Флеш-моб «Чистый понедельник» прошел сегодня перед воротами Государственной телерадиокомпании

Слоган “Партбилет не жмёт?» из советского прошлого. Адресовался он зарвавшимся членам КПСС, однофамильцам нынешней КПРФ. Т.е. ЕР действительно стала «руководящей и направляющей силой».
Так что каждому своё. Коммунисты с плакатами стоят.
Справедливороссы асфальт подметают. Оксана вон директором ГТРК стала, не захотев вышивать крестиком. Время такое, циничное.
{Ответить}

чет ниче не понял - разве член партии не имеет право работать?
члены КПРФ, ЛДПР, Справедливой - нигде не работают? паразитизмом занимаются?
{Ответить}

члены КПРФ, ЛДПР и СР не тащат партийную идеологию на работу
{Ответить}

Судя по тому, что средь бела дня в понедельник им нечем кроме пикетов заниматься, то похоже, что да.
{Ответить}

это работники аппарата кпрф, насколько мне известно
{Ответить}

Медведев: государство должно отказаться от дотаций СМИ
Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что государственные дотации СМИ должны прекращаться.
"Чем быстрее мы сможем отделить такого рода СМИ от государства, тем лучше", - заявил Д.Медведев на российско-германском форуме "Петербургский диалог" в Ганновере.
Он подчеркнул, что в России много СМИ, которые находятся в разном положении. "На самом деле, то, что государство помогает деньгами определенным средствам массовой информации, особенно небольшим в провинции, это, вообще-то, не очень хорошо", - сказал Д.Медведев.
При этом он подчеркнул, что с точки зрения "выживания" СМИ "это хорошо, но не очень хорошо по сути".
"Было бы гораздо лучше, если бы они существовали самостоятельно", - отметил глава государства, добавив, что пока они этого не могут, и если государство прекратит дотирование, то СМИ, скорее всего, закроются.
Медведев, вместе с тем, заметил, что такого рода дотирование порождает проблемы. "Например, в провинции, если СМИ получают деньги от регионального начальства, они начинают обслуживать его интересы и превращаются в рупор одного или нескольких человек. Это реально не очень хорошо", - сказал президент.
Кроме того, говоря о будущем СМИ, Дмитрий Медведев подчеркнул, что оно в новых технологиях. "Те СМИ, которые не найдут себя в интернете, не найдут себя в сети, скорее всего, они просто не выживут", - заметил глава государства, добавив, что то же самое происходит во всем мире.
Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что государственные дотации СМИ должны прекращаться.
"Чем быстрее мы сможем отделить такого рода СМИ от государства, тем лучше", - заявил Д.Медведев на российско-германском форуме "Петербургский диалог" в Ганновере.
Он подчеркнул, что в России много СМИ, которые находятся в разном положении. "На самом деле, то, что государство помогает деньгами определенным средствам массовой информации, особенно небольшим в провинции, это, вообще-то, не очень хорошо", - сказал Д.Медведев.
При этом он подчеркнул, что с точки зрения "выживания" СМИ "это хорошо, но не очень хорошо по сути".
"Было бы гораздо лучше, если бы они существовали самостоятельно", - отметил глава государства, добавив, что пока они этого не могут, и если государство прекратит дотирование, то СМИ, скорее всего, закроются.
Медведев, вместе с тем, заметил, что такого рода дотирование порождает проблемы. "Например, в провинции, если СМИ получают деньги от регионального начальства, они начинают обслуживать его интересы и превращаются в рупор одного или нескольких человек. Это реально не очень хорошо", - сказал президент.
Кроме того, говоря о будущем СМИ, Дмитрий Медведев подчеркнул, что оно в новых технологиях. "Те СМИ, которые не найдут себя в интернете, не найдут себя в сети, скорее всего, они просто не выживут", - заметил глава государства, добавив, что то же самое происходит во всем мире.
{Ответить}

Замечу мимоходом - неужели вы думаете, что Макееву посадили бы в это кресло, не будь у нее такого политического послужного списка?
Кстати, похоже, этот послужной список - единственное приобретениее Макеевой за время ее карьеры. Иначе она бы не согласилась на эту должность. Директорство в телерадиокампании,помимо журналисткой и партийной практики, подразумевает некоторую компетентность в финансовых вопросах. У ГТРК, после ухода оттуда Ульяновой, финансовых проблем выше крыши. Бывшая директорша, говорят, увела львиную долю рекламных контрактов ГТРК в спешно созданную личную рекламную фирмочку.Соответственно доходы от рекламы на ГТРК теперь не такие, какими были при Ульяновой. Уж она-то деньги считать умеет, особенно в своем кармане.Когда Макеева это поняла, было уже поздно,назначение было принято.И теперь ей приходится директорствовать при скудном бюджетном финансировании. Конечно, Макеевой сейчас ничего не остается, как активно пропагандировать ЕДРо и набирать в штат "аналитиками" слюнявых мальчиков .Се ля ви))
{Ответить}

Жалкое зрелище, провинциальный цирк.
{Ответить}

"Город" = пиар КПРФ?
{Ответить}

макееву, как тупую, никчемную и бездарную болонку - в отставку. Не нужна она в ГТРК. Загубит она его окончательно. Никто не смотрит и не слушает либеральный бред, льющийся помоями с с этого телеканала. Пошла вон макеева.
{Ответить}

Слушайте, ну не нравится вам руководство ГТРК - говорите аргументированно и по делу. Ну что за подлая страстишка анонимно человеку хамить? Телефон гендира ГТРК есть в справочнике - позвоните и выскажите свое мнение. Честно и политически грамотно. А " пошла вон отседа" с низкопробными эпитетами - ну о чем это говорит? Комплексы и плохое воспитание. Отсутствие культуры общения...
{Ответить}

А я думаю что это ты просто М..ДАК КОНЧЕНЫЙ!!! Во всяком случае НЕМУЖИК стопудово, потому что ЖЫвотное,поливающее женщину помоями мужиком точно не назвать! И п..херу какие у тебя убеждения, засунь их себе в ... плашмя и башкой апстену!!!
{Ответить}

Журнализды и журнализдки, а также журналюги.
{Ответить}

есть оказывается адекватные люди на белом свете...
Включаешь ГТРК а там 2 слова - инновации, инвистиции, инновации, инвистиции, инновации инвистиции...
Да епт, сколько можно то!?
{Ответить}

однозначно - на http://kompromat.tomsk.ru/
{Ответить}

поэтому я его и никогда и не смотрю. Спасибо хоть ТВ2 еще не закрыли.
{Ответить}

Кстати о "ТВ-2" - материала о пикете во вчерашних новостях у ГТРК нет - и это понятно, а вот почему "ТВ-2" молчит?
{Ответить}

У них корпоративная культура, видимо друг друга не трогают, по большей части кормятся с одного кошелька.
А ГТРК обязательно покажет, только уверяю Вас, все перевернет как им надо (и не только им)
{Ответить}

Что вы скажете о происходящем с точки зрения коммунистического учения, вооружась диалектическим материализмом?
{Ответить}

Как там поживает "борец против разрушения буржуазной армии" Даниил Тяжкун? Он уже выбрал себе род войск? Или уже решил стать депутатом, и с головой ушел в "выборную компанию", а сохранять армию будут другие лица?
{Ответить}

Сомневаюсь, что вы - коммунист по убеждению.
{Ответить}

Вы можете меня минусить сколько угодно. Этим вы лишь подтверждаете мои предположения, к сожалению.
Хочу, чтобы вы поняли: я не "докапываюсь" до вас, а лишь хочу увидеть поведение настоящего коммуниста, а не жалкой тени обвальных и немцовых.
Повторю ещё и ещё: вы никогда не переиграете внесистемную оппозицию в борьбе за умы народа, если не будете использовать своё основное отличие, ваше "конкурентное преимущество" - свою идеологию, которой нет у оранжевых внесистемщиков.
.
Исключительно с благими пожеланиями.
{Ответить}

Телевизор включать сейчас не безопасно для психики своей.Поэтому голосуй не включением...Но выбирать - то не из кого!Докатились...
{Ответить}

как однако жестко давят оппозицию то...
{Ответить}

правильный хороший пикет. правильный хороший пост. в деятельности ВГТРК идет освещение не партийной деятельности парламентских партий, а новости об отдельных членах парламентских партий, которые выдаются за "политические новости" таковыми не являясь.
{Ответить}

Вчера там что-то крес и ильиных на россия 24 распинались, а какая-то бабенка гривой тресла, мол все правильно
{Ответить}

...и ведущие на ВГТРК такие страшные аш жуть... утром если переключится не успел на исмагулову посмотрел УЖОС... кто таких на телевидение пускает... ну хочешь быть журналистом - читай текск за кадром коль рожей не вышла...
{Ответить}

Все бестолку. Все равно пройдёт на голосование, (оно и было)и будет телевидение ну "очень объективное".
{Ответить}

Может быть, немного наивно, но по сути верно.
На наши налоги нам льют в уши дерьмо, и, что особенно отвратительно - нашим детям. Ладно политика, черный пиар. Но и в остальных темах гос.ТВ деградирует с каждым днем. Нормальных детских программ практически не осталось, интересных познавательных сюжетов - тоже.
Ладно, соглашусь - это дело каждого - смотреть на это убожество или нет. Но почему из моих налогов деньги идут этим дилетантам? Я не хочу оплачивать пиар ЕДРА, не хочу оплачивать работу непрофессионалов (похоже, там и ТВ является хобби для большей части сотрудников).
В этом смысле я согласен с оппозиционными партиями.
{Ответить}

Передача "На грани. Политический обзор" чистой воды заказуха московских политтехнологов ЕдРа, но оплачиваемая действительно из бюджета. Акция правильная и она должна пройти по всей стране, действительно надо помыть продажных журналистов. Молодец Немцева - респект от простых томичей.
{Ответить}

В офисе ФК «Томь» проведена выемка финансовых документов
Следственные действия ведутся в офисе футбольного клуба «Томь», сообщила НИА Томск руководитель пресс-службы управления МВД по Томской области Наталья Устименко.
«Сегодня после обеда в помещении некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Томь» начался обыск с целью отыскания документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность. Проводятся первичные следственные действия», — уточнила Наталья Устименко.
Кроме того, она добавила, что обыск проводится в рамках возбужденного уголовного дела по статье 159 часть 4 УК РФ — хищение денежных средств в особо крупных размерах.
По версии корреспондента газеты «Спорт-Экспресс», томская областная прокуратура в рамках возбужденного уголовного дела проводит в футбольном клубе «Томь» проверку, главной целью которой является выяснение финансовых подробностей перехода нападающего Павла Погребняка из московского «Спартака» в «Томь» в 2006 году.
http://www.70rus.org/more/10487/
{Ответить}

ФК Томь всегда была только информационным поводом, на котором рекламировались чиновники и депутаты-единоросы. Все это - медиа продукт only. И его успешно используют в самый важный момент, привязывая его к выборам в Обл.Думу, раскручивая саму тему выборов.
Возня вокруг ФК Томь для партии власти - это повод поднять быдло-электорат и притащить его на выборы, чтобы голоснуть за "любимую томь". В прошлом году такой приманкой были выборы в "молодежный совет". В этом году единоросы приманивают на выборы, якобы, угрозой для "любимого клуба".
У единоросов в руках рычаг, стоимостью 500 млн. рублей в год. И этот рычаг оплатили налогоплательщики. Это они спонсируют сейчас предвыборную компанию Едра. Это томичи подарили избранным единоросам возможность комментировать через СМИ и привилегированно "открывать рты".
{Ответить}

Все предельно понятно. Программа "На грани" создана для оттягивания активности партий для полемики с ней. Когда партии оттягивают свою активность для полемики с очевидной ложью и клеветой, то они не приобретают политических бонусов, играя в минус.
И если это оборона политических лидеров против медиа-каналов, имеющих телевизионный ресурс, то партии теряют возможность полемики со своими политическими противниками и между равными игроками на политическом рынке, являющимися претендентами на предстоящих выборах.
Тем более мы должны задаться вопросом, почему политические партии, имея множество материалов относительно партии власти, не занимаются черным пиаром, втягивая в полемику с ним лидеров и "паровозов" партии власти. Ведь это тот сценарий, который уже используется партией власти.
Если говорить про адекватное поведение партий, то единственный приемлемый разворот, это полемика лидеров партий-оппозиционеров и лидеров партии власти. Но именно его избегает власть, досаждая необходимостью реагировать на черный пиар, исходящий от лиц (и журналистов), которые ничего не значат на политическом поле.
В этой ситуации естественно и понятно, политические партии должны позитивно освещать свою деятельность. Пока, на самом деле, программа указывает именно на то, что при отсутствии позиционирования партий, у ВГТРК есть возможность домысливать активность партий за них самих.
Партии должны озаботиться функционированием сильных пресс-служб и медиа-отделов. Ведь выборы, в итоге, это не более, чем медиа-продукт.
{Ответить}