 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Гражданин Швеции построил у себя на кухне ядерный реактор
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
ПАМЯТНИК ДЯДЕ КОЛЕ (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
 Мужчину задержали после того, как он уточнил у местных властей, не запрещает ли закон гражданам Швеции строить ядерные реакторы на кухне своей квартиры. Об этом пишет издание "Сегодня" Как объяснил задержанный, интерес к ядерной физике проснулся в нем еще в подростковые годы. Житель Швеции начал свой эксперимент шесть месяцев назад. Радиоактивные вещества мужчина получил из-за рубежа. Другие необходимые материалы он извлек из разобранного пожарного датчика. Мужчина совершенно не скрывал намерений построить ядерный реактор в домашних условиях и даже вел блог о том, как он его создает. Несмотря на полную открытость эксперимента, власти узнали об активности мужчины лишь спустя несколько недель – когда тот обратился в шведское госуправление по ядерной безопасности. В управлении мужчина надеялся узнать, законно ли строить дома ядерный реактор. На это мужчине ответили, что к нему домой приедут специалисты, которые измерят уровень радиации в квартире. Однако вместе со специалистами приехали полицейские. "Когда они пришли, с ними была полиция. У меня был счетчик Гейгера, я не замечал проблем с радиацией", – заявил задержанный местной газете. Полиция задержала мужчину для допроса, на котором он позднее рассказал правоохранительным органам о своих планах и был выпущен. Мужчина заявил, что ему удалось самостоятельно собрать действующий ядерный реактор. "Чтобы он начал вырабатывать электричество, нужна турбина и генератор, и его очень сложно собрать самому", – сказал задержанный в интервью местной газете. Как сообщается, на свой проект мужчина потратил порядка шести тысяч крон (950 долларов). Источник: 
Комментарии:
Этот пацан не Обама звался случаем ??))) И не приезжал ли к нему в момент сборки изделия приятель из России, обожающий айпады, и Твиттер ??))) Чёт инфа об уровне радиации (при её возможном влиянии на ЦНС) вызывает у меня странный образ мыслей ))))){Ответить}
Если речь идет о т.н. "радиоактивном бой-скауте" - то он собирал вовсе НЕ атомную бомбу. А тоже с реакторами настольными баловался. И делал это не в подвале, а в сарае рядом с домом.
{Ответить} 
lenny-van-rossОтвет от Lenny 02.08.2011 20:18 Мужик - ты супер! Нобелевку тебе! А ссылка, ссылка на блог где? Думаю можно за доступ к блогу неплохие деньги брать, особенно популярен он будет в Иране и Северной Корее. (Ветвь дискуссии) Как Тема Комментарий mrtaramka (без темы) 02.08.2011 23:27 Доказательством существования реактора, как это ни печально, должна стать скоропостижная смерть горе-конструктора. И шести месяцев ждать не надо, достаточно нескольких минут. Но он, вроде, как будто жив. Значит шарлатан. Ленни, учите физику:) Как Тема Комментарий alyus2101 В Иране и Северной Корее ядерными разработками занимаются правительства, а не граждане. 02.08.2011 20:55 Поэтому такой блог скорее будет популярен в Норвегии, Сомали, России, Афганистане, или какой-нибудь арабской стране. Как Тема Комментарий joe-plumber (без темы) 02.08.2011 20:32 в гугле набрать "richards reactor" и вторая ссылочка сверху ) Как Тема Комментарий (Комментарий удалён автором) (Комментарий удалён автором) korvada (без темы) 02.08.2011 20:23 "Радиоактивные вещества мужчина получил из-за рубежа." А с этого места подробнее пожалуйста. (Ветвь дискуссии) Как Тема Комментарий rusnet2010 (без темы) 02.08.2011 21:54 Этот процесс хорошо описан в фильме "Назад в будущее". Вы думаете просто так Каддафи бомбят? (Ветвь дискуссии) Как Тема Комментарий polant-e (без темы) 03.08.2011 01:39 Выпейте валерьянку или полечитесь немножко - и сербов, и ливийцев бомбят по другой причине. (Ветвь дискуссии) Как Тема Комментарий rusnet2010 (без темы) 03.08.2011 08:25 А вам, похоже, как раз стоит прекратить пить. А то у вас на фоне лекарств/алкоголя опять сербов бомбят. Как Тема Комментарий corbulon Все переврали! 02.08.2011 20:51 Да не ядерный реактор он строил, а изотопный источник энергии! Поправьте все же. (Ветвь дискуссии) Как Тема Комментарий mrtaramka (без темы) 02.08.2011 23:30 Здесь упоминается про турбину с генератором. Видимо, речь, все-таки, именно о классическом ядерном реакторе. Как Тема Комментарий neidi0tto То есть, просто батарейку на термоэлементе, 02.08.2011 22:28 который греется от продуктов распада? Так такие источники питания а плутонии для пейсмейкеров еще сорок лет назад делали... Как Тема Комментарий elogim тоже мне новость 02.08.2011 20:52 В принципе, это несложно. У меня сосед по даче сделал такой. У него насос качает, и дом греет. И соседям еще остается на освещение. Мы ему - ведро плутония-238, а он нам - 1000 кВт каждому. {Ответить}
Ёпт, страна непуганых идиотов. Система образования на службе безопасности страны! К этому, в общем-то стремятся и у нас. Чтобы лет через 10 кто-нить позвонил в полицию с вопросом типа: "В какой пропорции смешивать селитру с алюминиевой пудрой?" И ФСБ можно будет смело расформировать!
{Ответить}
Поражаюсь всеобщему идиотизму. Мужик пытался доказать, что можно обеспечить себя энергией и не зависеть от монополистов. А вы тут развели про бомбы да безопасность.
{Ответить} 
"Чтобы он начал вырабатывать электричество, нужна турбина и генератор, и его очень сложно собрать самому"----------- На реальной АЭС это самые дешевые элементы конструкции. {Ответить}
А он и не говорил, что это дорого, речь шла о сложности.
Нормальной производительности турбину действительно сложно собрать, как и генератор. Проще использовать готовые. Вот только если генератор я себе представляю, то где взять турбину - вопрос сложный. {Ответить}
Турбина - это не обязательно стальная конструкция с титановыми крыльчатками сложного профиля, статорами и масляными насосами. Простейшая турбина - это колесо с лопатками по кругу, на которое под углом струю пара пустили. Другой вопрос в том, что говоря о ядерном реакторе - пар будет радиоактивным и систему надо будет полностью изолировать от внешнего мира.
{Ответить}
Речь о том, что колесо с лопатками по кругу имеет низкую эффективность. Тем более, что по идее система должна быть замкнутого цикла, с регенератором, а не как у первых паровиков - работает до выкипания воды.
Все это не просто так собирается. {Ответить}
О каком в з@дницу КПД может идти речь у домашней самоделки?!
Изделие явно в порядке хобби-эксперимента делается, а не чтобы квартиру им топить на халяву. А вообще, будь мужик поумнее и понаходчивее - в домашнюю самоделку проситься двигатель Стирлинга: нет взрывоопасной перегретой воды, не надо никаких конденсаторов-холодильников и циркуляционных насосов. Еще проще - термопарами обложить со всех сторон. {Ответить}
и получится что-то типа древнего советского РИТЭГа (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D 1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0 %B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0% BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80)
{Ответить}
Люди должны быть осторожны в своих желаниях. АЭС Фукусима – Острое Счастье Способствовало ли современное развитие наук и искусств улучшению нравов ?
НЕ КУРИ и НЕ СОРИ (заповедь №11) Всё подвергается критике, всё проверяется временем. {Ответить} 
В кабинетах физики раньше были такие турбины, для экспериментов. Там вообще было много чего интересного.{Ответить} |
|
|||||||
В конце-концов пацана разыскали, а частный дом, в подвале которого он и собирал бомбу, дезактивировали. Начисто. То бишь, разрушили и залили бетоном - такой был уровень радиации в том месте :)
{Ответить}