Грабь, бухай, отдыхай. Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я краем уха наблюдал за новостями по CNN, рассказывающими о беспорядках в Лондоне. Много вопросов накопилось у читателей моего блога по поводу того, что там происходит. Часть блоггеров даже ошибочно приняла лондонский бунт черни за новую твиттерную революцию, потребовали у ООН немедленно объявить бесполетную зону над Лондоном и гуманитарных ковровых бомбардировок для защиты мирного населения. В правозащитном угаре некоторые потребовали отставки королевы, которая находится у власти даже больше чем Каддафи и нанесения ракетных ударов по Букингемскому дворцу. Соответственно, в связи с её внезапной нелегитимностью, были высказаны пожелания замораживания счетов королевы во всем мире.
Что же, придется пояснить молодому поколению правозащиты основные заблуждения по событиям в Лондоне. Не надо путать бунт черномазых ублюдков в Мекке всех униженных и оскорбленных с твиттерными революциями в странах Магриба. Это особый случай. Начнем с того, что свободных людей угнетают тоталитарные режимы. А в приличных цивилизованных странах оппозиции нет в принципе. Потому что есть триста сортов колбасы. И есть агенты КГБ, которые устраивают беспорядки и провокации. Ошибка начинающих правозащитников в том, что лондонские беспорядки по всем признакам напоминают твиттерную революцию – мирные демонстранты на улицах, борющееся за свободу, разгром магазинов и машин сатрапов режима, даже мой лозунг «Грабь, бухай, отдыхай», которые я использовал в командировках по Северной Африке, как нельзя кстати подходит к вышеописанной ситуации. Тем более, что многие вспомнили, что я находился в Лондоне перед самым началом беспорядков. А там где в командировке Лев Щаранский – там твиттерная революция и борьба против тоталитарного режима. Понятно, что если бы подобное произошло в этой стране, мировое сообщество немедленно потребовало у российского правительства покинуть страну и передать всю власть в руки повстанцев. Вот тут и необходимо все умение держать нос по ветру. Чтобы не путать погромы мародеров с твиттерными революциями. Чтобы не путать борцов за свободу с грязными скотами и бандитами. Чтобы не путать приличных афроафриканцев, выступающих против тоталитарных режимов, с вонючими ублюдочными ниггерами, понаехавшими в цивилизованную страну. Не для этого мы, англосаксы, много веков несли бремя белого человека, чтобы черномазая мразь бушевала в наших городах. Докатились до того, что даже тоталитарный Иран потребовал у Британии соблюдать права демонстрантов и найти компромисс с мародерами. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Лезут со свиным рылом в калашный ряд. Ведь кто нарушает права человека и утратил легитимность, а кто нет, должны определять исключительно цивилизованные страны. Возникает вопрос, как отличить рукопожатного афроафриканца (который может оказаться и геем) с негром-мародером, мечтающим ограбить приличных людей, геев и демократических журналистов. Вопрос сложный. Именно поэтому мы и отменили недавно мультикультурность. Чтобы облегчить жизнь правозащитникам, даже начинающим. Теперь достаточно запомнить – если права афроафриканца или араба нарушается в тоталитарных странах, необходимо срочно бить в набат, собирать петиции и требовать у ООН бесполетной зоны. Но как только этот же афроафриканец или араб пересекает границу цивилизованной страны, он автоматически превращается в вонючего понаехавшего иммигранта, которого не грех и дубинкой по башке. Мавр сделал свое дело – мавр может уйти. А не оскорблять своим видом потомков сэров и пэров. Большие вопросы у меня возникают к лондонской полиции. Почему еще не начали расстреливать и вешать на столбах мародеров? Дойдет до того, что руководство Скотланд Ярда вынуждено будет обратиться к опыту московскому ОМОНу. Многие горожане уже потребовали ввести бронетехнику на улицы Лондона. И это правильно. Намотать цветной сброд на гусеницы отличных британских танков! У многих конечно возникнут ассоциации с известными событиями в Китае на площади с труднопроизносимым названием (черт ногу сломит в языке этих узкоглазых), но это –особый случай. Демократические танки давят плохих парней. А тоталитарные танки – борцов за свободу и лучших людей страны. Ведь жить надо не по лжи. Так победим! С уважением, Лев Щаранский. Источник: http://lev-sharansky2.livejournal.com/79350.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Что-то вся Британия решила отметить Ваш день рождения, я тоже присоединяюсь (не к Бриттам).{Ответить}
Любому либералу, демократическому журналисту, нацику и просто гею известно, во всём виноват лично Сталин.{Ответить}
«Кэмерон и его правительство должны уйти после восстания против них и насильственного подавления полицией мирных демонстраций. Кэмерон и его правительство потеряли легитимность», – рассказал агентству JANA замминистра иностранных дел Халед Каим.«Эти демонстрации показывают, что британский народ отказывается от этого правительства, которое собирается навязать себя через силу», – продолжил он. Он призвал Совет Безопасности ООН и международное сообщество не оставаться равнодушными перед лицом вопиющего нарушения прав британского народа. . Кадафий и его Команда троллят терпимое британское правительство, сразу видно в тырнете сцраццо опыт есть! . Иранский лидер Махмуд Ахмадинежад интенсивно жжот - "Вместо того, чтобы допускать такое, британским лидерам следовало бы оставаться с народом... и прислушиваться к нему. Вместо того, чтобы отправлять войска в Ирак, Афганистан и Ливию с целью воровства нефти, они должны думать о своем народе. Часть британской общественности уже потеряла терпение... и не надеется на будущее", - приводит слова президента Ирана агентство Франс Пресс. Ахмадинежад осудил также и "молчание" Организации Объединенных Наций. "Если одна сотая таких преступлений произошла бы в стране, враждебной Западу, ООН и организации, претендующей на защиту прав человека, уже кричали бы. Это испытание для Совета Безопасности, которое покажет, посмеет ли он осудить одного из своих постоянных членов", - заявил иранский лидер. . Пора создавать сайт, президенты, королевы, генсеки всякие будут блоггерствовать и сраццо в каментах. {Ответить}
да, это просто репитиция, лондонские власти решили проверить устоят ли они после твиттерной революции
{Ответить}
Официальный представитель МИДа Исламской республики Рамин Мехманпараст(имечко пипец, как сам не путается?) правительство Дэфида Кэмерона начать переговоры с представителями взбунтовавшихся молодчиков с улицы. Он предложил Лондону позволить независимым правозащитным организациям расследовать обстоятельства гибели Марка Дагана, спровоцировавшей массовые беспорядки, и, таким образом, защитить гражданские свободы.. Очень крутой подъёппинг, но уже на государственном уровне!!! . Мехманпараст - пиши исчо! {Ответить}
"Большие вопросы у меня возникают к лондонской полиции. Почему еще не начали расстреливать и вешать на столбах мародеров?"это не Россия чтобы вешать, пошумят и разойдутся и жизнь пойдёт своим чередом.. {Ответить}
Но до чего дошло. Видимо началось уже по всей Европе - http://www.youtube.com/watch?v=0cbVW_QS2eE - в действительности на видео не Британия.. А в Англии вот чего - http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Hb36OQVGpDU - похоже штат полиции придётся увеличивать, маловата численность л\с. {Ответить}
Когда человек в такой манере рассуждает о вещах, очевидно более сложных, чем его двуклеточное мышление, это выглядит забавно.Вообще этот Щаранский порой неслабо доставляет. {Ответить}
Ещё бы! Такие вещи, как двойные стандарты нам, с нашими дикарскими мозгами никогда не понять{Ответить}
Все сводить к двойным стандартам это и есть двуклеточность мышления.Он всерьез обвиняет политиков в двойных стандартах, я ведь не ошибаюсь? {Ответить}
Это не мышление, это гоблин-стайл: искрометная сатира на производную от собственных фантазий.Очень что-то напоминает, никак не вспомню, что... {Ответить}
Тебя, кола, тёму, созона, кикимору, свл, химкинца, алексаката со своим виртуалом сосо, и ещё ряд либералов, демократических журналистов, нациков и просто геев.{Ответить}
"А вы почему на тему геев-то такой заведенный - где чего не напишете, везде про геев?"Потому что надо жить не по лжи. Ведь всем известно, каждый гей – либерал и демократический журналист. Но не каждый либерал и демократический журналист гей физический. Геями они являются по сути своей. {Ответить}
Вы мне напоминаете устройство, которое генерирует из десяти-двенадцати заданных слов фразы произвольной степени осмысленности.Впрочем, на этом вашем Тупичке почти все интеллектуалы. {Ответить}
Максим, дело в том что Кантемир - подросток в душе, когда его что-то не устраивает он злится и ругается, когда это ЧТО-ТО не получается устранить при помощи ругани, он принимается ходить кругами и бубнить. Дети часто так себя ведут.. Максим, как мы выглядим в данном контексте? Мне думается не очень взросло. {Ответить}
(с умилением)Обиделся, что тебя не включил в список. Так, запишем...потникос. Всё, ты в списке либералов, демократических журнализдов, науиков и просто геев. {Ответить}
Засунь его себе в попу и босиком низвергнись в адъ месить бурлящее говно до конца времен.Аминь. {Ответить}
Куда уж нам до вас, до боруха немцова, коли 2%, любящих народ ходора и лебедя, до умниц гайдара, ясина, чубайса, кириенко и ельцина с горбачёвым.{Ответить}
Кстати, защитников своего исторического достоинства некоторые из них называют "совкодрочерами". Теперь переводим на их язык защитников прав геев. Перевести самостоятельно{Ответить}
ChelowekKot, вы хоть понимаете, что происходящее в Лондоне является одним из проявлений кризиса социализма как системы?Вашего любимого социализма, который был в вашем любимом Советском Союзе? Или вас как этого полуобморочного мозгом Щаранского дальше двойных стандартов мало что интересует? {Ответить}
Поясните пожалуйста, где связь между происходящим в Лондоне и социализмом, который был в нашем любимом Советском Союзе.{Ответить}
Mirex имеет в виду общую деградацию при социализме, те кто должен умереть и не дать потомства продолжают жить и усиленно размножаться, своим существованием создавая массу проблем, но это не совсем правильно, просто надо вести селекцию по полезным признакам, жаль вменяемых селекционеров днем с огнем не найдеш, а это действительно проблема{Ответить}
То есть это бунт унтерменшей, недочеловеком, по мнению демократического журнализда мирексмультиСПИД? Мдя, если так, либерализм вырождается в либерастию.{Ответить}
Если коротко, то по улицам там скачут не ниггеры, а местная гопота, выращенная на переизбытке социальных льгот. Либеральная идеология сама выносила идею социального равенства, сама теперь от нее и огребает. Экономика заметно полевела, благосостояние и финансовая стабильность породили огромное количество иждивенцев, а демократия долгое время продвигала наверх тех, кто обещал все всем и даром.В первый раз построенный социализм рухнул вместе с Советским Союзом, во второй рушится сейчас. {Ответить}
Бесплатного ничего не бывает. Разница лишь в том, кто и как за это платит.Кроме того, "бесплатные" образование и медицина это лишь часть социалистической системы. Любую систему следует рассматривать в комплексе, а целиком картина выглядит не так благостно, нынешняя Европа тому пример. Кроме того, я не утверждал пока, что социализм зло. Я лишь отметил, что он во второй раз приходит к тяжелому системному кризису. {Ответить}
Боже мой, оказывается социализм вина системного кризиса на Западе. Твои подружки, группа в полосатых купальниках, с этим не согласиться. По их мнению, там социализма нет. А я не соглашусь, так как на Западе кризис во всём (экономика, социальные отношения, идеология, культура).И неолибералы и неоконсерваторы провалились со своей политикой. Даже социал-демократы, работающие в рамках буржуазного мироустройства, провалились. Отчего призрак коммунизма обретает ясность, привлекательность и красоту. Скажем так, суровый сталинский коммунизм, с национальным уклоном.{Ответить}
Бл... зачем я ввязался в этот спор.С самого начала знал, что ни одной мысли от вас не дождаться. Короче, дискутировать нам, похоже, не о чем. Иди про геев пиши, болезный. {Ответить}
На чем основано ваше сомнение?Мне, к примеру, лично известна женщина - наша соотечественница - живущая последние пять лет в Лондоне на пособие довольно приличного размера на том только основании, что она носит в социальную службу раз в полгода справки о том, что она не может работать в связи с депрессией (каково?). Предоставленное ей социальное же жилье почти в центре Лондона она тайком сдает (хотя это строго запрещено законом), а сама снимает квартиру на окраине за сумму вдвое меньшую. В итоге человек сидит на шее государства, радостно на*бывает его же, не производит ничего, кроме, разве что, углекислого газа и еще имеет средства частично оплачивать обучение ребенка. Это избыток льгот или не избыток, как по-вашему? {Ответить}
Это мошенничество со стороны Вашей знакомой. Думаю, наказуемо в Англии. Будем всякое жулье, что сидит на шее граждан, оправдывать и валить вину на социализм?
{Ответить}
Я же писал выше, во всём виноват лично Сталин. Либералы, демократические журнализды, нацики и просто геи это доказывают.{Ответить}
ну по моему он там не один, а пишет "Щаранский" смешно, многих "демократических журналистов" задевает за живое)), а это не просто{Ответить}
Сколько негров или арабов вы насчитаете при просмотре этого видео? http://www.youtube.com/watch?v=Wld9sS23uKU&feature=related Это называется межэтнический конфликт? Или всё же в очередной раз разнообразная гопота не упустила возможность покрысятничать?{Ответить}
Никакой национальной подоплеки там не было изначально. Экспертиза показала, что пуля в рации полисмена оказалась вовсе пулей из пистолета напарника.А тем временем такие же беспорядки вчера начались в гавани социализма - Швеции. И там уж подавно приписать беспорядки межэтническим конфликтам не получится. Неолиберализм на марше. А правые консерваторы очень уж хотят все на нацвопрос перетянуть, деньги надо отрабатывать. {Ответить}
Это и есть мое мнение. Никакого нац.конфликта не было, а если и был, то скорее полицаи и начали его, учитывая такие факты в прошлом.Каких-либо конкретных данных нет, но наверняка участники в большинстве живут на грани бедности, безработные и т.п. Часть просто подростки, которым захотелось немного развеяться от отчужденности в обществе ну и т.п. {Ответить}
возможно что ни-какой значимой национальной подоплеки действительно небыло, но со временем она неизбежно появится, кризис только начинается, система год за годом деградирует а не развивается{Ответить}
А с чего это национальная подоплека вдруг появится? Разве что сами власти захотят все свешать на негров, тогда да.{Ответить}
Похоже, так и будет.Быдло оно везде быдло. Нац. карту сейчас там разыграть проще простого, мол коренное европейское быдло недополучает благ, потому что все блага зохватило приезжее арабско-азиатско-африканское быдло. Поупражняются товарищи вроде Ле Пена в этой риторике пару лет, а там - добро пожаловать на демократические выборы. И поскольку выборы у них действительно демократические, коренное быдло запросто проголосует за политиков, обещающих урезание прав приезжего быдла. А там только начни. {Ответить}
И поскольку выборы у них действительно демократические, коренное быдло запросто проголосует за политиков, обещающих урезание прав приезжего быдла.
------------------ . Демократия - это власть большинства. Исходя из этого, Вы считаете большинство населения Британии легко манипулируемым быдлом. Как это мило. {Ответить}
власть то как-раз ничего на негров пока свешивать и не хочет, мавр еще не сделал свое дело и уходить ему еще рано, но власть это тоже не господь бог погубят её внутренние противоречия и вырождение, так всегда было в мировой истории{Ответить}
konr8, этож эволюция. А эволюций без кризисов не бывает. Есть периоды правления консерваторов, есть периоды правления новаторов. Ну или вернее всё же левых и правых, хотя и эти термины уже размываются. А власть у них погибнуть не может, опять же будет эволюционировать.. Ну или второй вариант. . Это обычный бунт городской маргинальной голытьбы. Никаких отличий от бунтов Средневековья или Древности. . В любом случае нас это не коснётся и повлиять на ситуацию мы никак не можем. Будем наблюдать. {Ответить}
konr8 Читая Ленина, никогда не надо забывать про исторический и культурный контекст.. Ну и мне совершенно не понятно как Вы собираетесь влиять на текущие события в Соединённом Королевстве? И самое непонятное - а Вам лично это для чего нужно? {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|



















{Ответить}