Шоу роботов в ТРЦ «Мегаполис»
В эти выходные: мобильные роботы, финал детского конкурса «Маленькая звезда Мегаполиса», книжная выставка. Приходите всей семьей!Подробнее
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим?![]() Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла. Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим. Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью. Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США. Начинаете понимать? Идем дальше. Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения. Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают! Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи. Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут. В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно. Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит. Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью». Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает. Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран. Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия? Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей. Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать... Источник: Н.Стариков «Шерше ля нефть» piter.com/book.phtml?978538... Ну и в тему: "По данным экспертов и ученых, на Гаити существуют огромные залежи нефти, во много (как стакан воды и плавательный бассейн, дословно) раз превосходящие запасы нефти Венесуэлы. Один из наиболее перспективных районов разработки нефти находится НА МЕСТЕ разрушенной столицы Гаити, города Порто Принс. Кроме того, разведано еще около 20 перспективных участков для разработки." http://remixxworld.blogspot.com/2010/01/haiti-has-larger-oil-reserves-than.html# А в это время, к берегам Гаити подтянулись дополнительные корабли ВМС США, основным заданием которых является НЕДОПУЩЕНИЕ эвакуации уцелевших морским транспортом. Добавить здесь нечего. Почему-то вспомнились, недавние публикации в сети, о возможности применения по Гаити американцами, сейсмического оружия. Почему-то не удивлюсь. Источник: http://smerd-andreyka.livejournal.com/344014.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Гаити гаити нефть Нефть США Сша сшаКомментарии:
" вы имеете дело с ребенком лет 10 - 12 по уму" -
мля, чья бы корова мычала(с) у сталинских соколов IQ глубоко в минусах. {Ответить}
Прям они там в Америке ничего не знают без графомана Старикова.Да подобных статей ,чуть ли не дословно таких же в интернете пруд-пруди. вот например http://scholar-vit.livejournal.com/164809.html (сам автор русскоязычный американец это содрал в основном с американского ресурса) Прям Стариков чо то новое сказал и без него никто ни там, ни здесь не в курсе. А удивление Старикова о том что гуманитарку не раздают а продают по мизаерным ценам - или он дурачок или лукавит - как будто бы если бы гуманитарку просто раздавали африканским фермерам стало легче -как раз наоборот еще хуже бы было - а так вырученные деньги хоть как -то идут на поддержку их сельского хозяйства. Если местные фермеры не в состоянии накормить местных - а так хоть люди с голоду не умирают.В итоге и американское сельское хозяйство в прибыли и люди не умерли с голода. {Ответить}
Че хлебобулочные изделия поставлять?))
И кто это мы? Или вы занимаетесь выращиванием зерна? А вот когда мы,действительно мы проиграли,то в прошлом году,когда был введен запрет на экспорт зерна. {Ответить}
и попытаются компенсировать слом привычных шаблонов агрессией.
Что то на наших записных питриептов уж больно похоже.)) {Ответить}
А если есть выбор? зачем есть некачественное?
А работяги пусть жрут то,что на прилавок выбросили и безо всякого выбора.)) {Ответить}
как будто бы если бы гуманитарку просто раздавали африканским фермерам стало легче -как раз наоборот еще хуже бы было
______________________________________________________________ Да ее бы просто разворовали и продавали потом на так называемом черном рынке. {Ответить}
эк бурбона то заколбасило) хлебни пивца, остынь, попытайся посмотреть со стороны)))
{Ответить}
Отбросив в сторону политическую сторону вопроса, хочу рассказать следующеею В 79-81 годах находился в Мозамбике. Наша продовольствие шло кораблями , часто даже и не фасованое, т.е. зерно, крупы были засыпаны в трюмы. Поэтому тем, кому эта помощь распределялась, были даже не в курсе, кто не даёт умереть им с голоду. Зато американская помощь вся шла в таре, и на каждом мешке и каждой коробке большими красными буквами было написано: " Безвоздмезная помощь американского народа голодающемуМозамбику".
{Ответить}
Да я и не напрягаюсь,просто анонимаус не позволяет под комментом ответ писать,а тор запускать лень.
На счет пива,ну неплохая идея,но мне,что удивительно,сегодня и без пива довольно неплохо. ______________________________________________________________ А вообще,довольно смешно,сын работника советской торговли, уж сколько советской торговли внимания было уделено в том же журнале"Крокодил",да еще и с доступом на склады,рвет анус за советский союз,как там карашье жилося,право же забавно.)) {Ответить}
нифига вы непонимаете Бурбон, сейчас не чужую мне страну даже не продают а дешевле дешового сливают, и мне это понятней чем многим
{Ответить}
честно скажу не голодал, всего хватало, но ничего не воровали и не спекулировали, как я счас, тогда были понятия и все было достойней
_____________________________________________________________ Но все равно возможность взять без очереди и по госцене была,это точно. Нет у меня желания лишний раз кого либо обвинять,но тем не менее практика я тебе шпротиков по госцене и без очереди,а ты мне аляску там,сапоги акиак,так же по гос цене и без очереди, применялась почти везде и довольно часто. {Ответить}
konr8,да все я понимаю,только вот некоторые мещанские вещи мне по ближе в данный момент,тот же новый закон о такси,я хоть и не таксист,но я потребитель и не хочу платить больше,что гарантированно при новом законе,а если учесть,что многие на данный момент легальные извозчики ,просто лишатся работы,то...
Я это для примера,а таких примеров можно накопать гору и практически во всех областях,поскольку даже за этот год принято несколько различных законов и поправок,которые осложнили нам жизнь,либо осложнят в дальнейшем и безо всяких там США. А в патриотической среде это почему то обсуждать не принято, даже второй попытки освещения недавних событий в Козихинском переулке в Москве предпринято не было,за то ,хлебом не корми,дай про империалистов чего-нибудь по забористей. {Ответить}
взять товар без проблем
______________________________________________________ да выгоды были, но основной вред народному хозяйству был создан искуственно, даже там где по определению не могло быть дефицита его "умелыми действиями" создавали искуственно, у определенной группы товарищей в верхах была задача слить страну, и это правда {Ответить}
А чего вы так взъелись? Ну затруднитесь почитать как в ЮАР выбивают семьи белых фермеров, убивают всех совершенно, даже маленьких детей. Фермеры уезжают насовсем - в Аргентину, Австралию, Уругвай. Папуасы начинают голодать, с голодухи хлещут друг друга - зулу убивают всех коса, а коса убивают всех зулу.. И кто виноват с такой ситуёвине? {Ответить}
Принципиален вопрос: а надо ли кормить этих голодранцев в далекой Африке вообще? С какой целью? Для пиндосов и китаез это бизнес, на котором можно неплохо взгреться. А СССР после разгрома квантунской армиии Японии ВСЕ захваченное вооружение передал безвозмездно Китаю . Вот такой нехилый жест доброй воли стране,которая считает ,что мы живем на ее территории
{Ответить}
дык это весь мир так захлебывается от американского доллара)) открыли блин америку тут)))
просто американцы знают как содрать бабло с нищих и это у них хорошо получается {Ответить}
|
||||








{Ответить}