TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Шальные пули ежегодно настигают более 300 американцевБолее 81% жертв шальных пуль не видят события, которое привело к стрельбе. Почти 41% находятся в момент происшествия в собственном доме или на своём участке.
10-летний Кристофер Родригес из Окленда (Калифорния) в январе 2008 года получил пулю в позвоночник, играя у себя дома на фортепиано. (Фото Mike Kepka / San Francisco Chronicle / Corbis.) ![]() Группа исследователей из медицинской школы при Калифорнийском университете в Дэвисе под руководством Гарена Уинтермьюта провела интересное статистическое исследование, показывающее, во что Америке обходится свободное ношение оружия. Профессор Уинтермьют и его коллеги подсчитали количество посторонних людей, которые пострадали от шальных пуль, выпущенных при стрельбе по жестянкам, в воздух «от хорошего настроения», при неосторожном обращении с оружием (в тех случаях, когда жертвой становились не сами неосторожно обращавшиеся). В счёт шли люди, которых ненамеренно убивали или ранили преступники, а также пострадавшие от вторичных причин (например, порезанные осколками разбитого пулей стекла). Г-н Уинтермьют и коллеги, использовавшие данные сайта GunPolicy.org и новостные архивы за март 2008 — февраль 2009 года, идентифицировали 284 происшествия с 317 пострадавшими, из которых 65 погибли — как правило, на месте или в первые сутки после инцидента. Хотя обычно от насилия страдают молодые (от 15 до 34 лет) мужчины, на жертв шальных пуль эта закономерность не распространяется; бóльшая часть пострадавших не принадлежала к этой демографической группе, а свыше 40% составляли женщины. 81% составили те, кто не был свидетелем событий, приведших к стрельбе, или не обращал на них внимания. 40,7% жертв получили пулю, находясь на своей территории, и 68,2% из них — внутри помещения. Учёные полагают, что пострадавших от шальных пуль гораздо больше, поскольку СМИ фиксируют не все случаи со стрельбой и не все «побочные» жертвы инцидентов с оружием учитываются. Риск «словить пулю» в собственной гостиной способен держать в страхе целые районы; исследователи убеждены, что сократить число случайных жертв инцидентов с огнестрельным оружием можно, только предотвращая эти инциденты (или заставляя граждан носить бронежилеты). Результаты исследования опубликованы в Journal of the American Medical Association. Подготовлено по материалам Калифорнийского университета в Дэвисе. Источник: http://science.compulenta.ru/626157/ Поделитесь с друзьями: Комментарии:так-то да. но, с другой стороны: какая вероятность быть сбитым автомобилем у себя в гостиной во время игры на фортепиано? Вообще-то, судя по регулярно публикуемым в инете фотографиям торчащего из здания автомобиля, похоже, вероятность пострадать от наезда в собственном доме все равно выше. Ответитьучитывая, что у нас в стране ежегодно пропадает без вести 25-30 тыс. человек, то американская статистика не впечатляет ))) ОтветитьХотел бы кто-нибудь сберечь людей - закрыли бы винзаводы. У нас от алкоголя сотнями тысяч в год гибнут. А тут банальная агитация за невооружение граждан, чтобы обезопасить чиновников от возможных рисков быть застреленным доведенными до отчаяния гражданами. Которых этот же чиновник и довел. ОтветитьАга где то перестрелка между бандитами с незаконными стволами, а разоружить предлагают законопослушных граждан. Нормальное предложение :) ОтветитьАкститесь, сударь!, тут никто ничего не предлагает... Да, и купите уже себе наконец-то ствол!, а то совсем зачахнете от вожделения... ОтветитьА кто сказал, что стрельба вообще велась гражданами? Если посмотреть повнимательнее, то на каждую выпущенную гражданами легальную пулю придется полсотни пуль, выпущенных работниками спецслужб. И уж они-то далеко не всегда озабочены, куда эти пули полетят - не до того им. А тысячи загрызенных собаками? И ведь никто не собирается регистрировать доберманов и сажать в тюрьму за выгул без намордника. Или эти люди умерли как то нестрашно, по тому что не от пули из короткоствола? Статья опять предвзятая, не показывает картины смертности целиком. Умилило "ученые считают". Ну всё, раз они так считают - надо срочно бежать и делать. А завтра они посчитают что половине населения надо из окна выпрыгнуть. ОтветитьТак это для защиты от них гражданам росто необходимо огнестред покупать и носить его постоянно с собой... вот в тех-же европах проблемы собак как-то иначе решают - хозяева ходят за ними с совочками, что-бы вовремя прибраться... может, проще полиции или снайперским спецгруппам ОМОНА выдать годовую лицензию на отстрел всех собак без намордника, вне зависимости от того, находится "хозяин\хозяйка" поблизости или нет? Очень быстро дисциплина хозяев "животин" поднимется до цивилизованного уровня... ОтветитьВ Москве за год около 6000-8000 людей страдает от укусов собак. Это только в Москве. Из них инвалидами становятся несколько десятков. Несколько человек - погибает. Тоже только в Москве, по стране пропорционально больше. ОтветитьДа я так и понял, что текст с намеком на то, что пора в америке короткоствол запретить, и нашей страны совершенно не касается. ОтветитьПодмосковные гаишники в буквальном смысле спасли жизнь 33-летнего москвича и жизнь его будущих детей: на беднягу набросилась стая собак, одна из хищниц вцепилась бедняге в гениталии и оторвала детородный орган. - Это было во вторник, примерно в 11 утра. Мы с приятелем шли мимо платформы. Вдруг на дорогу вышла целая стая бездомных собак. Животные начали лаять и без всякой причины набросились на меня…Всего искусали, а одна в пах вцепилась... У меня болевой шок был, помню только, как начали грызть, а потом смутно - как меня несли, перекладывали, как до больницы домчались… Друг пострадавшего разогнал собак палкой и перенес окровавленного товарища в машину, чтобы довезти до ближайшей больницы. Но дорога по Можайскому шоссе была забита, как и всегда в это время. - Если оторванный орган хранится не в специальном охлаждающем контейнере, то у врачей есть считанные часы, чтобы пришить его на место. Потом начинается омертвение мышечной ткани и операция становится бессмысленной, - прокомментировали в институте хирургии им. Вишневского. Поэтому, увидев на дороге машину ДПС, Валерий (так зовут друга пострадавшего) бросился к ней за помощью. Сотрудники дорожной полиции поначалу не поверили, но когда увидели на заднем сидении авто смертельно бледного мужчину — обомлели. Бедолага сидел и смотрел в одну точку ничего не видящими от боли глазами. Служебный долг и мужская солидарность заставили полицейских принять незамедлительное решение: сопроводить с мигалками раненого до ближайшего медучреждения. Инспекторы расчищали путь через пробки до Одинцовского военного госпиталя. Там Юрию обработали и забинтовали рану, но операцию провести не смогли: госпиталь для военных узкоспециализирован и не имеет всего необходимого оборудования. Пострадавшего на скорой отправили в Центральную больницу города Одинцово, где врачи урологического отделения успешно провели операцию. ОтветитьНе, они не предлагают сократить количество свободно носимого оружия. Они прелагают всем одеться в бронежилеты. Забыли только предложить вставить пуленепробиваемые стекла в окна. Бронежилеты, говорите? В бронежилеты детей и британцы, помнится, одевать советовали. Так у них не только огнестрел - у них и ножики гражданам носить нельзя ОтветитьВот мне интересно, как это особо умные умники это самое разрешенное оружие таскать с собой будут? А что тут непонятного?
Вот вы и пришли к согласию, кто его(оружия) боится("белые и пушистые"), тот его и не купит, а будет ждать полицию. Кто готов за себя постоять("волки"), те его и прикупит дабы защищаться. ОтветитьПрочитавший, вот вы к машине засигналившей ночью с чем ходите? С добрым словом? Или дома сидите до утра? Дубиной, право, удобнее фулюганов отгонять. А если из пистолету приземлите кого - так сидеть потом из-за каких-то колес будет весьма обидно ОтветитьСейчас да. Все это больные фантазии. Никто вам лицензию на отстрел тех, кто с вами сближается, не даст.
с дубьём хожу, но оно как то против толпы(распалённой) не вариант, только шпану гонять, пистоль сподручнее, как минимум шум и привлечение внимания, автовладельцы в такой ситуации помогают друг другу... Ответить
Картонные дома, точнее гипсокартонные. У нас дачный домик (из тёса) задержит пулю(на излёте крупную или пистолетную). Про кирпичные и панельки молчу. http://mpopenker.livejournal.com/1335559.html Т.е. - этот пример опровергает один из основных аргументов сторонников "леголайза" короткостволов - "..преступников остановит(напугает) от противоправных действий против граждан, факт возможного владения/ношения гражданами огнестрельного оружия..". Ну что ж, я и без того всегда утверждал что это миф! ОтветитьВо первых - сказанно - "..что в руках 17-летнего преступника был вполне себе настоящий заряженный пистолет .25 калибра..". Во вторых - будь у него "игрушка", стрелок не отделался-бы легким испугом... В третьих - какая собственно разница(настоящий или нет) - всё равно свободное ношение огнестрела не останавливает уличную преступность. Ответить
вы противоречите приведённому примеру. Там как раз частный случай останова уличной преступности, врдяли паренёк снова полезет, зная как больно пулю в тело... ай, какая демагогия. Привели вам пример, когда применение явно остановило преступление - а вы все равно талдычите не останавливает. ну это вывод очевидный. Не всех напугает. иначе бы преступности вообще не было там, где легализован короткоствол. Пугает - да, но не ствол, а демонстрация намеренья оказывать сопротивление. Сей факт (мне лично)стал известен ещё в подросковом возрасте - показываешь намеренье сопротивляться - гопота 100% отваливает. ОтветитьНу сам по себе ствол пугает уж никак не преступников, а скорее домоходяек и хоплофобов. вдогонку Вот токма не надо мне сказки лечить(со ссылками на суровую правду жизни из тырнету)! Я не в вакууме вырос, я как-бы хиппи-некультурный, лет с 14. А знаешь что это значит?, это значит что ни один гопнег(а уж паче толпа представителей этогй субкультуры) не дает тебе свободного проходу. И в 100% случаев решимости оказать сопротивление - гопота ретировалась. Оно и понятно - нафига трогать того кто сопротивляется, когда есть масса овец, которым достаточно угрозы возможной угрозы(типа - "..слышь братан, мы же с тобой пока нормально разговариваем.."), что-бы те обомлели от страха. И если ты этого до сих пор не знаешь - ты та самая овца, которая никогда не станет волком, от того что у неё будет пистолет. Я против легалайза именно потому, что у таких как ты будут отжимать(слово "отобрать" - здесь не уместно) стволы, а потом стрелять из них продавщиц в ночных ларьках. Ответитьну все просто же. Если и численное превосходство тут не решает, и весовая категория, то и пистолет гопникам не поможет. достаточно показать решимость оказать сопротивление - голой жопой на ежа сесть - и все дела. Таки вам ни разу не били морду? ой, не верю. Даже Чаку Норрису в фильмах нет-нет, да попытаются набить. А вы "покажете решимость"(с) - и все разбегаются. ОтветитьУдивись!, жизнь - не кино!!! А навыки в единоборствах, сами по себе, как и пистолет не способны превратить овцу в волка. Хотя, как и любой спорт, они развивают волю - вот это уже помогает! Ответитьовцы, волки. один из пучковских хомячков? Ну раз Пучкова почитаете, то термин страна эльфов вам знаком. там все легко и просто. показал решимость - и супостат сдулся. больше всего по статистике убивают кухонными ножами, а вот если раздать всем пистолеты то похоронные конторы обоготятся невиданно, а еще можно школьникам пистолеты для самообороны раздать, кстати дети уголовно не ответственны и за застреленого ненавистного директора школы первоклассникам ничего не будет)) Ответить
Конечно не будет! Ведь директор-то - чиновник, вот и довел первоклассников своими требованими. Народ-то, смотрю, поддерживает отстрел чиновников... Ответитьда народу только дай попробовать пострелять, потом хрен остановиш))) Ответитьчто-то невидно массовых акций протеста на улицах Томска против воровства чиновников, и даже с оружием ничего не изменится граждане будут с удовольствием стрелять друг в друга а не в чиновников, потому-что большинство мечтает оказаться на чиновничьих местах и самим потихому расхищать народное богатство))) ОтветитьА сейчас они почему не стреляют? Или для того, чтобы по пьяни стрелять закон нужен? ОтветитьА по теме поста: Кажется это дело личностного выбора , оценки ситуации и субъективного мировоззрения , не хочешь носить револьвер , носи барабан …) Кстати , это могло бы стать неплохим пополнением источника налогов …) Ответитьклассная песня была- " А я сегодя с печки слез, да вынул с подпола обрез" Ответить
В прежние времена люди были практичные и бережливые. Только идиот мог хранить винтовку или карабин в подполе. ОтветитьКстати, а почему никто не вспомнил томскую историю о женщине, которой в позвоночник попала пуля, выпущенная милиционером? http://2.bp.blogspot.com/-ZTBukdGSPx0/TkQ4A5mc7aI/AAAAAAAAAD8/HaMqJ1dM23M/s1600/ disarmamentman_thumbjpgpagespeedceGG4ttMGHdi.jpg Ответить
ужс ужс пипец просто. Стоит напомнить что 40% всех преступлений пресекаются американцами при помощи личного оружия. Так что как бы цинично это не звучало эти 300 человек необходимая жертва. Жизней спасается в разы больше. В РФ количество шальных самострелов в десятки раз меньше, зато на 10 убиств в США в РФ происходит 31 убийство. Вот и весь сказ. Статистика вещь упрямая. Ответить |
|||








Учитывая, что в ДТП на дорогах США ежегодно гибнет более 35 тысяч человек, число 300 случайно подстрелянных не выглядит внушительной цифрой.
Ответить