 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
|
Распиленный космос
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Неудачи с военно-морской стратегической «Булавой» лишь подтверждают этот печальный диагноз. Как заявил председатель Государственной думы Борис Грызлов, депутаты досконально разберутся в причинах последних неудач Роскосмоса. Как бы ни надували щеки и какие бы пиар-акции не устраивали чиновники от промышленности, уже невозможно скрыть: все достижения минувших двадцати лет строились только на ненавистной им советской технологической базе. Ничего своего, «свободно-российского», в области высоких технологий они не создали. А там, где достижения, как ни странно, все-таки есть, разработчикам ставят такие препоны, что пока они через них пробиваются, их прорывные идеи морально устаревают. Да и прорывы-то эти, большей частью, по мелочам, а там, где действительно можно мобилизовать народ российский на мощнейший научно-технический рывок - не тишина, а пустота. Не так давно на самом высоком уровне, очень ярко - с воздушными шарами, оркестрами и еще какими-то красочными представлениями - в древней Коломне открыли цементный завод. Аналогичных производств в стране - пруд пруди. Но этот, как нас уверяли, особенный. Он - с иностранным участием, самый экологически чистый, самый производительный, самый автоматизированный и много еще в чем «самый-самый». Кстати, раз самый автоматизированный, значит, рабочих мест городу даст минимум, но дело не в этом. В Коломне после Великой Отечественной построили уникальный даже по мировым меркам секретный станкостроительный завод. Он выпускал станочное оборудование и мощные обрабатывающие центры для атомной, ракетостроительной и оборонной промышленности. В начале девяностых прошлого века, как раз с зарождением «свободной России», заказы на закрытом госпредприятии обнулили. Все! Завод встал, скоро в цехах задул холодный ветер, потом - банкротство, распродажа бесценного оборудования по цене металлолома. К настоящему времени станкостроения в России нет: ни военного, ни гражданского. Закупаем за границей, в основном, в Китае. Так вот, если бы в Коломне пару месяцев назад вдруг свершилось чудо, и руководители страны под гром бравурных маршей открывали лучшее в мире станкостроительное производство, то, наверное, рукоплескала бы вся страна. И можно было бы поверить, что технический прогресс в государстве Российском скоро действительно пойдет со скоростью экспресса «Сапсан». Но запустили производство цемента... В высших эшелонах власти испытывают какую-то патологическую любовь к компьютерным наворотам. Утвердилась незыблемая точка зрения: вот там, где работают с компьютерами - там настоящий прогресс, там, где еще как следует не научились - полный отстой, от которого надо избавляться. С компьютерами сегодня работают практически везде, но нельзя же этот быстродействующий электронный вычислитель, можно сказать, очень продвинутые бухгалтерские счеты, возводить в абсолют. Машина - лишь инструмент, верно? Ядерную бомбу в СССР рассчитывали при помощи логарифмической линейки, основу ракетостроения, ядерного подводного судостроения, как и многое другое, тоже закладывали, не пользуясь персональными компьютерами. И ведь создали. В одном из самолетостроительных КБ не очень давно кому-то из высших лиц государства показали, как проектируют гражданский самолет будущего. Только при помощи цифровых технологий, никаких бумаг! Высокое лицо пришло в восторг, ничуть не усомнившись в том, что именно в этом КБ сотворят российский лайнер будущего. Творят по сей день. А вот в соседней Украине, тоже используя технологии цифрового проектирования, правда, без рекламных истерик, спроектировали и запустили в производство гражданские лайнеры настоящего - Ан-148 и Ан-158. Прекрасные машины, они летают и в небе России, и в дальнем зарубежье. В нашей стране еще десять лет назад был полностью готов к серийному производству очень хороший пассажирский самолет - Ту-344. Он прошел все сертификационные испытания, по отзывам испытателей, был просто идеальной пассажирской машиной. Мог бы летать, повторяю, уже минимум десять лет. Проект закрыли. Почему - скажу, только не хватайтесь за сердце: и потому тоже, что чертежи самолета рисовали на ватманских листах, то есть, архаично, не «продвинуто». А значит, и сама машина - старье. Ее закроем, на компьютерах в цифровых технологиях исполним-нарисуем новейший самолет будущего, в названии которого обязательно будет слово «супер». Где и каких пассажиров в настоящее время перевозит российский «супер-пупер» лайнер будущего? Говорит это лишь о том, что уметь пользоваться цифровыми технологиями, конечно, надо, но главное не в них, а в «архаичных» человеческих мозгах. Если ума нет - никакая сила сверхмощных и сверхбыстрых компьютеров не поможет, изучайте мудрые русские пословицы. Хотя есть и другая сторона медали: Ту-334 был полностью готов к производству, а на проектирование нового выделили и успешно освоили миллиарды. Кстати, о мозгах. Если технологическое оборудование можно купить за рубежом, то мозги-гастарбайтеры... Впрочем, некоторые очень уж продвинутые на почве рынка менеджеры уверены: и мозги иностранные Россия купит, и будут они трудиться в Сколково, выдавая на-гора сплошные наночудеса. Если же серьезно, то практически во всех высокотехнологичных отраслях наша страна на глазах теряет научные, конструкторские, инженерные да и рабочие школы. Если раньше иные рабочие династии вели свой отсчет с XVIII - XIX веков, то сейчас таковых не осталось. Не осталось и нормальных ПТУ, зато появились новомодные технические колледжи. Те, кто умел проектировать и воплощать в металл ракеты и самолеты, те, кто раньше считался научно-технической интеллигенцией, вымирают, как мастодонты социализма. Впрочем, многие представители бывшей социалистической интеллигенции с пеной у рта отстаивали в публичных дискуссиях на улицах Москвы в начале девяностых годов право на рыночную свободу, самозабвенно строили хлипкие баррикады вокруг Дома Советов на Краснопресненской набережной... И та же интеллигенция трусливо сидела по своим убогим квартиркам, когда в октябре 1993-го танки освободившейся от СССР Российской Федерации расстреливали тот же самый дом вместе со всей советской властью. Про Его Величество рабочий класс и говорить не стоит. Он совершенно молча принял все, что происходило в стране. В итоге и получили то, что получили. Винить лишь каких-то ушлых «прихватизаторов» во всех бедах современной России вряд ли будет справедливо. Нынешние либералы и сейчас очень любят клеймить «сталинский режим». На телеэкране по этому поводу постоянно кипят дискуссионные страсти, хотя прошло с тех пор уже сколько лет. Однако чуждые народу и стране большевики, как уверяют иные правдолюбы голубого экрана, возможно, действительно были технически малообразованными людьми. Но они сразу окружили себя «буржуазными спецами» самой высокой квалификации. Эти спецы рассчитывали и строили научно-техническую базу будущего социализма Что сделали нынешние «прорабы» рыночных реформ? Будучи большей частью профессионалами по спекулятивной торговле цветами, фарцовке - помните такой род «бизнеса»?.. - руководя примитивными лабораториями, они первым делом отстранили от работы всех настоящих специалистов - в армии, экономике, промышленности, сельском хозяйстве. Везде, где только можно, избавились от «спецов-совков». Кадры омолодили до неприличия. Один из политологов даже назвал принцип управления страной в 1990-х педократией. Примитивно-детский подход ощущался абсолютно во всем. Сейчас мы пожинаем плоды. И ведь выводов никаких не сделано, ничего не меняется. Старые кадры не подпускают к управлению на пушечный выстрел. Зеленый свет дан только «эффективным» и желательно очень молодым топ-менеджерам. Они могут управлять денежными потоками и бесконечно оптимизировать само управление. И, конечно, не забывать восхвалять себя, свои великие таланты. Россия потеряла подряд два космических аппарата - гигантский спутник связи и грузовой корабль, летевший к МКС. Что сделал руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин в первую очередь? Он, как сообщается, произвел «крупную организационную перестройку». Ряд управлений ликвидирован, созданы новые. Как в старом анекдоте: двигают кровати, вместо того, чтобы менять творческих импотентов, именующих себя «специалистами». На прошедшем салоне МАКС-2011 много говорилось, что в авиастроении начинается создание продвинутых «центров компетенции». Мол, раньше компетентных людей в авиастроении не было, а в будущем они - видимо, сами собой - появятся в неких «центрах» и будут развивать авионику, двигателестроение, материаловедение и многое другое, связанное с авиацией. Да, верно, все та же перестановка кроватей. В перспективе всех, хоть что-то понимающих в авиастроении, планируется собрать в Жуковском, который станет «центром сверхкомпетенции», и вот тогда мы полетим. К «зияющим высотам», наверное, как сказал известный публицист и писатель Александр Зиновьев, правда, в ином контексте. У нас постоянно перестраивают структуру управления «Роскосмосом» и авиапромом, создают «центры компетенции», строят наукоград Сколково, у нас существует некий то ли план, то ли проект 2020, у нас, как стало известно на МАКС-2011, есть даже проект самолета 2020. У нас много что есть. Только почти все существует в «виртуальной реальности», не потрогать и не попробовать. А теперь о реальных потерях, порожденных «компетенциями» абсолютно некомпетентных в технике, но профессионалами в разруливании денежных потоков в нужную сторону. Спутник связи «Экспресс-АМ4» - самый мощный и самый дорогой за всю историю отечественной космонавтики. Он должен был, без преувеличения, открыть новую эру в космических телекоммуникациях. Стоимость аппарата и всего, что было связано с пуском, около десяти миллиардов рублей. Деньги освоены все! Где отдача? Как сообщил один из наших экспертов в области космонавтики, при таких бюджетных ассигнованиях воровство достигает сорока процентов. Если с этими масштабами хищений не будет покончено, то космическая эра для России закончится в ближайшие годы. Космонавтика - дело очень дорогое. Больших средств требует постоянное обновление технологической базы производства, специалистам-расчетчикам и конструкторам тоже платить надо не копейки, наверное. А где эти деньги взять, если не украсть их просто не могут? Всего же Россия потеряла за девять минувших месяцев шесть космических аппаратов, включая грузовой «Прогресс М-12М». Общая стоимость утраты - более шестнадцати миллиардов рублей. Поскольку финансирование шло из бюджета, то эти миллиарды вытащили и из наших с вами кошельков. Зато число долларовых миллиардеров в стране за минувшие десять лет, как сосчитали информированные финансовые аналитики, удвоилось. Вне всякого сомнения, на новые космические и авиационные программы будут выделены новые миллиарды. Они будут успешно освоены - кто бы сомневался. Разве что придется, вопреки мудрой пословице, выкинуть из песни слова «Зато мы делаем ракеты». Ну, может, в области балета - и производства цемента, конечно - мы будем «впереди планеты всей»...
Сергей Птичкин 26.08.2011 http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/raspilennyj_kosmos_2011-08-26.htm Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Космос космос производство разруха Россия россия СССР сссрКомментарии:
"Да только вот беда, они Сибирь возьмут только после глобального потепления в Сибири градусов так на десять."Это не беда, и градусы их не смутят, вопрос а нужны ли мы им будем? Так что надеяться на чужого доброго папу не стоит! {Ответить} 
Мы им не помешаем, они просто нас(как население) не заметят. А вот во власти будут токмо хань. {Ответить} 
Скорее всего, убъют всех мальчиков, мужчин и взрослых женщин.Извините за резкое высказывание, но это очень вероятно. {Ответить}
На кой черт им тратиться на выбивание тех, кто сам успешно с этим справляется? Тем более, по численности местное население по сравнению с китайцами просто микроскопическое.
{Ответить}
Доброго времени суток!
... Прошу прощения у автора поста за длинную портянку. Но так тема постоянная в сварах "совки" против "либерастов", то надеюсь материал будет интересен. ... Власть сама разрушает свое будущее – отечественное станкостроение 24 августа 2011, 16:54 [«Аргументы Недели», Подготовил Александр ЧУЙКОВ ] Николай Паничев В медицине существует такой термин: анамнез. Это история жизни больного и развития болезни. Российское промышленное производство, в том числе его основа основ – станкостроение, практически смертельно больно. Попросить поставить диагноз и наметить пути возможного лечения «АН» попросили последнего советского министра станкостроительной и инструментальной промышленности Николая ПАНИЧЕВА. Одностаночник Христенко – Николай Александрович, проверьте «анализы» своей отрасли и сравните результаты периода застоя и нынешней, уверенно вставшей с колен, страны. – В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала Япония, второе – ФРГ, США – четвертое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность – авиация, автомобили, ВПК – развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ. Сокращали выпуск устаревших станков, но наращивали производство «автоматов». В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год. В 1991 году –76 тысяч. Но среди них было уже 26 тысяч станков с числовым программным управлением (ЧПУ), 5,5 тысячи обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ). Они полностью заменили огромное число универсальных станков. Существовала проблема с импортными системами ЧПУ. Но к 1991 году уже половина комплектующих для них были отечественными. Занимались робототехникой. А гибкие производственные системы (ГПС) на некоторых предприятиях успешно работают до сих пор. – Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе. – Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было отечественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на отечественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал. – Что удалось сохранить и что потеряли безвозвратно? – Сохранилось около 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это примерно 70% от мощности Минстанкопрома СССР по РСФСР. Объем продукции – 5% от уровня СССР. Из этих 5% половина станков и инструментов идет на экспорт. Уже полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. Навскидку в Москве: Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция». И сейчас уходит кому-то в карман знаменитый «Красный пролетарий». В Санкт-Петербурге: Завод им. Свердлова – почти половина сделанного на нем оборудования поставлялась на экспорт. Фактически уничтожен Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения. То есть – точного станкостроения. Уникальное производство! – Как уничтожен? Ведь именно ему принадлежат технологии изготовления подшипников и станков для гироскопов, которые используются в авиации, в космосе, для атомных подводных лодок? Технологии тоже уничтожены? – Чертежи пока хранятся в нескольких арендованных нашей Ассоциацией «Станкоинструмент» закрытых комнатах. Мы создали ЗАО и храним документацию. Сделали микрофильмы. Но никому это не нужно, где хранить дальше – неизвестно. Мы обращались к Медведеву, Путину, Христенко, в Минпромторг, которому подчиняются заводы. В Совет безопасности. А в ответ – тишина. Только принимаются многочисленные программы, которые не выполняются. Эра казнокрадов и болтунов. Маленький подшипник огромного механизма – Но, наверное, сейчас в рамках огромного гособоронзаказа документация будет востребована. Ведь закладывают новые субмарины, корабли. Производство на контроле у первых лиц страны. – Отношения первых лиц характеризует такой пример. На одном из совещаний я напрямую обратился к вице-премьеру и председателю военно-промышленной комиссии Сергею Иванову с просьбой сохранить завод прецизионного станкостроения. Он мне во всеуслышание ответил: «Вы отстали. Мы переходим на электронные гироскопы». И я заткнулся. Вдруг действительно перешли на что-то электронное, а я отстал от веяний времени. Но в мае этого года был в Самаре, на предприятии НПО «Прогресс», которое изготавливает космические корабли и ракеты. Удалось попасть в цех управляющих систем. И там увидел наши обычные гироскопы. Электроника может обеспечить программное управление гироскопом, но заменить его даже в отдаленном будущем просто нечем. А насчет подшипников – сейчас используют еще советские запасы, которые подходят к концу. Буквально через несколько лет ставить на новые лодки и самолеты будет просто нечего. – Правительство уповает на то, что можно все закупить за рубежом. Это дешевле и качественнее. – А кто нам их продаст?! По печально известным Вассенаарским соглашениям, только правительство страны дает разрешение продавать технологии двойного назначения. Сегодня любую технологию можно считать двойной. Те же подшипники для гироскопов кроме нас выпускает единственная фирма в мире – американская «Браян». Ни в Европе, ни в Японии таких вещей не делают. Никто не будет помогать нам создавать современное вооружение и его носители. На предприятиях оборонно-промышленного комплекса сейчас уже работает половина систем ЧПУ импортного производства. По определенному сигналу эти ЧПУ могут либо вообще отключить, либо задать ошибочную программу. Внешне продукция будет выглядеть качественной, а на деле – бесполезной или даже опасной. – То есть при имеющихся станкостроительных мощностях, которые работают на экспорт, мы, наоборот, закупаем станки у иностранцев? – Надо знать, кто и что закупает. Анализ экспорта металлообрабатывающего оборудования приводит к печальному выводу: в Россию завозится в три раза больше оборудования, чем производится внутри страны. Например, в 2008 году завезено 11,5 тысячи станков. Из них только полторы тысячи станков с ЧПУ и 250 обрабатывающих центров. 80% импорта – Китай и Таиланд, 5–7% – Европа. Почему-то мы забыли, что станкостроение в Китае создавали мы. Китайские станки сегодня ненадежные, быстро изнашиваются и теряют точностные параметры. Наши же заводы выпускают абсолютно конкурентоспособную продукцию, половина которой идет на экспорт. – И как тогда выживают заводы? Ведь экспортный рынок давно поделен. – Члены нашей Ассоциации «Станкоинструмент» – 182 предприятия и организации занялись конверсией станкостроения. И вышли на изготовление более 55 наименований машин и изделий для нефтегазовой промышленности. С гидрокрепей для угольной промышленности до полного цикла изготовления угольных комбайнов, очистных станций для шахт, транспортеров. Освоили глубинные фильтры и насосы для нефтегазовых скважин. Очень сложная инженерная и конструкторская задача – отделение вредных фракций еще на глубине, чтобы не испортить компрессоры для перекачки. На Рязанском заводе кузнечно-прессового оборудования такие изделия освоены и поставляют их всем фирмам наших олигархов: ЛУКОЙЛу, Сургутнефтегазу, Роснефти и другим. Они закупают и импортное оборудование, но в мизерных количествах. Наши – надежнее на порядок. Аргумент министра – Что происходит сейчас со знаменитым заводом «Красный пролетарий»? Он же начал выпуск отечественной системы очистки крови от холестериновых бляшек, аналогов которой просто нет. – Варварский рейдерский захват. Кроме уникальных аппаратов, о которых вы говорили, завод выпускал токарное оборудование с ЧПУ для российской оборонки. Сейчас акции завода похищены. Территория захвачена. Производство закрыто, мощности сдают в металлолом. Сдано, например, оборудование мобилизационного назначения – порядка 140 единиц. Появились объявления о продаже земли завода. Идут суды, ни шатко ни валко идет расследование. Самое неприятное, что активное участие в уничтожении предприятия принимает некий Дмитрий Павлов. Он был рекомендован законной дирекции завода как «спаситель» от рейдеров руководителем Группы советников госкорпорации «Ростехнологии» Олегом Черновым. «АН» будут следить за развитием событий. Уфимский моторный завод заказал на Стерлитамакском станкостроительном заводе 26 обрабатывающих центров для обработки турбинных лопаток. «Уралвагонзавод» купил 15 обрабатывающих центров. Оборудование поставлено и работает как часы. Но из общего объема выпускаемой валовой продукции станкостроительных заводов именно станков процентов 20. Остальное – другие изделия. Коллектив надо сохранить. Как Чубайс нанозубы сделал – Но сейчас все-таки новый век, нанотехнологии и инновации и общенародный фронт. Чубайс показал премьеру планшетник для школьников стоимостью 12 тысяч и производительностью, как у 486-го компьютера. Теперь изобретут в Сколково что-то новое, и не нужны будут ваши станки… – Нанотехнологии, Сколково – все это профанация. В России загублено множество научных центров и школ, пример с которых брали зарубежные ученые. Я в прошлом году был на выставке, которую организовала корпорация «Нанотехнологии». Там был стенд недавно с помпой открытого инструментального Рыбинского завода. Раструбили на весь мир, что отныне работают по новой технологии, которая в 4–5 раз увеличивает срок службы инструмента. А это огромная номенклатура: сверла, метчики, плашки для нарезания резьбы и так далее. Смотрю, на стенде наши инструменты с покрытием из карбида титана, которые мы делали еще в семидесятые годы прошлого века. Посмотрел характеристики – один в один. Только тогда слово «нанотехнологии» не знали. Хватило у людей совести, чтобы преподнести это как «ноу-хау» и при этом распилить бюджет. Все довольны. – То есть Чубайс по-жульнически выдал советские разработки за «новейшие», разработанные Роснано? – Да. Но, видимо, какое-то число со многими нулями было освоено во время такой «разработки». Миллиарды в постройку завода вбуханы, списаны, Минпромторг принял за чистую монету и подписал. Специалисты все понимают, но кто их слышит? Чьи в лесу миллиарды? – Сейчас значительные средства выделяются на развитие отрасли. Что мешает станкостроителям участвовать в тендерах на проведение работ? Ведь конструкторы еще остались. – Да, премьер Путин утвердил Подпрограмму развития отрасли. 13 миллиардов рублей до 2016 года только на НИОКР. Но до нас дойдет в лучшем случае половина. Уже сейчас пошли конкурсы и, как мухи на мед, на них налетели непонятные фирмы и фирмочки, которые вообще не имеют отношения к разработкам в станкостроении. А вот наши КБ и заводы необходимую банковскую гарантию, в отличие от «Рогов и копыт», получить не могут. Следовательно, к конкурсам их просто не допустят. Сознательно выстроенная система, выгодная всем, кроме производителей. Программ развития было уже принято много. Только по станкостроению свыше 30 правительственных документов. Ничего не сдвинулось. – Пессимизм в ваших словах явно чувствуется… – Нужны не программы, а реальные дела. Государству нужно целевым методом выделять средства на развитие отрасли. Создать условия для производства. Японская фирма «Фанук» имеет 40% мирового рынка систем ЧПУ. Для того чтобы помочь ей удержаться на этих позициях, Токио не берет с этой фирмы налоги за землю, налог со средств, вложенных в развитие новых технологий. У нас все наоборот: производство падает, инновационных продуктов нет, а власть требует все большие налоги за землю, растут тарифы на энергию, ЖКХ, тепло. А с чего платить коммуналку, зарплаты, если власть сама своими действиями топит отрасль, которая могла бы приносить миллионы долларов в бюджет. О лидерах надо судить не по словам, а по делам. С первым все в порядке. А вот со вторым – полный провал. ... Адрес страницы: http://www.argumenti.ru/society/n303/121611 ... С уважением к сообшеству, soft2010 {Ответить}
"в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции.…
– Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было отечественное." Смешно, но оба утверждения верные. Действительно, станочный парк был в основном отечественный - и при этом древний и паршивый. Когда забугорные производства уже практически полностью переходили на ЧПУ и обрабатывающие центры, у нас все еще продолжали стряпать те самые тысячи простых станков образца 60-70-х годов. Действительно, советские станки экспортировались - они ценились за добротно сделанное железо и очень низкую стоимость, но за рубежом их серьезно переделывали - фактически обдирали до железа и ставили современное оснащение и электронику, а затем продавали в разы дороже, в том числе и в СССР. . "«Мы переходим на электронные гироскопы». И я заткнулся. Вдруг действительно перешли на что-то электронное, а я отстал от веяний времени. … И там увидел наши обычные гироскопы." Человек пытается говорить о том, чего просто не знает. Действительно, лазерные гироскопы НАМНОГО превосходят механические, и где могут, везде переходят на них. Вот только в России их не производят, а область их применения (военка, космос), как правило, по-прежнему ограничивает использование зарубежных комплектующих. Так что наличие старых механических гироскопов в совковом космосе - это не признак их особых достоинств, это как раз наоборот, признак отсталости российской космической техники. Плюс следствие бюрократии - чтобы заменить одну гайку другой в утвержденной аппаратуре, нужно исписать тонны бумаги и обойти километры бюрократических инстанций, так что пока не приспичит, никто ничего менять не будет. Еще пример из той же серии: не так давно хвастались, что на новом "Союзе" установили аж цифровую систему управления. Вот только характеристики бортового компа - опять на уровне 80-х годов. {Ответить}
Прибавте сюда и некие "компрессоры для перекачки" в "нефтегазовых " скважинах. :))))))
{Ответить}
Зато у нас валенки пока выпускают ))) Нечипированные, правда ((( Но ничё, скоро Чубайс к ним приделает наностельки, и завалит ими всю Африку ))))))))))))
{Ответить}
- "Человек пытается говорить о том, чего просто не знает."
- А сам зшаешь? Что прям по всем характеристикам превосходят? Радиоционная устойчивость? Работа в условиях космоса? Температурный диапозон? Продадут ли русским лазерный гироскоп класса "space solutions"? К тому же корабли на них летают и неплохо. {Ответить}
Знаю. Превосходят практически во всем, хотя не все характеристики одновременно. Единственный минус - в отличие от механического, сложно сопрягать непосредственно с механикой, но это при нормальной цифровой системе управления совершенно некритично.
Радстойкость собственно резонатора некритична - это сплошной кусок кварца. Электронная обвеска - в зависимости от исполнения, но опять же при наличии прочей электроники требовать какую-то особую радиационную стойкость от гироскопа бессмысленно. Впрочем, все равно малочувствителен. Работа в космосе - да без проблем, допустимый диапазон условий намного шире, чем у точной механики. Вот с продажей возможны проблемы, хотя ограничения COCOM сильно ослаблены. Впрочем, в штучных количествах могли бы и сами делать - не так уж и сложно. {Ответить}
"Он, как сообщается, произвел «крупную организационную перестройку»."
... Пора бы этим "перестройщикам" басни Крылова почитать. Хотя бы одну. "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь." {Ответить}
мне нравятся фразы типа "намерены обсудить","досконально разберуться".может пора уже реально что-то делать?
{Ответить}
да уж! страна поднявшись с колен смачно грохнулась на задницу!
мне нравится системный подход "усатого" - кадры решают все (прошу не причислять меня к сталинистам) сегодня вижу выпускника томскполитеха с корками инженерного спеца по сварке (мой сосед) который в жизни не держал сварочного оборудования в руках, и стало грустно давно от неадекватности кадровых возможностей относительно современным требованиям реальности. {Ответить}
Ничего сенсационного в статье нет - всем известные факты. Известные, во всяком случае, людям, умеющим думать: факты падения космических аппаратов никто не скрывал, они озвучивались в новостях. Сенсацией они могут быть разве для тех, кто кричал о небывалом торжестве отечественной космонавтики, когда американцы перестали запускать "шатлы". Этих, действительно. надо ткнуть в факт носом, чтоб они очнулись от своих совковых мифов.
Интересно в данном посте другое: коммент г-на shrrr "27 августа 2011 г. 10:27", являющийся конкретным призывом к измене Родине. Многочисленные совки, отметившиеся сегодня на сайте, страстно любят навешивать на других ярлык "предателя Родины". Но вот что-то никто из них не отреагировал соответствующим образом на указанный коммент. Это из-за того, что коммент написан одним из них? Ворон ворону глаз не выклюет? Или потому, что в комменте не упомянут Запад и у совков соответствующий рефлекс в голове не включился? :)))))))) {Ответить}
Ну, и конечно, позабавил коммент soft2010 27 августа 2011 г. 13:26. Уж лучше бы этот аноним по прежнему лаял моськой, чем захламляя посты длиннющими простынями с глупостями. О степени осведомленности г-на "последнего советского министра станкостроительной и инструментальной промышленности Николая ПАНИЧЕВА" я сужу по такой фразе: "Освоили глубинные фильтры и насосы для нефтегазовых скважин. Очень сложная инженерная и конструкторская задача – отделение вредных фракций еще на глубине, чтобы не испортить компрессоры для перекачки.". Сразу видно: дядя - дуб дубом и нихрена не понимает в том, о чем говорит. Но еще прикольной предлагаемый им рецепт: "дайте нам бабла побольше и налоги с нас не берите - и все наладится!". При этом дядя, явно не понимая сам себя, утверждает, что "отрасль, которая могла бы приносить миллионы долларов в бюджет" - как же она будет платить, если предприятия отрасли освободили от налогов? :)))))) Дядя предлагает банальный попил бюджетных средств, а лохи-совки на это ведутся - ведь дядя говорит правильные слова о СССР! :)))))))
{Ответить}
Чем отличается зарегистрированный "aged" от незарегистрированного "soft2010"? Тем, что "aged" зарегистрирован. Открываем профиль и видим: aged, возраст 33 года, статус горожанина -9.0. Ну нифига себе открытость, ага, просто масса сведений.
{Ответить}
А почему вы именно с soft2010 сравниваете, а не с собой? :))))
И что бы вы хотели знать обо мне, а, главное, зачем? {Ответить}
Интересно, а почему проект, выполненный на ватмане, должен быть хуже и менее современным, чем выполненный в AutoCAD'е? Или нынешним "эффективным руководителям" невдомёк, что проектируют люди, а не компьютеры?
{Ответить}
Вообще-то бумажный проект действительно хуже. Бумажные чертежи надо размножать, вручную делать из них технологические карты, вручную делать под них технологическое оборудование и т.д. Фактически вся подготовка производства - вручную. А это все - очень немалые (обычно намного превышающие стоимость самого проекта) дополнительные время, деньги и ошибки.
В отличие от бумажного, CAD-проект бОльшую часть этой работы по подготовке производства делает автоматически, быстро и без ошибок. Так что вовсе не исключено, что сделать полностью с нуля электронный проект выгоднее и быстрее, чем доводить до производства уже готовый, но бумажный проект. {Ответить}
маленький штришек - в 70-х был международный скандалец по поводу закупки Совком через посредников современного обрабатывающего центра. Применили его для изготовления бесшумных гребных винтов АПЛ.
Не было в Совке подобного станка, а напрямую купить было нельзя - стратегический товар. В тоже время завод матмашин массово клепал никому не нужные ЧПУ. {Ответить}
И тогда, и сейчас, и запад, и СССР через подставные фирмы воровали ттехнологические секреты и изделия. А что до не нужных ЧПУ из Контура, вы, батенька, специалист? Тогда просто промолчите.
{Ответить}
К сказанному в статье уточню – все потери аппаратов с декабря 2010– по вине московских НИИ и НПО. Беда в том, что старые кадры не справляются с валом работ, а молодежь, глядя на западный образ жизни, перестала романтически глядеть в небо и за гроши делать ответственную и сложную работу. То же и у нас в Томске, просто масштабы другие.
{Ответить}
жoпoголики убогие
> Неудачи с военно-морской стратегической «Булавой» лишь подтверждают этот печальный диагноз. буквально вчера был очередной успешный запуск {Ответить}
http://n26a
.site11
.com
http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com http://n26a .site11 .com {Ответить} |
|
|||||||
(расстреливать); 4-е: охотно дают деньги на науку (под жестким контролем); 5-е: есть, конечно, недостатки,но они, в основном, неприятны нашим "либералам". Так, что, вперед, в Китай! Да только вот беда, они Сибирь возьмут только после глобального потепления в Сибири градусов так на десять.
{Ответить}