Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 -2004 годы) В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика был полностью повреждён пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что стали жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом для наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протежении нескольких лет Мани побликовал в научных журналах отчеты об "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и её поведение разительно отличается от поведения её брата-близнеца", - уверял учёный. Однако и родные дома и учителя в школе, отмечали у ребёнка типичное мальчишеское поведение и смещённое восприятие. Хуже всего было то, что родители скрывавшие от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали довать экстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом психолог стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приём к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошёл через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих её детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством. Источник: http://life.pravda.com.ua/society/2008/09/12/8033/ Поделитесь с друзьями: Комментарии:Да нет, Сергей, тут простым битьём депрюгу не решить... Я бы учёного кастрировал, и загнал бы в тайский публичный дом для полного вхождения в женский образ ))) ОтветитьГром,Вы страшный человек.ну предъява этому "учёному" по любой должна была быть,хотя бы от коллег ОтветитьДадада, иногда я сам себя крайне опасаюсь, так и тянет кого-нить из политиков обесчестить ( о чём это я??)) с помощью изделия из моржовой кости (дада, именно той, о которой вы сразу подумали)). Особенно сейчас... Болею, цуко- и всё это происки гадских экспериментаторов )))) ОтветитьА нечего было ребёнка подвергать обрезанию - этому изуверскому дикарскому обряду. Глядишь и пися бы на месте была, и сам бы жив остался. Ответитьиногда обрезание необходимо делать по медицинским показаниям (крайняя плоть у некоторых мальчиков почти не открывает то, что она прикрывает, соответственно скапливается внутри всякая бяка, способная привести к неприятным последствиям) а не ради обряда. кстати, обрезание было продиктовано в первую очередь не религиозными, а гигиеническими соображениями (южные страны, жарко, воды не ахти как много, часто не помоешься, а средство продолжения рода беречь надо) ОтветитьЭтому ученому надо было над собой так поэкспериментировать,а родители идиоты,хотя и сейчас родителей идиотов полно. ОтветитьОтелло,даже можно сказать так - Менгеле в этом отношении был честнее,те кто с ним сталкивался знали кто он такой и что с ними будет ОтветитьМожно только посочувствовать чуваку. Особенно на том фоне, когда современные "мужики" сами себе пол меняют, мечтая о месячных и климаксе. ОтветитьСтранно а че операцию по восстановлению члена не судьба провести было?пришить обратно пока все порезы свежие или так же как в случае смены пола дождаться своего часа и пришить письку ... ОтветитьНу поверили они дядьке-психологу. Думали, он, как профессионал, знает о чём говорит, сталкивался уже с подобным и имеет все основания для такого совета. С чего бы им сомневаться в его словах? Народ везде врачам верит. А вот попадётся такой экспериментатор за чужой счёт... ОтветитьИсходя из твоей логики тот кто делал обрезание был в сговоре с психиатром?лучше б член пришили, а они яйца ему отрезали ...по сути тут предки кхм ... ОтветитьПредлагаю "хирурга, проводившего операцию" назначить главным раввином пендостана! Ответить
Жестоко. Иногда, люди чувствуют себя вершителями судьб. Играют чужой жизнью, судьбой, ломают человека. Это жестоко, и наверняка бумеранг врежется и в них (детей, семью). Ответить«В израильской модели ячейки общества, известной под названием „кибуц“, многие годы пытались изжить гендерные стереотипы. Детская одежда, причёски, образ жизни были регламен-тированы таким образом, чтобы каждый ребёнок выглядел, как бесполое существо. Поощрялись такие занятия для мальчиков, как игра с куклами, шитьё, вязание, стряпня и уборка. Для девочек – футбол, лазание по деревьям и игра в дартс. По своей концепции кибуц – нейтральная в половом отношении ячейка общества, в которой нет жёсткого разделения полов, и каждый имеет равные возможности… Сексистский язык и фразы типа „мальчики не плачут“ или „девочкам не пристало копаться в грязи“ исключены из обихода. Кибуцы провозгласили достижение полной взаимозаме-няемости полов. Что же получилось в конечном итоге? После 90 лет существования кибуцев исследования показали, что мальчики в кибуцах постоянно демонстрировали агрессивное поведение и непослушание, объединялись в группы, внутри которых шла борьба за лидерство, в то время как девочки сотрудничали друг с другом, избегали конфликтных ситуаций, демонстрировали привязанность, заводили друзей и делились друг с другом секретами. При выборе специализации в школе каждый стремился к занятиям, которые соответствовали ориентации мужского или женского ума: мальчики изучали физику, инженерные науки, занимались спортом, а девочки становились учительницами, советниками, медсёстрами и специалистами по работе с кадрами. Биологическая природа направляла каждого на путь, отвечающий специфике либо мужского, либо женского мозга. Обследование детей, которых воспитывали в такой нейтральной с точки зрения пола обстановке, показало, что даже устранение связи «мать-ребёнок» не снижает разницы в предпочтениях…» Немало и Американцы поизголялись над детьми в 20м веке, результат всегда был один и тот же, мужскую сущность из мальчиков вытравить не удалось. Подробно про эти эксперименты можно почитать в книге А. Никонова "Конец феминизма" ОтветитьКак можно было на простейшей операции нарушить ... орган?! Он, докторишка был пьян и скальпелем махал с плеча, как дрова рубил? Этому идиоту надо было руки вместе с яйцами отрезать. Ответить
А к вопросу о вершителях судеб и психиатрах-профессионалах как раз пост в блогах про лоботомию появился. ГОсподи, зачем я все эти мерзости читаю? Мне же надо про котят и радугу, а то молоко невкусное станет! Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии...лучше бы "учёному" морду набили и не слушали разных советов
Ответить