РФ признала Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти

Видите, hatter, даже вас минусят за плохие вести.
Болезнь перешла в стадию отрицания реальности.
{Ответить}

Вести не хорошие и не плохие, это просто информация о позиции нашего руководства, которая ещё раз показывает как оно далеко от народа.
{Ответить}

"которая ещё раз показывает как оно далеко от народа."
Хаттер, да народу в большинстве своем по-барабану на Ливию, на наше государство (не путать со страной), на вас, на меня и даже на Каддафи!
{Ответить}

Потому они и получат по "вере своей"
{Ответить}

А что вы предлагаете, отрицать реальность - что Каддафи уже не является в Ливии властью ? Вам лично это на кой нужно ?
Даже капиталисты жутко ненавидевшие СССР довольно быстро признали победившую власть - с Ливией нужно иметь дело, а не с бывшим политиком.
{Ответить}

Это заявление МИД, фактически, является одобрением бандитских действий НАТО по захвату независимого государства. Наше руководство открыто встало на сторону преступников - убийц и мародёров. В крайнем случае могли не торопится до полного завершения боевых действий в Ливии, а сейчас это выглядит как явная поддержка преступников.
{Ответить}

Вы видели войска НАТО на территории Ливии ? Я нет и никто не видел.
.
Ну конечно можно ,для приличия, было и подождать.
Пресловутый Китай кстати не называл никогда и не называет восставших бандитами (в ООН голосовал также как и Россия), а еще 21 июНя открыто признал их политической силой и стороной конфликта.
{Ответить}

А чьи самолёты там устраивали бомбардировки? НАТО. К тому же, велика вероятность, что все бойцы ПНС это НАТОвские наёмники.
{Ответить}

это же не вопрос чести и совести. тем более как не крути, непонятно каким образом, но по всеобщему попустительству миром правит либерофашистское меньшинство. результат их деятельности мы видим, кстати либероиды остаются либероидами до тех пор, пока им хорошо в своей системе, как только не кого будет им пожирать, они очень быстро будут ратовать за введение тоталитарного режима и власть не потеряют и дальше можно будет жить за чужой счёт.
{Ответить}

Вы - олигарх? Ваша фамилия - Троцкий?
{Ответить}

А вы хоть немного осмысленные аргументы выдумать в состоянии? :)))))
{Ответить}

Как российский народ далек от ливийского народа…
{Ответить}

Лавров: Россия никогда не оправдывала режим Каддафи
«Россия поддерживает эти устремления, направленные на поиск демократической модели, адекватной цивилизационным традициям и уровню развития общества с опорой на верховенство закона, в интересах обеспечения социально-экономического благополучия и политических прав и свобод граждан», - сказал он, выступая перед студентами МГИМО в Москве, передаёт «Интерфакс».
По словам министра, движущей силой нынешних революционных событий в арабских странах является стремление народов этих государств к лучшей жизни через обновление своих стран и переустройство политических систем. «При этом мы лучше чем многие понимаем, что революции (а именно этот термин часто используется для описания событий в арабском мире) редко проходят гладко и беспроблемно. Как правило, это болезненный процесс, зачастую связанный с откатом назад в социально-экономической ситуации, чреватый вспышками насилия», - подчеркнул Лавров.
{Ответить}

Власти Алжира отказали Каддафи во въезде в эту страну
Напомним, семья ливийского диктатора уже находится на территории данного государства.
Власти Алжира отказались принять на своей территории многолетнего лидера Ливии Муамара Каддафи, несмотря на то, что семья диктатора уже находится на территории этой страны.
Как пишет алжирская газета El Watan, Каддафи звонил президенту Алжира Абдельазизу Бутефлике, но тот не взял трубку. Как отмечает издание, сам ливийский лидер находится сейчас в городе Гадамес, расположенном на пересечении границ Ливии, Алжира и Туниса.
Как заявляет источник газеты, Каддафи уже не первый раз пытается выйти на контакт с алжирским руководством, однако власти Алжира приняли решение не вмешиваться во внутренние дела Ливии. Кроме того собеседник издания отметил, что новые ливийские власти (Переходный национальный совет, ПНС) дали «добро» на приезд супруги Каддафи и его детей в Алжир. Без разрешения ПНС это якобы было бы невозможно осуществить.
Дестабилизация ситуации в Ливии, последовавшая после начала гражданской войны в этой стране, походе, встревожила не на шутку руководство соседнего Алжира. Министр иностранных дел государства Мурад Меделси в четверг заявил, что располагает доказательствами приобретения террористами их «Аль-Каиды» орудия, которое было украдено с ливийских военных складов.
{Ответить}

нуну... ПоНоС это конечно сила...)) насколько мне известно, они их наоборот пытаются выскрести из Алжира, но были посланы...
{Ответить}

Жорик тебя забанили что ли?)
{Ответить}

Ну, конечно, теперь же мы поступаем, как велят американцы..
А за что "минусить" Hatter*a? Я с ним согласна.
мы можем только уповать на то, что бы не оказаться в положении самой Ливии? А что -страна богата недрами и совершенно оголена военными силами. Были времена тяжелее, как сказал кто-то из страдальцев за Россию, но не было подлее!

{Ответить}

Мы давно поняли, что мы - русские, никто в своей стране,впрочем по комментам не исключаю, что не все так считают, а теперь мы поняли, что с нами можно сделать все, что угодно. СССР можно ругать, многие не любят коммунистов, но разве при них посмели бы эти акулы растерзать Югославию? Это наш позор (не наш, конечно, народа конкретно), но тем нее менее... М.Уолбрайт заявила: " Россия не имеет права ОДНА владеть всемирной сокровищницей - Сибирью!Сибирь создал Бог для всеобщего пользования (не иначе, примериваются!!!!!!!" Боже, покарай США!!!!хоть это и не по-христиански!
{Ответить}

Сколько можно эту байку перессказывать ? Не говорила Олбрайт ничего подобного - это вранье уже давно опровергнуто.
{Ответить}

И кем же опровергнуто? Теми, кто ругают "гадящих"?
{Ответить}

" Боже, покарай США!!!!хоть это и не по-христиански!
.......
На всё воля Божья, если Каддафи пал значит этого хотел Бог! Бог знает, кому помогать, а кого карать-)
{Ответить}

Тебя он покарал лишив имени:))))
{Ответить}

А как еще покарать? Жертвами недавнего урагана в США стали 50 человек. Несколько северовосточных штатов, которые ранее никогда не подвергались ударам стихии, объявлены зонами бедствия. Ущерб исчисляется сотнями миллионов зеленых. Вполне сопоставимо с качественной бомбежкой. Кто-то скажет совпадение, а кто-то скажет кара свыше. Имеющий глаза да увидит, имеющий разум поймет.
{Ответить}

cyкu
{Ответить}

СССР можно ругать, многие не любят коммунистов, но разве при них посмели бы эти акулы растерзать Югославию?
:)))))))))))
Опять двадцать пять! Граждане совки, вы когда историю России учить будете?
Вопреки утверждениям г-жи Xenja, СССР таки отдал на растерзание Югославию и бровью не пошевелив.
В апреле 1941 года, в ночь с 5 на 6, советское правительство заключило договор о дружбе и сотрудничестве с новым правительство Югославии (договор был и со старым, но новое югославское правительство ген.Симовича пришло к власти в результате переворота). Что очень показательно - на переговорах с югославами присутствовал сам Сталин.
А уже 6 апреля войска нацисткой Германии начали вторжения в Югославию.
Днем 6 апреля, в 16 часов, немецкий посол в СССР Шуленбург официально передал Молотову ноту о немецкой агрессии против Югославии. Все, что на это сказал Молотов: "Крайне печально, что, несмотря на все усилия, расширение войны, таким образом, оказалось неизбежным." Это - вся реакция Советского Союза на действия Германии.
А с посольством Югославии в СССР советское правительство поступило точно также, как поступало со всеми другими посольствами стран, которые захватывала нацистская Германия - их выдворяли из Советского Союза сразу после того, как только их страны были разбиты Германией. Впрочем, точно также поступал СССР и после того, как вступил в войну с Германией - только теперь он выдворял посольства стран, являвшихся союзниками Гитлера (после того, как их захватывали союзники или там происходили антинацистские восстания).
Так что правительство РФ действует вполне в духе советских традиций. Что вам не нравится, г-не совки?

{Ответить}

СССР тогда не был готов к войне.
Условия холодной войны были совсем иными.
{Ответить}

Т.е. факт того, что г-жи Xenja сморозила глпость по невежеству признаете? :)))))
И при чем здесь, кстати, слова про холодную войну? СССР и в холодную войну точно также сдавал многих, кто просил у него помощи. Например, коммунистов Греции или Испании. Учите историю, совки!
ЗЫ. Кстати, СССР во время оккупации с Чехословакии готовил нападение на Германию. Так что советское правительство считало, что СССР был вполне готов к войне. И еще раз: учите историю, совки!
{Ответить}

Крушение началось с предательства идеалов. Идеалы предавать нельзя.
{Ответить}

не обращайте на него внимание. это же местное чмо)))
{Ответить}

Это - как знак согласия? :))))
{Ответить}

"Кстати, СССР во время оккупации с Чехословакии готовил нападение на Германию"... А. ну эти сказочки от резуна уже никого не возбуждают... кроме его адеплов...))
{Ответить}

:)))))))
Не так давно эти "сказочки" доказывал г-н Альтер Эго в своих постах с интревью Мельтюхова и Исаева. А все совки были согласны и "плюсовали" посты. Отстали вы от жизни и совковой моды, г-н Гарант! :))))
Учите историю, совки!
{Ответить}

А вам либерастам никакие знания не помогут ибо вре\ожденная подлость и предательство глаза вам застят:))
{Ответить}

антисовок, а твой маленьский скромный моск в силах прикинуть сколько нужно времени что бы перенсти линию фронта и сколько времени нужно, что бы перевезти солдат в эту страну? и каковы будут потери, это легко рассуждать на фоне тех событий которые произошли, а на тот момент всё выглядело совершенно по другому, достаточно посмотреть,на тот как развиваются события сейчас, ничего нового не изобретено, методы всё теже.
так что моральный урод, прежде чем сделать какой то высер, сначало поучи ка логику.
{Ответить}

и тем не менее это был самостоятельное решение, а не лакейское как это делается регулярно с 86го...
{Ответить}

Да хоть горшком назовите - суть поступков от этого не меняется.
{Ответить}

ну не скажи...
{Ответить}

:)))))
Уже сказал.
{Ответить}

Полная пендосовская хрень! Не о том говорит
Xenja и вы это понимаете, а несете чушь про Сталина:)))

{Ответить}

А о чем говорю? Говорим Ливия - имеем в виду и нас. Говорим мы - можно отождествить себя со всеми, кого можно просто убрать с планеты Земля. Недра - то останутся. И КТО нас защитит? Наша доблестная власть? Вкупе с их новейшими друзьями? Вот рази ж, что к Батьке Лукашенко в ноги упасть, то продержимся сколь нибудь. А там, глядишь, "Эмма", "Сесили" какие - нибудь накатят на побережье Пиндоссии мерзкой. Ну, это понятно шутка, но и в самом деле, время играет роль немалую. Народ подпроснется, некоторые поймут, что Урал от НАТО не барьер. А насчет милого монолога госпожи М.Уолбрайт, то это "глупости" для того, для кого все глупости. Вот картошка бы не померзла, да что-то дядя Петя не пришел до компашки... Эти слова повторил за тетей Мадлен весь мир! Ну и соответственно, приценивается, ставки делает в букмекерских конторах. В лучшем случае.
{Ответить}

Вы сударь, не путайте "троцкистских наследников" (вот "наши", к примеру) и простых партийных автократов. Последние хотя бы сознавали, что живут и будут жить на СВОЕЙ земле. Ее же они и считали Родиной, если Вас не смешит этот анахронизм.
{Ответить}

“Исходим из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться”
Вот и причина! Главное бабки, а понятие честь оно не государственное и не дипломатическое!
{Ответить}

А в чем честь?
{Ответить}

вам это не понять, моральные категории не для вас
{Ответить}

Потерять бабки и ввязаться в войну с Великобританией и США в одиночку.
На радость Китаю.
{Ответить}

Потерять бабки
:)))))
Обана! По вашему честь измеряется в "бабаках"? :)))))
{Ответить}

Ты наивно веришь в то что там блюдут интересы России? Окстись.
Нас рать. им на эти интересы. Тем более что обещаниям тем верить ...сказать нельзя - не выражает полноты чувств. Скорее пинком под зад.
А вот насчет бабла ты прав. Только речь о другом бабле
Это как у кащей смерь на кончике иглы и т.д. У кого в руках игла тот и хозяин.
Бабло нашей власти где лежит?
Дальше сам догадаешься?
{Ответить}

Мерзость.
Неприятная, но вполне ожидаемая новость.
Руководятлы сдадут нас так же легко, как сдали Ливию.
{Ответить}

Сдадут!!!
Это ты польстил. Россию просто никто ни о чем спрашивать не будет. Наша власть все больше похожа на мячик от гольфа, который пинают все кому не лень. А если улетит куда далеко, то даже и искать не пойдут. И за щщайстье что хоть пинают. А то вообще замечать перестанут.
{Ответить}

Во, мировая идея. Если бы Пу предоставил политическое убежище Муамару, то победа на выборах была бы унего категорической и однозначной :)))
А Муамар в знак благодарности тут же вступил бы в ведро, и на Селигере с нашистами в бедуинском шатре барашков жарил. Лепота! :)))
{Ответить}

Ну это почти тоже самое, если представить как sazon пьет на бруденшафт с власовцами и бендеровцами.
{Ответить}

Помнится мне несколько лет назад Пу и Каддафи в бедуинском шатре в центре кремля сидели у костерка греючись. И такими дружбанами были... Так что по старой дружбе мог бы Пу Муамарку то пригреть, что ему, места в Кремле под шатёр жалко? :)
{Ответить}

Пиндосы не велят
{Ответить}

А как Берлусоня руки Каддафи целовал тебе не помнится? Это уже не дружбанство, больше на поклонение похоже.
{Ответить}

Ну дык тем более надобно Пу подсуетиться, а то итальяшка идею перехватит и в центре Рима место под шатёр выделит :)))
{Ответить}

В данный момент уже пятый день продолжаются ковровые бомбардировки Сирта.
Признание ПНС - нарушение всех возможных законов. Де-факто является фикцией, бумажкой типа резолюции ООН, которую НАТО просто не заметило.
По сути, признание ПНС - подпись под всем тем что делало и делает НАТО в Ливии.
Одновременно это подтверждение власти своей никчемности. Власть у нас никакая. Даже НАТОвские государства выглядят понятнее. Они сволочи, но они что то делают. Россия ни туда-ни-сюда. В конце, когда уже идет добивание, подбежать и пнуть.
Ни силы, ни воли, ничего своего. Пустота и пшик.
{Ответить}

О ПНС Кто нибудь здесь может сказать что это такое? Эфемерная структура, которая представляет только саму себя. Кто и когда уполномочил его представлять народ Ливии? Как в мае собрались представители всех племен Ливии и подтвердили Каддафи - это я знаю
Кто и как делегировал права ПНС-у - я не знаю.
До сих пор ПНС сидит на францезском мистрале. По факту на территории чужого государства.
{Ответить}

О ПНС Кто нибудь здесь может сказать что это такое? Эфемерная структура, которая представляет только саму себя. Кто и когда уполномочил его представлять народ Ливии?
=================
Великобритания и Франция вроде...Ну не без поддержки США, вероятно.
Народ, ау очнитесь. Всё. Нету демократии и свободы слова. Нету международного права, нету общечеловеческих ценностей.
Есть Британская МОНАРХИЯ. Конституции там нет, поэтому монархия АБСОЛЮТНАЯ. У власти абсолютной монархии стоят люди, которые совсем недавно по историческим меркам занимались в этой африке работорговлей. Не они сами - их прямые предки. Прямые предки, так как МОНАРХИЯ и власть передаётся по наследству.
Цель Британской Монархии - как можно большая власть над миром ЛЮБЫМИ средствами. США работаеют с Британской Монархией в одной команде. В их же команде работает Франция. Совокупная армия - самая большая в мире и Россия НЕ СПОСОБНА в одиночку с этой махиной воевать.
Аппелировать насчёт справедливости к стране, у которой даже конституции нет - нелепо!
Если Россия вступит в войну с Британской ИМПЕРИЕЙ, то выгоды от этого опять получит Китай и Китай приберёт весь мир себе.
Если мы воюем с Китаем, то весь мир забирает Велико-Британия.
Наша выгода в том, чтобы дружить с обоими и смотреть как они между собой воюют (Китайцы с Британцами), снимая свои сливки.
{Ответить}

что касается Китая, то он также на очереди на дестабилизацию, как практически единственное крупное государство небританского мира, проводящее самостоятельную экономическую политику (есть ещё несколько стран помельче, вроде Венесуэлы, Белоруссии...), просто операция в Китае будет масшабнее на порядок - в Ливии это так, тренировка... В России-же, в условиях отсутствия дееспособного общества, а значит и надёжной основы легитимности для любой российской власти, податливое на внешнее силовое давление "гуттаперчевое" правительство оптимально... только это обстоятельство позволяет ещё России существовать в её нынешних границах...
{Ответить}

"Небританского типа" - это неверная мысль.
Сейчас все государства еврейского типа.
Нужна десионизация.
{Ответить}

"британский мир" очень плотно взаимодействует с крупным банковским капиталом... фактически, этот источник финансирования крупномасштабных и в том числе военных акций становится основным источником силы Содружества... побочные - спецоперации, идеологическая обработка, внедрение в сознание клише "свободы" и так далее... схема взаимодействия работает не одно столетие и показала свою эффективность... ну а так уж исторически сложилось, что крупные банковские объединения преимущественно контролируют семьи с еврейскими корнями... Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и прочие...
{Ответить}

Кстати, то, что во власти могут находиться представители, например, сионизма, не отменяет того, что общество "британского мира" исповедует британские культурные традиции... а культура и ментальность - это основные характеристики для любого общества, а значит и общественного устройства...
{Ответить}

А вам не кажется, что британские "культурные" традиции - это квинтессенция сионизма?
{Ответить}

хм... казаться вообще может всё, что угодно... и аналогии с параллелями при желании также можно отыскать в самых разных местах... но зачем? британские традиции включают в себя, кроме прочего, дух экспансии, приключений, флебустьерства, доблести лёгкой добычи и, при этом, предельной скупости и крайне жёсткой конкуренции любыми средствами... пиратские традиции великой морской державы подразумевают желание и способность обеспечить себе хорошую жизнь за чужой счёт, хотя, надо отдать им должное - они весьма рачительно и разумно умеют распорядиться доступными им ресурсами... в свою пользу, разумеется... Вот в этом плане (расширение влияния с целью получения всё большей выгоды британские традиции совпадают с интересами финансовых империй, что и позволяет им эффективно действовать сообща...) а сионизм для британца - не более чем непонятный ярлык...
{Ответить}

Согласен.
{Ответить}

Наконец то у либероидов полное согласие с действиями властей. Они слились в экстазе с политическими проститутками.
{Ответить}