Жилищный вопрос Доброго времени суток, Горожане!
Оказывается снос аварийного дома - это не радость получения новой квартиры, а сплошные унижения, давление и уверенность наших власть имущих в своей безнаказанности! Ситуация такова: с 2005 года мы пытались добиться сноса нашего деревянного дома, построенного в 1951 году, по адресу Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Первомайская 8, но безуспешно. В 2010 г. мы получили уведомления об изъятии у нас жилых помещений в связи с аварийностью дома. Который вдруг был признан аварийным ещё в августе 2006 г. и физический износ строительных конструкций и инженерного оборудования тогда уже составлял более 84% (АКТ обследования помещения №13-07А). А в целевой программе «Строительство (приобретение) жилья и ликвидация ветхого и аварийного жил. фонда в ЗАТО Северск в 2007-2010 года с прогнозом до 2020 г.», утверждённой решением Думы ЗАТО Северск от 22.03.2007 № 30/4 и в Северской газете Диалог (2009 г.) совершено другие показатели износа - 63,2%. Вывод напрашивается сам собой - дом стоит на «красной линии старого города», спальный район с отличной развитой инфраструктурой! А мы, проживающие в нём, стали помехой. ![]() Нас пытаются переселить в коммуналки, которые перепланировали из готовых однокомнатных квартир в трёшки. Как сказал Глава Администрации ЗАТО Северск И. Е. Волков - нет денег нас переселять в отдельное жильё. А откуда взялись деньги на перепланировку готовых однокомнатных квартир? И где гарантия того, что не тронуты несущие конструкции? Полтора года мы пытаемся добиться правды от Северских чиновников, но у них ответ один: «ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ НЕТ на отдельное жильё. У нас так принято». Смело и упорно нарушается Жилищное законодательство (ст. 32 ЖК РФ), т.к. мы собственники всё должно быть с нашего согласия или по соглашению с нами, но на наше мнение чиновникам наплевать. Как ответил мне по телефону Начальник УЖКХ ТиС С. А. Лашевич: «Я купил вам коммуналки и решать ваши семейные проблемы не собираюсь. На переселение предыдущих 8 домах Я собаку съел». Ситуация настолько абсурдна. Та коммунальная квартира, в которую мы отказались переезжать рассчитана на одну многодетную семью, т.к. в ней счётчик на воду, на свет, общая лоджия на всё комнаты и кухню с двумя выходами, стеклянные двери. А как разным семьям оплачивать коммунальные услуги по одному счётчику? Или поставить несколько счётчиков на один кран и они по запаху будет узнавать своего хозяина? Абсурдно. На это зам.главы Администрации по ЖКХ, транспорту и связи А. И. Парфененко ответил: «Какие пустяки». Замечательная картина намечается: буду сидеть в своей комнате, а по лоджии будет в неглиже разгуливать асоциальный сосед. И никакая ст. 25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища не переубедит его не гулять по моей части лоджии. Или стеклянные двери и тут нарушение Конституции РФ ст. 23 о неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну, на которую имеет право каждый гражданин РФ! Администрация ЗАТО Северск подала в суд на принудительное выселение нас на улицу без предоставления нам иного жилого помещения и выплате выкупной цены в размере рыночной стоимости нашего аварийного жилья 556.000 рублей (уведомление от 12.07.2011 г. № 16-01-11/3412). Хотя в рамках ст. 32 (п. 8) рыночная стоимость является частью выкупной цены! Только нашим чиновникам абсолютно всё равно, они смело и упорно нарушают наши Права человека и Жилищное законодательство. На нас оказывают давление и всячески пытаются выжить из дома, в котором из 12 квартир проживают ещё 5. Те жильцы, что съехали, отдали ключи от квартир мастеру ООО «ЖЭУ-1» А. А. Севостьяновой. По закону, квартиры должны быть закрыты пока не переедут все. Но на деле всё иначе: из всёх квартир в доме была выбрана угловая квартира, с которой соприкасаются стенами и потолком наши три квартиры, в которых мы живём, разнесли её в пух и прах. Вынесли рамы и разобрали полы, что грозит затоплением, когда начнутся дожди, а если зима будет ранняя вымерзнет стояк. Мы попытались помешать этому разгрому, на что получили ответ, что это заявка от ЖЭКа. Договориться с начальником ООО «ЖЭУ-1» Е. Е. Бирюлиной о том, чтобы забить окна (плёнкой) и двери до момента нашего переезда не удалось. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() На сегодняшний день квартиры открыты. Вандально был срезан кабель Интернета. Сняли верхний слой шифера. Несколько раз, так между прочим, нам намекали о поджоге дома. Растаскиваются наш дом по частям, а ведь мы оплачиваем все виды коммунальных услуг. Обращались за помощью к депутату нашего округа К. Ф. Звегляничу - пожал плечами, развёл руками…а личное благосостояние дороже. Вот такие у нас народные избранники! Каждый день у нас война, как будто 90-ые вернулись - приезжают отнюдь не дешёвые автомобили, выходят из них разной сферы деятельности люди, осматривают подъезды, дом с наружи, по окнам, где кто ещё живёт. В Администрации определили нам срок до 15 сентября 2011 г. покинуть дом. 1 сентября 2011 г. у нас было первое слушание в Северском городском суде и Судья не приняла у нас доказательства, потому что документы, предоставленные в подтверждение наших слов, скачены из Интернета и на них нет печатей! Мне наверное надо было сгонять в Москву и заверить их в Правительстве Российской Федерации. А то что вся Россия пользуется ресурсами Интернета - это тоже получается не законно? У меня сложилось такое мнение на судебном слушание что судья, что представитель Администрации Е. В. Григорьева пытаются нас убедить в том, что мы не достойны жить в отдельной квартире и не имеем на это прав. На 5 сентября 2011 г. назначено второе слушание и возможно последние. В Суде уже предупредили, что придётся готовить нам апелляцию в Областной суд. Всего происходящего описать невозможно. До сих пор не вериться, что в 21 веке, в частности в г. Северске, а может и в г. Томске тоже, не избавляются от коммунального жилья, как по всей стране (уже законодательно), а наоборот специально создают. В угоду кому? Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:а сплошные унижения давление и уверенность на Оказывается снос аварийноКомментарии:
В качестве совета можно порекомендовать все общения с чиновниками писать как минимум на диктофон, а лучше скрытой камерой. Потом это будет аргументация в суде, в прокуратуре. Кроме того, можно передать файлы на ТВ, как это было в случае с чиновником от образования из Северска... Удачи в нелёгком деле!{Ответить}
Судья не может принять копии документов. В суде нужно заявит ПИСЬМЕННОЕ ходатайство о приобщении документов к делу, в качестве первоисточника указав официальные сайты. При отказе нужно заявить отвод судье, мотивируя предвзятым отношением, написать телегу председателю суда ещё до принятия решения. Все ходатайства, требования заявлять не устно в процессе, а письменно, все устные заявления требовать занести в протокол, требовать возможности ознакомления с протоколом, ходатайствовать о ведении видео- и аудиозаписей процесса, приданию максимальной гласности и открытости, пригласить прессу и т.д. Пока вы один на один с чиновничьей машиной - будет тяжело. Поищите в инете бесплатных адвокатов. В любом случае удачи!!!{Ответить}
Пишите в администрацию президента в Москву, у них по интернету принимают жалобы. Перед выборами там особые скандалы не нужны...
{Ответить}
Всё что пишется "в Москву" возвращается в томский белый дом. Там официальная приёмная президента и местные проблемы рассматриваются там.
{Ответить}
Жильцы дома, подавайте на Администрацию в суд, Мои знакомые оказались в подобной ситуации долго судились, но здесь главное результат.
{Ответить}
ну что, на предстоящих выборах осталось еще желание голосовать за партию жуликов и воров?
{Ответить}
Недавно принимал участие в расселении аварийного дома в г. Томске как собственник. Все прошло нормально, результатом остался доволен. Взамен аварийного жилья в центре (комнаты) была предоставлена новая квартира минимальной площади (20 кв. м.) на окраине (АРЗ-Черем). правда тянулось все это года 3, разумеется с полугодовой перепиской со всеми инстанциями, начиная с районной администрации, департамента капитального строительства, в том числе фондом содействия реформированию ЖКХ и т.д., заканчивая обращением в прокуратуру по Томской области. Именно после этого дело пошло.
На самом деле с собственниками ситуация не однозначная. Согласно жилищному кодексу Вам должны предоставить жилое помещение аналогичное ПО СТОИМОСТИ или сумму денег, соответствующую СТОИМОСТИ Вашего жилого помещения, причем с той оглядкой что Вы, как собственник, плохо заботились о СВОЕМ жилье и привели его к такому состоянию. Всякие там нормы и все прочее касается тех, у кого жилье не в собственности, а по социальному найму. По этому не стоит рассчитывать что за Ваши 500000 Вам предложат особняк в центре города, имеют право и просто дать выкупную цену, определенную в суде, что сейчас и происходит. Могу посоветовать ПИСЬМЕННО и конструктивно (в обсуждаемой статье конструктива пару абзацев, одни эмоции, которые к делу не пришьешь при всем желании) обращаться во все инстанции, а уже с ответами от них в прокуратуру. Либо соглашаться на предлагаемый вариант, он по стоимости явно выше той деревяшки, да и на данном этапе конфликтовать уже наверно все-таки бесполезно, очень велика вероятность, что уже просто дадут денег по суду и все. Так что желаю удачи и терпения. {Ответить}
Спасибо, всем кто откликнулся!
- -Как раз вот эти тяжбы и начались, но:"...В Суде уже предупредили, что придётся готовить нам апелляцию в Областной суд..." {Ответить}
Печально наблюдать за происходящим. Хотелось бы, чтобы власть держащие повернулиь лицом к людям, а жильцам - положительного решения жилищного вопроса.
{Ответить}
Странные люди!С чего вам должно государство квартиры купить? Был дом.. износился... всё! Пускай государство тогда машины старые меняет, обувь и т.д.... {Ответить}
Жилищный кодекс РФ почитайте ;)ну и так к сведению: 89 статья 2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. {Ответить}
Вот здесь как раз ключевое слово НАНИМАТЕЛЬ, для СОБСТВЕННИКА пункты читайте, там все по-другому
{Ответить}
Не хотелось бы такое говорить, но на самом то деле вам предоставляют коммуналки, действительно их как то мало волнует, что вас они не устраивают, Администрация города в данном случае пошла по наиболее дешёвому пути.А вот еще вопрос какая у вас площадь квартиры ? и какая в которой коммуналка ? {Ответить}
А судья скорее всего скажет, мол дают берите.Ну как вариант можно написать заявление в прокуратуру, исходя из того что ЖЕУ начинало снос дома, в котором еще проживает народ, это вам даст немного времени... Но в любом случае судья скажет, вам же выделили коммуналки, все по закону, берите что дают. если с площадями не состыковки в пара квадратных метров, то на это и можно глаза закрыть. {Ответить}
Насколько я понимаю этот вопрос, "наниматель" это не тоже самое, что "собственник". В случае социального найма, владелец - государсво переселяет жильцов из одного своего дома в другой с подобными условиями. В случае частной собственности, выплачивает осаточную стоимость жилья или дает минимальное жильё. Это считай как утилизация автохлама. Другое дело, что автохлам утилизируется с согласия собственника, а здесь всё не так
{Ответить}
У нас у самих расселение маячит. Не знаем, как себя вести. Где можно получить правильную оценку недвижимого имущества, так чтобы всё объективно получилось, тоже не знаем.
Один сосед лежит на диване и думает, что меньше, чем за 12 млн. не съедет. Другому за его рухлядь надо три новых трёшки в центре, типа себе и двум взрослым детям. Третий орёт, я тут родился, вырос и помереть тоже тут хочу, никуда не уеду. Чем всё закончится, не знаем. {Ответить}
Обычно люди продают не дома, а землю. У меня знакома за 3,5 сотки земли на Войкова и полдома хибарки-развалюшки еще в 2008 году смогла 3,5 млн. у застройщика вытрясти.
{Ответить}
Надо ходить и узнавать в какую программу по расселению Вас включили, все документы публикуются на сайте администрации admin.tomsk.ru, там все адреса попавшие под расселение, программы, распоряжения и т.п. Заодно можно ознакомиться с жилищным кодексом в части расселения, важно понять, что СОБСТВЕННИК и НАНИМАТЕЛЬ - это две абсолютно разные вещи. А оценка жилья в моем случае никакой роли не играла, в оконцовке было подписано соглашение, что собственник и администрация просто меняемся и разницу никто не возмещает.
{Ответить}
Спасибо за высказынные мысли! Но еще вопросы есть
1)Могут ли выселить до вынесения судебного решения? 2)Имеют ли право разбирать дом при проживающих там на данный момент жильцах (т.е. усугубляя "аварийность" дома,сознательно и целенаправлено создавать угрозу здоровью и жизни граждани)? Не это ли квалифицируется как терроризм?... {Ответить}
Меня зовут Ксения, по моей просьбе была опубликована это статья, т.к. интернет у нас вандально вырезали.По поводу того, почему государство должно дать нам квартиру - потому что для МУНИЦИПАЛЬНЫХ нужд (т.е. лично в своих интересах и малыми затратами)изымается земля и наши квартиры! И Фонд содействия и реформирования ЖКХ на это выделяют денежные средства (30 000 руб. за кв.м). Глава Администрации И. Е. Волков мне на приёме по поводу нашего переселения ответил однозначно - выиграете Северский городской суд дадим вам всё что хотите. Начиная депутатами : Долгих, Звегляничем и заканчивая Приёмной Президента переписка имеется, но чиновники говория, что Москва далеко, вот если сам В. В. Путин позвонит и попросит, тогда они согласны дать отдельную квартиру! Программа Строительство (приобретения) жилья и ликвидация ветхого и аварийного жилищного фонда на 2007-2010 г. с прогнозом до 2020 г., в которой основной целью и конечным итогом стоит УЛУЧШЕНИЕ жилищных условий и в ней нас переселяют как 44 человека и 29 семей, а не 12 квартир как на самом деле! Тогда возникает ещё вопрос - если переселяют 29 семей значит надо 29 квартир, а расселили только 12, а куда делись оставшиеся 17 квартир???
Я благодарю Вас за поддержку! Столкнувшись с такой ситуацией - неприязью власть имущих, я сейчас задумываюсь, а зачем нужны нам такие народные избранники??? {Ответить}
Фонд реформирования ЖКХ очень хитрая и непонятная организация (я с ними переписывался), по сути их задача ваделить деньги, которые администрация тратит по своему усмотрению. Если они выделили некую сумму на квадрат, то совсем не факт, что именно эти деньги пойдут на Ваше расселение. Так было в моем случае, собственники не попали в федеральную программу (где как раз выделял деньги Фонд), но потом была городская программа, по которой и расселили. Соответственно нанимателей расселили на деньги Фонда и раньше на полгода-год, а собственников уже попозже и по совершенно другой программе на совершенно другие деньги.
По поводу "куда делись еще 17 квартир" - тут все просто, нанимателей расселяют именно по нормам и как N семей в N квартир, с собственниками же все по-другому (читайте жилищный кодекс). Там же кстати и ответ про то что именно должно государство СОБСТВЕННИКАМ при изъятии жилья для муниципальных нужд. Про миллионы за землю - это явно не Ваша ситуация. Что разрушают дом раньше - это не законно, но, как Вы понимаете, это предмет совсем другого разбирательства и судебного процесса, не надо валить все в кучу. Срезали кабель - вызывайте полицию, это их компетенция, а не тех, кто распределяет жилье. На данном этапе нужно как можно лучше подготовиться к суду и уяснить реальное положение свое и администрации, конкретно сформулировать требование (убедившись, что оно законно), а не мешать в кучу все подряд. В общем, ещ раз желаю удачи и терпения )) {Ответить}
при таких вопросах лучше не скупиться, а нанять хорошего юриста, у кого был положительный опыт по аналогичным спорам.
{Ответить}
Совет: обратитесь срочно в телевизионную программу "ЖКХ" (названия точного не помню, к сожалению).
{Ответить}
из сообщения непонятно:
1. кто собственник квартиры (город или вы)? 2. кому принадлежит земля под домом? по поводу разбора верхней квартиры - вызывать милицию, составлять акт, фиксировать документально. особенно в случае протечек. {Ответить}
ПОВЕЗЛО нам однако, нас то же расселяли, 2 года назад, и дали отдельные квартиры "под ключ" метраж тот же что был в старых квартирах, это я к тому, что если у вас в этом доме была комната 15 кв2 то и нефиг на большее расчитывать, а вот если была 60, а вам 15 предлогают, тогда да, хотя сейчас новый закон, иогут и просто денег дать...
{Ответить}
Сносили дом, где бабуля с мужем жила, дали хорошую квартиру в Солнечном в новостройке. Все счастливы и довольны{Ответить}
Ха-ха-ха ДОЛГИХ... встречался с ним тоже по проблеме жилья... он САМ ЛИЧНО Сказал Вы бы ещё Путину пожаловались бы на Лашевича :) вот после этого и надо понимать что они ТАМ а мы здесь.
ЗАТО Администрация города и УЖКХТиС предоставляют жильё сотрудникам МВД и ВОЕННЫМ в переселенческих домах хотя не имеют на это право... сотрудники МВД и ВОЕННЫЕ должны обеспечиваться жильём засчёт МИНОБОРОНЫ вот после этого и думайте куда катимся {Ответить}
В дело в том, что дом разбираю сами работники ЖЭКа. Как они говорят - это заявка. А судья Ю. А. Небера глаза закрывает на то, что Е. В. Григорьева представитель Администрации против нас просроченные документы к делу прикрепляет: (Отчёт № 15/11 об определении рыночной стоимости ООО "Фирн" от 17.02.2011 г. - срок годности 6 мес.; в АКТе обследования помещения № 13-07А от 08.08.2006 г. Родыгин В. Н. зам.начальника Управления капитального строительства, ЖКХ, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск, а в заключении о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № 13-07-01 на ту же дату 08.08.2006 г. Родыгин В. Н. уже начальник Управления ЖКХ, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск). И к третьему суд.заседанию Администрация заказала новый отчёт, после того как мы об этом на первом заседании заявили. На это у Администрации деньги есть! И как-то странно нас переселяют по жилой площади (22 кв.м), а общую (32 кв.м) в расчёт не берут! Очередной раз убеждаюсь, что всё в руках наших чиновников. Сам глава Администрации И. Е. Волков на приёме мне сказал, квартиру получите, если выиграете суд. Параллельно с нами (по аналогичному вопросу с первого подъезда)семья многодетная добивалась отдельную квартиру. Добились, но им предложили переехать в трёхкомнатную квартиру маневренного фонда с сохранением коммуналки, в которую пытались переселить (коммуналки девать-то не куда) и сохранили социальную очередь - в перспективе новая квартира. Всё лучше коммуналки! Мы за них очень рады! Теперь остались только мы!
{Ответить}
Если решать проблемы на словах, то будет беспредел как в средневековье. Кто так решает свои дела? Нужно было сразу как начались проблемы писать в Генеральную прокуратуру и обжаловать каждое их действие через Генеральную прокуратуру. Так бы решили свои проблемы положительно. А теперь суд. Пишите жалобы. Не факт, что выйграете апелляцию, скорее всего наоборот. Далее кассация, надзор -тоже не факт. После этого всего мировой суд -Европейский суд по правам человека Страсбург. Рассматривает несколько лет и тоже не факт. Так как нигде не может быть гарантии. Пишите в Генпрокуратуру, пишите жалобы на все и тогда только есть возможность, что вы выйграете.
{Ответить} |
|














{Ответить}