К середине 1930-х многие на Западе всерьез задумались об использовании советского опытаПолитический консультант Анатолий Вассерман о причинах Второй мировой войны
![]() Вторую мировую войну готовили долго и тщательно. Еще после подписания Версальского договора, официально завершившего для Германии Первую мировую, верховный главнокомандующий войск Антанты маршал Франции Фердинанд Бертранович Фош сказал: это не мир, а перемирие на двадцатилетие. Война в Европе разразилась в предсказанный им срок. В других частях света война, по сути, не прекращалась. Гражданская война в Китае, разгоревшаяся почти сразу после провозглашения его республикой в 1912-м, открыла ворота японской интервенции в 1931-м. Число ее жертв, по разным оценкам, — от 5 млн до 50 млн человек. В Африке Италия, опираясь на свои колонии Эритрею и Ливию, в 1935-м вторглась в Эфиопию и в 1936-м провозгласила ее частью своих североафриканских владений. Это была уже серьезная угроза одному из главных транспортных путей всего мира — Суэцкому каналу. Бои в Латинской Америке шли в основном без европейского вмешательства. Разве что в 1932–1935-м в войне за предполагаемые залежи нефти в долине Гран-Чако на стороне Боливии воевали немецкие ветераны Первой мировой, на стороне Парагвая — русские. Наши победили. Парагвай получил 3/4 долины, где нефти так и не оказалось. Но все это представлялось дальними мелочами, не способными повлиять на страны, считающие себя главными: ни на Западную Европу, ни на Соединенные Государства Америки. Политика великих держав шла в обычном русле. В частности, Англия открыла очередной раунд своей многовековой игры — поддержания европейского равновесия, дабы континентальные страны боролись между собой и не располагали свободными силами для ударов по острову. После Мировой войны (ее тогда еще не звали Первой) Франция оказалась единственным гегемоном на континенте — значит, надо усилить Германию как противовес ей. Вдобавок Германия должна была несколько десятилетий подряд платить Англии с Францией громадные суммы репараций. Для этого СГА предоставляли ей кредиты на льготных условиях: все равно репарационные платежи тут же возвращались за океан в погашение задолженности тех же Англии с Францией за американские военные поставки. Но в любом случае Германия нуждалась в рынке сбыта, ибо долги рано или поздно приходится возвращать. Всеобщим возмутителем спокойствия был Союз Советских Социалистических Республик. Великая депрессия обрушила цены многих высоких по тому времени технологий, да и их творцов. СССР скупил целые заводы, создал у себя множество конструкторских бюро с участием иностранных специалистов — и к середине 1930-х стал так силен, что многие на Западе всерьез задумывались об использовании советского опыта. Более того, успешнее прочих выходили из Великой депрессии как раз те страны, что рискнули внедрить у себя некоторые элементы социализма: Третья Германская империя и Соединенные Государства Америки. Тем, кого это не устраивало, естественным представлялось устранение нежелательного примера с мировой арены. А для этого опять же нужна была сильная Германия: внутри национальной социалистической немецкой рабочей партии, в 1933 году ставшей там единственной, уже в 1934-м сторонники национализма во главе с Адольфом Алоизовичем Хитлером одолели сторонников социализма во главе с Грегором Петеровичем Штрассером и Эрнстом Юлиусовичем Рёмом. Поэтому Германии предоставлялась одна уступка за другой. За 1935–1937-й годы отменены все ограничения на ее вооруженные силы и оборонное производство. Англия это поощряла, Франция не возражала: потеряв в Первой мировой более пятой части призывного состава, в том числе почти треть солдат, не проживших еще и четверти века, она панически боялась любой войны и не пыталась спорить со своей главной союзницей. В 1938-м настал черед версальских решений о границах Германии. В марте она воссоединилась с Австрией. Возражал только СССР. Остальные заинтересованные стороны молчали, ведь решение о воссоединении приняло еще Учредительное собрание Австрийской республики, избранное 19 лет назад. А в сентябре 1938-го в Мюнхене Англия и Франция отказались от гарантий территориальной целостности Чехословакии, предоставив Германии горный запад республики — Судеты с преобладающим немецким населением. И в конечном итоге — доступ к крупнейшему в Восточной Европе центру военной промышленности. Понятно, что СССР после развала системы коллективной безопасности задумался о собственной. В апреле 1939-го началось прощупывание возможности нормализовать отношения с Германией, невзирая на ее демонстративную антикоммунистичность. Захват немцами чешских военных заводов изменил баланс сил в Европе настолько, что даже Франция забеспокоилась. Но, увы, союзники так и не предложили СССР ничего похожего на готовность воевать с Германией всерьез (и, кстати, не воевали, пока та сама не захватила Францию). Пришлось Москве в конце концов 23 августа 1939 года подписать с Берлином договор о ненападении, какие тогда были у доброго десятка наших соседей. И, прочитав все это, вы еще верите, что 72 года назад Германия напала на Польшу потому, что заключила этот договор? Источник: http://izvestia.ru/news/499253 Поделитесь с друзьями: Комментарии:не так, неуважаемый! вы выдаете свое желаемое за действительное)) либералы, и не только они, считают, что подписав этот договор Гитлер развязал себе руки для выполнения своих давнишних замыслов о расширении жизненного пространства германской нации на Восток. Ваш мудрый вождь просто дал гарантии фюреру, что не будет ничего против иметь если тот скушает Польшу, да еще и кусочком поделится. Это было повторение Мюнхенского сговора годичной давности всего лишь. Ну если вам хочется верить, что СССР всего лишь отомстил проклятым капиталистам и поступил так же, как и они за год до этого, можете считать и так. Но суть события от этого ни на грамм не меняется. Будущие союзники Англия, Франция и СССР должны поровну разделить ответственность за то что вовремя, не "задушили" сообща германскую агрессию, а вели какие то подковерные игры. Ведь если бы англо-французкая армия не стояла в ожидании не понятно чего всю осень и зиму 1939-40, а советская не разрешала бы в это время территориальные притязания СССР, а обе они ударили по сходящимся направлениям, Адольфик застрелился бы намного раньше апреля 1945. если бы, да кабы...а факты - таковы - Германия начала 2-ю мировую...и на СССР напала Германия...а кто там подстрекал, кто что "хотел" - дело десятое.... ОтветитьГермания начала 2-ю мировую...и на СССР напала Германия Подожди, он еще тебя обвинит в развязывании 2МВ, т.к. своими вопросами покою не даешь мировой общественности.
Забавно, агрессор Япония ни разу не пыталась высадить десант на территории США для её захвата. Т.е. агрессору Японии не нужно было не пяди американской земли. Напротив, это США выдавливали японцев со всех захваченных ими земель. Есть о чём задуматься. Ответить
Читайте внимательнее: Япония ни разу не пыталась высадить десант на территории США для её ЗАХВАТА. (с) :) Ответить
Для захвата требуется контингент подходящей численности, иначе можно сказать, что Штирлиц высадился, чтобы захватить Берлин, а Зорге - Японию. :) Ответить
Алеутские острова были полностью захвачены.
Как с ними общаться? Прикинуться идиотиками и хоть што им.
"Забавно, агрессор Япония ни разу не пыталась высадить десант на территории США для её захвата".
"Ну каждому ясно, что без этих островов японцам - вилы. А пардон, пропустил слово. :) После "каждому" следует читать "либерасту". :)"
Если вы согласны с тем, что без Алеутских каменюк японцам просто не жизнь, то да, это наезд. Ответитьконечно есть о чем задуматься! особенно если выхватывать из контекста отдельные факты и соображения и строить на них ужасающие гипотезы! брррр, как страшно жить то....
А вот здесь зададимся вопросом: кто вынудил Японию на атаку? И вспомнить про интересную возню вокруг переговоров между Японией и США, а также наличие свидетельства, что американские спецслужбы знали об атаке на Пирл-Харбор задолго до её начала, но нужно было неопровержимое доказательства нападения вселенского Зла, типа башен-близнецов. Ответитьэто очень конечно заниматенльно все. но это всего лишь догадки. такие же как и гипотезы по которым Гитлер являлся всего навсего секретным агентом Сталина:) но фактом на сегодняшний день остается одно - Япония напала на США, а не наоборот. И это не выглядит, кстати, чем то нелогичным или не стыкующимся с предыдущими событиями. Так же как СССР был единственным препятствием для гитлеровской экспансии в Европе, США были единственным камнем преткновения для японских завоеваний в Азии и Тихоокеанском регионе (потому что Англии и СССР было просто не до разборок с самураями). Ответить
"Япония напала на США, а не наоборот" - Кто-то сказал обратное? Если вы внимательны, то заметите, что никаких кавычек возле слов : агрессор Япония - не наблюдается. Ответить
Разные ага. Вы ещё добавьте, что у них было тяжёлое детство, всякие объективные обстоятельства.
Собственно я лишь о том что СССР большую часть войны защищался, а США сразу приступили к нападению. Не более того. Ответитьaged: так с этим фактом никто уж и не спорит! говорим сейчас немного о другом:) Ответитьтак с этим фактом никто уж и не спорит! говорим сейчас немного о другом:) Ответить"Будущие союзники Англия, Франция и СССР должны поровну разделить ответственность за то что вовремя, не "задушили" сообща германскую агрессию, а вели какие то подковерные игры."
Простите, СССРу было не до игр, когда ему в задницу паяльник вставили (японцы на ДВ) и пытаются еще спереди что-нибудь вставить. Что-то надобно было решать - либо спереди, либо сзади. ОтветитьПроисхождение и роль людей на планете Земля – это всегда интересная Тайна. в это даже либерасты не верят Может, Италия и сорвала первую попытку (сорвала из-за того, что сама имела виды на часть территории Автсрии), зато потом Муссолини приветсвовал аншлюс. Ответитьагад несет бред тупого либероида. Ему до Вассермана, как улитке до Пекина. Так уж он запрограммирован этот зомбик. Черное называть белым и наоборот. Ему хоть ссы в глаза, все божья роса. ОтветитьА почему действительно СССР должно оправдываться за пакт о ненападении ? Польша была союзником ? А может нейтральным государством ? Нет конечно, Польша была крайне враждебной страной по отношению к СССР. По условиям Рижского мира Польша приобрела множество земель которые не должны были ей принадлежать если конечно целью поляков не было востоновления великой Речи Посполитой. В таком случае почему бы СССР не иметь право возрождения границ Российской Империи или даже западных границ Киевской Руси ??? Но вернемся в 20 век. Польша отторгла территорию и у Литвы, поучаствовала в разделе Чехословакии и после этого СССР должно спокойно смотреть как украинские и белорусские земли уплывают от поляков еще и к немцам ? Зная Гитлера не трудно было бы догадаться что Гитлер после единоличного захвата Польши вполне мог заткнуть их гордость дав номинальную государственность и обещания обширных пространств на востоке... ОтветитьИногда г-н Вассерман высказывает с умным видом безбожную глупость. Вспоминаю,как в Бизнес-журнале была напечатана его статья с восхвалением назначения Сердюкова на пост министра обороны. И чем кончилось? А ведь здравомыслящим сразу было ясно,что назначение торговца мебелью на этот пост ни к чему хорошему не приведет. Ответить(усмехнувшись) Т.е. вассерман, по-Вашему, глупец и фальсификатор? :=)) ОтветитьПосмотрите по НТВ в начале 8-го Реакцию Вассермана. Там четко - есть два мнения - мое и неправильное ОтветитьНеблагодарное это дело судить о времени в котором не жил …) Ответить17.09.1939 СССР без объявления войны нападает на Польшу, официально вступив во 2-ю мировую войну на стороне Германии ОтветитьСо времён Екатерины II, когда Россия не пожелала послать войска в америку для усмирения мятежа (Сейчас бы никакой пиндосии и в помине б не было),именно британская империя постоянно вставляла палки в колёса.Начиная с убийства Павла и так далее... ОтветитьСталин предлагал помощь Чехословакии но уперся в противодействие своей инициативы со стороны Польши. Вдумайтесь, Польша была против Советско-Чехословацкого оборонительного договора против Германии!!! А теперь представим что СССР все таки вступилось в войну с Германией на стороне Чехословакии. На чьей стороне была бы Польша ??? О чем можно ещё говорить если любые действия СССР направленные на противодействие европейского агрессора упирались в препоны со стороны поляков. И получается СССР сложа руки должна была ждать завтра нападения с любой стороны и почти без сомнения при поддержке Польши. До 41 первого года СССР не было уверенно с кем придется воевать но до 39 года на 100% знало что Польша будет в числе агрессоров. Быть может пакт ненападения с Германией был самым важным дипломатическим решением России, Руси, СССР за всю свою историю !!!! ОтветитьМахач, оставьте напрасный труд в чем то убеждать либероидов. Они здесь не за истиной, а за тупой, но систематической пропагадой, которая часть информационной войны с Россией. Так что оппонируете низкооплачиваемой информационной пехоте, вооруженной только клавиатурой, не облаадющей ни самостоятельным мышлением, ни полномочиями что то разумительное говорить. Только обсирать. Для того их и кормят, чтобы говносрач разводить. Любая аргументация бесполезна тупым засранцам. Прибереги свой энтузиазм для адекватных собеседников. Либероидам презрение. Ответитьа мнеза то что я здесь пишу миллион долларов заплатили и пожизненную шенгенскую визу выплатили)))))) а ты утрись, отсос)))))) ОтветитьВсе верно, Махач. Только боюсь твоя позиция оппонентов не убедит... Даже не смотря на то, что историю, как минимум ты, если не ошибаюсь, изучал в течении пяти лет в ТГУ.
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: Можно было просто последнюю строчку написать. Если обмениваться голословными фразами могу тоже сказать: "72 года назад Германия напала на Польшу потому, что заключила 73 года назад Мюнхенское соглашение"... Ответить
Договор о ненападении между Польшей и СССР был подписан 25 июля 1932 года сначала сроком на 3 года, но уже 5 мая 1934 года продлён до 31 декабря 1945 года. По договору стороны признавали суверенитет, взаимные границы и территориальную целостность друг друга. Таким образом Польша закрепила территориальные приобретения, полученные по Рижскому договору 1921 года. Да мне как то все равно как вы меня оцениваете. И заметьте ни о каких либо договорах я тут не говорю и о юридической стороне вопроса тоже не упоминаю.И по моему вы путаете историю с юриспруденцией да ещё требуете её незыблимости как точной науке. Если так то многие государства на свете это просто отколовшиеся сепаратистские части других стран и никаких моральных прав на сущесвование по вашей логике не имеющих. И закончим вопрос о профессионализме я был атестован ГЭК и в вашей аттестации не нуждаюсь. и ваша Между прочим какие никакие но договора о разграничении границ между Польшей и Чехословакией тоже существовали или вы договор о ненападении воспринимаете как высший незыблемый столп вокруг которого вертится вселенная. Мало того Польша вообще отнимало право Чехословакии на существование
Махач. Вы спорите о нападении СССР на Польшу, доказываете правомерность действий СССР и при этом в качестве аргументов всё время ссылаетесь на условия пакта Молотова-Риббентропа.
Ну что бы патриотики не болтали ерундой - Бросьте, уважаемый. Забрали свое. Воссоединили отторгнутые земли украины и белоруссии. Ни капельки не жалко польшу (государство) за агрессию белополяков против украины в 20-21гг. Белополяки совершенно пацифистами не были, не успев родиться как государство, тут же провели захватническую экспансию. ОтветитьМожет не по теме, но все-таки...
Кто у кого чего забирал(оккупировал, анексировал - это проблема этическая хорошо, не хорошо, честно-нечестно). СССР подписывал мирные договора, претензий не имел, затем осуществлял агрессию и территориальный захват. Этож просто факт. Претензий нет - агрессия есть. И чем же СССР отличался от Третьего Рейха? если к Вам придут черные риэлтеры и под угрозой ножа Вы подпишете добровольную дарственную на Вашу квартиру, надеюсь Вы будет так же последовательны, верны документальному обязательству (впоследствии оспаривать не будете), как и в рассматриваемом случае с аннексией зап. Украины и Белоруссии. Этот еврей не умеет мыслить, это типичный архиватор с хорошей памятью. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||










"И, прочитав все это, вы еще верите, что 72 года назад Германия напала на Польшу потому, что заключила этот договор?"- в это даже либерасты не верят... Но "работа" у них такая, во всем обвинять СССР...)))
Ответить