«Красная Шапочка» для 2-го класса![]() «Девочка по кличке Красная Шапочка разделась и легла в постель». Родители уральских школьников с интересом изучают учебники, выданные учащимся 2-х классов. В частности – «Литературное чтение», в которое включены сказки и рассказы для 8-9 летних детей. Как оказалось, известные всем произведения для этого учебника были весьма любопытно переработаны. «Жила-была в одной деревушке девочка красоты невиданной: мать от нее без ума была, а бабушка совсем на ней помешалась. Эта добрая старушка купила ей красную шапочку, которая так девочке к лицу пристала, что от шапочки ей и кличка пошла, и везде звали ее Красною Шапочкою». Известное произведение Шарля Перро в исполнении составителей учебника обогатилось такими словами как «кличка», «по-затою мельницей», «растабарывать» и т.п. Возможно, авторы намеревались таким образом просветить второклассников – некоторые из этих слов отмечены цветом – их значение школьнику предлагается отдельно посмотреть в словаре. Составители также, вероятно, решили ознакомить второклассников с более древним вариантом сказки, с подробностями, имеющимися в изложении Шарля Перро. Именно в его варианте, основанном на народном сюжете, волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь. Та так и делает и, улегшись рядом с волком, спрашивает, почему у него много волос, широкие плечи, длинные ногти, большие зубы. Сказка снабжена моралью, призывающей девиц опасаться соблазнителей. Тот вариант сказки, который и стал классическим в современной детской литературе, был записан столетие спустя после смерти Перро братьями Гримм. Тема взаимоотношений полов из сказки исчезла, как и все сексуально окрашенные мотивы, сообщает Википедия. Однако в учебнике для 2 класса, которое получили в этом году уральские школьники, все эти элементы вновь вернулись. «Когда девочка вошла, волк закутался хорошенько в одеяло, чтобы она его не узнала, и говорит: – Положи куда-нибудь пирожок да горшочек масла и иди приляг со мною. Красная Шапочка разделась и легла в постель. Ее очень удивило, что без платья бабушка такая странная». Отметим, что учебник «Литературное чтение» вышел в серии «Школа России» получил положительные заключения от Российской академии образования и Московского государственного педагогического университета Таисья Исупова Источник: nr2.ruИсточник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:дети Дети Образование образование сказки Сказки школаКомментарии:
По-моему академиков одобривших данный учебник надо пиз.ить.
{Ответить}
Эх, Ваня- Вы изначально не пожелали понять, что я-то в общем не против воспитательных мер для наших академиков ))) А Вы вот на смайлах буксанули )))) Не стоит так уж категорично )))
{Ответить}
Вот насчет «не пожелали понять» это вы напрасно, я к знаниям тянусь с малых лет, но к сожалению не всё в моих силах. :-)
{Ответить}
Гомосеки-педофилы...сцука,куда катится этот гребанный мир? Быдлолитературу детям!?!?! Козёлги....{Ответить}
Ну да, Перро-то тот еще был педофил, фтопку его вместе с его сказками:) Ты бы мозги включил, все сказки, которые мы знаем, есть переработанные оригинальные вовсе не детские истории - в сказке про Золушку конец был вовсе не такой карамельный, как мы привыкли читать, и что теперь, запретить первоисточники?
{Ответить}
Всех педагогов-педиков заменить на Лужкова Ю.М. с ОМОНОМ.
{Ответить}
вы такие странные,господа взрослые,помню в малаховской передаче одна тетка была против того,чтобы детям 12-14 лет рассказывали про контрацептивы:мол,это же дети еще!вы толкаете их на секс.на что гинеколог ответила:аборты в 12-14 лет,есть,были и будут, так что лучше рассказать о контрацепции,чем вести за ручку "несмышленную девочку" на аборт.Так и тут, с 6-ти лет! надо объяснять ребенку что нельзя никуда уходить с дяденьками,ни за какие конфетки и чупа-чупсы,а со странными дяденьками даже не разговаривать.Педофилы были,и есть,и задача взрослых не закрывать на них глаза и говорить презрительное : "фи" и обезопасить своего ребенка вовремя! {Ответить}
Согласен, но не подобным образом. Это должны быть специализированные уроки. Подобный способ лишь разжигает у детей любопытство, и не вызывает у них особых опасений, поскольку воспринимается на уровне сказки. Второклассники сейчас уже вполне понимают нюансы взаимоотношений полов. Так и рассказывать об опасностях им можно почти по взрослому. Но это, конечно же, лишь частное мнение.
{Ответить}
Самое смешное то, что детям дают обычно очень сильно приукрашенные и переработанные сказки, далеки от первоисточников, а тут надо же, дали первоисточник, и народ наш, якобы очень образованный, сразу усмотрел в Перро педофила, который развращает наших деток. надо же.
Согласна полностью, лучше рассказывать, чем скрывать правду, а потом получить труп ребенка. {Ответить}
Такая правда приносит больше вреда чем пользы, потому что развращает!
Если хотите изучать первоисточники - изучайте! А детям надо давать - детское! {Ответить}
Пересвет, согласен. Сегодняшние дети меня иногда всерьёз озадачивают широтой кругозора ))) Кстати- я лет с 5-6 начал добираться до совсем не детского ))) Папа у меня был акушером-гинекологом. Но чёт маниаком ужасным я не стал ))) Поскольку отец мне ( с первыми проявлениями интереса) стал растолковывать- что к чему. Причём не на "сюси- пуси, пестики- тычинки" ))) Так что давайте серьёзное давать по серьёзному (ОБЖ ведь не по "Трём поросятам" изучают), а сказки всё-же менять не стоит.
{Ответить}
Хз, я считаю, что гораздо больше развращают разговоры с подружками/друзьями за гаражами, чем разговоры с родителями. Если родитель не находит в себе сил объяснить что-то ребенку - ребенок все равно узнает, только вот в какой форме - это вопрос. Да и совратить ребенка, не знающего элементарных вещей, проще, чем развратить ребенка, которому родители объяснили, что бывают такие нехорошие взрослые, которые сначала конфетку предлагают, а потом членом в тебя тыкают.
Ну а уж то, что привязались к сказкам, говорит только о том, что у нас педофилов на самом деле куда больше, чем можно представить. {Ответить}
Этот учебник не имеет переиздания уже несколько лет, и даже в стандарте второго поколения содержание тоже, хоть и обложка поменялась... и что за последние 6 лет ни кто не видел что внутри? :) Меня вот больше волнует что учебники по истории переиздают и уменьшают часы русского и математики, но добавляют ОБЖ, технологию и музыку, очень, мля, нужные предметы!
{Ответить}
))) А это я полагаю от того, что нефиг много учить, а то "уж больно умные все стали". Дураками-то проще управлять...Грустно все это, меня больше возмущает то, что эти учебники с дурацким содержанием переиздают каждый год, а родителей заставляют покупать их. Я в этом году 2,5 т.р. выложила за учебники (ребенок в 1 классе)..... {Ответить} |
|







{Ответить}