Конкурс семейного видео в Томске
ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!Подробнее
Женщина, как помесь птицы и орнитолога...Существует мнение- мужчинам от женщины нужно только одно- секс, а женщинам нужны отношения: любовь, романтика, цветы, красивые слова и все такое. Но, как говорил Станислав Ежи Лец: «В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле».Отношения нужны мужчинам. Это они ищут отношений , им нужен процесс завоевывания объекта. Конфетно- букетный период-это время когда он, мужчина, получает те самые отношения, которых желает -восхищение всем, что он делает, превознесение любых успехов даже не в квадрат, а какую-нибудь n- cтепень со множеством нулей. И мужчина расцветает, расправляет свой павлиний хвост во всей своей красотище, и готов на любые подвиги, в то время как женщине от него нужен только один- единственный подвиг-предложения руки, сердца и «чего там у него еще есть» и воплощения в жизнь собственных планов типа «жили долго и счастливо».
Поделитесь с друзьями:
Каждая женщина- это птица, которая, как только достигает совершеннолетия, начинает строить планы строительства собственного гнезда. И чем сильнее ее накрыло совершеннолетием, тем больше она готова начать вить гнездо из чего угодно, а точнее из того, что подвернется под руку. И в то время, когда мужчина еще распускает свой павлиний хвост, женщина уже готова окольцевать его, чтобы потом, как профессиональный орнитолог, при помощи кольца отслеживать все его перемещения. Женщине нужны отношения, но увы, к разочарованию мужчин, это отношения ни с конкретным мужчиной, а с чем-то абстрактным, с тем, что сейчас встретилось и по каким-то параметрам ( рост, вес, банковский счет- нужное подчеркнуть) совпало с идеалом. При этом женщина видит не то, что собственно есть, а то, что ей хочется видеть, в перспективе пригодности для гнезда. Гнездо- вещь необходимая каждой женщине, это даже не идея-фикс, это элемент физиологии. Если гнезда нет, женщина физически ощущает какую-то пустоту и неправильность происходящего. Вы скажете, что есть сколько угодно примеров феминисток, бизнес-леди,женщин вполне успешных, изо всех сил делающих карьеру и считающих эту самую карьеру лучшим достижением своей жизни. Но гнездо...Оно все равно маячит где-то на заднем плане в виде депрессий или болезней неясной этиологии, потому, что , повторюсь, «гнездо»- это физиология. Так вот, необходимая деталь этого гнезда, его фундамент- это мужчина, а влюбленный взгляд, который женщина посылает мужчине, этот взгляд, как ни жаль разочаровывать мужчин, предназначен вовсе не ему конкретно, а детали для гнезда, такой желанной и необходимой, но которую при необходимости можно заменить, если не подходит по стандарту или не лезет по резьбе... Комментарии:
Что меня удивляет во всех этих постах "М+Ж", так это то, как авторы стараются человеческую психологию загнать в прокрустово ложе своего собственного мировоззрения. Если все было так просто, то психология была бы точной наукой, а формула счастья человеческого давно была бы прописана во всех учебниках.
Все люди разные, не похожие на друг друга, причем некоторые - кардинально. Объяснить всю сложность отношений "М+Ж" текстом в несколько абзацев - совершенно невыполнимая штука. {Ответить}
Общая формула человеческого счастья проста - мужчина считающий себя - здоровым, реализовавшимся в социуме и реализовавшийся в семье - как правило и зачастую, является счастливым. Для женщины здоровье . также находится на первом месте, но реализация в семье и детях, для большинства всё же важнее социально-профессионального успеха.. Повторюсь - сие всего лишь самая общая формула счастья. Как любая абстракция она в известной мере ущербна. Но уж получше мне в ум ничего не пришло. {Ответить}
Слишком уж обобщенная формула. То же самое: как стать чемпионом мира по боксу? Побить нынешнего чемпиона. Ведь все просто, не так ли?
{Ответить}
Однако никто(за 15 лет) так не смог опровергнуть. Все три условия являются и необходимыми и достаточными. Разве нет?{Ответить}
Необходиммыми - точно. И - минимально достаточными. :)))
Вот только сами они не менее сложны для достижения, чем само счастье в целом. Взять хотя бы "реализацию" в семье (т.е. достижение семейного счастья и согласия): вон сколько на эту тему "М+Ж" накатали, и все мнения - разные! Всяк думает по своему, куча советов и рецептов, а разводящихся семей - тьма тмущая. {Ответить}
Ну да. Есть в формулировках некоторая казуистика. Но ведь это - искренне, это шло от сердца. Очень хотелось что бы люди были созданы для счастья, как птицы для полёта.(очень удачная метафора, только что сам до неё догадался).{Ответить}
. ЗЫ. ГЕД, мужчина счастливый в семейной жизни, немного подумавши всегда точно отвечает - Да счастлив. Дом Жена Дети.. Мужчина состоявшийся в профессии, мастер своего дела ответит, что его работа нужна людям, обществу и общество его работу вполне оценивает. Женщина уверенная в своей жизни ответит точно также. . Проблема в том, что в современном суррогатном, бутафорском мире таких людей немного, они скорее редкость, чем норма. . Можно конечно постараться понять почему мы живём в столь странном мире, но это уже совсем другая история. {Ответить}
"Мужчина состоявшийся в профессии, мастер своего дела ответит, что его работа нужна людям, обществу и общество его работу вполне оценивает."-------------- Его работа прежде всего нужна ему самому. Без этого они никогда бы не стал мастером своего дела. То же касается и семейного счастья. Да и вообще, счастье - по большей части иллюзия, просто некоторые принимают ее как действительность. Некоторым интереснее считать себя несчастными, вечно пребывая в поиске настоящей действительности. А некоторым все по барабану. Интуитивно они понимают, что любая действительность - иллюзия. {Ответить}
путник ну ты как всегда-нудишь и нудишь. Вас нудистов ничем не удивишь. Во всем негатив найдете, как в той поговорке..))){Ответить}
странно, что запостила женщина)))) видимо это входит в ее программу реализации всего женского))))
{Ответить}
То есть вы в своем муже видите прежде всего "гнездо", а не личность, и, проснись вы завтра в постели с другим мужчиной, но все еще в браке, вас бы это нисколько не смутило? Мдяяяя, я конечно знаю, что мужчин привлекает красота и доступность, но не до такой же степени...{Ответить}
Ну, у Вас-то, мадам Кикимора, жизненного опыта по строительству гнёзд, хоть отбавляй! Обычно в жизни всегда так - человек, начитавшись книжек и получив пару раз по соплям от суровой действительности начинает считать себя экспертом в определенной области. В Вашем случае - во всех областях, от международных отношений на сентябрь 1939 года до климакса. Теория, оно, конечно, дело хорошее, но иногда блеск мысли на деле оказывается блестящей соплёй под носом. Вот, где-то так.
{Ответить}
согласна я вот в каком свете: мне 25 и сейчас моя главная цель - найти свое место в жизни и пока я его вижу в развитии моей карьеры. И этому есть объяснение: очень много девушек (моих подруг), которые вышли замуж потому что "так надо" и пора строить так называемое "гнездо". Сейчас они мотают сопли на кулак и поспешно разводятся (а ведь многие уже с детьми). Я замужем. И в своем гнезде другого пока не представляю))) Жизнь покажет...а вам, гражданка "манная крупа мелкого помола", за признание красоты спасибо! а вот за доступность - по штуке!))) {Ответить}
очень много девушек (моих подруг), которые вышли замуж потому что "так надо" и пора строить так называемое "гнездо". Сейчас они мотают сопли на кулак и поспешно разводятся
_____________________________________________________________ но ведь есть и те у кого всё гуд), а сопли на кулак мотать можно и после 50) {Ответить}
конечно, есть и те, у кого все нормально!))) но они не за "гнездо" замуж выходили! в том-то и разница!))){Ответить}
"женщине от него нужен только один- единственный подвиг-предложения руки, сердца и «чего там у него еще есть»"...
На самом деле подвиг, часто мужчины ошибаются. Осторожнее надо, господа! {Ответить}
Госпадииии... А если просто любить друг друга... Радовать друг друга... Не выискивать мотивов, не анализировать поступков... А радовать и самому улыбаться :){Ответить}
разучились у нас чтоли... лет 10 назад этот текст показался бы по меньшей мере странным... он и сейчас таков, но, по всему, в тенеденциях
{Ответить}
Спасибо за коммент. А то видимо понедельник... Надо было разместить пост в рубрику "смешно", или смех закадровый поставить... Вообще-то пост задумывался как шутка, в которой, как во всякой уважающей себя шутке, есть некоторая доля правды.
{Ответить}
Когда читаю такие тексты, всегда складывается впечатление, что автор общался за свою жизнь с двумя-тремя особями противоположенного пола и сделал из этого общие выводы. Человек, который пообщался с большим количеством особей противоположенного пола, кажется, должен понимать, что люди более разнообразны.НО... Посту + за эксклюзивность и своеобразность. {Ответить}
Пост неплох, по крайней мере много раз замечал внутренние неурядицы у внешне успешных бизнес-вумен, и наоборот,встреченные мной лучшие Женщины были именно сначала состоявшимися сначала в семейном плане, а уже на фоне семьи - состоявшимися в деловом. Первые только выглядят как королевы, имея при том несколько стервозный характер разной степени тяжести, а вот вторые Королевами и выглядят и являются по сути. Таким образом, с внутренними мотивами женщин согласен, а вот насчет пофигу какой мужчина, лишь бы для гнезда был пригоден - не согласен, хотя бы по той причине, что у каждой женщины свое видение гнезда, и для него лучше всего подойдет именно конкретный мужчина. Можно сказать, женщина обречена связать свою судьбу именно с одним конкретным партнером. Ну и взаимная любовь-морковь все-таки есть, она лежит в основе, без нее ничего не выйдет. Как-то так.
{Ответить}
Текст однобокий и какой-то тупой. Опять всех под одну ребенку и все как у животных - всему причина физиология. Депрессии - причина нет гнезда, непонятные болезни - опять та же причина. Отношений тоже как таковых нет, потому как взгляд какой-то абстрактный и чувства такие же, словно в нирване пребываешь. Еще чуть дальше мысль и до мысли совокупления дойдет: перепихнись и ни тебе депрессий, ни тебе болезней. А вот, еще что: планы у всех тоже одни и те же, и прямо тут же, с первого знакомства. Как зомби.
Читая волей-неволей и примеряешь к себе. Ну не ерунда ли. {Ответить}
Вобщем с мыслью текста не согласна. Маячит только одно: пусть автор применяет его к себе.
{Ответить} |
|















{Ответить}