Регистрация Вход
Город
Город
Город

В память о «столкновении двух стальных кулаков»

Монумент в виде танка ИС-3 (аббревиатура расшифровывается как «Иосиф Сталин») появился в центральном сенненском сквере. И хоть пушка боевой машины направлена на ресторан «Акрополь», а не на немецкие «Пантеры», боевая машина выглядит все равно довольно внушительно. На пьедестале – надпись: «Танк ИС-3 установлен в честь подвига советских танкистов в годы Великой Отечественной войны и в память о воинах 5-ого и 7-ого механизированных корпусов 20-й армии Западного фронта, принявших участие в танковом сражении под Сенно 6-10 июля 1941 года».




Танк по просьбе местных ветеранов и общественности передало Министерство обороны Беларуси. И сегодня, накануне Дня танкиста (отмечается во второе воскресенье сентября) в Сенно прошел ритуал передачи ИС-3. На торжество приехали министр обороны Беларуси Юрий Жадобин и председатель Витебского областного совета депутатов Александр Атясов.




Обращаясь к участникам митинга, Ю. Жадобин сказал: «Сегодня, к сожалению, мало кто знает о крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны, которое состоялось 70 лет назад в этой местности. 6 июля 1941 года в жестоком кровавом бою сошлись не на жизнь, а на смерть более 2 тысяч боевых машин Красной Армии и немецкого вермахта. Это было больше, чем в последующем в знаменитом Прохоровском сражении на Курской дуге. Эти героические и одновременно трагические страницы истории Красной Армии, к сожалению, были незаслуженно забыты летописцами Великой Отечественной войны. Но именно на белорусской земле в начальный период войны были заложены основы победы, значительный вклад в которую внесли и воины, сражавшие под вашим городом. В течение четырех суток, ведя наступательные и оборонительные бои, они сорвали планы продвижения противника на линию обороны, которая формировалась по Западной Двине и Днепру. Это вынужден был признать и сам Гейнц Гудериан, который в своих мемуарах написал: «Нас крепко били под Сенно».

председатель Сенненского райисполкома Виктор Цапота



Министр обороны также обратил внимание на символичность даты открытия памятника – 66 лет назад, 7 сентября 1945 года, танк ИС-3, который не успел принять участия в Великой Отечественной войне, но считался гордостью советских танкостроителей, был впервые показан мировой общественности на параде союзных войск в Берлине.

 министр обороны Беларуси Юрий Жадобин



Интересные факты о танковой битве привел председатель Сенненского райисполкома Виктор Цапота: «Особенно жестким был бой в районе деревни Синегорская, что недалеко от Сенно. Он длился с утра до позднего вечера. Когда у советских танков закончились снаряды, уцелевшие машины пошли на таран. Немцы не выдержали, повернули и с большими потерями отступили. После боя на одном из советских танков насчитали 36 попаданий, а два неразорвавшихся снаряда заклинили ему башню. В ходе данного сражения наш город трижды переходил из рук в руки. Большинство жителей во время боев бежало в лес и вернулось лишь с наступлением тишины. И то, что они увидели, не поддается воображению. Вокруг Сенно было огромное кладбище разбитой военной техники, сотни танков, танкеток и бронемашин…»




Председатель Витебской областной организации ветеранов войны Геннадий Герасимович передал руководству райисполкома именные карточки с информацией о 58 воинах-танкистах и 10 летчиках, погибших на сенненской земле. При этом, по его словам, в настоящее время имена только 9 танкистов увековечены на памятниках.




После того как с танка сняли укрывавшую его парашютную ткань, к монументу возложили венки и цветы. На площади возле сквера сегодня собралось несколько сотен горожан. Люди держали цветы, воздушные шарики, флажки с гербом Сенно. Несколько военных пенсионеров долго не могли решиться, но все же обратились к министру оборы с волнующим их вопросом: «Когда увеличат пенсию?» Увы, Юрий Жадобин не смог обрадовать сенненских отставников — военные, как и другие пенсионеры, должны получить единовременную помощь в размере 500 000 рублей, вопрос увеличения пенсий будет решаться при составлении бюджета на будущий год.




Корреспондент «ННВ» побеседовала с одной из жительниц – Раисой Михайловной Устинович.


– Мы пришли сюда вместе с внуком Антошкой. Мы очень ждали этого дня. Знаете, аж плакать хочется – такой праздник! Радостно, что люди чтят память воинов, которые отдали жизнь за нашу землю. Не было бы этих солдат, не было бы и нас. О том, что под Сенно было крупное танковое сражение, мы знали еще в школе. Нам об этом рассказывали на уроках истории в старших классах. Школу я окончила в 1973 году. И уже тогда об этом нам говорили, не так, конечно, открыто, как сейчас – сколько здесь погибло, но то, что здесь шли серьезные бои, мы знали давно. Сведения об этом есть и в районной книге «Память», и в нашем музее, – рассказала Раиса Устинович.




Справка «ННВ»: Некоторые историки называют танковое сражение под Сенно не только самым крупным в ходе Второй мировой войны, но и всех войн ХХ века. В шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. (т. 2, 1961 г., с. 40) сообщается, что 6 июля 1941 года войска 20-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Павел Курочкин, предприняли контрудар из района Орши по войскам 3-й танковой группы немцев. В контрударе участвовали 5-й и 7-й танковые корпуса, которые имели около 1 тысячи танков. Примерно столько же машин имела и 3-я танковая группа противника. Советские механизированные корпуса нанесли врагу большие потери и отбросили его на 30-40 км в сторону Лепеля. При этом, как сообщает Большая советская энциклопедия, в битве под Прохоровкой, которая официально считается одним из крупнейших в военной истории сражением с применением бронетанковых сил, участвовало около 1500 танков: порядка 800 – с советской и 700 – с немецкой стороны.







Автор Яна Ільіна

Малоизвестные страницы танкового сражения под Сенно 6-10 июля 1941 года.
 

В связи со сложной обстановкой, которая сложилась в начале июля 1941 года, командование Западного фронта предпринимало меры, направленные на создание устойчивой обороны по берегу Западной Двины в районе Полоцкого укрепрайона и на недопущение прорыва вражеских войск у Сенно, Орши, в междуречье Березины и Днепра.

На этом рубеже действовали части 39-го- 47-го вражеских моторизованных корпусов, входившие в состав 3-й и 2-й танковых групп. Сплошного фронта наступления у них не было, что характерно для начального периода войны.

Чтобы выправить положение, на рубеж перебросили войска 19-й армии, под командованием И.С. Конева. Но железнодорожный транспорт был перегружен, и сосредоточение соединений этой армии затягивалось. Надо было упредить прорыв моторизованных корпусов врага в район Витебска. В связи с угрозой такого прорыва Военный Совет Западного фронта с согласия ставки принял решение - войсками 20-й армии, которой командовал генерал-лейтенант П.А. Курочкин, нанести контрудар в направлении Сенно - Лепель. Общая глубина удара планировалась более 100 километров.

Для разгрома лепельской группировки, которая оценивалась, как главная, командующему 21 армией ставилась задача силами 5-го и 7-го механизирован-ных корпусов нанести контрудар в направлении Сенно с дальнейшим развитием успеха 7-го механизированного корпуса на Кублики, а 5-го - на Лепель.

6 июля в 5 часов 17-я, 13-я танковые и отряд 109-й мотострелковой дивизий выступили колоннами по назначенным маршрутам.

Вначале гитлеровцы не оказывали сопротивления, однако войска продвига-лись слишком медленно. Шел проливной дождь, на раскисших дорогах создавались пробки. С подходом к рубежу Масюки, Обольцы танковые дивизии встретили организованное сопротивление передовых частей 47-го моторизованного корпуса. Стремительной атакой наши войска сбили вражеские отряды и к 20 часам продвинувшись на глубину 14-16 км, вышли на рубеж: 17-я танко-вая дивизия - Серкути, Будино; 13-я - Замошье, Обольцы; отряд 109 мотострелковой дивизии - 7 км западнее Вязьмичи.

Утром 7 июля командиры танковых дивизий выслали вперед по одному передовому отряду, уничтожая отдельные очаги сопротивления, они продвинулись до рубежа Уздорники, Антополье, где встретили организованную оборону.

8 июля войска корпуса возобновили наступление. 17-я танковая дивизия, не-смотря на сильное воздействие авиации, прорвали оборону противника и в течение дня успешно продвигались вперед. К 18 часам 34-й танковый полк вел бой на рубеже Спечки, Дубняки, прикрывая открытый фланг корпуса с севера. 33-й танковый и 17-й мотострелковый полки, тесно взаимодействуя, сражались на рубеже ст. Гразино, Топино.

В 16 часов 8 июля 17-я танковая дивизия немцев, при поддержке авиации, с направления Сенно осуществила мощную контратаку по правому флангу 17-танковой дивизии нашего мехкорпуса. Главный удар пришелся по 34-му танко-вому полку, вспомогательный - по правому флангу 33-го танкового полка. В течение трех часов в районе Дубняки, ст. Гразино, Мал. Белица шел ожесто-ченный танковый бой. Понеся потери в танках, фашисты вынуждены были отказаться от наступления на Мал. Белицу.

Наступая вдоль железной дороги, немцы к исходу дня в районе Будно Ряс-но отрезали тыловые эшелоны с горючим и боеприпасами.

Таким образом, в результате предпринятого противником удара войска корпуса были поставлены под угрозу окружения. В течение 9 и 10 июля они вели оборонительные бои.

10 июля 5-й мехкорпус приказом штаба 20-й армии был выведен из боя и сосредоточен севернее Орши.

В результате боев 8-10 июля в районе Цотово 5 мехкорпус имел потери: 13 танковая дивизия - 82 танка, 11 машин, 3 трактора, 1 бронемашина; 17- танкова дивизия - 44 танка, 8 тракторов, 20 машин; корпусные части - 111 бронемашин, из них застряло в болотах 20% машин.

В общей сложности потери в людях и технике составили 60%.

Сложные и трудные бои вели части 7-го механизированного корпуса.

5.07.41 г. части 7-го мехкорпуса совершили марш двумя эшелонами в направлении р. Черногостинки. Колонны беспрерывно подвергались бомбежке и обстрелам авиации.

Кроме бомб и пулеметов немцы с самолетов сбрасывали на нашу технику бочки с фосфорной жидкостью и горючим. Нашей авиации в воздухе не было. Поэтому большие потери с нашей стороны во многом объясняют действия вражеской авиации.

В течение ночи с 5.07.41 г. на 6.07.41 г. все части заняли исходное положение для наступления в лесах и рощах восточнее р. Черногостинка.

Утром 6.07.41 г. командир 27 ТП майор Романовский группой и тяжелых и легких танков, совместно с пехотой и артиллерией провел боевую разведку противника, расположенного по западному берегу р. Черногостинка. После неудачной атаки танки отошли в исходное положение, пехота осталась на восточном берегу реки. В этой разведке погиб Герой Советского Союза капитан Хараборкин.

7.07.41 г. 14-й мотострелковый полк утром начал наступление на передний край противника и захватил противоположный берег реки, медленно продвига-ясь на запад. В 6.30 27 и 28 танковые полки вышли с исходных позиций в атаку.

В это же время на артпозиции, НП артиллерии, на развернутый резерв ко-мандира корпуса, который был на восточном берегу р. Черногостинка, и прорвавшиеся в глубину обороны танки 27 ТП, на гаубичный артполк дивизии и частей в районе Островно налетели пикирующие бомбардировщики и истреби-тели противника, которые последовательно, волнами бомбардировали танки и пехоту, нанося им значительные потери. Все же танки 27 и 28 ТП, перешедшие через реку Черногостинка, проникли в глубину на 3-5 км, но встреченные из рощ сильным противотанковым огнем вынуждены были отойти на исходные позиции.

К 17.00 7.07.41 г. уцелевшие танки и подразделения сосредоточились на вос-точном берегу р. Черногостинка. Противник непрерывно бомбил переправы и танки КВ. Группа танков 27 ТП во главе с командиром полка майором Романовским прорвалась через противотанковую оборону противника, ушла в глубину обороны. 27 ТП ввел в бой 51 танк. А всего в бою 7.07.41 г. участвовало 126 танков: из них КВ -1, Т-34 - 24. В бою было потеряно свыше 50% танков и более 200 человек убитыми и ранеными.

8 июля командованию 7-го корпуса стало известно, что противник, сосредоточив севернее Сенно большие силы, перешел в наступление. Там действовали 17-я танковая дивизия немцев и воздушный десант (численностью до пехотного полка) высаженный 5 июля, вооруженный крупнокалиберными пулеметами "Эрликон".

Надо было сдержать, сковать танковые дивизии в районе Сенно. 14-я и 18-я танковые дивизии перешли в наступление с севера на юг.

Вводя в бой новые механизированные части, враг наращивал силы в районе Сенно с каждым часом. Командование 7-го корпуса приняло решение: частям корпуса с боями отойти в район переправы через реку Оболянку у деревни Стриги.

Бои под Сенно 8 июля приобрели характер так называемого "слоеного пирога" - образовалось несколько рубежей наступления и обороны подразделения противника, попавшие в окружение, ринулись на прорыв.

Ожесточенные бои в районе Сенно выявили перевес сил на стороне против-ника. Нашей 14-й танковой дивизии грозило окружение. Лесными дорогами части 14-й танковой дивизии пробились на восток через Корданы, Короли и заняли оборону в районе Лиозно.

Как и при контрударе, в оборонительных боях части 7-го и 5-го мехкорпу-сов проявили высокую боевую выучку, стойкость, неукротимое стремление воинов к победе над врагом. Общие результаты боев свидетельствовали, что 5-й и 7-й мехкорпуса в основном выполнили поставленную перед ними задачу: в течение четырех суток, ведя наступательные и оборонительные сражения, изматывали врага (нанеся ему большой урон), заметно снизили ударную силу 47-го и 39-го моторизованных корпусов противника, замедлили его продвижение на линию обороны по Западной Двине и Днепру.

В танковых боях перевес оказался на стороне врага. Это объясняется тем, что его авиация безраздельно господствовала в воздухе и от бомбовых ударов наши части несли потери в танках.

Хотелось бы так же отметить, что это было одно из крупнейших танковых сражений в истории Великой Отечественной войны. На 6 июля 1941 г. в бой было выведено 13 и 17 танковыми дивизиями 613 танков (5МК), а 14 и 18 танковыми дивизиями 801 танк (7 МК).

За бои на реке Черногостинке 7.07.41 г. были представлены к правительст-венным наградам 25 человек, в том числе командир батареи, старший лейтенант Джугашвили Яков Иосифович (сын Сталина).

Основными недостатками в организации контрудара на лепельском и сенненском направлении являются:

- из-за того, что на подготовку боя было отведено мало времени штаб 5-го мехкорпуса не имел возможности организовать тесное взаимодействие с 7-м мехкорпусом. К тому же контрудар 5-го и 7-го мехкорпусов не поддерживался активными действиями стрелковых соединений армий, а также авиацией;

- материально-техническое обеспечение наступления корпусов было органи-зовано недостаточно четко, с большими перебоями, так как тыловые части и подразделения в это время еще не прибыли к месту назначения;

- командиры и штабы дивизий и полков 5-го и 7-го МК не имели практиче-ского опыта организации и ведения боя;

- привлекаемые для контрудара корпуса не действовали вне тактической связи, самостоятельно на разных направлениях;

Боевые действия свидетельствуют о высокой активности наших войск в первый месяц войны. Боевой опыт начального периода войны по применению механизированных корпусов был использован советским командованием в дальнейшей борьбе, позволил определить их роль и место в оборонительных и наступательных операциях фронтов и армий.



Материал подготовил и предоставил - Анатолий Бурдо
   
    



Источник: http://news.vitebsk.cc/2011/09/06/v-pamyat-o-stolknovenii-dvuh-stalnyi… http://www.pobeda.witebsk.by/land/epizode/senno/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

putnik-ost

Для понимания ситуации лета 1941г стоит ознакомится с работами по фронтовой тактике Вермахта и примерами её реально-боевого применения. Кроме того, очень актуальны материалы по leFH18 (leichte Feldhaubitze) и бронетранспортёру Sd Kfz 251, как в качестве быстроходного арттягача, так и в качестве штурмовой машины пехоты. Оба эти вопроса изучены явно не достаточно.
. Также мало изучены противотанковые возможности подразделений Panzerwaffe вооружённых Pz-II, Pz-III поздних модификаций.
. Совершенно очевидно, что Luftwaffe выиграли "битву за воздух" в течении первых двух недель Восточной компании лета 1941г. Превосходство в воздухе во многом обеспечило успех Вермахта в первые месяцы войны.

Ответить

Agent Smith

Есть интересная статья М.Солонина "Куда улетели сталинские соколы". Он доказывает, что никакого преимущества люфтваффе перед ВВС РККА не имело. Просто наши летчики в панике побросали матчасть и убежали в тыл. Так же поступали и многие танкисты, артиллеристы и просто солдаты.

Ответить

не удивительно, этож Ысторик СОЛОНИН)

Ответить

Agent Smith

Статья действительно не претендует на серьезное историческое исследование, однако, факты, приводимые в ней, заставляют задуматься.
Тут либо советская статистика боевых вылетов и потерь, от которой танцует Солонин, насквозь лжива, либо мифом являются тысячи самолетов, имевшихся в ВВС РККА на начало войны. Кстати, военный историк Алексеев говорит именно о последнем.

Ответить

интересная статья М.Солонина "Куда улетели сталинские соколы"
-------------------
Статья интересная, но 20-и летней давности.
Солонин эту тему подробно разобрал в книгах "Разгром 1941" (она же "На мирно спящих аэродромах... Издание втрое, переработанное") и "Новая хронология катастрофы".
А про "мифом являются тысячи самолетов, имевшихся в ВВС РККА на начало войны" - это забавно, ага: всесоюзный заговор по фальсификации советской авиационной отчетности.

Ответить

Agent Smith

А кто сказал о всесоюзном заговоре по авиационной отчетности? Никакого заговора не было. Просто наблюдается некий разрыв сознания у людей.
С одной стороны некоторым хочется показать как советская промышленность выросла с 1913 года и как много современных самолетов было сделано. Но тут же становится непонятно куда все эти самолеты делись.
Подлинная советская авиационная отчетность, которую приводит Алексеев, как раз и говорит о том, что и сама авиапромышленность и ВВС РККА накануне войны находились далеко не в лучшем состоянии.

Ответить

Agent Smith

Кстати, сам Солонин документы практически не анализирует. Поэтому он не историк, соответственно и все его писания - сплошь публицистика.

Ответить

Вы, похоже, ориентируетесь в теме исключительно по двум статьям 20-и летней давности (кстати, под Алексеевым вы случайно не В.И.Алексеенко имеете в виду? В.И.Алексеенко "Советские ВВС накануне и в годы Великой Отечественной войны" - это? :).
Есть в истории советских ВВС книга, эквивалентная Кривошеевской "Гриф секретности снят" (по масштабу обработанной статистике и архивных документов) - это "Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах", созданная в Главном штабе ВВС. При всех претензиях к ним - они дают основные цифры.
Что касается "сам Солонин документы практически не анализирует" то зачем же глупости говорить? В его книгах (указанных мною) по несколько страниц ссылок на источники информации, причем две трети ссылок - на документы ЦАМО, с которыми Солонин сам работал.
В книге "Новая хронология катастрофы" дается подробный анализ деятельности советских ВВС в начале войны именно на основе документов полк-дивизия-корпус. И, кстати, сверяет советскую отчетность о заявленных победах с немецкой - о потерях.
Не проще ли сначала книги почитать и вообще быть в теме, а не повторять избитые банальности? :)))))

Ответить

Agent Smith

"В его книгах (указанных мною) по несколько страниц ссылок на источники информации, причем две трети ссылок - на документы ЦАМО, с которыми Солонин сам работал."
----------------
Вот уж труд - взял сборники документов с их исходными данными да перепечатал.
Если вы солонинские умозаключения считаете анализом документов, я вам сочувствую.

Ответить

А что вам еще остается - только делать "умный" вид, аргументов-то у вас нормальных ни одного нет :)))))) Посочувствовали бы лучше себе, потому как в очередной раз показали свой непрофессионализм историка. Если документы берутся не из архива, а цитируются из какой-либо книги, то это всегда указывается: "Цитируется по...". Знаю, что вы и дальше будете врать и клеветать - скажете, что, дескать, Солонин перепечатал документы из какого-нибудь сборника, а в ссылке этого не указал, чтоб выглядело, как будто этот документ процитирован по оригиналу из архива. Пытались уже вот так врать на ВИФе тамошние совки и даже спор был: если находят у Солонина хотя бы десять ссылок, которые он взял не из архива, а из книги и не указал это - то Солонин платит сто баксов. Но клеветники спор проиграли, а Солонин стал богаче на сто долларов.

Ответить

Apocalypto

Так причем здесь ИС-3, если его в 1941 году еще не было???

Ответить

J@sper

Тоже стало интересно! Прочему, например, не КВ или Т-34, а ИС-3?

Ответить

Campan

Непонятно. Пусто. Неконкретно и не корректно.

Ответить

333

"Совершенно очевидно, что Luftwaffe выиграли "битву за воздух" в течении первых двух недель Восточной компании лета 1941г. Превосходство в воздухе во многом обеспечило успех Вермахта в первые месяцы войны." -согласен

Ответить

Campan

Мой дядька мне рассказывал,как они ждали появления наших"Сталинских соколов." А вот когда они выходили из окружения и воочию видели полностью выжженые аэродромы,вопрос пропал сам собой.

Ответить

putnik-ost

Из материалов известно, что на каждый авиаполк было создано около трёх запасных полевых аэродромов. Погода была ясная, сухая, площадки находились в хорошем и удовлетворительном состоянии. БОЛьшая часть авиаполков учений по перебазированию не проводила и с началом боевых действий полки вылетали с аэродромов постоянного базирования, расположение большинства из которых было заблаговременно вскрыто гитлеровской разведкой.
. Неясным остаётся вопрос о уничтожении ВВС РККА на аэродромах. По некоторым материалам значительная часть авиации всё же вела ожесточённые воздушные бои. Однако бои эти зачастую заканчивались в пользу противника. Надо заметить, что подробное выяснение этого вопроса конечно же представляет значительный интерес для историков ВОВ.

Ответить

Agent Smith

В среде советских военных в начале 1980-х ходил такой анекдот.
Началась третья мировая война, через несколько часов после ее начала под Эйфелевой башней останавливаются советские танки. Открываются люки и танкисты спрашивают друг у друга: "А за кем осталось преимущество в воздухе?"

Ответить

putnik-ost

Увы. Гитлеровцы поняли это очень быстро. И создали штуромовые полки на Fw.190A и принялись методично уничтожать советские колонны снабжения танковых и механизированных соединений.
. В мемуарах заключительного периода войны мы часто обнаруживаем что - колонны обеспечения отстали, мы были вынужденны остановиться, кончалось горючее, боеприпасов было не достаточно.
. Вряд ли колонны студебеккеров и захаров могли отстать от танков на качественных германских дорогах.
. ЗПУ максим в кузове полуторки- слабая защита от бронированных пушечных фоккеров. Подвиг безвестных бойцов зенитчиков погибших защищая автоколонны так и останется за скобками популярной истории.

Ответить

Agent Smith

Логистика в нашей стране до сих пор остается сакральным знанием.
Какими бы хорошими не были немецкие дороги, скорость движения танковых колонн все равно определялось скоростью движения пехоты.

Ответить

putnik-ost

Десант на броне ехал. Американских БТРов М3 хватило только на штабные подразделения, например большая часть ЗСУ и БТР стояла на вооружении разведподразделей РККА.

Ответить

сам Гейнц Гудериан, который в своих мемуарах написал: «Нас крепко били под Сенно».
:)))))))
Я просто охреневаю от "познаний" наших Ысториков! Какой Гудериан!!! Ведь правильно же названы (в основном) немецкие части и соединения, участвовавшие в боях под Лепелем и Сенно, так разве трудно посмотреть (хотя бы в интернете), кто ими командовал? Гот там был, а не Гудериан, зарубите себе на носу, поцреотики.
Никаких советских успехов, кстати, Гот не заметил: "Противник силами примерно трех дивизий, две из которых (танковые) прибыли из Москвы, нанес сильный контрудар, который 7-я танковая дивизия успешно отразила, нанеся противнику большие потери". К сожалению прав Гот, а не совковые Ысторики, поющие оды как "советские механизированные корпуса нанесли врагу большие потери ". 17-я танковая дивизия немцев (100 танков) разбила и окружила 5 советский мехкорпус (примерно 1000 танков), а 7-я танковая дивизия немцев (200 танков) разбила 7-й советский мехкорпус (700 танков). уже через два дня после сражения части Гота заняли Витебск (9 июля) и без остановок двинулась к Смоленску.
Старший лейтенант Я.Джугашвили показал на допросе: "Неудачи [советских] танковых войск объясняются не плохим качеством материалов или вооружения, а неспособностью командования и отсутствием опыта маневрирования […]. Командиры бригад-дивизий-корпусов не в состоянии решать оперативные задачи. В особой степени это касается взаимодействия различных видов вооружённых сил".

Ответить

Campan

Не прав! Успехи(временные ) были у тех комдивов,которые не подменяли устав политподготовкой.

Ответить


Campan

С гадёнышами принципиально не общаюсь. На будущее: Не задавай мне вопросов. Отвечать не стану. А табуретку из под ног выбюю у тебя,с наслаждением граничащщем с сексуальным.

Ответить

в этом что-то есть)
_____________________________________________________________
не стоит, где ТАКОЙ наглядный пример найдёшь? что бы показать кто враг России? СССР? таких надо огораживать и защищать, как Новодворскую)

Ответить

Естественно, не общаетесь (за исключением подвывания в комментах). Потому как ни храбрости нет, ни знаний. Типичный совковый аргумент: "не позволю таким гадёнышам срать на могилы" показывает и уровень интеллекта, и уровень воспитания. Или типичный пример: задали ему конкретный вопрос - он сразу и стух.

Ответить

Melarien

уж кто бы говорил про храбрость и знания:))))

Ответить

Только не вы, это точно! :)))))

Ответить

Melarien

А что я? речь-то про вас:))))

Ответить

для самоуверенного "умника" отрывок из книги Гудериана "Воспоминания солдата":
Я отдал распоряжение прекратить бои на обоих участках - как у Жлобина, так и Сенно - и организовать там только наблюдение за противником.
http://lib.ru/MEMUARY/GERM/guderian.txt
Так что Гудериан сам на себя наговаривает. :)

Ответить

putnik-ost

Основная масса граждан выносит представления о военной истории из фильмов, это зрелищно и потому западает в сознание.
. Увы, гитлеровцы крайне редко гуляли к позициям во весь рост, вслед за медленно ползущими танками. В мемуарах выживших фронтовиков искренне и страшно рассказывается о Юнкерсах утюживших опорные пункты или колонны снабжения, о жесточайших артобстрелах выбивавших огневые точки и рассчёты ПТО. И следуя за взрывами мин и снарядов гитлеровцы на танках и БТРах оказывались у самых окопов.
. В мемуарах и отчётах можно прочесть как противник отсекал пехоту от атакующих советских танков, быстро и методично отстреливал боевые машины из орудий ПТО, а советская артиллерия либо не успевала выдвинуться на рубеж, либо была просто не способна во время навестись и поддержать артогнём танки и пехоту, уничтожить огневые средства и противотанковые орудия врага.
. Об этом стараются забыть, такие мемуары не популярны, их тяжело и страшно читать.
. Пример - К 9 октября 1939 года 20-я тяжелая танковая бригада (ттбр) была переброшена из г. Слуцка Белорусского военного округа на Карельский перешеек и сосредоточена в районе Черной Речки. Здесь ее укомплектовали до штата военного времени (в бригаду влилось до 50% приписного состава). В течение последующих полутора месяцев шли занятия по усиленной боевой подготовке: отрабатывались действия подразделений в наступательном бою на пересеченной местности; проводились практические занятия с экипажами танков по вождению машин по азимуту ночью и по преодолению противотанковых препятствий (каменных, деревянных и земляных стенок) с помощью фашин. Особое внимание уделялось подготовке механиков-водителей. В результате к началу военных действий танковые батальоны оказались хорошо подготовлены к боям. Техническое состояние машин было очень хорошим.
К началу боевых действий в бригад входили: управление бригады (2 танка Т-28 и 3 БТ), 90-, 91- и 95-й танковые батальоны (в каждом батальоне — 31 танк Т-28 и 3 БТ), 301-й отдельный автотранспортный батальон, 256-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон 302-я химическая рота, 215-я отдельная разведывательная рота, 57-я отдельная рота связи, 45-я отдельная зенитно-пулеметная рота, 65-я отдельная рота танкового резерва, 38-я отдельная саперная рота. Всего — 2926 человек, 145 танков (Т-28 — 105, БХМ-3 -11, БТ-5 — 8, БТ-7 -21), 20 бронеавтомобилей (БА-6 — 5, БА-20 — 15), 34 легковых машины, 278 грузовых, 27 автокухонь, 4 трактора «Коммунар», 16 мотоциклов и 12 счетверенных зенитных пулеметов «максим» на автомобилях. Командовал бригадой комбриг Борзилов, военком — полковой комиссар Кулик.
. Далее - 17 декабря 1939 года бригаде была поставлена задача: поддержать наступление частей 50-го ск (123 и 138 сд) при атаке укрепленных узлов Хотинен и высоты 65,5. Начальник штаба 138-ой сд доложил в штаб корпуса, что «впереди никакого укрепрайона нет, противник бежит». Не проверив этих сведений, командование отменило ранее назначенную пятичасовую артиллерийскую подготовку и двинуло в атаку пехоту 123-ей сд при поддержке 91-го тб. Однако при наступлении наши войска уперлись в мощную укрепленную полосу обороны противника и были встречены сильным артиллерийско-пулеметно-минометным огнем. Пехота 138-ой сд, не имевшая опыта взаимодействия с танками, была от них отсечена, понесла большие потери и в конце концов частично залегла, а частично отступила на исходные позиции.
91-ый тб прорвался в глубь обороны противника за первую и вторую линию надолбов на 450 — 500 м, попал под сильный арт-огонь и не поддержанный пехотой отошел на исходный рубеж, понеся большие потери. Вечером того же дня командир бригады докладывал в штаб 50-го стрелкового корпуса: «После боя 17 декабря 91-й танковый батальон небоеспособен. Убито 7 человек, ранено 22, в том числе и командир батальона майор Дроздов, пропало без вести 16, в том числе и комиссар батальона Дубовский. Из 21 танка Т-28, высланного в атаку, прибыло на сборный пункт 5 машин, 2 сданы на СПАМ. Остальная матчасть требует ремонта, что и производится. 4 машины сгорели на поле боя, 1 перевернулась вверх гусеницами в противотанковом рве, 1 — неизвестно где. При атаке уничтожено ПТО до 5 шт., ДОТ до 3 шт. Ввиду того, что пехота не пошла и осталась за надолбами, которые севернее высоты 65,5 в 500 м, этот район нашими войсками не занят».
18 декабря 90-ый тб поддерживал 138-ую сд при атаке укрепрайона Хоттинен-Турта. И вновь пехота была отсечена от танков, а танки, глубоко прорвавшись в оборону противника, понесли большие потери. Командир бригады докладывал об этом бое так: «Доношу, что 18 декабря в 16:30 90-й танковый батальон получил задачу атаковать Хоттинен-Турта и вступил в бой, успешно продвинувшись в глубину обороны до 1,5 км и выйдя к лесу севернее Турта, не имея за собой пехоты, был обстрелян арт-огнем ДОТ и минометами из глубины обороны противника. Передние машины 2-й роты были сожжены пехотой противника: забросаны бутылками с быстро воспламеняющимся веществом. При отходе из леса батальон понес потери: 3-я рота — 1 машина сгорела, 1 машина (лейтенанта Логинова, подорванная на мине) оставлена в лесу; 2-я рота — сгорела машина лейтенанта Бугаева, машина лейтенанта Котова оставлена в лесу подорванная, подбита и оставлена машина командира 2-й роты лейтенанта Черных. Кроме того, в результате отхода в районе противника осталась сгоревшая машина командира батальона капитана Янова. О машине командира взвода 2-й роты старшего лейтенанта Тарарушкина сведений не имеется».
19 декабря в 12:00 была проведена новая атака 90-го тб и 138-ой сд на Хотинен, а 91-ый тб и 123-яя сд — на высоту 65,5. На этот раз атаке предшествовала артиллерийская подготовка. К 14:00 рота Т-28 и рота тяжелых танков 90-го тб капитана Янова вышли к лесу в 1,5 км северо-восточное Турта, пройдя на этом участке всю линию укреплений и фактически выполнив задачу по прорыву укрепрайона. Две другие роты батальона в это время вели бой в глубине обороны, обстреливая доты и прикрывая пехоту, а 95-ый тб начал атаку с фронта. Но пехота, попав под обстрел, беспорядочно отступила. Оказавшись отрезанными, танки 91 тб в одиночку вели бой в глубине финской обороны. Финны, использовав это, подтянули ПТО и их огнем, а также бутылками с бензином начали поджигать танки. К 17:00 по приказу командира бригады остатки батальона отошли на исходные позиции, понеся большие потери в матчасти и личном составе. В этом бою погиб и командир батальона капитан Янов. Атака 91-го тб из-за пассивности пехоты также захл@@нулась. Всего за этот день бригада потеряла 29 танков Т-28.
. Итак - часть была полностью укомплектована техникой и л\с. Экипажи отличались хорошей подготовкой, а техника была в хорошем состоянии. Тем не менее, в боях танкисты несли значительные потери именно из за отсутствия взаимодействия с пехотой и артиллерией.
. Если прочесть доклад тов Сталина по поводу результатов войны против Финляндии, то создастся впечатление, что Сталин действия ми армии был в целом доволен. Видимо так оно и было.
. Потому что инспекция наркома Ворошилова проведённая в Западных округах в 1940 г установила, что подготовка всех родов войск(авиации, артиллерии, танковых частей) в лучшем случае на "удовлетворительно". Что очень показательно - зенитчики отстреливались на "удв" и даже "хорошо", а вот гаубичная артиллерия зачастую стреляла плохо. Тот кто видел таблицы для ведения огня из 122мм гаубицы вполне поймёт в чём тут дело.
. По сути РККА летом 1941 г не была готова ни к оборонительным, ни к наступательным боям.

Ответить

Campan

Путник! Мы с тобой на крезике встречались. Я не оспариваю твоё видение боевых действий.Никогда не мешал твоим высказываниям.
Да...Было всё.И откровенное предательство и героизм.
Но я не позволю таким гадёнышам срать на могилы тех,кто погиб за Родину,какой бы она для них ни была. Мамой или мачехой.
Хотя бы за это они достойны только петли.
Запомните все! Предателей не расстреливали! Их вешали! Запомните твари!

Ответить

Campan

О гадёнышах не к тебе.

Ответить

putnik-ost

Campan - люди полагают, что история - цепочка случайных событий. Сильная историческая личность способна развернуть историю на 180 градусов. Факты надёжно доказывают ошибочность такой позиции. Но факты практически никого не интересуют, гораздо приятнее существовать в мире иллюзий и полагать, что никаких закономерностей в развитии общества не существует - всего лишь цепочка случайностей.

Ответить

Интересный отрывок из последней книги М.Солонина, показывающий глупость завываний совдеповских историков про "устаревшие" самолеты из-за которых якобы и были разгромлены советские ВВС:
"22 июня активнее и значительно успешнее других действовали три авиачасти: 127 ИАП (11 САД, ВВС ЗФ), 123 ИАП (10 САД, ВВС ЗФ), 67 ИАП (21 САД, ВВС ЮФ). 67 ИАП (командир полка - майор Рудаков) выполнил в течение дня 22 июня 117 боевых вылетов, заявил 13 и фактически сбил 9 бомбардировщиков румынских ВВС (еще один бомбардировщик и два истребителя противника были серьезно повреждены и завершили вылет вынужденной посадкой). Столь же активно полк действовал и в дальнейшем (в частности, 24 июня было выполнено 126 боевых вылетов, т.е. без малого 3 на один исправный самолет). Собственные потери в первый день войны составили два самолета, а всего до 2 июля - 5 самолетов, сбитых в воздушных боях. 123 ИАП (командир - майор Сурин, погиб в бою 22 июня 1941 г.) в первый день войны вступил в противоборство с лучшей истребительной эскадрой люфтваффе (JG-51). Летчики полка реально сбили и повредили порядка 10-12 вражеских самолетов ценой потери в воздушных боях 9 своих. 127 ИАП (командир - подполковник Гордиенко) выполнил 22 июня более 150 боевых вылетов, реально сбил и повредил порядка 10 немецких бомбардировщиков и истребителей, потерял в воздушных боях 12 самолетов (для первого дня войны большие потери в воздухе вполне могут считаться одним из немногих объективных показателей боевой активности). Оба эти полка (123-й и 129-й) базировались на флангах Западного фронта, в полосе главного удара наземных войск противника, и уже на второй день войны были сметены волной отступления. Если же несколько расширить временные рамки, и оценить результативность советских истребителей за первые 10-15 дней войны (т.е. в период до вывода большинства авиачастей западных округов на переформирование в тыл), то к названным трем полкам можно добавить еще пять:
- 49 ИАП (57 САД, ВВС СЗФ), командир полка - майор Неделин. 22 июня полк базировался в районе Даугавпилса (Двинска) и в воздушных боях первого дня войны практически не участвовал; в дальнейшем летчики полка действовали исключительно активно, до 16 июля выполнили 1395 боевых вылетов, заявили 21 сбитый самолет противника
- 160 ИАП (командир полка - майор Костромин, погиб в бою 4 июля) и 163 ИАП (командир - майор Лагутин). Эти два полка входили в состав 43 ИАД (ВВС ЗФ), в первый день войны находились в районе Орша-Могилев, т.е. глубоком тылу, потерь и побед не имели; в дальнейшем вынесли на себе главную тяжесть воздушных боев в полосе Западного фронта, только за три дня (с 23 по 25 июня) выполнили 550 боевых вылетов и реально сбили порядка 20-25 самолетов противника
- 23 ИАП (командир - полковник Сидоренко) и 28 ИАП (командир - майор Демидов) из состава 15 САД (ВВС ЮЗФ). В первый день войны заметных успехов эти два полка не добились, но в дальнейшем стали наиболее активными (до конца июня выполнено более 800 боевых вылетов), а возможно - и самыми результативными истребительными частями на Юго-Западном фронте (23 ИАП заявил 29, а 28 ИАП - 26 сбитых самолетов противника) В этом перечне явно не хватает еще одного (возможно - двух) участников. 22 июня в районе Стрый, Станислав было сбито не менее 10 "юнкерсов" из состава KG-51 (всего в тот день эскадра потеряла безвозвратно 15 самолетов, и это были самые большие потери среди всех эскадр люфтваффе за первый день войны). В том районе базировался 12 ИАП (64 ИАД), и очень может быть, что именно истребители этого полка являются "виновниками" столь незаурядного для 22 июня 1941 г. события. А теперь посмотрим - на каких самолетах вступили в войну эти авиаполки. 23-й и 28-й воевали на новейших "мигах", 67-й и 163-й - на устаревших "ишаках". 127-й, 123-й и 160-й были полностью укомплектованы "чайками", 49-й воевал главным образом на "чайках" (к 22 июня в полку числилось 38 И-153 и 25 И-16), в 12 ИАП также в основном "чайки" (47 И-153 и 19 И-16).
При этом нет никаких оснований усомниться в том, что тихоходный биплан И-153 к лету 41-го года безнадежно устарел и по общей совокупности ТТХ был самым "безнадежным" среди всех типов советских истребителей начала войны. Однако - воюют не самолеты, а летчики…"
Солонин на архивных материалах показал, что полки на "чайках" дрались не менее успешно, чем полки на "мигах".

Ответить

Agent Smith

Судя по отчетам советских ИАП, все люфтваффе было уничтожено в первые же дни войны.

Ответить

Похоже, вы не состоянии прочесть и осмыслить даже коротенький текст. :))))) Во втором абзаце моего коммента: "67 ИАП (командир полка - майор Рудаков) выполнил в течение дня 22 июня 117 боевых вылетов, заявил 13 и фактически сбил 9 бомбардировщиков румынских ВВС (еще один бомбардировщик и два истребителя противника были серьезно повреждены и завершили вылет вынужденной посадкой)." ясно видно, что Солонин сверил заявленные советскими летчиками победы с документами румынских ВВС о потерях. Делается это элементарно, поскольку в донесениях той и другой сторон указывается и время воздушного боя и его примерные координаты. Собственно, все современные историки военной авиации это и делают, выясняя истинные цифры сбитых самолетов.

Ответить

сошлись два сапога пара!:) один откровенный подтасовщик другой его подпевала.
Это вы похоже не можете осмыслить текст.Любой истребитель имевшийся на вооружении РККА, даже "Чайка" имел преимущество над бомбардировщиками и уж тем более Румынскими, куда как сейчас в Россию продают всяких хлам, с их то авиацией. Из этого примера как раз и видно что старые истребители могли успешно воевать с бомбардировщиками. У того же Гудериана в книге "Воспоминания солдата" сказано:
Прикрытие с воздуха района исходного положения осуществляли истребители храброго полковника Мельдера, который развернул передовые аэродромы непосредственно за первым эшелоном. Там, где появлялись его истребители, небо сразу же становилось чистым. Так что осмысляй и переваривай.

Ответить

И вы тоже не в состоянии прочесть и осмыслить текст? :))))
67 иап, сражавшийся с румынами, как ясно сказано в приведенной мною цитате, сражался на И-16. Также ясно сказано, что воевал он не только с бомбардировщиками, но и с истребителями. Глаза разуйте. :))))
Авиация в Румынии была разной. Насчет бомбардировщиков не помню, а истребители были вполне приличные: и «мессеры», и «харрикейны», и «хейнкили», и их собственной разработки (также, кстати, неплохие).

Ответить

это вы разуйте: 9 бомбардировщиков сбиты! 1 поврежден! и всего 2 истребителя повреждены! При этом потеряно пять своих! Вы кроме цифр ничего не видите! Другими словами читать научились а понимать не способны! Я думаю соотношение 2 повреждённых у противника и 5 потерянных одно-целевых машин (истребителей) у нас, явно говорят не в нашу пользу и основная причина устаревшая техника, зато победы над заведомо неприспособленной авиацией для борьбы с истребителями, скажем так: ниже классом, некоторым жуликам от пера дают возможность подтасовки.
P.S. Вы верите в среднюю зарплату в Томске? :) Так вот там такое же враньё, поскольку это всё усреднённое, приведены только цифры и никаких дополнительных данных.

Ответить

Сколькими способами показать глупость вашего коммента? :)))))
1) Я вижу и понимаю многое и помимо цифр. Но и цифры очень важны: наш авиаполк сбил больше, чем потерял. Советские ВВС западных округов (только западных! а также не считая авиации Балтийского и Черноморского флотов) превосходили по количеству немцев и их союзников по количеству самолетов в 4-5 раз по самым "совковым" оценкам. Если бы все советские авиаполки воевали вот так, то у немцев кончились бы самолеты уже к середине июля 1941 года.
2) С чисто экономической точки зрения бомбардировщик гораздо дороже истребителя. С точки зрения военной ценности бомбардировщик важнее истребителя: именно бомбардировщик выполняет главную задачу военной авиации - непосредственную поддержку сухопутных сил. Обмен 9 бомбардировщиков (плюс 1 поврежденный) на 2 (для особо слепых: ДВА! истребителя было потеряно полком за 22-е июня, а 5 - за два недели войны) истребителя - это очень хорошо.
3) Бомбардировщики отнюдь не являются "заведомо неприспособленной авиацией для борьбы с истребителями". Для борьбы с истребителями противника бомбардировщики имеют пулеметы, причем если пилот истребителя одновременно и управляет самолетом и целится во вражеский самолет, то бортстрелки бомбардировщика только стреляют. Но у бомбардировщиков есть и еще более мощное оружие - тактика. Правильное тактическое построение группы бомбардировщиков обеспечивает массированный огонь из сразу нескольких стволов по приближающемуся истребителю. Сквозь такой огонь прорваться очень и очень тяжело - почитайте воспоминания ветеранов. Ну, и наконец, бомбардировщики не летают одни, в абсолютном большинстве случаев их прикрывают истребители.
Вот по этому, сбить 9 бомберов (плюс один поврежденный) ценой потери двух истребителей - это очень хороший результат.
4) Если вы осмыслили предыдущий пункт, вам должна быть примерна ясна картина боев, которые вел 67-й иап 22 июня. румынские бомбардировщики в сопровождении истребителей шли бомбить наши объекты. Наши истребители их перехватили. При этом какая главная задача у наших истребителей? Нет, вовсе не сбивать вражеские истребители - это дело десятое. Главная задача - сбить как можно больше бомбардировщиков. Для этого часть истребителей связывает боем вражеские истребители, а большая часть наших самолетов прорывается к вражеским бомбардировщикам и атакует их.
Отвлекающая группа может быть даже меньше количественно, чем число вражеских истребителей прикрытия - ведь для них сбить вражеские истребители совсем не главное. Главное - надежно сковать их боем, заставить отвлечься от охраны бомбардировщиков. Для отвлекающих истребителей важно не гонятся за вражеским истребителем чтоб сбить его, а атаковать то одного, то другого, подставляется под атаку, крутить виражи - лишь бы вражеские истребители не вышли из боя. вот по этому даже два поврежденных вражеских истребителя - это такой бонус (который дорого стоит!) к основной задаче.
А основная задача, повторюсь, это уничтожение бомбардировщиков. И с ней наши истребители справились, завалив почти что целую эскадрилью бомбардировщиков. И наверняка сорвали вообще налет румынских бомбардировщиков. Ведь обычной тактикой бомбардировщиков, при таком избиении их вражескими истребителями, является сброс бомб и попытка уйти на максимальной скорости. Скорей всего оставшиеся в живых румыны сбросили бомбы куда придется (а вовсе не на наши военные объекты) и ушли восвояси.
Все это вы бы знали, если бы занимались не выдергиванием цитат, а действительно бы читали историческую литературу.
Так что не вам - с вашим-то невежеством и глупостями – называть кого-то жуликами. Учите историю, прежде чем спорить! :))))))

Ответить

skirun

(aged): «:)))))))Я просто охреневаю от "познаний" наших Ысториков! Какой Гудериан!!! Ведь правильно же названы (в основном) немецкие части и соединения, участвовавшие в боях под Лепелем и Сенно, так разве трудно посмотреть (хотя бы в интернете), кто ими командовал? Гот там был, а не Гудериан, зарубите себе на носу, поцреотики.»
(wiki): ЛЕПЕЛЬСКИЙ КОНТРУДАР (также Битва под СЕННО) — советское наступление в направлении Лепель (Белорусская ССР) с 6 июля по 10 июля 1941 года, часть Витебского сражения. Было предпринято с целью остановить продвижение ударных частей вермахта на Витебск. Наступление окончилось неудачей.
Вермахт: XXXIX (39) Armeekorps (мот.) — 39-й моторизованный корпус 3-й танковой группы (генерал-полковник Герман ГОТ).Командующий: Gen.d.PzTrps. Schmidt. В корпус входили 7-я, 20-я (+позже передана 12-я) ТАНКОВЫЕ ДИВИЗИИ.
XXXXVII (47) Armeekorps (мот.) — 47-й моторизованный корпус 2-й танковой группы (генерал-полковник Гейнц ГУДЕРИАН).Командующий : Gen.d.Art. Lemelsen.В корпус входили 17-я,18-я ТАНКОВЫЕ ДИВИЗИИ.

Ответить

skirun

ГУДЕРИАН Гейнц. Воспоминания солдата
(http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/06.html)
..К 7 июля были достигнуты следующие пункты:... 18-я танковая дивизия — Толочин, 17-я танковая дивизия — Сенно.
17-я танковая дивизия под Сенно вела ожесточенные бои с сильным противником, который ввел в бой чрезвычайно большое количество танков. Упорные бои вела также и 18-я танковая дивизия.
9 июля.. я поехал в 47-й танковый корпус, который, находясь в тяжелом положении, нуждался в особой поддержке. В 12 час. 15 мин. я был в Крупки на командном пункте генерала Лемельзена. Он выразил сомнение в том, что 18-й танковой дивизии в боевой группе генерала Штрейха, образованной из истребителей танков и разведчиков, удастся овладеть районом Коханово, так как войска слишком устали от непрерывных боев. Я настоял на своем приказе и распорядился, чтобы 18-я танковая дивизия после выполнения своей задачи, а также 17-я танковая дивизия, после того как разгромит противника у Сенно, поворачивали на юго-восток к Днепру.
В этот день 17-я танковая дивизия все еще вела с танками противника ожесточенные бои, которые принесли ей крупный успех; войска дивизии уничтожили 100 русских танков.

Ответить

skirun

(wiki) Гейнц Вильгельм ГУДЕРИАН (нем. Heinz Wilhelm Guderian; 17 июня 1888 — 14 мая 1954) — генерал-полковник германской армии (1940), военный теоретик.
Гудериан широко применял тактику блицкрига, не всегда, однако, согласуя свои действия с директивами командования. Он продвигал свои танки вперёд, производя опустошение далеко за ожидаемой линией фронта, блокируя коммуникации...
Благодаря этому у него сложилась репутация своенравного и плохо управляемого командира. В разгар наступления, 16 мая 1940 года, командующий группой Эвальд фон Клейст временно отстранил Гудериана от командования корпусом за неподчинения приказам, однако этот инцидент был быстро улажен.
С ноября 1940 года — командующий 2-й танковой группой.
1941. 2-я танковая группа в составе группы армий «Центр» начала восточную кампанию охватом Бреста с севера и юга. В боях против Красной Армии тактика блицкрига имела феноменальный успех. Действуя путём прорыва и охвата танковыми клиньями, немецкие войска стремительно продвигались вперёд: 28 июня пал Минск, 16 июля (по советской версии — 28 июля) — взят Смоленск. Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.
В этот момент Гитлер решил поменять общий план кампании, и вместо продолжения стремительного наступления на Москву отдал приказ развернуть танки Гудериана на юг — на Киев (другая ударная сила группы «Центр», 3-я танковая армия Гота, была передана группе «Север» для наступления на Ленинград).
Позже(в конце 1941 года), из-за разногласий с назначенным командующим группой армий «Центр» фельдмаршалом фон Клюге, который постоянно пытался воспротивиться продвижению карьеры Гудериана, и из-за увода своих танков с опасной позиции вопреки приказу, Гудериан был отстранён от командования.
26 декабря 1941 года Гудериан отправлен в резерв Главного командования, 16 января 1942 года назначен в отдел пополнения штаба 3-го армейского корпуса (в Берлине).
3 мая 1943 года, в разгар совещания по рассмотрению плана операции «Цитадель», Гейнц Вильгельм Гудериан вызвал фон Клюге, настроенного «за» план, на дуэль. Горячность Гудериана подпитывала обида на фельдмаршала за то, что он был причастен к отстранению Гудериана от командования в 1941 году. Предполагаемая дуэль не привела к решительным последствиям. (Стоит отметить, что в своей книге «Воспоминания солдата» Гудериан утверждает, что дуэль была инициирована фельдмаршалом фон Клюге, однако так и не состоялась ввиду протеста Гитлера; после того как фон Клюге вызвал Гудериана на дуэль, последний отправил фельдмаршалу письмо, в котором выражал своё сожаление по поводу разногласий, бывших между ними с 1941 г.).

Ответить

А с 17 тд немцев, воевавшей в танковой группе Гудериана уели вы меня, совки :))))) Признаю свою неправоту в этом вопросе и удаляюсь в самоизгнание на месяц (в васюганские болота:)))))))
ЗЫ. Но вот «Нас крепко били под Сенно» Гудериан в своих мемуарах не писал, это совки наврали ))))))) Писал он совсем обратное: «В этот день 17-я танковая дивизия все еще вела с танками противника ожесточенные бои, которые принесли ей крупный успех; войска дивизии уничтожили 100 русских танков».

Ответить

Ну про эту фразу ни кто ни словом и не обмолвился. :)

Ответить

Глаза протрите: третий абзац текста поста. :)))))

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.