Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Milkandsnow.ru

Milkandsnow.ru

находки со всего интернета, красивые фотографии, интересные места.
Подробнее
Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные системы уборки для маленькой квартиры и большого коттеджа.
Подробнее

Почему Linux, а не Windows



Прежде всего хочу особо отметить, что эта статья рассчитана не на опытных пользователей ОС Linux, а на людей, которые или никогда не пользовались Linux или работали в нем очень непродолжительное время. В статье в простой форме описываются причины, почему многие люди, в том числе и я, предпочитают операционную систему Linux, а так же приводится ряд интересных фактов и просто размышлений.




 

 

О преимуществах Linux.

 

Начнем с безопасности, и сразу скажу, что на данный момент у меня даже не установлен антивирус, и у меня ни разу не было проблем с вирусами, хотя я много сижу в интернете. А за счет того, что я им не пользуюсь, я меньше загружаю компьютер лишними процессами. Дело в том, что, во-первых, вирусов для Linux не так уж и много, а, во-вторых, заразиться этими вирусами не так уж и просто. Проблемой для тех, кто пишет вирусы, является то, что различных версий Linux (дистрибутивов на базе ядра Linux) очень много, кроме того постоянно выходят обновления самого ядра и вирусы, написанные для одной версии дистрибутива/ядра в ряд ли будут работать в другой. А писать под все версии достаточно проблематично, куда легче написать вирус, который стабильно будет работать в большинстве Windows-машин.
 

Что касается установленных программ, то когда вы устанавливаете ОС Windows, вы устанавливаете программы, которые так же относятся к этой ОС и которые разрабатывает Microsoft. Причем Microsoft нисколько не волнует то, что, к примеру, браузер Internet Explorer наиболее медленный и дырявый из всех браузеров. Не могу удержаться, чтобы не упомянуть, что читая последний раз новости о тестировании браузеров на скорость, Internet Explorer показал вполне не плохие результаты, но, как потом выяснилось, в нем просто был встроен механизм, чтобы быстро проходить предложенные тесты, а его реальная работа осталась практически на таком же уровне. Это, в какой-то степени, обман своих же собственных клиентов: показать программу в лучшем свете, а на самом деле только загрузить её ненужным механизмом для прохождения теста. Так к чему же я веду! Политика большинства Linux-дистрибутивов сильно отличается от политики Microsoft. Как правило, в них добавляют те программы, которые или являются наиболее популярными или наиболее активно развиваются. К примеру, во многих дистрибутивах по умолчанию стоит браузер FireFox. Или свежий пример: сравнительно недавно начал активно развиваться офисный пакет LibreOffice и ряд дистрибутивов в новых версиях поставят его по умолчанию вместо стоявшего до этого OpenOffice. Я надеюсь, понятно, что я хочу этим показать: Linux является более гибкой ОС и может быстро подстраиваться под различные новшества в мире программного обеспечения. Windows себе позволить такого не может и ставит свои программы, некоторыми из которых почти никто не пользуется.




 

А теперь еще одно из самых важных отличий. Linux – это открытая операционная система, т. е. её исходный код, на котором она написана, может посмотреть любой желающий и любой желающий может внести в код свои изменения и поделиться ими с другими. Если эти изменения будут удачными, то они вполне могут попасть в основное ядро уже в следующей версии и будут доступны всем, использующим это ядро. Таким образом ОС Linux постоянно совершенствуется, причем не только людьми со всех концов земли, но и ведущими мировыми компаниями. Приведу некоторые цифры: с июня 2009 года по декабрь 2010 года в ядро было внесено 6219 изменений от компании Red Hat, 4037 изменений от компании Intel, а так же от IBM (2490 изменений), Nokia (1173 изменения), Oracle (995 изменений), AMD (860 изменений) и ряда других компаний и просто отдельных людей. Т.е. пользуясь Linux вы используете опыт целого ряда ведущих компаний, а не подчиняетесь политике одной компании, как в случае с Windows.

 

Опытные пользователи Windows наверняка знают, что такое чистка реестра и дефрагментация диска. Пользуясь Linux я уже давно забыл об этих понятиях, т. к. эта ОС в принципе не нуждается в этих процедурах. Реестра, как такового, в ней нет, а файловая система более совершенная в отличии от NTFS и FAT, используемых в Windows. Кстати, сколько я себя помню, в Windows никогда не обновлялись эти системы и не появлялись новые, в то время, как для Linux уже вышла 4-я версия файловой системы ext и еще существует ряд других, которые активно развиваются.

 

В большинстве случаев, устанавливая какой-либо из Linux-дистрибутивов, у вас сразу после установки будет стоять гораздо больше необходимых программ, чем после установки Windows. Т.е. вам не надо будет тратить лишнее время на установку этих программ. Например, на данный момент самым популярным Linux-дистрибутивом является Linux Ubuntu. И если сравнивать установленное программное обеспечение в Windows и Linux Ubuntu, то хочу отметить, что, установив Linux Ubuntu, у вас, в отличии от Windows, сразу будет установлен офисный пакет, PDF-читалка, IM-клиент для общения в сетях ICQ, G-talk, Jabber и ряде других, почтовый клиент, программа для записи CD/DVD, Torrent-клиент и др.

 

А теперь перейдём к внешнему виду. Я не буду описывать всё многообразие графических интерфейсов различных Linux-дистрибутивов. Отмечу только то, что 3D-ускорение графического интерфейса появилось в Linux на год раньше, чем в Windows. Причем в Linux, вы можете добиться гораздо больших визуальных эффектов при меньших затратах ресурсов компьютера. И чтобы продемонстрировать возможности, я просто вставлю одно небольшое видео с демонстрацией эффектов уже упомянутой мной Linux Ubuntu. ВИДЕО


 

Ну и последний приятный момент: большинством Linux-дистрибутивов вы можете пользоваться абсолютно бесплатно. Кто-то может возразить, что и Windows он пользуется абсолютно бесплатно. Спорить не буду, только добавлю одну поправочку, что в большинстве случаев бесплатное использование Windows является нелегальным. Кому-то это может и не столь важно, но есть так же более сознательные люди.

 

Подводные камни

 

Неужели всё так безупречно? К сожалению нет. Есть всего один существенный минус. И это не минус Linux, а скорее результат монополии Windows. Я имею в виду программы. Большинство программ делается для Windows. Если вам просто необходимо пользоваться профессиональным софтом типа Photoshop, CorelDraw, Adobe After Effects и т. п., то тут возникают проблемы: эти программы не работают на Linux. Их конечно можно запустить на виртуальной машине или при помощи других средств, но это не всегда помогает и обеспечивает стабильную и комфортную работу.

Хотя, если честно, я не понимаю, зачем человек, если он не профессиональный фотограф или дизайнер, ставит себе Photoshop и аналогичные программы. Есть хорошие бесплатные аналоги в том числе и для Linux, которых более чем достаточно обычным пользователям. А всего остального: плееров, просмотрщиков, различных клиентов, редакторов и прочего, что каждый из нас использует в повседневной жизни – на Linux более чем достаточно. К примеру, такие браузеры как Opera, FireFox и Google Chrome есть и на Linux. Целый ряд программ, которые я использовал в Windows, я продолжил использовать в Linux.

Проблемы еще могут быть в том случае, если вы заядлый игроман. Тогда, скорее всего, без Windows вам не обойтись, ведь игры – это по сути те же программы, и соответственно большинство из них делается под Windows. Если игры вас не сильно интересуют – тогда проблем нет. И даже если вы любите иногда убить немного времени за игрой, то Linux с этим вполне может справиться. А со временем, когда вы лучше в нем освоитесь, вы узнаете, как многие Windows-игры можно легко запустить в Linux.

Еще мне приходи

 

лось слышать о проблемах с драйверами. Вполне возможно, хотя лично у меня таких проблем никогда не возникало. Практически все драйвера у меня ставились автоматически (звук, веб-камера, картридер, вай-фай), только для видеокарты нужно было устанавливать самому, и то ОС сама нашла нужный драйвер и предложила установить, мне только нужно было нажать одну кнопку. Так что проблемы с драйверами хоть и случаются, но не часто, да и вообще, если уже на то пошло, то и на Windows бывают проблемы с драйверами.

 

Небольшой вывод

 

Преимущество Linux над Windows сложно переоценить. Если вы знаете, что вы не используете какие-то специализированные программы и готовы к некоторым переменам, то вы можете попробовать начать пользоваться Linux – активно развивающейся операционной системой, которая более современная и совершенная и предлагает пользователю абсолютно свободное её использование.

Вы можете составить список программ, которые вы используете, и обратиться за помощью к тем, кто пользуется Linux, чтобы узнать, есть ли среди них те, которые ну просто никак нельзя использовать на Linux. Может переход на Linux вообще не составит для вас особого труда.

 

Перспективы и успехи Linux

 

Каждый новый пользователь Linux – это потенциальный клиент. И можно предположить, что если количество пользователей Linux будет увеличиваться, то и интерес к этой ОС компаний, создающих программное обеспечение, будет расти. И я думаю, что в будущем некоторые компании все таки выпустят версии своих программ не только для Windows, но и для Linux.

А по поводу успехов хочу отметить, что Linux уступает Windows только на персональных компьютерах. А вот большинство серверов ведущих компаний, таких как Google, Amazon, IBM и др. работают на Linux. Кроме того, совсем недавно самой популярной в мире платформой для смартфонов стал Android, который так же создан на базе ядра Linux. А к 2015 году прогнозируют то, что большинство планшетов так же будут оснащены Android.

 

Миф и парадокс

 

Часто сталкиваюсь с мнением людей, что Linux очень сложный и им пользуются только программисты. На это отвечу так: раньше может это действительно так и было, но не сейчас. На мой взгляд, ряд Linux-дистрибутивов даже проще в использовании, чем Windows. Все, что необходимо – это немного привыкнуть.

И еще не могу понять такую вещь: почему если CorelDraw или Winamp не работает на Linux, то Linux – отстой, а если они не работают на Apple MacOS, то Apple крутой.

На Apple MacOS тоже не работают многие Windows-программы, кроме того, это закрытая ОС, в отличии от Linux, и подчинена политике одной компании, как и Windows. Так почему же она так популярна? Ну конечно, кто же будет говорить плохо о вещи, за которую отдал кругленькую сумму денег.





Источник: http://konkurs.ubuntu.ru/articles.html, картинки из интернета

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

linux ubuntu свободное программное обе

 

Комментарии:

EwGеnius
 2      EwGеnius 15 сентября 2011 г. 23:18
Хорошая статья, запускал много LiveDVD версий Линукса, но, в итоге, поставил Ubuntu, а когда поставил аналог ПунтоСвитчера, стл просто счастлив 8) Даешь Linux в массы 8)
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 13:20
GXneur или LoLo?
Мне как-то не понравился этот автоматизм :)
{Ответить}

Andrushka
 18  1   Andrushka 15 сентября 2011 г. 23:40
большинство пользователей боятся с IE на оперу или файрфокс пересесть, а вы тут о линуксе рассказываете)
{Ответить}
 

        lex 16 сентября 2011 г. 21:25
Даже самые юзеры их юзеров среди моих знакомых не пользуются IE, причём это осознанный выбор, а не потому что "Петя-программист так сказал". В разных мирах живём?
{Ответить}

        Ося 16 сентября 2011 г. 21:41
А я перешел с оперы на IE, я наверное извращенец )))))
{Ответить}

        Абырвалг 15 сентября 2011 г. 23:46
Второй системой раньше стояла Мандрива, сейчас установил Сусю - уж больно yast понравился.
{Ответить}

        Шутник 16 сентября 2011 г. 09:06
YAST прекрасен, но есть обидные недочёты.
{Ответить}

G0dlike
 3      G0dlike 16 сентября 2011 г. 00:57
ну может быть, там не идут большинство, очень многое большинство игр?
Ось не для игр, а в игры играют большинство.
{Ответить}
 

G0dlike
        G0dlike 16 сентября 2011 г. 01:09
скажете Вайн ?))))
{Ответить}
 

 4  2   123 16 сентября 2011 г. 07:13
вопрос даже не в этом, никому не надо и ни у кого никогда не появится желания тратить тьму времени на то что бы разбираться как установить софтину под эти *nix системы, основному потребителю нужно довольно узкий спектр задач и мало того, минимум времени на освоение, чего эти системы не дают, хотя бы сам факт того, что есть должность системный администратор, который по сути таковым называется, потому что он разбирается в этих идиотских ОС. это не для домашнего компьютера.
{Ответить}

    2   Антон 16 сентября 2011 г. 14:07
Никто и не сомневается, что винда отлично подходит для игрозадротов.
{Ответить}

G0dlike
 5      G0dlike 16 сентября 2011 г. 00:59
А по поводу чистки реестра и дефрагментации, почти 85% юзеров этого просто напросто не делает)
ну слегка тормозит ну и ладно ;)
{Ответить}
 

        rungekuttamerson 16 сентября 2011 г. 01:12
Похоже кто-то что-то понял. Минусить не буду.
{Ответить}

G0dlike
 3      G0dlike 16 сентября 2011 г. 01:22
2автору, если вы хотели тут устроить холивар, на эту сурезнейшую тему, то вы мягко говоря не по адресу, не тот контингент, однако...
{Ответить}
 

 10      guest3 16 сентября 2011 г. 02:50
Ощущение, что статья - примерно пятилетней давности. Как бы не дальше. По поводу экономии аппаратных ресурсов - никто и никогда не видел тормозящего Линукса? Так Вы, простите, значит его и не грузили. Вирусы? Так на Линухе самый главный вирус - это руки неопытного пользователя. А опытный будет себя прекрасно чувствовать на любой оси.
МакОС имеет одно очень существенное преимущество - она входит в стоимость компьютера, вместе с набором необходимого софта.
Нельзя говорить, что что-то лучше или хуже - очень многое зависит от конкретных требований. И безопасность Линукс - это тоже миф :) Винда с настроенным файрволом безопасна примерно так же, как и Линукс с тем же самым файрволом. Вся проблема обычно в прокладке между клавиатурой и креслом.
{Ответить}

        Исаак 16 сентября 2011 г. 10:57
1. Тормозящий линукс видели, но на том же железе и таких же задачах винда вообще колом встаёт.
2. Безопасность линукс - объективный факт: существуют тысячи вирусов "в диком виде" под винду и ни одного под линукс.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 11:43
Не заню не знаю, в свое время время грузили виндоуз 95 на четверку она норм работала, а линукс при этом тормозил безбожно.
{Ответить}
 

 1      Исаак 16 сентября 2011 г. 12:55
В своё время компьютеры на лампах делали.
{Ответить}

        oldlinuser 16 сентября 2011 г. 04:13
если имеешь ровные руки то вполне пускаются любые игры!

{Ответить}

 3      123 16 сентября 2011 г. 07:15
кому это надо? есть винда, поставил игру и сразу играешь. если есть тьма лишнего времени, то можно поупражняться в таком немыслемом бреде.
{Ответить}

        Однопостовый тролль 16 сентября 2011 г. 05:43
вот это открыли глаза... Действительно, складывается ощущение что статье лет 10 - у нас в общаге один примороженый линуксоид эти же самые слова говорил. Не буду расхваливать ОСи, но почти 90% людей хающих винду в ней же и сидят - единицы способны уйти на альтернативные ОСи
{Ответить}

 2      oksana78 16 сентября 2011 г. 07:17
Пользователь Windows XP, Windows 7, ALT Linux (разные модификации), Ubuntu 4.0.
-------------------------------------
Версии Linux различаются больше чем Windows 95 и Windows 7 (эффект 3-d наблюдала только в Ubuntu), и обещаная куча прог, сразу начинает тает. Проблемы с драйверами тоже имеет место быть. Я могу открыть и изменить исходный код Linux, но за чем? Если вы пользуетесь тормозным Internet Explorer, значит в дорога в Linux? Другие браузеры поставить не судьба?
Офисный пакет в Linux, к сожалению, уступает ППО офису. Особено умиляет запуск Windows прог под Wine.
-----------------------------
Linux как и Windows, и не только они, имеют место быть, на вкус все фломастеры разные, но говорить, что один лучше другого?
{Ответить}

 1      Антон 16 сентября 2011 г. 13:14
Ubuntu 4.0 нет и никогда не было.
Остаток комментария столь же лжив и бессмысленен.
{Ответить}

 2      Веселый Гном 16 сентября 2011 г. 07:17
даешь Lindows в массы! или Winux.
{Ответить}

Сокол
        Сокол 17 сентября 2011 г. 11:47
Не-е... WINDUX!
{Ответить}
 

        13 16 сентября 2011 г. 07:38
Защита данных на компьютере, защита территории по видеонаблюдению – это СОИ (стратегическая оборонная инициатива) XXI века ???
Исчезла Windows 98, исчезнет Windows XP…
Есть мнение, что благословенные дни Windows XP закончатся в 2014 году.
План модернизации информационной системы есть?
Кто стратег плана (технического переоснащения и программного перевооружения
автоматизированной информационной системы)?
IBM PC свалились на Россию
Прогресс упал на тайгу в августе 2011 года

{Ответить}

        khalal 16 сентября 2011 г. 08:28
автор писал что либраоффис не открывает сложные документы корректно? а открывает со сбиванием всего форматирования )))
писал что равноценного аналога аутлука под линукс нету?
писал что даже просто нокия pc suite под линуксом не работает? :)
линукс вперде!
{Ответить}

 2      Антон 16 сентября 2011 г. 13:29
Виндоофис тоже открывает сложные документы со съехавшим форматированием ибо несовместим даже сам с собой в разных версиях.
Функциональность аутглюка приближается к возможностям Zarafa+Evolution, но вот удобство использования значительно ниже. А уж "безопасность" аутглюка давно стала притчей во языцех.
Ну а уж проблемы некачественного говнософта от компании, успешно просравшей рынок смартфонов тем более не имеют никакого отношения к ОС.
{Ответить}

 2      Max 16 сентября 2011 г. 08:38
Тоже как-то раз решил пересесть на Linux (Ubuntu)
Поставил, начал настраивать, устанавливать сетевые подключения, настройки системы. Убил несколько дней, а потом решил - а оно мне надо? Зачем создавать трудности там, где их может и не быть. ОС для человека, а не наоборот.
Хотя надо отметить за 10 лет пингвиненок сделал большой шаг в сторону обычного пользователя.
так что подожду еще немножко.
{Ответить}

    3   Антон 16 сентября 2011 г. 10:59
Мог бы написать проще: ниасилил.
Правда Ос здесь вообще непричём.
{Ответить}

maldalik
 2      maldalik 16 сентября 2011 г. 11:45
Хм, а вы готовы купить телевизор пользоваться которым вы сможете после месяца-другого изучения?
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 12:24
Коммент не по адресу: я-то как раз легко осваиваю столь простые вещи как телевизор и использование линукса.
А вот и представителей интеллектуального меньшинства и вправду могут быть проблемы.
{Ответить}

maldalik
 2      maldalik 16 сентября 2011 г. 17:36
Ну извините к избранным не принадлежу. А на тему как все легко я вам анекдот расскажу.
Приходит к врачу дедуля под 70 и говорит вот дескать не могу с бабкой больше одного раза.
Врач- да вы что дедушка в вашем возрасте и один раз подвиг.
Дед- а соседу столько же он говорит что три раза может.
Врач- так и вы говорите...
{Ответить}
 

 2  1   Max 16 сентября 2011 г. 15:48
Ты мля молокосос чтение видно еще не осилил.
я русским языком написал - не вижу причин устраивать и героически преодолевать трудности на пустом месте.
сделай милость, напряги моск, осмысли фразу.
{Ответить}

 2  2   Антон 16 сентября 2011 г. 17:17
Да ладно Максик, не огорчайся ты так.
Ну подумаешь - не справился с элементарной настройкой, которая даже школьникам под силу, ну бывает... Не всем же быть умными :)
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 09:56
линукс отстой. совершенно неюзабельная система.
в том числе хваленая убунта.
пс. пользовался убунтой, сейчас вин7, и на виртуалке 4 системы в качестве подопытных кролеков: suse, debian, mandriva и убунта.
{Ответить}
 

SandyS
        SandyS 16 сентября 2011 г. 10:02
Помню на заводе - на "лампочке" ставили экскременты- одни и те же расчеты в 1С запускали на виндовс ХР и на убунте- разницы практически не было- даже небольшой проигрыш убунты, а вот большинство девочек -бухгалеторв - через месяц запросили обратно винду- нет не потому что глючило или что то еще- им было просто не комфортно. Так что это вопрос религии- я нормально отношусь к линуксу- но предпочитаю винду. Не нравиться мне линух.
{Ответить}
 

 2      Dr.Dim 16 сентября 2011 г. 10:10
Лично я проработал на Линуксе 2 года, причем на английской версии (очень хотелось пристрелить админа который на просьбу поставить русификатор заявил - язык учить надо!!!). 2 года АДА! Во первых очень не привычная "Архитектура". Папки по другому называются и это бесит, очень тяжело перестраивать мозги с домашней винды на рабочий Линукс. Документы редактированные в MOffice нужно переделывать в Опен офисе, слетают формулы и фильтры в excele. А если админ решил настроить в целях безопасности права доступа к некоторым ресурсам - держитесь! Это процесс стоит больших нервов!!! Графический редактор ГИМП - типо аналог ФОТОШОПА - ФИГНЯ!
КОРОЧЕ! Согласен что линукс шагнул далеко, поддерживаю его за бесплатность итд. Но можно им пользоватся только как печатной машинкой, несложные документы править, в интернет ходить, и все!
{Ответить}

 3      Антон 16 сентября 2011 г. 11:03
За 2 года не суметь запомнить где находятся 5 папочек - это серьёзная заявка на победу.
И как только такого передовика интеллектуального труда не выперли с производства.
{Ответить}

 2      Dr.Dim 16 сентября 2011 г. 10:15
SandyS - вот именно не комфортно! То же самое что на машине ехать задом а не передом - ехать можно но не долго :-)!!! Если бы смена ОС для пользователя выглядела как смена темы винды :-) то конечно это было бы просто супер! Привычные папки, привычное расположение, принципы работы те же! Вот это да!
{Ответить}

        lex 16 сентября 2011 г. 21:32
Не некомфортно, а непривычно. Вы сейчас подобны человеку, который сменив модель телевизора ноет что у него на пульте кнопочки по-другому расположены. Не там где он привык, а значит говно этот новый телевизор.
{Ответить}

Agent Smith
 6      Agent Smith 16 сентября 2011 г. 10:33
Все статьи о преимуществах Linux перед Windows однообразны и похожи на воспоминания пенсионеров, типа "В СССР водка была по 2.87".
В стране, где 99% всего софта - крякнутый бессмысленно упирать на бесплатность Linux и софта под него.
Компьютер имеет смысл только из-за установленного на нем софта. И если ось не позволяет поставить тот софт, который мне надо, то нафиг такая ось нужна.
{Ответить}
 

        Лоботряс 17 сентября 2011 г. 23:51
Ага, точно! особенно касается специфичных программ. ДРочить на Линукс могут только бухгалтеры и ограниченные программеры. Ну есть Линукс, есть Винда, есть МакОсь - да пользуйтесь чем угодно, лишь бы удобно было, а вот про преимущества глупо спорить.
{Ответить}

        boroda3 16 сентября 2011 г. 10:44
"Хотя, если честно, я не понимаю, зачем человек, если он не профессиональный фотограф или дизайнер, ставит себе Photoshop и аналогичные программы. Есть хорошие бесплатные аналоги в том числе и для Linux, которых более чем достаточно обычным пользователям."
Как правило - с ОЧЕНЬ редкими исключениями - эти бесплатные аналоги сильно уступают по возможностям и удобству профессиональным версиям. Для чего использовать заведомо худшее, если есть возможность использовать лучшее, а потом, поминутно упираясь в ограничения, искать/ставить и заново привыкать к очередной недоделке?
"А всего остального: плееров, просмотрщиков, различных клиентов, редакторов и прочего, что каждый из нас использует в повседневной жизни – на Linux более чем достаточно."
Это баранам для развлечения достаточно. Максимум - офисным хомячкам. А некоторые люди еще и работают на компах. Так вот для последних доступны множество [ломаных] виндовых CADов, аналогов которым на Линухе либо нет совсем, либо профессиональные аналоги недоступны нахаляву и очень дорогие (в разы и порядки дороже виндовых - следствие как раз немассовости рынка). Причем, что самое противное, многие из них под вайном не работают.
С другой стороны, сложность Линуха преувеличена - она просто не замаскирована для юзера, как в винде. В отличие от винды, в Линухе настраивается всё насквозь и ко всему можно получить (иногда через задницу, да) доступ и доходчивое описание. Хотя в отношении юзерских настроек и удобства установки Линух быстро прогрессирует - последние версии Ubuntu уже практически не уступают винде.
В винде же многие сложности скрыты, настройки намертво прошиты на типовой случай и могут изменяться в лучшем случае глубокой правкой реестра, обычно не имеющего вообще никакого описания даже в фирменных руководствах, а в худшем - и вовсе лишь прямым хаком кода. Так что винда при нестандартном администрировании посложнее будет.
{Ответить}

 1  1   16 сентября 2011 г. 10:45
Офисные хомяки могут выбирать что угодно.
А весь профессиональный софт - увы - только Win, без свободных аналогов.
{Ответить}

 1      Исаак 16 сентября 2011 г. 11:05
Статья и вправду для начинающих, но по делу.
Впрочем винда тоже развивается, пусть и медленно. Глядишь лет через 5 догонят по удобству прошлогоднии версии линукса.
Пока же винда годится только для того чтобы игрушки школоте запускать.
{Ответить}

Evgenium
 1      Evgenium 16 сентября 2011 г. 11:49
ничего кроме мыслей о том, что вы есть та самая школота, поставившая убунту, и окуевшая от собственной крутости в голову не приходит.
линукс для гиков и задротов. для реальных задач не приспособлен никак.
{Ответить}
 

 1      Исаак 16 сентября 2011 г. 11:57
Таки задрота ты легко можешь пронаблюдать в зеркале.
А винда подходит в основном для игрушек. Решение "реальных задач" на винде это для мазохистов.
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 12:07
таки покажите мне хоть одну контору на линуксе? вы будете смеяться но таких нет :) и не надо сказок про реальные задачи на линуксе, мы сейчас про реальное коммерческое использование в большинстве контор обсуждаем, а не несколько суперкомпов на ред хате.
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 12:17
Таки лондонская биржа вас устроит в качестве примера?
Она как раз перешли на линукс из-за безопасности и большей производительности - поскольку им таки надо делать свой маленький гешефт, а времени созерцать синий экран смерти и надрачивать на очередное игроподелие нету.
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 12:50
один. исключение, подтверждающее правило, всего лишь :)
{Ответить}
 

 1      Исаак 16 сентября 2011 г. 12:58
А ты таки вообразил, что я для каждого поца буду заменять гугол чтобы ткнуть его носом в сотни тысяч примеров?
Серьёзным людям работать надо, а убеждать игрозадротов в том, что функционал компов отнюдь не исчерпывается запуском очередного игроподелия - это много чести.
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:06
на фоне распространения винды - ваши примеры сущая капля в море :)те исключения, когда проще написать софт под конкретные требования.
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 13:09
Таки на фоне подавляющего преимущества линукса во всех сегментах рынка - от мобильных телефонов до суперкомпьютеров, массовое использование винды игрозадротами выглядит всего лишь как исключение, подтверждающее правило.
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:12
в ваших больных фантазиях, да?))) статистика открыта, и она ваши слова полностью опровергает :)
{Ответить}
 

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:14
особенно пассаж про мобильники посмешил)) i0S, андроид это прям близко к линуксу))) это когда-то давно имело корни там, но не более :)
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 13:16
в ваших больных фантазиях, да?))) статистика открыта (как и исходники андроида), и она ваши слова полностью опровергает :)
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:18
ну не надо про открытость андроида, не хуже вас знаю явно :) в общем ничем кроме передергиваний вы не можете опровергнуть. засим оставляю вас наедине с вашим воображением, потому как неинтересно.
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 13:21
в общем ничем кроме передергиваний вы не можете опровергнуть. засим оставляю вас наедине с вашим воображением, потому как неинтересно.
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:27
ну о чем и речь. красноглазики такие красноглазики :) дрочите дальше на пингвинов))) а я как пользовался тем что мне удобно, так и буду :)
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 13:32
ну о чем и речь. игрозадроты такие игрозадроты :) дрочите дальше на Билла Гейтса))) а я как пользовался тем что мне удобно, так и буду :)
{Ответить}

Evgenium
 2  1   Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:36
вы идиот, наверное. лично у меня ни одной игры нет на компе. для этого дома PS3 стоит. выше там написано, что у меня на компе вин7 и несколько виртуальных машин, и описан печальный опыт использования убунты. собственно отсюда вывод, что вы
"Wannabe-линуксоид. Как правило, школьник или студент начальных курсов технических вузов, только что установил убунту или мандриву (или, для ещё более резкого поднятия самооценки и ЧСВ — Арч), при этом испытывает жуткий баттхёрт, так как дуалбут не освоил. Считает себя системным администратором или программистом и постоянно пытается всем доказать, что венда — говно, а линукс — выбор профессиоаналов. При этом единственное, что может сказать в защиту линукса — нет вирусов и не глючит, хотя у него не работает половина железа. Но фанатизм дает о себе знать, и бедный зеленый линуксоид может в одном треде доказывать что венда — говно, а в соседнем треде ныть о багах WiFi в своей убунте.
На троллинг поддается не просто легко, а бегает за троллями, испытывая ужасный баттхерт, когда говорят о несовершенстве его любимой бубунты. Любую критику в адрес линукса воспринимает как личное оскорбление. В основном сыплет шаблонными фразами типа «Плохое железо не нужно» (означает баттхерт из-за того, что в линуксе работает не все железо, при этом единственный критерий отличия плохого железа от хорошего — наличие драйвера под линукс).
Еще любит рассказывать истории про бабушек, дедушек, подружек, которых он перевел под линупс.
В изобилии обитает в разделе /s/ имиджборд, собственно, устраивая всё то, что описано в посвященной ему статье."
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 13:59
ну о чем и речь. игрозадроты такие игрозадроты :) дрочите дальше на Билла Гейтса))) а я как пользовался тем что мне удобно, так и буду :)
{Ответить}

Evgenium
        Evgenium 16 сентября 2011 г. 13:07
серьезные люди как раз работают, а не красноглазят в корявый линух.
{Ответить}
 

OLIS
        OLIS 16 сентября 2011 г. 22:39
я знаю несколько контор на линуксе.
{Ответить}
 

        ипать-колотить 16 сентября 2011 г. 12:25
3D макс, нюк, дижитал фюжн, фотошоп, корел и это далеко не все что мне нужно ежедневно ДЛЯ РАБОТЫ, и аналогов сопоставимых для линуха нет и не предвидится...
{Ответить}

        Папа Пётр-Павел 1НАХ 16 сентября 2011 г. 11:34
Конечно, прошу прощения, но как профессиональные программы (автокад, да хотя бы, тот же Визио, да и многие другие, созданные под ХР, будут на Линуксе работать?
{Ответить}

        BRecordss 16 сентября 2011 г. 11:52
Есть програмная "прослойка" wine - но на самом деле все печально, линекс настолько убог и даже сеть нормально не настроить.
Т.ч Windows будет всегда лучшим, вирусов полно и в линексе, например #rm-fR/ который удаляет все данные..

{Ответить}

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 11:52
никак, об этом даже в посте написано.
{Ответить}
 

        Исаак 16 сентября 2011 г. 12:14
А с каких это вор визио стал "профессиональной программой"?
Я вот использую "профессиональную программу" dia, который гораздо более удобен.
{Ответить}

 5      DimoS 16 сентября 2011 г. 11:49
Статья ни о чем... Во-первых каждая система создана решать те задачи, которые необходимы компании. Microsoft разрабатывала систему для "домохозяек" и упор на дружественный интерфейс делала всегда, в то время, когда Linux разрабатывался для решения расчетных задач с максимально возможными свободными ресурсами для вычислений.
Во-вторых, попытки Linux стать десктопной системой для "домохозяек" настолько тщетны, что в любом случае систему отодвигают на второй план. Те, кто пытался перейти на Linux наверняка сталкивались с проблемами обновления пакетов, когда тот или иной продукт, установленный в системе, отказывался работать с обновленными библиотеками и приходилось танцевать вокруг этой системы, чтобы запустить приложение. Но об этом все умалчивают.
В-третьих, с Linux идет ряд программ и шаг в сторону от них - расстрел. Говорить о том, что Windows навязывает исключительно продукты от самой Microsoft - глупо, потому что это не так. Набор программ скуден и зачастую сложен в настройках.
В-четвертых, не каждый пользователь, который начинает знакомиться с Linux, будет конфигурировать ядро под себя, он туда не полезет, а особо пытливые умы, такие же как и в Windows, просто напросто уронят систему в результате своих экспериментов. Об этом также стараются умалчивать.
Говорить о том, что постоянно надо лазить по реестрам и т.п. - вообще глупость.
В заключении: дело не в системе, которую использует человек, а в задачах, которые он решает. Windows также стабильно и долго работает. Например, большинство компьютеров, которые я обслуживают работают по 5-6 лет без переустановки системы. Компьютер с Windows просто заменяется на новый в следствии его морального устаревания. Все зависит от подхода, задач и знаний. Так что говорить о том, что Linux превосходит Windows, сравнивая какие-то унылые параметры совершенно глупо. Любая система требует знаний и сноровки, а умалчивание линуксоидов о постоянных проблемах с системой выставляет их в не лучшем свете.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 11:50
Дело в том, что, во-первых, вирусов для Linux не так уж и много, а, во-вторых, заразиться этими вирусами не так уж и просто. Проблемой для тех, кто пишет вирусы, является то, что различных версий Linux (дистрибутивов на базе ядра Linux) очень много, кроме того постоянно выходят обновления самого ядра и вирусы, написанные для одной версии дистрибутива/ядра в ряд ли будут работать в другой. А писать под все версии достаточно проблематично, куда легче написать вирус, который стабильно будет работать в большинстве Windows-машин.
_____________________________________________________________
Господи, они считают это достоинством? А то что в итоге прога
под линукс точно так же не заработает на вашем дистрибутиве это ничего? То что вам может потребоваться обновить библиотеку, руками перекомпилить ядро что поставить прогу? Попутно перелопатив кучу форумов, убив на это немало своего времени. Ага, спасибо. Не, если ты профессионал и тебе нужен узко ограниченный набор прог - один раз сделаешь и забудешь.
Если же ты домашний юзверь то этот геморрой нафиг тебе не нужен. Так что ни о какой массовости линукса и речи быть не может.
{Ответить}
 

 1  1   Антон 16 сентября 2011 г. 12:02
На линуксе установка софта осуществляется тривиально - пара кликов мышкой или одна команда в консоли - и все нужные зависимости определятся, скачаются и установятся автоматически.
А вот найти прогу под винду, где-то найти да ещё и умудрится поставить нужные версии библиотек, перелопатить кучу форумов... нормальному человеку это нафик не нужно.
Отдельный гимор это обновление винды, при котором то одно отвалится, то другое, то вообще синий экран смерти вылезет.
В то время как на линуксе обновление всей системы и всех установленных программ осуществляется опять же в пару кликов или одой командой в консоли.
Именно поэтому нормальные люди предпочитают простой и удобный линукс, а недоучки и игрозадроты выбирают винду со всеми её проблемами.
{Ответить}

maldalik
 3      maldalik 16 сентября 2011 г. 12:38
Отдельный гимор это обновление винды, при котором то одно отвалится, то другое, то вообще синий экран смерти вылезет.
__________________________________________________________
6 лет юзаю винду с обновлениям, ничего подобного не наблюдал, доктор что я делаю не так? И чего там насчет рук?
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 13:01
И обратите внимание не я один об этом говорю, комменты выше тоже самое говорит:
Те, кто пытался использовать винду наверняка сталкивались с проблемами обновления пакетов, когда тот или иной продукт, установленный в системе, отказывался работать с обновленными библиотеками и приходилось танцевать вокруг этой системы, чтобы запустить приложение. Но об этом все умалчивают.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 13:35
Подчеркиваю, ни разу не было подобных проблем с виндой. Читал один раз в самом начале существования семерки что с фаерволами не дружила и все. Более даже не слышал ничего подобного...
Приведете пример проги которая перестала работать с обновлением винды?
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 14:02
Вообще все программы :-D
Например при обновлении с хр до 7-ки перестают работать все программы так как обновление без переустановки попросту невозможно.
Аналогично: приведите пример проги которая перестала работать с обновлением линукса.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 17:39
Хренасе обновление... Ничего что это РАЗНЫЕ операционные системы?
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 17:47
Почему же в случае с линуксом тебя это не смущало?
Что характерно, пример засбоившей после обновления программы ты так и не смог привести.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 17 сентября 2011 г. 06:33
что характерно я такого и не утверждал. А вот вы утверждали что что при обновлении виндоуз программы сбоят. А приведенный вами пример с разными операционками вызывает недоумение...
{Ответить}
 

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 17:45
Я вообще то не утверждал что проги отваливаются при обновлении линукса, я грил что под ваши дистрибутивом может не поехать.
Вот вам пример типичного траха:
http://av-school.ru/blogs/comment/mp/2445
Недавно обновил свою Ubuntu до версии 10.10.Не успел нарадоваться новым фишкам как вдруг перестала работать левая кнопка мыши.
Курсор двигался,колёсико работало,правая кнопка тоже,но левая ни при каких условиях не подавала признаков жизни.
Лечилась эта проблема лишь перезагрузкой,да и то ненадолго.
Как я выяснил проблема появлялась при переключении capslock'a,numlock'a,нажатии на кнопки назад на корпусе мышки,иногда вообще без причин.
Покопавшись в интернете,я выяснил, что проблема в том, что мышки от A4Tech,определяются в системе как клавиатура,или какое то другое устройство ввода.
Пользователи решали эту проблему разными способами,кто-то отключал дополнительное устройство ввода под которым определялась мышка,кто-то,кто-то советовал отключить переключение лампочек на клавиатуре нумлока и скроллока,кто-то отсылал всех на launchpad.net,где тогда ещё не было готового решения проблемы.
В итоге я нашел действенный и очень простой способ:
1.Качаем обновлённый пакет xserver-xorg-input-evdev
https://launchpad.net/~xorg-edgers/+archive/ppa/+sourcepub/1344714/+listing-arch ive-extra
2.Ставим
3.Перезагружаемся
4.Убеждаемся что всё работает как надо
Мышки вроде X7 сейчас очень популярны,так что если надумали обновиться,возьмите на заметку.
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 17:55
Так посмотрим что получилось...
Линукс: проблема, проявляющаяся только на одной версии дистрибутива, только с одной конкретной моделью, имеет тривиальное, легко находимое решение.
Винда: проблема с невозможностью обновлений между версиями винды, ведущая к необходимости полной переустановки всех используемых программ, проявляется на всех версия винды, на любом железе, решения не имеет.
Спасибо, пожалуй лучше продемонстрировать ущербность винды и я бы не смог.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 17 сентября 2011 г. 06:35
Очень просто??? А чего ж тогда остальные юзера городили зоопарк, да и этому товарищу пришлось порыть в инете.
_________________________________________________________
Как я выяснил проблема появлялась при переключении capslock'a,numlock'a,нажатии на кнопки назад на корпусе мышки,иногда вообще без причин.
Покопавшись в интернете,я выяснил, что проблема в том, что мышки от A4Tech,определяются в системе как клавиатура,или какое то другое устройство ввода.
Пользователи решали эту проблему разными способами,кто-то отключал дополнительное устройство ввода под которым определялась мышка,кто-то,кто-то советовал отключить переключение лампочек на клавиатуре нумлока и скроллока,кто-то отсылал всех на launchpad.net,где тогда ещё не было готового решения проблемы.
{Ответить}
 

maldalik
        maldalik 16 сентября 2011 г. 12:39
И обратите внимание не я один об этом говорю, комменты выше тоже самое говорит:
Те, кто пытался перейти на Linux наверняка сталкивались с проблемами обновления пакетов, когда тот или иной продукт, установленный в системе, отказывался работать с обновленными библиотеками и приходилось танцевать вокруг этой системы, чтобы запустить приложение. Но об этом все умалчивают.
{Ответить}
 

        Шутник 16 сентября 2011 г. 12:42
Тривиальная установка иногда заканчивается пересборкой ядра))

{Ответить}

        Гость 16 сентября 2011 г. 11:54
Пока майкрософт закручиваает кайки и выворачивает руки юзерам, линукс шагает вперед. Например Linux Mint "Росинка" - под вайном работает квейк!!! причес с 3д и фпс неплохой. это конечно не означает что будут работать остальные проги, например аудиоредактор CoolEdit вообще ни в каком дистрибутиве линукса под вайном не работает, а казалось бы, простая оконная программа. Вот это огорчение.
Настоящий путь линукс - это кроссплатформенная совместимость. Но есть надо дорабатывать вайн. Тогда майкросовт слегка обосрется а производители софта будут заинтересованы писать и под линукс параллельно т.к. будет выше производительность.
На данный момент, та же "Рогсинка" (или уоунта) очень хорошо повернута к пользователю лицом, но если что-то вдруг не заработало, пишщи пропало, придется ковырять на уровне крутого программиста или тупо менять дистрибутивы пока не заработает..
Еще есть одна трабла, обновления системы. Это зло, после обновлений очень часто что-то отваливается в системе. Лучше не обновлять а просто ставить новый дистрибутив через полгода-год. Все-даки в плане "пряморукости" майкрософт пока впереди и их обновления более менее нормальные, систаму раком не нагибают. Просто потому что видноус он один, а линуксов много, отсюда бардак с пакетами и кто во что горазд.
{Ответить}

Kuzia
        Kuzia 16 сентября 2011 г. 13:04
Квейк?!! это же позавчерашний день.
Нужна система на которой будут работать современные игры через неделю после их кряка. А Линукс он в этом смысле предельно недружествен.
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 13:17
Игрозадроты не нужны :)
{Ответить}

SandyS
        SandyS 16 сентября 2011 г. 17:51
Ага.. под вашим линуксом даже всеми любимая(ЗА что?!!) 1С 7и 8- глючит не по детски и дает отставание от Win2003 на сек 10-15 в вычислениях. А вирусов под лихуксом нет потому что он не уловимый Джо- да кому он нафиг сдался- писать под него вирусы. Вот станет он хоть немного распространен- все будет- все на нем будет.
По поводу бухгалтерш- наши бухгалтерши сами себе и принтеры ставили- таская их из кабинета в кабинет - дрова под всякие сканеры, и прочую шелуху офисную. И большинство сказали- поставте обратно виндовс. Думаю это показатель.
Я видел как на ленухе красиво бегают проги заточенные имено под линух- но запускать что то через вайн- геморой... Зачем?
В общем желаю Линуху удачи- но выбираю- Винду. Тут каждый для себя решает- это же вопрос религии )))
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 17:59
Те для кого выбор ОС - вопрос религии и вправду могут считать, что качество говнософта от 1с это проблема ОС.
Те, кто выбирают ОС благодаря технической компетентности, считают иначе.
{Ответить}

SandyS
 1      SandyS 16 сентября 2011 г. 20:31
Все с тобой понятно: фанат или е..нат. Причем склоняюсь к второму. Это просто показатель- во первых на что ореинтируется производитель софта- никак ни на ваш линукс- а это значит он обречен. А во вторых... Что выбирает пользователь- и тут тоже вам в минус. Начальник ОИТ решил что держать линукс даже в качестве сервера- пустое. И я с ним согласен- в качестве почтового сервера- ему цены нет- висит не падает годами, в качестве зарядки для ума всяких антонов- тоже хорош, а в качестве рабочей лошадки- г а в н о. И жаль если останется таким- идея нелохая- но всякие дятлы его опошляют.
{Ответить}
 

        Антон 16 сентября 2011 г. 20:46
Все с тобой понятно: фанат или е..нат. Причем склоняюсь к второму. Фраза о том, что выбор ОС это "вопрос религии" - это просто показатель вопиющей некомпетентности в данном вопросе.
{Ответить}

Ogra
        Ogra 18 сентября 2011 г. 01:03
Quake 3 - существует родной под Линукс с момента его выхода.
{Ответить}
 

        16 сентября 2011 г. 12:01
Доморощенные программисты и офисные хомяки даже не подозревают, что многие специалисты работают с системами ценой десятки и сотни тысяч долларов. Цена компьютера и виндос - такие жалкие копейки по сравнению с этим.
Аналогов профессионального софта просто нет. Попробуйте найти замену, например, ADS, MWO или Expedition.

{Ответить}

        BRecordss 16 сентября 2011 г. 12:04
Имеются пара вопросов:
кто нибудь из провайдеров быстро и без проблем подключает пользователей к интернету у которых linux?
да кто нибудь здесь этим "линуксов" пользуется?
{Ответить}

Smily
 1      Smily 16 сентября 2011 г. 12:14
А причем здесь провайдеры? Обычно соединение настраивается самостоятельно, я просто воткнул диск убунты, установил и пользуюсь. А вообще удобство работы это дело привычки и используемого софта - поначалу было непривычно, потом привык, и сейчас уже непривычно и неудобно в винде.
{Ответить}
 

        Гость 16 сентября 2011 г. 12:58
На работе сиду под убунтой. Ничего лучше нету для "попечатать, полазить в сети, послушать музчку".
Дома убунта и ХР. По умолчанию гружусь в убунту, если есть спец задачи то ХР. Спец задачи, это аудио-видею-фото монтаж. Свободный софт пока не дорос до уровня профессионального и понятного, на то он и свободный софт. Он всегда будет таким.
Но для ширпотребных "бытовых" задач, лучше линукса не придумаешь. Так что спор ни о чем, тема имеет право на жизнь, просто держите дома две системы. Благо устанавливать линукс, никаких особых знаний не надо. Можно менять дистрибы как перчатки переустанавливая в один и тот же линукс-раздел, только не забываем данные из линукса скидывать в виндовые разделы.
{Ответить}

        Сенатор Штраус 16 сентября 2011 г. 13:25
Почитав коменты понял тут два лагеря но большая часть привыкла и любит вин.
По поводу линукса безопасности... у нас в бух (отдельно там другой чел этим занимается) стоят линухи и как он заявляет ему до песты все вирусы и все прекрасно работает ))) но буквально не давно все волосы на жо..е вывернул от того что там одновременно все его линухи рухнули и ни куя не работает и как он громко ругался на бухов от того что те каким то чудом умудрились засунуть туда какой то вирус? странно как то....
у меня дома стоит вин 7 уже какой год антивирусника нет и не было так вот что самое смешное вирусов я до сих пор ни родного не словил (сам сисадмин) ну против линуха ни че не имею но это не для дом пользования еще серваки там ставить для всякого рода задач еще туда сюда.. но для дома его использовать ни я ни юзеерам даже рекомендовать не буду так как они потом за...т своими вопросами что нужно нажать что бы было то или как запустить ту или иную игру... да всякую х...ю какую только можно дома тыкать на комп и им обсалютно по...й на всю красоту и безопасность линуха так как большая часть не понимает чем отличается ослик от лисы или почему на винде батефилд 2 сразу запускается а на линухе нужно чудеса творить?... вообщем линукц только для рабочих целий и то в серв вариантах.. так как сам работаю в организации и по которое используется на линухе нет ни чего подобного
{Ответить}

        www 16 сентября 2011 г. 14:21
ну и как бы ты вирусню ловил бы, если у тебя нет антивируса?)))) "системщик" лапотный))))
{Ответить}

        Антон 16 сентября 2011 г. 13:34
Про то что винда для игрозадротов всё правильно сказал.
Про вирус для линукса наЗвездел конечно.
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   151 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

27

июля 2012

  В Томске

05:09

Туман

14°С

Коллекторное агенство


Ищу хозяина!

 

Ширли-Мырли