Нахлынуло!Сколько нас? Таких, как Я? У кого БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ! Вот родила я дочь, вторую! Теперь сижу дома, в декрете, тоскую: Государство странное у нас, и думают там они, только про нас! Вначале кричат: «ты, меня выбирай»! Потом оказалось, что платно рожай! Потом говорят: «Всё будет отлично!» А родила, твои проблемы - личные! В поликлинике сплошь унижения! И даже техничка к тебе «С уважением»! Мат.капитал получить официально? Так большинству ведь, совсем не реально! А есть и такие варианты! Ты развелась и одиночка мамка! Ведь если у тебя квартира личная, Ты для мужчины – пара отличная! Добавив тебе второго ребенка, Мат.капитал и мужчина с хатёнкой! И кинуть тебя с двумя детьми можно! Он сделал всё правильно – всё как положено! Отдельная тема, завелась, что то я, Со мной всё отлично- БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ! Я ведь самостоятельное лицо было, Пока декрета не наступило! Позволить могла всё, что нужно купить, Теперь вынуждена у мужа просить! Сегодня платят мне «достойно»! Трудилась ведь бесперебойно! Ведь на пять тысяч в наши дни Можно одеть, обуть и прокормить ПОЛ СЕМЬИ! Нам полтора уже через два месяца! А дальше ваще можно будет «повеситься»….. И чем только думала, когда рожала, А нас матерей ведь, как Я, не мало! Хочу материнский назначить тост! За то, чтобы в думе подняли вопрос: Чтоб денег в декрете хватало! И по уходу за ребенком не мало! Да и не только до полутора лет, А до тех пор, пока в сад не пойдет! И, чтобы без блата в сад принимали! И мат.капитал по уму , чтоб давали! И, чтобы в родной моей стране Не только Я – всем, но и МНЕ! Возможно, утрирую, где то я, Ведь это же счастье – БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ! Смотрите также:дети медведев семьяКомментарии:
описание буквальности счастья материнства, те у кого есть дети меня поймут!
{Ответить} 
По содержанию то оно всё так. Но форма, ужасная форма подачи совершенно заслоняет содержательную часть текста...{Ответить} 
Не просто ужасный,а грустный..человек не понял,что такое счастье материнства,если попробовал всё перевести на речитатив репа,и обвинить при этом государство,подруга двух детей воспитывала одна и не жаловалась на банальные сложности,сейчас детей трое,и есть муж,и никто не сваливает ответственность на государство.Заключение: удручает.{Ответить} 
Забойный "мамочкин" рэп!Так и представляю себе молодую мамочку в бигудях и халате, которая, пританцовывая хип-хоп, читает этот рэп. Прости, автор, за отвлеченные образы, конфигурация текста поста навеяла. {Ответить}
Если вы хотите, чтобы содержанием ваших детей занималось государство - у вас есть прекрасный шанс выразить свою точку зрения на грядущих выборах...
{Ответить}
тоесть не за либероастоф, других воров и жуликов не знаю
{Ответить}
и где там либерасты-то, на этих выборах, мил человек ? или тебе уже гиганские перепончатокрылые суслики по углам мерещятся, а, истеричка ты убогая ?
{Ответить}
а это как "содержанием ваших детей занималось государство"?
{Ответить}
Да ладно, это же яркий представитель электората единой россии.
Будут плакать колоться но продолжать голосовать за партию жуликов и воров. {Ответить} 
Ну, если отвлечься от формы - то по содержанию есть пара недоуменных замечаний. 1) неужто есть странные люди, которые верят, что в комплекте с зайкой в роддомах выдают лужайки? Считать дебет с кредитом нужно было ДО беременности, теперь уж поздняк метаться. 2) зачем выходить замуж за человека, у которого нужно просить денег? То есть сам муж не в курсе, что неработающая жена, сидящая дома с младенцем не имеет наличности, и её нужно ей выдавать регулярно? И как резюме: сдаётся мне, в нашей широкой прекрасной стране, за кого ни голосуй - всё равно получишь xyй.{Ответить}
Ну, за кого выходить замуж и от кого рожать детей - дело больше личного характера. А вот полная уверенность в том, что гос-во должно взять на содержание детей до их похода в детсад (хотя, есть уверенность, что при наступлении этого возраста мадам попросит продлить субсидирование ребенков) - это утопия. Сколько детей потянет государство, чтобы обеспечивать их в полном объеме и откуда будут взяты эти средства (подсказка: налогииииии) - вот домашнее задание автору поста...
{Ответить}
Выходить-то - без вопросов - можно за кого угодно. Зачем потом жаловаться, что "приходится клянчить деньги у мужа", если вышла за скрягу?про "налогиии" - не спорю. Но бич нашей финансовой системы - вовсе не мамашки с младенцами, а чиновники с запросами, тут уж спорить глупо, думается. Я думаю, если снизить з/п депутатов до МРОТ, а их количество урезать вдвое-втрое, ликвидировать институт служебного транспорта, а с ним - и пресловутых мигалок, служебного жилья итп, можно высвободить невиданное количество денег на детсады и ясли для тех, кому после 1,5 ребёнкиных лет впору вешаться, если не работать. Можно было бы ещё поиграть в утопию, и соблюдать равноправие в начислении зарплат женщинам (то есть, давать столько же, сколько и мужчинам), а также, праве на трудоустройство (то есть закрывать штрафами рот тем работодателям, которые мерзко кривясь, тянут: "вам 23.. сейчас ребёёёнка родиите и в декрееет, а нам работник нужен, а не нахлеееебник"). Но мечтать не вредно, да. {Ответить}
то есть закрывать штрафами рот тем работодателям, которые мерзко кривясь, тянут: "вам 23.. сейчас ребёёёнка родиите и в декрееет, а нам работник нужен, а не нахлеееебник
------------ сразу вопрос, а Вы себя на место работодателя ставили? Я не принимаю чью-любо сторону, просто мысли в слух..Вот уйдет сотрудник в декрет, Вам, как работадателю, нужно на некотрое время найти замену (смотря какая работа, но все же..). Обучить нового сотрудника. Платить и туда и туда. И еще налоги уже за двоих. Человек вышел из декрета-изволь ему вернуть место. Квалифицированного сотрудника, который уже в "теме", уволить, ее оставить да еще потратить время, пока бывший декретчик восстановит рабочую компетентность, "нагонит" так сказать.. Всегда легко рассуждать однобоко. А имея свой бизнес многие вещи начинают выглядеть совсем по-другому.. Да что лукавить. Да не красиво, да, нужен работник не в декрете. Да, потому что хочу своей семье отложить сэкономленные деньги. Ничего заумного. С уважением.. {Ответить} 
работодатель декретные не выплачивает и налоги с тетеньки, которая сидит с ребенком и не получает на этот момент зп с него тоже никто не потребует{Ответить} 
"Вот уйдет сотрудник в декрет, Вам, как работадателю, нужно на некотрое время найти замену (смотря какая работа, но все же..). Обучить нового сотрудника. Платить и туда и туда. И еще налоги уже за двоих. Человек вышел из декрета-изволь ему вернуть место"что за ЧУШЬ???? работодатель является лишь посредником: фонд социального страхования перечисляет деньги на счет работодателя, а тот - сотруднице в декрете. никакие налоги организация с этих денег не платит. с больничными аналогично. по своему усмотрению работодатель может доплачивать ценной сотруднице. это уже другой разговор. если у вас не так, увольте своего бухгалтера. а вот это " А имея свой бизнес многие вещи начинают выглядеть совсем по-другому" вообще шедевр. у вас получилось, что многие вещи имеют свой бизнес. {Ответить}
вай вай, сколько негатива )
не передергивайте, я думаю Вы прекрасно поняли, что имея свой бизнес для Вас многие вещи анчинают выглядеть по-другому ) Еще разжувать, чтоли.. Вы, имея свой бизнес, начинаете относиться к некоторым вещам по-дугому. и т.д. Вы меня уели, не спорю. Остался последний вопрос: "Вам, как работадателю, нужно на некотрое время найти замену (смотря какая работа, но все же..). Обучить нового сотрудника", а что потом с ним делать? {Ответить} 
Беря на работу такого сотрудника, вы составляете договор, что работает он только пока нет основного. если окажется ценным - вы, как грамотный менеджер-руководитель, найдете ему место в фирме. Либо кто нить ещё пойдет в декрет.А если та ваша сотрудница не пойдет в декрет изначально - вы так и не узнаете -какая шикарная замена ей могла бы существовать, но это в случае, если вам повезет с новым временным сотрудником. Как вот моей организации повезло со мной. Но если мне потом не найдут место -я найду другую работу. Ценные сотрудники обычно не имеют проблем с трудоустройством. {Ответить}
Сдаюсь..
Но сделаю все же заметку.. чтобы работодатель увидел, что сотрудник действительно ценный, его (сотрудника), нужно сначала взять и дать ему раскрыть свой потенциал. {Ответить} 
Так и вижу картину: Вашей жене в очередной, 126-й раз, отказали в приеме на работу мотивируя "а вот уйдёёёёёте в декреееет...", приходит она вся грустная и злая, а Вы ей победно: "Йес! И пральна! А ты чего хотела, я их понимаю!"{Ответить}
Вы так пишите, будто в работе отказывают всем девушкам поголовно. Ведь по-любому они будут рожать когда-нибудь..
{Ответить}
А Вы так пишете, как будто сами не раз отказывали девушкам в приеме на работу именно по этой причине - всё-то у Вас обосновано, да прям не согласиться нельзя, если с рациональной точки зрения...) Но если везде подходить только рационально - долго мы не протянем)Я думаю, что не совру, если скажу, что 99% девушек хотя бы раз в жизни это слышали в прямом виде или в косвенном) Дык про то и речь, что когда-нибудь да будут рожать, так вот и непонятно - какая разница, раньше или позже? Выход для доблестных работодателей-бизнесменов только один - пусть везде у них работают только мужчины (и секретаршами в том числе) Уж они-то точно не родят никогда))) {Ответить}
//изначально написал "Милая Жанет..", но потом увидел, что человек старше меня в полтора раза..)
ув. Жанет, мне жаль, что Вы не совсем верно меня поняли.. Я ведь сразу пометил: "Я не принимаю чью-любо сторону, просто мысли в слух..". Могу при желании привести и контраргументы ( хотя многое уже озвучили мои оппоненты и Вы в том числе:) ) Люблю рациональность ) С ней можно принять любую из сторон, главное аргументы :) {Ответить}
Про налоги и плату туда и туда - прямое враньё. Зачем передёргивать?
Брать сотрудника - да. Ну и что? А если уйдёт сотрудник мужчина? Не в декрет, а просто так уйдёт на другую работу? Тоже брать сотрудника. Никакой разницы. Куда девать взятого сотрудника - в этом случае трудовой договор специфичный и после выхода прежнего нет проблем уволить временного. Если же временный вам стал настолько ценен - что мешает оставить его на постоянку? В общем одни передёргивания и враньё. Вопрос - зачем вы это делаете? {Ответить}
Хех, а я комменты к этому посту и начал с предстоящих выборов :)
{Ответить}
Марта, сорри за оффтоп, но как Вы употребили в коменте слово из трех букаф и его не выпилил наш суровый городской антимат ?
{Ответить}
-x и у в английской раскладке, й-в русской. Алиментарно, ватсон
{Ответить}
во я темный, блин. спасибо, добрый человек, буду знать.
{Ответить}
Максим, Вы же филолог. этож наиважнейшая проблема в этих наших интернетах.
{Ответить} 
есть такие мужья, это скорее правило чем исключение. одно из способов самоутрведится - вид просящей денег жены{Ответить}
Рэпа никого не хватит. Думать надо головой. А на счет содержания ребенка вы извините, государтсво должно вкладывать в это деньги! ОБЯЗАНО
{Ответить}
После полутора лет где-то спописят рублей в месяц. Ни с одним ребёнком их не получали, тк геморроя со сбором центнера бумажек, стояния в многочасовых очередях и общения с чинушами, которые считают, что им все должны, гораздо больше, чем толку от этих невероятных денег.
{Ответить}
У меня вот двое взрослых детей (19 и 21 год) и одна мелочь совсем (3,5 года) к моим 45 годам. С мужем сразу после рождения произошел несчастный случай и он стал инвалидом, а недавно умер. Мне как-то и в голову не приходит устраивать эти вселенские стоны по поводу того, что государство мне что-то должно. Мне тупо некогда этим заниматься! Это не какие-то абстрактные дети. Это МОИ дети. И заниматься их судьбой буду я, не перекладывая это ни на чьи плечи.
И что значит вот этот изыск в тексте: "И, чтобы в родной моей стране Не только Я – всем, но и МНЕ"? Что Вы, автор, конкретно в свои годы успели сделать для страны, чтобы что-то требовать с неё? {Ответить}
вообще то к таким мамашам я не испытываю жалости. Сначало торопятся рожать, бегом-бегом как голый снашаться а потом жалуются. Прежде чем рожать надо самим встать на ноги и помнить что государству со своими детьми не мы не вы никому и даром не нужны. и для этого сначало надо завести на всякий случай счёт в банке чтоб потом не кусать себя за письку.
{Ответить} 
поток сознания...сам пост оценивать не буду, там оценивать нечего))) но поднятая тема... женщина! не надо кивать на государство...оно слишком далеко от повседневной жизни своих граждан. и, простите, надо быть совсем безголовой, чтобы не понимать этого...особенно когда собираешься рожать. посмотрите на себя, чуть-чуть со стороны...кого вы увидите? кроме истерики и озлобленности трудно что-то увидеть. что вы передадите своим детям, с таким-то настроем к жизни? никто не говорил, что будет легко. мат.капитал - не смешите мои тапочки. надеяться, что это манна небесная, что это панацея от безденежья, - ну, право, смешно. трудно выжить в этом мире, никто не спорит. но еще труднее не озлобиться на весь белый свет.со злобой ничего путнего не получится... искренне желаю вам успокоения, здоровья и любви! {Ответить} 
Хе-хе.Соглашусь с Паскудником и Мартой. Не имеете базы - к чему торопиться и рожать? Давно понятно, что никто никому ничего не должен. Каждый сам за себя. {Ответить}
А кто это вообще понимает? Когда человек говрят. иди работай он делает вид что не слышит. А скажи ему,На денег, так он в стойку похлеще сеттера встанет и слюни пускать будет.
{Ответить}
Так вот именно. Я и удивляюсь этому инфантилизму - вот я родила двоих детей, а вы теперь все вокруг меня прыгайте, несите мне все на блюдечке...дорогая, а для кого ты этих детей рожала-то? И чем ты думала, когда рожала? Я этого не понимаю в людях. Сидят и ждут, что кто-то им что-то там принесет...{Ответить}
И таких %75 наберётся, если не больше. Привыкли чтоб им всё подавали. В Америке там хоть 10 роди, это твои проблемы.
{Ответить}
и Европа тоже:) И что они имеют? Целые кварталы якобы "малообеспеченных" лентяев, сидящих на пособии и не пользующихся противозачаточными:) Я бы не сказал, что я за такую практику:){Ответить} 
Manka, у вас всегда вся орфография и пунктуация на месте, но я не в первый раз замечаю отсутствие буквы "а" в окончаниях.Вы скажите: какого вы вообще рода-падежа? {Ответить}
Женского. Но буква а западает на клавиатуре, как, впрочем, и ряд других букв. Иногда не получается вставить нужную букву.{Ответить} 
должны))и граждане гос-ву и гос-во гражданам.это все прописано в законах."каждый сам за себя" не срабатывает в случаях вооруженных конфликтов(войн),при борьбе с преступностью и пр. подобных вещах.{Ответить}
интересно...27-35 лет это торопиться или уже "самое время"?) по поводу "встать на ноги" и прочую лабуду, есть у нас такие профессии, где ноги скорее протянешь, чем встанешь на них. Только не надо сейчас рассказывать сказки про то, что зачем работать там, где не платят и прочие "кто хочет, тот всегда сможет достойно зарабатывать"
{Ответить}
государство-это территория и люди. И если государство хочет существовать, оно должно вкладываться в людей. Выше совершенно правильно написали: дети-это инвестиции в будущее.
Другой вопрос, что это теория. И залог существования нормального государства. Что творится на практике- это вешалка. Но живем мы вроде тоже как один раз. И обидно, что нам не повезло. {Ответить}
паскудник ну ты и паскудник! в америке дипломированный специалист с опытом будет получать достойную зарплату, с которой можно откладывать денюшку...и иди себе в декрет
{Ответить}
это точно. а я, как дипломированный специалист-бюджетник с опытом работы и сделавший уже для этой страны кое-что , никаких денежек не то чтобы на декрет, на похороны не отложу.{Ответить}
А я про что писал? там хот ты 20 роди и это твои проблемы, хоть 100. Там ты платишь налоги а государство тебе предоставит помощь.А у нас только одни обещания.
{Ответить}
Дипломированный специалист с опытом нигде не получит ни копейки. А вот работающий специалист - получит. В любой стране. Суммы будут разные, но они +- будут кореллировать с уровнем затрат (например, прожиточным уровнем) так же практически в любой стране.
{Ответить}
Ну я так понимаю, автор один из тех кто почувствовал на себе реалии сегодняшнего момента. Совершенно правильная реакция обвинить государство. Государство результат разделения труда.
Извините дома самолет, автомобиль и т.д. все товары которые вы видите в магазине дома на коленке не сотворишь, ну разве что отдельные произведения искусства. Нужны большие производсва и структуры, наука,система образования и т. д. . А когда государство говотит вам крутитесь сами как хотите становится страшно.Надо же куда-то вклиниться,а куда если государству нет дела.(как и какие люди попадают во власть?) Как в диком лесу. Живем на то что вырыли из земли. Часть продали, другую обменяли на заморские товары. Основной доход забрали одни ( их мало (большая власть), поделились немного с подчиненными (чинуши и типо начальники милиции и т. д.)), другие (их побольше, а может уже нет) торгуют заморскими товарами, остальные помогают(продавцы и манагеры всякие) и оказывают всякие услуги ( учителя, врачи...)за копейки. Строители отдельное сословие.Ну еще всякие переплетения и аферисты, это детали. Если всех собрать в кучу , останется еще большая куча которую непонятно куда девать. Наверно мамаша сюда угодила.Не смешно. {Ответить}
Городская жизнь не способствует деторождению. Но, к счастью, у женщин есть инстинкт к продолжению рода и у мужчин он тоже присутствует.
Если планомерно содержать матерей, воспитывающих детей, то через 20 лет не возникнет вопроса откуда брать деньги на пенсии для стариков. {Ответить}
Россия, подобно Летучему Голландцу (Петр Великий взял для страны флаг Голландии), все время в пути, и почти всегда без определенной цели. Быть легким на подъем, конечно, неплохо, однако не настолько же легким, чтобы вас сносило малейшим дуновением ветерка.
Евразия – Родина денежно-вещевой цивилизации ПРИЗВАНИЕ РОССИИ – ДВИГАТЬ ГРАНИЦЫ о времена Христофора Колумба граница между Европой и Азией проходила по рекам Днепр и Волхов. После деяний первого русского царя Ивана Грозного граница между Европой и Азией стала проходить по рекам Дон, Волга, Волхов. А после первого императора России Петра Великого горы Урала стали границей между Азией и Европой Вы знаете свою роль в Комедии Жизни? {Ответить} 
Добавлю и я свои три копейки...Не хватает денег с 2 детьми, а с одним хватало? А без детей? Вот то-то же! Денег не хватает всегда, просто когда работаешь- руки и мозг занят, некогда сесть и задуматься, а в декрете появляется время и желания - и этого хочу и на это не хватает! Не волнуйтесь мамаша, это пройдет или привыкнете :))) {Ответить}
Сколько пафоса малолетнего))) Бог мой. Автор поста подняла нормальные проблемы. НОРМАЛЬНЫЕ. Государство, которое не кому ничего не должно - не государство.
{Ответить}
Сколько пафоса малолетнего))) Бог мой. Автор поста подняла нормальные проблемы. НОРМАЛЬНЫЕ. Государство, которое не кому ничего не должно - не государство.
{Ответить}
Почему содержание ребенка - проблема одной только матери?? Мать ругают, зачем родила. А отец свалил и хороший. Государство должно или помогать одинокой матери или строго наказать отца и заставить его содержать ребенка и жену до3х лет ребенкиных. Если мать сдаст ребенка в детдом - плохая, а отцы бросают детей - наше российское общество их даже не осуждает
{Ответить}
мне вот интересно, те "хают" сейчас мамочку, сами то детей рожали? я вот что-то не заметила никакого нытья и соплей, так просто рассуждения. мне сейчас 30, через месяц родится первый ребенок, когла работала - зарплаты в 50-60 тыс. хватало вполне, и себя обеспечить, и ипотеку заплатить. по выходу в декртный, выплатили 159 т.р. это на 4,5 месяца, учитывая, что ребенку нужны всякие кроватки, коляски и прочее, этих денег уже не осталось. Первые детские получу в январе - где-то 13 тыс. вот и вопрос как прокормить себя и дите на 13 тыс, если ипотека 10? вот поэтому, понимая, что государство может только "кричать" о помощи семьям, одиноким мамам и всем нуждающимся, три года назад начала "подушку безопасности" готовить. сейчас, эта "подушка" приносит нормальный стабильный доход, позволяющий ни в чем себе не отказывать. НО! ведь не у всех так получатся!! Что, совсем не рожать теперь?
{Ответить}
Ну никак не обойтись без золотого горшочка! :)
А кроватка и коляска новорождённому как раз без надобности. Спать с мамкой - так обоим спокойнее, таскать на руках, пока мал. {Ответить}
Таскать на руках - вредно для спины. Лучше уж слинг. А зимой, да на улице - коляска -самое оно. Но её обычно берут в дар, потому что нормальная коляска вывезет 10-15 младенцев){Ответить} |
23
октября 2013
в Томске
18:54
1°C
|
{Ответить}