Примитивизация, говорите? Не скажите...
Во-первых, это логотипы самых раскрученных и преуспевающих брендов, прочно занявших своё место в мире... тут другой уровень бытия и сознания...

{Ответить}

Особенно преуспели нокия и моторолла, ага.
{Ответить}

Дело не только в деньгах, завтра денег может быть больше, чем было вчера... дело в имени и известности...
{Ответить}

Упрощенность, а не примитивизация, помогает запоминанию образа, а абстрактность, проявляющаяся в отходе от конкретных образов в пользу образов, не имеющих константных культурных коннотаций, наполнить логотип той семантикой, которая диктуется брендом, а не культурным бэкграундом целевой аудитории.
{Ответить}

HaN, Меня тоже удручает примитивизация визуальных образов в современном искусстве.
Но логотип - это совсем другое дело, логотип должен быть предельно лаконичным.
{Ответить}

Вы правы. Эта лаконичность необходима для того, чтобы логотип хорошо распознавался везде, где бы ни находился: от билборда до авторучки; от журнального разворота до почтовой марки.

{Ответить}

Интересно, а каким будет в будущем логотип СХК?
{Ответить}

гриб?
{Ответить}

сам дурак.
{Ответить}

нда...
{Ответить}

ну а что фигню молотишь?
{Ответить}

Нокию подкололи)))
{Ответить}

томичи купят фолькс? или он купит тгу? на втором корпусе универа давно такой логотипчик, который фольксам на 2020 запланирован))))
{Ответить}

Это не примитивизация, а стремление к уменьшению энтропии.
Информационное пространство и без того перенасыщено до неприличия, чтобы грузить человека еще и виньетками на логотипах.
{Ответить}

Интересный вывод, MirexMultispeed.
Хотя я сомневаюсь, что кто-то заботится об "экологичности" информационного пространства.
{Ответить}

Мне кажется, тут правда посередине. А именно инф. пространство перегружено, а производитель пытается выделиться простым и понятным символом на фоне всех остальных.
{Ответить}

Дело не в экологичности, а в скорости прочтения и простоте усвоения. Билайн вы способны идентифицировать за 0,5 секунды, а Юниаструм банк за 1,5.
Вот тут и профит.
{Ответить}

1000 лет назад, когда шло становление русской иконы, информационное пространство было практически пустым, но именно тогда была создана система образов, которые могут показаться нам - современникам - простыми, но на самом деле являются многомерными и ёмкими.
Простота и примитивность - не синонимы.

{Ответить}

Насчет икон вы ошибаетесь. В них заключена масса деталей, которые простыми могут показаться лишь человеку неискушенному. Иконопись с самого своего зарождения была искусством, ориентированным на то, чтобы заложить в изображение как можно больше смыслов из расчета на квадратный сантиметр поверхности.
Здесь речь идет о разнонаправленных задачах. В случае с иконами изначально ясен общий посыл, работа иконописца состоит в том, чтобы расшифровать его и обогатить контекстами. В случае с логотипами имеет место обратное: свести все смыслы и контексты к единственному емкому и узнаваемому знаку.
{Ответить}

Знак начинает работать (становится ёмким и узнаваемым), когда у компании "есть что сказать и предложить, т.е логотип вторичен по отношению к бренду.
Другое дело, откуда у компаний постоянное стремление к графическому упрощению собственного знака? Что это? Дань моде? Прессинг дизайнеров?
Иконопись с самого своего зарождения есть молитва, а икона - умозрение в красках. Это только в 20 веке иконопись и икона стали восприниматься искусством.
{Ответить}

я уж и забыл, что Мотороллу купил гуголь ;)
{Ответить}

Исчезла Windows 98, исчезнет Windows XP…
Есть мнение, что благословенные дни Windows XP закончатся в 2014 году.
План модернизации информационной системы есть?
Кто стратег плана (технического переоснащения и программного перевооружения автоматизированной информационной системы)?
IBM PC свалились на Россию
Прогресс упал на тайгу в августе 2011 года

{Ответить}

У яблока мне логотип 2011 больше нравится, чем 1998. И я бы не сказала, что его упростили с тех пор, скорее наоборот :)
{Ответить}

У эйпла сексменьшинское прошлое????!!!! Буээээ!!
{Ответить}

Это про цвета радуги что-ли? Ну так и сам логотип, яблоко Тьюринга (по слухам), не менее символичен.
{Ответить}

Хотя на первом лого всё таки Ньютон.
{Ответить}