Чем-то неуловимо напомнило жизнь персонажей книг Зощенко...

А я скажу ещё проще: "Фубля"!

АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ
*
ПРИСУТСТВИЕ АНГЕЛА
*
Если бы мы могли объяснять Искусство, мы бы давно поставили его производство на конвейер. Невозможно объяснить присутствие Ангела. Довольно легко заметить его отсутствие, и тогда сразу можно объяснить все что угодно. Только к Искусству наш объект уже относиться не будет, разве что к чему-то около. Любой искусствовед растолкует вам, чем отличается стилистика и цветовая гамма Боттичелли от стилистики и цветовой гаммы Модильяни, и никто никогда не объяснит, почему к ним приходил один и тот же Ангел. Легко рассказать, во что была одета певица, – ты попробуй рассказать, как она поет.
Работы Любарова для меня – феномен необъясненности. Попытка копировать его манеру, такую, казалось бы, незамысловатую, бессмысленна – сразу скатитесь либо к коврику с лебедями, либо к карикатуре.
Каждая его картина – маленькая сказка, грустная и ироничная, с началом и концом. Любаров не рисует своих персонажей – он рассказывает их. Его сюжеты – вроде бы из нашей сегодняшней жизни, а манера – вне времени, такое могло быть написано и сейчас, и сто лет назад.
И при этом – фантастически современно.
И – необыкновенно узнаваемо.
К его картинкам возвращаешься, как к любимой книге.
Ирония и Жалость.
По-моему, Любаров – очень хороший человек.
Этим хоть что-то можно объяснить.
К тому же к плохим людям Ангелы не прилетают.
Я очень хочу, чтобы Ангел никогда Любарова не оставил.

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
*
ЛЮБАРОВ – УЖЕ ДАВНО НЕ ФАМИЛИЯ, А ЖАНР
*
Мы c женой гуляли по парку Сокольники. Стоял выходной день.
– О! – сказала моя жена. – Смотри! Любаров.
Я посмотрел туда, куда она указала. Любарова там не было.
А было там бревно под кустиком, на котором сидели двое, он и она. Они сидели обнявшись, а на земле возле них была постелена газетка, и стояло на газетке баночное пивко с рыбцом и черным хлебушком на целлофане. А лица у них были!..
Но этого словами не опишешь. Надо рисовать.
Жена сказала правду: это, конечно, был Любаров!
Потому что «Любаров» – уже давно не фамилия, а жанр. Или, лучше сказать, социальный диагноз – тем более ценный, что сделан с любовью.
Его картинки кажутся карикатурой до тех пор, пока не начнешь озираться вокруг. Начав же озираться, вдруг понимаешь, что Любаров – сугубый реалист. Он увидел и рисует русскую жизнь в формах, ей присущих, – включая ангелов, счастливую жизнь и другие галлюцинации…

ТАТЬЯНА НАЗАРЕНКО
*
ОН СОЗДАЛ МИР ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ
*
Володя Любаров – замечательный художник. В этом ни у кого нет сомнений. На выставке «Ангеларий» я видела детскую радость в глазах какого-то иностранца, носом залезшего в маленькую картинку Любарова, чтобы разглядеть совершенно потрясающего ангела. В его картинах удивительное сочетание высокого профессионализма и наивного взгляда на мир. В его персонажей хочется верить: все они чрезвычайно добрые, чрезвычайно хорошие, – хорошо выпивают, хорошо сидят. А, главное, они хорошо любят! В них нет ничего плохого. Это – качество самого художника, вот так – хорошо – относящегося к людям. Мы с ним учились когда-то вместе в художественной школе. Потом он на долгое время потерялся в журнале «Химия и жизнь», потом опять возник и начал стремительно набирать обороты. – Сегодня ни одна выставка без Володи Любарова не обходится. Он художник чрезвычайно востребованный. Его принимают слева и справа, актуальные художники и не очень актуальные, высокие профессионалы и кто угодно, – потому что он художник, что называется, с большой буквы, отличный профессионал, несмотря на кажущийся наив. Это просто форма такая. Форма наива, которая позволяет Любарову говорить об очень серьезных вещах как бы немножко шутя, как бы несерьезно. А в действительности он серьезный замечательный художник, которого я очень люблю.

Две мысли возникло после просмотра.
Первая: хоть бейте вы меня, хоть режьте, но назвать это искусством язык у меня лично не повернётся (понимаю, что сейчас сожрут за узость взглядов). И не автор этих работ, кстати, - изобретатель данной стилистики. Он - только продолжатель... Такого рода работы, на мой взгляд, хороши, действительно, только как книжная иллюстрация. К Зощенко, действительно, очень даже подойдут...
Вторая: извините меня, но фраза "в советское время о существовании дизайна как искусства мало кто подозревал" - полный бред. В советское время дизайн (в различных его проявлениях), был очень даже на уровне. И существовал, кстати, именно на уровне искусства. Ну не назывался он дизайном, и что? Сейчас, оглядываясь кругом, всё чаще прихожу к выводу, что работы художников-оформителей и художников советского периода были действительно качественны, гармоничны, красивы, выполнялись с большим художественным вкусом. Причём, это касается и оформления вывесок и книжной иллюстрации (посмотрите советские детские книжки)и дизайна в полиграфии...

Насчет оформления книг соглашусь целиком и полностью, а вот, насчет вывесок и интерьеров, так на мой взгляд, сейчас гораздо это оформляется гораздо интересней (конечно при наличии возможностей и хотя бы минимального вкуса)

Вот-вот, в СССР вместо буржуазного слова "дизайн" было исконно русское (типа) "художественное конструирование" и даже выпускался ежемесячный одноименный журнал, в котором исключительно приветствовалось Корбюзье и всё такое. :)

Был еще журнал "Техническая эстетика" где подробно разбирались дизайнерские подходы у нас и на Западе.

Да точно. Любил полистывать их, спрятавшись в архиве на 2-м этаже, где хранились ГОСТы и прочие нормативные и подписные издания. :)

)) а вместо торгашей и барыг вдруг образовалась армия менеджеров...))) звучит несомненно благозвучнее...))

Отличительная черта быдла - мнить себя центром вселенной и изрекать из этого центра оценочные эгосуждения с оборотами типа " у меня лично...", "а я считаю..." и т.д.

Просто время сейчас другое. Доступные сегодня материалы и технологии позволяют большее. Но чисто эстетически современные интерьеры далеко не всегда лучше. Ну, на мой, конечно, взгляд :))

"Антигламур".....

"в советское время о существовании дизайна как искусства мало кто подозревал" Ребяты! А в библиотеке вы не ходили? Зря. там стока учебников именно по дизайну. Ещё больше по художественному конструированию и художественному оформлению, а также по наглядной агитации. А стиль "бабы Любы"... Ну тако-оой высокохудожественный и глубокохудожественный... Я с него... Хотя - кому кто нравится (кому растрёпа, а кому красавица) - у "перпендикулярных" своя аудитория.

это всё тот же, который с сортирами и прочей ХУдожественностью?) тогда хорошо, что в этот раз только бабищами и водярой обошлось..

Браво Александр! Класснно клип сработан!!
И посту +
..какие то гипертрофированные дровосеки. Сработано на совесть.
Правда , махровой критикой на совковость изрядно пованивает, - Да ЛаднО! Авторское право. Скорее всего - мечтой о махровой критике. )))

Но зубов у них - как у пираньи. Ё - не 32!

В клипе я тоже использовал три работы В. Любарова. Только героев перерисовал.

ДА! Здорово сделан клип. На подьёме. С выдумкой. Дышит. Немного неожиданно было увидеть дополнение к творччеству художника. )))
Спасибо! И за картинки из социализма - отдельное! Запоминающийся материал.

С психикой у автора однозначно проблемы, как и с художественными способностями. Попробовал бы он осилить стиль оформления обложек научно-популярных журналов 1970-80х годов, это ему не телепузиков рисовать.

а мне понравились картины, плюсище! да, вот. Автор поста молодец.

Мазня

главное тема сисег раскрыта и голых баб,надо было пост в +18 поместить )

картинки далекого детства.
спасибо!

Быдлогопостайл? Не понятно к чему это уродство и диспропорция.

Лучше и не скажешь.

Спасибо огромное за пост! Очень поднял настроение. Надо было ещё название картин написать. Всё такое честное, доброе и милое. Даже самое гадкое. )

целый пласт, срез ушедшего, увы, общества... спасибо!

Ничего гадкого не разглядела. Правда ,все-таки предупреждать нужно ,что +18..А то мелкого еле успела от экрана спровадить, а то бы он на этих Венер выставился))

Мне кажется талантливо. Круче только Украина с ее безмерно талантливым народом. После прочтения Медвепутов с их увольнениями министров, рад за Рассею.

Для восприятия таких работ необходимо чувство юмора, ибо рассматривать их с точки зрения классической эстетики совершенно невозможно. Да и не нужно! )
+

У каждой бабы свой Устав
У каждого мужика своя Вера
ИСТОРИЯ – это славянский киносериал БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ от Александра Македонского до наших дней
Город – центр денежно-вещевой цивилизации
Россия – это сочетание Азии и Европы
Россия за сочетание Запада и Востока
БЕЛЫЙ – цвет Царя (Президента)
КРАСНЫЙ – цвет Народа (Граждан)
СИНИЙ – цвет Единства царя и народа (Конституция)
Человеческая личность не умирает среди людей.
Славянский Дух и Любовь ЧелоВечны.
Хвала ЧелоВеку.

херня какая то.ниче не понимаю в этих картинках.

Только радость...Лет 30 назад вышел фильм "Серафим Полубес и другие жители Земли" с Нахапетовым, Никоненко, Михайловой. Примитивизм доброе искусство, понятное многим. Мне нравится.

про Зощенко не уверен,а вот "печки-лавочки" Шукшинские на многих картинках точно есть.

...толстозадые русалки улетают прямо в небо. Руки крепкие, как палки, груди круглые, как репа.. (с)