Генеральная линия партии

Ну что? Кудрин всех и порешит :)
{Ответить}

Просто кудрин сказал правду,что денег столько нет на все предвыборные обещания. А не фиг правду искать,тут политес,блеадь!

{Ответить}

Скоро в россии запахнет жаренным .. у кого есть еще планы пожить нормально в своей жизни пакуйте чемоданы и валите.. в раше для ныне живуших перспективы НЕТ!!!
{Ответить}

Дак ты уже свалил, че тебе еще надо? Вали еще раз, благодетель! Или тебе неспокойно там живется? Живи, радуйся жизни, а мы тут как-нибудь сами, подсералово забугорное.
{Ответить}

Все больше прихожу к мысли, что это на сегодня самое разумное решение.
{Ответить}

Неужели в России есть класс готовый начать революцию, мятеж, гражданскую войну. Недостатки и минусы есть везде, но это же не повод менять шило на неизвестное мыло. В эмиграции придётся лет пять прожить без друзей и знакомых. Это ведь чужой мир и родным он никогда не станет.
{Ответить}

если действительно начнётся что-то серьёзное то уехать в европу или США не получится, они просто закроют свою границу ибо дармоедов там уже своих в избытке)) так что либо африка, либо южная америка
{Ответить}

Кудрина ушли. :)
Первое ощущение у меня от этой новости было недоумение. Вот как-то нелогично Медведев поступает, эмоционально, слишком жестко. Чуть-что не так, подите в нах.., в отставку, то-есть. Эта линия поведения непонятна и требовала объяснения. А объяснить это можно так: Медведеву обидно. Не смотря на тот спектакль на съезде ПЖиВ, демонстрирующий единство тандема, получается так, что Медведеву была отведена роль послушного болванчика для того, чтобы погреть трон, пока папа гуляет.
Были ли попытки выйти из этой роли? Судя по всему были, события с Правым делом могут к этому относиться (кстати, М. попенял Кудрину за то, что тот отказался возглавить это самое Правое дело).
Если я прав, то в ближайшем будущем можно ожидать подобный финт ушами, который сделали Кудрин, до этого Прохоров, и от самого Медведева. Все зависит от того, взыграет у него или он пойдет по течению.
{Ответить}

"получается так, что Медведеву была отведена роль послушного болванчика для того, чтобы погреть трон, пока папа гуляет." - Если он не догадывался об этом с самого начала, то он точно болванчик. (Вообще-то не похож)
{Ответить}

Не обязательно все может быть однозначно.
Вполне могло быть и так, что в конце своего срока подходит Вовчик к Димону и состоялся у них такой диалог:
- Димон, посиди пока за меня на стульчике, мне надо отлучиться.
- Не вопрос, Вовчик, ты мне кореш, а для кореша я на стульчике посижу.
Все так и случилось. Вовчик встал со стульчика, а Димон его занял и стал сидеть на нем в ожидании, когда придет Вовчик. Но ближе к концу своего срока Димон понял, что стульчик-то ему стал нравиться. Понял Димон, что пригрелся на нем, и что было бы хорошо не уступить стульчик Вовчику как договаривались, а оставить его себе, потому что незаметно для себя он стал считать его своим. Попытался Димон заявить права на стульчик, но тут пришел Вовчик и похлопал его по плечу, мол, пора Димон, вставай. Вот и получается, что садился Димон на стульчик как кореш, а вставал с него уже как болванчик.
В одной песенке в Southpark есть такие слова:
"Любовь осталась прежней,
Но изменилась я."
{Ответить}

Речь, по словам Медведева, идет о расхождениях по вопросам расходов, включая военные расходы.
"В этой связи или в этом контексте я хотел бы заметить несколько вещей: во-первых, никакого нового правительства нет и никто никаких приглашений никому не раздавал", -заявил президент, добавив, что есть старое правительство, которое сформировано "мной, как президентом, и мне подотчетно".
--------------------------------------------------------
Пф... Клоуна опять макнули, обидчивый клоун..
{Ответить}

"Обидчивый клоун" тут не причем.Просто,Кудрин,зная лучше других, всю экономическую ситуацию,не захотел быть,в ближайшей перспективе виновником "неверной финансовой политики",определяют ,которую,конечно же медвепуты.Отлично зная законы нашей политтусовки,он намеренно,делает заявление в америке о не согласии с курсом партии.И по приезде получил отставку-чего и добивался.
{Ответить}

"... ,определяют ,которую,конечно же медвепуты"
нету уже медве, остались только путы.
{Ответить}

Тогда зачем публично сечь? Почему нельзя было по-тихому, без привлечения внимания уйти? Что то тут не так... не иначе готовится новая опозиция взамен Прохорова! :)
{Ответить}

Политики: А.Кудрин может стать "новым Прохоровым"
Политики сходятся во мнении, что после своей отставки бывший вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин не решится уйти в оппозицию. Однако в партии "Правое дело" готовы помочь экс-главе Минфина. Член федерального политсовета "Правого дела" Борис Надеждин заявил, что готов подставить А.Кудрину свое плечо, если тот изъявит желание "заняться публичной политикой и создать партию".
http://top.rbc.ru/politics/27/09/2011/617461.shtml
{Ответить}

Политики: А.Кудрин может стать "новым Прохоровым"
-
Если посмотреть с точки зрения приемлемости для "партнёров", то Кудрин, как принципиальный сторонник рекомендованной международными финансовыми структурами либерально-монетаристской экономической политики, значительно более послушен для "обкома"... В этом смысле у Медведева есть возможности для манёвров - он имеет возможность проводить самостоятельную эконом. политику, так как не связан обзательствами с МВФ и прочими институтами финансового контроля и влияния... но подобные "манёвры" могут сказаться на многом, начиная от курса рубля и до перспектив дальнейшего развития экономики...
{Ответить}

Полностью с вами согласен. Вот так неожиданно как чертик из табакерки появляется готовый лидер правого дела.
{Ответить}

Очень жаль, что уволили лучшего министра финансов, который не давал разрастаться предвыборному популизму в России - ах давайте потратим деньги на социалку, на инвалидов и стариков. Давайте сделаем нашу армию могучей, будем платить по-максимуму всем без разбора, даже тупым гопникам, убивающим своих же в армии. Медведев - чертов меритофоб
{Ответить}

Оказывается, деньги на инвалидов, стариков и детей - это предвыборный популизм. О дивный новый мир!
{Ответить}

Ты не поверишь :)
{Ответить}

Ага, и еще стаб- и благфонды. Г-н кудрин хороший пылесос для денег из нашей ну или олигархической экономики. В чужую, потенциального врага. И вообще все сильно напоминает уход миши касьянова и его последующую травлю. Хоть мне и не симПатичны все.
{Ответить}

"Лучшим министром финансов" Кудрина назвали на западе только лишь потому, что он вплоть до буквы и запятой придерживался тамошних "рекомендаций"... результат виден... кстати, Горбачёв тоже не отлчался инициативностью... и чуть было не был признан "лучшим президентом"...
{Ответить}

Слышал вчера комментарий к этой новости несколько другого плана. Мол, Кудрину обещали пост премьера при президенте Пу, а он в обмен не должен был возглавить Правое Дело. Он свою часть обещаний выполнил, а парни - нет. Вот отсюда и апелляция к Путину. Мне кажется вполне правдоподобно. Косвенно эту трактовку подтверждает то, что за неделю до съезда промелькнул "рейтинг" политиков, в котором Кудрин занимал третье место после сами знаете кого.
{Ответить}

Интересно. Пруфлинк?
{Ответить}

Эхо Москвы, слушал в машине между 14 и 15 часами. Чья версия - не запомнил.
{Ответить}

Россия, подобно Летучему Голландцу (Петр Великий взял для страны флаг Голландии), все время в пути, и почти всегда без определенной цели. Быть легким на подъем, конечно, неплохо, однако не настолько же легким, чтобы вас сносило малейшим дуновением ветерка.
Евразия – Родина денежно-вещевой цивилизации
ПРИЗВАНИЕ РОССИИ – ДВИГАТЬ ГРАНИЦЫ
Во времена Христофора Колумба граница между Европой и Азией проходила по рекам Днепр и Волхов.
После деяний первого русского царя Ивана Грозного граница между Европой и Азией стала проходить по рекам Дон, Волга, Волхов. А после первого императора России Петра Великого горы Урала стали границей между Азией и Европой
Вы знаете свою роль в Комедии Жизни?

{Ответить}

Считаю,что президент поступил правильно,Кудрину можно было и воздержатся,в гостях у пендосов от коментариев в адрес президента и рассуждений о внутренних делах и проблемах.Сор из избы выносить нельзя,также как и трясти грязным бельём осуждая действия своей команды в которой ты сам и находишься.Поделом. Медведев ещё раз показал,что может при желании действовать очень грамотно и решительно и ему похеру кто стоит за спиной той или иной группы должностных лиц.Если каждый подчинённый будет считать,что умнее своего начальника это в принципе не запрешено,но личные амбиции при этом нужно засовывать куда нить подальше,в конце концов если ты такой правильный можно всегда прийти к своему начальнику и поговорить по "душам".Вообще Медведев ещё и дал хороший сигнал остальным,я думаю он очень их взбодрил,языком пи... может каждый,но при этом ещё и надо работать.Мне очень понравилось как он его раскатал,методично и грамотно как мудрый учитель заблудшего школьника,чувство чести у Медведева ещё не потеряно.Думаю для большинства народа было бы лучше если бы он почаще тянул одеяло на себя,но сам сковал себя ненужными сообществами и мнимыми друзьями.Стоять у штурвала он научился и выглядит он вполне более симпатичней своего старпома и боцман у него грамотный есть.Шесть будущих лет,я бы лично из всех бед предпочёл видеть именно Медведева чем Путина,который в бытность своего президенства очень сторонился своего культа,зато сейчас в нём с удовольствием растворился,а дел реальных за четыре года в правительстве меж тем нет,так делишки и развлечения.Но стране нужна стабильность и остаётся уповать на мудрость старых "каменщиков" которая избавит страну от резких потрясений.
{Ответить}

"...чувство чести у Медведева ещё не потеряно." - я бы сказал не чувство чести, а чувство мести. Ибо мал клоп, да вонюч! Маленькие - они все говнистые.
{Ответить}

**Маленькие-все гавнистые.**
Вы действительно так считаете?Осёл тогда лишь узнал,что он осёл когда его за ухо потянули.-Вы я вижу бескорыстно любите деньги(золотой телёнок)
{Ответить}

Извините, я не имел в виду именно Ваш рост! А статистика - она вещь упрямая! Почитайте психологию на досуге.
{Ответить}

)))))))
{Ответить}

чо-здоровый такой чолли?
{Ответить}

Ну да. Повыше тебя буду. И чуток потяжелее.
Зато доообрый! Телец я. Таких, как я из себя очень сложно вывести. Но если удалось - не обессудь, милок!
{Ответить}

Шесть будущих лет,я бы лично из всех бед предпочёл видеть именно Медведева чем Путина.
--------------------------------------
Ну а что же твой "грамотный и решительный " не захотел поконкурировать со старшим товарищем? Тем более вот и слоган предвыборный ты уже придумал для него: "дел реальных за четыре года в правительстве меж тем нет,так делишки и развлечения." А за 4 года президентства - вон их сколько!
{Ответить}

Какие ваши будут предложения,своё мнение то есть?
{Ответить}

Бредятина у нас в правительстве:
Медведев назвал высказывания вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина, сделанные в США, "неприличными".
.
Ну и дурак. В США такие заявления что политики, что чиновники регулярно делают и это в общем никого не беспокоит. Считается проявлением гражданской позиции, либо обозначением желания отойти от дел.

{Ответить}

Гражданскую позицию с трибуны другого государства можно выражать человеку не обремененным должностными полномочиями,вы заблуждаетесь если считаете что в у пиндосов на это закрывают глаза,там реагируют ещё более жёстко,поищите в инете,...есть множество примеров.
{Ответить}

Интересный подход, соображения о приличном применять к политике и политикам.
{Ответить}

Если считать каждого финансового клерка политиком,то работать тогда кто будет.Один в бороне,а все в стороне,да и откуда знать сытому что на свете есть голодные.Если каждый будет тупо исполнять свои обязанности без лишних эмоций,то вцелом порядка будет больше,раздрай уже надоел всем и больше всех простому народу,к коим себя отношу.Яркий пример Министр иностранных дел Лавров,МЧС Шойгу....назвался груздём полезай в корзинку,работай не п...ди лишнего,не нравится ищи альтернативу.
{Ответить}

Если есть гражданская позиция, то не важно с какой трибуны и в каком государстве она озвучена. Главное, у Кудрина хватило смелости ее озвучить.
{Ответить}

Ути-пути! Наша прэлесть топнула ножкой! Низзя обижать маленьких президентиков рашки! Оно само знает, что говорить! Щас кааак сделает министром финансов Сердюкова, дак будете знать! А почему бы и нет? Министерство финансов тоже нуждается в революционных реформах. Армия уже реформу прошла, образование тоже, здравоохранение туда же, ми..полиция там же, местное самоуправление оттуда и не вылазило, а тут на тебе, этот динозавр Кудрин. Тормоз на пути инноваций.
{Ответить}

очередной спектакль. Имитация нового. Вроде не одни и те же пешки переставлены, а одну пешку, самую виноватую, выгонят.
{Ответить}

Плюшевый мишка пыжится показывая зубки .....
{Ответить}

либо жест предвыборный,либо "крысы бегут с корабля"))радоваться в любом случае не стоит.а вот спросить у кудрина почему в казне нет денег несмотря на нефтяную "ренту" последних лет,медвед не догодается(это если верна мысль об уходе кудрина в связи с осознанием им скорого финансового краха)кудрин не пропадет без этой должности,будет себе спокойно жить.и все последующие(если они будут) так же.т.е. президент его не наказал,а "вывел из под удара".наверное так.
хотя я делетант в этом деле.
{Ответить}

"а вот спросить у кудрина почему в казне нет денег несмотря на нефтяную "ренту" последних лет,медвед не догодается.
===========================================================
Вы сказочный... эээ... дилетант. Во!
Вы всерьз полагаете, что финансовыми потоками государства рулил Кудрин? Зачем же, в таком случае, государству президент и правительство? Может тогда совсем отменить эти институты?
{Ответить}

вась,согласен))в таком случае кудрина уволили просто за ненадобностью.видимо должность министра финансов упразднили
{Ответить}

Жалкое зрелище было вчера... Президент, который является просто техническим исполнителем, надувает щеки и изображает из себя действительно значимую для страны фигуру. Да к тому же, обижается, как мальчишка детсадовского возраста, которому показали язык. Кудрин умница, он как никто другой знает, что творится с нашим бюджетом, и на что у нас есть деньги, а на что нет. А неприличным во всем мире являются не подобные высказывания, а то, что политики и министры остаются на своих постах после публичных конфузов. Япония - самый яркий тому пример. Нашим же - как с гуся вода. Мораль вчерашней басни такова - честные и грамотные профессионалы, которые могут сказать правду в глаза, Президенту не нужны. Стране-то они нужны, но у нас страну заменяет Тандем. А ему нужны тупые исполнители, в экстазе аплодирующие на съездах Великой и Могучей Партии любому сказанному Тандемом слову и радостно выполняющие все приказы. При этом они искренне верят, что от них зависит будущее России и без них страна пропадет... Грустно...
{Ответить}

Согласен полностью, Эдуард Суровый, +
{Ответить}

"При этом они искренне верят, что от них зависит будущее России и без них страна пропадет..."
Зачем им приписывать веру? От них требуется лояльность.
Лояльность - именно тот ресурс, который там ценится, и очень щедро оплачивается.
{Ответить}

щедро оплачивается лояльность "финансовым кураторам", полномочным представителям ("комиссарам") стороны, заинтересованной в нынешнем положении российской экономики...
{Ответить}

Кудрин умница, он как никто другой знает, что творится с нашим бюджетом, и на что у нас есть деньги, а на что нет.
-
Кудрин тоже состоит в своей "команде влияния",в своём "тандеме" - это ключевые фигуры, оказавшие решающее влияние на нынешнее состояние российской экономики... в чьих интересах всё это делалось, догадываться можно, но явно народ в качестве "выгодополучателя" тут совершенно "не при делах"...
{Ответить}

"Да, курс останется тем же, но вопрос ответственности лично Кудрина все равно существует, и потому по поводу прощания с ним вполне можно назначить внеочередной салют над Москвой"/Вице-спикер Госдумы Иван Мельников
{Ответить}

Как такой вариант: Всё - спектакль (поскольку участники не профессиональные актёры, остаётся впечатление дешёвого балагана)? На место Кудрина приходит мальчик для битья, задача которого принятие непопулярных решений типа девальвации (отмена конвертации) рубля. Потом на него всё списывают и под громкое Ура! и одобрение конструктивной оппозиции возвращают Кудрина на белом коне для спасения отечества (поскольку всё уже сделано до него, то делать ему ничего и не придётся, собственно именно этим он и занимался в бытность свою министром).
{Ответить}

Борис Вишневский
публицист, член бюро "Яблока" (Петербург)
***
НЕ ПЛАЧЬТЕ ПО КУДРИНУ
27 сентября 2011, 06:59
***
На просторах Интернета – многоголосый плач по отправленному в отставку вице-премьеру и министру финансов Алексею Кудрину. «Лучший министр финансов», «главный либерал», «высочайший профессионал», «человек, способный сказать «нет» руководству страны», «созданный по его инициативе Стабфонд спас страну во время кризиса 2008 года»…
Никакого желания нет присоединять свой голос к этому хору.
Да, Алексей Леонидович – человек умный, воспитанный, хорошо говорящий, без чекистского прошлого, не замеченный в коррупции, без собственного бизнеса: прямо-таки белая ворона в путинской вертикали. Но…
«Высочайший профессионал», четыре года руководивший финансами Петербурга в команде Анатолия Собчака, в 1996 году оставил в «наследство» преемникам из команды Владимира Яковлева финансовую «яму». Город был в долгах, как в шелках, одни только проценты по взятым кредитам превышали поступающие доходы, направо и налево были розданы огромные и безвозвратные ссуды и отсрочки по налогам – все это пришлось «разгр@@ать» путем невероятных усилий.
Знаю не понаслышке – в 1996-99 годах работал вместе с первым вице-губернатором Игорем Артемьевым (ныне – глава ФАС) в Комитете финансов, когда «Яблоко» в Питере отвечало за эту сферу.
«Главный либерал» в путинские годы добился, чтобы в федеральном бюджете сосредоточили две трети собираемых в стране доходов, а регионы посадили на голодный паек. А ведь, будучи первым заместителем мэра Петербурга, Алексей Леонидович горячо и убедительно обличал порочную практику перекачивания денег в центр.
«Человек, способный сказать «нет» руководству страны», в 2003 году активно участвовал в травле ЮКОСа – заявлял, что «ЮКОС» был чемпионом по уклонению от выплаты налогов», что «лоббисты «ЮКОСа» душили попытки закрыть дыры в налоговом законодательстве», что «преследование «ЮКОСа» не является политически мотивированным»…
При этом Кудрин отказывался предоставить «ЮКОСу» отсрочки по уплате долгов, говоря, что компании «есть что продать, чтобы рассчитаться с бюджетом», как будто не знал, что все главные активы «ЮКОСа» были блокированы. А его забота о наполнении бюджета выглядела бы куда более искренней, если бы именно он не провел операцию по списанию долга Ирака, что облегчило российский бюджет на 6,5 миллиарда долларов: это превышало все налоговые претензии к «ЮКОСу»…
«Лучший министр финансов» был главным идеологом проведенной в 2005 году «монетизации льгот», когда у стариков отобрали льготы на рубль, а компенсаций дали на копейку. А когда старики вышли на улицы — Кудрин потребовал найти и разыскать «провокаторов» и «подстрекателей», «стоящих за спиной у демонстрантов».
Тогда почетный гражданин Петербурга, писатель Даниил Гранин назвал это заявление «более приличествующим борзому начальнику сыскного департамента». А Кудрин продолжал уверять, что монетизация есть благо для страны, поскольку «значительная часть населения заметно выиграет». Причиной же недовольства он назвал «неспособность людей воспринимать рыночные реалии»…
Наконец, о «спасительном» Стабфонде, который, якобы позволил в 2008 году выйти из кризиса с минимальными потерями – это миф упорно повторяют многие уважаемые мной люди.
О чем вы, коллеги?
Вспомните осень 2008-го: если кого и «спас» Стабфонд – так это крупнейшие банки, в которые за счет его средств было «закачано», по разным оценкам, до 5 триллионов рублей, и которые немедленно вложили эти деньги не в реальный сектор, а в покупку валюты (со всеми вытекающими последствиями для рубля).
А еще он спас государственные компании и государственные корпорации, в том числе «Роснефть» и «Газпром», которые не могли рассчитаться по кредитам (при этом долги у них были не перед российскими банками, а перед западными). И бизнес Олега Дерипаски был спасен за счет средств Стабфонда. А обычные граждане совершенно не почувствовали никакого «спасения» - их никто «спасать» не собирался…
И последнее. Не надо беспокоиться о Кудрине. Он не пропадет.
Ему не придется ни эмигрировать, ни просить милостыню на улице.
О нем позаботится Путин.
Поставит или главой ЦБ, или главой будущей президентской администрации, или на другую руководящую должность, на которой можно будет, как того и желает Алексей Леонидович, «проводить реформы».
Те самые, в результате которых процветают только реформаторы.
{Ответить}

Вы искренне верите, что в правительстве кто-то самостоятельно принимает решения? Исполнители воли одного человека... осуществляют тактику в рамках утвержденной стратегии...
{Ответить}

ну как мы видим кудрин правдоруб))и готов отказаться от должости из-за расхождений по некоторым вопросам.когда он творил свое "финансовое правление" он открыто не возражал,не увольнялся,т.е. был согласен.
{Ответить}

Когда-то наступает момент истины и чаша недовольства переполняется...
{Ответить}

т.е. реформы от его имени не переполнили его чашу терпения,монетизация не переполнила,банкротство юкоса и списание долгов ираку не переполнило,а что тогда переполнило?
{Ответить}

У каждого своя глубина чаши...
{Ответить}

согласен.может ему в связи с кризисом з-ту сократили и это переполнило его посудину с терпением.в любом случае отставка одного ничего не изменит
{Ответить}

***
+
{Ответить}

)))... все до нельзя знакомо... Стоило ему стать "уволенным", как он мгновенно превратился в либераста, притом еще и мученика...))) СОбственно история уже не однократно проигранная...))) ну кем был чичваркин пока рулил "евросетью"???... да простым барыгой, но стоило ему впасть в немилось, притом скорее по финансовым причинам чем по политическим, его мгновенно возвели в святые, притом в святыке с "правым" уклоном...))) Ну а прохоров, еще один назначеный властью миллиардер, не так давно о нем вспоминали исключительно в связи с событиями в куршавели, а теперь это же самый главный знаменосец у либерастов...)))) тоже самое качается и прочих деляг типа ходора, гуся и пр...))))
{Ответить}

убирать министра финансов в разгар кризиса не очень умно..
{Ответить}

прощать долги анголе и ираку так же не очень умно))
{Ответить}

кризис еще не начался. А поменять "министра мирного вренени" на кризисного управляющего - самое время!
{Ответить}

Кстати да, забавно сейчас смотреть как Кудрин ВНЕЗАПНО стал диссидентом и чуть ли не выразителем народных чаяний и борцом с тандемом. А как же "кудрин вывез золотой валютный резерв в пиндостан"? Или "кудрин не вкладывает бабло в Заводы"?
{Ответить}

Кудрина не жалко ничуть. Этот рыночный либерал-фундаменталист уже засиделся на своём посту.Этому рудименту ельцинской эпохи давно пора на свалку, как, к слову, и рыжему Толику.
Меня теперь больше интересует кто придёт ему на смену. Это будет знаком.
{Ответить}

"рыночный либерал-фундаменталист" - Не могу не спросить: если Кудрин, всю бытность свою министром душивший мелкий, малый и даже примкнувший к ним средний бизнес, есть либерал-рыночник, то тогда кто я?
{Ответить}

Для вас в шаблоне бубу места нет.
{Ответить}

Господин душил вообще реальный сектор, а уж попутно малый и средний бизнес. А экономическая политика его была направлена на подмогу Штатам с их долларовой системой. Где же он не либерал и не рыночный фундаменталист? Кто ж он по-вашему?
{Ответить}

Вы случаем кудрина с набиуллиной не попутали?
{Ответить}

"Где же он не либерал и не рыночный фундаменталист?" - То что вами описано называется иначе: компрадор и предатель национальных интересов.
{Ответить}

Одно другому не мешает. У нас в стране свободный рынок - как раз и является инструментом уничтожения несырьевых отраслей.
{Ответить}

"У нас в стране свободный рынок" - Вы либо шуткуете, либо не в курсе. Не в курсе что такое свободный рынок.
{Ответить}

У нас самый, что ни на есть свободный рынок с дырявыми границами, защищать который от заграничных товаров по либеральной религии считается недопустимым, в условиях которого в России невозможно ничего, кроме деградации. Обратите внимание на вторую часть моего сообщения.
Свободного рынка в классическом понимании нет уже нигде, но вменяемые и патриотичные политики защищают рынок своей страны от внешних воздействий.
{Ответить}

Тем, что вы описали занимается минэкономразвития, а не минфин. В минэкономразвития рулит Эльвира Набиуллина, а не Кудрин. И ее никто менять не собирался и не собирается.

{Ответить}

А Кудрин вообще как бы ни при чём?
{Ответить}

У кудрина другая сфера ответственности.
Его задача выделить (или не выделить) деньги под проекты, которые предлагает тот же минэкономразвития. Сам по себе минфин никакого прямого влияния на экономическую политику не оказывает.
{Ответить}

Функции министерства фининсов:
http://finacesfunction.ru/funkcii_ministerstva_finansov_.html
Этого достаточно, чтобы переправлять денежные ручейки куда надо, в т.ч. за границу.
{Ответить}

Правильно. Минфин занимается управлением финансовыми потоками, в том числе размещением государственных ценных бумаг и резервов.
Только уберите отсюда такие вещи как пошлины на импорт, программы поддержки предпринимательства, вложения бюджетных денег в реальный сектор и прочее тому подобное - это уже сфера деятельности Минэкономразвития.
{Ответить}

Насчет "защиты внутренних товаропроизводителей" через пошлины это конечно заманчивая идея. В качестве примера к чему приводит бесконтрольная "защита" можно напомнить тот же автоваз. Пошлины на ввозные иномары из года в год растут, дотации тому же автовазу постоянно выплачиваются и при этом неблагодарный народ один хрен готов переплатить за подержанную косорылку только бы не связываться с тазиком отечественного производства еще и по космической цене.
{Ответить}

Вот мы и подошли к вопросу о целесообразности капитализма в России :)
{Ответить}

Дада. "А кто не будет брать отключим газ"
{Ответить}

Капитализм вечен?
{Ответить}

Да.
{Ответить}

Когда-то люди, жившие при рабовладельческом строе тоже так же думали, что рабовладение вечно. Это вот и есть рыночный фундаментализм. А то, что никто ничего не предлагает - это, конечно же, не так. Если вы не интересуетесь альтернативными путями развития - это не значит, что их нет.
http://www.youtube.com/watch?v=y1VaWp25KRs
Звук ужасный, но если действительно интересно - послушайте. Технически социализм становится возможен.
{Ответить}

Честно скажу, тратить два с половиной часа на прослушивание онотоле не хочу - времени жаль.
Насчет "технически возможен" - если про попытку реанимировать плановую экономику на основе современных вычислительных мощностей, то идея не нова. Этой идей еще в 70-е годы бредили. Только у них ни тогда ничего не получилось, ни сейчас не получится, не получится и в будущем. Из за принципиальной немасштабируемости подобной системы.
И вообще - главный минус сосьялизма в том, что он противоречит человеческой природе. Социализм мог бы прижиться где нибудь в муравейнике. В человеческом социуме одно поколение.
{Ответить}

Во всяком случае никакой адекватной замены пока никто не предложил.
{Ответить}

Знаете, матроса Железняка члены Учредительного собрания тоже сочли неадеакватным. Именно поэтому встали и разошлись.
{Ответить}

Встали и разошлись потому что у матроса железняка была винтовка.
{Ответить}

:) А у них только пенсне? Это только в советских фильмах.
{Ответить}

Несколько раз спрашивал местных коммуняк - напишите, как все будет устроено в вашем светлом будущем? Нет ответа
{Ответить}

Да ну? Повторяю ещё раз: Коммунизм - это тоталитарная демократия, основанная на свободном предпринимательстве.
{Ответить}

"Капитализм вечен?" - Конечно нет. Капитализм, если кто забыл, это классовое общество. В тех же США идет стремительное размывание классов (некоторые полагают, что это опровергает марксизм, на самом деле это его подтверждает лучше некуда). В конце этого процесса капитализм умрет окончательно и произойдет это в этом столетии.
***
К сожалению, весь этот теоретический экскурс не имеет никакого отношения к РФ. В стране, где нет ощущения незыблемости права частной собственности, нет свободного рынка и свободного предпринимательства, зато есть бандитско-полицейский беспредел и полная безответственность власти перед народом (т.е отсутствие даже буржуазной демократии), обсуждать достоинства и недостатки капитализма так же бессмысленно как наличие обитаемых планет возле Альфы Центавра.
{Ответить}

Вы живёте в аду, который сами себе и создали.
Ожидание краха - уже крах.
{Ответить}

Вы наверно сильно удивитесь, что у всего есть конец. Даже у Вселенной есть конец.
***
Конец - это чьё-то начало. (с)
{Ответить}

"У нас самый, что ни на есть свободный рынок с дырявыми границами" - Правильно: не "у нас" (в РФ), а у них с нами свободный рынок. Когда же речь идёт об экспорте нашей стали, рынок мгновенно становится несвободным.
***
Внутри же страны рынок абсолютно несвободный и монополизированный. Собственно говоря это уже не рынок вовсе.
{Ответить}

Не, ребята, Кудрин не золото, но зачем на него всех собак вешать? Вы из него прям монстра делаете. И долги странам он прощает и золотой резерв вывез, и чуть ли внешней политикой не рулит... Чё ж вы Президента так опускаете? Ладно Путин им руководит. А тут получается, что кудрин за него всё делает. Бедный Дима... Зиц-председатель какой-то!
{Ответить}

Разумеется, что он не смог бы проводить свою политику без согласия сверху. Показательно будет кого назначат вместо него. Если опять какого-нибудь андроида - будет хреново. Но есть же у нас и люди среди экономистов. Положение в экономике серьёзное. Может наконец и чувство самосохранения сработает у властей?
{Ответить}

Только что посмотрела этот разнос Кудрина по РТР в новостях. Да, нехорошо как-то получилось.. Кудрин сидел ни жив - ни мертв, мне за него страшно даже стало, не хватил бы инфаркт какой-нибудь..тем более, ДМ сказал что-то вроде: "теперь у вас остается только один выход"..(?) (застрелиться?)..А потом подумала, что хорошо, что это не Хрущевский разнос на съезде, как с А.Вознесенским.. В общем, все выглядело довольно цивильно, хотя и странно..зачем эти разборки показывать на всю страну, а не решить все в рабочем порядке в кабинете, а потом сообщить прессе результат. В общем, прогресс налицо. Живем, Россия!
{Ответить}