Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
В СПбГУ встретили Анну Чапман плакатами «Кремль и порностудия — в другую сторону»28.09.2011 17:24 Члены "Независимого студсовета" посетили лекцию Анны Чапман в СПбГУ с протестными плакатами в руках. Как сообщает корреспондент «Фонтанки», оппозиционно настроенные молодые люди хотели помешать знаменитой разведчице попасть в лекционный зал, однако она прошла туда через другой вход. В итоге участникам акции протеста ничего не оставалось, как зайти в зал, где уже началась лекция. Они развернули плакаты: «Чапман, шпионь отсюда!», «Чапман, вон из университета!», «Кремль и порностудия — в другую сторону!». На появление таких слушателей Анна отреагировала спокойно и даже вступила с ними в диалог: «Если вам нечему учиться у меня, можете гулять дальше, - сказала она. - Но я готова к диалогу и хотела бы вас поблагодарить за то, что вы потратили на меня свое время. Вы меня знаете по заказным статьям из газет, но и эта реакция для меня хороший спуск на реальную землю». После этого обращения Чапман начала лекцию, на которую, кстати, остались протестующие. Напомним, участница громкого шпионского скандала в США сегодня должна была читать лекцию на тему "Как стать лидером в современном мире" для студентов Санкт-Петербургского госуниверситета, однако днем появилась информация из СПбГУ о том, что визит недавней "звезды" политического небосклона не состоится. 1. Источник: http://www.fontanka.ru/2011/09/28/145/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:СПбГУ студенты ЧапманКомментарии:
Ничего особенно хорошего про эту Чапмн сказать не могу, но студенты, мне думается, повели себя, как хамы.{Ответить}
За счет ваших налогов вообще происходит много чего интересного.Она женщина, в конце концов. Существует масса способов выразить свой гражданский протест более остро и изящно, чем это сделали питерские студенты. {Ответить}
согласен с майрексом. с кем бы ты не общался веди себя достойно! в конечном итоге ты и только ты отвечаешь за своё поведение и культуру.а по поводу Чапман скажу вот что, мутная ситуация уж слишком сильно её поливают грязью. вот и назревает вопрос за что? за сомнительные фотосесии?! ну так например и Кабаева и Хоркина и многие другие были замечены в подобных фотосессиях. а Кабаева между прочим была (может и сейчас то же) не только депутатом думы РФ, но и руководила каким то думским комитетом. у меня сложилось ощущение, что у Чапман есть серьезные враги и проступки о которых мы скорей всего ни когда не узнаем :) {Ответить}
чапмен-разведчик.спалилась(не по своей вине,не вопрос)ее уровень внедрения("агент влияния") не позволяет сказать что она достигла невероятных успехов в разведке(добыла важную информацию,изменила мнение о РФ бжезинского или мак-кейна например).т.е. "лидером" она стала только в РФ при поддержке путина и пр.это единственный путь к успеху и лидерству?не верю))та же кабаева имела вес до того,как стала депутатом,но ее последующее поведение перечеркнуло все(личное мнение).депутаты не могут сниматься обнаженными,вы хоть усритесь,но они просто не имеют на это права.{Ответить}
"Депутаты не имеют права сниматься обнаженными" - хорошо сказано. А имеют они право насмерть сбивать людей на дорогах? Имеют право путать бюджет с собственным карманом? Имеют право, избравшись по партийным спискам (т.е. пальцем не шевельнув для избирателя), весь свой депутатский срок зависать по элитным кабакам, оставив вместо себя "дежурных" - нажимать кнопки так, как скажут?Но, повторюсь, речь сейчас не о моральном облике Чапман, допускаю, и даже почти уверен, что он не фонтан. Но средства, которые продемонстрировали ее оппоненты, недостойны места, где все это происходило. Такой уровень аргументации используют НАШИ, но те богом обиженные. А когда люди с без пяти минут высшим образованием, как видно, не чуждые общественной жизни, считающие себя, вероятно, интеллигентными, делают то же самое, правильно говорить про "опустились до". {Ответить}
нет,депутаты и на перечисленые нарушения права не имеют.про средства студентов-лекцию они не сорвали(хотя имели похоже такие намерения)а плакаты их-это не есть "удар ниже пояса".это была маленькая "прилюдия",после которой лекция и прошла.каких-то прямых личных оскарблений на плакатах не высказали(вроде).т.ч. вот){Ответить}
Люди перестают различать оттенки, вот что печально.Понимать, где заканчивается стеб, и начинается гражданская акция, и чем она отличается от @улиганства, и так далее. -- "Какое там... несчастная страна! У нас арт-группа с именем «Война» кидает смелый вызов против нормы. Но член корявой краской на мосту, что будет ночью виден за версту, — пока предел и юмора, и формы. Там, говорят, художник и поэт. Там говорят, перфоманс и концепт. И уличного творчества вершина. А ведь по сути та же гопота: пиписька на поверхности моста, да битая ментовская машина." Полностью здесь: http://lleo.me/dnevnik/2010/09/27.html {Ответить}
"Люди перестают различать оттенки, вот что печально."-это да.но и оттенков становится маловато с другой стороны.{Ответить}
Ну, такой оттенок, как гендерные различия, еще пока божьей милостью существует.Посмотрите на молодого человека с плакатом про порностудию, и, положа руку на сердце скажите - "это мужчина". {Ответить}
Провалившийся "разведчик" никому абсолютно не нужен даже своим "друзьям" на Родине, т.к. может быть перевербован. Участь библиотекаря или завсегдатая тусовок обеспечена (наблюдать,фиксировать, стучать), за счет налогоплательщиков.
{Ответить}
Что бы много не чирикал...Два варианта вытащить или навечно успокоить...///1 вариант поразвитию событий может подразумевать второй только на Родине.
{Ответить}
вынужден не согласиться.если бы это было так,то в разведку никто бы не пошел,т.к. уверенность в том,что тебя будут вытаскивать есть неотьемлемая чась разведчика))иначе риск не оправдан.{Ответить}
Не правильно поняли, вытаскивают чтобы лишнего не болтал, или "убирают"
{Ответить}
Где можно ознакомиться с Вашим изяществом по поводу "За счет ваших налогов вообще происходит много чего интересного"?
{Ответить}
Студенты почему то прикрыли лица плакатами ровно по глаза)а одна девушка,повернулась,чтобы прорекламировать свою попку))ничего кстатте попка,но тема сисег осталась нераскрыта)))
Я б тоже плакатом помахал..амнисти интернешнл за такие акции говорят по баксов 200 отваливает..всё равно прибавка к стипендии..а у нас за оппозиц митинг 100 рублей..это даже на еду не хватит..унижение одно {Ответить}
Надо было рядом с трибуной шест установить и,как бы намекая на
подвиги Илоны Сталлер,коня гимнастического,так для аллегории. {Ответить}
Секретные техники минета КГБ СССР.
Вставание с колен и другие способы эротического воздействия на противника. {Ответить}
Мда...мельчаем русское студенчество. Ничего умнее пошлых и глупых плакатиков придумать не могут..ну хотя - какие родители, такие и дети.{Ответить}
"Мда...мельчаем русское студенчество. Ничего умнее пошлых и глупых плакатиков придумать не могут..ну хотя - какие родители, такие и дети"
А, что умнее придумали Чапман и её кураторы? Их "сдали" из России еще не успев въехать на территорию Америки, однозначно подготовка соответствует их полету мысли. {Ответить}
Симпатичная женщина. С разведкой не получилось и не ее в этом вина, а на жизнь надо как-то зарабатывать, не к станку же идти.
{Ответить}
Симпатичная да, но в умственных способностях чего то сомневаюсь, не с теми кураторами общалась.
{Ответить}
И че она там наразведовала? Хламидии в гениталиях?
{Ответить}
А с чего Вы решили, что она должна была сидеть за рацией и стучать шефу морзянку сразу, по прибытию в Штаты. Может быть у нее была задача выйти замуж за президента и управлять Штатами из спальни. Так сказать "отложенный удар".{Ответить}
Кто такая Анна Чапман?Набрал в google "Анна Чапман фото" ............ понравилось ) ...«Если вам нечему учиться у меня, можете гулять дальше, - сказала она...."... Конечно, по женской линии научить она много чему может..... ))) но не в рамках высшего образования, образование преследует иные цели....... {Ответить}
Да ладно?:) Я вас уверяю, ВУЗ для женщины - одна из возможностей выйти замуж, а само по себе образование нужно единицам женщин, после ВУЗа это особенно ярко проявляется.{Ответить}
"как стать лидером" тема лекций?ну так это понятно-надо сняться в обнаженном виде,вступить в партию власти и ...все.причем сниматься не обязательно,можно просто вступить.не касаемся провала великой разведчицы в штатах,там вроде как произошел независимый от нее "слив".астуденчество,как верно заметил кое-кто,действительно мельчает-не хотят они быть похожими на путинского "эрозвездного" агента. {Ответить}
"ну так это понятно-надо сняться в обнаженном виде,вступить в партию власти"-- Ну так и ты снимись обнаженным и попытайся вступить в партию власти, нешто кто-то мешает? {Ответить}
А может быть просто ты там никому не нужен?А про личные взгляды можно долго рассказывать на кухне. {Ответить}
я могу и тут про них рассказывать))на счет того что я там не нужен-согласен,это взаимное мнение "едра" и мое){Ответить}
вы может недопонимаете некоторые мои коменты?я не "обижаюсь" что они рулят(а не я например).я высказываю свое мнение по вопросу "качества" их руления.{Ответить}
А где в материале "качество" руления?Ну и кого предлагаешь в качестве альтернативы? Желательно из тех, кто уже достиг каких-то успехов в деле управления сложными системами. {Ответить}
про качество руления-ответ на ваш комент,в посте об этом ни слова нет)про кандидатуру вопрос несомненно сложный.однако это не говорит о том,что критика власти(пусть и на уровне интернета) не имеет права на существование.{Ответить}
я воплей тут не вижу кроме ваших высказываний.люди сказали что хотели,вы вдруг решили всех поправить,осованием для этого послужило только ваше гипертрафированое самомнение.{Ответить}
"люди сказали что хотели"Ну так и я сказал что хотел. Про вопли - это я про общую канву местных рассуждений о политике/экономике и т.п. {Ответить}
Ну и это, бесплатно открываю секрет: чтобы рулить политическими процессами в стране - надо быть в партии власти. В любой стране.Вот такая вот страшная несправедливость. {Ответить}
спасибо,как озорение снизошло,ваши слова меня успокоили абсолютно.а чтоб выражать несогласие с партией власти в интернете или высказывать свое мнение конкретному человеку что нужно?нахождение в партии власти необходимо?{Ответить}
Толку с твоего несогласия?Вы же ту не в состоянии четко сформулировать - с чем вы не согласны и как надо сделать. И главное - какими путями. Либо бред получается, либо "за все хорошее против всего плохого". Чисто из психологии: "Я не согласен с папой!". {Ответить}
))а толку с ваших коментов если вы ничего не предлагаете,а только кричите всем какие они "негодяи",осуждаете студентов с плакатами)чем ваше осуждение отличается от моего?"Чисто из психологии: "Я не согласен с папой!".-то же самое по сути)))эти студенты сделали свое движение и показали свое отношение к лекции и чапмен,а вы не в состоянии сделать чего-то подобного,а про точность формулировок вам в свое время "гром" хорошо написал)надеюсь не запамятовали {Ответить}
"а толку с ваших коментов"Я здесь развлекаюсь. -- "кричите всем какие они "негодяи" Где я кого-то назвал негодяем? Если не сможешь привести цитатю, то объясни - почему ты врешь? -- "осуждаете студентов с плакатами" Где ты увидел осуждение? Зачем ты приписываешь мне свои фантазии? -- "Чисто из психологии: "Я не согласен с папой!".-то же самое по сути" Это потому что ты не понимаешь, о чем идет речь. -- "эти студенты сделали свое движение и показали свое отношение к лекции и чапмен" Эти студенты повели себя как малолетние дурачки. Если это не понятно - сочувствую. -- "а вы не в состоянии сделать чего-то подобного," Уже лет пятнадцать как не в состоянии - проклятый возраст! И кстати - почему я должен что-то делать в связи с существованием А. Чапман? -- "а про точность формулировок вам в свое время "гром" хорошо написал)надеюсь не запамятовали" Чего он там мне написал? Про тебя и Грома я помню только ваши разглагольствования об общественных слушатьях в Интернете. А, еще и то, что на самих слушаньях вы сидели тише воды. {Ответить}
а кто вам сказал что я тут "делаю революцию"?все мы тут развлекаемся и высказываемся,ничего более."негодяи" было в кавычках,это если вы не заметили,т.е. не дословно. студентов вы назвали дурачками,стыдливо прячущими лица.возможно это и не осуждение,а наоборот-слова их поддержки.если так,то согласен-был не прав. на слушаньях мы не выступали,это верно))мы туда пришли слушать))и голосовать.это так,между делом.а про формулировки он вам сказал что-то навроде того,что придя к врачу вы не говорите ему ваш диагноз и как вас лечить,а говорите где болит и далее врач вас лечит.т.е. если вы более компетентны в вопросах,то в состоянии сами их правильно сформулировать,пока вы только требуете формулировок.из чего можно сделать вывод что вы довольно посредственно владеете своей специальностью(вы же вроде юрист,хотя могу ошибаться) "И кстати - почему я должен что-то делать в связи с существованием А. Чапман?"-студенты не протистовали против существования чапмен)с чего вы это взяли?они были против лекции в ее исполнении.т.е. не считали ее достойной(как-то так) проводить подобное мераприятие {Ответить}
""негодяи" было в кавычках,это если вы не заметили,т.е. не дословно"То есть ты соврал, так? -- "возможно это и не осуждение" То есть ты соврал-2, так? -- "на слушаньях мы не выступали,это верно)" То есть смелости не хватило даже на простейший вопрос, только в Интернете разглагольствовать? -- "пока вы только требуете формулировок.из чего можно сделать вывод что вы довольно посредственно владеете своей специальностью" Пиши прямо - "я не понимаю, о чем ты меня спрашиваешь". -- "т.е. не считали ее достойной(как-то так) проводить подобное мераприятие" Как прекрасен твой мир, где студенты определяют - достоин ли лектор читать лекцию! Достоин ли повра в ресторане для тебя готовить? Достоин ли водитель вести тебя? Нет, надо на протяжении пяти км неприрывно сообщать водителю, что везти тебя он недостоин! {Ответить}
"Пиши прямо - "я не понимаю, о чем ты меня спрашиваешь".-я не понимаю ваших ответов,я бы так сказал.{Ответить}
зачем оправдываться))я ни в чем не виновен)касаемо вопросов,так все опять вернется к примеру врача и больного.смысла нет."точные формулировки" это ваш конек))видимо называя кого-то дурачком вы имеете на руках справки,подтверждающие ваши умозаключения,или диплом врача-психиатора,позваляющий делать вам подобные выводы{Ответить}
Еще раз. Если ты не в состоянии ответить на вопросы - так и пиши: "Я не хочу отвечать".Если ты не в состоянии вопросы вменяемо задавать, то так и пиши: "Я не понимаю, о чем идет речь". Если стесняешься, то пиши в личку - я сейчас постоянно занимаюсь ответами в личной переписке. Настолько, что не хватает времени писать открыто. И еще раз: непонятно - пиши в личку, задавай вопросы. Это не стыдно. {Ответить}
согласен,не стыдно абсолютно.однако вам смысла нет вопросы задавать,вы как-то игнорируете их и уходите от тем.смысла тратить свое и ваше время что-то не вижу{Ответить}
"Ну так и ты снимись обнаженным и попытайся вступить в партию власти, нешто кто-то мешает?"
Не все подобно Вам готовы выглядеть клоунами в Америке...В Штатах этим никого не удивишь, а только рассмешишь, что и произошло. Страна вся без "трусов" поехали покорять Америку.... {Ответить}
"Ну так и ты снимись обнаженным и попытайся вступить в партию власти, нешто кто-то мешает?"
Если Вы даже разденитесь, Вас все равно не примут в партию...И никто даже Вам мешать не будет))))) {Ответить}
Лидерство всегда достигалось двумя способами
1. Умом и трудом 2. п е с д о й. Так вот это второй случай {Ответить}
О как! А каким, по-Вашему, способом достиг лидерства Д.А.Медведев? Ведь перечисленным Вами атрибутами он не располагает. Может есть еще какая-то, неучтенная Вами часть тела?
{Ответить}
Правильно стебанулись, Шлюх в университете позиционировать как УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ - это ж надо докатиться, то что гость 2 пунктом отметил известно и без её лекций.
{Ответить}
Это не лидерство, это заметность, известность, если хотите.
Чапман не может быть лидером по определению. Она может быть заметна. При приложении определенных усилий. Можно показать, как правильно написали, песду в в общественном месте, можно там же громко пернуть. И будешь известен. Как везде трещат: нужно быть креативным. Т.е. громко пердеть и показывать песду. Проститутки могут быть известны в мире. Но они от этого не становятся лидерами. {Ответить}
как много знатоков морали.нельзя мол чапмен "обижать".студенты высказали свое мнение и не оскорбили ничуть "лидера современной молодежи",однако их мы дружно осудим.{Ответить}
"студенты высказали свое мнение "Студенты показали себя молодыми дурачками. И это безотносительно личности Чапман. Ну а разговоры о "лидерстве через п...ду" оставляю тем, кто иного варианта себе не представляет. {Ответить}
"лидерстве через п...ду"-тут я с вами согласен,а плакат "нам нечему у вас учиться" есть главный во всей этой делюге.о каком лидерстве может говорить студентам человек,такового не имеющий?{Ответить}
""нам нечему у вас учиться" "Зачем тогда пришли? Высказать свое мнение? И что - оно кого-то заинтересовало? Они высказали что-то разумное? Или просто показали, что они "против"? Чего они добились? Хотя с точки зрения недалеких - да, "уделали" Чапман. Чисто как Шевчук Путина.) {Ответить}
"эта реакция для меня хороший спуск на реальную землю"-они вот даже самой чапмен помогли))высказались "против",не против чапмен,а против того как она позиционируется сегодня в РФ.что значит "уделали"?уделали не уделали,но вызвали обсуждение того,кто ныне в РФ лидером считается.предложение медведева о уроках в школе(чтоб топ-комерсы вели) из той же серии.{Ответить}
"они вот даже самой чапмен помогли"А что она должна была ответить? -- "высказались "против",не против чапмен,а против того как она позиционируется сегодня в РФ" Кем она позиционируется? Интернет-борцами с помощью копипасты? -- "уделали не уделали,но вызвали обсуждение того,кто ныне в РФ лидером считается" Среди кого? Среди интернет-сидельцев, вечно озабоченных проблемами, в которых абсолютно не разбираются и готовых по любому поводу начать коллективную истерику? {Ответить}
Молодцы студенты, я бы была на их стороне. Однозначно.
{Ответить}
Действия студентов по свой бессмысленности, где-то в одном ряду с поступком одного томского "оппозиционера", треснувшего по физиономии губернатора.{Ответить}
Вся эта история напоминает пиар-ход, про Чапман никчего не слышал полгода-год, и лекция эта прошла бы не замеченой если бы не "Члены "Независимого студсовета"" стыдливо приятающие лица перед фотокамерой. И фотосессия протестной акции изумительная, фотографии одна к одной как на подбор, и Чапман на них молодец и умница и "оппозиционеры" дурачки дурачками, хоть на сайт ЕдРа выкладывай. Помойму пиар и развод. {Ответить}
""Члены "Независимого студсовета"" стыдливо приятающие лица перед фотокамерой"-- Мама узнает - наругает. {Ответить}
зачем хамить собеседнику?это не прилично.просто вы осуждаете людей,прикрывших лица плакатами,а сами ,видимо чтоб Мама не узнала - не наругала,свое фото постеснялись выложить.{Ответить}
Я правильно понимаю -я тут публично протестую и что-то етеб в связи с этим должен?Ну так тут давно лежат мои фотографии, даже домашний и рабочий адрес, только зачем они тебе? {Ответить}
нет,мне ты ничего не должен,а фот в анкете у тебя нет.поэтому рассуждать про "мама заругает" не совсем корректно с твоей стороны.исключительно это имелось в виду,а уж никак не хамство в твой адрес){Ответить}
|
||||





















{Ответить}