Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
Уголовный кодекс и детские герои.Разбавим политику юмором? 1. Источник: http://nnm.ru/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:приколыКомментарии:
Мсье не находит юмора в подписях к картинкам, вроде приведенного - "Пустяки, дело то житейское." Статья 121. Заражение венерической болезнью.Если вы, от данного креатива, заходитесь от смеха, хлопая себя по бокам, я данный креатив, к юмору отнести не могу, а креатива такого плана, в данном посте, таки большинство. {Ответить}
Советские мультики-это святое для нашего поколения, зачем их смешивать с грязью? В самом деле.....не сме шно....
{Ответить}
Жизнь Московского Кремля ХХ века - Событие Бытия Планеты Земля
Человечество живет и меняется, т.к. Вода Планеты Вечно Движется. Поколение Иисуса Христа, Иоанна Крестителя, Марии Магдалины изменило ход истории ( Во имя Отца, Сына и Святого Духа) Да будет непрерывна славянская письменность за добрососедство религии и науки! С нами Бог Солнечной системы.(если мы любим и благодарим воду как плотник из Назарета, купец из Мекки) При лечении человеку следует пить святую воду {Ответить}
В большинстве случаев пример притянутого за уши или вовсе надуманного обвинения. Ст. 306 УК РФ - Заведомо ложный донос.От юриста - минус! {Ответить}
Непонятно, почему минусуют...Над креслом одного прокурора висит плакат со следующим содержанием: "То, что Вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка". Данный пост - наглядная иллюстрация этому. {Ответить}
EwGеnius - унылое г...но без чувства юмора, занудный и, скорее всего, вообще девственник.
{Ответить}
Ну что ж, благодаря этому посту разглядела в некоторых комментаторах мерзенькое говнецо, которого раньше не замечала. Хороший итог =){Ответить}
Маленькая поправочка: в ст.119 УК РФ нет первой или второй части. Там одна часть формулирующая сущность данной статьи!{Ответить}
[quote][b]Механик[/b] Маленькая поправочка: в ст.119 УК РФ нет первой или второй части. Там одна часть формулирующая сущность данной статьи![/quote]
Сейчас есть. А вот ст.168 УК РФ для коврика не подхолит. Там нужен крупный ущерб в сумме 250 000 рублей. {Ответить}
НУ допустим на счет статьи 119 соглашусь, а вот значимость ущерба в размере 250000 р не всегда правда. Для бабушки с размером пенсии в 5000 тыс. повреждение коврика суммой от 2500 уже будет значительной. И крупность ущерба здесь не будет играть роли.{Ответить} |
|




.jpg)
.jpg)
.jpg)





























{Ответить}