Результаты соцопроса от движения «Суть времени» по томской области

eot-tomsk | 6 октября 2011 г. |

Интересно | 16622 просмотра | 18 баллов ?

7 июня — 4 июля 2011г. Активистами общественного движения «Суть времени» был проведён всероссийский опрос населения.

Часть общих результатов опроса уже была освящена на Городе:

Отчёт об основных результатах здесь:

Мы хотим представить вашему вниманию результаты по томской области, а так же немного рассказать о том, как проводился опрос. Кому интересны только результаты, можете пропустить текст.

Это уже второй соцопрос от движения «Суть времени» (отчёт о первом). Результаты обоих опросов подвергались математической обработке (согласно всем современным социологическим методам). Они были нормированы к распределению во всём обществе согласно последней переписи населения. Иными словами, были введены соответствующие поправки в зависимости от того, насколько та или иная группа (возрастная, половая, национальная и т. д.) представлена обществе.

Попытаемся объяснить смысл таких поправок на примере. Допустим, в нашем обществе на трёх человек младше 45 лет приходится один в возрасте за 45. Но среди респондентов на одного человека старше 45 лет пришлось шестеро в возрасте до 45 (цифры выдуманные, для примера). В таком случае голос каждого, кто старше 45 считается за двух человек, чтобы сохранить соотношение жителей. Данный упрощённый пример раскрывает суть нормирования, на практике же используются более сложные системы подсчёта.

Но ещё более точными результаты будут, если производить выборку респондентов в соответствии с распределением в обществе. Т.е. В нашем примере — стараться намеренно опросить втрое больше людей в возрасте до 45. Именно этот метод был применён в опросе. Сначала каждый волонтёр указал, имеет ли он возможность опрашивать сельских жителей. Затем было получено задание по выборке.

Те, кто мог опрашивать только городских жителей, получили следующее задание:

Нужно опросить (по месту пребывания, которое Вы указали при регистрации на опрос)

городского населения (жителей города) 24 человек(а),

из них (возраст человека определяем по внешнему виду, на глазок):

мужчин в возрасте 16-29 - 4 человек(а)

мужчин в возрасте 30-44 - 3 человек(а)

мужчин в возрасте 45-59 - 3 человек(а)

мужчин в возрасте 60... - 1 человек(а)

женщин в возрасте 16-29 - 4 человек(а)

женщин в возрасте 30-44 - 3 человек(а)

женщин в возрасте 45-59 - 3 человек(а)

женщин в возрасте 60... - 3 человек(а)

Те, кто имел возможность опрашивать село, получили другое задание:

Опросить сельских жителей:

мужчин в возрасте 16-29 - 3 человек(а)

мужчин в возрасте 30-44 - 3 человек(а)

мужчин в возрасте 45-59 - 4 человек(а)

мужчин в возрасте 60... - 2 человек(а)

женщин в возрасте 16-29 - 3 человек(а)

женщин в возрасте 30-44 - 3 человек(а)

женщин в возрасте 45-59 - 4 человек(а)

женщин в возрасте 60... - 3 человек(а)

При проведении первого опроса «Сути времени» опрашивали всех подряд. По выборке работать оказалось значительно сложнее — найти недостающих людей определённо пола и возраста (особенно нелегко было с сельскими жителями). Кроме того, в инструкции, выдаваемой волонтёрам, содержалось следующее требование: «...настоятельно просим Вас не опрашивать знакомых и родственников – всех тех, с кем у Вас есть более или менее тесные отношения и для кого Вы и Ваше мнение имеет значение, и кто, поэтому, может отвечать таким образом, чтобы ответы понравились Вам». В результате, удалось опросить меньшее количество человек, чем при первом опросе (первый — опрошено 36014 человек, второй - 24526 человек). Однако, опрос по выборке обеспечивает более высокое качество (достоверность) результата.

Обсуждение хода опроса, обмен опытом, взаимопомощь участников проведения на открытом форуме томского отделения «Сути времени».

После проведения опроса участники отправили данные через Интернет, а бумажные анкеты были отправлены почтой в ЭТЦ. Для отдельных индивидуумов, которые считают, что никакого опроса не было: бумажные анкеты (одной бумаги для печати - более ста пачек) хранятся в ЭТЦ.

И наконец, результаты по томской области.

Вопрос 12. Какое государство вам нравится:

- Государство, которое проводит независимую, самостоятельную политику, подкрепляемую военной мощью и ядерным оружием.

- Государство с гибкой позицией, готовностью договариваться со всеми и быстрым экономическим ростом.

Вопрос 13. Если бы можно было за короткий срок, например, за один год, резко изменить ситуацию в стране, то какое направление изменений вы бы предпочли:

- Вернуться к тому экономическому и социальному порядку, который был при советской власти

- До конца довести начатое в 90-е годы, сделать настоящую капиталистическую экономику

Вопрос 14. Какое государство по вашему мнению будет развиваться лучшим образом, какой способ развития вам больше нравится:

- Когда развитие идёт за счёт развития каждого человека, собственных ресурсов, национальных ценностей.

- Когда развитие идёт за счёт подавления других стран, использования их ресурсов, ограбления колоний.

Вопрос 15. Каково должно быть с вашей точки зрения отношение граждан к стране, государству и обществу?

- Интересы страны, государства - превыше всего, люди должны поступаться своими интересами, если нужно стране.

- Люди должны в первую очередь думать о своих интересах, они не обязаны ничем жертвовать ради интересов страны, государства и общества.

Вопрос 29. Рано или поздно, но современной России придётся определить своё отношение к СССР, у страны не может быть позади чёрная дыра длиной в 70 лет. Как по-вашему нужно поступить России и российской власти в отношении советского периода нашей истории?

- Официально признать преступность СССР, бессмысленность и вредность идей, бессмысленность и вредность идей, на которых он был построен, геноцид народов СССР, вину за Вторую мировую войну.

- Официально признать величие СССР и всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма.

Вопрос 18: В 91-м году СССР распался вопреки желанию большинства советских людей, выраженному на всенародном референдуме в марте того же года. Как Вы думаете, почему люди тогда не протестовали против Беловежских соглашений, почему не вышли на улицы?

- Потому что люди не понимали что произошло, думали, что СНГ – это то же самое СССР, только немного на других условиях

- Потому что люди привыкли верить руководству страны, не могли даже представить себе размер предательства элиты в отношении страны и народа – думали, что руководство разберётся.

- Потому что в глубине души большинство людей хотели распада, хотели, чтобы все национальные республики жили отдельно, - думали, что так будет легче жить.

- Потому что люди были угнетены и дезориентированы предшествующей антисоветской кампанией и считали, что разрушение СССР – это закономерный итог его «неправильности».

Вопрос 19. Как вы думаете, почему всё-таки распался Советский Союз? В чём главная причина, которая привела к гибели СССР?

- СССР распался по воле политиков того времени, которые действовали в своих личных интересах в результате предательства руководством страны интересов народа СССР.

- СССР распался в результате многолетней подрывной работы зарубежных спецслужб, которые хотели окончательной победы в холодной войне и уничтожения СССР.

- СССР распался, потому что советский народ поверил антисоветской пропаганде, захотел построить капитализм и «жить, как на Западе» и не защитил Советский Союз.

- СССР распался из-за неразрешимых проблем, связанных с деградацией экономики и идеологии, он экономически больше не мог существовать, и народы СССР хотели жить самостоятельно.

Вопрос 20. Если бы мы с помощью какого-нибудь волшебства или машины времени перенеслись в 91-й год, зная всё то, что произошло со страной и с нами за прошедшие 20-ть лет, то стали бы Вы лично открыто протестовать против распада СССР?

- Да, наверное, стал бы протестовать, принял бы участие в демонстрациях и митингах протеста.

- Да, точно стал бы протестовать любыми способами, вплоть до баррикад и вооружённой борьбы.

- Нет, точно не стал бы протестовать. СССР мне не нужен.

- Нет, наверное, всё равно протесты бесполезны, да и неизвестно, нужно ли сохранять .

Вопрос 21. Как мы все знаем, всё на свете имеет цену. Представим себе, что всем гражданам России гарантировали, что они будут жить, как на Западе - по уровню жизни, по уровню демократических свобод, по уровню безопасности за это придётся заплатить распадом Российской Федерации на множество независимых государств (например, на 50 стран на Северном Кавказе, Татарстан, Якутию, Башкирию и Дальний Восток, Сибирь, Чувашию, Удмуртию и так далее. Согласились бы Вы лично на такой обмен?

- Нет, никогда и ни за что.

- Всё зависит от того, каковы будут конкретные условия и насколько реальны будут гарантии.

- Да, конечно, о чём тут думать.

Вопрос 22. Если бы Вы вдруг завтра узнали, что в результате сговора политиков и спецслужб уже подписан документ, согласно которому Российская Федерация перестанет существовать, а вместо неё образуется федерация независимых республик, а вы теперь не гражданин России, а гражданин одной из этих независимых республик, то что бы Вы стали делать?

- Наверное, стал бы протестовать - принял бы участие в демонстрациях и митингах протеста.

- Точно стал бы протестовать любым способом, вплоть до баррикад и вооружённой борьбы.

- Наверное, ничего - всё равно ничего не поделаешь, да, может быть, это и к лучшему.

- Точно ничего бы не стал делать – я бы обрадовался.

Вопрос 26. Как вы думаете, какая часть Ваших родственников, друзей и знакомых, с которой Вы общаетесь, испытывает в той или иной мере ностальгию по СССР, думает о Советском Союзе с теплотой? (дайте ответ в процентах)

Вопрос 24. Кто из нижеперечисленных царей, генсеков и презедентов был самым лучшим, с Вашей точки зрения, для России, кто принёс Зоссии наибольшие достижения и славу, кто лучше всех понимал предназначение России?

Вопрос 25. Руководитель какого типа, похожий на кого из перечисленных нужен России сейчас, с Вашей точки зрения?

Вопрос 1. Ваш возраст.

Вопрос 8. Если сложить все доходы Вашей семьи за май и поделить на число членов семьи, то получится примерно ...

Вопрос 11. Какая политическая ориентация Вам наиболее близка:

- Радикально-либеральная

- Консервативно-демократическая

- Национально-патриотическая

- Социально-демократическая

- Коммунистическая

Вопрос 28. Как вы думаете, какие духовные потери, связанные с гибелью Советского Союза, наиболее болезненны для людей, а о чём они совсем не жалеют? Что из того, что мы потеряли вместе с СССР, важно для большинства людей, а что – нет?

(в вопросе 12 подпунктов по каждой потере).

28.1. Потеря чувства уверенности в завтрашнем дне - понимания, что будет мир, всегда будет работа, крыша над головой, возможность нормально жить, растить детей.

- Такого никогда не было, это - миф

- Нет, об этом никто не жалеет

- Может кто-то и жалеет об этом, но их немного

- Да, это огромная потеря, все жалеют

28.2. Исчезновение культа труда и творческого отношения к любому делу – который реально поддерживался государством.

28.3. Утрата чувства гордости за свою великую страну - самую прогрессивную и справедливую страну мира, страну, спасшую мир от фашизма.

28.4. Потеря осмысленности собственного существования - участие в великом деле всемирного значения:– строительстве справедливого общества.

28.5. Потеря чувства реального братства и общности со всеми людьми и народами СССР, когда в любом уголке страны человек чувствовал, что он среди своих, как дома.

28.6. Исчезновение культа знаний и науки, благодаря которым СССР добился колоссальных успехов во всех сферах жизни.

28.7. Утрата ощущения равенства всех граждан страны: тогда было реальное равенство возможностей для развития и профессионального роста людей и отсутствовало то колоссальное расслоение, которое есть сейчас.

28.8. Потеря чувства причастности к великим свершениям и важным для всего человечества – таким, как покорение космоса, освоение мирного атома, Арктики, создание передовой науки и великого искусства, лучшей в мире системы образования и здравоохранения.

28.9. Потеря репутации страны – защитницы угнетённых народов во всём мире, помогавшей странам избавиться от колониального гнёта - приобретение репутации страны, предавшей интересы своих друзей и союзников.

28.10. Утрата ощущения, что ты хозяин своей судьбы - в СССР не было эксплуатации человека человеком, человек был хозяином своего труда, каждый мог рассчитывать своим трудом и способностями достичь любых высот.

28.11. Потеря ощущения безопасности, защищённости - когда маленькие дети могли гулять спокойно одни, подросткам не угрожала наркомания, уровень преступности был низким, терроризм был за границей.

28.12. Утрата авторитета страны в мире, потеря самостоятельной внешнеполитической роли, роли и влияния в международных отношениях.

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

Дак это же не статистика, а социологическое исследование. Постановка многих вопросов меня изумляет. Ну да ладно, это дело тех кто проводил. Вообще вещь лукавая соцопросы.

Результаты соцопроса от движения «Суть времени» по томской области

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}