«Пойду куплю ещё один айфон»Сейчас, что ни включи, по каждой лампочке передают панегирики великому, гению, изобретателю, глыбе, основателю, отцу, человеку-айфону и прочее и прочее - Стиву Джобсу. Лично меня его фигура никогда не интересовала, айпадо-мания никаким боком меня не задела, к гаджетам отношусь равнодушно, хотя и прекрасно понимаю, что половина созданного в айти-индустрии связано с его именем. Но тут такое началось, что диву даёшься, все соболезнуют, скорбят, восхищаются, будто мир потерял нечто самое драгоценное. На каждом интернет-заборе пишут "Стив Джобс. RIP", президенты в твиттер повылазили, все друг другу соболезнуют, делятся восторгом от прикосновений к айпаду и пр. Ну натурально герой времени умер, матёрый человечище, полубог, подаривший жалким людишкам огонь и пожертвовавший ради этого своей жизнью.
Источник: http://russkiy-malchik.livejournal.com/67390.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:культура общество стив джобсКомментарии:
Я вообще не понимаю с чего вдруг Гагарин, или тот же Королев чем-то отличаются от Джобса ,или какая нибудь Тэтчер (государственный менеджер)? Все они пионеры в своем деле,а Джобс вовсе далеко не одним айфоном славен, как тут утверждается.А чем обьяснить славу Гагарина ? Ну слетал за пределы земли (повезло что его выбрали) ,и не более ,набрал на этом для себя кучу очков. Или автор текста предлагает отделять одних от других по бескорысности - и каким образом ? Написавший текст сидит за компьютером и не чувствует никакого уважения к людям его создававшим, а по Джобсу никто и не призывает фанатеть. {Ответить}
Плюс от меня - за высказывание - независимое, свободное, но созвучное и моим представлениям.
{Ответить} 
Да да.. нет разницы - покинуть первым землю- пусть и на краткий срок, слетать на орбиту- поработав там пару месяцев, испытать новый аппарат- воздушный, водный или подводный, спасти одну\не одну человеческие жизни- или сделать новый дизайн телефона, добавить пару фичь- особенно никому не нужных- но сострич за это пару десятков лишних баксов. Все на одной доске- джобс, Гагарин или врач скорой помощи, пожарник... Верной дорогой идете товарищи- Джобса надо восхвалять- он для вас больше сделал- его айфоня так удобно в руке лежит.Наверное мир заслужил те потрясения которые случаются. И те что еще не случились- но обязательно будут. {Ответить}
Вам Cenzor же ниже сказал кто такой Джобс, у всех своя работа - и у врачей скорой помощи и у пожарных и у инженеров, не знаю чем великий инженер и менеджер Джобс внесший гигантский вклад в мировые технологии хуже врача скорой помощи{Ответить}
ну про инженера вы пожалуй загнули, он и сам признавал что Возняк был инженером а он менеджером.
{Ответить}
Вам Cenzor же ниже сказал кто такой Джобс, у всех своя работа - и у врачей скорой помощи и у пожарных и у инженеров, не знаю чем великий инженер и менеджер Джобс внесший гигантский вклад в мировые технологии хуже врача скорой помощи{Ответить}
Да читал я его перлы, и знаю кто такой Джобс- но скорбить о нем как о гении всех времен и народов- бред. Да он неплохо продвинул свое яблочко- как и персоналки до этого- но поскольку я не фанатею от яблочка- мне не понять этой мировой катастрофы которую вы озвучиваете- ну умер один- придет другой- свято место пусто не бывает.Занимался бы он чем не будь полезным - а индустрия развлечения- тфу..Короче- не убедили. {Ответить}
согласен!!! НО находятся же еще дурачки, которые этого барыгу с Королевым и Гагариным связывают- людьми, которые вывели цивилизацию на новый этап развития!
{Ответить}
Слыш чувачок - если ты на каком-то-там этапе развития - выкинь комп - и не гадь тут - слабо ?:))){Ответить}
" Не инженеры, запускающие корабли в космос и открывающие горизонты. Не Гагарин. Не военачальники. Не великие государственные деятели. ... А человек, придумавший удобный телефон-компьютер и умело продававший его миллионам потребителей"
При всем к Вам уважении, но Вы просто не в теме. Джобс - гениальный изобретатель, администратор и предприниматель в одном флаконе. Он не просто изобрел еще один гаджет. Он, (и такие как он) в некотором смысле (в некотором, подчеркну!) создал современный мир, приведя PC из научных лабораторий в дома. Да, без науки (и армии) не было бы Интернета. Но без таких как Джобс Интернет никогда бы не стал обыденным явлением. Настолько обыденным, что и люди, пользующиеся этим явлением (sic!), могут со спокойной совестью ругать основоположников, именно что без труда которых все это было бы невозможно. Если также учесть эстетизм как принцип жизни (отсутствие вкуса как проблему Microsoft - это ведь Джобс указал), то и поэтичность техники - вот что было в наследии у сооснователя Apple. Так что, Джобс и силен как раз тем, что бы Вы именно и хотели: он, по сути, и поэт, и работяга, и инженер, и т .д. и т.п. Ну, разве что не очень скромный и совсем не святой? Так если Вы лично без греха - так бросьте и в меня камень, я стерплю! А светлую память о Джобсе не мутите. Такие вот дела. {Ответить} 
Верно, как и сотни тысяч других, чьи имена никогда не вспомнят, Джобс оказал влияние на современный мир. Его вклад важен, даже уникален. Светлая память.Но! Чем Джобс известен рядовому обывателю? Пройдите по улице и спросите людей - кто такой Стив Джобс? Большинство ответит - придумал айфон - потом, подумав, добавят - основал Эппл... Именно так выглядит умерший в глазах людей, именно этот образ ставят рядом с Гагариным и Жуковым... Ни морали, ни этики, ни героизма, ни самопожертвования этот образ не несет - обычный удачливый изобретательный делец. Ужас. {Ответить}
Так вы это, вот и демонстрируйте чудеса самопожертвования и героизма. Или Вам только публичный героизм по нраву? Ну извините! Либо героизм, либо публичность. Как-то так.
{Ответить}
Не стоит переходить на личности. Я вам ничего не советовал.Касательно вашего тезиса "Либо героизм, либо публичность" - вы правы, конечно же, если не понимать под публичностью популярность. В противном случае, одно другого не исключает. {Ответить}
слушайте, если уж на то пошло, то лично Гагарин ни-че-го не изобретал, не придумывал никаких стратегий и т.д. он - просто исполнитель, выбранный из множества других. подвиг подвигом, но не нужно все в одну кучу мешать. Жукова зачем сюда приплели?!..
Джобс - один из людей, которые двигают прогресс вперед, талантливый инженер, сумевший воплотить в жизнь многие свои и идеи. а автор - ущербный идеализатор-муд@к, который запомнится только тем, что тарабанит по клавишам истерические тексты про нехватку Ильёв-Муромцев в нашей действительности. {Ответить}
Ну зачем же так жестко. Лично мне показалось, что автор говорил не о Джобсе как таковом, а о болезни общества, которое выбирает себе "не тех" героев. В этом я с ним согласен. Такие герои как Джобс являются типичным продуктом общества потребления. Это лишний раз подтверждает глубокий кризис этики и морали нашего социума.{Ответить}
кризис социума лучше бы видели в том, что герои нашей молодежи - не Джобс, отнюдь, а Ксения Собчак и тому подобные. что идеал для женщины - стать гламурной кысой в розовом и с маленькой собачкой. что на любой лавке вечером школота бухает всякую химию типа "Ягуара", слушает группу "Ранетки" и венцом своей жизни мнит попасть в зомбоящик.
удивителен все же наш русский менталитет! как нам стыдно слово "делец"! а "успешный делец" - это вообще вурдалак какой-то в нашем понятии. мы одновременно хотим И быть богатыми, как Абрамович, И быть офигительными альтруистическими героями с незапятнанной репутацией (а это значит - не быть "дельцами"). а вообще-то тот факт, что Джобс, будучи инженером, сумел еще и воплотить в жизнь свои изобретения, а не только трепаться о них на кухне, за бутылкой водяры, демонстрируя всем видом презрение к деньгам. да, в нашей стране создать бизнес означает распиливать средства, воровать, уходить от налогов и т.д. но я не вижу ни-че-го плохого в том, что некоторым людям удается воплотить мечту и свои таланты, попутно изменив ход технического прогресса. кстати, слово "герой" по отношению к Джобсу только сам автор и употребляет. а у нас, не забывайте, и Рамзан Кадыров имеет звание Героя Российской Федерации. это автора не раздражает, не? {Ответить}
Так ведь и я о том же. Всего лишь другими примерами и без упоминания попсового быдла. Герой Джобс и герой Ксюша Собчак - лишь две стороны одной и той же медали. Примерно так же, как, допустим Королев и Орлова в свое время. Королев и Орлова лично мне приятнее.{Ответить} 
соглашусь. писать такие посты можно с позиции: я изобрел холодный синтез, и меня не оценили, что вы нашли в этом Джобсе? а сидеть перед монитором и завидовать может каждый школоло{Ответить}
Дело в том, что изобретатель холодного синтеза (сапогов-скороходов, скатерти-самобранки ли), даже не оцененный, имеет за душой своё изобретение. И оттого понимает, что он жил не зря.
Завистник же ничего не имеет, но хотел бы заполнить пустоту. Полезного ничего нет, так негативом хотя бы... Но все это ИМХО, конечно... {Ответить}
Вот что перепечатал один из наших томских сайтов (источник - topnews.ru):
"Наследства Джобса Apple хватит на пять лет, такой прогноз дал газете "Ведомости" Стив Бланк, известный предприниматель из Кремниевой долины и преподаватель Стэнфордского университета. В течение этого времени компания сможет успешно развиваться и оставаться лидером IT-технологий. Потом ее сможет обойти другая компьютерная компания, ожидает Бланк. Ранее, отмечает газета, основатель "Евросети" Евгений Чичваркин говоря, что в Apple есть наработки Джобса, за счет которых компания будет успешно развиваться, предсказал, что "потом ее место захватит Samsung, развитие которой не зависит от отдельного человека". Напомним, сообщения о болезни Джобса не раз вызывали снижение акций Apple. После известия о его смерти аналитики тоже предсказывали падение. Тем не менее, акции Apple подешевели всего на 1%, а потом отыграли падение и даже подорожали на 2 пункта. Возможно, за это время идеи Джобса совершат еще несколько революций в цифровом мире. Аналитик Piper Jaffray Джин Мюнстер в июне предположил, что Apple выпустит полноценный телевизор под управлением операционной системы iOS, которая сейчас работает в телефонах и планшетах. Недавно Apple запатентовала элементы управления телевизором, а также закупила компоненты, которые можно использовать для мониторов и телевизоров." (http://info.sibnet.ru/?id=315607#nc) {Ответить} 
Cenzor напрасно стараетесь, перечитайте рассказ К. Чапека Прометей http://readr.ru/karel-chapek-nakazanie-prometeya.html , Это не займёт много времени, но всё расставит на свои места. Cenzor всемирная информационная сеть, айфоны, персоналки и суперкомпьютеры были созданы исключительно для того, что бы люди могли скачать Нашу Рашу или свеженький душистый запашистый Камеди Клабв ю-тубе и поржать.{Ответить}
Увы! Ни один Прометей не откроет чесночного соуса! Тут Вы правы.
Но Джобса все равно жаль... Да и память все-таки чернить нельзя. Даже и у менее достойного человека {Ответить}
ни афтар текста, ни афтар поста не поняли главного - история Стива Джобса это есть история свободного человека, который сделал себя сам, и который кое-что подарил человечеству.
Гаджеты здесь дело десятое. Для мне абсолютно ясно, что родись СД у нас, подобного он бы не мог совершить никогда. Наша общиность, наше православие абсолютно не та почва для подобных дел. СД займет свое место в истории, достойное место. {Ответить} 
Глупейший пост, имя человека, который сам себя создал с нуля, используется для тупого дешевого самопиара - типа, смотрите, все в гавне, один я в белом.Минус, а Сабжеру, как православному христианину, вообще должно быть стыдно такую чушь постить, Боженька-то за такие дела язык отxyярит. {Ответить}
Ну так это же очень по православному погадить на могилку человека который больше всего зделал чтобы компьютер перенести из научных лабраторий и зделать его массовым народным для всех людей .И ведь автор текста пользуется его изобретениями чтобы его опустить ! Мдя...нет слов.{Ответить} 
В нем проку мало вижу я;Хоть век его не будь, ничуть не пожалею; Лишь были б желуди: ведь я от них жирею". - "Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут, - Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут". {Ответить} 
В далеке от больших городов,Там где нет дорогих бутиков, Там другие люди живут, О которых совсем не поют. Не снимают про них сериалов, Ведь они не в формате каналов, И не пишет про них интернет, Их совсем вроде как бы и нет. Они молоды, но не студенты, Ни О’кеев не знают ни ленты, В суши барах они не бывают, И в соляриях не загорают. У них нет дорогой гарнитуры, Наплевать им на эмо культуру, Не сидят вконтактах, в онлайнах, Они вкалывают на комбайнах. Припев: Выпил С2H5OH, Сел на Ниву Россельмаш, На ДТ, Дон500, Т 150, Покормил перед этим поросят. И пошёл зябь пахать, молотить ячмень, Будет долгим долгим долгим твой рабочий день, Но зато ты знаешь каждый винтик в тракторе внутри, Получаешь за работу в месяц тыщи три, Комбайнёры Каждый из них был, в армии родной Не отмазался никто, что у него там геморрой, Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур, Эти парни не являются мечтой гламурных дур. И пускай там плохой человекы, беснуются в Москве Но пока такие пацаны есть у нас в стране, Знают пусть враги все знают сучка Кондолиза Райс Никогда отребье НАТОвское не возьмёте нас. Припев: Выпил С2H5OH Сел на Ниву россельмаш, На ДТ, Дон500, Т 150 Покормил перед этим поросят. И пошёл зябь пахать молотить ячмень, Будет долгим долгим долгим твой рабочий день Эта песня посвящается всем сельским пацанам, Волгоградским комбайнёрам, трактористам, пастухам Выпил С2H5OH Сел на Ниву россельмаш, На ДТ, Дон500, Т 150 Покормил перед этим поросят. И пошёл зябь пахать молотить ячмень, Будет долгим долгим долгим твой рабочий день Эта песня посвящается всем сельским пацанам, Волгоградским комбайнёрам, трактористам, пастухам Слава вам! {Ответить}
Вот сразу чувствуется, что ни с одним комбайнером (или трактористом) лично-то господин Андрей и не знаком. ;)
"Каждый из них был, в армии родной Не отмазался никто, что у него там геморрой" Ой ли! Как минимум с десяток человек знаю: "реальные пацаны", все дела! Из деревни. Но в армии - никто и никогда. А вот насчет С2H5OH - это да, это всегда. Не, ну правы были Вайнеры, определяя русского интеллигента как "плохо образованного человека, сочувствующего народу". На все 100% правы! {Ответить}
"И пошёл зябь пахать молотить ячмень" - здесь вообще под столом!
{Ответить}
Стив Возняк создал первые ПК Эппл. А Стив Джобс оказался хорошим менеджером и организатором и поднял компанию. Вначале они вместе и управляли компанией. Потом Возняк ушёл, бизнес ему был не интересен.
{Ответить}
В том то и дело что данный субъект (Джобс) именно «герой нашего времени». Не созидатель, а умелый конъюнктурщик, ворующий чужие идеи и умело продающий как свои.
Достаточно вспомнить настоящую историю создания первых Mac`ов и, заодно, человека по имени Стив Возняк. Какое время — такие и «герои». {Ответить}
Ну, кто у кого и что - вопрос открытый. Попробуйте сами сделать хоть 1% того, что сделал Джобс. Вот тогда, может, и о Вас добрым словом скажут. Пусть бы хоть кто и украл Вашу бесценную идею.
Только тут вот как обычно выходит: ни украсть, ни покараулить, что называется. Одни лишь стенания о ложных героях. Думаю, коль Вас бы лично возвеличивали - иначе бы к этому отношение имели. А Джобс объективно повлиял на человечество, пусть и не так, как хотелось бы Вам. Потому и удостоен внимания как рядовых граждан, так и президентов. И завидовать, как и сокрушаться, здесь причин нет. {Ответить} 
"Господи, ну почему я живу в это время?!"Если автора возмущает время, в котором он живёт, то меня возмущают вот такие идеалитически-бессмысленные стенания. Джобс не просто продавал компы. Если вы так думаете, то вы невнимательно читали его биографию. Он один влиял на развитие огромной IT-индустрии, которая на данный момент является одной из самых перспективных и быстрорастущих. Если бы не он, мы с вами сейчас сидели бы на досах или виндах образца 2000-го года, т.к. Джобс был тем самым гвоздём, который подкалывал Майкрософт на каждом этапе его развития и заставлял двигаться быстрее (это называется естественная конкуренция). Он очень сильно ускорил интеграцию операционных систем компов и телефонов. Я считаю, во многом благодаря ему всесильная Нокиа валяется на боку. Во многом благодаря ему Андроид получил такое распространение. Он популяризировал планшетники, когда в них никто не верил, и теперь куча Галакси-табов и Соней пытаются его пародировать. Если будет слишком тошно жить, советую автору подумать о том, как ему повезло НЕ родиться в фашистской Германии в 1920-м году. {Ответить}
о чем Вы, Артем? такие авторы-комментаторы, айфононеваистники, не то, что невнимательно читали биографию Джобса - они не читали ее вовсе! мне это напоминает гламур и антигламур - все кормится в итоге от одного источника. ненавидеть айфон щас тоже какбэ модно в России - типа тупой девайс для лохов с понтами.
я, к примеру, равнодушна к айфону, но будучи хорошо знакомой с биографией Джобса, его высказываниями, его идеями - считаю умер один из самых умнейших людей современности. у нас ведь как - все гении на кухне, но до воплощения в жизнь никто не опускается. в то время как это самое сложное - воплотить свои (казалось бы) самые безумные идеи и ими изменить в чем-то ход технического прогресса. посту минус. {Ответить}
Согласен. Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ футбол, но я не стану писать трагичные посты о том как безумно выглядят 20 миллионеров, бегающих за кожаным мячиком по газону.То же самое с Джобсом, если ты не понимаешь, это не значит, что ты имеешь право судить. {Ответить}
абсолютно не влиял! его техника- бесполезные необоснованно дорогие понты(включая те же МАС-и {имел с ними дело в свое время})... А сейчас его "великость" опустилась до гаджетов для гламурного быдла....
ЗЫ: У четвертого поколения невероятно популярного телефона был один небольшой изъян дизайна: если держать его так, как держат большинство людей, то сигнал пропадает начисто. Стив Джобс рекомендовал держать его в руках по-другому, в то время, как в рекламе его держали самым обычным образом. Вместо того, чтобы исправить проблему, в Австралии в комплекте с телефоном поставлялся резиновый корпус, который предотвращал потерю сигнала. {Ответить} 
Ожидал, что эмоции будут.ИМХО парень просто написал, что героями нынешнего времени являются совсем не примеры для подражания в качестве личных качеств человека, а по результатам реализации его способностей и коммерческого успеха. В этом я с ним согласен. Ну и честно говоря видимо сейчас это модный тренд. Совсем не давно умерла мало кому известная певица, сколько было "слез" ... Такое впечатление, что люди ищут повода ... {Ответить} 
Это была ХОРОШАЯ певица. Ах, да, ее же на радио "Радонеж" не крутили, вы ж не смогли оценить ее поэтому..{Ответить}
Вот о ком http://img.crazys.info/files/i/2011.10.8/1318083446_g90lqfk65ajt.jpg надо скорбить и не забывать!
А не о пиндосском барыге! {Ответить}
абсолютно не влиял! его техника- бесполезные необоснованно дорогие понты(включая те же МАС-и {имел с ними дело в свое время})... А сейчас его "великость" опустилась до гаджетов для гламурного бYдла....
ЗЫ: У четвертого поколения невероятно популярного телефона был один небольшой изъян дизайна: если держать его так, как держат большинство людей, то сигнал пропадает начисто. Стив Джобс рекомендовал держать его в руках по-другому, в то время, как в рекламе его держали самым обычным образом. Вместо того, чтобы исправить проблему, в Австралии в комплекте с телефоном поставлялся резиновый корпус, который предотвращал потерю сигнала. {Ответить}
Ага, ну давайте рассуждать, тупо повторяя: "влиял!" "не влиял!", "влиял!" - "не влиял!"
Простой пример. Aero-эффекты, применяемые в Windows 7 знаете? Можно спорить о их функциональности. Но то, что многих именно они визуально привлекли к семёрке - факт. А ведь исходно эту технологию именно в MacOS реализовали. Семёрки стоят на миллионах компьютеров в мире. Так повлиял или не повлиял Джобс на мир, по крайней мере на его технологическую часть? Решайте сами... {Ответить} 
Меня тошнит от людей, которые выбирают себе таких героев, и от мира, в котором такие герои. Не святые. Не поэты. Не скромняги-труженики. Не истинно великие скромные гении, чурающиеся саморекламы. Не инженеры, запускающие корабли в космос и открывающие горизонты. Не Гагарин. Не военачальники. Не великие государственные деятели. Не умы, пытающиеся решить вечные проблемы и дающие людям смысл жизни. Не храбрецы и бессребреники. Не бунтари-удальцы, на худой конец.---------------------------------------- А есть такие нынче? {Ответить}
Меня поразил хоккеист из погибшей команды "Локомотив", который перечислил в разное время разным детям 10 миллионов для лечения. И никому об этом не сказал.
Это сильный поступок. Наверное я б так не сделал, увы... А Стив Джобс - удачный бизнесмен, не больше... Его нельзя сравнивать с Гагариным -он был первооткрывателем в космосе, он рисковал своей ЖИЗНЬЮ. Многие бы так поступили на его месте? У меня нет айфона, как то нет необходимости... Да и телефон и компьютер у меня довольно старые, не в этом смысл жизни... Джобс не герой. Он ничего в мире не изменил. {Ответить}
Ну, поскольку некоторых горбатых даже могила не исправит, то помочь им уже будет в любом случае нечем. Таким и персональные достижения Джобса - как пьяному море.
{Ответить} 
Многие говорят о большом вкладе Джобса в IT-инженерию. Однако ничего фундаментального и принципиально нового он не создал(поправьте, если я не прав, желательно с перечислением примеров). Гениальным инженером его назвать нельзя.Джобс - успешный менеджер и не более. Меня, как и автора поста беспокоит, резонанс в интернете, да и в СМИ, ибо он говорит о системе ценностей общества, главной ценностью которого являются денюжки. Да и пафосность и невероятная частота упоминаний о его кончине заметно отличаются от прочих. Почему я ДОЛЖЕН горевать? Джобс ничем не жертвовал, без него Айти мало что потеряла бы, он ничего не сделал для моей страны (и для меня в частности =), не создал ничего действительно нового, никого не спас ( даже благотворительностью не занимался). Он жил и работал в свое удовольствие, как и все обычные люди. Земля ему пухом. {Ответить}
А ничего что персоналки - это в том числе и Стива Джобса заслуга? И еще не факт, когда б не его "менеджерство", сиречь, желание заработать на новых технологиях, перешагнули б или нет компьютеры порог лабораторий и военных баз (в СССР вот особой необходимости не видели, потому особо и не парились по этому поводу).
И этаким провозвестником компьютерного стиля жизни Джобс был на протяжении практически всей жизни, периодически расшатывая устоявшиеся стереотипы и осуществляя цифровые революции. Ознакомьтесь с биографией. Потом рассуждайте. {Ответить}
Таки будте добры, перечислите его достижения в инженерии.Шоб вы знали: оконный интерфейс и мышь придумали в Ксероксе. Джобс купил эти технологии. А вот Майкрософт позаимствовала оконный интерфейс у яблочников. {Ответить}
Вы читайте мой комментарий более внимательно. слово "менеджерство" видите? Понимаете значение слова "менеджмент"? Ага. Теперь его отличие от значения слова "инженерия" вспоминайте. Чудненько!
Подумайте далее вот о чем. Кто бы знал о некоторых технологиях (например, застежки на "липучках"), когда бы рыночные отношения и грамотный {Ответить}
...менеджмент.
Вот точно так и в отношении Джобса и его "недоприоритета" в отношении технологий. Кто-то придумывает новинки, а кто-то делает из них целый мир. Вот этот второй - и есть Джобс. {Ответить}
Сколько пафоса=)Ну вот и чудненько. Я не отрицаю заслуг Джобса, как менеджера( это видно по моим комментариям выше). Однако, говорить что без него, не было бы сейчас нормальных операционок, нельзя. Максимум, что мы бы потеряли, так это няшный дизайн интерфейса, и гламурные формы АйАгрегатов=) {Ответить}
История не терпит сослагательного наклонения. За сим откланиваюсь. Ибо спорить больше не о чем.{Ответить} 
Могу предложить автору и сочувствующим немного убавить эмоции и включить конструктивность на "максимум". Жизнь Стива Джобса можно рассматривать как пример самостоятельно успешного человека, доказывающий, что, имея голову на плечах и здоровую дерзость в запасе, можно достичь вершин. Мне кажется, что такой герой несет в себе сугубо конструктивный смысл: учись, развивайся, дерзай, делай, верь в себя, мысли нестандартно, и ты добьешься желаемого.{Ответить}
Оне, погруженные только в себя и свои переживания, Вас не услышат...
Пробовали уже вон другие что-то сходное с Вашими суждениями высказывать - не воспринимают... {Ответить}
Вот об этом я и говорил - успешный человек, как герой нашего времени)Сдается мне, что когда придет время и Перельману, нашему современнику доказавшему теорему Пуанкаре, уйти в мир иной, что можно будет сказать о нем с точки зрения успешного человека?Что он дурак неудачник, что не использовал свой шанс, ади миллион баксов ещё не взял? Я конечно утрирую, но суть именно такая. {Ответить}
Ничего подобного. Прошу Вас об одном: по себе-то не судите!
Да и, поверьте, мало что Вы о Перельмане и его достижениях знаете. {Ответить}
Позволю себе пояснить, как рассуждаю я. "Герой" - это фигура, выдвигаемая обществом с очень простой целью: вдохновиться. Как показывает история, в число "героев" умудрились и умудряются попадать самые разные люди. Лично я (подчеркиваю) оцениваю их с позиций конструктивности. "Герои", вдохновившие на разрушение, например, не вызывают у меня восторга. Что же до обсуждаемого деятеля, то я вижу и знаю людей, которые, вдохновленные его биографией, занялись изучением ИТ-технологий, увлеклись дизайном, пробуют себя в инновационном менеджменте. Я считаю это совершенно конкретным результатом, ради которого общество "героев" как явление и придумало.{Ответить}
А ели изменить немного ракурс - фигура, что вдохновляет общество? Вроде тоже самое, но нет, иное - людей вдохновляют люди являющиеся примером для подражания и тут действительно коммерческий успех тоже кого-то вдохновляет не меньше чем прочих таран в воздухе или спасение утопающего или беззаветное служение науке, религии пр. Материал как раз о том, что общество снизило планку своих идеалов до наркотизированных певиц и талантливых креативщиков и менеджеров. Кто-то скажет не снизило - а изменило или даже подняло. Но тут уж дело "вкуса", считать вечные ценности за устаревшие, а способность раскрутиться и заработать за новые и более высокие.Но психологию человека не обманешь, т.е. себя ) Человека всегда восхищало и будет восхищать способность к самопожертвованию, способность к служению, к Поступку. Мне кажется, что смена "героев" и мотиваторов для вдохновения на то, что мы сейчас имеем, это лишь симптомы происходящей эгоизации, атомизации внутреннего мира и общества человека, упрощения и выхолащивания. Полет духа и напряжение сил души уже всерьез мало кого интересует, а выскочек на данном поле сразу мерят по себе, т.е. ищут корысть и т.д. {Ответить}
Сабжер, а что ваши идеалы? Искусственная религия, выдуманная иноземцами, заменившая с помощью креста и меча более древнюю мораль. По сути-тот же "айфон". Такой же сверкающий красками и заграничный...{Ответить}
Насколько я могу судить, те люди или выдуманные персонажи, которые оказываются на пьедестале "героев", всегда являются ответом на чей-то спрос. Иногда - общества, иногда - политической элиты. Но в любом случае они подвергаются процедуре идеализации и даже сакрализации. Когда же условия меняются, старых "героев" десакрализуют, на их место приходят другие. В этом смысле Ваше утверждение о том, что "герой" - показатель эпохи, на мой взгляд, справедлива и (не обижайтесь) не нова. В XIX в. героем времени, если верить М.Ю.Лермонтову, был Печорин - бесцельный, пресытившийся, равнодушный человек (чем не симптом эгоизации?). В годы индустриализации - Стаханов, не важно, что думающий, но делающий в несколько раз больше остальных и т.д. "Герой" актуален и историчен.Я не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под "вечными ценностями", но я уважаю людей, которые умеют работать. Для меня это ценность, актуальная во все времена. Я не была знакома со Стивом Джобсом лично, но мне он представляется Деятелем с большой буквы "Д". И в этом смысле, как образец для подражания он мне куда симпатичнее Печорина. Именно поэтому я не склонна разделять Вашего пессимизма. Были в истории человечества и куда менее приятные "герои". {Ответить}
Интеллигентка, Вы безусловно правы. И полемика вобщем-то о смене системы ценностей общества.(мне ближе советская, в которой деньги не были главной ценностью). Очевидно сейчас преобладает система ценностей потребительского общества.Вероятно со временем у нас, как и в США, появится явное разделение на виннеров и лузеров. Первые будут героями, а вторые- посмешищем, причем не зависимо от морально-духовных качеств оных, ибо судят по толщине кошелька, а не по человеку. И скорее всего, если человек много работает, но мало зарабатывает, то причислен он будет ко вторым. По-моему весьма скептичный прогноз, однако проявления потребительской системы ценностей уже есть у большинства населения. {Ответить}
А Вы не задумывались над тем, почему ценности советского общества не выдержали проверку временем?Мое мнение: причина в их искусственности по отношению к населению и слабое сопряжение с базовыми категориями человека. Абсолютное бескорыстие - это не самая здоровая черта, поскольку она противоречит заложенному в человека стремлению жить лучше. Самый конструктивный вариант - это эквивалентное соотношение сделанного и полученного в результате деятельности. Любое нарушение этого баланса ведет к таким деструктивным явлениям, как чувство несправедливости, ущемленности, обиды, "опусканию рук", иждивенчеству, желанию "отобрать и разделить" и т.д. Быть бескорыстным могут единицы, поэтому навязывать этот принцип существования всем - дело гиблое, и историей это подтверждено. Так что я за здоровый практицизм. В качестве "героя" не пьяница, не наркоман, не психопат, а человек, который построил свою жизнь так, что это восхищает. Лично у меня этот факт протеста точно не вызывает. А по поводу лузеров и виннеров... Всегда было и есть разделение на успешных и неуспешных. Вся заковырка в том, что будет критериям для их выделения. Лично мне заработанные своим умом деньги в этой роли больше импонируют, чем, скажем, демонстрируемая "политическая грамотность" и лояльность системе. Первый вариант взращивает деятелей, второй - конформистов. {Ответить}
Текст удивляет. Эмоциональное, логически несвязанное помешанное на пафосе праповедника и безграмотности советского полит работника, у которого как чуть, что, так "а наш Гагарин первым в космос полетел". Что хотел сказать автор остается загадкой. Может быть предложить каких то новых героев для современника, хотя наврятли судя по Гагарину, герои в голове автора, современнику давно предложены и невелировать их значимость для поколения любыми другими, может быть и более достойными личностями есть полное нравственное растление современного индивида, с которым автор рядом жить не хочет.
Высокодуховным и патриотично настроенным авторам особенно "не попавшим под айпадоманию" хотелось бы сказать, что есть на этом свете общество не скорбящее о смерти Джобса и неблагодарное ему за произведенный продукт, хотя пользует его не менее остальных. Точнее таких общества два первое - Северное Корея, второе любое ортодоксально настроеное религиозное братство предположим тожн самое РПЦ. Так что автору либо прямо у монахи, либо желать здоровья и счастья товарищу Ким Чен Иру. {Ответить} 
Сабжер, ваши стенания на тему "как страшно жить" притянуты за уши к Стиву Джобсу. бесконечные цитаты Джобса в соц сетях раздражают, но их постят люди...значит им это интересно. Ну и пусть постят, мне не жалко, прокрути колесико мышки и не обращай внимание. Завтра еще кто-нить помрёт и будут новые некрологи на каждой интернет-странице..что ж теперь так убиваться-то?)){Ответить}
"Господи, ну почему я живу в это время?! " - так ведь никто не заставляет ! Можете :
1) "Убить себя головой ап стену" :-) 2) "Уехать в любую другую страну, где восхищаются "истинными" ценностями. Например - в Северную Корею. Будете там Чу Чхе изучать... 3) Наконец - попытаться ПЕРЕДЕЛАТЬ "это время" став великим ученым, поэтом, политиком и т.д... - Слабо ? :-) Можте только изображать Моську, лающую на слона ? :-) {Ответить} 
Информационный хлам, без цели и смыслов... зачыем было это нужно автору? Троллинг чистой воды...{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
25
сентября 2014
в Томске
09:28
8°C
26/09, пт
8°C
Солнечно
27/09, сб
8°C
Солнечно
28/09, вс
10°C
Солнечно
|
{Ответить}