 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
39 стран с высшей степенью неравенства («Business Insider», США)
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
1. Болгария на 38-м месте, коэффициент Джини - 45.3
Все фото © flickr.com.
«Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини»
Для измерения фактического распределения доходов используют «кривую Лоренца» и «коэффициент Джини», показывающие, какая доля совокупного дохода приходится на каждую группу населения, что позволяет судить об уровне экономического неравенства в данной стране. 40. «Кривая Лоренца» — это метод графического изображения уровня концентрации явления. Для ее построения на обе оси координат наносят процентную масштабную шкалу (от 0 до 100 %). Для точек кривой абсциссами служат единицы совокупности, а ординатами — значения признака. Равномерное распределение признака будет представлено в таком случае диагональю, называемой «линией равномерного распределения», а неравномерное — «линией Лоренца», отклонение которой от диагонали и характеризует степень неравномерности (см. график 17.1). Таким образом, если принять величину дохода и численность населения за 100 %, то прямая ОА покажет абсолютно равномерное распределение совокупного дохода между всеми группами населения. Однако реальное распределение всегда будет характеризоваться отклонением от этой прямой. Абсолютно неравномерное распределение совпало бы с осями координат. Но поскольку «сверхбедные» и «сверхбогатые» всегда составляют незначительную часть рыночного общества, то перед нами будет некоторая кривая («кривая Лоренца»), отклонение которой от диагонали наглядно покажет степень неравномерного распределения доходов. Для расчета конкретного уровня неравенства в распределении доходов поступают следующим образом. Площадь, образованную линиями равномерного и неравномерного распределения доходов (она на графике заштрихована), относят к площади треугольника ОАВ. Полученный результат и есть «коэффициент Джини» . Размер дохода сопровождается опережающим увеличением его «сберегаемой» части. Исключительная сложность рыночной экономики состоит в том, что пропорция между «потреблением» и «сбережением» доходов предопределяет величины совокупных расходов и совокупных сбережений в обществе (со всеми вытекающими отсюда последствиями для макроэкономических процессов), и в то же время эта пропорция сама отражает степень сбалансированности макроэкономических процессов. Вот почему искусство регулирования рыночной экономики заключается не в нахождении неких универсальных «рецептов» управления ею, а в умении определить доминирующий фактор в данной рыночной ситуации. И подчас оказывается, что таким фактором является пропорция, в которой рядовой доходополучатель решает разделить свой доход между потреблением и сбережением. Склонить его к принятию оптимального для общества решения — такова порой «сверхзадача» механизма регулирования рыночной экономики в конкретной ситуации. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:мирКомментарии:
За прошлое полное правды и опыта
За настоящее полное любви и справедливости За будущее полное света и надежды Хвала Владимиру – Принцу Небес Восточной Европы Хвала Мартину – Принцу Небес Западной Европы Россия – это сочетание Азии и Европы Россия за сочетание Запада и Востока БЕЛЫЙ – цвет Царя (Президента) КРАСНЫЙ – цвет Народа (Граждан) СИНИЙ – цвет Единства царя и народа (Конституция) Человеческая личность не умирает среди людей. {Ответить}
Радоваться нечему. В статистику по России реальные цифры сверхдоходов олигархии и кремлядей не попадают.
{Ответить} 
По первой двадцатке вообще цифры ни о чем не говорят - страны различаются между собой гораздо сильнее, и в разные стороны. Это указывает на недостаток методики или ее неприменимость в этом краю шкалы. То бишь наверное европейские страны можно сравнивать по ней. Или иные страны с относительно однородным населением, а не комбинацию работающих белых и аборигенов-охотников.Дикие племена во всяких Намибиях лучше никогда не жили, и никто в этом не виноват. Если сравнить в ХМАО основное население и коренных (хантов), тоже цифры будут "жуткие", и таки что из этого следует? Таиланд, Гонконг и Коста-Рика ну настолько разные, что аж прям непонятно о чем говорит цифра. {Ответить}
К сожалению, с другой стороны, это указывает на еще худший результат России, чем кажется - ведь если убрать всякие Гаити (сами виноваты) и ЮАРы, то Россия среди "цивилизованных" прям в лидеры рвется.{Ответить} |
|
|||||||
{Ответить}