Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Слово об окончании Псевдобудущего

Смерть величайшего инноватора современности Стивена Джобса, без чьих инноваций можно запросто жить вполне полноценной интеллектуальной, общественной и информационной жизнью -- заставляет всерьёз задуматься о любопытном свойстве текущей эпохи. Его в определённом аспекте можно смело назвать «Псевдобудущим». То есть таким будущим, которое делает вид, что оно наступило.

 

Об истоках и сути этого явления следует рассказать отдельною. Есть все основания думать, что причина появления Псевдобудущего – в глобальной попытке смухлевать и оправдать неоправданные ожидания великого XX столетия.

 

Те, кто достиг в нём зрелости, наверняка помнят, как люди того времени были загипнотизированы словосочетанием «Двадцать Первый Век». Это словосочетание не просто обещало – оно гарантировало наступление реального, взаправдашнего, истинного будущего.

 

Этим истинным будущим считалась, говоря просто, эпоха, в которой человек станет хозяином и повелителем куда большей энергии и мощи, чем прежде.

Этоот признак будущего был одинаков – что в пафосной философской футурологии, что в непритязательных комедиях. Учёный ли негр Мвен Мас скачет с горы на гору с реактивным баллоном за плечами, думая о скорой связи с Эпсилоном Тукана; школьница ли Алиса пролетает на персональном флаере над Москвою, болтая с подругой на сатурнианском о высшей математике; студент ли Марти МакФлай, выпрыгнув из летающей машины друга-профессора, парит на бесколёсном скейтборде – все они властелины великой силы, неслыханной энергии, мощи, прежде недоступной человеку, но вдруг ставшей покорной ему.

 

Это именно то будущее, которое не наступило в двадцать первом столетии. Фундаментальные прорывы, которые дадут в руки Человечеству мощь нового уровня – и сегодня достаточно далеки: возможно, до них годы, а возможно, и десятилетия. Подростки не получили парящих досок, флаеров и гипнопедических лекций на сатурнианском, их родители – личных космокатеров, нуль-кабинок и роботов-ассистентов, Человечество – космопортов и солнечных яхт. До них ещё ждать и ждать.

Однако в ожидании этого, истинного будущего бурным дурным цветом расцвела эпоха, всячески кривляющаяся и маскирующаяся под него с помощью шутих, трюков и фейерверков. Именно её мы и называем Псевдобудущим.

 

Истинное Будущее, повторюсь, обещало людям овладение высшими уровнями энергии и большими её объёмами. Вместо него люди получили возможность тратить её ничтожные количества более разнообразными способами.

Современник, фигурально выражаясь, оказался в положении ребёнка, которому обещали подарить живого коня – а подарили мало того что нарисованного, так ещё и нагло в глаза стали объяснять, что так гораздо круче: ведь простым нажатием пальца этого нарисованного коня можно превратить в нарисованного дракона или в нарисованного кита. Обычный живой конь мог только тупо возить, объясняет Псевдобудущее современнику. Нарисованный же превращающийся конь (НПК-5) предоставляет куда более широкие возможности, а стоит столько же, сколько стоил бы настоящий – ну, может чуть дороже. К тому же с него не свалишься. И, самое главное: он так хорош, что на нём не нужно никуда ехать.

 

Этот наглый трюк, увы, сработал. Итогом деятельности тех, кто построил вокруг Человечества шапито псевдобудущего, стало то, что современник запутался в простых понятиях. И теперь искренне считает своими «возможностями» не умение делать как можно больше – а умение делать как можно меньше и при этом не фрустрировать.

В истинном будущем силы простой человек построит пятикилометровые дворцы, оснует Лунный Город и вспашет дно Атлантики. В наступившем псевдобудущем возможностей – он сфоткался на фоне офисного небоскрёба в Абу-Даби, сразу послал картинку приятелю в Саратов и даже обработал её так, что он как будто бы типа под водой и вокруг всякие рыбки.

В истинном будущем силы человек научится прекрасно говорить на ста языках, рассуждать о Платоне как равный и производить сложнейшие расчёты в уме. В наступившем псевдобудущем возможностей – он разучился толком писать на родном, лезет в гугл проверить, небесное тело Платон или «Илиаду» написал, и неспособен делить уголком.

В истинном будущем человек будет нести в себе всё больше – в наступившем псевдобудущем он радостно сбрасывает с себя что можно и чего нельзя.

 

Псевдобудущее, нельзя не отметить, вообще кичится тем, как много умений оно забрало из натруженной человеческой головы, взяв их на аутсорсинг. Оно гордо тем, что хранит в своих девайсах правильное написание слов и правильные названия предметов, точные даты и цитаты, последовательности исторических событий и физических процессов, математические алгоритмы и даже смутные контекстные ассоциации. Оно гордо тем, как много оно «сделало удобнее» – открыто игнорируя тот факт, что оно лишь затруднило самое главное – строительство могучей человеческой личности.

 

Кстати, мутацию, которую Псевдобудущее произвело со своими жертвами, уже сегодня неплохо иллюстрирует разница между старыми инженерами советской школы и их юными коллегами. Последние, как правило, способны с помощью специальных прог в сто раз быстрее обсчитать полусферический элемент конструкции. Первые же, как правило, способны понять с помощью своей головы, что этой конструкции нафиг не нужен полусферический элемент, который только всё обрушит.

 

Псевдобудущее, справедливости ради, похитило из жизни современника не только мечты о великой мощи, но и великие страхи. Сравним вполне реальный ужас 40-летней давности перед ядерной войной – с нынешним пуделеобразным испугом перед календарём неолитического индейского государства в Мезоамерике. Однако, с другой строны, угроза ядерной войны в реальности отнюдь не исчезла. Она просто отодвинута в тот момент, когда наступит настоящее будущее с его великой мощью.

 

...К нарисованному очерку текущего Псевдобудущего остаётся добавить, что оно уже истекает. Ибо оно, будучи изначально цирковым явлением, подобралось уже к пределам собственных возможностей и уже не умеет увлекать и занимать как раньше. Более того: те представители Человечества, что занимались по старинке делами, а не эффектами -- даже не заметили большей части его трапеций, кульбитов и прибамбасиков. К тому же марширующая по Земле т.н. Стагнация всё яснее и безжалостнее показывает широким массам разницу между могуществом и «возможностями». С каждым шагом её Псевдобудущее осыпается, обнажая неприглядный, грубо и ещё в прошлом веке склёпанный каркас настоящего. Возможностей для того, чтобы быстренько закрасить его, массово переселив начинающую истерить тушку современника в полноценную виртуальность, у Псевдобудущего сегодня нет.

 

А это значит – что Человечеству придётся, если только оно вдруг не вздумает отменять законы эволюции, долго и кропотливо строить на имеющемся каркасе настоящее Завтра.



Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_13312/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

культура общество Стив Джобс

 

Комментарии:

 7      Hatter 10 октября 2011 г. 22:49
Псевдобудущее, это по сути постмодернизм - отказ от истины, имитация, форма вместо содержания...
{Ответить}

 2  11   Pilat v.2.5. 11 октября 2011 г. 00:15
сабжер, - ты тролль. и всего-то.
{Ответить}

Кантимир
 1      Кантимир 11 октября 2011 г. 00:21
Смотрю уже звания раздаёшь.
Погоны почтой поди высылаешь?
С майором согласовал?
{Ответить}
 

    3   Pilat v.2.5. 11 октября 2011 г. 09:24
он не наш. конвенцию не соблюдает. к тому же дилетант.
{Ответить}

Кантимир
        Кантимир 11 октября 2011 г. 12:07
Ой-вэй. Отшлёпай его своим световым мечом. Ну и майору надо бы сообщить.
{Ответить}
 

Крупный Еж
 1  1   Крупный Еж 11 октября 2011 г. 07:34
Не тролль - трупоед.
{Ответить}
 

Кантимир
 1  1   Кантимир 11 октября 2011 г. 12:05
Это звание у диди. Он трупоед - профессионал.
Тут же о другом.

{Ответить}
 

 1  1   Didi 11 октября 2011 г. 15:13
"Это звание у диди. Он трупоед - профессионал."
Ух ты! И не знал?! А с чего бы это я такой интересный?
{Ответить}

ПитЭк
 1  1   ПитЭк 11 октября 2011 г. 15:58
Не напрашивайся на комплимент, посмотри в каком ты блоге... Тут тебе не там.
{Ответить}
 

Mishganer
 6      Mishganer 11 октября 2011 г. 00:47
А хорошо сказал! Плюс!
{Ответить}
 

Mishganer
 1      Mishganer 11 октября 2011 г. 00:48
Я про пост!
{Ответить}
 

 4  1   Alter Ego 11 октября 2011 г. 01:29
Увы, все верно.
{Ответить}

MirexMultispeed
 1  4   MirexMultispeed 11 октября 2011 г. 06:06
http://pics.livejournal.com/ab_pokoj/pic/00010x6d
Если я правильно понимаю, это креатив самого автора. Ну, пэйнтбраш он освоил, надо отдать человеку должное.
Имеет право рассуждать.
{Ответить}
 

Mishganer
 8      Mishganer 11 октября 2011 г. 07:37
Интересно - когда по сути текста нечего сказать, надо найти что-то, за что можно пнуть автора, слегка его так унизив? Этому на каком курсе журфака учат?
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 7  7   MirexMultispeed 11 октября 2011 г. 11:28
Мне по сути текста противно говорить.
Я даже не знаю, с какого места начать - там все говно.
{Ответить}
 

Mishganer
        Mishganer 11 октября 2011 г. 12:27
А при чем здесь тогда пэйнтбраш?
{Ответить}
 

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 11 октября 2011 г. 12:45
Дает примерное понимание знакомства автора с технологиями.
{Ответить}
 

Кантимир
 1      Кантимир 11 октября 2011 г. 12:03
Это между учёбой учат.
Унижают, унижают, а потом много комплексов будущего "классного" журналиста выплёскиваются в течении последующих лет жизни в его комментариях, статьях, репортажах, интервью.
{Ответить}
 

 4  2   Геннадий 11 октября 2011 г. 09:26
Вон оно что Михалыч, оказывается это Джобс и ему подобные виноваты в том, что современной науке неизвестны неисчерпаемые источники энергии. И это Джобс является причиной того, что энергетически зависимый запад, покупающий недешёвую нефть, эти источники не создал.
Нет, ну я понимаю, что можно было написать подобный пасквиль по поводу кончины, например Майкла Джексона, или другого человека, не создавшего ничего кроме своего сомнительного имиджа и такого же качества произведений. Но жизненный путь Джобса, на мой взгляд, можно описать фразой: если много учиться и много работать тогда будешь богатым. Что на мой непросвещенный взгляд является побудительным мотивом к созидательному труду.
А вот по поводу заявления, что современная действительность не совсем соответствует представлениям о ней писателей фантастов прошлого века, остается только развести руками, или из гуманистических соображений позвонить 03.
В обсчем как сказал один профэссор «в топку».

{Ответить}

SandyS
 5      SandyS 11 октября 2011 г. 10:54
Просто деньги (например полученные от продажи нефти) вместо того чтоб вкладывать в альтернативные источники энергии, вкладывают в ГЛОНАС или ифон 5. Вместо подготовки физиков и химиков- в юристов и психологов- вот и имеем.. то что имеете нас.
Это конечно грубо и утрировано- но суть такова- что пока есть например нефть- ее хозяевам не выгоден двигатель на водородном топливе. А вот в "проклятом" СССР можно было тратить "нардные" денежки- не на яхты и футбольные клубы- а на разработку, да может быть часть разработок- пустышки, но ведь не знаешь где найдешь где потеряешь, любой путь познания- тернист и "... без поражений нет побед".
{Ответить}
 

 4  3   Геннадий 11 октября 2011 г. 11:42
Видите ли, SandyS то, что деньги, полученные от продажи нефти, не вкладываются в образование, является проблемой продавцов этой самой нефти. Почему же покупатели, отдающие за нефть немалые деньги, не хотят создать альтернативные неисчерпаемые источники энергии, о которых грезит автор? Возможно потому, что не могут и социальное устройство общества в этом вопросе дело пятое?
Автор смело рассуждает о проблемах всего прогрессивного человечества, и при этом в качестве аргумента, приводит весьма спорное утверждение о снижении квалификации инженеров на постсоветском пространстве, никакого отношения к судьбам не имеющее.
В общем, текст, по моему мнению, откровенно глуп. Если же вы считаете, что я чего-то не понял, с удовольствием выслушаю ваши аргументы.

{Ответить}

SandyS
        SandyS 11 октября 2011 г. 20:47
Видите ли Геннадий, я не силен в правовом и торговом устройстве нашего государства- но что то мне подсказывает что продавцом нефти являться государство- а не частные компании, образованием у нас тоже пока еще занимается государство вроде бы? Попробуйте на свои создать компанию которая бы смогла заняться смогла бы заняться альтернативными источниками энергии.. А поскольку Россия давно и прочно сидит на нефтяной игле- ей НЕВЫГОДНА заниматься чем то еще акромя продажи нефти.
Я так понял автора- всем стало нас рать на все что идет мимо кармана, на соседей, пусть они хоть на головах ходят, воруют, ездят на красный свет задним ходом со скоростью 60 км\ч и выше. Не МОЕ дело. Отсюда и идет упадок и деградация общества в целом и образования в частности- зачем учиться на инженера- если он получает 12-20 т р в месяц. Ведь если выучиться на юриста\нотариуса- вам гарантировано 50. Зачем учиться на учителя, зубной врач зарабатывает в разы больше.
А раньше народ шел учиться как правило туда- где интереснее, а потом уже выгоднее. Ведь при совке без работы не останешься, а сейчас предприятия стоят в своем большинстве. Короче- умерла идея сделать мир лучше, родилась идея сделать свой мирок уютнее и богаче. Такой вот расклад.
{Ответить}
 

        Геннадий 11 октября 2011 г. 21:22
Мне кажется, вы не совсем верно трактовали написанное в статье. Автор ведь пишет не о России и её проблемах. Он пытается анализировать развитие человека и общества вообще, и именно в этом контексте упомянут Стив Джобс. Ведь Джобс имеет такое же отношение к России, как и внутренние экономические и социальные проблемы России к развитию мира в целом, эти две пары крайне мало зависимых друг от друга явлений. Тем не менее, автор смешивает эти проблемы, добавляет сюда непонятно зачем реплику о деградации инженерных кадров, и делает на этой каше космических масштабов вывод: человечество идет не туда!!! Поверьте, я тоже против езды задним ходом со скоростью 60 км/час на красный свет, но для обоснования своей позиции надо ведь использовать разумную аргументацию!
{Ответить}

SandyS
        SandyS 12 октября 2011 г. 07:41
Я абсолютно согласен- человечество идет не туда- запад давно свернул на эту скользкую дорожку, а СССР пытался проторить свою колею. Сейчас нас просто насильно тянут в за Западом- причем Россия как всегда идет своим путем- натыкаясь на новые столбы и рытвины, не пропуская те по которым прошелся и западный бизнесмен. Курс СССР мне был понятнее и ближе- хотя я застал его закат
{Ответить}
 

 2      Alter Ego 11 октября 2011 г. 13:04
там сказано, что виноват джобс?
{Ответить}

        Геннадий 11 октября 2011 г. 13:56
Ну, знаете ли, если вы в качестве иллюстрации проблемы используете какой либо пример, то это автоматически означает, что приведённый вами пример имеет непосредственное отношение к озвученной вами проблеме. Иначе происходящее теряет смысл.
Чтобы снять недопонимание поясню. На мой взгляд, содержание статьи можно выразить следующим тезисом: Джобс и ему подобные увели человечество с верного пути развития. Что на мой взгляд не соответствует действительности. Ну и к тому те у автора весьма неоднозначные представления о верной дороге, по которой мы попадем в светлое будущее.

{Ответить}

 4  1   Alter Ego 11 октября 2011 г. 14:20
все верно, кроме вины джобса. Не джобс увел человество, а человечество ушло к джобсам. Причины этого к джобсу уже не сводятся
{Ответить}

        Геннадий 11 октября 2011 г. 14:52
Прочитайте, пожалуйста, первые два абзаца текста и попробуйте мне объяснить, кто пытается обмануть прогрессивное человечество. Коллективное бессознательное или мировая закулиса в лице Джобсов как следует из текста. А ежели так тогда – виновны! Ну и вопрос кто кого увел, это вопрос системы координат и решающего значения не имеет. Главный вопрос куда идем!!!
{Ответить}

Ogra
 3  1   Ogra 11 октября 2011 г. 11:36
Фантасты-утописты и их будущее - это одно. Реальность - это другое. 90% хотят "жрать, срать, ржать".
А теперь вопрос... При чем тут Стив Джобс?
Это Джобс заставляет людей сидеть на ненавистной работе и ждать пятницы, чтобы нажраться в говно? Это Джобс обесценивает корочки современных специалистов?
Нет.
Развал и застой прогрессивных 10%, тех, кто способен двигать науку, технологии, человечество вперед - это заслуга не Джобса, не Торвальдса и даже не Гейтса. Это заслуга плохих преподавателей в школах, отсутствующих бесплатных секций и кружков. Это застойные программы обучения в университетах (В MIT на курсе "Операционные системы" пишут ядро; у нас - изучают WinAPI на лабах). Это неоправданные сложности для ведения своего интеллектуального бизнеса (дикая ставка налога).
.
Проблема в Выбегалло, которые проникли во все структуры и не дают пробиться таким людям, как Джобс, Гейтс, Торвальдс.
{Ответить}
 

        Alter Ego 11 октября 2011 г. 13:05
там сказано, что виноват джобс?
{Ответить}

 2      Alter Ego 11 октября 2011 г. 13:06
" А теперь вопрос... При чем тут Стив Джобс?"
В качестве иллюстрации проблемы.
И даже не он сам, а его популярность
{Ответить}

Ogra
 1      Ogra 11 октября 2011 г. 13:48
Может еще Майкла Джексона привлечем для иллюстрации проблемы?
Иллюстрации должны быть релевантны.
{Ответить}
 

 2  1   Alter Ego 11 октября 2011 г. 14:21
Джобс вполне релевантен.
Только про вину в тексте речь не идет, там нет обвинений
{Ответить}

Fiona
        Fiona 11 октября 2011 г. 21:10
Люто бешено плюсую насчет качества образования! Начиная со школы, где преподавали откровенно неадекватные люди, и заканчивая дуракцими лабами по ОСям в ВУЗе.
{Ответить}
 

 3  4   AgentZakulisy 11 октября 2011 г. 13:03
таки имею вопрос - почему лицам духовно-потцтреотической ориентации нравится подобный бред?
Там же не за что зацепиться, сплошной жидкий словесный понос.
{Ответить}

 1  1   Alter Ego 11 октября 2011 г. 14:20
все верно, кроме вины джобса.
Не джобс увел человество, а человечество ушло к джобсам.
Причины этого к джобсу уже не сводятся
{Ответить}

Agent Smith
 2      Agent Smith 11 октября 2011 г. 15:33
На самом деле во всем виноваты футболисты. Это на них, тварей, тратится уйма всенародных денег по всему земному шару. Если бы не эти уроды, кому на фиг были бы нужны эти компьютеры,настольные, наколенные и наладонные? В свободное время играли бы люди сами в футбол, а не пялились в ЛЦД-экраны.
А так играют за нас профессиональные футболисты, отнимая у каждого человека радость собственными силами забитого гола. И вынуждены мы компенсировать свои комплексы бесплодным трепом в Интернете.
{Ответить}
 

        AgentZakulisy 11 октября 2011 г. 15:41
забыли про теннис, коллега))
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 11 октября 2011 г. 16:10
Футболистов больше.
{Ответить}
 

Наталя
        Наталя 11 октября 2011 г. 16:12
Сабжер, что вам так смерть Джобса сдалась? второй пост про него пишете..он вам что - отец родной?
{Ответить}
 

 2  4   negociant 11 октября 2011 г. 16:29
По моему надо скинуться и купить парню айфон, иначе он так и будет толкать эту паранойю.
{Ответить}

БабоЛеро
 1      БабоЛеро 11 октября 2011 г. 18:14
Стив Джобс, как и его "детища" прошли мимо меня. Если б не ДАМ, я бы про Стива Джобса не узнал.
{Ответить}
 

        ВоВа 11 октября 2011 г. 18:29
Интересный текст.
{Ответить}

        USSR 11 октября 2011 г. 21:21
лично моё мое мнение это уже перебор. Ну был один пост про этого человека, пусть скажем так, умевшего использовать потребительские "недостатки" человека для своего обогащения, но ещё раз это действительно перебор.
{Ответить}

        истерик 11 октября 2011 г. 21:25
“…и не дают пробиться таким людям, как Джобс, Гейтс, Торвальдс.”
Речь ведь не о том смогут ли пробиться новые Джобсы, Гейтсы и Торвальдсы, хотя следует заметить, что люди с таким талантом, умением и знанием не останутся на “берегу”, сейчас как раз их время, их “волна”. Основная проблема не в оценке их успешности или гениальности, а в необходимости продуктов предоставляемых этими людьми для развития человечества. Следует рассматривать вклад этих людей именно в развитие человечества, поскольку рассмотрение их деятельности в таком ракурсе дает реальное представление о модели общества, о его идеалах и целях.
“… Apple потеряла провидца и творческого гения, а мир лишился удивительного человека. …” (из Открытого письма Тима Кука сотрудникам Apple…)
Уход из жизни одного из “королей” IT-сферы – потрясение для всего мира, мало кто не слышал: имя Стив Джобс, название Apple, iPhone, iPad, iPod… Получается, что потеря создателя и продавца умных устройств это ключевое событие нашего времени: на окнах многих организаций появились фотографии Стива, все информационные ресурсы отреагировали моментально - «Такие люди, как Стив Джобс, меняют наш мир. Мои искренние соболезнования близким и всем, кто ценил его ум и талант», — написал Дмитрий Медведев.
Стив - определенно герой нашего времени, он создал великолепные инструменты для работы фотографов, дизайнеров, музыкантов и многих других людей. Но… Не кажется ли вам странным, что общество прославляет создателя скальпеля, а не хирурга спасшего этим инструментом жизнь? Средства достижения цели стали важнее самой цели, причем цель вообще пропала как объект – ни это ли главная заслуга ”изменителей мира”? И нельзя ли это изменение назвать деформацией, как мира в целом, так и его восприятия человеком?
PS ”Реальность - это другое. 90% хотят "жрать, срать, ржать".” Ogra11 октября 2011 г. 11:36 #

{Ответить}

ychenik
        ychenik 11 октября 2011 г. 22:29
Фиг с ней, критикой псевдобудущего... может быть автору запустить пост про вероятную и ему лично желательную модель?:) во комментов то будет...
{Ответить}
 

TITAN
        TITAN 12 октября 2011 г. 10:12
Великий Станислав Лем предсказал такой поворот событий в своей антиутопии "Возвращение со звёзд".
***
Человечество вернулось со звёзд так и не поднявшись к ним.
***
Наверно неслучайно пост разместил Сабжер. Без Веры (во что это второй вопрос) на звездах делать нечего.
{Ответить}
 

 2      Кипяток 13 октября 2011 г. 02:29
Стив Джобс - достойный боец, светлая ему память. Но тот вой, который затеяли по поводу его кончины, поднял его на такую псевдовершину, которой он сам бы наверно стеснялся. Даже наш президент пустил большую слезу, конечно, ведь умер изобретатель его любимых игрушек. Ибо Стив Джобс прошел эволюцию от изобретателя компьтерных систем до изобретателя игрушек для взрослых. Кстати, по своему опыту знаю, что сделать "конфетку" для обывателя намного сложнее, чем сделать "конфетку" для специалиста. Но мысль автора текста проста: мы прославляем аниматоров и компиляторов, которые делают наши серые будни разноцветнее, уносят нас в виртуальное будущее. Но мы не знаем имен людей, которые реально решают проблемы человечества. И решаются ли проблемы человечества в должном объеме, или вместо этого гениальные люди вроде Джобса занимаются изобретением обезбаливающих наркотиков, которые приносят прибыль и славу. Известнейшие актеры, за которыми гоняются режисеры, снимающие популярнейшие блокбастеры, сами в свою очередь гоняются за талантливыми режисерами, которые снимают низкобюджетные, но гениальные фильмы. Таким образом они хотят себя вписать в историю. Период исторической жизни Джобса будет меньше, чем период исторической жизни архитектора Мухиной или других творцов истинных произведений искусства. Буквально через пару лет молодежи просто надоест само понятие Эппл, и они переключатся на другую фишку и имя Джобса канет в лету, как имена других авторов масспродуктов.
Кстати у нас на работе был такой случай. Купил молодой работяга себе новый айфон, почти всю зарплату на него потратил, приехал с ним на вахту, перед друганами похвастаться, пошел позвонить на буровую вышку(там связь лучше), подскользнулся, упал, очнуля, а телефон с семиметровой высоты улетел в метровый слой жидкой грязи. Утер работяга скупую мужскую слезу, и пошел на новый айфон зарабатывать.
{Ответить}

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.