Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Новый каталог ИКЕА 2012

Новый каталог ИКЕА 2012

Уже в томском интернете! Реальные отзывы о товарах.
Подробнее

Владимир Путин разрешит поворачивать на красный.



Я встретил интереснейший пост о разрешении поворачивать направо на красный свет светофора. 

Меня неслабо удивляет желание властей "проэкспериментировать". Неужели они не понимают, что ценой этого эксперимента будут человеческие жизни. Ни одна и не две.

По-моему, сравнивать дорожную ситуацию в нашей стране с другими странами не совсем умно, особенно сравнивать нас с американцами и немцами.





 

Вот выдержки из текста поста:
«Почти 8 тысяч россиян проголосовали, 83% поддерживают эту идею. Это свидетельствует о том, что жители России готовы попробовать», – так прокомментировал данные опроса на сайте probok.net глава Московского центра по борьбе с пробками Александр Шумский. Он также указал, что подобная норма не только работает, но и отлично себя зарекомендовала во многих странах мира, включая США и Германию, Китай и Индию, а также Украину. По мнению Шумского, «такое изменение в правилах дорожного движения позволит сократить на 10-15% дорожные пробки, на 10% сэкономить расход бензина». Вполне логично, если учесть, что часть автомобилей будет меньше простаивать на перекрестках, впустую сжигая топливо.

 

Кого они опрашивали? Себя? Родственников? Друзей? Бесят такие вот отвлечённые опросы из серии "8 тысяч россиян проголосовали и решили..."

Второй вопрос - кто готов попробовать и кто готов взять на себя ответственность? Ну, конечно, виноваты будут те, кто правило не узнал, не услышал или недопонял.

А кто придумал эту бредовую идею, те, конечно же, не будут нести никакой ответственности за отнятые жизни и здоровье людей. 

 

...
«Идея разрешить поворот направо под красный сигнал светофора настолько заинтересовала Путина, что он взял в руки мобильник и тут же позвонил Виктору Кирьянову, занимающему пост заместителя министра внутренних дел по безопасности на транспорте, чтобы услышать его мнение и уточнить относительно подобного опыта в других странах»,.

Это шоу я видел по телику, было дело. Вот бы вот так лихо решались ВАЖНЫЕ вопросы.

 


«Это пережиток СССР, советская привычка – в МВД просто боятся всего нового, – предположил Александр Шумский в беседе с корреспондентом AutoNews.ru. – Аргументация представителей Госавтоинспекции в этом вопросе не выдерживает никакой критики. Мы предлагаем: давайте проведем эксперимент, причем на тех перекрестках, где нет пешеходов, то есть минимизировав риск, насколько это возможно. В ответ: нет, мы не хотим рисковать здоровьем участников дорожного движения и их жизнями. Но, простите, если бы всю историю человечества мы боялись нового, то до сих пор люди охотились бы на мамонтов с каменными топорами! Прогресс – на то и прогресс, что необходимо улучшать качество жизни при помощи различных новшеств. Да, риск есть всегда, но повторюсь: без него невозможно всякое движение вперед. Тем более что поворот на красный разрешен во многих странах мира, то есть эта норма уже опробована в деле и каких-либо негативных последствий ее введение не принесло.

Ещё раз повторюсь - не сравнивайте Россию с другими странами мира. В Голландии долбят наркоту в барах, может у нас разрешим? А в Китае по-старинке расстреливают за казнокрадство, может тоже попробуем, а?

 

Я не великий эксперт в области ПДД, но я езжу по нашим дорогам регулярно. Каждую неделю я наблюдаю как какой-нибудь козёл самый умный человечище просто проезжает на красный - он положил на все законы, на все грозящие ему лишения прав и т.п. Что же будет, когда введут новое "разрешение"? 

Мой прогноз:

1. Будут поворачивать, не убедившись в отсутствии помехи и врезаться.

2. Будут наезжать на пешеходов и орать им - куда прёшь, не видишь, у меня висит стрелка "Направо можно"?

3. Будут ехать прямо на красный, а при ДТП будут до посинения доказывать, что "я только и всего собирался повернуть направо, да не успел". Таким образом будут отмазываться от законного лишения прав за проезд на "красный".

 

Я не говорю, что так будет поголовно. Конечно же, дебилы, слава Богу, в статистическом меньшинстве. Но всё же они всегда были, есть и будут. И те жертвы, которые обязательно появятся - их жизни не стоят экономии чьих-то минут или литров топлива.



Источник: Мысли, http://www.autonews.ru/

Пейнтбол
 

Комментарии:

Эвгленка
 10  3   Эвгленка 13 октября 2011 г. 08:21
когда была в Южной Корее, была очень удивлена, когда брат повернул направо на красный свет. оказалось, очень удобно и пробок там действительно нет. более того, за две недели я не увидела там ни одной аварии на дорогах!
поэтому опасения автора считаю чрезмерно лишними. если человек умеет водить и адекватно оценивать ситуацию, то и поворачивать направо на красный свет будет, только если будет такая возможность.
ну а в защиту поста могу сказать, что в Корее и дороги шире и ровнее, и разметка лучше, и машины новее.
{Ответить}
 

Артём
 7  2   Артём 13 октября 2011 г. 08:44
Эвгленка, я не одну милю накатал на дорогах Европы и Америки. И понял одно - что немцу хорошо, то русскому - смерть.
Есть другие способы уменьшить количество пробок - заняться казнокрадством и вычислением почему в нашей стране километр дороги стоит в несколько раз дороже, чем во всём мире.
Надо начать с этого.
{Ответить}
 

ФедорЧук
 3  1   ФедорЧук 13 октября 2011 г. 09:08
Казнокрадством у нас и так очень хорошо занимаются, складывается ощущение что украли уже почти все...
{Ответить}
 

PILAT/prof.edition./
    1   PILAT/prof.edition./ 13 октября 2011 г. 13:26
у нас формалина 50 литров пропало.... сорри за оффтоп..
{Ответить}
 

Эвгленка
        Эвгленка 13 октября 2011 г. 21:44
пост написан о смысле поворота на красный. как только напишут пост про казнокрадство и я посчитаю нужным это прокомментировать, я обязательно это сделаю :)
{Ответить}
 

Наталя
 1      Наталя 13 октября 2011 г. 12:58
правильно вы написали - "в Южной Корее". пост про Россию. на этом рассуждение на тему поворотов на красный можно закончить.
{Ответить}
 

Эвгленка
    2   Эвгленка 13 октября 2011 г. 21:47
давайте тогда и на машинах из Южной кореи не ездить. логика железная.
{Ответить}
 

Наталя
        Наталя 14 октября 2011 г. 20:39
я написала про поворот на красный в Южной Корее, а вы про корейские машины! вот у вас логика как раз-таки железная..
{Ответить}
 

Tina
 4  1   Tina 13 октября 2011 г. 08:21
Согласна на все 200% с прогнозом.
К сожалению, имеются водители, которые не осознают, каким оружием управляют.
Если в Германии нарушать ПДД крайне не выгодно, но у нас иной менталитет, несмотря на увеличение штрафов, некоторые как ездили на красный свет так и продолжают.
P.S.Позавчера в Северске сбили бабушку. Водитель скрылся.А ведь скоростной режим на участке 40 км/ч и пешеходный переход обозначен.

{Ответить}
 

 4  1   Пьющий 13 октября 2011 г. 08:34
не имеет смысла увеличивать суммы штрафов, если никто не фиксирует нарушения. Важнее не величина штрафа, а не необратимость наказания.
{Ответить}

Tina
 1  1   Tina 13 октября 2011 г. 08:42
Несомненно
{Ответить}
 

    1   Пьющий 13 октября 2011 г. 08:35
ИМХО: идея правильная, особенно для больших городов. У нас возможно пока такой необходимости нет.
{Ответить}

        Камдив 13 октября 2011 г. 08:45
В СССР, кстати, поворот на красный был разрешен какое-то время.
{Ответить}

feta52
 1      feta52 13 октября 2011 г. 09:08
Был разрешен не поворот на красный, а просто на секцию с зеленым светом светофора, которая располагалась рядом с основным светофором.

{Ответить}
 

feta52
 1      feta52 13 октября 2011 г. 09:06
В больших городах, считаю такое приемлемым. Но это не даёт водителю преимущественного права, ему надо будет вначале пропустить пешеходов, переходящих дорогу на зеленый свет. А если пешеходов много, то он просто обязан стоять и ждать пока пешеходы не перейдут дорогу на зеленый.Конечно, водитель, желающий повернуть направо при красном сигнале светофора может не дождаться и будет нервничать и пытаться проскочить между пешеходами, т.к. когда згорится ему зеленый, то поворачивая заправо опять-таки обязан пропустить пешеходов, переходящих дорогу на зеленый свет уже в попутном направлении движения автомобиля. В маленьких городах вообще эти правила и ни к чему.
{Ответить}
 

 4  2   USSR 13 октября 2011 г. 09:11
О как! У них работает, а у нас не будет! Интересная логика. Вообще-то уже давно пора понять простую вещь, участников движения двоё: водитель и пешеход и если пешеходам всё сходит с рук, если они конечно под колёса не попали, то водителей наказывают. Когда сделают равную ответственность тогда будет всё нормально, а пока во всём виноваты водители и за незнание ПДД наказывают только их, не смотря на то что % под 85 в наездах виноваты сами пешеходы.
P.S. Для особо "одарённых": правило пропустить пешехода ни кто не отменяет, а для особо "талантливых" перекрёсток является пешеходным переходом, даже если на нём нет зебры.
{Ответить}

Tina
 2      Tina 13 октября 2011 г. 09:35
Касаемо у них и у нас.
Что будет у них: если водитель повернет налево из крайней правой полосы и наоборот?
На Алтайской любо-дорого порой посмотреть, стоя в очереди поворачивающих налево в левом крайнем ряду, как впереди налево поворачивают одновременно в три ряда. Просто жесть...
{Ответить}
 

 1      USSR 13 октября 2011 г. 09:42
при чём тут левый поворот? :) У таких дураков надо изымать ВУ и при возврате требовать пересдачи теории, я думаю % 50 купленных ВУ сразу выявятся. А для этого то и надо всего пару компов с программой сдачи экзамена, не сдал - ещё месяц, второй раз не сдал, ещё два и т.д.
{Ответить}

Tina
 1      Tina 13 октября 2011 г. 10:08
Ваши слова да Путину в уши:-)
{Ответить}
 

 4      biggest 13 октября 2011 г. 11:05
"Поворот" - этоконечно интересно... Но дело не только в этом.
Сам был свидетелем диалога в маршрутке. Обращу внимание, что автобус стоял вторым рядом. На светофоре. По Кирова. Перед вокзалом "Томск-1".
Дама попросила водителя высадить её "на светофоре"(всё одно - стоим). Водитель сказал, что высажиать здесь и сейчас нельзя по "Правилам". На что одна пассажирка сказала: "Это не правда! Я сейчас учусь на "права" и инструктор говорил ЧТО ТАК МОЖНО"!
Да не дай бог встретить её за рулём на дороге!
{Ответить}

        USSR 13 октября 2011 г. 11:36
вот я и говорю если человеку пофиг правила он все равно их будет нарушать, а поскольку таких не так уж и много то выиграют все.
{Ответить}

        biggest 13 октября 2011 г. 10:55
Да-а-а... Видимо в России переизбыток населения и гибнет на дорогах мало народу (в год как в Афгане за десять лет, а то ибольше. Только в Афгане война была...)
{Ответить}

Митёк
 3      Митёк 13 октября 2011 г. 11:19
Внесу свои "5 коп". За проезд на "красный" ВУ не отбирают (если это не ж/д переезд). п 12.12 КОАПП штраф - 700 руб.
Так что никто "отмазываться" от лишения при таком нарушении не будет.
{Ответить}
 

grrr
        grrr 13 октября 2011 г. 13:57
Ага, год назад, случилось проехать на красный - в другом городе, на хитрой развязке. Вот только штраф заплатил даже не 700, а 100р.
{Ответить}
 

 4  1   fisk 13 октября 2011 г. 11:48
такой эффект что автор троллит 1ую нормальную идею за годы правления единой россии, поворот на право на красный очень разумная идея!!! особенно на перекрестках где на одной улице огромный поток, а на другой по 2-3 машины. Также ночью огромный плюс, на дорогах никого, и на красный ехать не хотелось(а вдруг ребята в синей форме), а так никаких проблем... Я всеми руками за, езжу по городу в основном в вечернее время, терпеть не могу стоять в пробках...
{Ответить}

 1  1   biggest 13 октября 2011 г. 13:09
"особенно на перекрестках где на одной улице огромный поток, а на другой по 2-3 машины"
А за поворотом пешеходный переход... Нат котором люди! И, прошу заметить, они железом не ограждены!(так нас учили в советской автошколе! Хотя это было давно. Может сменилось что...)
{Ответить}

 3  1   Пьющий 13 октября 2011 г. 13:21
откуда пешеходы за поворотом? они должны стоять - им красный свет!
ты в голову только кушаешь?
{Ответить}

    1   biggest 13 октября 2011 г. 16:58
Когда я водил (а было это далеко не вчера), были в природе регулируемые перекрёстки, где красный горел всем, кроме пешеходов. (хотя это и было давно, может сейчас подругому). А про доп. секцию, о которой пишут далее, согласен на все сто %!!!
{Ответить}

    1   biggest 13 октября 2011 г. 17:43
А теперь не о пешеходах.
Представь:ты едешь прямо, под зелёный. И "ловишь" в правый борт кого-либо. При этом он ПДД нее нарушал, а тебя не видел! Значит ты не "быстро ехал, а медленно летел" или перестраивался на светофоре. Это один из вариантов "отмаза" в группе разбора ДТП.
{Ответить}

 4      Fleur 13 октября 2011 г. 12:31
Проблема решается установкой дополнительной секции светофора на перекрёстках где это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно. А применять такое правило ко всем перекрёсткам-глупо и незачем. Манёвр действительно рискованный. Перед автомобилем проезжую часть переходят пешеходы,при этом водитель еще и пытается найти просвет в потоке едущих на зелёный. При обнаружении просвета обычно надо поддать газку и быстренько его занять. Риск не увидеть пешехода особенно при занятом левом ряду очень велик. Чтоб его избежать-надо капот высовывать дальше автомобиля слева,т.е. на пешеходный переход,что создаст помехи пешеходам. Опять неувязочка. Я знаю один перекрёсток в городе где бы подошло такое правило: Ленина-Учебная,поскольку пешеходы там переходят перекрёсток когда всем автомобилям горит запрещающий сигнал. А во время движения "Ленина","Учебная", не мешая никому, вполне может периодически поворачивать направо.
{Ответить}

 1      USSR 13 октября 2011 г. 16:52
там где необходимо они уже стоят, проблема в том что пешеходам пофиг, им уже пешеходный светофор поставили и все равно идут на красный.
P.S. Сейчас только приехал, от Шевченко до Белинского 3 дурака попалось. Первый встал сзади, горит красный свет, сидит сигналит, дед лет под 60 он наверно светофор со стрелками ни разу и не видел и не знает что такое. На Герцена - Дзержинского молодая тётка всё пофигу по Дзержинке пролетела на ура, ну как же на крутой машине же можно, хорошо я пешеходов пропускал и только тронулся а на встречке у мужика аж глаза на лоб полезли, так резко тормознул. Герцена - Гоголя таксист выехал с Гоголя на половину полосы и стоит. Ужас.
{Ответить}

        biggest 13 октября 2011 г. 16:57
Когда я водил (а было это далеко не вчера), были в природе регулируемые перекрёстки, где красный горел всем, кроме пешеходов. (хотя это и было давно, может сейчас подругому). А про доп. секцию, о которой пишут далее, согласен на все сто %!!!
{Ответить}

vasya
        vasya 13 октября 2011 г. 18:31
вообще-то в думе не решились принимать эту поправку и последнее слово оставили за Путиным. Мне кажется, он тоже не решится. Надо к этому постепенно приходить
{Ответить}
 

 1      Дима 14 октября 2011 г. 20:20
Бред какой-то.
1. Вы, товагищь, видно, не в курсе, что бывают нерегулируемые перекрёстки. И как-то ведь разруливают ситуацию, а вовсе не бьются ежеминутно там вхламину.
2. При чём здесь пешеходы??? Пешеходов необходимо пропустить даже если поворачиваешь на зелёный (сурприз, да? так не курите ПДД, а читайте их!). По-вашему, все должны давить в таких случаях пешеходов и орать - я прав, я ехал на зелёный! Ну не бред ли?
3. За что вы так ненавидите русских? Чем русские в данном случае отличаются от эуропейцев? Да ни чем. Менее арггесивные, разве что.
4. Как связаны мудаки, летящие на красный с данной поправкой? Мудаки как были мудаками, так и останутся. Зачем вы их приплели?
Короче, отказать.
{Ответить}

Артём
    1   Артём 15 октября 2011 г. 00:33
1. Товагишь, видимо на дороги смотрите исключительно с вебкамер. Подъедьте на нерегулируемый перекрёсточек, типа Красноармейской-Учебной и посмотрите как там "разруливают" ситуацию. Херачатся (простите) день через день. Причём в хлам. Один раз, проезжая по Красноармейской (главной) я чуть сам не въехал в умника, который решил выехать со второстепенной (Учебной) - он в одну сторону посмотрел, а во вторую не успел, а там я.
2. "Необходимо"? Конечно необходимо! А ещё необходимо не воровать и не получать откаты, но какого-то фига многие так делают. Вы ваще ездили по нашим дорогам? Вы не в курсе, что правила ДД и реальные условия движения в нашей стране ОЧЕНЬ отличаются.
3. Я не ненавижу русских. У русских есть одна серьёзная проблема (в отличие от, скажем, немцев) - нет ЖЁСТКОГО контроля соблюдений ПДД. Всегда можно договориться, отмазаться, позвонить знакомым и т.п. В Германии такая фигня не пройдёт. А про менее агрессивные, опять не верю в то, что Вы толком сравнивали. По-моему, немцы - самые вежливые водилы в мире.
4. Приплёл потому, что сейчас мудак пролетевший на красный и врезавшийся в другого человека виноват 100%. А с новой поправочкой начнут усиленно доказывать, что я, мол, виноват, я всего-то ПО ПРАВИЛАМ поворачивал направо на красный, а этот (дебил эдакий) нёсся сломя голову, превысив скорость.
{Ответить}
 

 
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог

16

октября 2011

  В Томске

03:27

Безоблачно

4°С



Milk

Конкурс РЕН

Солянка

 

Несветайло
Shirli-Mirli

Честный гаишник
МужскойБлог.РФ