Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Воспоминания ветерана.Зонов Арсений Николаевич
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Родился в 1925 г. в д. Балезинщина Бахтинского с/с Кировского р-на Кировской области в семье крестьян. После окончания школы ФЗО № 42 в г. Киров с зимы 1942 до лета 1943 работал слесарем по ремонту оборудования на станкостроительном заводе. Летом 1943 г. призван в армию; после окончания 32-й танковой школы в г. Киров служил наводчиком СУ-76 в 1201-м САП, заряжающим Т-34 того же полка, командиром мотоциклетного отделения 94-го Хинганского отдельного мотоциклетного батальона 7-го мехкорпуса. Воевал в Украине, Румынии, Венгрии, Чехословакии и Китае. Награжден орденом Ленина, орденом Славы 3 степени, двумя медалями «За Отвагу», медалью «За боевые заслуги», орденом Почета. После войны с 1950 г. и по сей день работает на заводе «Крин». Заслуженный машиностроитель РСФСР.
Нет. Меня учили на наводчика и всю эту науку я прошел успешно. Потом мы ездили на боевых машинах в район села Бахта, где был полигон в лугах, и там вели учебные стрельбы. Но вся-то беда была в том, что хотя я и учился хорошо, а ростом был мал и не доставал до панорамы. На цыпочках до нее тянулся, а стреляли-то утром рано. По сути дела я и мишени-то хорошо не видел; отстрелялся и послал все три снаряда в молоко (Смеется - А. Б.). Командир машины бывалый танкист, из госпиталя, был прежде на Т - 70 в боях. Когда я отстрелялся, то, честно сказать, он чуть не заплакал и сказал: «Сынок, как я с тобой буду на фронте? Ведь самоходка предназначена для ведения боя прямой наводкой по танкам, а мы будем просто мишенью, если не сможем стрелять». Мне тоже было обидно - я плохо отстрелялся, но на фронте в первый день моего боевого крещения под Одессой мы непосредственно столкнулись с немецкими частями. Я был на самом переднем крае и в первом бою я поджег бронетранспортер, уничтожил пушку и пехоты много. Такой был бой. Немцы и румыны отступали, а мы им не давали пройти, стояли заслоном. За этот бой я самым первым в полку был награжден медалью «За Отвагу».
А. Б.: Сколько Вы снарядов выпустили?
Не могу точно сказать. Обычно как? Первоначально стреляешь осколочными или фугасными, делаешь пристрелку, определяешь - недолет, перелет, а дальше берешь в вилку, стреляешь бронебойным и все. Пристрелка обязательно ведется. Если уж прямая наводка, видишь непосредственно цель, то тогда сразу бронебойным огонь ведешь. Давали еще снаряды подкалиберные, особой конструкции, их в комплекте было 5 штук. Один раз только мне подкалиберным пришлось выстрелить, они почему-то были на особом учете. А бронебойных и осколочно-фугасных давали много.
А. Б.: Вас сразу учили стрелять как артиллеристов?
Видите что. На полигоне мы стреляли просто чтобы услышать после занятий в классе, как пушка стреляет. Я так понимал к тому времени, а на фронте все по-другому. На фронте ты бьешь прямо по живой цели. Артиллерия - интересная наука и несложная. Стрелять прямой наводкой и по закрытой цели нас обучали. Буссоль и всякие прочие приборы. По закрытой цели бить: сидит наблюдатель, дает координаты, а ты сидишь и не видишь цели. Ты наводишь, они корректировку дают: «Недолет». А на войне мне с закрытых позиций не приходилось ни разу стрелять. Когда ты идешь непосредственно в бой на передней позиции, то там все время бьешь по открытым целям, больше никак. Малокалиберная артиллерия для этого и предназначена. Сорокопятки - это противотанковые, самоходные установки предназначены для ведения боя непосредственно с противником. Война есть война и техника была для разных целей.
Зонов А. Н. - курсант 32 танковой школы
Самоходка не предназначена ходить в атаку, как тридцатьчетверка потому, что у них броневая защита, а наша пушка сзади открыта. Но у Григорьевки под Одессой командование приказало нам идти в атаку вместе с танками. К счастью наша батарея в ту атаку не ходила, а так много погорело из полка. Вы представьте. Самоходка СУ - 76 имеет два двигателя, последовательно работающих на авиационном бензине. Эта машина от искры могла взорваться, что и было на Днестре, когда я чуть не сгорел. Только раз мы так в атаку ходили, несколько человек сгорело. Видно так командованию потребовалось нанести удар.
А. Б.: Какие еще недостатки у вашей самоходки можете выделить?
То, что она открытая была. Когда я был на тридцатьчетверке, то там чувствуешь защиту. А здесь что? Хотя открытость ее могла быть и хорошим свойством, когда меня однажды взрывной волной выбросило из нее. А если бы не открытая была, то, может быть, так бы в ней и остался. Шинель начала тлеть, лицо все опалило и машина потом сгорела, от боеукладки своей взорвалась. Пришлось после вернуться на то место, где стояла наша машина. Случай был интересный вот чем. Я глупость большую сделал, а может и правильно поступил, кто его знает? Наводчик является первым заместителем командира установки, и, независимо от командира, наводчик имел право маневрировать машиной по ТПУ потому, что командир мог и не заметить. ТПУ состояло из лампочек: белая, зеленая, красная. Определенные сочетания цветов, допустим ты нажал красную и зеленую, означали разные команды механику: «Заводи машину», «Вперед», «Назад». У самоходки ограниченные возможности по сравнению с танком, у которого башня крутится кругом. Корпус танка стоит в одном направлении, а командир машины и башенный стрелок могут маневрировать огнем вкруговую. У самоходки вправо и влево по 15 градусов, сколько помнится, вверх не более 30, 5 вниз и все - ограничено. Я из машины выскакиваю, там дверка такая, у меня - наган. У наводчика - наган, у заряжающего - автомат, а у механика и командира тоже по нагану. Три нагана, автомат и гранаты. Там секции такие на борту, я взял гранату, в карман сунул, пистолет наган в руках, у меня от него ремешок. Только я за дверки взялся, меня как волной дунуло! Как еще получилось-то? Когда мне командир сказал уходить, я думаю сейчас механику скажу. Когда я наклонился, смотрю люк открытый, механика уже нет, драпанул. В это время разорвался снаряд. У танка жалюзи есть для вентиляции двигателя, а оттуда искры, пламя и мне все лицо опалило. Глаза закрыл, повернулся, только за дверку взялся и в этот момент машина взорвалась. Меня взрывной волной выкинуло, метров на пять наверное. Я повернулся как то, не ушибся, но пистолет в руках удержал и ремешок перервало. Сгоряча я ничего не почувствовал, а поверху трассирующие пули сеткой, снаряды кругом рвутся. Смотрю, за хаты бегут солдаты, если бы это немцы бежали, я бы к немцам убежал, а попал к своим. Такое состояние было, ориентацию я потерял, добежал до хаты, где наши были.
Бой 1201 САП на плацдарме у с. Шерпены 4.05.1944 Атаку отбили и осталась всего одна самоходка из шести машин. Когда я вернулся, командира машины в медсанбат отправил, полетели уже Ильюшины штурмовики и рассветало. Я думаю, что я пойду, надо вернуться - не имею права передний край покинуть. Мысль такая была: в тыл приду - скажут, ты чего прибежал? Я вернулся. Моя самоходка как печка вся развалилась и только запомнил коробку скоростей; ее как-то от катков отбросило в сторону и она синеньким пламенем горит-дымится.
А. Б.: Как вы думаете, это кто сделал, немцы или власовцы?
Это власовцы, на том месте они были.
А. Б.: Вы их видели там?
Мы их не видели, тем более дело ночью было, снаряды рвутся, шум. (смеется - А. Б.) На фронте не разберешь кто или что, если бой идет, шквальный огонь.
А. Б.: Если про СУ-76 говорить, кто наиболее частым противником для вас был - пехота, артиллерия или танки?
Знаете что, раз я был танкистом, следовательно я считал, что для меня танки были явным противником. Если я был в разведке, то для меня все были одинаковы. Потому что там ты не защищен ни от пуль, ни от снарядов, ни от бомб. А когда ты находился в танке или боевой машине, то ясно, что ты не боялся пулеметной очереди или кто-то там на тебя наступает. А когда ты голенький, не защищен, то надо вести себя, чтобы ты был неуязвим.
А. Б.: После того как все самоходки подбили, как у Вас дальше война шла?
У меня все лицо опалило, а командир полка у нас был хороший такой, по фамилии Макацюба. Он фронтовик, много раз раненый; вскоре он ушел из полка и его заместил начальник штаба Добрецов. Действительно, есть такие фамилии которые оправдывают себя через дела человеческие. Добрецов этот сказал, чтобы меня ни в какой госпиталь не класть, а приказал санитарам лечить меня при части. Единственный награжденный в полку и все такое прочее. Так я остался при части. Часть уехала на переформировку, где мы получили тридцатьчетверки. У нас стал командиром полковник Мухин. Тоже душа человек, для солдат был такой. Мне как-то в жизни везет в отношении людей, друзей. У меня и жена все говорила: «Знаешь, Арсений, приятно смотреть на твоих друзей, которые к нам приходят». А действительно - у меня нет других, - всегда можно посоветоваться, поговорить, деловые какие-то разговоры. И полковник Мухин был такой же хороший.
А. Б.: Чем запомнилась Вам Яссо-Кишиневская операция?
Она интересна вот чем была. Держали оборону по сути на границе с Румынией. Было десять сталинских ударов, а эта операция была восьмой удар. Мы как солдаты много не знали, но я знал, что у нас командующий был Толбухин по-моему. Задача была какая - прорвать в одном месте и в другом, соединиться и сделать окружение, вот в чем вся соль была. Мы шли южнее Бендер, находились фактически у противника в тылу. Сзади нас бои идут, потому что наши подвижные части, танки и самоходки, шли напролом.
А. Б.: В начале наступления Вы сразу полком наступали или были приданы побатарейно?
Нет. Там было так. Во первых, были противотанковые поля. Противотанковые мины снимали саперы в основном, а противопехотные снять было трудно - там долина такая. Был дан приказ: когда пойдет тяжелая техника, пехоте наступать по следу танка или самоходки. Под их гусеницами эти противопехотные мины рвались, ничего ей не сделали. После прохождения минного поля пехота могла наступать, отставала от нас и мы уходили вперед. Оборону прорвали легко, мы не почувствовали никакого сопротивления. По моему, целый час или больше шла артподготовка - это сплошной шквал огня из всяких пушек. А мы стояли на исходной позиции на опушке какого-то леса и когда вышли уже на простор, то увидели как наши «Катюши» вели огонь. Интересно было за ними наблюдать. Немцы за ними охотились - как только их засекут, начинают их выслеживать. «Катюши» только залп сделали и сразу отходят, потому что по этому месту начинается минометный и артиллерийский огонь вплоть до авиации. - Сержант, вот какое дело, возьмешь сейчас солдата. - А дело было ночью, часа этак в два или в три. Половину села занимают немцы, а половину - наши. - Сейчас дойдешь до переднего края, ты знаешь как это делается. Возьми пароль, пропуск и приведи языка. - Есть, - и пошел. Я ведь не знал тактики разведки, не знал ничего. И в Слободском в запасном полку нас учили пехотному делу: обороняйся, стреляй по мишени. В атаку иди: длинным коли, коротким коли, бегом марш, по-пластунски и все. Танкистом был, так тем более далек от всего этого. Я потом уже понял, что это меня брали на испытание. Что я стою, могу ли я чего. Я прихожу к переднему краю. Там стоит часовой, боевое охранение; я говорю: «Мы идем за языком». Они на нас посмотрели, что такое - два шибздика (смеется - А. Б.). Два подростка, а солдат тоже был небольшого роста, щуплый, по фамилии Власенко помню. С этим Власенко пересекли мы наш передний край, вышли на нейтральную полосу, где немцы, где что, мы не знаем. Ночь. Я Власенко говорю: «Знаешь, давай так. Что мы не знаем, что здесь, не знаем даже где передний край находится». А так в сторону балка находится. Зима и снега много, так она проглядывалась. В балке виноградник и обычно в ее середине был бункер, подвальчик для вина. Мы по пластунски туда поползли, так как там чего то чернелось. Я говорю: «Может, это убитый немец. Ну как мы возьмем немца, когда мы даже переднего края не знаем». И еще там костел большой был, от которого мы и поползли. Нет оказалось просто какая-то копна соломы. Я говорю: «Нет, давай поползем к бункеру». Поползли. В бункере дверка приоткрыта. Я говорю: «Я сейчас дверь автоматом закрою». Я снизу поддел, она заскрипела. Если бы кто-то был, значит стрелять бы начал. Я говорю: «Прикрой в крайности». Дверь открыл и туда. Стрелять я не стал, потому что можно вызвать огонь на себя. И он туда за мной. Я говорю: «Дверь прикрой». Он дверь закрыл, я спички зажег. Смотрю, внизу лестница глубиной метра два, не больше, а там лежит немец убитый. Я сразу подумал: «Был тут немец, он полез, его застрелили, он скатился по лестнице и так упал туда и лежит». Власенко спичками посветил, а я его карманы обыскал, нашел портсигар-автомат. Его откроешь - там ткань, они бумажку кладут, кладут табак, закроют, а с другой стороны уже скрученная сигаретка. Этот портсигар я взял, спички, носовой платок, какая-то газета рваная и что-то наподобие письма. Думаю, языка не взяли, но вещественные доказательства есть, что с немцем пообщался. Вышли из подвала, а уже зорька, начинает светать. Я говорю: «Власенко, если мы снова поползем туда, где оставили пропуск и пароль, то мы не успеем до рассвета. По пластунски ползти почти полкилометра. Давай напрямую пойдем, все равно тут наши находятся». Поползли, а нас заметили:
А. Б.: Документы личные с собой брали?
Нет, это всегда все в штабе оставляешь, даже награды. Вещественные доказательства. Тогда красноармейских книжек не было, а были взамен справки, что я нахожусь в такой-то части. Я пришел, доложил, отдал портсигар и все остальное. Хорошо, прошло некоторое время, день или два. Меня снова вызывают и приказывают с двумя солдатами уточнить наш передний край, где наши находятся. Пошли мы по постам боевого охранения, у которых спрашивали. Дошли до той улицы, где нас забрали. Это уже была крайняя улица. Снова рассветало, а со мной тоже был Власенко и второй солдат, фамилию которого я забыл. Когда мы пошли обратно к себе, то нам надо было перейти эту лощину. Она находилась под прицельным огнем у немцев, пулеметным и минометным.
А. Б.: В той второй разведке Вы в какой группе были?
В группе наблюдения. Наблюдали в бинокль. В селе дома: до костела наши, за костелом - немцы. Мы наблюдали с чердака. По всей вероятности, они нас пронюхали, я так понял. Был там со мной Яценко Виктор и еще один. Черепицу отвели и смотрим. А у них стоял подбитый нами средний немецкий танк и вдруг выходит немец с фаустпатроном. Вышел к танку, на крыло навалился и направил в нашу сторону, как даст. Нас как ветром сдуло, с половины крыши черепица слетела (Смеется - А. Б.). Пришлось менять позицию наблюдения, почувствовали, что где-то себя выдали.
А. Б.: Потом Вы не ходили в тыл за языком? Как разведчика Вас не тренировали?
Нет. Обычно когда передышка в боях, так командир нас просто выведет и говорит - там противник, взять языка. Это была как учеба. Несколько раз такое было в Венгрии, но ерунда это все и стреляли прямо боевыми патронами.
- Солдат, иди сюда! - Солдат подходит. - Охраняй его, я сейчас поеду в голову колонны, построю и расстреляем как паникера. - Конвоиру говорит. А я говорю:
А. Б.: Что о ваших мотоциклах можете сказать? Хорошие были?
Отличные машины, но у них был один недостаток - двигатель очень громко работает. Когда едешь, то звук двигателя такой резкий, что нельзя сказать про М72. М72 нам уже в Китай привезли. Харлей - машина хорошая, выносливая, V-образный двигатель, защищенный рамой, цепная передача. Но колесо прямо вставлено в вилку как у велосипеда, нет никакой подвески. У М72 есть амортизация, подвеска. Зато у Харлея просто седло кожаное на пружинах, смягчает все эти толчки. Ну а коляски были наши отечественные; Харлей-то был сам по себе одиночный мотоцикл.
А. Б.: Немецкий бензин к ним подходил?
Нам не приходилось им заправляться. Надо что сказать - в последнее время в отношении вооружения и всего остального было предостаточно. Я вспоминал не давно в разговоре с ребятами эту тему. Патроны для ППШ в коробке из черной просмоленой бумаги, там наверное штук 500 точно. Так вот знаешь, зарядят рожок, коробку такую распотрошат, на окопе оставят ее. Так она там распечатанная и лежит; таскать не хотели, зарядил и хватит, оставил ее. Горючим технику обеспечивали, поэтому мы не испытывали в нем недостатка.
А. Б.: Какая тактика была у вашего разведбата?
В разведке есть один из самых опасных тактических приемов - разведка боем. Когда не знают, где у противника расположены огневые точки, какие силы и как чего. Посылают тогда просто как живую насадку группу техники и пехоты в том направлении, чтобы выявить, когда противник откроет огонь по живой цели.
А. Б.: Сначала мотоциклисты ехали, а потом рота танков?
Нет. Разыгрывают на переднем крае как будто прорыв, идет наступление. Знают, что в том направлении, с флангов наших позиций немцы ведут методичный артиллерийский обстрел нашего переднего края, но наши не могут засечь эту артиллерию. Потому что она изнуряет - это такой огонь, несколько снарядов пустит, потом нет выстрелов, потом массированный огонь и бьет по площади. И решают, что надо их вызвать на прямую, засечь, откуда ведется этот огонь. Разведка боем для этого направляется не прямо в лоб, а где то в сторону.
А. Б.: Какие еще задачи ставили?
Какие задачи? Я бы сказал, разведка крупные тактические задачи не выполняет. Трудно сказать, потому что при штабах я не был. А роте разные задачи давали: разведать дорогу, найти выход. По карте смотрят и говорят, что надо проверить ответвление основной дороги, идущее в сторону, может ли пройти туда такая-то техника. Такие задания давали. Или там речушка какая - можно ли пройти бродом или там мосты есть, выдержит мост такую нагрузку.
А. Б.: Как Вы определяли это, если не было никаких знаков у моста?
Слушай, мне лично не приходилось, но ведь это ясно, что если мост для телеги или для пешехода, то он не предназначен для техники большой. А в основном искали брод, это самое надежное место, потому что знали, что здесь техника пройдет. И это больше относилось к саперным частям. Разведка - это то, что мобильно - проехать,пойти. Для прохода техники саперные части строили мосты, переправы, обеспечивали брод.
А. Б.: С какими чувствами Вы шли на войну?
Когда я работал на заводе и чувствовался холод и голод, в основном голод. Не смотря на то, что я получал 800 г. хлеба, а это была самая высокая норма. Сестры, с которыми я жил, такую же норму получали. Но работали по 12 и более часов в сутки и когда объявляли казарменное положение - «Все для фронта, все для Победы», а старые станки вставали в аварийном положении и мы сутками не выходили с завода. Я работал на ремонте этих станков и у нас велся журнал, где отмечали в какое время какой станок встал, в какое время пустил, какую работу сделал. Не дай бог, если ты сачковал, а там надо было работать в натяжку все время. И вот голод и все это. А многие просились на фронт и когда взяли в армию, то я думал: «Слава Богу»! Поэтому очень тяжело жилось в тылу. Я в армию ушел, потому что это положено было, но факт тот, что там немножечко получше кормили. Когда я выучился на наводчика-танкиста, сел в машину, я почувствовал, что я за броней.
А. Б.: В бою Вы какие чувства испытывали - страх, возбуждение?
Я тебе что скажу. Есть такое, как оно может быть правильно названо, входишь в азарт боя. А когда входишь в азарт боя, то ты не контролируешь за собой ничего. У тебя нет ни страха, ничего. То есть ты начинаешь стрелять и прочее и бывало так, что в пояс встаешь, тут опасность, но стреляешь. И когда бой кончится, то думаешь: «А почему я так делал»? Ведь я подвергал себя смертельной опасности. Азарт боя приглушает осторожность, самозащиту, теряешь самоконтроль. Это азарт боя, есть такое выражение. Не я один, может другие могут по-другому сказать, но это чисто мое субъективное определение.
А. Б.: За что Вы воевали?
За Родину.
А. Б.: А что это значит?
Очень большое значит - что я живу на этой земле, что у меня есть близкие и что они должны чувствовать мир и спокойствие и не подвергаться тому, что мне приходится переживать. Может быть это будет громко сказано, но каждый из нас был патриотом своей Родины и каждый чувствовал, что он отдает долг. Некоторые говорили: «За Родину! За Сталина»! Может и такое быть, так как я в пехоте не был, в рукопашные схватки нигде не ходил, но я не слышал такого пафосного клича. На нашем танке такого не было написано, но встречались танки, орудия - на стволах было написано. Это было, это я встречал. Раз была Отечественная война и когда я работал в тылу, то лозунг был «Все для фронта! Все для Победы»! Следовательно и воевали мы для того, чтобы победить. Вот и все.
А. Б.: Когда Вы из окружения под Балатоном выходили, у вас с верой в Победу ничего не произошло?
Без веры в Победу мы бы не победили. Мы стремились вырваться оттуда и остаться живым. А раз ты хочешь быть живым - бей врага. И все, как ты хочешь.
А. Б.: Как Вы относились к немцам?
У меня может быть своя философия, потому что я считал - немцы такие же люди, подневольные. Я отрицательно относился к тем немцам, которые зверствовали. Ни я и никто из нас их не любил. Все ж таки их считали людьми, но не все они были такие. Я что тебе скажу. Окончилась война и дело было под Прагой. Мы как разведка охраняли пленных. Там были колонисты, то есть немецкие семьи, жившие в Чехословакии в поселениях, дети с ними. Чехи их всех выгнали из домов, они их называли «швабами». По сути дела они жили в оккупации. Война окончилась, а мы, глядя на этих детей и немок, ездили в пекарни и просили для них хлеба. Чехи нас спрашивают: «Кому хлеб? Швабам»? Мы говорим, нет для нас. Наши части стоят там-то и там-то. Но мы просили хлеб для этих детишек, привозили его и отдавали. Было у нас какое-то чувство: дети не виноваты, женщины тоже не виноваты. Когда мы этапом их погнали куда-то, то по дороге видели их трупы по обочинам дороги. Еду я на мотоцикле, на обочине жухлая трава и стоит рыжеватый немец, как сейчас лицо его помню. Стоит на коленях и показывает - есть хочет. Водителю Юлдашеву, башкир был, говорю: «Останови-ка мотоцикл. Вон немец стоит, просит есть». У меня в коляске всегда хлеб был и другое. Я взял приблизительно с полбуханки хлеба, подошел к нему и даю ему. Юлдашев мне и говорит: «Пристрелить надо его»! Я говорю: «Ты что, еще не настрелялся? Что пристрелить? Пусть ест»!
А. Б.: Кроме немцев Вам с какими-то другими национальностями пришлось воевать?
С какими больше кроме немцев? Румыны, мадьяры. Как только мы румынскую границу пересекли, они сразу перешли на нашу сторону. Антонеску дал приказ всем румынам на Кавказ. А чем румыны от немцев отличались я не могу сказать - у них своя форма, не приходилось так с ними общаться.
А. Б.: Чем была для Вас техника, на которой воевали - самоходка, танк, мотоцикл?
Сравнений никаких я не делал. Просто оказалось, что я любил технику и знал, что воюю не пешим ходом, а она меня возит. Все ж таки, что ни говори, мощная пушка. Так что к технике относился положительно, любил, люблю и буду любить любую по своему.
А. Б.: Какие развлечения были на фронте?
Представь себе - выйдут на передышку и были всякие у нас, и артисты были не народные, но из народа. Они организовывали в компании, начинали рассказывать. Обычно их было двое-трое, договорятся между собой, давай мы выступим. Не один Вася Теркин был, их было много. Они начинают частушки какие-нибудь сальные петь, рассказывать анекдоты, случаи фронтовые. Это было, как-то они немножко разгружали.
А. Б.: Что больше любили поесть, поспать, поплясать, попеть?
Всех больше спать хотелось, серьезно. Я сейчас, в который раз спать лягу и не могу уснуть. Вспоминаю тогда, что на фронте только уголок какой найдешь и сразу спать. Был такой случай у меня. На самоходках же было, после командира и ранило. За Днестром бой шел двое суток, приходилось все время быть в напряжении. Это уже после плацдарма, когда мне дали вторую медаль «За Отвагу». У нас машина была закопана, а под ней ячейка, как я уже рассказывал. Я изнуренный после боя был - за пушку держишься и спишь. Мне командир машины и говорит: «Сынок, ложись отдыхай»! А дело было вечером и я в ячейку как упал под самоходку и уснул мертвы ном. Утром меня тормошат за ноги:
- Ты жив или не жив? - у меня шинель землей присыпало, я вывернулся, мне говорят:
А. Б.: Какие времена года были для Вас всего тяжелее?
Зима конечно. Знаешь, что я тебе скажу. В разведке нам приходилось ползать по нейтральной полосе везде, неделями не выходить, тепла никакого не видеть. В Венгрии днем пригревает немного, ночью холод, сырая какая-то погода. Ноги все время зябнут, так зябнут, что портянки снимаешь, на себя накрутишь, а с себя тепленькие наденешь. Пройдет каких-то полчаса и у тебя снова ноги мерзнут. У меня такое было - если я останусь жив и вернусь домой, то я летом буду носить валенки (смеется - А. Б.). Самое тяжелое - это зима. Когда идет дождь или падает снег за ворот, а тебе обогреться, обсушиться негде. Все мечтал, вот бы такой плащ или резиновое одеть, чтобы тебя не мочило. На войне любое время года тяжело переносить морально. А физически особенно тяжела зима. Вот так.
А. Б.: Как можете определить свое отношение к старшим командирам?
Мне почему-то везло в отношении командиров и директоров. Серьезно.
А. Б.: Что для Вас значило хороший командир?
Во-первых, хороший командир душевно к тебе относится и тебя понимает. Который может грамотно поставить задачу и его можно понять. Были всякие. Были взбалмошные, но в основном командиры были все хорошие. Даже другой раз было жаль командира, который сделает ошибку. У нас был командиром разведбатальона Лустин Иван Дмитриевич. Он на Западе все хорошо прошел, а когда мы форсировали Большой Хинган, допустил ошибку. Разведбат должен быть в голове корпуса. Лустин по всей вероятности хорошо не сориентировался в карте или на местности и завел корпус не совсем в тупик, но командование корпуса разобралось, что он повел корпус неправильно, в отроги гор. Его за это сняли и у нас стал другой командиром разведки - Николай Иванович, а фамилию не помню. Лустина мы жалели. Кравченко, когда мы из окружения вышли, Лустин заменил.
А. Б.: Знакомы Вам были понятия «тыловая, штабная крыса»?
Бытовал такой разговор и мнение среди солдат о некоторых офицерах, но для меня этого не было. Но было. Я не знаю, какой повод для этого был. Я бы посчитал это оскорбительным, такое мнение.
А. Б.: Как Вы оцените роль водки, спиртного на войне?
Будучи в разведке и потом, так как был пацан еще, то вино пробовал, а сильного спиртного никогда не употреблял. Относился к этому резко отрицательно, а наркомовская норма давалась очень редко - в День Красной Армии, День Октябрьской революции, по праздникам. У нас ежедневно ее не давали, а спиртного было хоть залейся. Но когда идешь в разведку или задание куда-то ехать … Говорят так - пьяному синее море по колено, можно голову оставить запросто, потеряв контроль за собой. Пьяный ты можешь полезть и я относился отрицательно. И остальные, я бы не сказал, что были пьяные. Выпивали, но во время боев я не видел ни одного пьяного.
А. Б.: Такое и у самоходчиков было?
Да у всех, и у пехоты … А у самоходчиков такого не было, что бы так часто выводили с переднего края. Боевую технику, танки тоже выводили, но реже. А в разведке на задание сходил - все, тебе день-два дают отдыху.
А. Б.: Верили Вы в какие-то солдатские приметы?
Я об этом никогда не думал, но я скажу одно: когда 9 мая мы подходили к Праге и объявили, что немцы капитулировали, слышим голос Левитана по рации на подошедшем бронетранспортере. У нас был солдат по фамилии Менчиков, у него была гармошка, он начал на гармошке играть, все веселые. И был солдат Веселов, уже в годах, отец, лет ему сорок. Он все время был при штабе разведки, ремонтировал обувь, шил сапоги. Когда победу объявили, он попросил у командира части, отпусти меня из штаба, я хоть буду с солдатами, друзьями. Он на мотоцикле, сидит в коляске, а все стоят, слушают или пляшут. Я подхожу к нему и обращаясь по имени, его я забыл сейчас:
А. Б.: Были Вы верующим во время войны?
Был. Я все время оставался верующим. У меня мать была очень верующая, и сестра. Они мне веру передали. Я просто верующий, я не знаю много молитв. Я верю - что-то есть над нами.
А. Б.: На фронте молились?
Про себя молился.
А. Б.: Как Вы чувствовали, помогало?
По всей вероятности, за чьи молитвы я выжил и дожил до таких лет? И Слава Богу, меня не покидает пока, нужен еще людям. Если бы не Бог, я был бы уже … Что-то такое на меня действует.
А. Б.: Как Вы помните отношение здесь, на Родине к Вам, когда вернулись?
У меня два брата и две сестры. Я рос с самого младенчества и никогда не слышал от них грубого даже слова, не только чтобы меня обидели. Когда я вернулся с войны, у одного брата пятеро детей, а у второго - всего сын и дочка. А жил-то я у брата, стариной его можно назвать. Петр под Сталинградом был и везде, несколько ранений имел, демобилизовался. Он кузнец хороший, у меня братья мастеровые. Петр отработал год и ему дали всего 20 килограмм зерна. Все в деревне говорят, вот брат приедет из армии. Раньше было как в деревнях - какой-то должен я взять надел, что-то мне причитается от родителей. Когда я приехал, посмотрел на него. Я ему последнюю шинель отдал и сказал: «Петя, ты мне помогал столько в жизни, давай мне любого сына, давай самого старшего. Я к себе забираю».
Интервью: Александр Бровцин Лит. обработка: Александр Бровцин Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
тупой вопрос интервьюера
:))))) А с какой стати этот вопрос - тупой? То, что разведчик не знает, как определить грузоподъемность моста, это должным образом характеризует Красную Армию. Впрочем, Арсений Николаевич никакой подготовки для службы в разведки не проходил, что тоже показательно. {Ответить}
Ну вообще-то разведчик как раз знает, хоть ему и "не приходилось". А вот интервьюер удивляется - "разьве можно без специального знака это определить?" - за что и назван "тупым" ;)
{Ответить}
Вот так знает: "Слушай, мне лично не приходилось, но ведь это ясно, что если мост для телеги или для пешехода, то он не предназначен для техники большой"? :))))) Такими знаниями и пятилетний ребенок обладает. Для разведчика же они явно недостаточны.
{Ответить}
дело разведчика в данном случае определить может ли по мосту проехать танк-сау,для этого не надо образования мостостроителя.{Ответить}
Удивительное дело: человек пишет вполне здравую фразу ("дело разведчика в данном случае определить может ли по мосту проехать танк-сау"), но не понимает её смысла :)))))))
Дело разведчика (в данном случае) - найти дорогу для продвижения его части в перед. Для этого нужно (как верно замечено) "определить может ли по мосту проехать танк-сау", т.е. определить, может ли по мосту пройти любая техника, или же только легкая бронетехника и автомобили, или же только гужевой транспорт, или же мост пригоден только для пехоты. А для этого ему и надо определить грузоподъемность моста. Если же к каждому мосту, найденному разведкой повторно посылать саперов для определения грузоподъемности мостов, то это означало бы двойная трата времени на выполнение одной задачи, приводящее к срыву темпов продвижения части. {Ответить}
вы можете без образования определить проедит ли танк по пешеходному мосту из одной доски?я могу.в разведку может пойти...{Ответить}
Да вы бы хоть в армию просто сходили - и то бы было благо. :)))))
{Ответить}
Сомневаюсь. Но можете и еще раз сходить в армию, да там и остаться - вы ведь, совки, ожидаете неминуемого нападения НАТО. Ну, так докажите, что вы - патриоты! :))))
{Ответить}
зря сомневаетесь)конечно вам стыдно признать что ваша "гениальная" прозорливость вас подвела,но я могу вас успокоить-это с вами не впервые и не в последний раз.{Ответить}
Давали еще снаряды подкалиберные, особой конструкции, их в комплекте было 5 штук. Один раз только мне подкалиберным пришлось выстрелить, они почему-то были на особом учете.
---------- Они были на особом учете потому, что были невероятно дефицитны, их выпуск составлял какие-то единицы процентов от общего количества бронебойных снарядов. В изготовлении подкалиберных снарядов использовался вольфрам (из него изготовлялся сердечник снаряда) – очень дорогой и дефицитный в военное время материал (основное его использование – легирующая добавка для броневой стали). {Ответить}
При чём тут Власовцы? Описанные издевательства над трупами это как раз типичный почерк красных комиссаров политруков, с целью запугать возможных дезертиров перебежчиков.{Ответить}
что-то не очень тепично для красных коммисаров пытать своих солдат на немецкой территории.{Ответить}
Во...вся чёрно-коричневая неонацистская команда тут как тут. Узнаю знакомые вопли...ещё эсэсовца балиана не хватает...Жив ли...?
{Ответить}
Как вижу, г-н omning передает привет г-ну Jaregу :)))))))
{Ответить}
а при чем тут Jareg?Scythian в свое время на аватарке имел символ фашисткого подразделения,так что это не оскарбление а констатация факта{Ответить}
У вас со зрением проблемы или со чтением? Где в комменте г-на omning вы видите упоминание г-на Scythian? Зато явно не видите слов "эсэсовца балиана ". Так с чем у вас проблема: с чтением или зрением? :)))))))
А г-н Jareg тут при том, что взялся он наводить порядок на сайте, но загадочным образом у него открылись те же проблемы: либо с чтением, либо со зрением - он хронически не обращает внимания на нарушение правил своими собратьями по идеологии. Уж не от вас ли он этим заразился? :)))))) А что касается изображения на аватарке, то аватарках рисуют что угодно. У некоторых, например, на аватарке - росомаха, и какой дурак на основании этого заявит, что констатацией факта будет причислить хозяина этой аватарки к семейству куньих? :)))))))) Вы несете чушь, г-н Андрюха. {Ответить}
комент omningа был ответом (или репликой "в тему") на комент Scythianа.соответственно я по скудоумию подумал что обращен он именно к нему.и даже если ник там не упомянался,но тем не менее это был именно комент для Scythianа.точно так же как этот комент персоально для вас,но без упоминания вашего ника.вы так гордитесь своими способностями анализировать текст,что думаю для вас не составит труда понять о чем я вам только что написал{Ответить}
соответственно я по скудоумию
:))))) Верно подмечено :))))))) Соответственно, если нет в тексте упоминания г-на г-на Scythian, то и нечего фантазировать. {Ответить}
соответственно и комент не вам и не стоит отвечать))будьте вежливы и не лезьте не в свою тему){Ответить}
"соответственно я по скудоумию"-критика и самокритика -это двигатель прогресса человеческой личности))я часто пишу о своем скудоумии,о вашем же не пишу ничего,это не вежливо,а меня просили не отвечать вам(не вам конкретно,а вашим единомышленникам в том числе) в вашем стиле.ибо,как говорят,за это банят){Ответить}
И правильно: не пишите неправду о моем скудоумии, а пишите о своем - тут уж вам виднее :)))))
{Ответить}
соответственно и комент не вам и не стоит отвечать))будьте вежливы и не лезьте не в свою тему)
:)))))) Вот когда вы сами будете применять этот принцип к себе - тогда и вправе будете требовать того же от меня. Вы сами влезли в раговор, в котором я вовсе не к вам обращался - ну, надавайте себе подзатыльников! :))))) А пока (пока этот принцип не считают нужнм выполнять абсолютное большинство пользователей сайта), я буду коментировать любые реплики других пользователей, если это покажется мне интересным. {Ответить}
а вот как-раз я и не влез в ваш разговор))а обратился к прогрессивной общественности,напомнив ей что в данном случае оскарбления не было.свои принципы я к себе в первую очередь и применяю,надеюсь что так делает каждый собеседник(вы,как оказалось,исключение из этого хорошего правила){Ответить}
Врете. Ваш коммент находится прямёхонько под моим, что означает в общепринятой практике сайта, что вы ответили на мой комментарий.
{Ответить}
странно,когда комент оппонента вашего единомышленника находится под коментом того самого единомышленника вы это не расцениваете как обращение к конкретному человеку,а вот под вашим коментом все обращения исключительно к вам,оказывается.у вас гипертрафированое самомнение.удивлю вас-не все те,кто пишет под вашими коментами обращаются к вам.{Ответить}
Т.е вы сейчас не ко мне обращаетесь? Ну, тогда ладно - пусть на вашу чушь отвечает тот, к кому обращен ваш коммент. :))))))
{Ответить}
А как же! До меня дошло, что вы несете чушь, причем на полном серьезе :))))))
Вот и сейчас: хоть ко мне и не обращаетесь, но реагируете на мои комментарии и отвечаете на них! :))))) Т.е. по факту получается, что все ваши заверения о том, что комментируя мой коммент вы вовсе не со мной разговариваете - вранье, глупость и очевидность которого вы даже не в состоянии понять :))))))) {Ответить}
"...На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных..." {Ответить}
В пехотных дивизиях уже в 1941-1942 годах сложился костяк снабженцев, медиков, контрразведчиков, штабистов и тому подобных людей, образовавших механизм приема пополнения и отправки его в бой, на смерть. Своеобразная мельница смерти. Этот костяк в основе своей сохранялся, привыкал к своим страшным функциям, да и люди подбирались соответствующие, те кто мог справиться с таким делом. Начальство тоже подобралось нерассуждающее, либо тупицы, либо подонки, способные лишь на жестокость. «Вперед!» — и все. Мой командир пехотного полка в «родной» 311-й дивизии, как говорили, выдвинулся на свою должность из командира банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. Командир же немецкого полка, противостоявшего нам под Вороново, командовал еще в 1914-1918 годах батальоном, был профессионалом, знал все тонкости военного дела и, конечно, умел беречь своих людей и бить наши наступающие орды...Великий Сталин, не обремененный ни совестью, ни моралью, ни религиозными мотивами, создал столь же великую партию, развратившую всю страну и подавившую инакомыслие. Отсюда и наше отношение к людям. Однажды я случайно подслушал разговор комиссара и командира стрелкового батальона, находившегося в бою. В этом разговоре выражалась суть происходящего: «Еще денька два повоюем, добьем оставшихся и поедем в тыл на переформировку. Вот тогда-то погуляем!» Впрочем, война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла. Нет и не было войн справедливых, все они, как бы их не оправдывали, — античеловечны. Солдаты же всегда были навозом. Особенно в нашей великой державе и особенно при социализме. Вспоминаю еще один эпизод времен войны. Одному генералу, командовавшему корпусом на ленинградском фронте, сказали: «Генерал, нельзя атаковать эту высоту, мы лишь потеряем множество людей и не добьемся успеха». Он отвечал: «Подумаешь, люди! Люди — это пыль, вперед!» {Ответить}
странно,тот же торквемадо постил воспоминания санитарки,так она такого не упомянала))т.е. обозначала что не все(точней меньшинство) политруков вели себя неадекватно.и даже упомянала что политруки поднимали в атаку и шли в первых рядах бойцов.однако это вас не заинтересовало совсем)){Ответить}
не все(точней меньшинство)
:))))) Пример жульнического передергивания. "Не все" не осзначает "меньшинство" или "большинство". {Ответить}
это не передергивание,а неправильно высказаная мной мысль.тут согласен.однако вы можете в блоге торквемадо найти этот пост и прочесть первоисточник. а примерами жульнеческих передергиваний грешит все-же больше "либеральное" крыло "города",о чем в свое время говорил черный ник "софт" и приводил примеры подобных передергиваний и лжи.думаю вы заметили что я не отрицаю наличия комисаров-негодяев,но говорю что таких было меньшинство.и даже не говорю вам о вашей непоследовательности-то что вы осуждаете в истории,вы же преподносите как "благо"(это образно) в современной России.хотя это тема отдельного поста,предлагаю вам и себе тут не флудить.{Ответить}
"Не все" не осзначает "меньшинство" или "большинство".-это верно,однако это означает именно "не все",о чем вы забываете обсуждая институт комисаров{Ответить}
"я не отрицаю наличия комисаров-негодяев" говрит г-н Андрюха, и это верно.
Но правда совка глаза режет и потому они тут же делают голословное утверждение "таких было меньшинство". Голословное это утверждение не подтверждено совками никакими статистическими данными и представляет собой лишь частное мнение, которое (особенно в связи с обвинением себя в скудоумии:)))) ничего не стоит. {Ответить}
странно,вы утверждаете что все комисары были "не очень хорошими людьми",требуете доказательств и статистики обратного,однако сами голословно обвиняете тысячи людей.пока я не видел статистики подтверждающей ваши слова.соответственно и они стоят не больше моих.тут приведены воспоминания человека(не ваш комент) о "негодяях-комисарах",в ответ приведены примеры(точней напоминание о недавнем посте) где говорится что нормальных комисаров в армии хватало.один комент противоречит другому.оба воспоминания от людей,непосредственно бывших в то время участниками событий,однако вы по прежнему доказываете свою "исключительную" правоту.на чем же основана ваша уверенность? {Ответить}
Опять врете. Г-на Scythian пишет просто о политруках, не уточняя, говори ли он о большинстве или о меньшинстве. Он просто констатирует факт: политруки так поступали. Он не утверждает "так поступало большинство политруков", потому как у него нет в подтверждения этого статистических данных.
Оценивать "меньшинство" и "большинство" взялись вы, не предоставив в подтверждения своих слов никаких аргументов. Вот поэтому слов г-на Scythian - констатация фактов. А ваши слова - голословные утверждения. {Ответить}
совершенно верно-он говорит о политруках.и не уточняет.т.е. судя по всему он не допускает мысли о том,что были политруки,которые так не делали(конкретно по посту-не тащили своих бойцов живими на контролируемую врагом территорию чтоб там им,живым,повырезать звезды и всячески запытать)он просто говорит что политруки это делали.соответственно если это делали не все политруки,а только некоторые,ваш г-н врет. {Ответить}
судя по всему он не допускает мысли о том,что
:))))) Либо вы - телепат, либо опять врете. Я предпологаю, что вы, все таки, не телепат. :)))))) К тому же у вас проблемы даже с элементарной логикой. "политруки это делали.соответственно если это делали не все политруки,а только некоторые,ваш г-н врет" - полнейшая чушь. Это все равно, что утверждать, что чиновники не бурут взяток, потому что далеко не все чиновники берут взятки. Если у вас не хватает интеллектуальных способностей для осомысления логических построений - не беритесь за это дело. {Ответить}
гед, а ты сам то не из совка?вроде и не малчик по возрасту,или ошибаюсь?
{Ответить}
некие неназываемые мной люди в союзе были комсомольцами и восхваляли партию кпсс,однако времена изменились,теперь они восхваляемое ранее хают,меня пугают таки е "гонщики" за модой,т.к. неизвестно какая мода будет завтра.того и гляди парады "модных" в москве разрешат{Ответить}
Я родимлся в СССР. Однако СССР и совок - это не одно и то же.
{Ответить}
Возможно не стоит широко обобщать, политруки были разные, были откровенные сволочи, были честные, смелые, действительно героические люди. Наверное невозможно создать достоверный портрет советского политрука или офицера. Было ведь и такое, что солдаты стреляли политруку в спину, но и очень часто вытягивали раненых офицеров или политруков с нейтралки, из самого огня, спасали из горящих танков и самолётов. В войну погибло множество очень достойных, прекрасных людей, партийных, беспартийных, люди эти сами добровольно шли на риск и часто на смерть. Делали они это не за партию и не за Сталина, они воевали за своих детей, жен, родителей. Выбора у них не было - надо было собой жертвовать. А вот всякие гады и приспособленцы, в большинстве своём остались живы - уставы и законы они не нарушали, тёрлись рядом с начальством и собой не рисковали, конечно же старались вступить в партию, это давало им множество преимуществ. Вот эти подонки и наплодили следующие поколения моральных уродов, совершенно равнодушных к страданиям или гибели окружающих их людей. В современной России этот тип мерзавцев откровенно торжествует. {Ответить}
нет гед,для тебя это одно и то же!хотя обычно считается в молодости было все замечательно....у тебя же похоже нет...тебя всегда гнобили твои сверстники?или тебя ,как Новодворскую кровавая гебня держала по дуркам?тогда понятно....
{Ответить}
На сегодняшний день Служба безопасности Украины располагает огромным количеством документов, подтверждающих массовые преступления НКВД против участников движения ОУН-УПА и жителей Украины. Как свидетельствуют архивные материалы, среди прочего, боевики органов, выдававших себя за одно из подразделений ОУН-УПА, промышляли разбоем, грабили, насиловали и убивали граждан в ряде сел Западной Украины. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил руководитель Государственного отраслевого архива СБУ Сергей Богунов.{Ответить}
Ранее и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что СБУ обнаружила документ, который свидетельствует о преступлениях агентов КГБ, переодетых в солдат УПА, которые подвергали пытке и уничтожали людей на Западной Украине. "В Западной Украине свирепствовали, пытали, уничтожали людей, насиловали молодых женщин. И таким образом оставляли после себя преступное пятно на тех, кто боролся за волю Украины. И все теперь извращение и ложь, которая продолжается вокруг УПА или личности Героя Украины Шухевича, она уже вживлена к тому времени карательными органами КГБ, или как они дальше назывались. И она до сих пор, эта ложь, жива", - подчеркнул В.Наливайченко.http://news.liga.net/news/N0754781.html {Ответить} |
|
|||||||














Рассказано все от души... В тексте даже улавливается, даже удивление, на тупой вопрос интервьюера...
"Как Вы определяли это, если не было никаких знаков у моста?"
{Ответить}