29 октября в Томске впервые пройдёт марш «Антикапитализм – 2011»

""Занон""
Что это такое?
{Ответить}

Предприятие. Гугл в помощь.
{Ответить}

Это чуваки, которые отказались сами отдавать кредиты, на которые был построен завод, и запретили государству отдать за них долг? Да, это круто. Но я бы постеснялся приводить их в пример.
{Ответить}

Они отказались отдавать долги владельца, не имевшие никакого отношения к предприятию.
И сейчас они процветают, даже больницы строят.
{Ответить}

А завод строил не владелец?
{Ответить}

Его строил во время диктатуры Занон, человек близкий к режиму, с большим использованием государственных средств и огромной поблажкой в получении земли для строительства.
{Ответить}

Поэтому такого человека не зазорно и ограбить? Понятно. Плавали, - знаем. "Отнять и поделить"... :(
{Ответить}

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Вы считаете, что качество руководства определяется временем прихода и ухода с работы? А также руководитель должен исполнять обязанности рядового сотрудника, ибо что еще делать, в перерывах между подписанием бумаг? Еще хотел спросить какие финансовые потоки сосредоточены у... скажем руководителя муниципальной больницы? Ну я затрону тему промышленности. Если предприятие что-то производит (и даже, о, БОЖЕ качает из недр), значит оно должно это продать (даже если у всех коммунизм) и получить прибыль. При этом быть конкурентноспособным (то есть величина прибыли должна быть соизмерима с прибылью конкурентов). Иначе на открытом рынке оно не виживет. Дак вот з/п сотрудников - это самая курпная затратная статья. Чтоб больше получить, нужно больше продать. Чтоб больше продать нужно лучше сделать. А кто будет лучше делать? аааа.. я понял. РУКОВОДИТЕЛЬ!!!
{Ответить}

Вы просто не знаете о последних реформах бюджетной сферы. В Томской области уже давно перешли на новую систему оплаты труда, которая переводит выделение зарплаты рядовым работникам на откуп директората. Поэтому, рядовым приходится работать больше, а деньги они получают на усмотрение руководства. Сами знаете, что это - это пространство для коррупции + социально-экономическое расслоение и падения качества предоставляемых услуг населению. Матчасть.
Про промышленность я не понял, что вы хотели сказать. По-конкретнее, пожалуйста.
{Ответить}

может тогда будем протестовать против этой новой системы, а не против существующего строя?
{Ответить}

Вы мыслите в рамках рыночных отношений. После уничтожении их не будет и всего того, что вы написали будет и при коммунизме.
{Ответить}

Постойте постойте. У нас не будет иностранной продукции? Ни кока-колы ни тойот? Если же будет, то на что мы ее купим? На валюту, верно? А от чего мы ее получим? От того, что продадим товар за границу. Верно? То есть при любом строе конкурентноспособность промышленности важна.
Ну и я еще раз попрошу Вас тезисно обозначить социальное равенство
{Ответить}

Простите, я не увидел ВАшего ответа
{Ответить}

Нет, все не верно. Ссылку я кинул. Могу еще на "Капитал" кинуть, его вам бы не помешало проштудировать.
{Ответить}

А Вам не мешало бы, хотя бы в течении жизни прочитать «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд или хотя бы легонькую беллетристику от А.Никонова "Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма".
{Ответить}

Не, не, Алису Розенбаум читать - вредно для пищеварения. Ядъ и ненависть с неё во все стороны прыщут.
{Ответить}

У Алисы все рационально. Что и подтвердилось временем. А яда и ненависти в работах Ленина куда больше. Да и бардака в работах Ленина намного больше. Взаимоисключающих мыслей больше чем в Евангелиях.
{Ответить}

И-и-и,.. Временем что подтвердилось? Кроме америцы остальные идут в сторону социализма (правда я не думаю, что это прямо таки хороший выбор). Да и в америце совсем не тот анархический капитализм, что у Алисы. Скорее наоборот. Власть лойеров и копирастов.
Про Ленина... Может и больше. Определённо должно быть больше. Сам уже не помню. Когда изучал историю КПСС, конспектировал, конечно. Но кроме смертной скуки ничего от работ Ленина не помню. Вот Энгельса куда интереснее было читать.
{Ответить}

"К власти в США, как и во всём мире, приходят социалисты, начинаются гонения на крупный (а потом и на весь остальной) бизнес, свободный рынок уступает свои позиции плановой экономике, страна медленно погружается в хаос и тьму. Главные герои романа, Хэнк Реардэн (стальной король, владелец рудников, металлургических заводов, изобретатель) и Дэгни Таггарт (вице-президент железнодорожной компании) пытаются противостоять этому, но их постигает неудача. Экономика страны разрушена, начинается голод.
К власти приходит диктатура, которая пытается отрегулировать экономическую жизнь плановыми методами, но это ещё более ухудшает ситуацию. Дэгни Таггарт замечает, что ряд известных предпринимателей и творческих людей, чьё дело было уничтожено политиками, исчезли."
Про дикий капитализм и анархию там ни слова! А вот, социалистические страны Швеция, Франция и Италия очень серьезные проблемы испытывают в конкурентоспособности своих экономик. Про бывшие "развитосоциалистические" вообще не говорю. Нет их. А у сегодняшних социалистических по конституции: Плановая стагнация и голодуха на Кубе и КНДР, и полный откат от плановости в КНР и СРВ с улучшением уровня жизни и ростом экономики.
{Ответить}

ну Вы, как отштудировший капитал, поправьте меня. Это ведь не сложно, когда понимаешь суть вещей. Главный вопрос на что страна будет жить? Где мы полуим деньги, которые потом разделим поровну?
{Ответить}

У меня нет желания поправлять каждый ващ тезис. Честно, слишком много в жизни спорил с немарксистами, устал уже писать много букв при том, что приходится по сути похожие вещи все равно писать каждому. Проще к книгам отправить.
{Ответить}

дак я же не прошу ответ на каждый пост. У меня только один вопрос: где взять деньги. И всё. Да и что Вы все книги да книги. Мне Ваше мнение интересно.
{Ответить}

"Где мы получим деньги, которые потом разделим поровну?" - Нигде. Халявы не будет.
{Ответить}

"После уничтожении их"
После уничтожения рыночных отношений любая экономика сгниет довольно быстро. Именно рыночные отношения лучше всего подходят для развития об-ва. Для следующего этапа нужен новый человек, а это уж извинити невозможно сейчас!
{Ответить}

Чем вообще обусловлено вот это мероприятие?
У молодых типа гормон видать играет,у тех,кто постарше просто осеннее обострение.
{Ответить}

Почём места в думе буржуям продаёте?
{Ответить}

правильно тов.Сталин, в Сибирь сослать этих предателей))
{Ответить}

У вас крайне примитивное представление о равенстве. У нас оно другое, по крайней мере, у марксистской части организаторов акции.
______________________________________________________________
Ну так создавайте какой нибудь фонд,продавайте квартиры,покупайте или берите в аренду землю и стройте свое справедливое общество,свой кибуц сорок лет без урожая!
Или вы свято уверенны,что я должен все бросить и работать не на капиталиста-кровопийцу за жалкую подачку,а на ваше справедливое общество вообще за бесплатно,за идею?
{Ответить}

Коммунист на "Ламборджини". Депутат от КПРФ Агеев на машине за 14 млн. рублей
http://axtung.com/3670-kommunist-na-lambordzhini-deputat-ot-kprf-ageev-na-mashin e-za-14-mln-rubley.html
{Ответить}

Блин, это же косяк. Столько лет капиталисты боролись с левым движением, столько военных конфликтов происходило. А оказывается надо было одному коммунисту Ламборджини подарить. Победа! Коммунисты дискредитированны на всегда!
{Ответить}

Не аморально ездить на дорогом авто.
Не аморально кричать о социальной справедливости.
Аморально ездить на дорогом авто,и при этом кричать о социальной справедливости.
{Ответить}

Ну так надо изобличать Агеева если есть в его Ламборгини что то из нечестно нажитых средств. А тут акцентируют именно на том что он коммунист. Если по такой логике идти то на всех остальных партиях пробу негде ставить.
{Ответить}

Желание вздернуть Агеева или Федорова мне не мешает голосовать за КПРФ!
{Ответить}

Хуже ярого реакционера и антикоммуниста может быть только коммунист без мозгов!
{Ответить}

Ему никто не дарил он честно заработал, эксплуатируя пролетариат, у него еще, кстати, 3 вертолёта есть. Так что, оправдывая его вы - обманываете сами себя, не будьте лохом. Кстати на декабрьских выборах он уже будет представлять ЕдРо
{Ответить}

и исправлять ежедневным трудом на общее благо)
Вот-вот,что всех мечтателей и творцов так называемого справедливого общества объединяет,так это желание заставить кого-нибудь работать,видимо в надежде,что они будут исключительно руководить!))Браво!!!
______________________________________________________________
Кстати типичный представитель Диордж,так и сочканул,уйдя от ответа,за сколько он готов из насиживателя геморроя,компутернго хyйдожника,стать гордым токарем.))

{Ответить}

Воля и справедливость ( свобода и ответственность)
Правый идеализм, левый утопизм всегда бродят по Европе
Сегодня вам не подойдет ни один из стандартного набора действий в данной конкретной ситуации. Придется выдумывать что-то новое. В какой момент бросить всё? Если от работы мрут, то средняя зарплата в месяц – это средняя цена похорон в данном городе.

{Ответить}

Марши, митинги - это все хорошо и нужно. Но на местах надо также изучать и свое законодательство, чтобы знать свои права. Это задача каждого для себя. Касательно труда, например. И есть разные инстанции. Митинг может что-то и даст, но не зная еще дополнительно законодательства, так и будем тыкаться, как слепые котята.
{Ответить}

Охренительно, как интересно! Были раньше "старые левые", потом появились "новые левые". Ну, а в Томске все от СД до троцкистов-чегеваровцев одним фронтом выступают. Это либо новое движение "модные левые", либо полная необразованность и шизофрения.
{Ответить}

Читайте, кто организатор. Левый блок - это организация, объединяющая всех левых. Мы сейчас не в той форме, чтобы устраивать склоки между своими течениями. Это просто глупо. Поэтому, идём все вместе единой колонной.
{Ответить}

А когда будете в форме?:))
{Ответить}

Тогда начнут с физического устранения себе подобных. Жирондисты, якобинцы, ЭСРы, большивики, меньшивики, анархисты, троцкисты, левые уклонисты и т.п. А до кучи еще и народу непричастного к революциям перебьют.
Одно обнадеживает, что этого уже не повторится. Социализм утопичен, как идея.
А с флажками и чегеварками пущай бегают, все не водку жрут по подворотням. Глядишь потом читать начнут больше.
{Ответить}

Все политические течения, представители которых входят Левый Блок, имеют лишь тактические, некоторые теоретические расхождения. Но принципиально они близки, имеют одинаковые конечные цели, стоят на примерно одних и тех же политических принципах и исторически восходят к радикальной социалистической традиции.
{Ответить}

"Все монотеистические течения, представители которых входят Блок Веры в Одного Бога, имеют лишь тактические, некоторые теоретические расхождения. Но принципиально они близки, имеют одинаковые конечные цели, стоят на примерно одних и тех же религиозных принципах и исторически восходят к радикальной авраамической традиции мифологии Ближнего Востока".
{Ответить}

красные, уже стали флешмобом заниматся))
{Ответить}

красные, уже стали флешмобом заниматся))
-------------
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы оно массовыми расстрелами не занималось.
{Ответить}

Приходите, сами всё увидите. Чего просто так лясы точить. Ждём томичей на мероприятии!
{Ответить}

Местный готовь красное знамя, плакаты и дуй на демонстрацию)
{Ответить}

ну уж нет, я был, есть и буду борцом с Советской властью..
{Ответить}

побольше бы таких "борцоф"...))))
{Ответить}

побольше бы таких быдлопатриотов))
{Ответить}

А вас быдлом-то никто не называл.
{Ответить}

"Приходите, сами всё увидите. "
Я живу рядом, так что приду посмотреть на вас, если каких-либо других планов не возникнет.
{Ответить}

Вот никак не могу понять логики: сначала людям не нравился тоталитаризм СССР, теперь демократия РФ. Чего вообще надо? Хотели демократии - так мы же ее получили.Власти дали свободу личности - как хочешь живи и что хочешь делай. Ни кто же не обещал нам, что будет как в СССР бесплатное образование и здравоохранение.
{Ответить}

А здравоохранение у нас по ОМС как раз и бесплатно, читать надо законодательство.
{Ответить}

Глупо спорить с очевидными вещами. Наверно те, кто платит за то, на что имеют полное право закону. Кто не дает отстаивать свои права? Собственная лень?:)))
{Ответить}

Интересно, а кто из развитых стран признает в России демократическое государство? И когда это вообще в России демократия была?
{Ответить}

Не тот вопрос задаёте. Спросите - а где вообще, кроме Древней Греции, была демократия? То позорище, что эти самые ваши "развитые страны" выдают за демократию таковой не является. И ещё вопрос - а почему нам не должно быть насрать на мнение этих самых "развитых стран" по поводу нашего общественного строя? Мы, чай, не Ливия, ядрёной бонбой обладаем. Можем позволить класть с прибором на мнение каких-то там [недо]развитых стран.
{Ответить}

Нам до этого "позорища" пахать и пахать, чтобы так жить. Наше счастье быть с голой жопой и с ракетами, чтобы тем и другим пугать людей в других странах.
{Ответить}

Не смею мешать вашему счастью. И продолжайте мечтать о колбасном рае, как некогда совки. Моё счастье в другом.
{Ответить}

Инсценировка Глобального Банковского Погрома поможет Банкстерам списать свой 1 квадриллионный долг населению и сделать что? Глобальный дефолт! Раз уж глобалъной войнушки не получается - глобалъный дефолт. "Волна демонстраций против действий фининститутов прокатилась по миру" О чём говорит такая формулировка? "Волна" - это что-то что прошло и снова штиль. Это не железный закон классовой борьбы Маркса, где падение капитализма неизбежно - бей буржуев! "Волна" - это как мода; пришла и ушла. Таким образом, мировая пресса заряжает отношение человеков всего земного шарика к этому явлению как к моде; что-то лёгкое; но что не надо бездумно копировать. Ибо формулировка "Бей буржуев" знакома Европе и России не по наслышке. Уже было. Старо.
{Ответить}

По-моему, я понял суть всего этого. Участники акции не хотят жить лучше. Они хотят, чтоб дуриге жили хуже, чем сейчас.
{Ответить}

Против чего этот марш я понял, а вот что предлагается, нет, или просто так поскандалить, душу отвести.
{Ответить}

Искренне поддерживаю митингующих. А злопыхателей в топку. Очередные выборы ещё одно доказательство беспредела капиталистов.
{Ответить}

" Очередные выборы ещё одно доказательство беспредела капиталистов."
Вы путаете капиталистов и чиновников.
{Ответить}

Дык они в одном лице.
{Ответить}

Без ярлыка на княжение от главного пахана и обслуживающей его интересы братвы из бывшего КГБ, любой капиталист в России нуль без палочки. Попробуй стать олигархом по Марксу и "срости свой капитал с властью" - Хрен Тебе! "Олигархов" назначает пахан, и совсем не по марксово-капиталистически, а по понятиям! Если бы этой шоблы управленцев от дяди Вована не было, то при налоге в 13% в России так бы капитализм пёр, что США, Германия и Франция с Японией подавились бы от зависти при созерцании ВВП РФ. Но ведь у нас не только налог, а банды в погонах требующие откатов, взяток, подарков... При таком низком налоге, так кошмарить предпринимателей, можно только в дибильной сказке. Вот в ней мы и живем!
{Ответить}

Предлагаете немедленно отменить выборы - сделать путена царём, а чиновников боярами?
{Ответить}

Дешевые и трусливые клоуны в виде Шарыпова (этот тот тип с бородкой) и Данилки Тяжкуна, главных и многолетних "уклонистов" Томской области, от призыва в такую защищаемую ими на митингах армию, вряд ли способны сделать что-то серьезное. Клоуны и балаганные шуты на подсосе от властей. Можно подумать такими разрешенными "шествиями" они на что-то повлияют. Картонные "революционеры", и противники "буржуазного государства" которые однако не стыдятся работать помощниками в "буржуазной Думе" и получать "буржуазную" зарплату.
{Ответить}

Лицо человеку даётся один раз...
{Ответить}

Хмм... Помнится большевики-агитаторы шли в царскую армию звать солдат под свои знамёна. А эти значит не хочут? Долгов видать перед Родиной не имеют? :)))
{Ответить}

Мутные какие-то ребята, вам бы луну осваивать, вот там сто пудов щас равенство и братство. И нех нам буржуям глаза мозолить.
А вот интересно, если вас действительно для интереса загнать в резервацию и лет через 10 посмотреть все ли вы остались гуманны, справедливы и равны?
{Ответить}

Едроботы усиленно загаживают тему))) Да вы бы без нас с голоду подохли, как бы вы перед начальством отчитывались за проделанную работу по зафлуживанию и загаживанию оппозиционных постов. Радуйтесь, что у вас работа есть.
{Ответить}

У вас, данило, который к сожалению не мастер, только и осталось как плеваться и хамить в сторону всех, кто вам с вами не согласен, да обзывать всех подряд "едроботами". Уныло и убого. Ваш цирк с потасканными клоунами никого уже не веселит. Гсподин который, то ли коммунист, не то троцкист, то ли марксист, то ли "социалист", то ли просто "член КПРФ", то ли просто обычный помощник депутата-буржуя в буржуазной Думе, который упорно хочет стать новым депутатом-буржуем.
{Ответить}

Лицо человеку даётся один раз...
{Ответить}

Будет время - приду. Тупо поржать.
Обожаю молодых коммунистов - они очень забавные.
{Ответить}

Ах вы старая буржуазная развратница, как вам не стыдно ?
{Ответить}

Кикиморка не ходи. Не дай бог омон решит этих чегевар разогнать. А омоновцам некогда разбираться, поржать ты пришла, или сама такая. Омоновцам главное всем почки отбить. Задача у них такая :)
{Ответить}

Уфф.. ладно, хватит на сегодня юмора.
Вчера было: «Мы не сепаратисты»: новосибирские оппозиционеры провели митинг «Хватит кормить Москву»;
Сегодня вообще хит месяца: "Митинг КПРФ за детские сады" - бл... восстание коммунистов :))
И на вечер вообще супер коктейль - "... впервые пройдёт марш «Антикапитализм – 2011"
{Ответить}

капитализм - это конечно власть людоедов. антисоциализм - это конечно малодушие и неверие в человека. думаю, что мероприятие может у Вас получиться полезное, если акция будет направлена на установление общией для действующих в Томске разнообразных социалистов позиции. выбирать то перед лицом истории конечно надо каждаму: или терпеть людоедов, или вырабатывать и утверждать принципы обновленного социализма. акцию поддерживаю!
{Ответить}

Друг, ты открыл мне глаза! А ещё я знаю тайну - "для действующих в Томске разнообразных социалистов позиции" - есть тайное место клуб "Абс..т", только врагам - ни слова!
{Ответить}

В 1970-х годов В.В.Путин член КПСС. В своем интервью он говорил, что
"– Я не выходил. КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит." Вся верхушка Единой России, также было в рядах КПСС.
Может вам к своим единоверцам напрямую обратиться?
{Ответить}

КПСС развалилось на две партии, большинство перешло в ЕдРо (большевики), меньшинство перешло в КПРФ (меньшевики)
{Ответить}

И причем здесь КПРФ?
{Ответить}

По коммунистическому преданию... В России принято отстреливать инакомыслящих (не находящихся у власти) коммунистов, и всяких иных левых. Диагноз такой: коммунизм в голове.
{Ответить}

А национал-социалистам можно примкнуть к акции?
{Ответить}

За что минусите? Мы русские национал-социалисты полностью поддерживаем последние предложения КПРФ: русских признать государствообразующей нацией, ввести в паспорте графу национальность. У КПРФ и Национал-социалистов намного больше общего, чем многие думают.
{Ответить}

Так и иди с КПРФ...
{Ответить}

Мы рассмотрим этот вопрос на очередном собрании. Всех товорищей из распущенных путинцами: Славянского Союза (СС), Национал-социалистического общества (НСО) и Русского Национального Единства (РНЕ) призываем прийти на собрание. Там мы постановим с какими флагами и лозунгами мы примкнем к левому движению.
{Ответить}

все повторятется, когда-то была:
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия
и чем всё это кончилось?)
{Ответить}

Ну да пустим где-то на бумаге запишут - русские государствообразующая нация, что это русским даст? Кстати Зюганов против лозунга – Хватит кормить Кавказ.
{Ответить}

Кавказ мы будем кормить и воспитывать! Голосу за Зюганова.
{Ответить}

Так Путин этим самым и занимается…
{Ответить}

Кого там на Кавказе кормят ? Чиновников,силовиков и раздутый аппарат ? Да кормят. Можете не кормить народ на Кавказе беднее не станет. А тупой лозунг для тех кто не видит дальше носа для КПРФ не подходит.
{Ответить}

Общие поля сражений! Это единственное что у нас общее!
{Ответить}

У нас не тандем, а «трандем»: Путин, Медведев, Зюганов
удя по информационному натиску в Интернете проплаченных троллей и передовицам зюгановских газет, Геннадий Андреевич сразу после 4 декабря въедет в Кремль на белом коне. В киношной буденновке и с маузером, каковым он изображается в партийных агитках.
По правую руку от него на вороном жеребце - призывник медведевского кадрового резерва, вождь и учитель тульских «коммунистов» депутат-миллионер Юрочка Афонин. Свои трудовые миллионы, говорят, он заработал сугубо творческим путем, играя в детских блок-бастерах мальчшей-плохишей, жадин-говядин и толстощеких нехочух.
По левую руку от вождя гарцует безнадзорная разведчица Анечка Чапман, так несправедливо соблазненная и покинутая продажной российской прессой. Есть сведения, что она вот-вот подаст заявку о вступлении в КПРФ. А что ей еще остается делать, если осталась она без внимания того, с кем год назад в интимной обстановке пела патриотические песни, за что ей был обещан депутатский мандат от родного Волгограда.
Но тут видения меня оставляют, поскольку пора переходить к прозе жизни. И говорить сермяжную правду. Она в том, что никогда Геннадий Андреевич не въедет в Кремль на белом Росинанте. Ибо, как сказал великий Чехов, «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».
Назначение «главного коммуниста страны» с момента образования КПРФ в 1993 году состоит в том, чтобы быть вечным спарринг-партнером власти и «вечно вторым» на президентских выборах.
Если вы согласны с этим тезисом, то должны согласиться и с другим: у нас во главе государственной машины не «тандем», а «трандем», где на третьем сиденье восседает «коммунист №1», которому вот уже 18 лет удается ловко крутить педали. Он никогда не взбрыкнет, не нажмет резко на тормоз и не рванет руль влево. Собственно, за руль он только держится - всем управляет первый седок.
Иногда "главному оппозиционеру страны" дозволяется откинуться в кресле, изобразить непримиримость на лице и бросить в массы несколько гневных слов о неприемлемости курса. Вспоминается хохма перестроечных времен, когда Геннадий Андреевич боролся за народное счастье в должности зам.зав. Идеологическим отделом ЦК КПСС, который возглавлял «архитектор развалин» член Политбюро академик Яковлев А.Н.
Вызывает директор завода кадровичку и приказывает: «В исполком меня тянут. Подготовь к 16 часом мое мнение о работе с нашими несовершеннолетними ребятами». Так и тут: «мнение» Геннадия Андреевича по всем острым вопросам куется в тех же кабинетах на Старой площади, где он сидел в советские годы. Только заведует его точкой зрения ув. Владислав Юрьевич. Он же, похоже, определяет вектор его непримиримости в текущий момент.
К примеру, 23 октября исполнилось 9 лет со дня захвата чеченскими бандитами во главе с Бараевым Театрального центра на Дубровке. В заложниках оказалось около 1000 зрителей и актеров мюзикла «Норд-Ост». Вы заметили, что, как всегда, нет в эти дни никаких памятных мероприятий КПРФ, никаких громких заявлений? Заметили? Это хорошо.
А завтра, 26 октября, - 9-я годовщина бездарного «освобождения», в результате которого от удушливого газа погибло 128 зрителей. Почему же молчит Геннадий Андреевич? Не потому ли, что не хочет сыпать соль на раны бывшего товарища по партии тов.Путина, которого уже тогда СМИ обвиняли в инсценировке захвата и смертях ни в чем не повинных людей? Я думаю - весьма похоже.
Почему бы не потребовать сегодня от него ответов на вопросы:
- кто отдал приказ применение отравляющего вещества?
- почему и по чьему приказу списано в архив уголовное дело по расследованию захвата?
- кто виноват, что он произошел?
- кто были пособники Бараева в Москве и властных структурах, благодаря кому он беспрепятственно готовил свою «акцию устрашения»?
- каковы причины и условия, способствовавшие этому чудовищному преступлению?
- почему не был удовлетворен практически ни один судебный иск о возмещении морального вреда бывших заложников, родных и близких погибших в ТЦ? По чьему приказу?
К примеру, в ту пору МВД возглавлял нынешний усатый нянь депутатов г-н Грызлов Б.В. Почему он не был допрошен по делу и вообще не только усидел в кресле министра, но и получил должность спикера Госдумы и главного «единоросса» страны?
Что вы! Геннадию Андреевичу все это не интересно. С упорством маньяка он тащит людей на выборы 4 декабря, хотя их исход не только предрешен, но уже и перепредрешен. Зачем он зовет людей участвовать в балагане и при этом обманывает их «национализацией» и «социализмом»?
Интересную разгадку прислал мне один интернет-блогер. Цитирую - чтобы сохранить авторский стиль: «…Основным источником финансирования думских партий являются средства федерального бюджета. Так за прошедший 2010 год из 210-ти миллионов рублей, поступивших в казну таких борцов с антинародным режимом, как КПРФ, 161 млн. был получен из федерального бюджета. Из 254 млн. рублей, поступивших на счета «Справедливой России» бюджетные средства составили 107 миллионов. В ЛДПР сумма общего и бюджетного финансирования составляет 115 и 113 млн. рублей – соответственно. Ну и, конечно, над всеми этими миллионами бюджетных денег возвышается просто-таки глыба государственного финансирования «партии жуликов и воров» в размере 894 миллионов наших с вами рублей. В соответствии с вышеупомянутым ФЗ № 95 «государственное финансирование политических партий, принимавших участие в выборах.., осуществляется… ежегодно в размере 20 рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией…». http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=23184
То есть вы поняли? Не беда, что Владимир Владимирович отпустит третьему члену «трандема» в новой Думе не более 60-65 мандатов. Важно, что при этом тов. Зюганов снова станет распорядителем сотен миллионов народный рублей, за которые он перед этим самым народом никогда не отчитывался. И получается, как ни крути, что крючок госфинансирования думских партий - это завуалированный подкуп их вождей.
В этом, друзья-товарищи, все дело! В этом и тайные пружины призывов «Голосуй за КПРФ!».
http://forum-msk.org/material/economic/7505248.html
{Ответить}

Сталин: D нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее не подсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата.
Русский национальный вопрос XII съезд РКП(б)
------------
Вывод: Зюганов наймит ЕдРа, работающий против пролетариата.
{Ответить}

О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”
{Ответить}