ООН впервые опубликовала глобальную статистику по убийствам: в лидерах - Африка, Гондурас и РоссияОрганизация Объединенных Наций впервые провела общемировое исследование, собрав воедино сведения об убийствах, которые совершены в разных странах. Для россиян результат оказался шокирующим. По числу убийств РФ в период "тучных лет нефтяного благополучия" вышла в лидеры среди стран Европы и даже постсоветского пространства. Такие же высокие показатели числа убийств демонстрируют только страны Африканского континента и некоторые государства Латинской Америки.
Доклад "Глобальное исследование убийств - 2011" подготовлен Управлением ООН по наркотикам и преступности ( UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime). Это первое подобное глобальное исследование, поэтому сравнить полученные результаты с показателями по предыдущим годам не всегда получается. Однако некоторые выводы сделать уже можно, и они вызывают большую тревогу у отечественных и зарубежных криминологов. Всего в мире в 2010 году произошло 468 тысяч убийств, а лидирует по этому показателю Африка (170 тысяч убийств, или 36 процентов от общего числа). 31 процент убийств приходится на Северную и Южную Америку, 27 процентов - на Азию, а спокойнее всего в Европе и Океании - там произошло всего 5 и 1 процент преступлений соответственно.
Одни из самых неутешительных цифр, приведенных в докладе, относятся к России, пишет журнал "Коммерсант-Огонек" . Причем экспертам пришлось оперировать цифрами за 2009 год, так как им не всегда удавалось получить статистику по России за 2010 год. Всего в позапрошлом году в РФ было совершено 15 тысяч 954 убийства, или 11,2 убийства на 100 тысяч населения. Для сравнения: в США за тот же год было зарегистрировано 15 тысяч 241 убийство, или 5 убийств на 100 тысяч населения. Более того, Россия превосходит по уровню криминализации жизни даже своих соседей по бывшему СССР: в Казахстане зарегистрировано 10,7 убийства на 100 тысяч населения, в Белоруссии - 4,9, в Эстонии - 5,2, а на Украине - всего 4,8 насильственных смертей.
Фактически, в России людей убивают с "африканской" легкостью. Хотя на континентальном уровне наиболее мрачно выглядит Африка, где совершается почти двести тысяч убийств в год, но там и проживает около миллиарда человек, то есть на порядок больше, чем в России. Зато если "спуститься" на государственный уровень и сравнить относительные величины (число убийств на сто тысяч населения), то Россия уверенно опережает даже Африку.
Добавим, что информация ООН не слишком расходится с официальной российской статистикой, согласно которой в 2009 году в стране было зафиксировано 17,7 тысячи убийств (по другим данным, 18,2 тысячи). Такой показатель власти назвали самым низким за последние 20 с лишним лет (с 1990 года), однако эксперты не разделяют оптимизма по поводу этих цифр. Более того, в МВД склонны скрывать реальное положение дел, и оно может быть еще хуже: на это указывают косвенные показатели вроде количества пропавших без вести и неопознанных трупов.
В мировом масштабе эксперты тоже фиксируют некоторое снижение числа зарегистрированных убийств, однако регулярного мониторинга этих показателей пока нет. Лишь согласно статистике, обнародованной недавно на 12-м Конгрессе ООН по предотвращению преступлений и уголовному судопроизводству, в далеком 2004 году было зафиксировано примерно 490 тысяч умышленных убийств, то есть налицо снижение числа насильственных смертей примерно на два десятка тысяч человек за последние пять лет.
Тем не менее, уровень убийств подошел к критической отметке в Центральной Америке и на Карибах, причем эксперты подчеркивают, что большинство этих преступлений были совершены с применением огнестрельного оружия. 80 процентов убийц и их жертв - это мужчины, которых смерть зачастую настигает в общественных местах. Зато женщины обычно становятся жертвами домашнего насилия (к примеру, в Европе половина из них погибла от рук своих родственников). В группе риска прежде всего находится молодежь. Если всего в год на планете происходит 6,9 убийства на 100 тысяч населения, то для молодых этот показатель больше в три раза (21,1 убийства на 100 тысяч населения). Именно молодые люди чаще всего берут в руки оружие, вступают в банды и начинают торговать наркотиками.
До Гондураса России пока далеко
Если ориентироваться не на Европу и США, а на некоторые страны Африки и Латинской Америки, то ситуация с криминалом в России выглядит вполне благостно. Так, на первом месте в мире по числу убийств на душу населения оказался Гондурас (82,1 преступления на 100 тысяч жителей). Следом идут Сальвадор (66) и Берег Слоновой кости (56,9), сообщал недавно портал Ecosever.ru . А в абсолютном исчислении мировым лидером является Бразилия. Там за один год было убито 43 тысячи 909 человек. В расчете на душу населения эта латиноамериканская страна находится на третьем месте в Южной Америке (22,7 убийства на 100 тысяч жителей) после Венесуэлы (49) и Колумбии (33,4). В общемировом рейтинге Бразилия оказалась на 24-м месте, а лидерство в абсолютных цифрах объясняется большой общей численностью населения - более 190 миллионов жителей. Это ставит Бразилию на пятое место в мире после Китая, Индии, США и Индонезии.
Добавим, что разбогатевшая на торговле нефтью Россия выделяет довольно скромные деньги на общую борьбу с преступностью. По данным UNODC , в 2009 году РФ перечислила на эти нужды лишь 425 тысяч долларов. Для сравнения: Канада потратила тогда на те же нужды свыше 19 миллионов долларов, а Швеция и США - 15 и 11 миллионов долларов, соответственно.
Источник: http://www.newsru.com/crime/24oct2011/globalmurderstat.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Статистика убийств в митеКомментарии:
Статья, правда, за 2004 год. Но тенденция, думаю, сохранилась:prima-tv.ru/news/3853-rossiya_strana_bytovykh_ubijjstv_chashhe_vsego_u_nas_ubiva yut_kukhonnym_nozhom_ehto . В основном убивают из-за бытовых конфликтов, причем в 80-ти процентах случаев - в нетрезвом состоянии. После ножа второе место в рейтинге орудий убийства занимают тяжелые предметы – все от лома до табуретки. И только потом идет огнестрельное оружие… =========================== Мало убивают в высококультурных странах, как Япония, например. Свободное ношение пистолетов имеет к этому малое отношение. {Ответить}
японцы в этом смысле вообще отдельно стоят - абсолютно другой менталитет. у них свои особенности преступности.
{Ответить}
достаточно рассмотреть преступления на сексуальной почве. домогательства, преследования, насилие...
{Ответить}
Там, где хорошо борются с преступностью и для неё меньше предпосылок, можно короткоствол хоть разрешать, хоть запрещать - преступность будет низкая.
Там, где плохо борются с преступностью и для неё больше предпосылок, можно короткоствол хоть разрешать, хоть запрещать - преступность будет высокая. А так можно увязывать наличие преступности с разрешением на однополые браки. Корреляция наверняка обнаружится, но она не будет означать наличие причинно-следственной связи. {Ответить}
Так анализ проводить неверно. Вполне могут быть другие факторы, на фоне которых разница вносимая фактором разрешения/запрета оружия будет ничтожной.
Надо сравнивать преступность в одной и той же стране до и после разрешения владения оружием. {Ответить}
"Надо сравнивать преступность в одной и той же стране до и после разрешения владения оружием." - эти факты весьма многочисленны и однозначны. Но противников продажи короткоствола они почесму-то не убеждают.
{Ответить}
Вы щас о чём? Я о способе взглянуть на влияние только одного фактора, исключив другие.
{Ответить}
...))))))) ну, ели бы я такую статистику составлял, она бы совершенно другой была...)))) кармынное оон еще и не то понапишет...)))
{Ответить}
"ну, ели бы я такую статистику составлял" - Гоги, именно поэтому Вы - НЕ эксперт ООН. :-) Помните, кому там господь рогов не дает ? :-)
{Ответить}
"эксперт" следует писать в кавычках...)) как там говорится?, "кто девушку угощает, тот её и танцует" кажется???...))))
{Ответить}
"кармынное оон" - наверное, Вы не в курсе, гоги, но в ООН входит ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО стран мира... А в совбезе ООН заседают представители России и Китая (постоянные члены) - они тоже в "кармынне"т ? У кого, если не секрет ? А среди непостоянных есть такие страны, как Бразилия и Индия... Они тоже - в "кармынне" ? У кого, если не секрет ? :-)
{Ответить}
"По сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам" Из беседы тов. Сталина И. В. с корреспондентом "Правды", 1951 год
и ничего не изменилось... {Ответить}
или даже лучше так:
"Организация Объединенных Наций, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны, в средство развязывания новой мировой войны. Агрессорским ядром ООН являются 10 стран-членов агрессивного Североатлантического пакта... Представители этих стран и решают теперь в ООН судьбу войны и мира. Это они провели в ООН позорное решение об агрессивности Китайской Народной Республики. Характерно для нынешних порядков ООН, что, например, небольшая Доминиканская Республика имеет теперь такой же вес в ООН, как Индия, и гораздо больше веса, чем Китайская Народная Республика, лишенная права голоса в ООН. Превращаясь в орудие агрессивной войны, ООН перестает быть организацией равноправных наций. По сути дела ООН является теперь не столько Всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам... ООН становится, таким образом на бесславный путь Лиги Наций. Тем самым она хоронит свой моральный авторитет и обрекает себя на распад". 5 октября 1951 г. {Ответить}
как сказал один человек: "оон это шарашкина контора при сша, которую давно можно распустить, но пока она должна одобрить ещë несколько действий сша"...)) согласен с ним полностью...)
{Ответить}
Жорж, ну как бы уже 60 лет прошло, можно сказать не одна эпоха сменилась, а вы все умом тов. Сталина живете. Неужели вы действительно думаете, что штатовский госдеп, высунув язык от старания правит какую-то там национальную статистику, чтобы выглядеть на этом фоне "красивше". Жорж, это даже не смешно... На самом деле все происходит чисто технически - отправляются через соответствующие национальные правительственные структуры дежурная госстатистика по ряду показателей, они сводятся воедино и все. Что там сама Россия или тот же Гандурас про себя в ООН подала, то мы в таблице и видим. Уж перестаньте искать "руку" госдепа США у себя даже под одеялом :)
{Ответить}
то есть ты согласна с тем что 60 лет назад слова соответствовали действительности???...)))) А что собственно изменилось??? всего то 60 лет прошло...
{Ответить}
Жорж, моей старшей уже 39 - и тем не менее я вам не тыкаю - это раз, а во-вторых: - это было время обоюдной весьма "дружелюбной" риторики между бывшими союзниками. Понятно, что международная организация, что создавалась под членов антигитлеровской коалиции - в мирное время не могла остаться такой, как в военное время - как ни крути. Однако, как бы Иосиф Виссарионович не обзывал ООН - мы оттуда не ушли, хлопнув дверью - значит считали, что это весьма серьезный рычаг политического влияния, в том числе и для выступлений Никиты Сергеевича с кузькиной матерью и ботинком наперевес :) Финансирование деятельности ООН складывается из взносов стран-участниц. Нам никто не мешал как стране победительнице эту международную структуру разместить, например, в Москве и взвалить на себя львиную долю финансирования.
Однако вся эта контора в НЙ, а мы например в 2009 году со своими взносами были позади даже Мексики, а Штаты - всегда оплачивали не менее 5-ой части бюджета ООН. В любом случае заниматься подтасовкой статистических данных никто не будет Это просто никому не нужно. {Ответить}
"организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессора" - Гоги, а что там делал представитель СССР при Сталине ? Действовал на потребу американским агрессорам ?
{Ответить}
кстати... там соседний пост про мексику и нарко-войны...)) какое место они занимают в этом "рейтинге"???...)
{Ответить}
Относительно поста:"Всего в мире в 2010 году произошло 468 тысяч убийств, а лидирует по этому показателю Африка (170 тысяч убийств, или 36 процентов от общего числа). 31 процент убийств приходится на Северную и Южную Америку, 27 процентов - на Азию, а спокойнее всего в Европе и Океании - там произошло всего 5 и 1 процент преступлений соответственно." и "Всего в позапрошлом году в РФ было совершено 15 тысяч 954 убийства, или 11,2 убийства на 100 тысяч населения. Для сравнения: в США за тот же год было зарегистрировано 15 тысяч 241 убийство, или 5 убийств на 100 тысяч населения." ---------- Как бы не вяжется. Щас буду оригинал читать {Ответить}
А что за убийства? Вот другая статистика- ежегодно погибают от рук мужей 10000 женщин и 5000 мужчин от рук своих женщин. В общем сплошная бытовуха получается....{Ответить}
У нас слишком мягкие законы. Убийца может отсидеть всего 6 лет, выйти на свободу и опять убивать. Если бы их сажали пожизненно или казнили, убийств было бы меньше в несколько раз.
{Ответить}
ВО! в точку! если бы всем убийцам как и убийце Свиридова давали 20-25 - был бы СОВСЕМ другой расклад по тяжёлым преступлениям!
{Ответить}
знач скоро войска НАТО придут бороться с убийцами, чо уж
{Ответить}
Ну так НИКТО не взялся сделать анализ, котрый я предалагал ?
{Ответить}
Предложенный вами анализ некорректен и, следовательно, бессмысленен. Зачем тратить время на бессмысленное занятие?
{Ответить}
"Предложенный вами анализ некорректен и, следовательно, бессмысленен." - в самом деле ? Это ВЫ так решили ? Можно поинтересоваться. какая оценка у Вас стояла в зачетке по МОРЭ ? :-) Если "пятерка" - то я внимательно выслушаю Вашу критику !
{Ответить}
Да, это я так решил. Причём выше описал почему. Спрашивать про вашу оценку по логике не буду, потому что понимаю что это тоже бессмысленный вопрос. :)
{Ответить}
"Спрашивать про вашу оценку по логике не буду, потому что понимаю что это тоже бессмысленный вопрос. :)" - ну почему же ? :-) Могу Вам ответить - у меня по МОРЭ была пятерка. :-) Надро понимать, что Вы даже не знаете, что это такое... Ну, на всякий случай, спрошу : У кого медиана не совпадает со средним : у Гаусса, или у нормального ? :-)
{Ответить}
Я рад что вы что-то помните из статистики, но права меня экзаменовать пока не заработали. По делу ответите или продолжите юморить про отличие распределения гаусса от нормального?
{Ответить}
1) "По делу ответите" - на какой вопрос, отвечать-то ? Если про оценку по логике, то вполне могу ответить! По мат.лигке у меня была четверка... Но даже знаний логики на "уд" вполне достаточно, что бы помнить о том, что при импликации, из ложной посылки можно вывести все, что угодно... :-) Вот я и предлагаю : СНАЧАЛА проверить истинность посылки, а уж ПОТОМ использовать логические выводы! НЕ согласны ? :-)
2) "юморить про отличие распределения гаусса от нормального?" - если не секрет, а что тут смешного ?! Если Вы не в курсе, то я поясняю : есть Гаусово распределение, есть нормальное.... У них есть разные характеристики, в том числе - среднее и медиана... Вот мой вопрос о них и был. Так что я как-то юмора не уловил ! {Ответить}
Не на вопрос, на замечание. Я указал вам на некорректность предложенной методики, описал почему я так считаю. Вы, вместо того чтобы аргументированно возразить или согласиться начали хвастаться своими институтскими достижениями.
А про то, что распределение гаусса и нормальное - разные вещи - расскажите поподробнее, похоже статистики-то и не в курсе. {Ответить}
"Да, это я так решил. Причём выше описал почему" вот это : "Надо сравнивать преступность в одной и той же стране до и после разрешения владения оружием" - так я же Вам ответил на это, вполне по русски : "эти факты весьма многочисленны и однозначны".
- Неужели это непонятно ? МНОГО фактов, когда В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТРАНЕ запрещали и разрешали продажу короткоствола. И эти ФАКТЫ очень наглядно подтверждают, что продажа оружия СНИЖАЕТ уровень тяжелых преступлений, а ЗАПРЕТ - так же однозначно ПОВЫШАЕТ этот уровень ! {Ответить}
Да, там где вы ответили было не понятно. Не поверите, я в курсе, что введение разрешения на гражданское оружие снижает уровень преступности. Только к исходному вопросу это не имеет никакого отношения.
{Ответить}
1) В 1996 году правительство Австралии пошло на жёсткое снижение легального оборота оружия в стране и даже ограничило ношение ножей. На фоне уменьшения общего количества оружия в стране, число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов, количество вторжений в дома увеличилось на 21%, убийств на 19%*. В Сиднее количество грабежей возросло на 160%.
2) Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. N)... {Ответить} |
|










- В заметке дается ссылка на ПОЛНЫЙ ТЕКСТ доклада ООН. Вот она :
http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/statistics/Homicide/Globa_study _on_homicide_2011_web.pdf
- Он на английском, но там 3/4 составляют просто стат. таблицы, так что даже люди не владеющие английским, смогут понять суть.
- У нас в России последние годы идет активная дискуссия о свободной продаже населению оружия (Имеется в виду "короткоствол"). Так вот, проанализировав данные этих таблиц, я не увидел НИКАКИХ доказательств того, что в странах, где оружие продается свободно, количество убийств на душу населения - выше. Лично у меня сложилось мнение, что вовсе даже - наоборот !
- Кстати говоря, в Северной Корее уровень убийств выше, чем в России... Это о чем то говорит ?
- Вот я и предлагаю, всем, у кого есть на это 30 минут свободного времени - взять этот отчет, разбить все страны мира на две (м.б. - три) категории и (разрешено/запрещено/разрешено с ограничениями) и посчитать уровень убийств именно по этим трем категориям... Я думаю - получилось бы любопытно !
{Ответить}