Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
Почему всем нужно голосовать за КПРФ 4 декабря
Источник: http://goverlaboondocks.moole.ru/348652-kommunisty-i-pipec.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:выборы КПРФКомментарии:
Когда в бюллетене для голосования был этот пункт, избиратель ходил на избирательные участки и,…если ему не нравился ни один из кандидатов он ставил знак «против всех» и бросал бюллетень в урну. Когда убрали этот пункт, то недовольный электорат перестал ходить на выборы и,…тогда его бюллетень оказалось возможным использовать для фальсификации итогов голосования. В конце избирательного времени уже известно, сколько избирателей не пришло голосовать. Против их фамилий ставятся отметки, что они проголосовали и в урны вбрасываются бюллетени, естественно, в интересах действующей власти. Так называемый, административный ресурс. Если бы, недовольные ,приходили на избирательный участок и голосовали бы против всех, то при вбрасывании лишних бюллетеней, при подсчёте, в присутствии наблюдателей, оказались бы лишние бюллетени. Это повод для отмены результатов голосования. А так всё: «шито – крыто» и полный ажур. То, что члены избирательных комиссий запрограммированы на победу правящей партии- -нет никаких сомнений. Те, кто не ходит на выборы, очевидно, не понимают, что их голоса используются в интересах тех, за которых они не хотели бы голосовать.
{Ответить}
Коммуниты=единороссы=яблочники=лдпровцы=эсэры=любые другие
Те кто ща у власти когда то были комунной, ща ЕР, что им мешает обратно переобуться, да и вообще шансов что т изменить на выборах нет - все под ЧК давно) Поэтому -1 {Ответить}
Почему нужно бить КПРФ?
Многие политически увлеченные люди до сих пор не понимают, почему коммунисты должны бить КПРФ. Всем совершенно ясно, что партия Зюганова коммунистическая только по названию, но многие симпатизируют ее парламентской «силе», величине и популистской риторике. Но то что «велико» и достаточно обширно по видимости, часто идеологически оказывается крайне ничтожно, а политически смертельно вредным. КПРФ непрестанно несет в массы трудящихся гниль «левого патриотизма» через обличительную пропаганду и агитацию. Обличает КПРФ своих политических конкурентов, коррупцию и социальную несправедливость. Предлагает КПРФ национально-патриотический план «спасения Отечества» под соусом социалистической трескотни. Но вред деятельности КПРФ не всем понятен, поэтому возьмем последнюю публикацию и рассмотрим конкретно. В газете «Business class» (другими словами буржуазный класс) отметился депутат пермской думы от КПРФ Солодников, в которой заклеймил изгнанного из партии второго секретаря крайкома Андреянова. Последний критиковал союз КПРФ с либеральной депутатской группой «Солидарность», а на деле, думаю, что был недоволен долей с этого союза. Но важна не фракционная возня в КПРФ, важна идеологическая составляющая, та информация, которая из уст высокопоставленного члена КПРФ разъясняет суть обстановки для читателя. Сам Солодников, хоть и разделяет программу КПРФ, но из-за ее антинаучной размытости и болтологического характера, трактует ее исключительно на собственный лад конкретного мелкого буржуа, вступившего в политическую партию ради укрепления своих экономических и социальных позиций в обществе. Он пишет, что Андреянов «несет бред» о рейдерском захвате партии «буржуями», что разоблачает его как злостного фракционера «реально работающего в союзе с псевдопатриотами на стороне любителей бюджетного распила». То есть Андреянов – сторонник коррупции, который выступил против «буржуев» в партии, тогда как КПРФ, по словам Солодникова, «выступает против мародеров, воров, компрадоров, тех, кто нещадно грабит ресурсы страны и обкрадывает народ. Но вор – это не буржуа!». КПРФ не рекомендует обижать буржуа! Для того, чтобы объяснить свое понимание сути борьбы КПРФ за «социализм XXI века» автор Солодников не находит ничего лучше, чем самое глупое – объявить буржуазию главным или существенным электоратом КПРФ. Он даже мыслит не согласно анализу ситуации или сообразно каким-то стратегическим целям, он мыслит как торговый деляга, который высокую цену своего товара оправдывает высокой ценой поставщика. Мол, голосуют за КПРФ буржуйчики, значит нельзя против буржуйчиков выступать. Вот так конкретно он это говорит: «Многие низовые предприниматели и представители среднего бизнеса голосуют за КПРФ и поддерживают. А в речах четверки якобы «настоящих коммунистов» (Андреянова и Ко – И.Г.) продолжается обличение язв капитализма и буржуазии, хотя капитализм на самом деле в странах ЕС (Норвегии, Швеции, Германии), США или Китайской Народной Республике, и «буржуи» наши, особенно производители – самые затюканные властью, а мародерствуют в России и измываются над народом – неофеодалы!». Так господин Солодников открыл новую общественно-экономическую формацию, которая замечена только в России: «неофеодализм». Солодников выдал тарабарщину про неофеодализм, чтобы обелить мелкую и среднюю буржуазию перед читателем в качестве страдалицы наряду с трудящимися. Так господин Солодников прямо соприкасается с либералами, которые вот уже 20 лет выступают за то, чтобы «достроить капитализм». Только Белых собирается при «достроенном» капитализме жить, а Солодников кормит нас перспективой решительной борьбы против этого капитализма. А пока мы должны всячески благоволить буржуазии. В качестве вывода господин Солодников предлагает заменить революционную борьбу на необходимость «оказывать реальную помощь людям, школам, детским садам, больницам, ветеранам войны, организовывать для детей бесплатные кружки, секции, клубы. Всячески приветствовать вступление в партию людей умных, инициативных, предприимчивых. Тогда КПРФ в Перми станет партией дела: живой, активной, страстной, мобилизующей, идеологически сильной, современной и ориентированной на среднесрочные и долгосрочные политические проекты». Видимо умные, инициативные и предприимчивые люди сделают КПРФ идеологически сильной. По мне так, КПРФ как была идеологической помойкой, так и останется, сколько бы солодниковых не желало поправить свои дела с помощью политических игр через проституцию КПРФ. Отрицать капитализм в России – старая традиция мелкобуржуазного социализма. Статья депутата Солодников для КПРФ типична, потому что КПРФ паразитирует на трудящихся парламентскими иллюзиями. Но главное, что КПРФ паразитирует своей антинаучной, антимарксистской пропагандой. Они сводят классовые противоречия к борьбе против коррупции, а революцию подменяют депутатскими хлопотами мелкого буржуа о благополучии будущих поколений. Социальная психология Солодникова и КПРФ сплошь охранительная, они не просто против революции и социализма, они против любого революционного потуга. КПРФ уже давно стала партией национально-патриотической, которая продолжает использовать социал-демократическую демагогию. И как национально-патриотическая партия она стоит за интересы отечества, то есть за интересы буржуазии. Трудящиеся нужны только для того, чтобы оставаться предметом эксплуатации. КПРФ за «производителя», то есть за буржуа, то есть против действительного производителя – рабочего. Хотя болтовня КПРФ ведется часто за рабочего, но в рамках лишь незначительных улучшений его положения. КПРФ никогда не займет позицию пролетариата в классовой войне капиталистического общества, КПРФ – это партия буржуазии. Теоретической границей, за которой КПРФ вся продалась буржуазии, стал отказ от плановой экономики и снятие лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Это показывает, что идейное разложение партии стало достаточным, чтобы полностью стать на службу российскому капитализму. КПРФ пропагандирует мир между «производителем» и рабочим, обещает выборным путем подкорректировать капитализм, обещает национальное превосходство русских, обещает православную духовность. Солодников хороший ученик Зюганова, только слишком прямолинейный и простой, он прямо высказал то, что является содержанием позиции КПРФ по ряду ключевых вопросов. КПРФ – это партия правая, охранительная, партия против революции, против социализма. КПРФ – один из основных врагов коммунизма в России, она под вывеской коммунизма проповедует антикоммунизм, национализм, парламентаризм, религиозный дурман. Бить КПРФ – значит бить буржуазию, которая как лиса в овечьей шкуре прокрадывается в сознание пролетариев. {Ответить}
Из текста поста: коммунисты - сволочи и корыстные твари.*** Краткость - сестра таланта. (с) *** :) {Ответить}
"Убей едираста" в себе.*** Это не кларке. Это размышлизм на отвлечённо-философские темы, вызванный взглядом в окно. :) {Ответить}
Смотрите первый пункт. Наглядный пример в Томской Думе капиталист и мироед, эксплуататор рабочего класса С.Л. Агеев был в списке именно от партии КПРФ.
{Ответить}
Скажите, а почему в составе "коммунистов" так много бизнесменов? Современные коммунисты мне напоминают футболку с Че Геварой. Опопсевшая и коммерциализованная идея-символ.
{Ответить}
...потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню...(Пелевин)
{Ответить}
"почему в составе "коммунистов" так много бизнесменов?" - Зато у них не чиновников. Бизнесмен - это человек, знающий толк в экономике и управлении. И как без них можно будет возродить народное хозяйство, под корень разрушенное нынешними властителями?{Ответить}
Бизнесмен это грабитель и эксплуататор трудового народа.
{Ответить}
Пост удалить нафик, автора забанить навеки. Трололо сплошное.
{Ответить}
Собрал Зюганов собрание. Поговорили, посовещались.
Зюганов , в конце собрания: - Все свободны! А вас, Козлов, я попрошу остаться... И все остались... {Ответить}
Столпы Человечества – Африка (черный), Азия (желтый), Европа (белый)
Черное море, Желтое море, Белое море – Владимирский Треугольник {Ответить}
Ого себе сколько несогласных, даже стало интересно чем так людям не понравился мой комментарий :)
Неужели кто то думает что у нас есть независимые партии? Да ЕР всей так называемой оппозиции зарплату платит за создание видимости политборьбы :) Кресс вчера был в КПСС сегодня в ЕР завтра в ЛДПР войдет - какая разница какие буковки, суть одна и та же. Хотите чтобы вас слышали и слушали - идите в профсоюзы и согласовывайте забастовки. Вот когда недовольные будут бастовать и отбирать хлеб у хозяев и у крыш хозяев, вот тогда их станут слушать. А голосовать при отсутствии альтернативы и надеяться на доброго царя - глупо, уже предки ваши да и вы сто раз это проходили. Учитесь на ошибках. {Ответить}
Если победит КПРФ (что никогда не произойдёт) Кресс, Мальцев снова станут коммунистами и всё останется по-прежнему.
{Ответить}
вот именно. кпрф это обычная говнопартия, ничем не отличающаяся от едра. я думаю все прекрасно знают, что едро это логическое продолжение той старой воровской партноменклатуры под названием кпсс, так и здесь, есть кпрф, которое просто так называется, что бы было и тянуть часть голосов себе для видимости. а так в любой партии есть достойные люди и в едре том же, просто на общем фоне среди воров их не видно. едро свои голоса возьмёт при любом раскладе ) интернет аудитория крайне мала, а вот голосующих за курицу много и тех кому +1 копейку в пенсию урони, он любой голос отдаст за тех кто это сделал и плевать что у детей никакого будущего )
{Ответить}
"Это, БлиииН!, заебись!"Представляю, как Лев Пичурин призывает идти на выборы в такой стилистике. {Ответить}
вся вот эта предвыборная компания похожа на ...даже не знаю с чем сравнить. что-то липкое и противное. не пойду на выборы. надоели.{Ответить}
Только за КПРФ!!! Зюганов сейчас шавка, а я надеюсь, когда власть в руки возмет, пересажает пиндосов. Да и менты с вояками встанут на его сторону, тоже все устали бояться, когда их приговорят к сердечному приступу.
{Ответить}
1)Собрал Путин собрание. Поговорили, посовещались.Путин , в конце собрания: - Все свободны! А вас, Жуликов, я попрошу остаться... И все остались... 2) За коммунистов надо голосовать просто потому что в Думе они жуликам не дадут так вольготно жить. {Ответить}
всем мыслящим людям давно понятно что жалкая клоунада ручной партии с алыми флагами ни к чему кроме как канализации народного гнева не приведет, у зюганова на выборах 95 года был 51% голосов, однако он "несмог" и передал власть алкашу... смысл участвовать в лохотроне ради очередного слива? да и вообще эта непостоянная бизнес-партия чем занимается? там какие-то особенные воры и жулики?{Ответить}
"у зюганова на выборах 95 года был 51% голосов, однако он "несмог" и передал власть" - читайте Конституцию: Президента выбирает народ. Президент может распустить Думу. Наоборот сложнее (особенно если помнишь как танки стреляют по парламенту в прямом эфире, вам-то тогда было 10 лет).*** Попытки импичмента Ельцина: 1. В марте 1993 года Съезд народных депутатов Российской Федерации пытался отрешить Ельцина от должности в связи с его телеобращением 20 марта. За импичмент Ельцину проголосовали 618 депутатов при необходимых 699 голосах. В результате референдума, президент сохранил свои полномочия. 2. Процедура импичмента Ельцину была инициирована в 1999 г. на основании пяти обвинений: развал СССР; расстрел Белого дома в 1993 г.; развязывание войны в Чечне; развал армии и геноцид русского народа. Была образована комиссия Государственной думы под руководством Вадима Филимонова. Ни по одному из пунктов обвинения не набрано необходимых 300 голосов для принятия решения Госдумой (для прекращения полномочий Ельцина требовалось ещё и решение Совета Федерации). За обвинение в развале СССР проголосовало 239 депутатов, за обвинение в событиях 1993 года — 263, за обвинение в развале армии — 241, за обвинение в войне в Чечне — 283, за обвинение в геноциде российского народа — 238. Счетная комиссия признала 46 бюллетеней недействительными. ЛДПР не принимала участие в голосовании. 8 членов фракции «Яблоко» проголосовали против. {Ответить}
Страна, помни своих "героев" из числа двух последних, если тебе вдруг взбредёт в голову голосовать за них.{Ответить}
это у ЕБН был 53%, у Зюганова 40%. во 2 туре. Что врать то?
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=14725 - во 2 части о тех выборах говорится, каким способом выиграны были {Ответить}
Это в 96-м. В 95-м были выборы в Думу.*** В 96-м решили танки оставить в стойлах. Всё-таки как-то неудобно, не демократично. Объявили результаты, а бюллетени сожгли. То что не объявили, что у Ельцина 90% наводит на мысли. Если же учесть административный ресурс, то выборы Ельцин проиграл, поэтому его и ушли, если б в 2000-м он набрал меньше 10% это было бы невозможно скрыть. {Ответить}
... очень часто мешают Зюганова как кандидата в президенты и депутатов в госдуме. Егор вот... настрочил бы "у КПРФ было ... голосов", а то "у Зюганова ... передал власть алкашу". В КПРФ в отличие от ЛДПР, к примеру, нет культа личности лидера, имхо наиболее демократичная партия из нынешних. И действует демократическими методами - митинги, выборы, голосования в думе. Парадокс такой... коммуняки - настоящие демократы.
{Ответить}
"Парадокс такой... коммуняки - настоящие демократы" - Это не парадокс, это логично вытекает из принципа демократического централизма.{Ответить}
Сразу не бросилось в глаза:Егор 1 ноября 2011 г. 15:49 "всем мыслящим людям давно понятно" - Это да, кому непонятно, видимо идиоты. :) *** Серьёзное выражение лица - ещё не признак большого ума. Все глупости на свете совершаются именно с этим выражением лица. (с) {Ответить}
в 1995г выборы в госдуму. КПРФ (не Зюганов, а партия) получает 157 мест из 450 ( из википедии). Это 35%. Не 51%.
{Ответить}
Проголосовал бы за КПРФ,если бы туда пришли новые люди. Зюганов все больше похож на Гэса Холла (если кто помнит, генсек КП США). Тот получал десятки миллионов от КПСС (якобы от международных организаций), раз в 4 года выдвигался кандидатом в президенты, а остальное время впадал в спячку, но давал возможность нашим лидерам говорить о распространении идей коммунизма в США
{Ответить}
"Зюганов все больше похож на Гэса Холла" - Чем? У него была фракция в парламенте? Может быть фракции в парламентах штатов, городов, городков, сёл?*** Вы вообще в курсях о численности КП США? {Ответить}
Тем, что он удовлетворен СВОИМ положением и только периодически, особенно перед выборами , делает некие резкие заявления и телодвижения, но так, чтобы не вызвать гнев тандема , чтобы снова пройти в думу,
{Ответить}
"он удовлетворен СВОИМ положением" - И что? Он лидер парламентской партии №2, ему головой об стену биться? Судьба народа - в руках народа, а та или иная партия лишь инструмент.{Ответить}
Позиция «Не пойду голосовать(так как): 1)Это ничего не решает 2)Не за кого» равносильна совету для жертвы насилия "ничего не помогло - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие от процесса".
PS Не обращая внимания на форму - мысли в посте правильные.. {Ответить}
>Тут одно из двух - или ты согласен с нынешней ситуевиной в стране, или ты не согласен. Не согласен? Выбор один - КПРФ.
Гнусное передёргивание и враньё. Вполне в духе краснопузых. Если согласен жить в стране, где правит враньё сверху донизу, выбор - КПРФ. Нынешняя ситуация мне не нравится. Кстати, тем, что приближается к развесистой коммуняцкой. Но коммуняцкий вариант мне не нравится ЕЩЁ БОЛЬШЕ. {Ответить}
За коммунистов нужно голосовать безотносительно данного поста. Безотносительно личности Зюганова. Нужно голосовать потому, что на сегодня это единственная партия способная собрать голоса для второго места и создать хоть какую-нибудь альтернативу ЕР - ПЖиВ. Важно, чтобы ЕР поняли, что их могут прокатить!!! Можно не разделять коммунистических позиций, но если вы хотите перемен, нужно голосовать за КПРФ, в противном случае будет продолжение того, что мы с вами наблюдаем почти 12 лет. И это продолжение будет ещё хуже, поскольку подтвердит уверенность ПЖиВ в том, что народ - полное быдло и заворачивать его можно просто как угодно, чем они от души и займутся в течение ближайших четырёх лет. Нам нужно сделать выбор. И не такой, как в анекдоте про то, как мужик ходил медведя стрелять к берлоге, а тот к нему сзади подходил и... мужик отлежится дома, снова идёт медведя стрелять, а тот ему опять сзади, мужик опять отлежался и снова с ружьём к берлоге, притаился, а медведь опять сзади ..."Мужик, я смотрю тебе понравилось!?"
{Ответить}
На выборах четвертого декабря все, кто помнит, что значили для страны цифры 4.12, должны голосовать за коммунистов. (http://www.anekdot.ru/an/an1110/j111031.html#10){Ответить}
otello 1 ноября 2011 г. 17:01 # "у зюганова на выборах 95 года был 51% голосов, однако он "несмог" и передал власть" - читайте Конституцию: Президента выбирает народ. Президент может распустить Думу. Наоборот сложнее (особенно если помнишь как танки стреляют по парламенту в прямом эфире, вам-то тогда было 10 лет).
************************************************************* Грюндик - не в 95-м, а в 96-м! И во втором туре благодаря сторонникам Лебедя, которому Ельцин пообещал(обманул, как пацана)посто секретаря Совбеза, Ельцин и победил! Не вводи и без того глупых людей в заблуждение. {Ответить}
да хуль мозги парите...кпрф,кпрф...как было,пусть так и остается или коммунистам власти захотелось...обломитесь...прошло ваше время!!!
{Ответить} |
|



.jpg)


















{Ответить}