Конкурс семейного видео в Томске
ТРК «Мегаполис» приглашает Вашу семью принять участие в конкурсе!Подробнее
Вдвоём и порознь. Брак или развод?Как-то раз я (рассказывает Э.Г.) прочла интервью с бракоразводным судьей из Нью-Йорка, который сказал, что в тяжелые дни после событий 11 сентября на удивление много пар забрали свои заявления о разводе. По словам конфликтующих супругов, трагедия потрясла их до такой степени, что они решили дать своим отношениям второй шанс. И в этом что-то есть. Рядом с катастрофой подобного масштаба мелкие стычки по поводу того, кому разгружать посудомойку, действительно кажутся незначительными; осознание случившегося заставляет проникнуться инстинктивным сопереживанием и желанием похоронить старые обиды и даже подарить миру новую жизнь. Это был благородный позыв. Но, как отметил судья, через полгода все эти пары – все до единой – снова вернулись в зал суда, подав на развод. Никакие благородные позывы не помогут, если жизнь в браке стала невыносимой. В этом случае ваш брак не спасет даже атака террористов. Я раздобыла последний отчет Рутгерсского университета, штат Нью-Джерси, под названием «Вдвоем и порознь: как меняется американский брак» и принялась изучать его с несколько нездоровым рвением. Этот массивный фолиант тщательно анализирует результаты двадцатилетнего исследования американских супружеских пар – самое обширное исследование подобного рода в истории. Я ухватилась за него, как за китайскую «Книгу перемен», отыскивая утешение в статистике, сокрушаясь над таблицами «устойчивости к внешним факторам». Как я поняла из отчета (а я уверена, что поняла не всё), исследователи обнаружили зависимость «склонности к разводам» от определенных жестких демографических факторов. У некоторых пар действительно больше шансов потерпеть неудачу, и отчасти это можно предсказать. Кое-какие из этих факторов показались мне знакомыми. Например, все мы знаем, что вероятность развестись выше у тех людей, чьи родители тоже развелись, – развод в семье как будто порождает потомство. Примеры этого можно проследить в течение нескольких поколений. Другие выводы были менее предсказуемыми и более утешительными. К примеру, я слышала, что у людей, переживших один развод, по статистике, и второй брак может оказаться неудачным, – но оказалось, вовсе не обязательно. Согласно исследованию ученых из Рутгерса, многие вторые браки длятся всю жизнь, и это не может не радовать. (Прямо как у чаек: иногда в первый раз люди ошибаются, но со вторым партнером всё выходит гораздо удачнее.) Проблемы начинаются, когда человек переносит деструктивные модели поведения из одного брака в другой, так и не сумев справиться с ними, – речь идет об алкоголизме, компульсивном увлечении азартными играми, психических заболеваниях, склонности к насилию или изменам. С таким багажом не важно, на ком вы женитесь в следующий раз, – рано или поздно ваша патология неизбежно приведет к краху и новых отношений. Есть также знаменитые американские пятьдесят процентов браков, которые заканчиваются разводами. Эта классическая цифра известна всем, ей постоянно бросаются, и она всех вгоняет в уныние. Очень точно высказался на эту тему антрополог Лайонел Тайгер: «Просто удивительно, что при таком раскладе брак еще не запретили. Если половина чего угодно еще кончалась бы столь катастрофически, правительство давно бы наложило на это запрет. Если бы в половине лепешек в ресторане нашлась дизентерия, к примеру, или половина адептов карате ломали бы руки, или хотя бы шесть процентов людей на американских горках повредили бы среднее ухо, общественность давно бы вопила о том, что пора что-то предпринять. Но самая личная из катастроф… она повторяется снова и снова». Однако пятидесятипроцентная статистика не так уж проста, если соотнести ее с определенными демографическими факторами. И самый важный из них – возраст пары в момент заключения брака. Чем моложе жених и невеста, тем выше шанс, что впоследствии они разведутся. А если начистоту, этот шанс выше в разы. К примеру, если вы поженились в возрасте до двадцати пяти лет, вероятность развода в два-три раза выше, чем у тех, кто подождал до тридцати или сорока. Причины этого настолько вопиюще очевидны, что я даже не знаю, перечислять ли их – еще обижу кого из читателей. Но так уж и быть, вот они. В молодости мы более безответственны, менее осознанны, более беспечны и не обладаем такой финансовой стабильностью, как в зрелости. Поэтому в очень юном возрасте вступать в брак не стоит. И именно поэтому среди тех, кто поженился в восемнадцать, процент разводов равен не пятидесяти, а семидесяти пяти процентам – эта цифра и искажает общую статистику. Двадцать пять лет – что-то вроде волшебного порога. Пары, вступающие в брак, не достигнув этого возраста, разводятся значительно чаще, чем те, кто дождался двадцати шести и старше. И чем старше, тем утешительнее статистика. Отложите свадьбу до своего пятидесятилетнего юбилея – и шансы оказаться в бракоразводном суде практически исчезают. Но разумеется, возраст – это еще не всё. Согласно исследованию, прочие факторы, влияющие на устойчивость брака, включают: 1. Образование. С точки зрения статистики чем более образованны супруги, тем крепче брак. В частности, браки более образованных женщин счастливее. Женщины, получившие университетское образование и сделавшие карьеру, выходят замуж в довольно зрелом возрасте; по сравнению с другими представительницами своего же пола у них больше всего шансов сохранить брак. 2. Наличие детей. Статистика показывает, что у пар с маленькими детьми намного чаще случается разлад в отношениях, чем у пар со взрослыми детьми или вовсе бездетных. Давление, которое оказывают на отношения дети, особенно новорожденные, просто огромно – думаю, причины этого нет нужды разъяснять тем, у кого недавно родился ребенок. 3. Опыт совместной жизни. Оказывается, у людей, которые жили вместе до свадьбы, шанс развестись немного выше, чем у тех, кто решил подождать. Социологи не могут понять, отчего это, и лишь предполагают, что сам факт добрачного сожительства, возможно, свидетельствует о более расслабленных взглядах на верность. 4. Гетерогамия . Этот фактор меня очень удручает, но ничего не поделаешь: чем меньше общего у вас с партнером в плане расового и национального происхождения, возраста, религии, культурной среды и карьеры, тем выше вероятность, что однажды вы разведетесь. Противоположности притягиваются, но не всегда остаются вместе надолго. Социологи считают, что со временем, когда общество избавится от предрассудков, этот фактор перестанет быть значимым, но пока… 5.Социальная интеграция. Чем глубже пара вовлечена в круг родных и друзей, тем крепче брак. Тот факт, что современные американцы всё чаще не знают своих соседей, не участвуют в деятельности общественных организаций и живут вдали от родственников, оказывает мощнейший дестабилизирующий эффект на институт брака по всей стране. 6. Религиозность. Более религиозные пары чаще остаются вместе, хотя вера дарит им лишь небольшое превосходство. Уровень разводов среди новообращенных христиан в Америке всего на два процента ниже, чем среди их безбожных собратьев, – возможно, потому, что ребята из религиозных семей женятся в слишком юном возрасте? 7. Равенство полов. Вот это интересный пункт: браки, основанные на традиционном, стереотипном представлении о роли женщины в доме, менее крепки и счастливы, чем браки, где мужчина и женщина воспринимают друг друга на равных и где муж участвует в выполнении традиционно женской неблагодарной работы по дому. Ну что на это сказать? Один мой знакомый всегда считал, будто место женщины на кухне… где она сидит в удобном кресле, задрав ноги, пьет вино и смотрит, как муж готовит ужин. Источник: по мотивам книги Элизабет Гилберт Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Этот пост "не мой" на 100%. Есть ссылка на оригинал.Хотелось бы услышать мнение горожан на тему поста, а не на то, что я претендую на "эксклюзивность". НЕ ПРЕТЕНДУЮ!!! {Ответить}
Книг не бывает "мужских" и "женских"...Вот и взгляды на брак и развод тоже интересны...Почему всё так сильно разнится? Хотелось бы услышать мнение горожан. {Ответить}
Будьте любезны, скажите нам всем: какие пары всё же доживут до 100 лет в любви и согласии и умрут в один день от...сами знаете чего...Ваше мнение?{Ответить}
Всё здесь правильно. Не приемлю пункт про детей и про опыт совместной жизни. ЛИЧНО моё мнение.{Ответить}
Почему ЭГ написала пункт про детей понятно. Сама она вообще не хочет (и не хотела) иметь детей.А по-моему нет рецепта счастливого брака. У каждого индивидуально складывается. По-моему, главное, чтобы люди были готовы к трудностям и по-взрослому смотрели на жизнь. ------- все-таки высказалась {Ответить}
А про детей - тоже из её книги я попробую завтра написать...(Если не выгонят меня отсюда к чертям собачьим)Меняются времена, меняются взгляды на жизнь... И ЖЕНЩИНА меняется! {Ответить}
ну да...ради свадьбы,..из форточек авто покричать..замочки понавесить..список можно продолжить.){Ответить}
А ДО БРАКА что, мозг не выносил никто из этих "половинок", не "пилил" и жизнь была прекрасна?{Ответить}
До брака половинки притворяются, дабы понравиться.
А потом когда прынц или прынцеса уже свои, можно проявить свой настоящий характер и привычки. {Ответить}
не обязательно что притворяются
просто в один прекрасный момент, один становится "взрослым" {Ответить}
Если уже живут вместе, то притворяться не особо получится. Ибо по факту живут уже семьей: тут и крошки от печенья в кровати, и сиденье унитаза не поднято, и волосы дыбом по утрам и т.д. кому что. Некоторые пугаются такой прозы жизни, наверное.{Ответить}
Это же мелочи :) Крошки, сиденье, волосы ...
В совместной жизни есть куда более серъезные проблемы и задачи. Не верю что такие мелочи являются серъезном поводом для развода. Возможно только если один из пары или оба совсем разбалованные и пустые люди. {Ответить}
Она решила ехать в эту срЕду,
чтобы его уже не видеть впредь. Но вот, когда сказала:"Я уеду." - так больно было слышать:"Ах...уеть!" {Ответить}
И сам я не знаю, что в жизни мне нужно.
Уже не хочу ни хулы, ни осанны. На фронте семейном так тихо и дружно, Что хочется даже уйти в партизаны. {Ответить}
Если в семействе трещина,Всюду одна причина- В жене пробудилась женщина, А в муже уснул мужчина. (Игорь Губерман) {Ответить}
классный пост,полезная информация.Может быть мы доживем до момента,когда браки будут разрешаться с 25 лет){Ответить}
В статье - американская статистика. У нас другой менталитет и причины другие. Есть общее, но и разница большая. Если обсуждать эту статью, то значит обсуждать проблемы американцев.{Ответить}
Почему же американцев? Можно и нужно назвать и "наши" факторы, влияющие на "жизнеспособность" брака. Скажу больше - ""сибирские"! (Шутка)Вот поэтому и обсуждаем... {Ответить}
Нда, тема для разговора не на один час... Можно говорить и говорить. Не знаю, мое мнение: нужно до брака дорасти и одному и второму. Причем только тогда, когда каждый дорос, оба могут оценить, на самом ли деле это всерьез, или просто увлечение.. И уже после этого можно говорить о браке.{Ответить}
Вот с пунктом "образование" полностью согласен. Но, как мне кажется, тут дело не в самом образовании, а в характере, целеустремленности и взвешенности решений человека. Уж если он высшее образование получил - то такие качества ему присущи. Но это не догма, разгвоздяев и среди закончивших хватает, а встречаются и крепкие мужики и толковые девченки и без высшего. :);){Ответить}
Брак, как институт, когда он возник менее всего полагался на чувства в него вступающих. Браки заключали родители молодых. А они исходили из опыта и практических соображений. Они знали, что любовь(стасть, влюбленность) длится не долго и супругов нужно подбирать исходя из того, насколько они смогут сосуществовать, когда розовые чувства пройдут или вообще не учитывая оные. Раньше (то есть со времен, когда брак и был придуман) в него вступали раз и навсегда. Как сейчас можно говорить о его незыблемости, когда каждый молодожен, стоя в ЗАГСе под музыку Мендельсона, вполне осознаёт, что завтра, в этом же заведении, но только уже без музыки, он может совершить противоположный обряд и вновь стать перспективным женихом-невестой.{Ответить}
Рекомендую автору и другим прочитать М.Литвака "Принцип сперматозоида". Там Литвак конкретно формулирует, когда, кому и на каких условиях можно вступать в брак. Не обязательно, конечно с ним соглашаться, но знать его точку зрения, как минимум, полезно. А для тех, кто в это(в брак) уже вступил там тоже есть советы.{Ответить}
А если прочитать все, что есть на этом сайте под рубрикой М+Ж, то можно стать экспертом по семейным отношения)){Ответить}
За 2011 год, по Томской области зарегистрировано 3749 разводов.
по росстату. БМВ 5 ноября 2011 г. 21:34 # А сколько браков - для сравнения? 6220 - однако тенденция, 10 лет назад было 65-70% {Ответить}
Что-то тем много по кникам Гилберт?! Это я просто подумала - мысли вслух. Брак - в русском языке имеет непосредственное значение. От слова "БРАКОВАТь". В нашем современном материалъном обществе морали места нет. И люди, убегающие от проблем, возникающих в любой семъе, бегут в первую очередъ от самих себя. А от самого себя ведомо, никто еще никогда и никуда убежатъ не смог.
{Ответить}
согласна с тем, что в брак до 25 вступать не стоит, но это не означает, что надо просто сидеть на попе ровно и ждать...а потом: "Ого 25! Пойду замуж!"Вообще у многих, в основном девушек, не правильное понимание брака.У некоторых просто паническое желание затащить своего избранника в ЗАГС!Почему то они думают, что штамп в паспорте решит все проблему, что он станет более внимательным, перестанет играть в покер по пятницам с друзьями, ходить на футбол, захочет детей и т.д. Мое мнение, что брак(штамп в паспорте) нужен только в рамках государства! Если я чувствую, что готова прожить с человеком до конца своих дней, мне не нужен для этого штамп.А нужен он для наших будущих детей. И вообще семья-это как минимум 3 человека! {Ответить} |
|





.jpg)























{Ответить}