Срочно нужна помощь и поддержка голосами Томскому Приюту для Животных!!!Мы, волонтёры приюта для Животных «Добрые руки» (полное название ГБФ «Добрые руки», Городской Благотворительн. Фонд),обращаемся к форумчанам, поддержать единственный Муниципальный Томский Приют для бездомных Животных, который расположен в Новомихайловке. Мы НЕ обращаемся за финансовой помощью и поддержкой, хотя приют и нищенствует и существует исключительно на пожертвования Томичей ( Комментарии:
Как животные могут работать с юристами? Ведь речь идет о помощи животным, а не людям. Люди сами волонтеры, такие же как и все остальные.
{Ответить}
если бы умники, вроде вас читали лучше это сообщение, то непременно бы увидели,как черным по белому написано,что "ЗЕМЛЯ ЭТА КОМУ- ТО ОЧЕНЬ ПРИГЛЯНУЛАСЬ И ПОНАДОБИЛАСЬ, А ЧИНУШИ ТОМСКИЕ, ПО- ВИДИМОМУ, НА ТОТ МОМЕНТ СИЛЬНО В ДЕНЬГАХ НУЖДАЛИСЬ". Вот Причина закрытия.!!! А со всем остальным всё нормально. А, если уж интересно, зайдите на Демократор Проблема № 5766 и там можно прочесть все комментарии зам. директора Приюта. Там выложены все сюжеты, за последнюю неделю. Никто НЕ имеет ПРава у кого- то отбирать Жизнь, а вам милейший я рекомендую посмотреть худ./фильм "Хатико"., думаю, после этого фильма у вас не будет подобных заявлений !! Могу даже ссылочку кинуть, хотя она есть на Демократоре.
Волонтёр Приюта "Добрые руки" Анна. {Ответить} 
а какую ценность представляет приют?мне вот просто интересно, сейчас мерия томска, во всю пытается залатать дыры в бюджете, может из-за этого. {Ответить}
Да никакой ценности. Приют закрыть, животных на мясо/шкуру/etc..
Денег детским домам не хватает, они о животных... {Ответить}
Денег детским домам не хватает??? =))) За закрытие этой "дыры" домам выделят деньги?
Вон у нас на Енисейской-Киевской, детский дом распродали в 2 этапа. Сначала одно крыло, под офисы, сейчас второе продали... {Ответить} 
Не связывайся, это тролль. Заплатили, вот и троллит пространство Интернета. Интересно, сертифицированный, или так, по зову сердца. К кормушке хочется подобраться. Покрутиться вокруг вертикали.{Ответить}
Не беспокойся - Сертифицированный и Законный - отшельников всяких не держим
{Ответить}
Куда закрыли-то? Все он на месте, работает, никуда не делся.
А то у Вас какие-то сведения, о которых даже администрация не в курсе. {Ответить}
ответ для - KaeSkat -
жалко тебя ни на мясо, ни на шкуру не пустишь- одна желчь и яд в тебе, такие как ты, как правило просто ущербные "люди", потому как ни их не любят, и такие как ты не умеете любить..( даже слово "люди" к вам применимо лишь в кавычках {Ответить} 
И как мэрия уничтожением приюта дыру в бюджете то заткнет???Если приют и так бюджетных денег не просит... Автор, на самом деле почему в посте не озвучены причины закрытия приюта? {Ответить}
Причина очень проста.
На самом деле, речь не идет о закрытии приюта. Это действительно частная лавочка, которая сама по себе. Речь идет о том, что владельцам приюта очень хочется бюджетных денег, которые выделяются САХ на отлов и уничтожение бездомных животных. {Ответить}
Знаете, вот на тему этой дури уже много писали. В основном тоже всякую дурь.
Вот здесь http://www.tnews.tomsk.ru/vestnik/stats/41/4759/ в частности идет речь о каком-то агропарке, цитирую: "организация... племенных хозяйств по коневодству, овцеводству и другим направлениям... а параллельно здесь будет... приют «Добрые руки»" . У нас что, бездомные КОНИ (!?) по улицам ходят? Или овцы?? И все что надо этим деятелям - всего-то 50 млн рублей на строительство комплекса и 17 млн рублей на перевод приюта «Добрые руки». . А директор приюта нам заливает про стерилизацию за 25 рублей. Кстати, рекомендую узнать, сколько на самом деле та стерилизация стоит - 25 рублями там и не пахнет. За 25 рублей можно только, простите, яйца серпом на конвейере отрезать. . И такой чуши на нас льют ведрами, цитирую: " – Отлов, отстрел собак – это ... бессмысленно. Бездомные животные размножаются" "Сегодня всем понятно, что уничтожение животных не решит проблему уменьшения популяции бездомных собак. Единственный эффективный способ – стерилизация" . Уважаемые, уменьшение популяции означает уменьшение поголовья животных! Снижение численности, количества, штук (не знаю как еще сказать) - очень жаль что такие "специалисты" этого не знают. Стерилизация не уменьшает их поголовье. От этого не уменьшаются собачьи стаи, нападающие на людей. . А вот размножение отстрелянных животных - это какая-то похабщина. Вот типа этой http://tomsk.fm/watch/113898 {Ответить}
Уважаемый, если можно к вам так обратиться.Насчет стерилизации за 25 р. вы бы сначала выяснили подробно, а потом уже рассказывали про льющуюся на вас дурь. Насколько мне известно (за 100 % точность не поручусь), стерилизовать животных готовы студенты -ветеринары из сельхозтехникума. Бесплатно. Возможно указанная сумма - себестоимость шовного материала. {Ответить}
Ну этот перец точно сидит прямо в правовом отделе администрации и трудится в поте лица. Это заказной тролль, а не оппонент. И его задача оплевать предмет дискуссии и подавить эту дискуссию, а не выяснять чье-то мнение на этот счет. Предмет дискуссии не имеет значения. Это просто политтехнология.{Ответить}
А Ваше-то какое дело. Суверен здесь не Вы один. Я - тоже. И я хочу, чтобы бюджетные деньги шли не САХ, а приюту. Или в Администрации работаете. Слиплись там с бюджетом, не растащишь. Покусились на закрома заповедные. А за двадцать с лишним лет, уж так привычно самим там двумя руками по параграфам, да по статьям. {Ответить}
Местные жители жалуются. Охранителям бюджетных денег, оставив в стороне моральную часть, замечу, что отстрел животных обходится дороже.
{Ответить}
Естественно жалуются, в деревне же жить невозможно из-за постоянного гвалта. А уж когда им там еду приносят, так и вообще хоть вешайся.
{Ответить}
Автомобили по логике видимо тоже надо все на переплавку отправить: и шумят и атмосферу загрязняют.{Ответить}
См. выше. Нам не привели ни одного объективного документа, где было бы с цифрами в руках доказано, что расстрел дороже стерилизации.
Логика как раз диктует обратное - разовый шприц с отравой должен обходится куда дешевле операции. А если взять заявленные 38 миллионов для САХ и поделить на якобы 553 рубля, то получится 68 тысяч животных. Бездомных собак в таком количестве в Томске просто нет. Либо речь идет обо всех бездомных животных, включая крыс. {Ответить}
Прибавьте к стоимости шприца стоимость "утилизации" тела животного, а также затраты на отлов оного, пока оно (тело) ещё живое.
А потом говорите {Ответить}
Ага, а на стерилизацию сознательное животное само приходит, да ;)
{Ответить}
Угу. Вот кстати еще нашел:
http://news.vtomske.ru/details/32837.html "...на деньги спонсоров студенты смогли простерилизовать 300 животных, потратив на каждого по 200 рублей..." 300 животных - достаточно массовая операция, чтобы достигнуть необходимой экономии на количестве. . Однако даже с учетом выполнения ее нахаляву студентами стоит она уже не 25, как тут некоторые думают, и как нам врут из приюта, а 200 рублей! . А дальше там речь заходит о необходимости недельной выдержки ПОСЛЕ операции. Не удивлюсь, если животное и ДО операции надо продержать около недели, из соображений карантина и ветеринарной обработки. Само содержание тоже обойдется в какие-то деньги (помещение, персонал). Очевидно также, что животное надо в это время кормить. . Как-то не очень это похоже на 25 рублей. . Из разряда смешного - кто-то всерьез предполагает, что тренировка студентов на беззащитных животных гуманна? И кстати что это за студенты, которые учатся исключительно кастрировать ;) {Ответить}
Для Елена):
Лена, и в этом посте и на Демократоре всё указано - почему ?? А сейчас на Демократоре мы ещё и видео- сюжеты выложили и комментарии зам Директора Приюта, ко всем этим сюжетам. Там ничего не скрывается, всё говорится, как есть. Потому как в России трудно чего- то добиться, мы вышли на Мировые Зоо-защитные Организации, и на нескольких англоязычных сайтах идет голосование, даже в Австралии, но в основном это Англия, США и почти Вся Европа. Причина банальна и я ее озвучила уже - т.е. кому-то приглянулась Земля, власти с барского плеча ее и продали.( еще в 2008 году ) Еще раз повторяю ( это уже для всех) : Приют СУЩЕСТВУЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО НА ПОЖЕРТВОВАНИЯ ТОМИЧЕЙ, хотя из бюджета, ежегодно выделяется на содержание животных в Приюте "Добрые Руки", - 2,7 миллионов рублей!!! - ВСЕ эти деньги оседают в карманах чиновников :- начиная с Николайчука, ильиных (это спикер Думы), черноус -это зам мэра и Чаринцев. еще + соколов - главный убийца. У них у всех руки по локти в крови от их жестоких и варварских издевательств и убийств животных, запрещенным Препаратом. Вот ГДЕ деньги. А вы, особенно тут некоторые особы, сидите и с "умным" видом и знания дела рассуждаете, что мол закрыть приют, а деньги детям.. Вы сначала в тему проникните, для этого Вам и предоставлен весь материал и ссылки на все сайты, а потом рассуждайте " закроем Приют - детей накормим" ((( Приют никогда не имел отношения к деньгам выделенным на детей в Дет. домах. Еще раз повторяю, для особо одаренных -- деньги, в размере 2,7 миллиона рублей выделяются на Приют ЕЖЕГОДНО и ни разу до Приюта, ни одна копейка не дошла. ((( На будущее, знайте, прежде чем рассуждать с "умным" видом, так можно и "пальцем в небо" и " в лужу сесть" )) {Ответить}
Для -G0dlike
Ценность представляет Жизнь, и, Животным она, как и людям дается только раз ! Речь вообще -то не только о Приюте шла, если бы вы тоже внимательно читали, речь идет о том, что работники Приюта предложили властям альтернативу жестоким и варварским убийствам Животных в виде гуманной цивилизованной стерилизации Животных на базе Сельхозинститута, кафедре Ветиринарии. И денег у властей никто не просит, есть и спонсоры и меценаты. А к вашему сведению G0dlike , так как вы видно вообще не в теме -- для осуществления своей программы Приюту надо всего 150 тысяч рублей, и если город эти деньги не даст, Приют их сам найдет. А вот сейчас то, что творит САХ-спецавтохозяйство - им, ежегодно выделяется из бюджета Томска и Области 38 миллионов рублей. Вообще-то эти деньги выделяются не САХу, а Приюту, но до Приюта ни копейки не доходит, потому как ВСЕ ЭТИ ДЕНЬГИ оседают в карманах чаринцева, соколова, черноуса - это зам. мэра Томска и сам мэр и спикер думы ОЧЕНЬ даже в курсе разбазаривания и присваивания этих бюджетных денег. Все в курсе и все молчат. Вот поэтому ильиных и все другие чинуши очень сильно злятся и психуют, что это ВСЁ!! их воровство мы вынесли на всеобщее обозрение и предали огласке не только в Росси, но и в некоторых странах Мира, так как на многих англоязычных сайтах тоже идет голосование. Я не смогу ответить ВСЕМ!! Но ВСЕ! Кто поддержал Приют - ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Я и так курирую всю информационную часть, поэтому на всех сайтах, мне просто некогда отвечать на вопросы. Если кому-то интересно - Все вопросы оставляйте на Демократоре, там мы с Директором и с зам. Директора гораздо чаще. Волонтёр Приюта "Добрые Руки" Анна. {Ответить}
Подписаться можно здесь - http://www.democrator.ru/problem/5766/vote
{Ответить}
Я немножко не в теме - а что мэрия предлагает в качестве альтернативы приюту?
{Ответить}
Ответ для "шиш" )))
Мне Оочень понравился Ваш Ник, а самое главное, какой у вас ник, то мэрия и нам и предлагает..Вы написали, что не много не в Теме, посмотрите выше 2 моих ответа, нуу, если что-то не поймете, а так же, если будет что-то интересное оставляйте свои вопросы на Демократоре и лучше в Личке, так как не все ответы и комментарии я просматриваю, просто нет времени..ВСЕМ - всем - ВСЕМ !!! Огромное Спасибо !!Но нам еще нужна помощь- НЕ ФИНАНСОВАЯ - уже так явно выделяешь, потому как на некоторых сайтах такие отзывы, такой бред можно увидеть в комментах и ответах, что диву даешься. Эта помощь, так же поддержать голосом, потому как в Томске мы хотим открыть беспрецедентный Проект - Первый в России- на базе Сельхозинститута, кафедры Ветеринария, туда же при Институте и перевести Приют "Добрые Руки", так как Приюту в Новомихайловке не очень..... Сейчас, на сегодняшний день, жестокий отстрел и варварские убийства Животных продолжаются, к сожалению. Поэтому, нам нужна Ваша Помощь и поддержка!! Давайте будем Людьми ! Ещё раз повторяю, все вопросы оставляйте на Демократоре в личке !! Всем Огромное Спасибо, и, в первую очередь Артёму )) И, извините, если кому-то лично не ответила. Анна - волонтёр. {Ответить}
Да, будет сделан список подписавшихся с фамилиями, именами и т.д. Список предоставят властям
{Ответить}
шиш 7 ноября 2011 г. 14:48 #
Я немножко не в теме - а что мэрия предлагает в качестве альтернативы приюту? Футбол она предлагает. Бухайте под футбол, а мы всё за вас решим, быдло вы эдакое {Ответить}
ответ для Елена):
Леночка, если Вы это Организуете, будет очень здорово, потому как нас волонтёров, всего несколько человек + помогают волонтёры из Новосиба, одна девушка и парень и инициативная группа, которая создана ВКонтакте, еще одна девушка работает и отвечает за все англоязычные сайты -НО !, она опять далеко от Томска !!( в Москве) и все последние - они тоже не Томичи, они все далеко, я, например с Кузбасса курирую несколько сайтов(т.е., отвечаю, разъясняю), но я тоже только бывшая Томичка, и сейчас я веду переписку отсюда. Это надо ребята Вам хотя бы немного человек организовать. Лена, Вы напишите мне в личку на Демократоре( только сразу поясните о чем речь, а то переписка большая - речь о Пикете, н-р) и тогда я Вам дам личный сотовый зам директора Приюта "Добрые руки" с ней и поговорите, как лучше сделать. Я не помню, может даже и у Артема есть сотовый зам . Директора. {Ответить} 
на сколько я знаю, СТРОИТЬ приют для животных - это областные полномочия, мэрия при всём желании не имеет права на это финансы выделять.{Ответить}
Хм. Городская власть может выделить деньги на любой приют для кого угодно, если это чисто городской проект. Вот строить что-то, предположим, в Чажемто для жителей Колпашево Томские власти не могут - не их территория, не их проблемы.
Поэтому построить-то приют для Томска можно. Однако еще раз спрашиваю, зачем? {Ответить}
а я вам ещё раз говорю - нет нельзя! Над этим вопросом работали и работают, НО прокуратура запретила, и по-моему уже даже дважды запретила! Недавно этот вопрос рассматривался открыто на какой-то комиссии или комитете в Думе. А если вам это не известно, свои доводы о "зачем?" оставьте при себе.{Ответить}
Это свои фантазии насчет низзя оставьте при себе. Или давайте сюда ссылку на документ с запретом.
Если смотреть по открытым источникам - вопрос в думе "недавно открыто рассматривался" исключительно в смысле "денег нет и не предвидится". Если бы имелись юридические ограничения, дума бы давно послала страждущих лесом - потому как ей это точно не надо. {Ответить}
Вы считаете, что все документы можно в интернете прочитать? Документ видела, на заседание том присутствовала. Не была бы уверена, не говорила бы. А СМИ я бы не доверяла, лучше один раз самому поприсутствовать, чем через пятые руки узнавать клочки информации. Заседания открытые для всех, могли бы и сами прийти, в инете о нём писали предварительно в новостной ленте. Вроде даже кто-то от сообщества зоозащитников присутствовал, если не ошибаюсь. Решение тогда приняли всю наработанную информацию (проект программы и пр.сопутствующие документы) + проект государственно-частного партнерства (был там представитель из Новосиба со своим альтернативным предложением) передать в областную Думу и Губернатору, чтобы они, ввиду наличия у них полномочий на сиё, посодействовали в решении данной проблемы. О дальнейшем мне не известно. {Ответить}
Если вы о проекте, который описан здесь
http://www.tnews.tomsk.ru/vestnik/stats/41/4759/ то да, для такого распила бабла действительно область привлекать надо. . Но при озвученных на такой проект затратах в 67 миллионов запросы САХ кажутся куда как скромными. И явно это уже не 25 рублей за стерилизацию. {Ответить}
откуда Вы взяли такую цифру – 67 миллионов рублей, вообще не понятно ?!
В связи с большим количеством вопросов по нашей программе «Городская служба защиты животных», даем пояснение. Программа включает в себя : отлов, содержание, вакцинацию и стерилизацию животных. В приюте с 2009 года проводится стерилизация животных силами ветеринарного факультета сельхозинститута. Был найден спонсор, который приобрел операционный стол, инструментарий, медикаменты, клетки для перевозки животных. Стоимость стерилизации 1 животного – в среднем 25 рублей ( кобель – 10 р., сука – до 50 р), она включает в себя оплату только стоимости медикаментов без коммерческих накруток. В 2010 году ГБФ «Добрые руки» вышел с проектом программы «Уменьшения численности бездомных животных», ибо, существующая в Томске практика их регуляции (553,42 руб. – отстрел 1 животного) не уменьшает число бездомных животных и является преступной тратой бюджетных денег. Нами планировалась организация учебного центра кафедры ветеринарии СХИ для проведения стерилизации животных всего города( около 5 000 животных – примерно 150 тыс. рублей бюджетных денег) Далее, на ее основе появились не имеющие аналогов в России проект «Агропарк» и программа «Городская служба защиты животных» на основе частно – государственного партнерства. На реализацию программы необходимо – 35 мил. бюджетных средств. На эти деньги будут построены : приют на 1 000 животных, учебный центр, выставочный павильон, площадки для выгула и дрессировки, создана «Скорая помощь» для животных. Стоимость программы САХа на данном этапе 38 мил. бюджетных средств( начинали они с 50 миллионов, затем было 48 миллионов), на эти деньги они планируют построить приют на 500 животных и на содержание им требуется 17 миллионов в год ! Нам для отлова, содержания, вакцинации и стерилизации животных будет достаточно тех средств, которые получает САХ ежегодно ! ( 2,7 миллионов рублей, которые у них идут только на отстрел !) {Ответить}
Т.К. на данном портале нет кнопки "править", мне приходится еще раз продублировать свой ответ, но уже с существенными дополнениями ...
ВАЖНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ ПО ПРОГРАММЕ "ГОРОДСКАЯ СЛУЖБА ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ" Городского Благотворительного фонда "Добрые руки" В связи с большим количеством вопросов по нашей программе «Городская служба защиты животных», даем пояснение. Программа включает в себя : отлов, содержание, вакцинацию и стерилизацию животных. В приюте с 2009 года проводится стерилизация животных силами ветеринарного факультета сельхозинститута. Был найден спонсор, который приобрел операционный стол, инструментарий, медикаменты, клетки для перевозки животных. Стоимость стерилизации 1 животного – в среднем 25 рублей ( кобель – 10 р., сука – до 50 р), она включает в себя оплату только стоимости медикаментов без коммерческих накруток. В 2010 году ГБФ «Добрые руки» вышел с проектом программы «Уменьшения численности бездомных животных», ибо, существующая в Томске практика их регуляции ( отстрел 1 животного - 553,42 руб. ) не уменьшает число бездомных животных и является преступной тратой бюджетных денег. Нами планировалась организация учебного центра кафедры ветеринарии СХИ для проведения стерилизации животных всего города ( около 5 000 животных – примерно 150 тыс. рублей бюджетных денег) Далее, на ее основе появились не имеющие аналогов в России проект «Агропарк» и программа «Городская служба защиты животных» на основе частно – государственного партнерства. Основную часть расходов при этом, берет на себя частный капитал. Планируется возвести многофункциональный комплекс, который будет включать в себя : приют для бездомных животных на 1 000 особей, учебный центр, выставочный павильон, площадки для выгула и дрессировки, организацию «Скорой помощи» для животных. На реализацию программы необходимо – 35 мил. бюджетных средств. Расходная часть может быть уменьшена, если возводить менее монументальные постройки. Для сравнения, стоимость программы САХа на данном этапе 38 мил. бюджетных средств ( начинали они с 50 миллионов, затем было 48 миллионов), на эти деньги они планируют построить приют на 500 животных и на содержание им требуется 17 миллионов в год ! Нам для отлова, содержания, вакцинации и стерилизации животных будет достаточно тех средств, которые получает САХ ежегодно ! ( 2,7 миллионов рублей, которые у них идут исключительно только на отстрел !) {Ответить}
(ответ для KaeSkat):
как-то не все ладно со здравым смыслом. отвечаю на вы, исключительно потому что вы в возрасте(( мельком пробежала комменты, которые почти все получили отрицательную оценку и у меня только один вопрос - а вот такие зачем живут на Земле..., девушкам отвечаешь грубо..какое право имеешь, потому что пожилой, так это не преимущество. Можешь не отвечать - это была риторика и не тебе решать, кому жить, а кому нет, ты не господь Бог. ответы все даются до 18.00, значит просиживаешь зря штаны на работе, вот и все.. Хотя, что я удивляюсь - м о р а л ь н ы х уродов хоть отбавляй и все они только демагогию разводят, как правило, но ничего не делают..)) {Ответить}
ОТВЕТ ДЛЯ - (ответ для dolf):
что-то я логики вашей не понимаю (( я тоже очень люблю животных и поэтому за приют..Конечно, к сожалению, потому как лучше иметь свой дом и хозяина, но куда деваться тем бедненьким брошенным, которых сволочи выкинули на улицу ((( Куда ??? Ведь САХ, если видит таких ,они их отстреливают паралитическим ядом. Я тоже хочу, чтоб Приюты пустовали, а все животные нашли свой дом, но это не возможно..Желающих взять из Приюта собачку очень мало (( И тех, кого выбросили на улицу, они просто будут слоняться по улице, голодные, пока их не пристрелят, или петлю не наденут. Поэтому логика ваша мне вообще не понятна, я бы сказала - полное отсутствие логики !!(( {Ответить}
Как-то пристраивала кошку, обращалась в ветклинику для передержки. Хотела отвезти в Новомихайловку, так врачи сказали, что лучше снова на улицу, чем туда.
{Ответить}
Скажите, а где можно поставить подпись в поддержку закрытия этого клоповника?
Ни в посте, ни в комментариях не озвучены причины закрытия. Более того - если этот приют и вправду частная лавочка и не стоит ни гроша бюджету, то как вообще его могут "закрыть"? Подводя итог: автор поста врёт, причём нагло и беззастенчиво. "Приют" врунов нужно закрыть, бездомных животных - ликвидировать. {Ответить}
Да ладно - их уже почти 2 тысячу - наверняка ещё подтянутся :-D
{Ответить}
как вообще можно писать спокойно про ликвидацию животных? они сами на улице с неба свалились? сволько их выкидывается на улицу? грустно читать такие коментарии и знать что эти люди ходят по одним улицам со всеми. вам все равно на животных, дальше на людей. неужели вы думаете вы всегда будете сидеть в своем зажравшемся мире? и вас ничего никогда не коснется? только и можете орать какая херовая власть, от вас тут всего то просят подписи которые вам ничего не стоят. но и это трудно. они же не денег у вас просят что ыб их не закрыли. так что вы тогда вообще хотите от происходящего самим не противно?
{Ответить}
А вот канонический пример ТП, озабоченной пёсиками-котиками.
Проиллюстрирую примером: - когда я бегаю в пригородном лесу или катаюсь на велике по городу мне (здоровому лбу) приходится регулярно рявкать на лающих шавок - я большой и страшный как капец, так что шавки нападать ссуться - а вот 10 летний ребёнок может пострадать не хило Дык вот, мнение ТП "ахпёсикижалко", мнение нормального человека: пусть лучше всех замечательных бездомных псин усыпят кхерам, чем одному ребёнку четвероногая тварь выгрызет глазик с личика. {Ответить}
А, так ты из тех дебилов, что носятся на велосипедах по тратуарам? Так Вы скоро пострадаете, только не от песиков, а от кирпича в спину... По поводу приюта, насколько помню, на сайте Думы было четко озвучено - приют убирают, так как землю продали... Причем продали втихую, без какой-либо огласки, а приют поставили перед фактом... Дальше, как может быть в приюте идеальный порядок, когда он существует только на добровольные пожертвования, живет милостью... Добровольцы итак делают многое... Если бы те средства, что тратится сейчас на САХ пошли Зоозащите и на создание цивилизованного приюта все было бы гораздо лучше... Говорите, проще убить всех животных? А может и Вас проще убить? а то проблем и от Вас тоже много - мусор на улицах, шум, агрессия...
Может, скажу банальность, но каждое живое существо имеет право на жизнь - не Вам обрекать на смерть, Вы не Бог... Я видела лично, как от отравы умирала собака, ДОМАШНИЙ любимец, который по своей молодости (8мес быыло малышу) быстро проглотил отраву, которую САХ бережно завернул в фарш... И видела, как двое пацанов, маленьких владельцев рыдали, пока собака 1,5 часа билась в судорогах... И в ветклинику сразу они обратились, но помочь щенку уже ничем никто не смог... Я Вам скажу, это страшно... И это все работа этих ублюдков из САХ... И какой это удар по детской психике страшно сказать... вы считаете, что такое действо достойно человека? Программа стерилизации поможет остановить прирост бездомных животных... Еще бы разработать систему ОГРОМНЫХ штрафов на уродов, которые плодят животных "для здоровья" и потом выбрасывают ненужных кутят на улицы... {Ответить}
ответ для Маруся):
Маруся, а Вы внимания не обращайте, это либо ущербные по - жизни, причем с детства, либо, моральные уроды, но чаще всего = это совмещается, т.е. это и то, и другое в одном "флаконе" {Ответить}
как подписаться то . нчего не пойму. где сбор подписей. письмо было написано еще в октябре.разъясните или ссылку дайте.
{Ответить}
Да как же они надоели все эти Крессы, Николайчуки. Когда я вижу Николайчука, одно желание - расколотить телевизор. Я спокойный и уравновешенный человек. Но так отыметь всю страну, сначала оплевать, а затем и переписать Конституцию. Да посмотрите на этого Николайчука. С таким лицом в прайм тайм не ходят. Даже Кресс под телекамерами часто скрыть не может, что его тошнит. Вся жизнь прошла под этими *** Весь город его ненавидит, и не избавишься. Кусок земли им понадобился, который занимает этот приют. А все остальное - словесная ботва. Они нас всех покрошат, и продадут. Никак не понимаю, что они полезного сделали за эти (страшно подумать) 20 лет. Целая жизнь, посвященная созерцанию движения откатов.{Ответить}
А никто и не врет... смысла нет... Землю действительно продали...
{Ответить}
Согласна... Смотришь на Николайчука и прямо колотить начинает - мэр города, который даже пару предложений связно сказать не может... мешок с г**ном...
{Ответить}
В кого-то попало. Заминусили, значит кто-то, преданный администрации, здесь пасется. Мониторит, так сказать, ситуацию. Но томский народ безмолвствует........... Можно спокойно мочить собачек. {Ответить}
для активистов этого движения Вам начнут помогать и люди и власти только когда будет предложена адекватная и умная программа действии. то что предлагается сейчас если не откровенная глупость то по крайне мере не продуманные решения.
напишите обращение к власти о обязательном (принудительном) чипировании (клеймении) домашних животных и их приплода. не хочет чипировать штраф. нашли собаку меченую определили хозяина и опять штраф. всех остальных отлавливать и решать их дальнейшую судьбу. невозможно объять необъятное, невозможно пристроить всех животных как бы жалко их не было. невостребованных придётся усыплять. бездомных собак нужно не просто содержать, а социализировать. сделать специальную школу обучения собак поводырей, собак для инвалидов и тд. и это только некоторые пункты, необходимой программы. думаю такую программу поддержали бы не только простые люди но и власти выдели бы часть денег. {Ответить}
Хохма в том, что народ хочет освоить и по доброте своей раздать некие "абстрактные" бюджетные деньги, забывая, что они вынуты из их же кармана.
. А когда речь заходит о конкретных затратах, которые придется понести (хоть на то же чипирование) - все сразу начинают шнырять по кустам. {Ответить}
Много здесь писалось о том, что "проще убить/застрелить/усыпить бездомное животное, нежели его стерелизовать". Бессмысленные действия, скажу я вам. Почему? А все просто: бездомные животные будут находиться всегда в таком количестве на данной территории, на сколько хватит им пищи для кормления своей стаи. Если, например, на степановке пищи хватит на 100 бездомных собак - то в стае ВСЕГДА будет порядка 100 собак. Всю стаю вам не истребить - ни денег, ни желания, ни сноровки не хватит. Предположим удалось истребить половину. Значит, когда в следующий раз будут рожать сучки, они народят порядка 50 щенков (может и больше, но выживут только порядка 50-ти). То есть вернут то количество голов, которое может прокормиться. Так оно и есть. Статистика +примитивные законы природы. Потому отстрел по большому счету в дальносрочной перспективе абсолютно ничего не решает. Это раз.
Теперь два. Когда собаки агрессивны? Когда сучка родит семейство и соответственно защищает его. Это самый агрессивный период её жизни. А теперь внимание вопрос: как же лишить собаку агрессии? Ответ: сделать так, чтобы у неё не было потомства... Ну а дельше по тексту. Три. Методы борьбы. Их не один и не два. Конечно нужна нормальная программа. Стерилизовать нужно. Отстрел - имхо негуманно. Но никто не подумал тут о третьем варианте - лишить просто бездомных животных кормовой среды. Это тема для отдельной дискуссии, потому не будут тут долго расписывать. К чему все это. приют, по моему, нужен. Нужна грамотная программа. Не нужно просить на многомиллионный проект. Нужно сделать грамотную адекватную аргументированную программу стерилизации животных. Это для начала. Дальше - больше. Так как организация некоммерческая - пошем заявки на гранты, работаем, а не только попрошайничаем у администрации. Выйграли грант - уже идем в админисрацию за поддержкой, а не за полной оплатой - так всегда проще. В общем варианты то есть. Конечно, проще всегда давать советы. Но, думаю, взгляд со стороны знать тоже полезно. {Ответить}
ответ для (ответ для Олега):
Олег, спасибо за правильные слова..Программа частично представлена в "Открытом Обращении к властям", это на Демократоре, а вообще Программа, которую предложили властям Приют и преподаватели Сельхозинститута на 40 листах, Вы также можете с ней ознакомиться связавшись с зам.Директора, только чуть позже, не сейчас. {Ответить}
Я считаю, что собака должна жить в деревне, а не в городе, ей в городе делать нечего. Ни погулять ей, ни полаять дома, ни поохранять..Я на городе 2 месяца хотела взять котеночка домой, так это же просто издевательство было. То не дадим вы неженатая пара на съемной квартире, то приезжайте, а на полпути, ой, мы отдали ребеночку с мамой...Потом просто плюнула...В субботу нашла сама на улице очаровательного котеночка, уже и к ветеренару съездили, и все витаминки пьем, и кушаем отлично, и в туалет ходим...А на городе никому не советую брать животных, потому что столько надо доказывать, что ты его не выбросишь, да я-то не выброшу, в самом крайнем и зловещим случае в деревню уедет мышей ловить и птичек и наслаждаться свежим воздухом...Скоро будет ребенка из дет.дома усыновить, чем животное к себе забрать...
{Ответить}
Хороший отзыв от morning. Мне понравилось. Вот так и надо. Чтобы животное стало ценностью. Часто, просто недостижимой для необязательных, безответственных людей. Как в Японии. Там до такой чести надо дослужиться. И хорошо, что подобрали и спасли котеночка. В результате, количество спасенных жизней увеличилось на Вашего котеночка.{Ответить}
ответ для ответ для morning)
а чего сама в деревне не живешь, наверняка недавно оттуда ! в аккурат, как 2 месяца)) {Ответить}
Простите, конечно, но некоторые комментарии- прям бредовые! "Зачем приюты нужны?" Вы что изверги (обращение не ко всем), в цивилизованных странах уже давным давно развиты приюты для бездомных животных и мед.помощь. А усыпление животных ведется только в особых случаях и европейскими препаратами.Наши же ведут обстрел препаратом, запрещенным в других странах. Усыпление от них, только мука для животных. А кто шкуру предлагает снимать и показывать по ТВ, чтоб другим не повадно было играться, а затем выкидывать животных....Вы в своем уме? За такие действия и к ответственности привлечь не далеко! Да, и метод не самый лучший.
{Ответить} |
11
июля 2014
в Томске
14:35
32°C
Город помогает
13
акция
благотворительность
Город помогает
дети
Елеонора зажигает
Животные
помощь
помощь детям
Северск
томск
Томская область
Фонд имени Алёны Петровой
ярмарка
|
PS Обращение к подписям показывает, что причины закрытия полностью законны. Иначе работали бы с юристами.
{Ответить}