Заключительное фото завораживает, жаль размерчик в редакторе маловат. Остальные как-то прянично, но это личное мнение и ничего более.
{Ответить}

Фотошоп был лишним (на мой взгляд): синтетика прёт...
{Ответить}

однозначно.. фотошоп зло :) почти
{Ответить}

Мдя, с ХДРом переборщили
{Ответить}

HDR конечно беспардонный, но имхо благодаря ему фоточки №3 и 6 переходят в другой жанр, и смотрятся вполне интересно...
{Ответить}

Последняя живая, остальные ...
{Ответить}

Виды очень красивые. А с HDR, конечно, крайне осторожно надо, шаг влево-шаг вправо, и картинку можно запороть.
{Ответить}

ЛЯПОТАААА!
{Ответить}

не понравилось, неестественно ( жаль, ракурсы хорошие
{Ответить}

Это нам ,тем кто видит все это каждый день, глаз режет. А если сделать календарь с такими видами и представить на другую аудиторию - будет хорошо восприниматься, как рисунки "под старину".
{Ответить}

это чё, рисунки?! отпад!!!!!! А если фото, то, и вправду, какие-то отфотошопленные.... Всё равно, красота!
{Ответить}

А можно повторить все в первозданном виде без фотошопа?
{Ответить}

ОООчень красиво!!!!!
{Ответить}

какой ужас) криовй шдр режет глаз
{Ответить}

Спасибо всем за комментарии! Изначально снимки задумывались, как ... немного неестественно выглядящие. Во-первых, все ракурсы банальны и избиты. Во-вторых, хотелось показать старые места, соответственно снимки должны были выглядеть не совсем "свежими". Т.е. не планировалось скрывать чрезмерной обработки, а даже скорей наоборот - создать ощущение старины и суровости всем знакомых мест, неожиданной необычности... Можно конечно и без обработки, но тогда все превращается в заурядную, тысячепервую карточку, хотя исходники очень качественные.
{Ответить}

Ну старить можно было и без ХДР. Достаточно было заглянуть в историю фотографии и попытаться сделать так, как будто это снято в альбуминовом процессе или на бумажный негатив Тальбота.
Впрочем, хорошо что есть идея, это главное.
{Ответить}

ХДР чудесен, фотографии неожиданные стали. Мне нравятся.
{Ответить}

Мне понравилось.
Кроме последнего фото все фото выглядят как очень хорошие рисунки для открыток например.
У автора оригинальная идея, +
{Ответить}

hdry
{Ответить}

Мне очень понравились композиции. Хорошо выбран ракурс съемки. А обработка - дело наживное и исправимое.
Посту +, несомненно.
{Ответить}

Знаю автора лично. Очень профессиональный фотограф, техника на грани фантастики, навыки работы в фотошопе на уровне высшего профессионализма. Приехал к нам в Томск из Москвы, осваивал уроки мастерства у именитых фотографов. Строго не судите, просто он посетил много выставок наших томских фотографов и, действительно, решил преподнести ВАМ старые сюжеты в своем видении. Я вижу в этом некоторую неординарность, что и считаю правильным...
{Ответить}

Фото шикарные нет слов!
{Ответить}

А мне нравится обработка, зря вы так.
{Ответить}

ну мля...засели тут профи хакеры...не нравится- так нефиг смотреть...одна сплошная критика...человек так то старался...
{Ответить}

Ну здрасте! Любой художник, который выставил свои работы на суд зрителей, то он должен быть готов к любой критике. Неважно, всерьёз он её воспримет или мимо ушей пропустит.

{Ответить}

Какие они хакеры, а то и профи :)))
Старания людей им не важны, они себя как судьи воспринимают :)
{Ответить}

А на мой взгляд - красиво! Сказочно! Как во сне!
{Ответить}

автор, спасибо) сюжеты великолепные! скажите, а последнее фото, это где снято?
{Ответить}

дорожка от ТГУ к ТПУ
{Ответить}

Точно! ))

{Ответить}

Спасибо всем заглянувшим и оценившим! Конечно, изображения довольно специфичны (повторяюсь). Это сделано сознательно. Поэтому неоднозначная реакция ожидаема. Верю в то, что очень... лаконичные посты, отрицательные, навеяны именно специфической обработкой, а не потому, как ... иногда бывает "сам дурак". Каждый имеет право на свое мнение. Всем спасибо!
{Ответить}

да...после граф редакторов становится как в сказке)
{Ответить}

как плагин спец эффектов называется?)
на какой проге делал?)
{Ответить}

Не все так просто, как вы пытаетесь представить. Здесь присутствует различное сочетание программ фотоматикс, ник софтвэйр и фотошоп. Иногда в одном снимке использовались все три программы. Второй снимок Воскресенской церкви обрабатывался шесть часов (это не рекорд продолжительности). Из которых часа 4.5 ушли на "убирание" проводов и прочей ерунды. При этом ракурсе толстый провод проходил как раз посередине мозаичной (?) иконы. Вот тут пришлось помучиться!
Во втором снимке часа 1.5 - только "зажигал" фонарь. Я не художник, поэтому заняло столько времени. Плюс еще часа три на то же убирание проводов с дома - и висящих и протянутых по стене. Есть снимки, где я делаю ХДР вручную. Те, где я не желаю, чтобы они были, как здесь выразились, синтетическими. Вот там то и устанавливаются рекорды продолжительности обработки. Последний снимок - собран вручную в фотошоп из трех кадров. Поэтому то ХДР и незаметен. Есть в коллекции еще снимки, собранные вручную.
Спасибо за вопрос, удачи вам!
{Ответить}

Скучаю по тебе, Томск.
Странное дело, когда жил в Томске, не очень-то ценил город. Уехав понял, что он один такой.
{Ответить}