Почему я против выборовИтак, для начала – мне не нравится то, что творится в нашей стране. Как не нравятся и те, кто ей правит. И тем не менее, я призываю всех и вся полностью иногрить выборы. Попытаюсь объяснить почему. Для чего мы(граждане) ходим на выборы – предполагается, что через этот механизм мы руководим своим государством. Теперь, давайте попытаемся рассмотреть этот механизм повнимательнее… Для начала – выбирать мы можем только «телезвезд», т.е. – людей, с которыми лично никто(для точности – 99,9% избирателей) не знаком. А значит мы знаем этих людей токма по их PR-образу… Тогда, выбирать мы можем или по PR-образу, или по предвыборной компании. Ну, что за PR отвечают специально обученные люди и/или подконтрольные(неважно кому – государству, или капиталу) СМИ, думаю объяснять особой нужды нет. Посему, воспринимать ентот образ всерьез – бессмысленно… Дальше – предвыборные кампании/обещания. Тут все очень интересно – обещать можно вообще все что угодно, ибо никакой(НИКАКОЙ!!!) ответственности за их выполнение/не выполнение нет. Значит, бесчестный кандидат(обещающий то что хотят от него услышать, а не то чем собирается заниматься на самом деле) находится в более выигрышном положении – если по правилам можно жульничать – шулер всегда выиграет. Так что реально знаем мы лишь тех, кто и так стоит у руля, а коль оне нам не нравятся – выбираем наугад… По мне – уже странно… Но, вернемся к механизму управления государством… Итак, допустим, я как избиратель, хочу что бы в России стали хорошие дороги(желание - заранее абсолютно аполитично). Предполагается, что я должен для этого пойти на выборы, и проголосовать за……..КОГО???, за того кто обещает понастроить отличных дорог??? Ну, дык – и наши сегодняшние правители нам енто обещают, а дороги – г-но… Тогда за кого голосовать? За кого-нибудь «другого» ??? Кого-нибудь, кто то же обещает «отличных дорог»??? И надеяться что этот не обманет??? Или за кого-нибудь, кто их не обещает, в надежде что он честный, но ведь тогда он точно не станет их делать(он ведь честно не обещал их строить)… Т.е. – просто за кого-нибудь наугад… Похоже не на механизм, а на лотерею – повезет-не повезет…
К вопросу о механизмах – допустим, я хочу выключить свет. Для этого я могу:
Так вот, современная выборная система, мне напоминает пятый метод… Тогда для чего тогда мне кого-то выбирать??? Мне(если честно) – глубоко нас..ть на то, кто там у власти, мне нужны «хорошие дороги», а не смена мордашек, в зомбоящике, который я все равно не потреблиню. Мне нужны конкретные изменения, а через действующий выборный механизм я ни как не способен их вызвать. И совершенно не важно, будут ли(и сколько) нарушения на участках, или сколько голосов будет накручено – все это споры вокруг пустого. Битва за ничего… Для реального управления государством необходимы механизмы обратной связи(где власть отвечает за свои действия перед населением). А оных я пока что не вижу, вообще… Есть право на митинг(мирный протест), но что толку от согласованного протеста - «..хотите протестовать?, пожалуйста, только тогда и там , где вы НИКОМУ не помешаете..»? Общественные организации?, не вижу каким образом оне способны призвать власть к ответу… Остается экстремизм, но это крайние меры(к тому же карательная система отлично их присекает в зародыше), хотелось бы мирного решения… Что делать – не понятно, но играть в активно навязываемую игру в виртуальное принятие решений, под названием «выборы» - не буду, раз эту крысиную возню нам навязывают, значит – оно им за чем-то надо. Ну вот, написал, и как-то сразу паршиво на душе стало…
P.S. – все что касалось кандидатов, точно так же работает и с партиями – та же безответственность, тот же популизм… Смотрите также:власть ВыборыКомментарии:представил - в лучшем случае коммуняки сами вылетают с треском на следующих выборах.В худшем варианте - через некоторое время комуняк начинают выуживать из канализации и ставить к стенке.
долгая жизни при демократии?.. рассмешил)).. Укажи года наибольшего пребывания демократии в полит.строе стран германии,великобритании,франции,италии.. Ответитьваш Новодворский мозг в очередной раз показал свою несостоятельность. Алекс одна надежда на то что вы хотя бы свой предмет преподаете без политической подоплёки.
Вы, папенька, коммунистов с большевиками попутали. Это потому что сами вы - необольшевикус либерастус обыкновенус. Это в России большевики были микроскопическим "орденом меченосцев", в Италии голосовать за них ходили семьями и не по убеждениям, а по традиции. Если вы думаете, что если за коммунистов голосует 40% населения, это может пройти бесследно для менталитета нации, вы ошибаетесь. Европа значительно более левая, чем кажется. Просто тучные годы маскировали этот факт. Но они закончились. Ответить
Отелло, как грится, "если бы да кабы"...
И что, они там удержались?
Вариант №1: "они там удержались?" - Нет. И кто в этом виноват? Коммунисты?
Вариант № 1 это в самую точку. Не смогли удержать власть - виноваты. Ого себе, вот это откровение. "Звериный оскал либерализма" я так понимаю. В 91м надо было народ танками давить на красной площади, ага? Ответить
Да забыл упомянуть: Стрелять из танков по парламенту - этому ЕБН учился у Пиночета. Правда в отличии от него до авиации дело не дошло. Хотя ещё не вечер. Возможность ещё раз (отличится, обосраться - нужное подчеркнуть) перед всем миром у либерастов есть. То, что их двухголовый лидер на это способен, по-моему, уж ясно каждому. Ответить
Выборы,мне каатся, проводятся чисто формально, все "места уже заняты согласно купленным заранее билетам". По телеящику предвыборную агитку смотрим(если смотрим!), как петросяновское "кривое заркало" - поржали и забыли. Верить не хочется никому, да они и не пытаются, чтобы мы поверили... Так, мало ли, вдруг кто-нибудь да клюнет. Но на выборы пойду. Ответить
Я держу на ладони монетку, Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Кого ни спроси – все против едра, но никто не верит, что его голос что-то решает. Забавно, правда? Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Но мы можем повлиять на исход событий. это про северск написано? Ну и дудку в руки... а я пойду голосовать. Я лично не считаю себя пупом земли и не имею иллюзий от того что от моего лично мнения с масштабах страны что то должно меняться. Поймите одну вещь, для меня она стала очевидной совсем недавно - только сообща люди могут добиться чего-то большого. Построить нормальный автомобиль, самолёт, корабль можно только коллективом. Даже самолёт поднять в воздух и то нужно несколько человек. Вы живёте среди людей... не думайте что только Вы особенный. Я особенный - так думают ка минимум 99 человек из ста, ИМХО. Но в сумме все мы - просто муравьи... И ещё... лишь бы войны не было... Ответить
Бред какой-то. Ощущение вброса г-на на вентилятор. Можно не ходить конечно, но что ж потом удивляться таким запредельным процентам у вЕдРа. Один не пошёл, второй не пошёл, а активисты ПЖВ - все как один отголосовали. Ощущение, что статья - заказ вЕдРа. Ответить
Если вы против всех, ну так и испортите бюллетень да и дело с концом...а идти надо однозначно. ОтветитьЯ не против всех, повторяю - мне вообще нас..ть на то кто там рулит... Это вообще не важно. Ответить
BEDA, не хотите голосовать? Тогда нафига Вам демократия? Вам достаточно и феодального рабства (хде ессествено ви не феодал=). За светлое будущее бороться надо, а не ныть, что все плохо и в перспективе писец. ОтветитьГлупость сморозили и не покраснели. В условиях демократи не существует презинтабельных выборов.
Пишет Bad Request. ссылка битая. Простите, не знаю что случилось но при импорте добавились дополнительные символы в середину ссылок.
"Под демократией понимается гражданское общество с демократическими свободами." - вы реально верите в это?
кто мешает заменить "неправильный" бюллетень на "правильный" и тогда всё это вообще теряет смысл... Ответитьа толку то? Тогда, меня будет знать 0,00000001% от изберателей, и токма их выбор будет объективным... Ответить
Для того, чтобы стать городским депутатом, достаточно получить несколько тысяч голосов из 40-50 тысяч жителей округа. Задача трудная, но выполнимая, особенно для людей с ПРАВильными взглядами на жизнь. В конце концов, путь в тысячу миль начинается с первого шага. Ответить
"... игнорировать выборы.." - самый худший сценарий! Беда, Вы ж непьющий вроде как ? и другим не велящий. так что пятый вариант - не вариант. уж извините. Ответитьну тогда не сойдемся. я только так свет и выключаю. правда в ординаторской и силами санитаров, но сути дела это не меняет. что может быть фееричнее и прекрасней джиги под "марш дивизии мертвая голова" ? этого Вам, при всем уважении, не понять... ОтветитьОднозначно так и есть. Нафик выборы. Выборами уровень жизни в нашей стране не поднять. Нужны другие пути. Ответить
"хотелось бы мирного решения…" его к сожалению уже быть не может - точка возврата пройдена :( Ответитья хотел бы напомнить, что "немирное решение" - это когда чужие люди врываются, возможно, и в Ваш дом. Убивают родителей, насилуют жен и детей... У Вас на самом деле сейчас все на стлько плохо, что Вам эта идея нравится? ОтветитьМне нужны конкретные изменения, а через действующий выборный механизм я ни как не способен их вызвать. - да это ещё 20 лет назад было ясно. Das ist Grossische Naebachtung!-c. ОтветитьА если более серьезно: в моем поселке на прошлых выборах выла явка 25%. Это значит: то, что ЕдРо может использовать голоса 75% в качестве вбросов. Но если ты проголосовал, допустим, за справедливую Россию, то твой глос не послужит вбросом. Вы не уловили фишку , автор не делает разницы между партиями и как следствие кто чего там спиз…т , его мало волнует …) Ответить
А вы не уловили фишку2, если будет конкуренция в политике, то партии будут создавать законы и т.д. для угождения избирателей, это разве плохо? Может быть начнут создавать обратную связь от народа до правительства. А пока существует некий сговор, который мешает создать эту систему, да бы не стать ответственными перед людьми. ОтветитьФишка три …) Не всё что хочет большинство полезно для самого общества …) ОтветитьФишка №4. Ну, вот например украинским парламентариям приходится договариваться и что? Ответитьавтор то как-раз представляет интересы ер.
Теперь зачем нужно идти на выборы и помнить, что есть другие хорошие партии, кроме ЕдРа: чтоб у них (ЕдРа) не было конституционного большинства в парлементе (63%, по-моему).
СР безразличен единоросс Кресс. СР троллит, создавая скандал и привлекая к себе внимание. Типа выборы и все такое. Ответить…)”мне не нравится то что делают со страной , в равной степени те кто её управляет” , следом справедливое замечание что “лично мы их не знаем” , разве природа расхождение этих двух мыслей незаметна …?) Окей , для ясности когда вынырнул полковник , это был полностью продукт пиара , к слову кровавого пиара …Но последующие десять лет дают представление о нём довольно отчётливое …) Забавно то что “свет” перечислимыми методами не выключить , потому что оказывается что то за что мы принимали выключатель чисто для понта , а сам кабель в титановом корпусе …) Подменяете, уважаеммый... Тех, что уже у руля мы очень хорошо знаем по их делам... ОтветитьВ каком моменте уважаемый …?) Да , давненько и факт того что эта тусовка и дальше будет у руля , до упора на меня нагоняет лёгкую хандру …) ОтветитьВ самом начале, про расхождение... Повторюсь - не важно кто, важна система. Важна обратная связь. Ответитьобратная связь, конечно, необходима... но с кем она будет осуществляться? с аффилированными физическими и юридическими "лицами" или со специально сформированными властным консорциумом якобы независимыми "дочерними" структурами и прочими "филиалами" власти... объединения, по настоящему отражающие интересы общества, не сформированы и ждать их появления от власти вряд-ли целесообразно, поскольку, кроме самого общества, никто в этом не заинтересован... даже напротив, остальным "игрокам" (бизнесу и чиновничеству) подобное совсем не выгодно... ОтветитьСказал что увидел , порой с стороны заметно то , что из свой позиции недоступно …) Обратный механизм , так выборы и являются частью этого механизма , Вам нужен более чувствительная обратная связь , а от элементарной первой ступени отказываетесь , эволюция так не строится …) Ответить
В списке нет кандидатов(партий) за которых мне хотелось бы проголосовать, когда появятся пойду голосовать. Ответить
Выбери ЕдРо. Выбери дерьмовую низкооплачиваемую работу. Выбери ипотеку под огромный процент на 20 лет и окажись в 45 лет в сраной двухкомнатной хрущевке. Выбери огромный транспортный налог, отвратную медицину и продажных судей. Выбери полицию, которую боишься больше подонков. Выбери платное обучение в школе для своих детей, неграмотных учителей и детскую порнографию. Выбери тупые шоу по телевизору каждый вечер пятницы, вонючее пиво и протухшую закуску. Выбери новое отечественное ведро в кредит на 5 лет и ремонтируй его сам каждые выходные. Выбери жизнь на нищенскую зарплату в богатейшей стране, давясь от зависти к тем, кто успел все разворовать. Выбери свое будущее. Выбери ЕдРо. Я не буду выбирать ЕдРо. Я выберу кое-что другое. ОтветитьСмысл в том, что все партии одинаковые. Единственная дельная мысль зачем идти голосовать - сделать так чтобы партиям пришлось голосовать, но опять таки в действенности есть сомнения т.к. все не только одинаковые но еще и из одной шайки. Поэтому договорятся в любом случае. Ответитьну тогда не сойдемся. я только так свет и выключаю. правда в ординаторской и силами санитаров, но сути дела это не меняет. что может быть фееричнее и прекрасней джиги под "марш дивизии мертвая голова" ? я, и название уже придумал - "Кесарю Пилатово"...Или(так интересней) "Пилату-кесарево"))) ОтветитьКотик, да ну его этот архаус, давай я у тебя в блокбастере-трилогии снимусь лучше, но тока штоб можно было сказать фразу "Люк, ты мой сын." Ответитьскажешь) подумаем, Люку найдем..камера часто даже заряжета бывает) Ответитьнашел в ЖЖ: Мне кажется,что это не забава, ну эт чисто теоретически...дураку понятно что митя-пустое место,сегодня он завтра вася...петя...ваня...как его величество пожелает так и будет называться его шут.... Ответитьобществу для объединения до "критической массы", способной оказывать влияние на власть уже даже самим фактом существования требуется достижение определёного уровня взаимного внутриобщественного доверия... этого пока нет... доверие достигается на основе либо общности убеждений (вера в общие ценности) либо на основе единой системы знаний... но при принятии решений фактор воспитания, убеждений, культуры обычно всё-таки превалирует над фактором знаний... так надёжнее, ведь дезинформацию и просто ложь никто не отменял... ОтветитьГаспада! я тут немного скажу неприятное..А Вам не кажется, что все представленные кандидаты(похоже на Кандидоз..Гы-гы), суть шупальца одного тентакля? И даже неважно кто из них станет Гарантом, а всё то же будет...Я б на месте политтехнологов замутил бы приколюху-типа побеждает самый чмыреватый кандидатишка с самыми звездатыми и самыми радикальными обещаниями. Как минимум эйфория народная была бы обеспечена на некоторое время. И можно спокойно и дальше кровушку России сцеживать..Тандем сцуко ну такой тупой!) ОтветитьВозможно. А кому помагает ваша игра в выбор между кока- и пепси- коллами??? Ответить
Не стоит засорять голову до выборов. Тут автор прав. Не важно кого выберут. Все они на одно лицо и все обещают рай земной. Я б думал о том, как заставить то, что мы получим после выборов работать. Ответитьдумаю лучший вариант-вам думать о том ,чтобы то ,что мы выбирем,сначала само думало,а потом работало(сохранен стиль автора указанного выше),тогда появится цель. Ответитькстати, кто-нибудь расскажет, в куда идут подписи, собираемые мОлодцами в жилетках, исполненных нетрезвыми красочками, у таких же нетрезвых палаточек? Ответить
Я человек мало политизированный, но то, что написано представляется мне плохой идеей. Попробую объясниться.
А по моему если вы придете и проголосуете вы как раз это и придаст им легитимность, а нужные голоса они все равно насчитают. Ответить
Здесь есть два варианта:
Это не отменяет моего морального права говорить: "Я голосовал против вас!" Как минимум, я последователен: мне не нравится власть - я ГОЛОСУЮ против нее - я не доверяю результату голосования - власть не легитимна.
Плюсанул. Что-то надо делать, хотя бы голосовать.
Последние две думские компании я ходил на выборы в качестве наблюдателя и в качестве члена комиссии без права решающего голоса. Совершенно объективно вам заявляю. Из тех кто ПРИХОДИТ, большая часть реально голосует за ЕР. Т.е. 60% для предыдущих выборов. В т.ч. 100% голосов в выносных урнах (я сам в качестве члена комиссии с этой урной ходил - в присутствии наблюдателей, конечно). В выносной урне обычно 5-20 голосов, вызывают такие урны в основном старики, которые не могут ходить, и ввиду болезни Альцгеймера не могут сами поставить галочку. На их просьбу поставить галочку "за них", в ответ на мой отказ они упрекают меня в бездушности и неуважении к старости. подтверждаю полностью. Наше неучастие в выборах выгодно только едросам. Идти и голосовать в любом случае хоть за Ваньку лысого! да кто Вам сказал, что Ванька Лысый-не есть часть того же надоевшего организма?! Кто?-Жирик? Зю? Яблоко? даже не смешно уже.. Ответить
едросы, педросы, насосы....пойдемте все за какого нибудь фильку пятнистого проголосуем и пасотрим - чго они делать будут))))
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||






















Исторический факт: В своё время коммунистам Италии и Франции не хватило до большинства в парламенте чуть-чуть. Теперь представьте: хватило бы. Сейчас мы бы жили в другом мире и другой стране.
Ответить