К.П.Р.Ф versus Л.Д.П.Р: who is П.Д.Р.С?Иногда бывает сталкиваешься с чем-то настолько неожиданным, что теряешься полностью. Не часто, но бывает. С возрастом это обычно проходит - удивить взрослого человека трудно. В детстве же меня, помнится, очень сильно поразил известный гештальт-рисунок "девушка-старуха". Вот он, кстати:
На всякий пожарный случай я сделал скриншоты, поэтому их и выкладываю. Пусть они будут чем-то вроде гештальт-рисунка приведённого выше. Итак, поехали:
Предчувствия не обманули моего собеседника:
Для того, чтобы напомнить читателю суть дела. Нарушение норм ТБ шахтёрами на "Распадской" было напрямую связано с их наглым шантажом руководителями шахты приносящей сверхприбыли:
- Как же так, - думал я, - как же священный для любого коммуниста культ труда, который символизируют серп и молот? Откуда такое пренебрежительное отношение?
Под коммунизмом, в данном случае, подразумевалась тотальная аристократизация человечества, где каждый будет заниматься исключительно творчеством, любовными интригами, путешествиями, изящными искусствами и философствованием.
То есть настоящий коммунизм, с данной позиции, - это такой РЕАЛЬНЫЙ праздник жизни, где нет места ни шахтёрам ни бомжам. Ведь с развитием производительных сил, о котором говорил Маркс, и те и другие останутся в прошлом. Будущее же - за глобальным обществом аристократов, каждый из которых будет в чём-то похож на Рому Абрамовича (как вариант прототипа человека будущего) или даже превзойдёт его в своём благородстве.
Конечно, сначала я посчитал это за несерьёзную шутку, но после состоявшегося диалога крепко задумался. Так что слив действительно засчитан - удивляться мне ещё есть чему и это радует.
Вопрос для меня вовсе не праздный - 4 декабря я пойду голосовать. И кому я отдам свой голос будет очень сильно зависеть от ваших ответов (и оценок, разумеется). Они же могут повлиять и на других читателей, которые ещё не сделали окончательного выбора.
На данный момент, лично у меня есть всего лишь две альтернативы: КПРФ и ЛДПР. Хотя на фоне остального, на мой взгляд, - это наименьшее зло, ни одна из них меня не очень сильно радует. Если вернуться к аналогии с гештальт-рисунком, то для меня это выбор между молодой блядью и старой сукой. А вот кто из них кто - я для себя ещё не решил, и вы мне в этом поможете.
Прошу заметить, что это вообще никак не связано с модными спорами о миллиардах убитых лично Сталиным или об отсутствиии тысяч сортов колбасы. Всё гораздо проще и банальнее. Зачем говорить о том, чего уже давно НЕТ, когда можно поговорить о том, что ЕСТЬ и о том, что вроде-бы как ДОЛЖНО БЫТЬ, верно?
Поэтому, уважаемые коммунисты и разделяющие подобные взгляды, помните, что всего-лишь один ваш комментарий или клик мышкой может превратиться в галочку в чьём-то избирательном бюллютене. В том числе и в моём.
И да. Комментировать что-либо, отвечать на чьи-либо вопросы или вступать с кем-то в дикуссии в этом посте я не буду. А вы, пожалуйста, говорите, говорите... Ну или молчите, но как-нибудь повыразительнее, поактивнее - плюсиками или минусиками. Чтобы по итогам (мне, по крайней мере) можно было бы сделать однозначный и численно подтверждённый вывод о том, кем являются СОВРЕМЕННЫЕ коммунисты: спокойными, смелыми и честными людьми или трусливыми, лживыми, истеричными пидарасами.
Заранее благодарю за ваши искренние, доброжелательные и содержательные ответы по существу поднятого мною вопроса, дорогие мои.
UPDATE 25/11/2011
Говорят, что у победы всегда множество отцов, и лишь поражение - сирота. Иными словами, победу, в т.ч. добытую чужими руками, любят приписывать себе многие, и лишь немногие готовы за эту победу бороться и уж тем более считать себя проигравшими.
Источник: http://www.rusdemotivator.ru/, http://www.rosbalt.ru/2010/05/15/736977.html, http://www.newsland.ru/news/detail/id/749091/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ВыборыКомментарии:
Хорошо Главлыбе, у него аж две альтернативы есть. Вот у мну - засада и пичалька, кроме как за ЕдРо и проголосовать то не вижу за кого ещё можно. Что бы не навредить себе и стране в ещё большей степени :))){Ответить}
Ну дык двоемыслие же.Чем вам ненешняя СР не нравится? Неужели Гудков вам противнее Жириновского? {Ответить}
и xpeнли надо было в очередной политический пост еще и свои личные разногласия пихать? о ваших конфликтах весь город знает, вы ими везде тыкаете. не надоело? это у вас политический пост или очередное сведение счетов и срач?
достали уже пишите друг другу в личку и там выясняйте у кого из вас пиписка краснее, а у кого триколорнее. нах этим засирать весь сайт? афтар, ведешь себя как истеричка. это мое мнение, личное. не выносил бы личные разборки в пост - был бы плюс. а так - ф топку и тебя и твой пост. достали, словоблуды зацикленные. {Ответить}
Да уж, выбор действительно тяжелый и неознозначный. Тоже интересно будет посмотреть. +ЗЫ. ТОлько набо было еше написать, что "просьба к читателям других политических взлядов не голосовать" {Ответить}
Ни вверх глядя, ни вперед,
сижу с друзьями-разгильдяями, и наплевать нам, чья берет в борьбе мерзавцев с негодяями. {Ответить}
Нельзя же так истово любить крайности. Надо медленно, но верно давить на власть, выбирая не сиюминутного решателя проблем, а тех, кто методично капает на мозги нынешней партии власти и ее прихлебателям. Пусть сейчас изберут двоих - троих, будут давить на проблему. А выбор между молодой непорядочная девушкаю и старой сукой равнозначен.{Ответить}
Нифига... Это смотря для каких целей выбор предстоит сделать. Ежели для секаса, дык молодая бл@дь всяко больше подойдёт, а если соседу настроение испортить, дык старую суку подослать самое оно :){Ответить}
Опять же смотря у кого спросить...Свинья ответит, что всё вкусное и полезное. Микробиолог наверное смог бы там кучу полезных бактерий отыскать, ну а кому то само ведро в хозяйстве нужный инвентарь :) {Ответить}
Вас, Сазон, я тоже попрошу мне ответить. Тем более, что у Вас есть ОПЫТ, и Вы как никто лучше знаете, что НИ ОДИН ПРЕСТУПНИК- НЕ ПРИЗНАЁТ СВОЕЙ ВИНЫ!!!!{Ответить}
Тогда уж лучше ассенизаторов пригласить.... у них как бэ другие взгляды на эти ваши полезности))
{Ответить}
Выбор 4 декабря действительно трудный, стою перед тем же выбором что и абырвалг, но склоняюсь в ползу КПРФ- мне кажется прав кто говорил(даже может быть тут)что выбор будет не между людьми а между партиями- у кого будет большинство в думе- кто сможет составить оппозицию партии ЖиВ. Не знаю аргументов у меня нет. Не особенно слежу за политикой- пару раз был возмущен что партия ЛДПР поддерживал ЕР, когда коммунисты требовали пересмотреть, внести поправки, в результате все было так как хотели в ЕР. В общем- ЛДПР мне не нравиться. СР и прочие- не получат много мест в думе- соответственно почти не повлияют на политику, остается КПРФ.Поправите меня если знаете ситуацию лучше. {Ответить}
Уважаемый Автор данного поста! Отношусь к Вам со ВСЕМ Уважением, но...объясните...почему вы не вставили скриншот из дальнейшего моего ответа к Вам?)) На счет признаков статьи, указанной мной? Почему Вы- скрываете этот момент? Почему Вы даже не ПОПЫТАЛИСЬ мне ответить, на счет признаков?Уважаемый Автор, есть правила, есть подписи, есть Устав, есть Законодательство о нарушении Техники Безопасности! Вы ЭТО будете оспаривать? Или Вы предлагаете мне оправдывать ЛЮБОГО, если он из рабочих? Скажите, если РАБОЧИЙ, изнасилует вашу дочь (не дай Бог, тьфу-тьфу-тьфу)- Вы будете ЗАЩИЩАТЬ ЕГО ПРАВА, ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН ИЗ РАБОЧИХ??? Ответьте, а потом ПРОДОЛЖИМ! Именно ВОТ ТАК, на сегодня создаются ПРОБЛЕМЫ в нашем Обществе! Сначала Власть дала послабление Шахтерам, нарушившим ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ, затем дает послабление нацистам на Манежке, затем дает послабление СЕБЕ ЛЮБИМОЙ, в виде послабления наказания за ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, затем действующая власть, под видом борьбы с коррупцией- А ПО СУТИ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ И ВОРОВСТВОМ- утверждает...ээээ... ЗАКОН О ПРИМЕНЕНИИ ТЕРМИНА...."УТРАТА ДОВЕРИЯ"- когда есть СТАТЬЯ на эту тему: ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО !!!! ВОРОВСТВО! Послабление закона "ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ", принятый ЕдРосами- означает, что теперь вы можете ОТКУПИТЬСЯ за взятки и за ВОРОВСТВО! ИЛИ Я В ЧЕМ НЕ ПРАВ? А почему Вы, преступников, пусть даже и из РАБОЧИХ- отделяете от ПРЕСТУПНИКОВ ИЗ ВЛАСТИ???? ИЛИ У НАС ПО-ВАШЕМУ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ???? НА данный момент у Вас минус пять за пост. Поверьте, я НЕ БУДУ ОЦЕНИВАТЬ ВАШ ПОСТ- ДАЮ СЛОВО КОММУНИСТА! Пусть нас с Вами рассудят ДРУГИЕ! {Ответить}
Извините. Придется Вас обмануть. У Вас уже минус 6, и я все же оценю Ваш пост ПЛЮСОМ. Попытаюсь его спасти, что бы нас с Вами рассудили!{Ответить}
>Под коммунизмом, в данном случае, подразумевалась тотальная аристократизация человечества, где каждый будет заниматься исключительно творчеством, любовными интригами, путешествиями, изящными искусствами и философствованием.->Про любовные интриги вы, пожалуй, загнули, а что вкалывают роботы, то верно, было такое, считалось, что роботизация освободит человека от самой тяжелой и опасной работы. И тут нечто фееричное от Анатомика. >Уважаемый Автор, есть правила, есть подписи, есть Устав, есть Законодательство о нарушении Техники Безопасности! Вы ЭТО будете оспаривать? ->Я не Автор, но буду оспаривать ваше утверждение, нет "Законодательства о нарушении Техники Безопасности" его просто нет, есть ПТБ, есть ОТ, есть много чего по Технике безопасности. >Или Вы предлагаете мне оправдывать ЛЮБОГО, если он из рабочих? Скажите, если РАБОЧИЙ, изнасилует вашу дочь (не дай Бог, тьфу-тьфу-тьфу)- Вы будете ЗАЩИЩАТЬ ЕГО ПРАВА, ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН ИЗ РАБОЧИХ??? ->Я-рабочий, скажите, если инженер изнасилует, чью-либо дочь, Вы будете ЗАЩИЩАТЬ ЕГО ПРАВА, ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН ИЗ ИНЖЕНЕРОВ??? >Сначала Власть дала послабление Шахтерам, нарушившим ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ, ->Это что за идиотизм? Начальник сказал - "Иди работать или иди на хер", куда рабочий пойдет? Риторический вопрос. Анатомик, видимо, на месте рабочего, которому и так ткнуться некуда и работает, как раб, выбирает идти на хер. >Обществе! Сначала Власть дала послабление Шахтерам, нарушившим ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ, затем дает послабление нацистам на Манежке, ->Это же какой ужас у человека в башке творится. Анатомик, вы хоть раз рабочим работали в нынешнее время? Вы чего городите? > Послабление закона "ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ", принятый ЕдРосами- означает, что теперь вы можете ОТКУПИТЬСЯ за взятки и за ВОРОВСТВО! ИЛИ Я В ЧЕМ НЕ ПРАВ? А почему Вы, преступников, пусть даже и из РАБОЧИХ- отделяете от ПРЕСТУПНИКОВ ИЗ ВЛАСТИ???? ИЛИ У НАС ПО-ВАШЕМУ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ???? ->К чему истерика? Как рабочие будут Откупаться за взятки и воровство? >я НЕ БУДУ ОЦЕНИВАТЬ ВАШ ПОСТ- ДАЮ СЛОВО КОММУНИСТА! ->Фанатизм, вот что губит любые общественные объединения, будь то религия, политика, спорт, Анатомик тут вывел себя во всей красе. {Ответить}
Вы ни на ЧТО мне толком не ответили...ОДНИ ЭМОЦИИ! ))) Скажите, Вы ЗА послабление статьи за "экономические преступления"? ))) Ответьте коротко и ясно, если сможете)))Уважаемый! Я не считаю себя ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУТКОЙ, которая на ТРАГЕДИИ набирала бы себе ОЧКИ! Я за ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА, не зависимо от ТОГО, кто его НАРУШИЛ- будь то ПРЕЗИДЕНТ обворовывающий Народ, или РАБОЧИЙ- заклеивший датчик уровня метана! Считаю, что в ДАННОМ СЛУЧАЕ- власть испугавшись- пошла на поводу у шахтеров! Совсем ДРУГОЙ вопрос, что ВЛАСТЬ должна была об ЭТОМ подумать ранее, если что-то в отрасли было НЕ ТАК, но уж коли власть ПРОСРАЛА (простите за мой плохой французский)- нужно было бы НАКАЗАТЬ действительно виновных и НАВЕСТИ ПОРЯДОК- чего не сделано ДО СИХ ПОР! Есть такое понятие.... ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ!!!!! Точно ТАК ЖЕ, власть пошла на поводу у НАЦИСТОВ НА МАНЕЖКЕ, а затем эта ВЛАСТЬ испугалась "Марша Несогласных" в Москве, и не только не осветила его, ничего не сделала, не предприняла, не остановила- она тихо, подленько- подтянула в ближайшее Подмосковье лояльный к власти батальон "Восток"- НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ! Вот ТАКАЯ ВЛАСТЬ, я считаю, которая ИДЕТ НА ПОВОДУ, ПОПИРАЯ ЗАКОН В ТОМ ЧИСЛЕ И ДЛЯ СЕБЯ- МНЕ НЕ НУЖНА! {Ответить}
>Вы ни на ЧТО мне толком не ответили...ОДНИ ЭМОЦИИ! )))->Я не Автор, я не истерю КапсЛоком, я вам задал вопросы, на те моменты, которые меня несколько задели в Вашем комментарии. >Я за ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА, не зависимо от ТОГО, кто его НАРУШИЛ- будь то ПРЕЗИДЕНТ обворовывающий Народ, или РАБОЧИЙ- заклеивший датчик уровня метана! Считаю, что в ДАННОМ СЛУЧАЕ- власть испугавшись- пошла на поводу у шахтеров! ->Скажите пожалуйста, когда это у нас, Власть шла на поводу у рабочего? С начала перестройки? >Совсем ДРУГОЙ вопрос, что ВЛАСТЬ должна была об ЭТОМ подумать ранее, если что-то в отрасли было НЕ ТАК, но уж коли власть ПРОСРАЛА (простите за мой плохой французский)- нужно было бы НАКАЗАТЬ действительно виновных и НАВЕСТИ ПОРЯДОК- чего не сделано ДО СИХ ПОР! Есть такое понятие.... ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ!!!!! ->Вы чего так истерите то? Я правильно понимаю, что Власть должна была наказать рабочего, который заклеил датчик метана? Не начальника, который его отправил это делать, не начальника, его начальника, не руководство шахты, а именно рабочего? Может тогда при ДТП спрашивать не с водителей, а с автомобилей, в драке судить не бандита, а нож? >Точно ТАК ЖЕ, власть пошла на поводу у НАЦИСТОВ НА МАНЕЖКЕ, а затем эта ВЛАСТЬ испугалась "Марша Несогласных" в Москве, и не только не осветила его, ничего не сделала, не предприняла, не остановила- она тихо, подленько- подтянула в ближайшее Подмосковье лояльный к власти батальон "Восток" -> Восток в 2008 году расформирован. >ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ! Вот ТАКАЯ ВЛАСТЬ, я считаю, которая ИДЕТ НА ПОВОДУ, ПОПИРАЯ ЗАКОН В ТОМ ЧИСЛЕ И ДЛЯ СЕБЯ- МНЕ НЕ НУЖНА! ->Мне тоже, но я не ору об этом на форумах, приводя в доказательство совершенную ахинею. Ну и на последок, вы заявили >Уважаемый Автор, есть правила, есть подписи, есть Устав, есть Законодательство о нарушении Техники Безопасности! Вы ЭТО будете оспаривать? ->Я не Автор, но данное Ваше заявление могу оспорить, ибо написанное Вами, полнейшая чушь, что Вы можете мне на это ответить? {Ответить}
Кто сказал, что начальник дал ему указание заклеить? Покажите? Я не собираюсь с вами троллить! Я вас спрашиваю, у нас ЗАКОН один для всех, или есть исключения?{Ответить}
Кстати...предварительный сговор- это ОТЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО. Спросите у юриста, если мне не верите.{Ответить}
У меня практический вопрос к Анатомику, вот я - рабочий (понимаю, что сразу для Вас превращаюсь в изгоя, хотя Вы, как коммунист, должны защищать мои права, как трудящегося) мне работодатель (Р) говорит:Р - иди работай Я - так СИЗ нету, инструмент не соответствует нормам ОТ, инструктажа не было, наряд не выписали. Р - за воротами стоит очередь желающих работать вместо тебя, выбирай. Внимание вопрос: что выберет Анатомик на месте рабочего? {Ответить}
Давайте я отвечу Вам ВОПРОСОМ? Скажите, шахтеры БЫЛИ обеспечены инструментом, а особенно средствами защиты, сигнализации и датчиками уровня метана?{Ответить}
ПерефразируюР - иди работай Я - так датчик метана показывает превышение безопасного уровня. Р - за воротами стоит очередь желающих работать вместо тебя, выбирай. Внимание вопрос: что выберет Анатомик на месте рабочего? {Ответить}
Мне не надо ваших ФАНТАЗИЙ! Вы пойдете на СМЕРТЬ, допустим, в камеру наполненную метаном на ходу прикуривая сигарету?1) Шахтеры проходили инструктаж по ТБ? 2) Они подписывали документ, что прошли ТБ? 3) Они знали, на что идут? 4) Они были обеспечены средствами защиты? 5) У нас статья Статья 109 УК РФ- Причинение смерти по неосторожности ч.2 Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. - ДЛЯ КОГО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ НИХ? ПОВТОРЯЮ! Я ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА ДЛЯ КОГО УГОДНО! Я НЕ ХОЧУ "ПРОЩАТЬ" ВЛАСТЬ, НО И НАРУШИВШИЕ СТАТЬЮ 109 УК РФ- ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Научитесь отделять зерна от плевел! Я ЗА ЗАКОН! Что не понятно? ПРАВА- это одно, но ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА И ОБЯЗАННОСТЕЙ- ЭТО ДРУГОЕ! Будете оспаривать? {Ответить}
Как я СМОГУ что-то предъявить ВЛАСТИ, если оправдаю других ПРЕСТУПНИКОВ нарушивших ЗАКОН? Научите? {Ответить}
Ответив на мой ВОПРОС- У НАС ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ "ИЗБРАННЫХ"(?)- вы ответите сам себе!И не надо мне рассуждений, я спрашиваю - ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ НЕТ? {Ответить} |
|





















Главрыба, бросьте заморачиваться по пустякам и наслаждайтесь маленькими радостями жизни. Пидapacы приходят и уходят, вот и йух с ними.
{Ответить}