Отбирать ребенка за долги родителей будут и приставы, и сыщики1.
В Госдуму внесен закон со скучным названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». На самом деле этот закончик, который был внесен от имени председателя думского комитета по конституционному законодательству Владимиром Плигиным, просто ужасен! И как-то надо бы его принятие остановить. Но по порядку. Закон касается розыска должника-гражданина и розыска ребенка « в целях его изъятия» у родителей. А попутно он изменяет и дополняет кучу всяких норм в других законах, включая Уголовный кодекс. Сперва процитирую фрагменты из пояснительной записки. «Сегодня в федеральном законодательстве отсутствуют положения, регламентирующие полномочия и порядок осуществления розыска ребенка, а также розыска граждан-ответчиков по гражданским делам... В законопроекте предусмотрена передача ФССП (федеральной службе судебных приставов) функции органов внутренних дел по розыску граждан-должников по исполнительным документам, розыску детей по исполнительным документам, содержащим требование об отобрании ребенка, а также по розыску граждан-ответчиков по гражданским делам. В связи с чем законопроект предусматривает нормы, согласно которым сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам... Кроме того, в настоящее время судебные приставы... нередко устанавливают личность лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, однако при этом не обладают правами по задержанию таких лиц в целях их дальнейшей передачи органам внутренних дел. С учетом этого в законопроекте предусмотрена норма, согласно которой В связи с чем законопроект предусматривает нормы, согласно которым сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам... Кроме того, в настоящее время судебные приставы... нередко устанавливают личность лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, однако при этом не обладают правами по задержанию таких лиц в целях их дальнейшей передачи органам внутренних дел. С учетом этого в законопроекте предусмотрена норма, согласно которой судебные приставы обязаны оказывать содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Кроме того, в целях обеспечения розыскной функции судебного пристава-исполнителя в законопроекте также предлагается истребовать у должника декларацию об имущественном положении. Повышению результативности розыска будет способствовать участие в нем негосударственных субъектов, в частности, частных детективов, путем их привлечения взыскателями к розыскным мероприятиям». Теперь немного примеров из статей закона. 1. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества или местонахождения ребенка судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительного документа вправе объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка. 2. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для производства розыска в пределах территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств. 8. При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе запрашивать и использовать сведения из банков данных оперативно-справочной, разыскной и иной информации о лицах и их имуществе, в том числе содержащие персональные данные. 9. Для производства розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе привлекать на безвозмездной основе граждан с их согласия, по заявлению взыскателя использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности, а для производства розыска должника-гражданина или розыска ребенка также использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации. 12. При обнаружении ребенка, в отношении которого объявлен розыск, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, принимает меры для помещения его в соответствующее детское учреждение до передачи лицу, которому должен быть передан ребенок во исполнение требования исполнительного документа об отобрании ребенка, о чем незамедлительно сообщает в орган опеки и попечительства по месту нахождения детского учреждения. 17. В декларацию об имущественном положении вносятся сведения о принадлежащем должнику на праве собственности, правах владения и (или) пользования имуществе, в том числе имущественных правах, а также сведения о совершенных им сделках по отчуждению имущества за три года, предшествующих дате подачи декларации об имущественном положении. 18. Заполненная и подписанная должником-гражданином либо руководителем должника-организации декларация об имущественном положении предоставляется в течение десяти дней со дня получения должником постановления, указанного в части 15 настоящей статьи. Декларация может быть предоставлена должником лично или через представителя, а также путем пересылки регистрируемого почтового отправления. в статье 70, пункт 5, г) часть 6 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции по счетам должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию»; в статье 81: «6. Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, то банк или иная кредитная организация арестовывает имеющиеся средства и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения содержащихся в постановлении о наложении ареста требований в полном объеме. 16) в статье 86: «2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.»; Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения: Непредставление в установленный законодательством об исполнительном производстве срок, либо отказ от предоставления судебному приставу-исполнителю оформленной в установленном порядке декларации об имущественном положении должника, а равно представление информации в декларации об имущественном положении в неполном объеме или искаженном виде гражданами или должностными лицами организаций, - Ну, про должников пока писать не буду. Но обращу внимание, что ТЕПЕРЬ ОТБИРАТЬ РЕБЕНКА У РОДИТЕЛЕЙ БУДУТ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, ЧАСТНЫЕ СЫЩИКИ, ИСПОЛЬЗУЯ ДЛЯ ЭТОГО ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Живите с этим, если сможете... Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:дети долг правоКомментарии:
Агент неутомим, не ест, не пьет, не спит. Все бьется с темными силами. Идиот.
{Ответить}
Дык он немного ошибся при написании. То не подпись была, а посыл тебя: "Иди от"
{Ответить}
Агент залупистый - это самый мерзкий тип на городе. Аккумулятор подлости и низости.
{Ответить}
Плюсиг посталю, для того что узнать мнение горожан. :)А вообще, как всегда есть две крайности: 1) Когда дети голодают(или безпризорничают), а родители пьют. Примеров куча. 2) Когда не согласные с властью, власть пытается забрать детей под разным предлогом. Вспомнил случай (где-то год назад)когда у журналистки пытались забрать детей, под предлогом того что на каждого человека должны быть И-количество кв.м., они жили в коммуналке. {Ответить}
Есть мнение, что, с ростом таких случаев, работать в ювенальной юстиции будет небезопасно для здоровья и жизни самого работника и его семьи.{Ответить}
Тоже так думаю ... и поделом им. ообще, не понимаю - почему дети-то должны страдать? Мы вон раньше вчетвером жили в коммуналке в 1-комнатной комнатке без туалета и ванны в 19 квадратах. Какое право власть имеет отбирать у родителей собственного ребенка? Или ребенок теперь это ИМУЩЕСТВО? {Ответить}
И что, вам очень радостно было жить друг у друга на головах, видеть друг друга в самые интимные моменты? Это не жизнь, это выживание какое-то. Это, конечно, проблема ваших родителей, что они, не имея ничего, наплодили детей и жили как свиньи...но все же. {Ответить}
Я это написала к тому, что детей не отбирали раньше из-за нехватки квадратных метров, из-за сложных условий проживания, просто в дальнейшем нам дали 2-комнатную квартиру. А сейчас к всему придираются, нет условий - все, детей надо отбирать, как котят. А самим-то детям каково?{Ответить}
Тут еще большой вопрос - существует ли то, что описано в статье, на самом деле. Ибо автор курил, и курил что-то очень забористое, судя по всему. Сегодня детей даже в самых запущенных семьях оставляют до последнего, даже если они живут на одной кровати впятером. Так что я лично считаю все это очередной истерикой в стиле Пересветушки.Ну и потом - какая разница, в какой коммуналке жить? Один хрен - жить ли на одной кровати, жить ли в детдоме. По-моему, разницы вообще никакой, так как явно у тех родителей, что создают своим детям подобные условия жизни, ни ума ни стремления создать для детей прекрасный мир нет. {Ответить}
Manka, пи*да тупая. Ты хоть знаешь каково детям в детских домах? Где всем на тебя насрать. Родители у тебя еду не отбирали? Нет? А ребята постарше над тобой не издевались? Ты понятия не имеешь, что такое дети. И чувств их родителей ты понять не сможешь, мразь. Отбирать детей у хороших родителей, пусть и не богатых-это чудовищно.
{Ответить}
Вы напрасно на Manku так... напрасно. Тупое в данном случае именно Вы. Вы вообще понимаете о чем идет речь в этом документе? при чем тут "детские дома"?!?!? Вероятно, Вам попалось недавно знакомое слово "отобрание", в этот же самый момент у вас полностю отключился мозг, а когда Вы дошли глазама до комента Manki включилася спинной мозг, в оход головного и выкакали данный комент. ))))
{Ответить}
искренне Вам советую saw, пожалуйста пощадите нашу Родину, не приходите на выборы 4 декабря! с таким развитием мозговой деятельности Вы можете много глупостей натворить.....
{Ответить}
"Ну и потом - какая разница, в какой коммуналке жить? Один хрен - жить ли на одной кровати, жить ли в ДЕТДОМЕ. По-моему, разницы вообще никакой, так как явно у тех родителей, что создают своим детям подобные условия жизни, ни ума ни стремления создать для детей прекрасный мир нет."Данный комментарий вполне можно рассматривать безотносительно поста. И чем так опасны сердобольные люди на выборах? В выборах должны участвовать все, кто имеет на это право. {Ответить}
Да, да, всего два поколения назад людей небыло. Жили одни свиньи...
Убили б вы себя об стену, что ли. Мозгов нет, зачем небо коптите? {Ответить}
есть мнение, что это вы написали байду. полицаи, которые занимаются вымагательством, воровством, да всем чем угодно, от крышения наркоторговли, до крышевания любого не законного бизнеса - все знают и как то вредит это их здоровью? пьяные люди со связями за рулем сбивают прохожих и как не в чём не бывало ездят дальше - как то повредило это их здоровью это? население уже давно на уровне какой то аморфной массы, плевать на всё вокруг, главное лиж бы требуху набить свою. а что дети? а сколько у нас уже таких у кого детей забирают, ну и как что? только единицы решаются пойти на радикальные действия, остальные с этой поганой обидой как последние собаки живут всю свою жизнь )
{Ответить}
Очередной бред мамашек с мама.ру. Там отпетые дебилки сидят, к тому же абсолютно безграмотные в массе своей, так что чему удивляться?{Ответить}
Да как-то случилось мне забрести на этот форум. 5 минут мне хватило, чтобы увидеть массу ошибок, массу истерик и массу тупости. И этим телкам еще доверяют воспитывать детей. На месте их мужей я бы их на Колыму давно отправила коров пасти.{Ответить}
А че такого то))?
Не завидую приставам, работа у них тяжелая, поэтому им выдают полномочия по максимуму. В думу много чего вносится. Про изъятие детей за долги не нашел и как вы себе это представляете? Так то думу много всего вносят. {Ответить}
какая ювенальная юстиция? какое "отобрать ребенка" за долги? уже СУЩЕСТВУЮЩИЕ полномочия по розыску детей передаются из одного ведомства в другое. что в этом страшного?
{Ответить}
Для начала автор как всегда спутал попу с пальцем, то есть теплое с мягким.
Потом еще немного курнул и увидел ужасы в виде тысяч судебных приставов, изымающих ребенков у беззащитных граждан за долги. . Во-первых, в законе ничего подобного не говорится. Во-вторых, что касается собственно причины, по которой требуется вообще упоминать детей. Она там достаточно подробно описана: "При обнаружении ребенка, в отношении которого объявлен розыск, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, принимает меры для помещения его в соответствующее детское учреждение до передачи лицу, которому должен быть передан ребенок во исполнение требования исполнительного документа об отобрании ребенка". . То есть имеем некое лицо, которое по закону (!) требует изъять ребенка откуда-то. Также имеем другое лицо (группу лиц), которые скрывают ребенка, в отношении которого имеется требование об изъятии. Судебные приставы исполняют данное требование. . Возможные причины, по которой ребенка требуется изъять: - Мать развелась с отцом, ребенок по суду остается с матерью, но отец его отбирает и куда-то увозит. Незаконно. Ребенка объявляют в розыск, находят, отбирают. - Родители, лишенные родительских прав (алкоголики, наркоманы, а также совершающие противоправные деяния в отношении собственных детей - побои, насилие и т.п...), вместо того, чтобы тихо отдать ребенка согласно постановлению опеки - куда-то сваливают, чтобы дальше над ними измываться. Органы опеки подают в розыск ребенка. Его опять же находят и отбирают. . Не вижу здесь причин для тех ужасов, которые нам обещают. {Ответить}
перепост желтизны - во что превратился, жесть.
достаточно вбить в гугл название поста - и мы получаем тонну ссылок. каждая приправлена картинкой наподобие этой http://static.newsland.ru/news_images/824/big_824407.jpg и по каждой легион бушующих хомячков, которые законопроект не читали, но уже призывают вооружаться, бороться и свергать еврейское оккупационное проваительство. {Ответить}
Хотел оставить едкий комент, но Артём меня опередил. Народ, прежде чем писать что попало о кровавых законах антинародного режима, потрудитесь их хоть почитать ради приличия что ли. Изымать детей за долги. Надо ж было додуматься. Это ж даже тупо нелогично и невыгодно самому взыскателю. Ребёнка надо содержать, кормить - поить и ещё кучу всяких расходов нести. Напишите уже тогда, что разрешили отбирать детей и на органы их продавать. Врать так врать.{Ответить}
аааа!!! хррррр! да что за млядство та такое!?!?
Почему??!?!?...ну вот почему у Анны Козыревой есть интернет??? Мля, как же много дегенаратов в нашей многострадальной стране! Ну почему ее читать когда то научили, а мозгов недодала природа? Документ этот "Проект федерального закона от 23 ноября 2011 года № 624288-5 О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации" совсем про другое. И ОЧЕНЬ правильный документ! И никто ни у кого просто так и "за долги" детей не отбирает... Мля, накуя вообще эти проекты в сетку выкладываю??? ИХ вот такие дебилки прочтут и кипяткум уссуца... тфю! {Ответить}
в данном случае вы ни чем не отличаетесь от автора строк изложенных в донном посте - а именно такая же истеричка.
"....Документ этот "Проект федерального закона от 23 ноября 2011 года № 624288-5 О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации" совсем про другое..." Вот вместо того чтобы истерить по поводу наличия у некоторой дамы интернета вы бы взяли и пояснили народу о чём именно в обсуждаемом документе идёт речь. Всем бы сразу стало всё понятно, спокойно и хорошо. {Ответить}
Сразу видно что автор поста не шарит вообще в том о чем написал. Ни чего такого в этом законе нет. Обязанность предоставлять сведения об имуществе и так была закреплена в законе об исполнительном производстве в ст. 69. Разве , что только уголовной ответственности не имелось. А розыск ребенка раньше осуществлялся оганами внутренних дел. но всвязи с реформой эта функция у них была изъята. поэтому законодательство приводится в соответствие. Функции по розыску возлагаются на судебных приставов вот и все. Причем действительно речь идет только о розыске ребенка в случаях когда имеется решение суда об его передачу другому лицу ну или органу опеки и попечительству. Да и вообще чего там с этим законопроектом в думе еще сделают не ясно.
{Ответить}
Реплика от Адама и Евы
Любовь – это не вечный праздник. Человек должен: а) быть здоровым и провести свадьбу, медовый месяц в репродуктивном возрасте от 20 до 40 лет; б) построить собственный дом или починить и привести в порядок старый дом семьи; в) вырастить минимум троих детей. Благородная семья начинается после троих детей В 2030 году будет 2000 лет Крещения Христа Человечество живет и меняется не напрасно С НОВЫМ ОПЫТОМ! {Ответить}
Согласен! Поддался я на провокацию! Столько г вокруг, что начинаешь верить не читая!
{Ответить} |
|















{Ответить}