ТОП Агенты влияния
Во все времена люди старались воздействовать на окружение для достижения своих собственных целей
По большому счету, человечество полностью состоит из агентов влияния. Все родители на земле стремятся влиять на своих детей, супруги - друг на друга, педагоги - на учеников, медицинские работники на своих пациентов, бойцы ОМОНа - на беспокойную по их мнению, публику, журналисты - на читателей и зрителей, судьи и тюремщики - на правонарушителей… Ограничусь относительно узким сектором науки влияния: тем, который изучает межгосударственные отношения и роль в них высокопоставленных политических и общественных деятелей, авторитетных представителей бизнеса, мира культуры. И не просто деятелей, а тех, кого мы вправе назвать «свой среди чужих, чужой среди своих».
Что заставляет людей становиться агентами влияния? Иногда они превращаются в них в силу своих искренних политических или социальных убеждений, которыми недобросовестно пользуются политики враждующих государств и блоков. Достаточно вспомнить, как умело использовал Советский Союз в конце сороковых годов ХХ века антивоенные настроения людей на планете. Тогда было создано широкое и авторитетное Движение в защиту мира, учреждена Международная премия мира, Советский Союз оказывал борцам за мир организационную и финансовую поддержку, потому что движение объективно помогало внешней политике СССР, связывало руки Соединенным Штатам. Многие руководители движения оказывались персонами нон грата в глазах американских властей, которые видели в них агентов влияния враждебной державы. США, в свою очередь, отыгрывались на «проблеме диссидентов» в СССР. Они щедро спонсировали диссидентское движение, предоставляли инакомыслящим все возможности для публикации их произведений за пределами Советского Союза, платили им высокие гонорары, награждали премиями, «раскручивали» в средствах массовой информации. К примеру, Даниэль и Синявский, Щаранский и Солженицын были для Соединенных Штатов нормальными агентами влияния, потому что их литературная и общественная деятельность объективно способствовала достижению государственных целей Вашингтона. Лишь очень немногие, вроде А. Зиновьева, приходили к грустным итоговым признаниям: «Целили в коммунизм - попали в Россию». Талейран был жаден до денег, под конец он запросил сразу полтора миллиона франков, на что Александр и ответил отказом: «Провалится, сукин сын!» У Советского Союза в разные этапы его развития было много попутчиков и симпатизеров, привлеченных новизной социального эксперимента, прозрачностью целей и историческим оптимизмом. До прихода к власти в Германии Гитлера своим основным противником за рубежом Кремль считал русскую эмиграцию, которая еще не утратила веры в близкий конец коммунистической власти и открыто готовилась к борьбе с советским режимом. Тогда главной задачей было разложение эмиграции, попытки склонить видные ее фигуры к возвращению в Советский Союз, а, если надо, то и физическая ликвидация наиболее опасных из них, особенно из среды старых военных кадров. В тридцатые годы особо сильное впечатление произвело дело известной певицы Надежды Плевицкой и ее мужа, царского генерала Николая Скоблина. Оба были важными агентами влияния, потому что пользовались широкой известностью и авторитетом в среде эмиграции. Они были завербованы советской разведкой, которая обеспечила материальную поддержку и гарантировала неприкосновенность в случае возвращения в СССР. Эта супружеская чета успешно справилась с задачами по разложению эмиграции, но, как говорят, «заигралась», и приняла участие в «мокром деле»: похищении царского генерала Евгения Миллера. Н. Плевицкая была осуждена на 20 лет тюрьмы и умерла в заключении во Франции уже в годы Второй мировой войны. Генерал Скоблин погиб в Испании при невыясненных обстоятельствах. В предвоенные годы агенты влияния были ориентированы на создание антифашистских и народных фронтов. Коминтерн пропагандировал идею союза социалистов с коммунистическими партиями, но под напором фашистской военной машины и национал-социалистической идеологии воздвигавшиеся барьеры были разрушены. Погибла Испанская республика, а вскоре началась и Вторая мировая война, когда судьбы человечества решались уже силой оружия на полях сражений... Для нашей страны проблема агентов влияния крайне обострилась с началом «перестройки». Резкое ослабление Советского Союза и очевидная для многих неизбежность его распада создали исключительно благоприятные условия для появления и размножения породы людей, из которых эти агенты формируются. Для Соединенных Штатов и их военно-политических союзников было чрезвычайно важно добить Советский Союз мирными средствами, не подвергая опасности международную стабильность и свои собственные интересы. Для Вашингтона стали весьма желательными любые «добровольцы», которые изъявляли готовность «внести свою лепту»… Вместо прежних диссидентов-одиночек, партизанивших в советских тылах, началось формирование организованных когорт агентов влияния. Наверное, самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев. Мы вправе считать Маргарет Тэтчер той самой «железной леди», которая «завербовала» Генерального секретаря ЦК КПСС. Одна фраза Тэтчер, вошедшая теперь во все учебники политологии, произнесенная после длительной беседы с глазу на глаз с Горбачевым о том, что «с этим человеком можно иметь дело», является ключевой. Запад не жалел никаких поощрительных мер для М. Горбачева. Он, как известно, был провозглашен «лучшим немцем», получил Нобелевскую премию мира, и по сей день остается желанным гостем в странах, которые были политическими противниками Советского Союза. Его недавнее 80-летие, пышно отмеченное в Англии, и малозамеченное в России, только лишний раз подчеркивает суть его политического бытия: «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Прошел год, и в 1989-м подобная история повторилась. Осенью меня командировали в ГДР, трещавшую по всем швам: нужно было определить, можно ли сохранить ее как государство, и каковы шансы, что уцелеет общественно-политический строй страны.
Ярким образчиком агента влияния является Э. Шеварднадзе, который безо всякого опыта внешнеполитической деятельности был сразу назначен на пост министра иностранных дел СССР. Главным побудительным мотивом его «деятельности» было сохраниться как можно дольше на этом высоком посту и обеспечить себе «сладкую жизнь» даже после крушения Советского Союза. Будучи абсолютным дилетантом в вопросах внешней политики, не имея за душой никаких твердых политических убеждений, он мог держаться «на плаву» только за счет покровительства со стороны «главного хозяина» и уступчивости перед натиском со стороны «главного противника», к мнению которого в Москве во времена М. Горбачева прислушивались с растущим вниманием. В своих выступлениях на партийных съездах Э. Шеварднадзе гораздо чаще, чем другие ораторы, славил генеральных секретарей - независимо от конкретной личности. Ушлые журналисты подсчитали, что в одном выступлении у него в среднем содержалось более 20 упоминаний или ссылок на «самого», в то время как у других эта цифра редко дотягивала до 10.
Источник: http://www.imperiya.by/pc26-11115.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Агенты влияния Россия СССР США ЧубайсКомментарии:Наверное, самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев. Мы вправе считать Маргарет Тэтчер той самой «железной леди», которая «завербовала» Генерального секретаря ЦК КПСС. Да, и ещё. Помедитируйте вот над этими картинками: "самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев" - не согласен. В этом смысле никто не сможет сравниться с В.И. Лениным. Относительно небольшие траты из бюджета германского генштаба, а каков результат ! :-) Ответить…К агентам влияния я бы отнес всех граждан страны, кто держит свои капиталы в иностранных банках, аааааааааааааааааа!!!!!!!! ууууужжжжжааааасссссс! АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ уже повсюду!!!!! мамочки как страшно, а на что они влияют, кто знает? Ответитьв твоем конкретном случае повлияли на твое зачатие... И вот оно, вылупилось... Ответитьты бы лучше сухари уже начал сушить...) а то неровен час...)) Ответить" …К агентам влияния я бы отнес всех граждан страны, кто держит свои капиталы в иностранных банках, кто обзаводится недвижимостью за рубежом, кто называет Россию «этой страной», кто заранее стал эмигрантом в душе и остается здесь лишь до тех пор, пока есть возможность доить российскую корову" - таки нас Легион, трепещите, совки ОтветитьНельзя давать безоговорочную власть в одни руки , будут последствия вроде Путина , у китайцев на этот счёт есть в тему поговорка , говорящая о том , что ненужно хранить все яйца в одной корзине …) Если бы правящий круг составлял , скажем , человек шесть или семь , которые сами бы съедали того кто решит поменять сторону ,вырастить подобного агента в такой среде было бы несколько сложней …) Кот в сапогах – герой 2011 года Уважаемый товарищ Кокунов! Насколько я понимаю, Вы свято верите в то. что СССР погиб не в силу законов развития истории. а в силу зловредного влияния агентов влияния (уж простите за каламбур!). никакого "соревнования" не было... было противостояние СССР и практически остального мира... Пиндостан в такой ситуации выдохся бы лет за 10-20 макс... Да если прямо сейчас блокировать всякую торговлю сними всем, они в течении полу года окажутся в каменном веке... Ответитьбыло противостояние СССР и практически остального мира... по поводу "помогали" в 20-30... )) ЧТО вы подразумеваете под словом помощь ??... по моему они просто бабки закалачивали в период жесточайшего кризиса... Ну, эта ваша идея фикс насчет протектората англии, в общем мое отношение на этот счет я озвучивал... Всем, это значит всем... Окажись они в той же ситуации что и СССР в свое время... Сейчас среди либерастов модно приводить как прмер социалистических неудач страны типа СК и Кубы... Вот про эту ситуацию я и говорю... Окажись те же сшп в подобной блокаде, через пол года в каменном веке... Ответитьпо моему они просто бабки закалачивали в период жесточайшего кризиса.. по технологии из англии ничего не знаю... Но вот сегодня наткнулся на такую статейку: * * * ...план ЦРУ по саботажу экономики Советского Союза с помощью тайной передачи технологий, в которых были заложены скрытые недостатки, в том числе и программное обеcпечение... "Да-да-да... Проклятые одеяла заражённые оспой... Получается, что у советской стороны не было ни собственных технологий в газовой отрасли, ни собственного ПО?" - и не надо передергивать... Да, закупали, .. вынуждены были... Это как в голливуде... СНимается такое eбoнное колличенство фильмов, что хо хош ни хошь, а рано или поздно и шедевр выйдет... 1/1000 примерно... В общем не чаще 1-2 в 2-3 года... Так жэ и тут... возможности СССР были не сопоставимы с западными... ОтветитьЦРУ всучило Советам дефектное программное обеспечение так, чтобы они не смогли его выявить. - в январе 1982 г в СССР уже работали либо сплошь одни предатели, либо клинические дебилы не способные выявить брак в американском оборудовании и технологии. Те же самые советские предатели или дебилы не могли догадаться приобрести аналоги у третьей стороны.
" Насколько я понимаю, Вы свято верите в то. что СССР погиб не в силу законов развития истории. а в силу зловредного влияния агентов влияния (уж простите за каламбур!)." Прекратите вы уже спрашивать о законах развития истории конунова жору альтерэгу кантемира и остальных. Этим знатокам вполне достаточно конспирологических теорий и признания того факта, что роль народных масс равна нулю. Историю творят супер-личности - Ленин Гитлер Сталин Черчиль Рузвельт Горбачёв Тетчер Андропов, проблема только в знаке - плюс или минус, a народные массы(читай быдло) - тупые исполнители воли великих лидеров. Разумеется они не читали работы перечисленных деятелей, ни уха ни рыла не смыслят ни в марксизме, ни в ленинизме-сталинизме. Теория заговора - вот предел их понимания истории. Ответить
Ну да. У них у всех (особенно у личностей, поднявшихся на волне начала прошлого века) написано почти так: "я не сам, оно само, я тут почти ни причем, они сами, я только направил" и т.д. русская власть, управляющая русским народом... много ли было подобных примеров в российской истории? русская власть, управляющая русским народом... много ли было подобных примеров в российской истории? - вот и приведите эти примеры. Или вы норманист? И во имя чего российский народ свергал монголо-татарское иго? Выгонял поляков из Москвы. Это ведь не заговор был, это народ, не бояре, не элита, самое обычное податное быдло, безмозглое стадо, как додумались что элита состоящая из русских бояр. Бояре были русские, не польские и не германские, не шведские - вот эти истинные русские патриоты развалили, разодрали страну и отдали её на разграбление полякам, крымчакам и казакам. у меня речь немного о другом... о несколько ином взгляде на русскую историю... историческая ретроспектива - не как описание "деятельности" неких многообразных и многочисленных как-бы "элит", а как процесс развития, созревания и становления общественного самоосознания... ОтветитьК событям восстановления попранной справедливости могут быть отнесены и события отечественных войн ещё со времён французского, а затем и германского нашествий и крестьянские бунты, подтолкнувшие царствующую монархию к отмене крепостного права, а затем и к проведению земских реформ... и становление казачества, наиболее полно сумевшего осуществить прочные и эффективные для своего времени принципы самоуправления... и первые годы власти крестьянских Советов, оказавшиеся весьма кратковременными... так что же позволяло русскому народу достигать сияющих вершин величия и что затем повергало в глубокую пропасть упадка?... Ответить
Так стоп. Если я правильно помню, львиная часть переворотов, восстаний, и т.п. была инициирована, подготовлена в ближних кругах действующей на тот момент власти. Народ как бы тут ни причем. Да и большая часть страны об этом узнавала очень не скоро.
А по поводу бунтов и восстаний, я так понимаю что на это стоит посмотреть под углом происходящего сейчас в мире. Человечество с тех пор не сильно изменилось. Ответитьвозникавшие русские бунты и восстания имеют свой исторический контекст, свою национальную окраску и специфику также, как проявления национальных особенностей у других народов... Ответитьто есть, власть, после восстановления справедливой легитимности через некоторое время вновь скатывалась к заговорам, переворотам и прочей беспорядочной "подковёрной" борьбе личных и клановых интересов... практически не имея в виду чьих-либо, кроме своих, интересов ещё, тем более интересов общественных... Ответитьвласть одной партии на власть другой партии? Об этом речь? Или народу снова придётся восстанавливать легитимность существующей власти так, как только он, народ, это умеет... Ответить
Ну да, с учетом того, что те кто не ЕР обещают кардинальную смену всего и вся, значит будут ломать. Во что это может вылиться уже знаем. Оно нам надо? при том что сильно для простого люда это ничего не даст. А цену предвыборным обещаниям мы тоже уже знаем. Ответитьэто народу не даст ничего... не для того заговоры и перевороты сверху затеваются... заговорщикам прежде всего придётся обслужить организационные и финансовые затраты "спонсоров"... ну а потом предателей списывают, как "отработанный материал"... вообще-то при нынешних технологиях и уровне развития общественного самосознания возможно построение работоспособной "обратной связи" "общество-власть"... без этого важнейшего компонента общественной структуры дальнейшее развитие страны представляется проблематичным... и это ещё мягко сказано... Ответитьначали... вроде... если успеют - деструктивный фактор "агентуры влияния" сознательного и бессознательного достаточно силён... ОтветитьСлучаи восстановления (исправления) попранной легитимности (справедливых, общепризнанных прав на властные полномочия) благодаря прямому вмешательству широких народных масс в русской истории действительно были, следовательно, не исключено их повторение... сложности возникали на этапе удержания достигнутого успеха вследствие внутренней разрозненности и потому слабости (не зрелости) действенных структур общественного самоуправления, заслуживших весомый общественный авторитет и доверие... такое положение способствовало возникновению условий для реставрации нелегитимности (несправедливости) "благодаря" предательству и дальнейшей узурпации властных полномочий... Далее возникают риторические вопросы - Чему учит русских русская история? И главное, чему она должна научить? То есть развитие общественного самосознания - само по себе, а какие-то там элиты сами по себе. Здорово. Вы ничего не можете рассказать о "примитивном марксизме"? То есть развитие общественного самосознания - само по себе, а какие-то там элиты сами по себе. Здорово. Вы ничего не можете рассказать о "примитивном марксизме"? Нет так нет,б-г с ним. Великий Земский и Поместный собор 1613 г вы считаете легитимным. И интересуетесь - сколько подобных эпохальных событий было в дальнейшей истории России? А когда в них была настоящая необходимость - когда ещё иностранные захватчики с приглашения отечественной властной элиты захватывали столицу, власть и приступали к организации своей собственной династии и своей собственной Веры? А когда в них была настоящая необходимость... Что-то вы неконкретны и расплывчаты мыслию по древу - напоминает риторику Кургиняна, столь любимого в народе. Наполеон ведь нёс возможную отмену крепостного права, да только никого в России это не прельщало что касается советских "классиков", то со времён написания "капитального" труда науки значительно продвинулись в понимании возможного разнообразия социально-экономических "механизмов"... и даже регулярно вручаются Нобелевские премии... в том числе за труды в области экономики... Ответить Немецкий Генштаб забраковал Ленина и партию как бесперктивного агента("плешивый коллекционер сифилиса"), и только стараниями Гельфанда(псевдоним Парвус), наварившегося на революции 1905 года, Ленина удалось пропихнуть с помощью турецких друзей Парвуса в агенты министерства иностранных дел Германии. Гельфанд(тихо скончавшийся своей смертью на своей вилле на своем острове в центре Берлина в 1929 году) - чемпион. Чубайс раздал недооцененной недвижимости и коммунистического бизнеса при приватизации на сумму около 800 млн. убитых енотов.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||





Сейчас набегут агенты влияния и начнут грубо и беспонтово отмазываться!
Ответить