Новодел
1.
Одно слово - "Фальшбрус"
6. 7.
8.
Совершенно утилитарный новодел. Страшное зрелище А здесь новодельничают целыми домами.
Тоже весьма известный пример новодела. Душевное место и кухня хорошая.
Вороньи слободки. Каждый хозяин ставит свое окно.
Наверное все-таки лучше чем так, когда вообще никакого хозяина нет....
Вот такая прогулка по городу. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:новодел. резьба ТомскКомментарии:
Да в том то и дело что не передел, зашили гниль сайдингом и все.
{Ответить}
В Томске большую часть деревяшек сносить надо. Наши городские власти носятся как курица с яйцом с эти деревянным зодчеством. Настоящих памятников деревянного зодчества не так много, вот их и сохранять. Остальные под бульдозер, только город вид портят.
{Ответить}
но ведь не скверики там сделают: понастроят пяти- девятиэтажек, а в городе и так улицы узкие, и будет как в антиутопии, темно и без неба
{Ответить}
Я бы не был столь категоричен. Памятник без обрамления выглядит нелепо.
Другое дело, что надо менять политику в области деревянного домосроения, это да. {Ответить} 
ваше инкубаторность томск портит, а не деревяшки, они то как раз и привлекают внимание, делают город неповторимым, запоминающимся, конечно, деревяшку поддерживать надо, реомнтировать, следить{Ответить}
Золотые слова, особенно следить, ремонтировать, в смысле сейчас они очень дорого обойдутся городу. И начнется с деревянным зодчеством то же, что и с Томью. И в глазах большинства томичей сии шедевры превратятся в груду деревянного хлама, которую возненавидят.
{Ответить} 
Блин, ну как же можно быть таким категоричномы и пренебрежительным по отношению к СВОЕЙ истории? Деревянное зодчество - это то, что делает Томск в действиетельности уникальным и неповторимым. То, что МЫ не хотим, а потому и не можем, сохранить этот пласт свидетельствует о НАШЕЙ ущербности и несостоятельности (как общества, как народа)... А эстетические свойства значительного количества современных зданий говорят ещё и о НАШЕМ дурном вкусе.Пардон за излишнюю патетику... {Ответить}
Благодарю. Вылеживался долго, хотел еще в мае сделать, не срослось.
{Ответить}
основной массе граждан совершенно безразлична дальнейшая судьба исторических кварталов застроенных деревянными домами. Да и не только деревянными и не только в Томске - http://www.blometer.ru/blog.aspx?control=23&blogid=145469 - в блоге открывать - Егорьевск. Часть 3. За рекой гуслицей.
И такая ситуация - по всей стране от Кёнигсберга до Владивостока - людям совершенно безразлично в какой среде они будут жить. {Ответить} 
очень похоже на Томск - модерн, псевдоготика. И судьба архитектурных комплексов видимо будет точно такой же. Жаль. {Ответить}
Где-то читал- декабристы-первое непоротое поколение, екатерина 2 запретила сечь дворян. Вот первое поколение, которое вырастет не в нынешней тесноте, и обратит внимание на окружающую среду
{Ответить}
По-моему, что новодел - это новое здание на месте старого утраченного, построенное как бы под старину.
ПРимеры таких зданий: пересечение Красноармейской-Крова, Белинского-Пирогова, ну и Шишкова, 10 - разумеется. В этом смысле, Биг-Сити - никакой не новодел. Здание может быть любым - и старым, и новым, но оно обязательно должно быть УХОЖЕННЫМ. Большинство старых строений вызывают ощущение запущенности, неухоженности, нищеты, забвения. {Ответить} 
Здание Биг-Сити прекрасно вписалось и нисколько не испортило вид исторического архитектурного комплекса. Или вам больше Театр Драмы по душе?{Ответить}
Мне Биг-Сити тоже нравится, в основном. Могло быть значительно хуже.
{Ответить}
Говорят, за театр драмы надо благодарить Е.К. Лигачева, он решил, что негоде обкому партии располагаться на задворках драм театра, поэтому на задворках драмы теперь памятник Ленину
{Ответить} 
Однажды водил по городу нездешнего архитектора. Он назвал здание центробанка элеватором, а Театр Драмы, по его словам, просто не в ту сторону фасадом повернули...По теме поста. Мне кажется, тут уже вопрос не исторического наследия (сохранять-не сохранять), а банально - есть на это деньги или нет. Если есть на два дома - пусть эти два дома выглядят классно. А размазывать ма-а-аленький кусочек масла по бо-о-ольшому бутерброду как-то не правильно. В результате получается тот позор, что на фото 9, 14, 15... {Ответить}
Что на сайте творится ? Все перемешалось и перепуталось (см. ниже)
{Ответить}
Первым термин Элеватор, правда для театра, применил Косыгин, они как раз подъезжали по проспекту Ленина от ЦУМа. А по словам некоторых архитекторов, не смею утверждать категорично, театр в самом деле был повернут лицом к обкому
{Ответить} 
По словам Мальцева-старшего, которому за Драм-театр спасибо и надо сказать, "это была ошибка строителей, которые не совсем верно поняли проектный чертёж")){Ответить} 
Романовой Ларисы Степановны на вас нет))сейчас бы она вам устроила яичницу из куриц и яиц за покушение на исторические кварталы))) Драмтеатр и бигсити, и равно как 90% новостроя (жилые новостройки в расчет не беру) надо забросать тухлыми яйцами. Деревяхи - это не теснота и неудобство. Это история нашего города. Расселить людей оттуда и отдать под чьи-нибудь нужды с условием восстановления облика - почему бы нет? На мой взгляд, несколько исторических улиц Томска как раз и создают его неповторимый образ, а не дома с дирижаблями на голове или баклажанами на з**нице... {Ответить}
Думаю еще немного и Хрущевки тоже станут историческими кварталами, в Москве их уже сносят, а ведь это тоже, как ни крути, эпоха.
Кстати, в Томске еще стоит первый дом, построенный по этому всем известному проекту, никак до него с фотоаппаратом не доберусь. {Ответить}
Хорошие фотографии) я когда то заметил что в Томске в старых домах нет одинаковых наличников. вот тот рисунок который сверху от окна.... даже если резьбы нет и дом простой... ВСЕ разные) хотел или сам каталог фото этих окон по адресам сделать) или тебя попросить) пока есть что фотографировать)
{Ответить}
с одной стороны красивый город а с другой одни пьяницы и наркоманы
{Ответить}
Странно. Всю жизнь в городе прожил, знакомых выше крыши, пьяниц и наркоманов по пальцам пересчитать. Может не там ищете?
{Ответить}
я в детстве каждый год к бабке в томск ездил.она жила в домике как на 12,13 фото(двухэтажка рубленая).последнее время думап,что снесли их все.в 2007-м приезжал-не нашел тех домов.
{Ответить}
Автору поста - бездарные фотографии, это надо было постараться, чтобы их сделать, я фотографировал дома летом на этих же улицах - Шишкова и Октябрьская - так любо-дорого посмотреть. Или цель этих фотографий была иная - показать деревянное зодчество с не привлекательных ракурсов?
{Ответить}
У меня есть фотографии - открытки, точно такие же, какие выставлены во множестве на этом и других ресурсах.
Просто у меня, вот честно, вызывает недоумение окно, заложенное кирпичом в деревянном доме. У вас нет? Мне неприятно видеть пластиковые окна в деревянных домах, вместе с тем я прекрасно понимаю, что деревянные рамы начала 20-го века уже свое отслужили, плохо только что в нашем умном инновационном городе практически не реально купить нормальное деревянное окно, сделанное прямыми руками по доступной цене. Если вы не поняли, то пост об этом. Мне неприятно, когда сносятся кварталы исторической застройки, составляющие лицо города и взамен вырастают красно-кирпичные коробки отвратительного дизайна. К сожалению нет у нас второго Лыгина. Ну и мне много еще чего не понятно, думаю что пока хватит. {Ответить}
Создам пост в ближайшее время, и там на фотографиях будут именно те дома, которые и у вас на фотографиях, - увидите разницу.
{Ответить}
Перечисленное вами - пластиковые окна в домах с резными наличниками, окно, заложенное кирпичём, снос старинных домов мне также восторга не добавляют, но это не повод выставлять деревянное зодчество с не приглядной стороны, этим вы только увеличиваете количество сторонников сноса старинных домов с резными фасадами и наличниками, а не сторонников их сохранения и грамотной реставрации.
По поводу сноса кварталов исторической застройки - наложить на это запрет в силах только действующая власть - губернатор и мэр, но они на это проблему смотрят сквозь пальцы рук, пример: квартал в Верхней Елани - дома по ул. Советской 62 (снесён собканючкой в мае сего года), 64, 66, 68. По весне было много шума, приостановили снос, но похоже не надолго - Собканюк своего добьётся. Тем более этот участок ей достался почти даром. {Ответить}
"...Нам не дано предугадать как слово наше отзовется...."
Меня, например, раздражают красивые картинки и неприглядный внешний вид по факту. Снимать красиво надо обязательно для внешнего употребления, туристические справочники, открытки, сайты по туризму. Но, простите меня, если я, как турист, привлеченный справочником, не могу перейти улицу, на которой колеи по колено, то какой толк от этих открыток? К тому же кроме разваленных деревяшек народ вполне оценил вновь построенные здания, выдержанные в архитектурном стиле. Может в этом направлении начать двигаться? Попытаться вернуть, хотя бы в районы частной застройки, культуру строительства теремов и их содержания. Честное слово, без слез не взглянешь на наши памятники. Я вот сейчас построил себе возле дома бревенчатый сарай под мастерскую, обживаю, и в самых ближайших планах украсить его резьбой. Буду пытаться начать с себя. {Ответить} 
Советская, 58, 60, 62, 64. Снесён 58-й. 62-й будет разбираться на брёвна. 60-й - переноситься на другую площадку, если осилим застройщика. И не нужно думать, что этот участок достался Собканюк даром - все квартиры были расселены за её счёт и расселены вдвое и втрое дороже (теперь она, несомненно, будет использовать это в качестве аргумента для новых послаблений)Сточку, конечно, нужно было сохранить. Но когда застройщик объединяется с жильцами, противостоять этому очень сложно. {Ответить}
С номерами домов по ул. Советской действительно ошибся верно будет: 58 (снесён), 60, 62, 64. Разговаривал с жильцами первого этажа дома № 60 - (второй этаж уже расселили) - тот ещё контингент, готовы на всё, лишь бы их пересилили, с их же слов: горел опять дом № 64 (ночью, в середине ноября) 3-й вроде раз уже по счёту, так один из них у пожарника шланг отбирал - не надо тушить! пусть сгорит! быстрее и нас переселят!
Кстати - 60-й дом как переноситься будет? у него же первый этаж кирпичный. {Ответить}
Если всё сложится, первый этаж построят заново, облицевав внешний слой старым кирпичом. Второй должны воссоздать из тех же брёвен. Но это хотелки, что получится в итоге, не знаю. Боюсь, что в лучшем случае выйдет новодел. {Ответить}
Спасибо, хотя пост производит грустное впечатление - от него руки опускаются...И я бы всё-таки предложил определиться с понятием "новодел" (об этом выше писали). Дом на Шишкова, 10 - не новодел. Это отреставрированное аутентичное здание. Шишкова, 1 - незаконченная реставрация. Там начали восстанавливать утраченные фронтоны, но выполнили только конструктив (без декора, без шпилей); не восстановлено историческое крыльцо и балконы. Здание так и не обрело свою историческую ажурность. Каска Кайзера - не новодел, это просто новое здание. Ну и разные наслоения вроде пластиковых окон, сайдинга и кирпичной кладки в оконных проёмах строго говоря к "новоделам" не относятся. Ну а для того, чтобы препятствовать сносу исторических кварталов всё-таки имеет смысл стараться быть в курсе, что сегодня делается для сохранения этих кварталов вечно во всём виноватой "властью" и хоть немного стараться входить в проблемы, с которыми она сталкивается. {Ответить}
Пожалуйста.
Думаю что ничего нельзя сделать, усилиями одной власти. Точнее можно, но тяжело. Думаю, что помимо кнутов к нерадивым застройщикам, имеет смысл применить еще и пряник к радивым. Сегодня вокруг Томска строится несколько коттеджных поселков, дома в этих поселках предлагаются по утвержденным проектам, и нет ни одного проекта, чтобы дома были не то чтобы с резьбой, а хотя бы деревянные. Вот вы занимаетесь проблемой. Ответьте на простой вопрос. Вот я, обычный гражданин, не обременный художественным и историческим образованием, хочу на свой дом сделать резьбы. Где их заказать? Где взять каталог или альбом, чтобы ткнуть в него пальцем и сказать: "Хочу вот так"? Ну или на худой конец, положить перед собой доску и длинными зимними вечерами на электролобзике за 5 т.р. сделать себе прорезную резьбу по образцу. Где взять образец? У нас сегодня хоть одно учебное заведение резчиков по дереву готовит? Думаю что проблема сохранения не была бы столь острой, если бы город, хотя бы на окраинах, пополнялся новыми домами в старом стиле. Как-то так.... {Ответить}
Усилиями одной власти ничего сделать невозможно. Именно поэтому ситуация, когда любые усилия власти априорно рассматриваются "общественностью" как очередной повод для кидания помидорами является патовой. У нас ведь как вышло? Несколько лет бились за то, чтобы власть начала заниматься деревянными домами - и добились. Теперь власть плоха тем, что ремонтирует деревянные дома (я не про Вас, но к некоторпым комментариям это относится вполне). Ну чтож, скоро перестанет ремонтировать, не сомневайтесь.Образец резьбы можно взять в музее деревянного зодчества. А заказать изготовление можно в специализированной фирме. Прорезная резьба, выполненная на электронном станке, от 500 рублей за погонный метр. Про необходимость строить новые деревянные дома в старом стиле - полностью согласен. Только зачем на окраине? Можно и в центре - в районах, где предполагается сохранять не просто отдельные здания, а комплексы. {Ответить}
Уже хорошо. Плохо что об этом никому нигде не известно, я про образцы и электронный станок. Я понимаю, что та специализированная фирма завалена заказами. Просто когда ехал из Новосибирска, там стоит обычный дядька и на обочине обычной дороги продает самые обычные резанные доски для карнизов на дома, наличники и тут же собирает заказы.
Можно в центре, но тогда надо узаконить процесс, а не строить кирпично-косорылые домики в районе улицы Лермонтова. {Ответить} |
22
октября 2013
в Томске
19:32
1°C
|
{Ответить}