У инструктора на 23 фото личный пистолет на поясе. На всякий случай.
{Ответить}

А в России нельзя, - все тут же начнут за тёщами гоняться с ружжом. Преступники за тёщами со своими обрезами не гоняются, а честные граждане тут же начнут.
{Ответить}

я не за тешшами... я за либерастами начну...
{Ответить}

ты алкаш с оружием-то умеешь обращатся, а то не ровен час сам себя подстрелишь))))
{Ответить}

Интересно, хотя бы парочку завалить успеешь прежде чем участковый тебе яйца отстрелит?
Хотя о чём это я - зассышь ведь: это ж не интернеты, тут и в еблет огрести можно.
{Ответить}

Не забудьте мушку предварительно спилить.
{Ответить}

http://www.youtube.com/watch?v=yHgoWMsDRac
Твои братья по разуму
{Ответить}

Знал я такого, хороший вроде мужик, сейчас сидит за стрельбу по теще и жене....
{Ответить}

А я знал такого - так он не стал убивать ни жену ни тёщу. И их таких сотня тысяч в Томске наберется, у кого ружье есть и кто не убивал жены и тёщи. И что?
{Ответить}

(После 5 минут молчания)... а у вас негров линчуют! (С)
{Ответить}

цены ценами, а люгер 2500$ стоит..
и я не понял, а крупнокалиберные снайперские винтовки у них всем желающим продаются?
{Ответить}

скорее всего винтовки стоят для вида,хотя смотря какой штат.На Аляске так и вовсе можно владеть пулемётом
{Ответить}

А почему нет? Если кому-то хочется отдать 20-50 k$, пусть отдает.
{Ответить}

для какого применения в быту этот агрегат профессионально-промышленного назначения, к чему он благонамеренному обывателю? если продавать такое, то нужно уже торговать и торпедами, и баллонами с ипритом..
{Ответить}

У нас не то что, подержать-фотографировать не разрешат, хотя пойлом и курением умервщляют вполне законно.
{Ответить}

ух красотища! получше любой экскурсии в египте)
{Ответить}

На 14 фотке, где мужик в трусах, он чё антиснайперку держит в рукаХ неужели они у них в гражданском обороте, или это фотки с военного склада?
{Ответить}

Баррет М82, и она не атиснайперка, а для поражения материальных объектов. Дури у неё конечно не занимать, но особой кучности не отличается. В России она легальна - как нарезное охотничье оружие, только у тебя денег не хватит, чтобы купить её в нашей стране (ценник на неё здесь будет под полмиллиона рублей).
{Ответить}

UPD: в США нифига не редкость, есть у многих тамошних любителей оружия. Даже Марвин Джон Химайер её на свой килдозер ставил :]
{Ответить}

Предполагаю, что многие экспонаты, просто муляжи, вон гранатомет висит ? ЭТО чё тоже гражданское оружие

{Ответить}

насчёт гранаомёта нашёл такое пояснение:Для покупки необходимо, чтоб вы были военным или как-то связаны с армией. Например, если у вас есть военно-патриотический лагерь, который существует на частные пожертвования, вы можете объяснить цели и задачи такой покупки, тогда могут дать разрешение.
{Ответить}

Гога,со стволом в жoпе быстро бегаешь?
{Ответить}

Красота-то какая! Филиал оружейного рая на земле! Хочу в такой вот магазин, и чтоп бродить по нему. Бродить доооолго. Очень.
{Ответить}

рядом с голубыми силуэтами...
{Ответить}

Владимир, поддерживаю....не один бы день там лазил...в армии не был - не наигрался...
{Ответить}

Третьим возьмёте?
{Ответить}

сосед ,в 60 годы ,купил, в нашем поселковом магазине мелкокалибеную винтовку, без всяких разрешений и главное не за кем потом не гонялся,удивительно.
{Ответить}

Дык то 60-е...
{Ответить}

Вот как-то так и выглядит счастье.
Магазин игрушек для больших мальчиков. Кондитерская для сластен.
{Ответить}

.. Вот поэтому в штатах и порядок с выборами..
А мне бы мой старый добрый АКС-74..уж с ними то наупражнлся в свое время..
{Ответить}

Есть такая закономерность: "В демократических обществах свободный оборот огнестрельного оружия, в тоталитарных - огнестрел запрещен (дабы диктатора не свергли)" .........
{Ответить}

ну там, пистолет, ружьё, карабин, это понятно. А вот "Лайт Фифти" зачем нужна, ведь ни на охоту, ни на ганфесты не сходишь? Все-таки калибер суровый, по белке не жахнешь...
{Ответить}

так они в основном на стрельбище да в тире, а еще есть коллекционеры. Ну не то, что они прям коллекцию собирают - а им просто нравицо шоб разные пушки были в личном пользовании :)
{Ответить}

надо было еще запретить свободный оборот палок и камней для сбивания плодов с деревьев.Не было бы сейчас ни каких проблем.
{Ответить}

Америка выросла с оружием. И то у них случаются инциденты. А уж у нас, можно не сомневаться, поляжет немало, если его просто взять и разрешить.
{Ответить}

Оно разрешено, в городе пять оружейных магазинов, десятки тысяч единиц оружия на руках. Где инциденты?
{Ответить}

Охот. билет и нет проблем. А через пять лет образцового поведения с гладкоствольным, разрешат нарезной длинноствол. Вот только арбалеты вываливаются из категорий. Вроде спортивное оружие, но соревнований не проводят ни где по России. Да и с луками не всё ясно.
{Ответить}

Ну, начинается "если бы была продажа оружия"...
Да есть она. Делаете охотбилет, справку - и вперед. Никаких заградотрядов. Гладкоствола для самообороны более, чем достаточно.
Но всем же надо пистолет или автомат - потому как на самом деле большинству надо показать собственную крутизну.
А вообще - если дать барану пистолет, то он от этого тигром не станет. Это будет баран с пистолетом. Так что не ждите чудес.
{Ответить}

"А вообще - если дать барану пистолет, то он от этого тигром не станет. Это будет баран с пистолетом. Так что не ждите чудес." (с)
-- +100! :))))
{Ответить}

да ,что вы все бараны,тигры ,это ктой-то всех поделил?Ведь еще шакалы и крысы есть и прочие,а это тогда кто ?
{Ответить}

"да ,что вы все бараны,тигры ,это ктой-то всех поделил?" -- речь об объективных факторах: существуют люди, котрые без всякого оружия своей харизмой задавят... а если даже нужно физиченского противостояния, то зубами загрызут при отсутствии другого оружия... Вы просто не понимаете, наверное не сталкивались с такими... А другой человек даже будь у него пистолет в кармане (у женщины в сумочке) просто даже руки-ноги похолодеют и он\она не сможет достать оружие, не то что применить!.. Я уже не говорю, что бандит у такого человека просто отберет оружие и опа! - еще один бандит в стране вооружен!..
-- Так что это очень серьезный вопрос об оружии... он с кандачка не решается... Кому-то можно, кому-то нельзя... потому что только хуже себе и другим сделает. При том уровне культуры, понимании ответственности и уважении друг к другу, что сейчас в России - я бы только травматику и газовое оружие разрешал людям... этого ДОСТАТОЧНО для самообороны...
У нас уродцы даже на машине нормально ездить не хотят, не понимают, что машина - это оружие... рассекают на повышенных скоростях и если бы не ГББДД, то и пьяными мы ездили ибо внутреннего ценза нет... А вы мне тут - "дайте возможность себя защищать с помощью свободного огнестрела!" Да откуда я знаю, что эти свободные граждане завтра не придут в школу к моим детям, потому что вчера кто-то из малышей его малышу подножку поставил, - и не начнет палить в учителей и взрослых, которые попытаются его утихамирить?
Вы скажете, что, мол, нужно проходить судмедэкспертиху и психологиченские тесты, прежде чем давать разрешение на огнестрел? Но, во-первых, я уже проиллюстрировал возможность того, что этот человек в реальной ситуации может просто сдрейфить и его оружие перейдет в руки сооовсем другого человека, которому оружие как раз противопоказано... А, во-вторых, мне кажется, что как раз если человек мечтает ходить с огнестрелом, хотя мог бы прекрасно защитить себя травматикой, - это значит его мозг допускает возможность убийства, а следователньо комиссия и тесты должны как раз ему не позволить получить лицензию...
Вопрос сложный. Я просто дискутирую...
{Ответить}

"да ,что вы все бараны,тигры ,это ктой-то всех поделил?" -- речь об объективных факторах: существуют люди, котрые без всякого оружия своей харизмой задавят... а если даже нужно физиченского противостояния, то зубами загрызут при отсутствии другого оружия... Вы просто не понимаете, наверное не сталкивались с такими... А другой человек даже будь у него пистолет в кармане (у женщины в сумочке) просто даже руки-ноги похолодеют и он\она не сможет достать оружие, не то что применить!.. Я уже не говорю, что бандит у такого человека просто отберет оружие и опа! - еще один бандит в стране вооружен!..
-- Так что это очень серьезный вопрос об оружии... он с кандачка не решается... Кому-то можно, кому-то нельзя... потому что только хуже себе и другим сделает. При том уровне культуры, понимании ответственности и уважении друг к другу, что сейчас в России - я бы только травматику и газовое оружие разрешал людям... этого ДОСТАТОЧНО для самообороны...
У нас уродцы даже на машине нормально ездить не хотят, не понимают, что машина - это оружие... рассекают на повышенных скоростях и если бы не ГББДД, то и пьяными бы ездили ибо внутреннего ценза нет... А вы мне тут - "дайте возможность себя защищать с помощью свободного огнестрела!" Да откуда я знаю, что эти свободные граждане завтра не придут в школу к моим детям, потому что вчера кто-то из малышей его малышу подножку поставил, - и не начнет палить в учителей и взрослых, которые попытаются его утихамирить?
Вы скажете, что, мол, нужно проходить судмедэкспертиху и психологиченские тесты, прежде чем давать разрешение на огнестрел? Но, во-первых, я уже проиллюстрировал возможность того, что этот человек в реальной ситуации может просто сдрейфить и его оружие перейдет в руки сооовсем другого человека, которому оружие как раз противопоказано... А, во-вторых, мне кажется, что как раз если человек мечтает ходить с огнестрелом, хотя мог бы прекрасно защитить себя травматикой, - это значит его мозг допускает возможность убийства, а следователньо комиссия и тесты должны как раз ему не позволить получить лицензию...
Вопрос сложный. Я просто дискутирую...
{Ответить}

пользоваться-то ни кто не умеет,да все овечки,да я...а себе прострелют итд и тп.
{Ответить}

У Э.Лимонова когда-то прочитал что-то типа: "Взгляд российского мужчины, зашедшего в оружейный магазин, напоминает взгляд кастрированного кота"... ну и дальше он там философствует, что на советском и постсоветском пространстве власть отказала самцу в возможности самому защищать себя и свою семью, отсюда и депривация, напряжение неудовлетворенного инстинкта к самосохранению и защите рода: и хочется и не можется... Нравственная кастрация.
ИМХО, это только одна из многочисленных форм проявления таких ограничений и давления... и вот отсюда-то и эта реакция: "Ах, какое чудо эти магазины и порядки!" - хотя самим-то ведь реально и на фиг не надо, по фигу, если честно... если бы лежало и у нас свободно... но всплывает, всплывает нереализованная страсть из глубин души... ибо, нельзя задавить инстинкты, можно только создать напряжение в подсознании... И необязательно даже такое оружие заставляет пускать слюни: достаточно большое ко-во мужчин также разевает рот и закатывает глаза перед обычной полкой с разными ножами :))
Совет для сброса напряжения: можно заниматься боевыми искусствами и самому стать оружием. Когда ты это знаешь, то напряжение не накапливается... кроме того, физические тренировки полезны для здоровья и сами по себе создают фон для проработки психосоматики (даже если психика напрягается, соматика сбрасывает напряжение во время физических нагрузок). Ну, и, наконец, есть еще всякие токари, которые могут на заказ выточить много чего из костедробильной серии... а пистолеты... их еще нужно успеть вытащить, что весьма и весьма сомнительно, если неподготовленный морально человек сталкивается с профессионалом, уже сформировавшим цель напасть на вас... И уж тем более - ружье или винтовка ))) даже не представляю, как она может помочь в городе )))
P.S. Данный пост не против красоты )) а просто ради самопознания и попытке разобраться в своих истинных мотивах, дабы быть максимально счастливым, ибо истинное оружие - это знание себя и причин своих потребностей :)))
{Ответить}

предоставте человеку моральную возможность защищаться,а то какая-то карусель получается.
{Ответить}

"предоставте человеку моральную возможность защищаться" -- уговорили, разрешаю :)))
{Ответить}

А если серьезно, то вспомните слова великого В.И.Ленина "власть не дают, власть берут". Понимаете? Никто и никогда ничего вам не даст, пока с кровью не завоюете... в Америке и Европе столько крови пролито за их свободы, вот поэтому там и такие магазины и законы... люди выходили на улицы и били своих работодателей, полицейских, штрейкбрехеров... жгли их дома, выцарапывали из городских ратуш подлюков-чинуш... А у нас? Вот-вот... оружие и право на защиту... да и вообще любые права получает только сильный, грубый, уверенный, готовый драться, убивать за свои интересы... И они, такие люди, уже всё получили... Сначала в 90-х они были бандитами, а сегодня - в "белых домах"... Хотите таких же прав? Рецепт известен, уроки истории проходят еще в школе...
Что же до мелких разборок и защиты, то я уже посоветовал средства и способы... только нужно еще психологичнскую и юридическую подготовку небольшую пройти, знать, что делать после боя на улице... например, ни в коем случае не звать полицию, когда завалишь грабителя: надо самому бежать от неё подальше ))) затем, есть разные способы, как причинить наименьший вред ...лучше ткнуть пальцем в глаз или сломать нападающему кисть, слегка придушить его или полоснуть ножом по сухожилию, чем колоть ножом в грудь\живот или бить бутылкой\монтажкой по голове и тем самым рисковать убить человека... Впрочем, опять же, нужно оценивать ситуацию и силы, ведь иногда уже некогда будет выбирать способы, а нужно применять только наиболее эффективный (если их много или противник просто физически гораздо сильнее).
Ну, а самое главное: не ходите там и тогда, где возможны такие конфликты... нечего пьяному в час ночи по Черемошникам шарахаться...
Наконец, если человек позитивен, то - это замечено уже тысячи лет назад и актуально до сих пор - он почему-то и не попадает в такие ситуации... Слышали про то, что великому мастеру просто негде и некому показывать своё искусство, ибо он и внутри - само совершенство... в его "поле", в его жизненном пространстве, которое суть отражение внутреннего мира человека, - попросту невозможны всякие гопники и бандиты...
{Ответить}

И как же это так получается, что человек бающий про внутренние поля, занимается спаиванием русского народа?
{Ответить}

Да пошел ты, придурок... тебе уже многие и много раз про сие сказали...
{Ответить}

Ну вот собственно и показатель "внутреннего пространства" и его наполнения.
{Ответить}

Да я-то далеко не мастер... поэтому могу и по рогам надавать, если достанешь...
{Ответить}

Не отрицаю,но вы забыли упомянуть хитрых,подлых,лживых.И другое-зачем в армию всех берут если не все тигры .Может как в древней Спарте отбраковывать,оставлять только воинов?
{Ответить}

Не отрицаю,но вы забыли упямянуть хитрых,подлых,лживых.И другое-зачем в армию всех берут,если не все тигры.Может как в древней Спарте отбраковывать,брать только воинов?
{Ответить}

Уважаемый, Давышто... Армия - это не воины, не тигры, это специализированные силы, которые должны выполнять свои задачи. Каждый на своем месте и должен подчиняться... армия - это скорее бараны. Я не ругаюсь и не оскорбляю, я констатирую... Если бы Вы только знали уровень физической подготовки в войсках! Если бы Вы только знали, что те же пресловутые десантники реально-то ничего не умеют в плане рукопашного боя! Это всё мифы про армейскую подготовку. Реально армия совершенно иная: нужно уметь ходить в ногу, нужно уметь быстро и большими группами выполнять команды и стрелять из оружия дальней и средней дистанции. Есть только небольшие части спецназначения, где служат настоящие бойцы-коммандос (только не срочную службу, а всю жизнь)... вот это - "тигры". Но кстати, рота обычных солдат (ну, или батальон) всегда смогут обезвредить такого командос... Ибо сила - не в "тиграх", а в тактическом умении управлять большими массами "баранов"...
Далее... в мирное время управляют баранами на страхе: солдат боится старослужащих и офицеров больше вероятного противника и выполнит нужную команду. Во время же войны (справедливой, освободительной) - включаются базовые звериные инстинкты защиты своего дома, рода, племени... поэтому "овцы" часто превращаются в "тигров". Если же война несправедлива, если она захватническая, - то вперед пускают технику, авиацию и... отряды спезназа... Но рано или поздно - странно почему всё еще ведутся войны - всё равно побеждает та сторона, которая воюет за правое дело, за свободу своей страны... Разве что если их вырежут подчистую, как стерли с лица земли некоторые индейские цивилизации...
РЕЗЮМЕ по существу вопроса: в срочной армии тигров нет, они противопоказаны и для армии и для государства, ибо представляют потенциально бунтарский элемент с угрозой командованию и власти... Именно по этому в 50-е годы отказались от обучения солдат срочной службы настоящему рукопашному бою, оставив эту прерогативу только профессионалам из силовых структур: офицерский состав, милиция, КГБ... А как иначе? Если бы десантники реально бы что-то могли, да они бы 2-го августа вообще бы разнесли всю страну и от силовых структур, попытавшихся бы их остановить, - осталось бы только мокрое место... А так... хм... большие дети набухались и тешатся, играют... для дилетантов, конечно, их выкрутасы покажутся серьезной силой... А это просто тупо бескультурье ВДВ... так исторически сложилось... вот морпехи и погранцы - те (при том же уровне физической подготовки) гораздо культурнее... ведь вы же не видите как они празднуют свои календарные праздники? Вот... а могли бы, если бы захотели...
{Ответить}

"Во время же войны (справедливой, освободительной) - включаются базовые звериные инстинкты защиты своего дома, рода, племени... поэтому "овцы" часто превращаются в "тигров"."- еще доволню... именно в этом и кроется феномен, когда нормальный человек ушел на войну (ВОВ, Афган, Чечня), а потом вернулся уже другим... его психика поменялась и он уже не "баран". Он попробовал мяса и стал тигром... Это я так, образно... А в мирное время он сталкивается с ущемлением власти и уже не может, как все прочие, сидеть сложа руки... Но и гос-ву он не нужен, оно его больше не хочет использовать, кормить... Вот именно поэтому после всех войн, когда солдаты возвращаются по домам, - всегда огромный взрыв бандитизма! Разумеется, не все становятся бандитами... конечно, нет... Но все испытывают большие ломки, дискомфорт... большинство адаптируется... но из миллионов всегда найдется тысяча таких, кто просто начнет дольше действовать как тигр, чтобы получить то, что хочется... Да еще и трофейное оружие, утаенное от милиции... В общем, всегда были послевоенные волны бандитизма... еще и поэтому было решено не учить солдат боевым искусствам...
{Ответить}

Ничё не курили ?) Чёт понесло вас сегодня ))
{Ответить}

Сам удивляюсь )) затянуло, видать, как в болото ))
{Ответить}

Кошмар.Сдается мне ,что вы лоббируете криминальный мир.
{Ответить}

Да вы што! )) Я просто описываю, как есть. Было много друзей из Афгана (старше меня, я тогда был еще подростком), насмотрелся... Затем сам пошел в армию (спецназ, но срочная служба... видел офицеров, видел спецгруппы, видел, как нас самих готовят...)... приезжали по обмену опытом десантники, морпехи, погранцы - посмотрел и на них, попутно разговаривая с теми ребятами, которые на гражданке действительно занимались серьезно спортом (борьба, бокс и т.п.), и которые тоже смеялись\"плакали" над армейской подготовкой. После демобилизации надолго от всего этого отошел, но пару лет назад почувствовал, что стал толстеть, хилеть, болеть от малоподвижного образа жизни и решил поискать что-нибудь, какую-нибудь секцию "для взрослых"... занялся танцами и товарищ привел меня к В.А.Васильеву (Школа реального боя на основе боевого джиу-джитсу)... Вот там-то я многое узнал, о чем тут пишу... реальный собственный опыт и обучение у великих бойцов, у которых колоссальный личный опыт... Васильев тренирует как раз тех, кому жизненно важно уметь эти вещи: оперативников силовых структур, служб безопасности, охранников и т.п. Есть и обычные ребята, конечно... В общем, это уже далеко не спорт (не рейтинговые бои и игра по сценарию), а набор наиболее эффективных и смертоносных действий и принципов по ликвидации (фактическому устранению) противника без оглядки на кол-во противников. Васильев не просто боец и тренер, но и консультант по многим жизненным вопросам в экстремальных ситуациях... рассматривается всё: законодательство и как себя вести... психология... и т.п. Вот тогда я и понял многое... Сейчас, когла я смотрю на бой боксеров по ТВ или на Миксфайт - мне просто смешно, хотя когда-то считал: "О! Круто!"... потому что реально видно, что в это мгновение можно и вот так его убить, и вот так его убить... но они ограничили себя правилами (и это, конечно, хорошо для спорта) и поэтому не могут\не умеют сделать то-то и то-то... поэтому бои "зрелищные" и длятся столь долго... А ведь реальный бой - это 3-5 секунд...
Но - признаюсь честно - по моему складу характера мне было некомфортно ежедневно слышать на тренировках такие фразы, как "не надо душить, зачем ты так делаешь... это долго! Ты не на ринге будешь, где судья остановит спарринг, а на улице, где в это время к тебе другой противник сзади подойдет и монтажкой по затылку вдарит... Поэтому не позволяй себе завязаться в борьбу... не души... гораздо быстрее подставить вот сюда своё плечо и легким нажатием сломать ему шею!"... В другой раз будет лекция о вырывании кадыка или глаза... Атмосфера у Васильева на тренировках, в принципе, очень рабочая и дружственная, ребята, в основном, очень вменяемые, адекватные... коллектив, в основном, взрослый и поэтому все сами знают чего хотят и контролируют сами свой тренировочный тепм и к другим не лезут... все всегда готовы поделиться с тобой, что сами умеют... Но... вот что-то такое в некоей атмосфере вот этой... Короче, я ходил на тренировки, потому что было интеерсно и после тренировок мне было приятно в теле и потренировавшихся мышцах... но какое-то всегда было напряжение... И в конце-концов, я бросил ходить... Дома вот иногда сам занимаюсь, для себя... или с сыном... Самое интересное, что есть в методике Васильева это отношение к технической базе: мастер от новичка отличается не тем, что знает больше приемов, а тем, что делает их лучше (сильнее удар, четче захват, быстрее и правильнее перемещение)... и поэтому, когда ты понял основные принципы, то всего лишь продолжаешь потом их пестовать и улучшать всю жизнь... и это можно (пусть и не так эффективно, ибо нет ничего лучше работы с хорошим партнером) даже дома делать... Ну, поскольку у меня и не было цели стать супер-мега-киллером-диверсантом, а просто хотелось дигаться и поддерживать себя в форме, - то мне хватает...
А вы мне - криминал лоббирую... Я обычный человек и гвоорю просто то, что есть на основании жизненного большого опыта и знаний...
{Ответить}

ни В.А. - описался - а Н.А. (Николай Анатольевич Васильев), дай Бог ему еще долго жить и преподавать!..
{Ответить}

Лоббирую... я ж не уговариваю, а просто описываю объективные процессы, которые к сожалению происходят во время войн и в ближайший период после их окончания... Недаром существуют всякие центры психической реабилитации для бывших участников реальных сражений... Убийство - изменяет мышление, стирая рамки и самовыставленные запреты... И для ряда людей это не проходит бесследно!
{Ответить}

обычным гражданам оружие не нужно поскольку владение им не служит целям государства.Генрих Гиммлер.
{Ответить}

Да, точно... государству не нужны сильные и самодостаточные личности. Увы.
{Ответить}

кстати про "ужасный, тоталитарный СССР", моя мама в 70х годах просто зашла в магазин и купила два ружья в подарок папе, никаких специальных разрешений тогда для этого не требовалось
{Ответить}