27 книг, которые необходимо прочитать до 27 лет.

Выпускники филфака горестно плачут - надо же, они так перевыполнили план :)

Ещё бы, только для чего?
Половина этих книг на любителя.

Кантемир, так оно все на любителя :)

Сорокин-то каким местом тут??? ЧЕРНУХА!! Фии...

К Сорокину равнодушна, не могу ответить на ваш вопрос.

"Алые паруса" и "Кэрри" по телеку видел,"Джен Эйр" пытался читать.А так,читать могу разное,главное чтобы было интересно

Алые паруса по телеку видел ..... мама мия :))))

половину из представленного прочитала давно, на очереди, для разнообразия, Жапризо. Не понимаю Сорокина и Берджесса вообще, прочтение этих произведений не дало мне ровным счетом ничего

То же самое могу сказать и про Сэлинджера."Над пропастью во ржи" на мой взгляд вообще ни о чем.

так всё-таки КНИГА или КИНО???

Рабле читайте,мещане

Зачем?

какая странная подборка
логики в ней честно говоря не заметил
большую часть читал, и от части, например от Лолиты, так вообще не в восторге, не лучшее произведение
из того что бы посоветовал
Град обреченный - Стругацкие
Голивудский зоопарк - Колинз
Имаджика - Баркер
На дне :) - Островского (если кто не читал)
да много чего еще
вообще всегда ставил в тупик вопрос о любимой книге
они все любимые, просто они как музыка должны попадать под настроение

Книга или кино. Впечатления бывают разные.
Мнение одного парня:
Книги или кино? Какой выбор сделать, и стоит ли после прочтения – смотреть, или нет. У меня на этот счет есть своеобразное мнение. Ради эксперимента можно и посмотреть экранизацию книги, а потом сделать определенные выводы. Все свободное время, которое у меня есть, а его не так уж и много, посвящено книгам. Фильмы смотрю редко, да и то с большим опозданием от выхода в прокат. С чем это связано!? Просто мне не интересно смотреть на бездарную игру актеров, в частности актеров западных. Нет там эмоций. Голливуд этим, кстати, никогда и не гордился. Спецэффекты, вот конек западного кинематографа. Да, и последнее из просмотренного мной, даже нельзя назвать фильмом.
«Властелин колец». Можно начинать бросать в меня помидоры, но после просмотра всех частей, книгу в руки меня взять уже не заставишь. Эффект от просмотра, превышает ожидание от чтения. Как говорят, каждому свое, но в равной степени экранизировать западные эпопеи, товарищи еще не научились. Правда, только в том, что историю сняли потрясающе, даже лучше, чем автор написал книгу, а так делать нельзя. Надо оставлять возможность зрителю, перейти на книгу, или вызвать желание ее прочитать. У меня такого желания не возникло, а жаль. Фантастика, мой любимый жанр.

Интересно посмотреть на дебила который воспользуется данным списком.)

Смотрите, пожалуйста. Из данного списка я читала примерно половину, что-то мне понравилось, что-то нет, но ради любопытства решила прочесть остальные книги. Почему бы и нет...
Что заставляет вас думать что это дебильный поступок?

А интересно, для кого предназначен именно этот перечень? Мне так кажется для несформировавшейся девушки. Довольно таки пёстрый список с содержанием от слез и соплей до фантастики. Из всего перечисленного мной прочитано 6 книг. "Необходимо" - сильно сказано. В мире существует немало других авторов книг с подобной тематикой, но качеством получше. Хотя современную молодежь всё равно книги мало интересуют. Примечательно, что в списке нет ни одного произведения советского периода, произведений, воспитывающих патриотизм, любовь к Родине, психологических, исторических романов, заставляющих задуматься над сознанием бытия и своего места в этом мире.
А здесь, в основной массе ширпотребные пустышки, которые пипл хавает, не задумываясь над прочитанным. Но Дарьи Донцовой в списке нет, а это уже радует. И пора уже, девушка, взрослеть и созреть до "Воины и мира", где есть место истории, чести и патриотизму, первой любви и настоящи чувствам, без всякой дьявольщины, садизма, убийств и пустоголовых современников. Удачи Вам в соём развитии.

Этот список так...тема для размышления. Можно добавить Куприна, Эдгара По. Классиков вообще мало в списке, похоже, времена современные просто, поэтому так. Я прочитала кое-что. Сорокин нравится. Это как "Похороните меня за плинтусом". Кто плачет, а кто смеётся...

Я после прочтения "Джейн Эйр" долго была под впечатлением. Это было давно, конечно.
А сейчас читаю Элизабет Гилберт - пишет интересные вещи об отношениях женщины и мужчины, цепляет то, что стереотипы - наша ошибка. Советую всем, кстати, и мужчинам. и женщинам.

А мне "Джен Эйр" абсолютно не понравилась. Как и "жизнь взаймы".
Но вот "малыш" и "алиса" хорошие книжки по-моему.

Список - действительно оч. странный...

Посоветуйте, что почитать интересное на ВАШ взгляд?

если вам больше 27, то поезд ушел )))

Читать уже поздно? Только писАть?)

мемуары! )

Ага)))
после 27-ми хоть потоп...

да ладно! ))
не надо потопа, нам ещё жить да жить ;)

Конан Дойля

Джек Лондон

у Конан Дойля особенно "Родни Стоун" и "Белый отряд"

Генри Форд - "Международное еврейство".

О Генри

Ли Якока

Я в последнее время Иванова всем рекламирую.
"Золото бунта" и "Сердце Пармы" - лучшее, что прочитал за последнее время.

Максим, коротко: о чём книги?

Одним словом не скажешь.
Можно назвать это сказками об освоении Урала на основе богатого исторического и этнографического материала с захватывающим сюжетом, написанные прекрасным языком.
Вот здесь есть краткие описания:
http://www.livelib.ru/author/28724/top

Спасибо!

Драйзера советую, первые 7-8 томов из 14 ) Там найдёте всё, в том числе и нынешнюю действительность.

Перечитал 6 раз "Памятник Дантесу" М.Велера шестой раз смеялся, жалел, что не могу его посоветовать сыну.

Согласна. Веллер жжёт!

Шикарная подборка. Достоевский по сравнению с Сорокиным, конечно, жалкая попса. Типа как Цой по сравнению со стасом Михайловым.

Фитцджеральд для меня - жалкое "Фи", один "Великий Гэтсби" чего стоит... Ремарка можно вообще всего прочитать запросто... Странны

а чем Вас Фитцджеральд не угодил?)

Странный список

очень даже...

Когда этот список в очередной раз публиковался, кто-то метко сказал, что он для впечатлительных барышень осемнадцати лет, а не от что "необходимо" прочитать. ещё и до 27ми..))
На счёт книг и кино - это в принципе два разных вида восприятия и деятельности. Книга на порядок высшего качества. Исключения только среди редких кино-гениев.
Список американизированный насквозь и плоский.

+100500

а почему именно до 27 лет?

После - от армии можно уже не бегать!

Просто она всего до 27 дожила и это её субъективное мнение.

это не её мнение, это по версии журнала "Seventeen"...

Я ни одной из этих книг не читал...
Но, честно говоря, не страдаю от этого!!!

Десять книг,которые "необходимо" прочитать мальчику:
1 Дюма ( Три Мушкетера и т.д.)
2 Лев Кассиль ( Кондуит И Швамбрания)
3 Заводной апельсин
4 Довлатов ( Все что угодно)
5 Фенимор Купер ( Следопыт и т.д.)
6 Майн Рид ( Всадник без головы )
7 Горячий снег ( автора,пардон, не помню)
8 Стругацкие ( Хищные вещи века ,парень из преисподней и т.д)
9 Беляев (Ихтиандр,голова профессора Доуэля)
10 Ремарк ( для тех,кто постарше) Это первое,что пришло на ум.Такие списки может составить любой человек,прочитавший больше 3-х книг.У каждого поколения свои герои и пристрастия.

"Горячий снег" Юрия Бондарева? Как же...и не только мальчикам.

на эту тему Батальоны просят огня почестней будет

как бы всё это, имхо, не только мальчикам) *задумалась, какие же тогда книжки "для девочек"..ничего не придумала*

А где "Так закалялась сталь" и "Тимур и его команда"?

"Как закалялась сталь" тогда уже...

Из всех перечисленных читала только две, если я захочу что-то прочитать, то мне уже поздно?

Да, как многие отметили - очень странный список... За некоторые книги рада, что они упомянуты, некоторые не вызывают никаких чувств.
Отдельно рада за Воннегута, Стругацких ("Малыш" у них просто изумителен, но на любителя), Алису в стране чудес))
Странный выбор произведения у Брэдбери... И рискованный совет насчет "Настеньки" Сорокинской)))))

Да не, "Настенька" у мене то же любимое Сорокинское, хоть в целом он и скушен своим однообразием(как все постмодернисты)... За Вонегута - да, хотя "Концерт для механического пианино" - мне шибче вкатил... А вот за Камю с Гессе - обидно до слез, автор предполагает что экзистенция до 27 лет запрещена?

Гессе - на любителя. В свое время, здорово интересуясь КВНом, я прочла его "Игру в бисер" по совету одной преподавательницы в моем ВУЗе, и была под большим впечатлением, а вот "Степной волк" на меня не произвел абсолютно никакого впечатления.

а я вот мечтаю встретить человека, который доходчиво бы разъяснил в чем прикол "игры в бисер". О чем эта книга?

Только в обмен на объяснение прикола книг типа Пелевина и Сорокина. Вот уж хуета хует.
Я лучше почитаю о таинственной игре в бисер и о том, как человек всего себя посвятил одному делу, достиг в нем вершин мастерства и умер в согласии с собой, чем о том, как девочку сожрали ее родители.
Хотя на самом деле я даже не смогу точно сказать, чем мне понравилась эта книга. Понравилась и все тут.

как Вы тонко чувствуете ...как нежно об этом рассказываете ... )))

как тонко материтесь! чуйственно!!! а вроде - дама?

Смотря что... Да, Волк - тяжел(сам - так и не до читал), а тот же Сидхарха - читается вообще на раз, а-ля бульварное чтиво... А постмодерн - это не про что, это как(форма ради формы)... Так сказать, экзистенция от литературы в действии...

это вообще дело вкуса
читать только из-за того, что "надо", я не буду.

Что тут искать логику какую-то) Как составляются подобные списки?)) Особенно в журнале дле девочек подростков от 13 лет и старше.Автор списка сам,наверное,не прочел и половины.

Хочется услышать - чё читать-то???какая разница сколько лет?
интересно-то что сейчас пишут??? Фсе такиие умники.

На меня, как девочку (это ещё даже до пубертата, то есть) оказали колоссальное влияние два произведения - "Укрощение строптивой" и "Маленькая хозяйка Большого дома". Правдами и неправдами я буду впихивать эти истины в собственных детей. А вообще, читать надо. и надо много. И выбор "кино или книги" - это даже не альтернатива, - это абсурд чистой воды. как выбор между "есть" и "дышать".

Хехе. Это мы с вами читаем как дышим. А есть люди, которые не считают чтение чем-то абсолютно неоьходимым...правда, и мысли свои они выражают несвязно, бессмысленно и неграмотно. Так что их все равно никто не слушает.
з.ы. Укрощение строптивой - в точку, экранизация тоже хороша.

Я бы выделил из предостпвленого три книги : “Полвелитель мух” , “Превращение” и” Алису” сам список имеет место быть, но не с режущим глаза загаловком “Обезательным к прочтению” …)

Список явно составил какой-то уебак.
15. Малыш
Аркадий и Борис Стругацкие - камент к этой книге уебищщен абсолютно, не понятно каким образом автор камента приплел сюда хиппи и битлз, он явно зациклен на какой-то не здоровой фигне => ебанат

P.S. ...имеет право...

А мне вот с Кингом непонятно, почему не "Темная башня"?

потому что на вкус и цвет все фломастеры разные. Я вообще Кинга не люблю, например...

Я Кинга люблю, и есть более впечатляющие, чем Кэрри произведения

ни в коем случае не отрицаю.

Бред какой то их конечно можно все прочитать если есть время для общего развития , но то что это до 27лет ! иначе будешь недоразвитый сомнительное предложение

Вспомнилось почему-то...
Томск. Лето. поздний вечер. Улица Нахимова.
Красны девицы предлагающие продажной любви томятся на обочине. Подъезжает иномарка, опускается окошко, и мужчина спрашивает:
- Девушки, не подскажете, как проехать в библиотеку...
Далее ритуальное хи-хи-ха-ха, чем дело кончилось не знаю, ибо ужин на плите горел.
А вот как бы литературоведческий подход позабавил.

Ух ты, экая я была продвинутая барышня: я прочла все указанные книги, которые были написаны к моему 17-летию :) И много-много других. И правда непонятно, почему эти... У тех же авторов есть куда более сильные вещи.

Некоторые лучше не читать. Никогда.

64
Отслужив в армии, Грегор устроился в одну торговую фирму и до¬вольно скоро был повышен от мелкого служащего до коммивояжера-Он работал с огромным усердием, хотя место было неблагодарным. Приходилось большую часть времени проводить в командировкам, вставать на заре и с тяжелым саквояжем, полным образцов сукон, от¬правляться на поезд. Хозяин фирмы отличался скупостью, но Грегор был дисциплинирован, старателен и трудолюбив. К тому же он ни¬когда не жаловался. Иногда ему везло больше, иногда меньше. Так или иначе, его заработка хватало на то, чтобы снимать для семьи про¬сторную квартиру, где он занимал отдельную комнату.
Вот в этой-то комнате он проснулся однажды в виде гигантской отвратительной сороконожки. Спросонья он обвел взглядом знакомые стены, увидел портрет женщины в меховой шляпе, который он не¬давно вырезал из иллюстрированного журнала и вставил в золоченую раму, перевел взгляд на окно, услышал, как по жести подоконника стучат капли дождя, и снова закрыл глаза. «Хорошо бы еще немного поспать и забыть всю эту чепуху», — подумал он. Он привык спать на правом боку, однако ему теперь мешал огромный выпуклый живот, и после сотни безуспешных попыток перевернуться Грегор ос¬тавил это занятие. Он в холодном ужасе понял, что все происходит наяву. Но еще больше ужаснуло его то, что будильник показывал уже половину седьмого, в то время как Грегор поставил его на четыре часа утра. Неужели он не слышал звонка и опоздал на поезд? Мысли эти привели его в отчаяние. В это время в дверь осторожно постучала мать, которая беспокоилась, не опоздает ли он. Голос матери был, как всегда, ласковый, и Грегор испугался, услыхав ответные звуки собст¬венного голоса, к которому примешивался странный болезненный писк.
Далее кошмар продолжался. В его комнату стучали уже с разных сторон — и отец, и сестра беспокоились, здоров ли он. Его умоляли открыть дверь, но он упорно не отпирал замок. После невероятного труда ему удалось повиснуть над краем кровати. В это время раздался звонок в прихожей. Узнать, что случилось, пришел сам управляющий фирмы. От страшного волнения Грегор рванулся изо всех сил и упал на ковер. Звук падения был услышан в гостиной. Теперь к призывам родных присоединился и управляющий. И Грегору показалось разум¬нее объяснить строгому начальнику, что он непременно все исправит и наверстает. Он начал взволнованно выпаливать из-за двери, что у него лишь легкое недомогание, что он еще успеет на восьмичасовой
65
поезд, и наконец стал умолять не увольнять его из-за невольного про¬гула и пощадить его родителей. При этом ему удалось, опираясь о скользкий сундук, выпрямиться во весь рост, превозмогая боль в туло¬вище.
За дверью наступила тишина. Из его монолога никто не понял ни слова. Затем управляющий тихо произнес: «Это был голос животно¬го». Сестра со служанкой в слезах бросились за слесарем. Однако Грегор сам ухитрился повернуть ключ в замке, ухватившись за него крепкими челюстями. И вот он появился перед глазами столпивших¬ся у двери, прислонившись к ее створке.
Он продолжал убеждать управляющего, что скоро все встанет на свои места. Впервые он посмел излить ему свои переживания по по¬воду тяжелой работы и бесправности положения коммивояжера, ко¬торого любой может обидеть. Реакция на его появление была оглушительной. Мать безмолвно рухнула на пол. Отец в смятении по¬грозил ему кулаком. Управляющий повернулся и, поглядывая назад через плечо, стал медленно удаляться. Эта немая сцена длилась не¬сколько секунд. Наконец мать вскочила на ноги и дико закричала. Она оперлась на стол и опрокинула кофейник с горячим кофе. Управ¬ляющий тут же стремительно бросился к лестнице. Грегор пустился за ним, неуклюже семеня своими ножками. Ему непременно надо было удержать гостя. Однако путь ему преградил отец, который стал заталкивать сына назад, издавая при этом какие-то шипящие звуки. Он подталкивал Грегора своей палкой. С большим трудом, поранив о дверь один бок, Грегор втиснулся назад к себе в комнату, и дверь за ним немедленно захлопнули.
После этого страшного первого утра для Грегора наступила прини¬женная монотонная жизнь в заточении, с которой он медленно свык¬ся. Он постепенно приспособился к своему уродливому и неповоротливому телу, к своим тонким ножкам-щупальцам. Он обна¬ружил, что может ползать по стенам и потолку, и даже полюбил ви¬сеть там подолгу. Пребывая в этом страшном новом обличье, Грегор остался тем же, кем был, — любящим сыном и братом, переживаю¬щим все семейные заботы и страдающим оттого, что внес в жизнь близких столько горя. Из своего заточения он молча подслушивал раз¬говоры родных. Его мучили стыд и отчаяние, так как теперь семья оказалась без средств и старый отец, больная мать и юная сестра должны были думать о заработках. Он с болью чувствовал брезгливое отвращение, которое испытывали самые близкие люди по отношению
66
к нему. Мать и отец первые две недели не могли заставить себя войти к нему в комнату. Только Грета, преодолевая страх, заходила сюда, чтобы быстро убраться или поставить миску с едой. Однако Грегору все меньше и меньше подходила обычная пища, и он часто оставлял тарелки нетронутыми, хотя его терзал голод. Он понимал, что вид его нестерпим для сестры, и потому старался спрятаться под диван за простыней, когда она приходила убираться.
Однажды его унизительный покой был нарушен, так как женщи¬ны надумали освободить его комнату от мебели. Это была идея Греты, которая решила дать ему больше места для ползанья. Тогда мать впервые боязливо вошла в комнату сына. Грегор покорно прита¬ился на полу за свисающей простыней, в неудобной позе. От перепо¬лоха ему стало совсем плохо. Он понимал, что его лишили нормального жилища — вынесли сундук, где он хранил лобзик и дру¬гие инструменты, шкаф с одеждой, письменный стол, за которым он в детстве готовил уроки. И, не выдержав, он выполз из-под дивана, чтобы защитить последнее свое богатство — портрет женщины в мехах на стене. Мать с Гретой в это время переводили дух в гости¬ной. Когда они вернулись, Грегор висел на стене, обхватив портрет лапками. Он решил, что ни за что на свете не позволит его за¬брать — скорее вцепится Грете в лицо. Вошедшей в комнату сестре не удалось увести мать. Та «увидела огромное бурое пятно на цветас¬тых обоях, вскрикнула, прежде чем до нее дошло, что это и есть Гре¬гор, визгливо-пронзительно» и рухнула в изнеможении на диван.
Грегор был переполнен волнением. Он быстро выполз в гостиную за сестрой, которая бросилась к аптечке с каплями, и беспомощно топтался за ее спиной, страдая от своей вины, В это время пришел отец — теперь он работал рассыльным в каком-то банке и носил синий мундир с золотыми пуговицами. Грета объяснила, что мать в обмороке, а Грегор «вырвался». Отец издал злорадный крик, схватил вазу с яблоками и с ненавистью начал бросать их в Грегора. Несчаст¬ный бросился наутек, делая множество лихорадочных движений. Одно из яблок с силой ударило его по спине, застряв в теле.
После полученной раны здоровье Грегора стало хуже. Постепенно сестра прекратила у него убираться — все заросло паутиной и клей¬ким веществом, истекавшим из лапок. Ни в чем не виноватый, но с омерзением отторгнутый самыми близкими людьми, страдающий от позора больше, чем от голода и ран, он замкнулся в жалком одиноче¬стве, перебирая бессонными ночами всю свою прошлую немудреную жизнь. По вечерам семья собиралась в гостиной, где все пили чай или
67
разговаривали. Грегор же для них был «оно», — всякий раз родные плотно прикрывали дверь его комнаты, стараясь не вспоминать о его гнетущем присутствии.
Однажды вечером он услышал, что сестра играет на скрипке трем новым жильцам — им сдали комнаты ради денег. Привлеченный му¬зыкой, Грегор отважился продвинуться немного дальше обычного. Из-за пыли, лежавшей повсюду в его комнате, он сам был весь ею покрыт, «на спине и боках он таскал с собой нитки, волосы, остатки еды; слишком велико было его равнодушие ко всему, чтобы ложиться, как прежде, по нескольку раз в день на спину и чиститься о ковер». И вот это неопрятное чудовище скользнуло по сверкающему полу гостиной. Разразился постыдный скандал. Жильцы с возмущением по¬требовали назад деньги. Мать зашлась в приступе кашля. Сестра за¬ключила, что дальше так жить нельзя, и отец подтвердил, что она «тысячу раз права». Грегор изо всех сил пытался вновь заползти к себе в комнату. От слабости он был совсем неповоротлив и задыхался. Оказавшись в знакомой пыльной темноте, он почувствовал, что со-всем не может шевелиться. Боли он уже почти не ощущал, а о своей семье по-прежнему думал с нежностью и любовью.
Рано утром пришла служанка и обнаружила, что Грегор лежит со¬вершенно неподвижно. Вскоре она радостно известила хозяев: «По¬глядите-ка, оно издохло, вот оно лежит совсем-совсем дохлое!»
Тело Грегора было сухим, плоским и невесомым. Служанка сгреб¬ла его останки и выкинула вместе с мусором. Все испытали нескры¬ваемое облегчение. Мать, отец и Грета впервые за долгое время позволили себе прогулку за город. В вагоне трамвая, полном теплого солнца, они оживленно обсуждали виды на будущее, которые оказа¬лись совсем не так плохи. При этом родители, не сговариваясь, поду¬мали о том, как, невзирая на все превратности, похорошела их дочь.

P.S. Короче , сложите свои ладони чашечкой , я в них блевану …)

Не прочесть метафоры "Превращения"??? Сударь, Вы мене разочаровали...

Гражданина было бы достаточно …) На Вашу реплику у меня нарисовались два вопроса : Чего ? и Как я с этим буду жить дальше ? …) Само Превращение это метафора жизни автора … Неужели трудно самостоятельно провести аналогию с неизбежной старостью , неизлечимой болезнью и физическим уродством …?) Хорошо – грязный , пьяный старик с обоc..ми штанами , в вонючей одежде , который умер на обочине два года назад под окном моего дома , которого в течении двух часов обходили пешеходы …)

..тоды мене непонятно возмущение - рассказ отлично передает чувства(Кафка в этом плане вообще молодец) социального "баласта" и отношение общества к нему, но разве это повод его не читать??? Самому можно все - тогда зачем вообще нужны книги?, чужой опыт???

Выше я уже отзывался о трёх литературных работах которые следует прочесть с моей точки зрения … А Вы путаете возмущение с ну скажем волнением …) Скажем назовём его очень горьким лекарством …)

..недопонимание развеенно... Надеюсь - обоюдно...

Конечно …)

Вот, видно, что общаются интеллигентные люди...Приятно читать диалог.

это точно... как песня )))

хех... из представленного списка прочитала всего 6 книг: Алису, Джен Эйр, Алые паруса, Над пропастью во ржи, Малыш и Лолиту.
Для меня стало тайной зачем читать в !обязательном! порядке Стивена Кинга, Повелителя мух, Нейроманта.
Ну и как говориться на вкус и цвет фломастеры разные, лично меня впечатлили другие книги:
Стругацкие "Пикник на обочине", Лем "Эдем", Эдгар По можно читать все, но особенно хочется остановится "Падение дома Ашеров", "Черный кот", как ни странно Толстой "Война и мир", Толкиен "Властелин колец", книга супер, хотя тут надо смотреть еще и переводчика, а вот фильм редкостный бред, да простят меня его любители, Клайв Стейплз Льюис "Хроники Нарнии" последние книги совсем не детские, Фолкнер "Шторм и ярость", новеллы О.Генри, Гоголь цикл рассказов "Вечера на хуторе близь Диканьки", Марк Твен, Жюль Верн, из Томского Колупаев "Фирменный поезд Фомич"

Кинг в списке обязательного к прочтению тоже доставил.

Цвейга вот не заметила...

к вопросу "что читать". после 20 начала перечитывать русскую классику - все то, чем нас в школе "терзали". и скажу я вам, горожане, много в тех произведениях интересного. и совсем по-другому они читаются при наличии некоторого жизненного опыта!
Из последних, самых свежих впечатлений:
Забавное открытие №1. Для тех кто не читал "Войну и мир" - существует "облегченная" (первая) версия романа. И это -именно роман с довольно динамичным сюжетом и яркими героями (доступна на lib.ru)
№2. "Анна Каренина": очень много про отношения мужчины и женщины. про логику их поступков. Если после этого открыть любую современную книжку из серии "психология общения М+Ж", создается ощущение, что все у Толстого "слизали".

А я вот сейчас читаю "Идиота". Первый раз. Нравится. Фильм не смотрела. Мое мнение - книга, если она первоисточник, всегда лучше фильма.

Идиот - моё любимое у него, хотя прочла всё почти. Из нетипичного советую трагикомедию Дядюшкин сон. Часто ставят в театрах, педалируя комическую составляющую)

Судя по названиями и комментариям к книгам - скучный бред.
Из всего списка прочитал только Чернышевского "Что делать" (школьная программа всё-таки). О чём очень жалею - 3 дня потерянного времени.