Первые впечатления от выборов

Первые впечатления от выборов

Шокируют не только проведение и результаты выборов, но и выводы, которые делает из них «партия власти»

«Не верю!" К.С.Станиславский

Больше всего позабавила оценка итогов прошедших выборов, высказанная приехавшим праздновать победу в штаб «Единой России» президентом Д.А.Медведевым. Он открытым текстом объявил главный итог выборов, сказав, что в результате «реальной демократии» его партия получила поддержку большинства, а значит - «моральное право продолжать нынешний курс».

Ну, пассаж про «поддержку большинства», дающую «моральное право» на что-либо, оставим на совести президента. Из порядка 100 миллионов избирателей в голосовании участвовало 60%. То есть, почти до полуночи было около 50, а потом вдруг сразу стало 60 – в российской политической системе подобное случается регулярно. Так вот, из этих 60 миллионов половина (это с учётом всех применяемых «технологий» и особенностей подсчёта, о которых здесь умолчим) – т.е. 30 миллионов – проголосовали за «ЕР». А это – лишь 30% от общего числа, но никак не «больше половины»…

Теперь, касательно того, ЗА ЧТО именно проголосовали. Если верить президенту, то народ наш вполне устраивает, что Россия, находясь на 1-м месте – по добыче нефти, добыче и экспорту природного газа, экспорту стали, при этом – занимает 1-е место по убыли населения, по числу сирот и по прямым частным вложениям наших «олигархов» за границей. А ещё у нас 2-е место в мире – по числу долларовых миллиардеров и 5-е место – по числу сверхбогатых семей. При этом в результате «реформ» и последующего «поступательного развития» наша страна держит 38-е место – по качеству образования, 62-е место (между Коста-Рикой и Пакистаном) – по уровню технологического развития, 72-е место – по расходам государства на человека, 101-е место – по эффективности правительства и 134-е место – по продолжительность жизни.

И вот нас пытаются убедить, что народ, оказывается, уполномочил безраздельно правящую в России 12 лет партию, которой он «обязан» всеми вышеперечисленными «достижениями», ТОТ ЖЕ САМЫЙ КУРС «последовательно продолжать»… Подобному парадоксу может быть только два объяснения. Либо народ наш поголовно состоит из сумасшедших мазохистов, которым «чем хуже, тем приятнее». Либо демократия у нас, вопреки заявлениям президента, не такая уж «реальная»… Во вторую версию верится, почему-то, гораздо больше.

По роду деятельности я непосредственно общаюсь со множеством людей, и, естественно, на тему предстоящих выборов говорил со многими. Так вот, НИКТО из моих друзей и знакомых, никто из знакомых моих друзей и друзей моих знакомых за «партию власти» НЕ ГОЛОСОВАЛ. И, тем не менее, она снова «одержала победу».

Кто теоретически мог дать голоса «Единой России», помимо «рублёвской нации», кровно заинтересованной в том, чтобы «всё оставалось, как есть», госчиновников, прислуги и членов их семей. Посчитаем. Два миллиона «граждан» голосовали за границами России, и кто там и как контролировал их волеизъявление – Бог весть! Два с половиной миллиона граждан внутри страны взяли открепительные талоны, пожелав проголосовать не по месту жительства. Если сопоставить с этим информацию о принуждении работников ряда предприятий взять открепительный и «правильно» проголосовать на рабочем месте под присмотром начальства, и рассказы очевидцев о многих тысячах снабженных открепительными «Наших», свезённых в Москву якобы на организованный именно в день выборов фестиваль с концертом… Невольно возникают нехорошие мысли об использованием «служебного фактора» и организации «каруселей». Кто не в курсе, «карусель» - это такая грязная технология, когда множество подобранных людей с открепительными на автобусах возят по избирательным участкам, и каждый «правильно» голосует 10-12 раз за день. Кстати, как сообщали некоторые СМИ, автобусы с такого рода «молодёжными бригадами" наблюдатели от оппозиции даже ловили, но милиция их по-быстрому отпускала.

Можно добавить к этому военнослужащих, зэков и пациентов соответствующих клиник, которые всегда голосуют «правильно» и «единогласно». И забитых провинциальных старушек, которые, как их приучили с советских времён, всё ещё верят телевизору по поводу того, что пенсию им увеличила (вероятно, из своих партвзносов) именно «Партия», которая «наш рулевой». Ну, и, конечно же, сыграли свою роль «национальные республики», в которых, судя по результатам, вообще голосует только один человек, но зато – всеми бюллетенями сразу. Но даже этого для почти 30 миллионов маловато. Откуда взялись остальные миллионы? Чтобы не нарываться на судебные иски, отвечу максимально политкорректно: «Оттуда же, откуда в 1996 году взялось у лежащего в коме Ельцина, за пару месяцев до этого не имевшего и 5%-ного рейтинга, необходимое для победы большинство голосов!» Вот и на сей раз, видимо, - из того же самого «оттуда»…

Кстати, в ряде мест, где у губернаторов и районных начальников, помимо партбилета «Единой России», имелось и некоторое количество совести, мешавшее безоглядно использовать административный ресурс, результаты голосования существенно отличаются от соседей. «Партия власти» с треском проиграла не только в ряде отдаленных мест, но даже в нескольких районах Москвы и Подмосковья! Президент уже обещал всех этих излишне уважающих законность чиновников уволить, заявив, что раз по их территории результат у «едросов» хуже, чем у соседей, так это не оттого, что меньше вбросили, а оттого, что «работают не так, как хотелось бы». Зато цифры голосовавших за «ЕР» вроде 90,96% по Ингушетии, 90-91% по Дагестану, 91,62% по Мордовии или 99,48% по Чеченской республике у нашего юридически грамотного президента, почему-то никаких сомнений не вызывают. «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно»…

Владимир Хомяков, сопредседатель Движения «Народный Собор»

О грустном

Я очень не люблю писать на всякие общеполитические темы в духе пикейных жилетов. И читать тоже не люблю подобное. В таких текстах всегда очень много воды и очень мало смысла. Я как-то более конкретные вещи предпочитаю. Но сейчас вот не сдержался. 

Граждане, которые ищут в источниках сегодняшней напряжённости «руку запада», делают мне смешно. Желание людей выйти на улицу вызвано целиком и полностью действиями российской властей. Ни одно событие, которое можно было бы хоть как-то назвать «воздействием из-за границы», на умы людей в последние дни не повлияло. Вот давайте рассмотрим детально. 

Именно власти Российской Федерации организовали массовую фальсификацию результатов выборов. Причем фальсификацию наглейшую, это был даже не вброс бюллетеней в урну, а просто переписывание протоколов избирательных участков. Таким образом любой наблюдатель присутствовавший на участке, а потом посмотревший на официальный результат — сразу и однозначно видел подлог. И всё это проделано в Москве, где процент «интернетизированных» наблюдателей очевидно наиболее высок. В Москве, где и так куча недовольных действующих властью, да ещё обладающих каналами коммуникации друг с другом. И вот всем этим людям в лицо кидают: — Проголосовали? Утритесь!

Но решили, что просто обмануть мало. Надо ещё поглумиться. Именно власти Российской Федерации в лице господ Чурова, Путина, Медведева и других нагло и откровенно стали лгать с экранов телевизоров о том, что «выборы прошли хорошо». 

Но и этого мало. Поржали — пора добавить дубинкой. Власти Российской Федерации в лице московских мировых судей стали на ровном месте давать людям административные аресты на 15 суток за «неповиновение законному требованию сотрудница милиции». Принимать абсолютно необоснованные с точки закона решения. Потом пригнали на митинги ещё каких-то нашистов. Что опять же вызывает злость у людей. 

Я перечислил основные факторы недовольства людей. Давайте посмотрим на какие из них мог повлиять коварный госдеп? Мог ли Госдеп провести масштабную фальсификацию протоколов участковых избирательных комиссий, при условии, что на каждом участке дежурит бдительная милиция? Очевидно нет. Мог ли госдеп заставить Путина чушь прекрасную нести с голубого экрана? Или может быть судьи Боровкова и Криворучко — это агенты госдепа, которые дискредитируют российскую судебную власть? А движение «наши» — это случаем не западная пятая колонна, барабаны у них не контрабандные? 

Сегодня у Медвепута есть очень лёгкий метод остановить волну недовольства. Достаточно просто уволить Чурова и отменить итоги выборов в пределах Москвы. Едро потеряет немного мандатов, но это совершенно ничего не изменит в думе. А граждане спокойно пойдут пить чай с печеньками, а не мёрзнуть на митингах. 

Если они этого не делают — значит именно они хотят нашего недовольства, именно Путин с Медведевым зовут нас на улицы. Что ж, они этого хотят — они это получат.

Полезная кровожадность

Две недели тому назад я обсуждал с культурологом Игорем Яковенко судьбы России. На ритуальный философский вопрос «когда все это кончится» я ответил, что «Единая Россия» будет «править вечно» - она будет партией власти, пока не настанет новый эон, не появятся иная земля и иное небо, пока не пойдет Бирнамский лес. Бирнамский лес пошел – московские и питерские яппи, излюбленная мишень пелевинских вялых сарказмов, стали вести себя не хуже египтян или сирийцев, грузин и украинцев, сербов и молдаван, жителей Цхинвали...

Я только успел в последние спокойные дни полушутливо описать переговоры лидеров восставшего народа с путинскими приближенными, как фантастика стала реализовываться. И вот мы уже живем в новую эпоху. В России началась Нравственная Революция – отторжение режима, утратившего моральную легитимность, и номенклатуры, превратившейся в дурно пахнущую кучу политических трупов. Политическая революция - и, может быть, Социально-политическая революция - станет логическим следствием революции Нравственной. Грядущую политическую революцию я обозначаю одновременно и как Пятую Русскую (по счету с 1905 года) и как Вторую (как обреченную доделать задачи Четвертой революции 1989-93 годов).

Впавшая в истерическую панику власть торопится устроить «малое кровавое воскресенье»: броневики на улицах, садистские избиения при разгонах, набитые камеры, «ускоренное судопроизводство»... Но морально путинский режим мертв. Как был мертв советский режим в глазах либеральной интеллигенции после вторжения в Чехословакию в августе 1968-го. Как умерла горбачевская перестройка после бойни в Вильнюсе в январе 1991-го.

Но чтобы заставить власти остановить мясорубку беспредела (да простится мне этот вульгаризм, но более емкий термин в данном случае подыскать трудно), оппозиция должна суметь показать кулак режиму. В 1992 году пришедшие к власти демократы, заботясь о гражданском мире с номенклатурой, отказались от люстрации. Возможно, это спасло реформаторов осенью 1993-го. Но сейчас настало время сказать: партия ЖиВ – узурпатор власти, и при новом режиме на всех ее функционеров будет распространен определенный запрет на профессии. Молодняк из разных путинюгендов сладострастно ржет, когда спецназ избивает демонстрантов и волочит журналисток за волосы по обледеневшей площади. Вас, ребята, ждет люстрация – через несколько лет вам предстоит за большие деньги покупать в полицейском архиве фальшивые справки, что вы были не в «Молодой России», а в «Другой», не у Якеменко, а у Яшина, Навального и Удальцова, что числились «левыми экстремистами»... Пацаны, вам это надо? Для правильного воспитания юной поросли ей надо четко разъяснить, что за все в жизни надо платить, в том числе за торговлю душой и телом.

Чиновники, манипулирующие партиями и запрещающие демонстрации; судьи, пачками выносящие приговоры; тюремщики, пытающие узников; полицаи, куражащиеся над людьми; обозреватели, клевещущие на оппозицию; оппозиционные депутаты, бегающие в администрацию за указаниями, – все они сегодня должны осознать, что у них впереди «русский список Магнитского».

Надеюсь (очень надеюсь), что могучий инстинкт чиновничьего самосохранения сработает и власть имущие, как в августе 1991 года, предпочтут разумный компромисс печальной участи - такой, например, как у венгерских чекистов в октябре 1956-го или, чтобы не углубляться в историю, у гвардейцев Каддафи. Но для этого оппозиционеры должны сейчас пригрозить кровожадностью. Болезнь легче предотвратить, чем лечить.

Евгений Ихлов 09.12.2011

Выборы на одном из новосибирских участков признаны недействительными

НОВОСИБИРСК, 8 дек - РИА Новости, Мария Кормильцева. Избирательная комиссия Новосибирской области признала недействительным голосование на выборах в Госдуму на одном из участков из-за предполагаемого вброса более 300 бюллетеней, сообщил в четверг на пресс-конференции председатель избиркома Юрий Петухов.

По его словам, в день голосования в Новосибирске были зафиксированы "три неприятных случая, связанных с предполагаемым вбросом".

Председатель избиркома сообщил, что на участке в ДК Чкалова в Дзержинском районе не совпало количество проголосовавших и число бюллетеней при подсчете. Разница составила более 300.

"Итоги голосования на этом участке были признаны недействительными и, естественно, в подсчете голосов не учитывались. Официально заявляю вам, что это дело будет доведено до конца", - сказал Петухов.

Он сообщил, что на этом участке зарегистрировано примерно 1,7 тысячи избирателей.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 142 УК РФ, санкция статьи предусматривает до четырех лет лишения свободы.

Петухов рассказал, что на участке в школе 207 в Калининском районе у человека оказались в руках три бюллетеня, когда он вышел из кабины для тайного голосования. Два из них были за разные партии, один пустой.

Третий предполагаемый вброс произошел в Центральном районе, на участке в педагогическом колледже. "Пришел человек, житель Заельцовского района, выпивший, как я понимаю из пояснений. Принес 12 бюллетеней за одну из политических партий", - рассказал председатель избиркома.

Петухов сообщил, что бюллетени, который мужчина пытался вбросить, были без печатей и без голографической марки.

По его словам, всего было12 обращений по нарушениям в областную избирательную комиссию. Кроме вбросов, заявители жаловались на распространение незаконных агитационных печатных материалов в "день тишины" и день голосования, на то, что "не давали голосовать по месту регистрации временного пребывания.

Кроме того, облизбирком направил в правоохранительные органы письмо с просьбой найти источник массового распространения 4 декабря sms-сообщений с призывом голосовать за партию "Справедливая Россия".

"Мы этот факт не оставим, потому что это грубейшее нарушение избирательного законодательства", - заявил Петухов.

Также председатель облизбиркома сообщил, что явка на выборах в Госдуму шестого созыва в регионе составила 56,83%.

Согласно подписанному в среду протоколу комиссии, "Единая Россия" набрала 33,84% голосов новосибирских избирателей, КПРФ - 30,25%, "Справедливая Россия" - 12,69%, ЛДПР - 15,7%, "Яблоко" - 4,31%, "Патриоты России" - 1,05%, "Правое дело" - 0,65%.

РИА Новости

Чуров просит спецслужбы найти «заказчиков и спонсоров» видеозаписей нарушений на выборах

Центризбирком обратится в Следственный комитет и другие правоохранительные органы, чтобы разобраться с видеозаписями фальсификаций, возможно, происходивших во время выборов в Госдуму, и найти «заказчиков и спонсоров» подготовки таких видео, сообщил глава ЦИК Владимир Чуров.

«В ближайшее время будут подготовлены и направлены соответствующие обращения в Следственный комитет и иные компетентные органы... (Если) будут выявлены признаки провокаций и подделок и установлены авторы и исполнители заведомо сфабрикованных материалов, их заказчики и спонсоры – мы будем добиваться их наказания», – цитирует Чурова «Интерфакс» .

Глава ведомства подчеркнул, что Центральная избирательная комиссия приняла решение провести изучение всех причин появления подобных фото- и видеоматериалов.

При этом Чуров отметил, что если результаты проверки покажут, что фото- и видеоролики в интернете свидетельствуют о реальных фактах нарушений, то лица, «виновные в их совершении, будут установлены и, безусловно, понесут заслуженное наказание в порядке, предусмотренном законом».

При этом глава ведомства подчеркнул, что для Центризбиркома появление подобных материалов в интернете не стало неожиданностью, «как и то, что при размещении (материалов) возможны как спланированные провокации, так и недоразумения».

В среду Чуров объяснил появление многочисленных видеороликов о фальсификациях на выборах тем, что неизвестные организовали «фальшивые» избирательные участки, где снимали «кино» .

«Еще до дня голосования я знал о нескольких фальшивых «избиркомах» на квартирах, где снимали «кино». Думаю, мы его еще увидим», – сказал глава ЦИК.

Заявление Чурова прозвучало после того, как президент Дмитрий Медведев сообщил, что он смотрел ролики о фальсификациях на YouTube и не верит в их подлинность . «Газета.Ru»

Валерий Соловей. Россия на грани революции

1.

В этой небольшой заметке я лишь вкратце изложу то, о чем пишу в своих статьях и книгах последние несколько лет. Но если пару-тройку лет назад эти соображения были академической теорией, то сейчас они становятся драматической русской реальностью. Моя магистральная идея проста и прозрачна: Россия стремительно втягивается в революционную волну. Чтобы показать, как это происходит, использую для  анализа ситуации знаменитое ленинское определение революционной ситуации: низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-новому управлять.

Ощущение, что подавляющее большинство нашего общества не желает жить, как прежде, буквально разлито в социальном пространстве и хорошо ощущается каждым нормальным человеком. А вот что говорит на сей счет социология: запрос на стабильность, который превалировал последнее десятилетие, сменился запросом на перемены. И главное в этом запросе - желание сменить действующую власть, которую люди единодушно считают несправедливой и неэффективной. Подобное отношение выражается в устойчивом падении рейтингов «Единой России», Путина и Медведева. Это падение ускоряется, его невозможно остановить или хотя бы замедлить. Другими словами, власть стремительно теряет свою моральную легитимность, то есть право называться в глазах общества законной властью.

В этом смысле предрешенная победа «Единой России» на парламентских выборах станет для нее пирровой. Учитывая, КАКИМИ методами эта победа будет достигнута, и КАК пройдут президентские выборы, мы вскоре увидим, что раздражение против власти превращается в устойчивую ненависть. Впрочем, ненависти в России уже и так хватает: в этом году число людей, «желающих взять в руки оружие и перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть», впервые превысило, и значительно, число настроенных вегетариански. Причем под «виноватыми» - и это тоже очень важно - наши соотечественники подразумевают именно власть и всех, имеющих к ней отношение.

А на какое еще отношение вправе рассчитывать те, кто считают нас быдлом и соответствующим образом ведут себя с нами?

С уверенностью могу утверждать: для «Единой России» это не только последние выборы, на которых она победит, для нее это вообще последние выборы. И дело отнюдь не в том, что в Кремле уже сейчас ломают голову, чем бы заменить тотально скомпрометировавшую себя «партию жуликов и воров».

Дело в абсолютной неспособности государственной машины произвести хоть что-нибудь позитивное и устойчивое кроме казнокрадства, лжи, глупости и насилия . Государство в России рассыпается столь стремительно, что мы уже имеем дело с фикцией, а не с верховной инстанцией, способной выдвигать масштабные общенациональные цели и добиваться их реализации.

(Мимоходом отмечу: все меньше шансов, что объекты сочинской олимпиады будут построены полностью и в срок. А ведь это главный имиджевый проект Кремля.)

Далее мне придется сослаться на многочисленные доверительные беседы с людьми, которые относятся к верхней прослойке российской элиты, к тому слою, который англосаксы называют «сливки сливок». В последнее время эти люди, некоторые из которых и есть сама власть, стали необычно откровенными. Они прямо говорят: режиму конец, и его уже больше ничего не спасет.

Особенно пикантно подобное заявление прозвучало в устах человека, входящего в ближайшее окружение не-буду-говорить-кого. А слышали бы вы, дорогие читатели, как этот без лести преданный чиновник отзывался о своем богоподобном патроне, как называл его слабаком, неспособным держать удар, как награждал нелестными эпитетами, многие из которых в приличном обществе вслух не произносятся.

Еще одна новая и крайне забавная черта поведения этих людей, заматеревших на ниве беззаветного служения Отчизне, проявляется в том, что, искательно заглядывая в глаза собеседнику, они начинают рассказывать, что в душе - патриоты, принадлежащие к «здоровому крылу», а во власть пошли исключительно дабы помешать негодяям и казнокрадам.

Лично для меня подобные откровения отнюдь не новость, нечто подобное и с похожим интонированием я уже слышал на рубеже 1990-1991 гг. точно в тех же кабинетах на Старой площади. Тогда это выглядело трагедией, сейчас - фарсом. Весьма показательно, что и кремлевская интеллектуальная обслуга внутри самое себя дискутирует, в каком же году советской эпохи находится путинская Россия - в 1989 или уже в 1990?

Не только сам факт, но и содержание подобной дискуссии весьма красноречиво указывает на сроки грядущих больших перемен. Несколько дней тому назад известный (и весьма осторожный) социолог Лев Гудков публично заявил, что запас прочности Путина не превышает двух лет. Ту же цифру называли мне и самые откровенные собеседники, добавляя, правда, что события развиваются слишком быстро, значительно быстрее, чем казалось всего лишь два месяца тому назад. Думаю, в качестве срока, когда в России должны произойти большие, очень большие перемены, разумнее взять диапазон в пределах от полутора до трех лет.

Я специально подчеркиваю модальность: не «могут», а «должны». Перемены не просто назрели, они неизбежны и исторически неотвратимы.

А вот КАК эти перемены будут происходить, по какому сценарию, под какими лозунгами, и кто окажется в авангарде новой социальной динамики - об этом я расскажу в последующих текстах. Скоро.

Ждите. Продолжение следует.

Русская платформа

Вместо постскриптума
"Еще утром 5 декабря я заканчивал заметку о том, как будет развиваться русская революция, где писал, что она начнется неожиданно и спонтанно. А уже вечером того же дня с группой друзей наблюдал, как в центре русской столицы колонна манифестантов прорывалась через полицейское оцепление.
Я не знаю, как будут развиваться события – этого не знает никто. Но я твердо знаю, что их исход зависит от позиции каждого из нас. Настал день, когда кое-что зависит даже от одного отдельно взятого человека.
Сейчас каждый из нас стоит перед выбором - не политическим и идеологическим, а моральным. И он предельно прост: рабски склониться перед наглой, жестокой и тупой силой или отстоять человеческое достоинство и право быть гражданином. Этот выбор каждый делает для себя сам и его нельзя навязать со стороны.
Но я твердо знаю, где и с кем встану я. Встану потому, что покойный отец учил меня: «Веди себя, как подобает русскому и мужчине». Встану потому, что слова «свобода», «справедливость» и «человеческое достоинство» для меня не пустой звук. Встану потому, что русский и защищаю свой народ.
Если вы русские и мужчины, то знаете, где сейчас ваше место.
Если вы женщины, то знайте, что сейчас решается судьба ваших детей: смогут ли они свободно и счастливо жить на родной земле или обречены на рабство.
Пришло время, когда каждый должен выполнить свой долг. Долг перед самим собой, собственной семьей, своим народом и нашей Родиной". ъ

В.Д.Соловей

профессор, доктор исторических наук.