 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Воры и жулики украли победу!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Оксана Дмитриева, член комитета ГД 5-го созыва по бюджету и налогам, фракция "Справедливая Россия"
Все эти дни я провела, пересчитывая протоколы и анализируя итоги по почти 2000 УИКам Санкт-Петербурга.
Оксана Дмитриева, член комитета ГД 5-го созыва по бюджету и налогам, фракция "Справедливая Россия" Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru: http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1267768487.php Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:воры жуликиКомментарии:
Тот случай, когда шкурный интерес конкретных людей полностью совпал с требованиями Закона и, следовательно, всего народа.*** Именно насущная необходимость СР доказать своему электорату, что они не "кремлёвский проект", ставят их на остриё системной оппозиции. Нет злее врагов чем вчерашние друзья. {Ответить} 
я не люблю едросов, но простите, где заявления в прокуратуру, в милицию и т.п. (цитирую: "наших наблюдателей избивали и арестовывали..."). почему элементарно "не сняты побои".Пока видны только возгласы в интернете (достоверность под сомнением) {Ответить}
Дочитать до конца видно было не судьба:"...подготовлен иск в городской суд по поводу фальсификации итогов голосования и массовых нарушениях выборного законодательства. ...«Справедливая Россия» единственная партия, которая официально не признала итоги выборов в Санкт-Петербурге и требует назначения новых выборов." {Ответить}
Он уже подан, и не один. Об этом можно прочесть на сайте Дмитриевой и в выдержке с сайта ниже.{Ответить}
Точно. Это Хутин Пуй взломал её сайт: http://www.dmitrieva.org/ и размещает там материалы, порочащие волшебника Чурова и лично товарища Леонида Ильича Путина.{Ответить}
АгА!
Это ПУ-за-ПУ(тался) в своей "Победе" (ГАЗ-20 ..так кажется) и в системе выборов ГАС. Да и не только это. Вы любезный не ровняйте Дмитриеву с собой. У нас "проглатывали"(авт. Б.Н.Ельцин) и не такую дезу. ..хотя выдержки в сиём конечно использованы явно ЕЁ. Считаю это - обыкновенным "раскачиванием лодки", когда - капля и камень точит. Другое дело - кому это на руку? ЧиИх рук дело? Но ведь - "Кто шляпу спёр , тот и - бабку укокошил". Шуму то в Питере вОна сколько! То вы не знаете как журналюшки передёргивают. А за ссылку - Спасибо! {Ответить}
Вас не переспоришь. Соглашусь с вами, Хутин Пуй взломал блог Дмитриевой на "Эхе Москвы": http://www.echo.msk.ru/blog/dmitrieva/Вот ведь пострел - везде поспел: и 4 часа мозг компостировать доверчивым россиянам и блог взломать. {Ответить}
Есть ей время 4 часа комменты набивать!
Да и -честно я ни одного не увидел (правда далеко всё детальноне смотрел). А вот - "Оксане Дмитриевой, безусловно, уважение, за этот непростой труд, и пожелание успехов" - к такому присоединяюсь целиком! Жалко, что выше означенная дама на Димино место - "не тянет". На мой скромный глаз - Меркель работает куда как лучше, чем Коль! Глядишь - и у нас бы прецедент был бы создан. Хотя сам я в такой фертель - не верю, как и в другой вариант.. {Ответить}
Да будет Вам УжО! Душой кривить..
С Беней повзвешивайте, или с Горбатым! Разваливать да разворовывать завсегда проще, да ещё за кредитные деньги, чем создавать,. Догадываетесь - чиИх рукоприложение дело. Чего уж там - бюджеты то наполнились, выплаты идут, налоги систематизированы. Криво , косо, .. Один вот "сидит", другие на продходе. Будет Вам дражайший, лукавить. Результат есть. Не очень тот , который бы устроил, НО! Мог- не мог?! Смогите! Кто мешает? Вот Оксана- может, это точно. Я то просто напросто сказал изначально, что "ЭхО" ещё - ТО! А может и на другом этапе подправили в нужную сторону. Журналюшки народ суетливый. {Ответить}
ДА! Спасибо! Смотрел я и по вашей ссылке и "по алфавиту".
Если честно - мне эта пацанская "развлекушка" не нравится, когда - "до снованья, а затем..". {Ответить}
С этого бы и начинали. Хотя лично я ничего революционного ни на сайте, ни в программе СР не обнаружил. Поэтому я за них и не голосовал.{Ответить}
Удалил комментарий анонима. Не смог дочитать его до конца. Если анониму есть что сказать, пускай регится и делает свой пост.{Ответить}
При всём уважении. Посмотрел ролики "доказательств фальсификации выборов" - никаких доказательств не увидел. Таких, чтобы вскочить с табуретки и закричать "ВОТ ПОГАНЦЫ, ПОДДЕЛАЛИ!!!". Ничего такого нет. Суетятся какие-то люди, кто-то пузом лежит на тумбе, кто-то машет корочками КПРФ, полисмэн стоит и виновато улыбается, все кричат. Всё. Ничего доказывающего или опровергающего подделку там не показывают. Но зато агитации вокруг этих, совершенно нейтральных, роликов очень много, и разводится она теми, кого не выбрали.
{Ответить}
Уважаемый, вы в какой стране живете? Уж больно непонятна ваша апелляция к суду. На ролике из Владимирской области даже депутаты откровенно говорят, что суды такие иски просто НЕ ПРИНИМАЮТ.
{Ответить}
Можно конечно за Лермонтовым повторить Но есть и Божий суд..., но похоже их этим не напугаешь
{Ответить}
Вы ничего не пропустили? Есть ещё суд человечий. И если Суд нарушает закон, народ как источник власти в РФ имеет право взять судопроизводство в свои руки. Но пока об этом говорить рано. Пускай Хутин завершит свой стриптиз.{Ответить}
То есть к математической части доказательства фальсификаций, неоднократно опубликованной в том числе и здесь, у тбя претензий нет?
{Ответить}
Угомонись маленький. Эти ваши комментарии типа "показал результаты знакомому профессору математики, он сказал что выборы поддельные потому, что распределение не случайное" можешь оставить себе. Оно и не будет случайным, т.к. выбор делается сознательно. Чем это сознание набито - другой вопрос, но случайного распределения на голосовании быть не может. Только в случае, если все поголовно голосовали не глядя.
Так что с математическими доказательствами у тебя и таких как ты полный порожняк. А ты не напомнишь, что такое среднеквадратическое отклонение и какой буквой оно обозначается, знаток матстатистики? {Ответить}
Если вы изучали теорию вероятности, то вспомните закон больших чисел. Не надо на него нападать, люди могут наврать, числа никогда
{Ответить}
Ну вот они и не соврали. За Единой Россией - большинство. Проверку можно сделать по митингу - в выходной день с почти миллиона жителей Томска пришло около тысячи недовольных результатами.
Не могут же цифры врать? {Ответить}
С сайта Дмитриевой:Жалоба в Центральную Избирательную Комиссию Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации ЖАЛОБА на незаконные действия (бездействие) и решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии 13 декабря 2011 года Исх. __________ В соответствии с Законом Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга» (пункт 2 статьи 55), для подписания протокола об итогах голосования Санкт-Петербургская избирательная комиссия в обязательном порядке проводит итоговое заседание, на котором рассматривает поступившие в неё жалобы (заявления) на нарушения, допущенные при голосовании, подсчете голосов избирателей, установлении итогов голосования и составлении протоколов территориальных избирательных комиссий. После этого Санкт-Петербургская избирательная комиссия подписывает протокол о результатах выборов. Подписание протокола с нарушением указанных требований является основанием для признания протокола об итогах голосования недействительным. Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге, иными участниками избирательного процесса, были поданы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию около полусотни жалоб на нарушения процедуры голосования, порядка подсчета голосов и составления протоколов территориальных избирательных комиссий, которые использовали недостоверные данные фальсифицированных протоколов участковых избирательных комиссий. При этом, жалобы содержали в себе информацию о массовых и грубых нарушениях законодательства о выборах на территории Санкт-Петербурга, имеющую существенное значение для оценки действительности выборов депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. 12 декабря 2011 года Санкт-Петербургская избирательная комиссия не рассмотрела в итоговом заседании поступившие в неё жалобы и не дала оценку доводам о недостоверности сведений, положенных в основу данных об итогах голосования в территориях Санкт-Петербурга. Таким образом, соответствующий протокол от 12 декабря 2011 года об итогах голосования по выборам депутатов Законодательного собрания города Санкт-Петербурга является недействительным. Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ просит Центральную избирательную комиссию Российской Федерации: 1. Признать незаконным бездействие Санкт-Петербургской избирательной комиссии, выразившееся в неисполнении требований пункта 2 статьи 55 Закона Санкт-Петербурга «О выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга» о рассмотрении всех поступивших жалоб и обращений на итоговом заседании избирательной комиссии. 2. Обратиться в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об отмене итогов голосования на выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. Председатель Совета Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге О.Г.Дмитриева {Ответить}
Этой чехарды можно было бы избежать, если бы голосование было явным, с поименной записью кто и за что голосовал.
{Ответить}
А вы все таки объясните. Не, я понимаю, что в базе данных можно потом как угодно данные переставить, так что оно будет отображать что ты голосовал за Явлинского, а посчитает что за ЕР, можно даже ввести поступенчатое правило расчета, такое что за один избирательный участок все данные будут сходиться, а за область - отличаться. Т.к. все 144 миллиона граждан в эксель не выгрузишь и не проверишь поименно. Но мне явное голосование больше нравится, когда оно с возможностью каждый день проверить, за кого там твой голос был засчитан пару лет назад. А еще больше мне нравится явное голосование самих депутатов. Когда можно посмотреть - кто же из лучших сынов народа голосовал за сокращение сроков педофилам и за передачу музеев попам. Это бы и депутатов заставило принимать решения заботясь о своем имидже в глазах избирателей, а то не выберут в следующий раз, посмотрев на распечатку решений за прошлый срок. Появилась бы та самая "обратная связь" о которой так любят говорить.
{Ответить}
Вот это правильное уточнение. Поэтому во всём демократическом мире голосование за законопроекты поимённое и открытое.*** А поимённое голосование в масштабах страны это :) . Если у них в руках главный компьютер, даже если вы как-то заметите что вас неправильно посчитали, вы все равно ничего не докажите. Электронное голосование - это мечта фальсификатора. *** Заслон фальсификациям прост как яйцо: доступ к подсчёту должен быть у вас и у вашего злейшего врага. Всё. {Ответить}
а потом как в 33 в германии всех несогласных поименно в дахау.
считаю надо просто подсчет голосов делать гласным, публичным и документирваным. что б было вот так вот цитата: "мы имеем протоколы, выданным нашим наблюдателям, практически по всем из 1870 УИКов. .............. По 221 УИКу документально доказано несоответствие данных протоколов, выданных наблюдателям с печатями и подписями, и данных, введенных в систему ГАЗ выборы". со всем вытекающими по Закону к тем кто это сотворил. {Ответить}
Ещё с сайта Дмитриевой:Фальсификации выборов в Санкт-Петербурге Сравнение официальных протоколов, поздних протоколов и данных ГАС «Выборы». Жалобы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию, в Прокуратуру СПб, заявления в Следственный комитет. Жалоба в Центральную Избирательную Комиссию жалоба в ЦИК Сравнение официальных протоколов, поздних протоколов и данных ГАС «Выборы» По избирательным территориям 2,4,5,8,12,14,16,17,19,21,22,23,24,32,33,50 Петродворцовый район, ТИК №8, ТИК №9 Размещено: 08.12 11:15 Сравнение официальных протоколов, поздних протоколов и данных ГАС «Выборы» УИК № 1049 Выборы в ГД РФ, сравнение копии официального протокола УИК №1701 и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Размещено: 10.12 19:15 Выборы в ГД РФ, сравнение копии официального протокола УИК №203 и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Размещено: 10.12 19:55 Выборы в ЗС СПб, сравнение копии официального протокола УИК №203 и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Размещено: 10.12 20:05 Выборы в ЗС СПб, сравнение копии официального протокола УИК №1053, позднего протокола и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Размещено 11.12 21:30 Выборы в ЗС СПб, сравнение копии официального протокола УИК №1062, позднего протокола и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Размещено 11.12 21:20 Выборы в ГД РФ, сравнение копии официального протокола УИК №1064 и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Размещено: 10.12 22:05 Выборы в ЗС СПб, сравнение копии официального протокола УИК №1064, позднего протокола и ГАС «Выборы»; Скачать полностью в архиве Обновлено: 11.12 21:10 Направленные жалобы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию По избирательной территории № 2 в ТИК № 2 Обновлено: 09.12 22:10 По избирательной территории № 5 в ТИК № 10 Размещено: 09.12 22:25 По избирательной территории № 8 в ТИК № 16 Размещено: 10.12 01:10 По избирательной территории № 12 в ТИК № 11 Размещено: 09.12 22:20 По избирательной территории № 14 в ТИК № 7 Размещено: 10.12 01:05 По избирательной территории № 15 в ТИК № 7 Размещено: 10.12 01:05 По избирательной территории № 19 в ТИК № 21 Размещено: 09.12 22:20 По избирательной территории № 21 в ТИК № 4 Обновлено: 10.12 01:10 По избирательной территории № 22 в ТИК № 4 Размещено: 10.12 01:10 По избирательной территории № 23 в ТИК № 25 Размещено: 10.12 01:10 По избирательной территории № 24 в ТИК № 25 Размещено: 09.12 22:20 По избирательной территории № 26 в ТИК № 6 Размещено: 09.12 22:25 По избирательной территории № 50 в ТИК № 29 Размещено: 10.12 01:10 По УИК №486 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №489 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №495 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №496 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №497 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №498 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №500 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №501 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №508 Размещено: 11.12 14:20 По УИК №509 Размещено: 11.12 14:20 Направленные жалобы в Прокуратуру Санкт-Петербурга По избирательным территориям 2, 4, 5, 6, 8, 12,14,16,17, 19, 23, 24, 31,32,50 По УИК №486 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №489 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №495 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №496 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №497 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №498 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №500 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №501 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №508 Размещено: 11.12 14:30 По УИК №509 Размещено: 11.12 14:30 Заявление в Следственный комитет По УИК №486 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №489 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №495 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №496 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №497 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №498 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №500 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №501 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №508 Размещено: 11.12 14:50 По УИК №509 Размещено: 11.12 14:50 Млять, есть ещё желающие утверждать, что никаких фальсификаций нет, потому что о них никто не заявляет? {Ответить}
а этой неделе обратил внимание на то, какое количество лидеров региональных списков ЕР после выборов взяли, да и отказались от своих мандатов в депутаты.
Казалось бы, ну отказались и отказались. Только как-то выглядит оно нехорошо. Т.е., получается, был губернатор какой-нибудь области во главе списка партии, довел ее до выборов, а потом съехал с темы. Как это вдруг он понял, что ему надо заниматься делами собственного региона (города, района)? А раньше он этого не замечал? Или это самая что ни на есть искуссная разводка нас с вами, дорогие избиратели? Т.е., используем авторитетное лицо для повышения рейтинга, а потом тупо сдаем свои места обратно в кассу? Это, граждане, какой-то неприкрытый административный ресурс. Правда, изящный, но неприкрытый и циничный... А может, я ошибаюсь, может, у них действительно все в жизни так круто за неделю поменялось? Но если так, то что же это за авторитетные лица, у которых намерения меняются раз в неделю? Вот взять бы, да и запретить им всем сдавать и передавать свои мандаты! Тогда и получится реальная картинка кто кого поддерживает. Потому, что либо эти люди уйдут в Думу и на их место придут новые администраторы, которые могут повести себя совсем иначе, да и вообще, вверенные им регионы неизвестно куда завести. Или наоборот - будут выдвигаться мало известные люди, за которых никто и голосовать не пойдет. Вверх 100% {Ответить}
"будут выдвигаться малоизвестные люди, за которых никто и голосовать не пойдет." - Да нет, за известных людей я не голосовал именно потому что их дела мне хорошо известны.{Ответить}
я например по этому поводу думаю что это крысы побежали с тонущего корабля,
как сейчас модно говорить в их тусе "дистанцироваться" {Ответить} 
Почему же только региональных? Вон, самый главный единоросс Дима оказался. - ну, типа, совмещать не получится, я ж за страну радею 24 часа в сутки!{Ответить}
Такой маленький, а такая большая ответственность... а тут ещё эти с Болотной с лозунгами "За честные выборы" с которыми наш весёлый гном категорически не согласен... все норовят маленького обидеть :)
{Ответить}
Спор вокруг выборов беспредметен и бесперспективен, так как постоянно уходит из области аргументов в область веры. Кому верить - волшебнику Чурову или не замеченному во вранье знакомому, который пришел на участок в 19 с минутами и обнаружил, что он уже проголосовал? Каждый выбирает сам .
{Ответить}
"Каждый выбирает сам." - Правильно. Каждый выбирает сам страну в которой будут жить его дети:1. в стране, где имеются законы, или 2. в стране, где законы имеют. {Ответить}
А покажите пожалуйста ближайшую страну, где законы реально исполняются, и не покрывают местную элиту.
{Ответить}
И каким же образом соблюдение законов "ближайшей страны" может сделать результаты выборов, фальсифицированные в пользу ПЖиВ, легитимными?
{Ответить}
Не тупи, Vasя, вот тебе пример заявления направленного в суд, млять! а не на сайт (если нет внешки, ознакомся, Vasя):РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 20, тел. 612-12-90, 713-23-92 В Главное Следственное Управление Следственного Комитета РФ по городу Санкт-Петербургу 190000, Россия, Санкт-Петербург, Мойки Реки наб., 86/88 Заявитель: Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге Исх. № _______ «____» декабря 2011 года Заявление о совершении преступления 04 декабря 2011 года были проведены выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. По части территории № 17 Санкт-Петербурга (Кировский район) УИК № 486 (далее - УИК) в порядке статьи 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьи 53 Закона Санкт-Петербурга о выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в помещении комиссии в присутствии наблюдателей и иных уполномоченных лиц был проведен подсчет голосов избирателей на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, составлен и подписан протокол УИК об итогах голосования. Копии протоколов были выданы наблюдателем и иным лицам, уполномоченным на их получение. Согласно выданному наблюдателю, направленному Региональным отделением Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, протоколу УИК об итогах голосования голоса избирателей в протоколе распределились следующим образом: Номер строки Краткое наименование избирательных объединений, выдвинувших зарегистрированный список кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждый зарегистрированный список кандидатов 14. Санкт-Петербургское региональное отделение партии «ЛДПР» 62 15. «ЯБЛОКО» - объединенные демократы» город Санкт-Петербург 88 16. Санкт-Петербургское региональное отделение Партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» 7 17. Санкт-Петербургское региональное отделение Партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» 6 18. Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге 190 19. Коммунистическая партия Российской Федерации, Санкт-Петербургское отделение 78 20. Санкт-Петербургское региональное отделение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 134 Количество голосов избирателей поданных за каждый зарегистрированный список кандидатов в протоколе УИК, выданном в помещении УИК, соответствовало количеству, установленному при подсчете голосов избирателей. В Территориальную избирательную комиссию председатель УИК направил иной протокол УИК об итогах голосования, который не составлялся и не подписывался комиссией непосредственно после окончания подсчета голосов. В протоколе УИК об итогах голосования, сданном в ТИК, изменено количество голосов избирателей, поданных за зарегистрированные списки кандидатов в сторону уменьшения количества голосов избирателей, поданных за список, выдвинутый РО Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге и увеличения на такое же или большее количестве голосов избирателей, поданных за СПб РО Партия «Единая Россия», что не соответствует распределению голосов избирателей, установленному при подсчете голосов. Повторного подсчета голосов избирателей УИК не проводилось. Протокол УИК об итогах голосования, направленный в ТИК, является сфальсифицированным, составленным и подписанным вне помещения УИК, содержит недостоверные данные о количестве голосов избирателей, поданных за зарегистрированные списки кандидатов, которые не соответствуют установленному при подсчете количеству голосов избирателей. Данные указанного протокола УИК были введены в ГАС «Выборы». Данные введенные в ГАС «Выборы» можно посмотреть по ссылке в сети «Интернет»: http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg. С учетом данных, не соответствующих действительности, содержащихся в протоколе УИК об итогах голосования, ТИК неверно были установлены итоги голосования на соответствующей части территории Санкт-Петербурга и соответственно неправильно было определено количество голосов избирателей, поданных за список кандидатов, выдвинутый РО Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге. Статьей 141.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию итогов голосования, путем заведомо неверного (не соответствующее действительным итогам голосования) составления протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов. На основании изложенного, Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Санкт-Петербурге просит: 1. Провести проверку в отношении УИК № 486 и членов УИК с правом решающего голоса, в ходе которой установить обстоятельства составления протокола УИК об итогах голосования, направленного и переданного в ТИК № 3 председателем УИК. 2. Возбудить уголовное дело в отношении председателя УИК № 486 и членов УИК с правом решающего голоса, составивших и подписавших заведомо неверный протокол об итогах голосования на УИК № 486, переданный в ТИК № 3 по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 141.1 УК РФ. 3. Опросить лиц, присутствующих при подсчете голосов избирателей на УИК № 486 в день голосования об обстоятельствах подсчета голосов избирателей в день голосования, итогах голосования и составления протокола об итогах голосования. Приложение: копия протокола УИК № 486, выданного наблюдателю в помещении УИК. По результатам рассмотрения настоящего заявления прошу принять процессуальное решение в порядке, установленном УПК РФ, копию которого направить в адрес регионального отделения, указанный на бланке. Контактный телефон: +7-921-978-31-61 Уполномоченный представитель Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге И.В. Рулев {Ответить}
Впрочем, у Vasи есть ещё возможность потупить. Например спросить, почему ему не сообщили об этом по центральным каналам ТВ? {Ответить}
Не, а удалять-то зачем? Что именно уколол Ваш глаз?
Где доказательства того, что ЭТО попало в ГСУ? Ихде штемпсэль о приёмке, чет я его не вижу? {Ответить}
Это вопрос к СК, почему они не размещают у себя на сайте. Хотя, у них же тайна следствия. Продолжай тупить, Vasя, очень хорошо показываешь интеллектуальный уровень хутиноидов.{Ответить}
Ну вот и я хочу сообщить, что веду переписку с госдепом США, где в письмах xyecocю их, как хочу. Хошь верь, хошь не верь, но нашу колонну с гуманитарным грузом в Косово всё-таки пропустили!
{Ответить}
Это хорошо. Не выдержали пиндосы вашего трёхэтажного. Может установим вас вместо одной из наших боеголовок? Хотя нет, негуманное оружие - не наш метод.{Ответить}
Короче, хутиноиды, ситуация ясна: ваш главный довод о том, что фальсификаций нет, потому что нет дел, рассеялся как дым. Дела есть. И если Хутин не предпримет какой-нибудь хутни, то их количество будет нарастать как снежный ком. Потому что Зюга с Жириком не захотят иметь в глазах избирателей хоть что-нибудь общее с промахнувшимся Хукелой.{Ответить}
Отпетых хутиноидов вроде Сазона я немедленно удаляю. В полном соответствии с Правилами, приведёнными в посте. Все кто считает,что их причисление к хутиноидам сфальсифицировано, могут направить мне челобитную на рассмотрение.{Ответить}
Хитришь однако - всем же давно известно, что раз нет заявления в суд, то нет и фальсификаций :-D
Ещё бы неправославного Гаусса вспомнил! {Ответить}
ну это уже совсем какойто маразм... Ваша личная реакция на решение суда мне вот уже заранее известна: если опрвдание - значит сверху надавили, подкупили... если осуждение - тогда суд был честным... )))) Просто для вас лично уже все решено... так что при чем тут какие то заявления, да и сам суд???
{Ответить}
Вы плохо следите за моими комментами на Городе. Я уже давно сказал, что ни от действий Хутина, ни от действий его оппонентов, тем более от нашего известно какого суда ничего не зависит. Страна катится в ж., которая неотвратима. Просто персонально мне хочется в эту ж. закатится с чувством выполненного долга: всех кого мог - предупредил.{Ответить}
Я ЗА политика который будет гораздо лучше чем Путин. Страну усилит, благ насоздает, преступность заборет, зарплат наподымает. Только его пока что-то не видать, где-то прячется наверное.
А разнопородные клоуны с пачками обещаний меня не впечатляют. Они с начала 90х годов у власти, и ничего ими сделано не было, хотя при ЕБНе власти у них было сколько хочешь. А занимались в основном развалом инфраструктуры, катастрофическим реформированием, и т.д. {Ответить}
"благ насоздает, преступность заборет, зарплат наподымает." - Всё правильно. Только причём здесь Хутин? Всё это в разное время заслуга разных людей. Я вижу промыв мозга за 10 лет слил эти мозги в унитаз. Извините.{Ответить}
За эти 10 лет начала оживать промышленность, покупательная способность возросла (сравните свои же шмотки и холодильник в 1995-2000 году и сейчас). Сократилась в разы безработица, уменьшился темп убывания численности населения (хотя я не считаю это плюсом), срок службы в армии был сокращен, оттуда были убраны непрофильные для солдата занятия, была списана прорва техники оставшейся со времен Холодной Войны. Война в Чечне была остановлена, а чеченские горные шакалы постепенно превращаются в чеченских горных баранов. Макдональдсы, телевизоры, ночные клубы - и пренебрежение заветами предков. Все по плану.
Я понимаю, у всех немой вопрос - почему президент не расстрелял всех виноватых и не наградил орденами правых, ведь ему это раз плюнуть. Чик так, и одних на кладбище, других в новые квартиры. И благодать. А Путин так не сделал, нехороший человек. Но только я считаю такие взгляды инфантильными. Возвращать страну на нормальные рельсы мы будем еще долго. И первое, что нам для этого надо - преемственность и единоличность власти. Если бы у власти это 10 лет был бы не Путин а Явлинский (и он не разделил бы страну по американским планам на 30 колоний) - я был бы за его сохранение в президентах. Потому, что при новой резкой смене курса опять всё будет разрушено, разворовано, и потребуются еще лет 10 чтобы снова выйти на довыборный уровень. Давайте уж достраивать то, что есть, фундамент уже заложен, потихоньку строится остальное здание. Сносить всё каждый раз под предлогом "так жить нельзя" и снова начинать с котлована - не самая умная идея. {Ответить} 
Верно - демократия и марксизм несовместимы. Что sazon такого сказал ? Ведь интересно же слышать голос приверженца ЕР.Тем более что sazon не фанатик какой-то - рассуждает разумно. {Ответить}
Здесь Сазон не сказал ничего ни о демократии, ни о ЕР. Ищите в других постах. Потёр я его по принципу "око за око". :){Ответить} 
"не надо раскачивать лодку" она уже на дне кверху брюхом, Каким надо быть отмороженным предлагать мотор к ней прикрутить или весла...Негоже относиться хоть сколько то серьезно к премьеру который настолько оторвался от реальности... (ну а мне кажется, что все они понимают, просто его выбрали на этот пост не за красивые глазки и не за "чемодан компромата", что позволял его контролировать, а за его (что так любили в ЕБН) последовательность, бескомпромиссность, идти до конца, ни смотря ни на что и .т.д....Типа такой крепкий орешек, он то обеспечит тем кто его посадил максимально возможное время для их "деятельности" внутри страны..:)) у него ещё козырей полные рукава{Ответить}
Сербам, иракцам и ливийцам расскажи про лодку на дне, пусть поржут.
{Ответить}
Вот однако до чего твердо упертым нашистам внушили, что замена медведпутов едросовских обязательно приведет к войне, разрухе и воровству? Никакой прямой связи нету. Вот же спасители отечества, единственные стоящие на страже мира и гармонии. А по мне именно они едросовцы и есть главный тормоз в развитии России, паразиты на теле общества. Как будто кроме них порядок некому навести.
{Ответить}
таким как ты штоле??? ну тогда спасайся кто может...))
{Ответить}
Ога, ливийцам тоже внушили что замена Каддафи ни к чему плохому не приведет. В результате десятки тысяч погибших под бомбами, города в руинах, на улицах толпы афроафриканцев с автоматами. Которые не хотят возвращаться обратно в резервации в пустынях, где их держал "плохой" Каддафи. Им нравится творить безпредел в Триполи.
{Ответить}
десятки тысяч погибших под бомбами, города в руинах, на улицах толпы афроафриканцев с автоматами. Которые не хотят возвращаться обратно в резервации в пустынях,:)))))) {Ответить}
вот и подтверждение моих слов - Алекс и джордж отметились и как всегда мусором вместо слов.
{Ответить}
Война!? Не пытайтесь меня рассмешить...Я служил в дивизии где было около 30 ракет (РС-20 SS-18 "САТАНА")...Таких девизий было по России много...Да хрен с ним Достаточно было Одной моей чтобы ни одна сука не подумала на нас нападать....Где они теперь? Говноящик показывает что спутники ими запускают..Ха-Ха...да несколько запустили, от жадности, что запуск спутника стоит много "$", а так, разрезали на лом всё. А кто это сделал? Вы уж определитесь ваши замечательные правители защищают нас От участи Триполи или подготавливают{Ответить}
ТТХ этой ракеты я знал...и то что Запад их боялся я тоже знал....а тому что современные ракеты способны хотя бы взлететь а не то что преодолеть ПРО я мягко скажем не уверен, как и в боеспособности нашей армии и ваши работодатели сударь приложили к этому свои грязные руки{Ответить}
Пронесло? Ракет у нас более чем достаточно. В принципе можно выселить вас из квартиры, а на вырученные от ее продажи деньги купить ракету. Не баллистическую, на нее не хватит, но хотя-бы Р-27ЭР. Это укрепит боеспособность страны.
Вы готовы пожертвовать своим благополучием ради защиты Родины? {Ответить}
Вообще вам, и всем орущим в интернете о защите Родины и об армии могу подсказать адресок военкомата. Вас там ждут, вам там рады. Но вы туда почему-то не торопитесь, защита Родины у вас ограничивается интернет-воплями. И ладно бы в этих воплях была какая-то конкретика, цифры, факты, так нет же - там только эмоциональные возгласы в духе "звизда рулю".
И вы после этого требуете, чтобы ваш голос был учтён? ДА БОЖЕ УПАСИ чтобы от вашего голоса жизни людей зависели. {Ответить}
Забавно, одни и те же люди пугают нас участью Ливии и приветствуют одностороннее разоружение. Надо отдать должное Жоржу (1,2,3-му) - он по крайне мере последователен в своей ненависти к Пиндосии.{Ответить} 
Надо отдать должное Жоржу (1,2,3-му) - он по крайне мере последователен в своей ненависти к Пиндосии--====----====----====----====-- . Полагаю, что выражать тотальную ненависть к пресловутой "Пендосии", при помощи пендосского харда и софта - это нечто запредельно комедийное. Напоминает Лоханкина из "Золотого телёнка", который объявив жене голодовку, по ночам втихаря жрал борщец из кастрюльки. . Ну да с этим-то ладно. А вот насчёт "прокоммунистических" и "антикапиталистических" взглядов Жоры - это более интересная тема. У меня и раньше, вощем-то, подозрения были насчёт некоторых городских "сталинских соколов". О том, что это едросовские перевёртыши. Последнее время эти подозрения только усилились: . http://gorod.tomsk.ru/index-1323959275.php#comment2585981 {Ответить}
Могу себе представить как ты осуждаешь наших солдат стрелявших по немчуре из трофейного оружия...)))
{Ответить}
Ах, да-да, Жора... Я же забыл, что Вы - Железный Воин Информационной Войны с Капитализмом. Юзверь трофейного софта. Только что-то воин этот не удосужился поднять свою задницу и сходить на выборы, во-первых. Во-вторых, мне странно слышать после всех "антикапиталистических" постов вопли об "оранжевой революции", когда капиталисты внаглую обворовали коммунистов на выборах.. Я ж говорю, Жора, у Вас усы отклеились. Сдаётся мне, Жора, что Вы обычный едросовский сексот. Нет? {Ответить}
а я с тобой дискутировать не собираюсь... тем более впредь вестись на твои допросы... Смысла нет... Все что я говорю оказывается либо не понято либо переврано... )
{Ответить}
Все что я говорю оказывается либо не понято либо переврано...--====----====----====----====-- . Это судьба видать Жора такая. "Нет пророка в своём Отечестве". Все Железные Воины Информационной Войны с Капитализмом, вроде тебя, остаются непонятыми и оболганными недалёкими современниками. {Ответить}
ну а что касается комуняк нынешних я тебе по моему язно дал понять что о них думаю... название они себе присвоили, факты же вещь упрямая...
{Ответить}
что касается комуняк нынешних... название они себе присвоили...--====----====----====----====-- . Да я уже давно понял, что коммунистее Вас, Жора, нет никого. Вы даже Маркса с Лениным поэтому никогда и не читали. Чукча же он не читатель, как известно. Чукча - пейсатель. Так что пишите, пишите, Жора ещё. Язык он до Киева доведёт. Ну, или до Магадана. Это как получится ;) {Ответить}
Вот апофеоз высшего пилотажа (от слова пилить)" ВВС России получат бомбардировщик-невидимку пятого поколения 28.02.2011, 14:29 До 2020 года в России будет разработан беспилотный бомбардировщик - невидимка пятого поколения. Как заявил источник в Объединенной авиастроительной компании (ОАК), российский бомбардировщик пятого поколения будет иметь новые двигатели, бортовое радиоэлектронное оборудование и оснащен ракетами с более точным наведением. По информации представителя ОАК, в данное время техническое задание на разработку самолета готовится в Минобороны РФ. Конструировать новый самолет будет конструкторское бюро Туполева. Начальник вооружения Минобороны РФ В.Поповкин подтвердил, что разработка стратегического бомбардировщика заложена в госпрограмме вооружений до 2020 года. "Напомним, что в США "невидимые" бомбардировщики уже давно существуют. Тяжелый стратегический бомбардировщик В-2 был разработан американской компанией Northrop Grumman (крупнейший подрядчик Пентагона) для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия. B-2 является самым дорогим самолетом в мире - стоимость одного аппарата превышает 1,1 миллиард долларов. В 2006 году самолет был модернизирован, в результате чего, его боевая мощь усилилась в пять раз", – уточняет агентство АРМС-ТАСС. " 1.1млрд Это "у них" у нас во много раз дороже....А центральным является то что он невидимка..."Мы их много понастроили просто они невидимы" {Ответить}
Alex... Не берите в голову. Все это шутки...Вы уж и выселять меня собрались...Вон от Премьера одни шутки ..Гн. Президент затмевает Петросяна а простому обывателю что остаётся делать?{Ответить}
Не собирался, просто предложил заняться делом. Нету ракеты - купите ракету. В войну один американский миллионер купил своему сыну бомбардировщик, чтобы тот мог принять участие в войне. Рабочие заводов покупали танки и самолеты, скидываясь. Пионеры и те собирали металлолом "на новый танк для фронта".
Занимались конкретным делом. Не знаю где вы служили и почему перестали служить дальше (не понравилось Родину защищать?). Но веселят граждане и гражданята, которые кричат про необходимость хорошей армии, но бледнеют и хватаются за стенку увидев повестку с военкомата. А о карьере профессионального военного, где-нибудь в гарнизоне в п.Рыбачьем на Камчатке, даже речи не идет. {Ответить}
А вы думали что я серьёзно? Ха!-Ха!-Ха!Что вы, Что вы. я больше вашего нашу Родину люблю. И хочется чтобы мои сыновья жили в свободной процветающей стране{Ответить}
Я долг Родине отдал сполна...А в военкомате мне не рады...От тамошнего маразма последний раз ушел со скандалом и больше туда ни нагой...{Ответить}
я уверен что не бомбардировщик, а Новенький пассажирский Боинг Сердюкову и всей Путинской "Элите " купили бы Русские военные только бы они на нём улетели туда где хранятся их денежки и никогда не возвращались...С бомбардировщика их скидывать в виде оружия массового поражения было бы не гуманно для жителей европпы{Ответить}
Вот конкретный пример вам от наблюдателя на Петербургском избирательном участке № 188 - там для сравнения вывешенные официальные данные-результаты-проценты Петербургского избиркома и скан протокола участковой избирательной комиссииhttp://antilamer.livejournal.com/393246.html Как прекрасно видно особо не напрягались -У "справедливой России" скинули 300 голосов (!)(оставили 62) - почему так жестко понятно - в Петербурге жуткая грызня между Матвиенко и "Справедливой Россией), у коммунистов сняли 100 голосов (оставили 152), - тоже круто. а теперь на бис - "Единой России" приписали 400 голосов (было 430 сделали 830 , то есть в ДВА раза). После такого уже ничему нельзя удивляться. {Ответить}
По поводу фальсификаций. Здесь таблица с приблизительной оценкой фальсификаций в пользу ЕдРа по регионам:. http://dmitrykogan.livejournal.com/46452.html . Исследование, в целом по стране, показывает примерно те-же цифры, что были приведены в посте Пересвета: . http://gorod.tomsk.ru/index-1323614532.php . Т.е. это около 17 уворованных процентов в пользу ЕдРа. Больше всех обокрали коммунистов. Данные сходятся с теми, что были получены с участков оснащенных КОИБами: . http://rusanalit.livejournal.com/1318288.html . Теперь по поводу возражений, которые приводят некоторые особо одарённые: . http://gorod.tomsk.ru/index-1323614532.php#comment2582061 . Вот КРИТИЧЕСКОЕ исследование, которое ставило целью опровергнуть выводы предыдущих, но, тем не менее, в целом, подтвердило факты фальсификаций: . http://eruditor.ru/k/?15 . Есть списки регионов, сгруппированные по доле фальсификаций которые можно сравнить с теми, что есть по первой приведённой мною ссылке. {Ответить} |
|
|||||||
По теме поста: подобная ситуация везде, надо только чтобы в строгом сответствии с законом эти цифры стали предметом разбирательства в неангажированном суде и привели к отмене результатов выборов. Заинтересованность г-жи Дмитриевой понятна, пусть прецедент будет, наконец, создан.
{Ответить}