|
цик отказал генералу Ивашову1.
ЦИК отказал генералу Ивашову ЦИК не разрешил генералу Ивашову выдвигаться кандидатом в президенты Центризбирком отказал в регистрации группе избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Леонида Ивашова кандидатом на должность президента России, сообщает «РИА Новости» с заседания ЦИК. Согласно принятому комиссией постановлению, Ивашов уведомил ЦИК о проведении собрания группы избирателей в связи с самовыдвижением, однако в представленных документах отсутствовала дата проведения собрания группы. Кроме этого, Ивашовым не было выполнено требование, предусмотренное федеральным законом о выборах президента РФ, согласно которому о месте и времени проведения собрания Центральная избирательная комиссия должна быть оповещена не позднее, чем за пять дней до дня проведения указанного собрания. В связи с этим ЦИК принял решение отказать в регистрации группе избирателей, выдвигающих Ивашова. Сам генерал, присутствующий на заседании, не согласился с позицией ЦИК и в знак протеста покинул зал.
Перекрестие власти наведено на генерала Леонида Ивашова
Эту новость наверняка одни встретят с воодушевлением и надеждой, другие – с подозрительностью и скепсисом: не исключено, что в списке кандидатов на пост президента России, выборы которого предстоят в марте, окажется генерал. Конкретно – 67-летний генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем. Человек, который не скрывает резко критического отношения к тому, что нынче происходит в стране. В политике не новичок, с 1976 года служил помощником еще у Дмитрия Устинова в пору, когда тот был военным министром. До 2003 года – правая рука всех министров обороны, которые и после Устинова занимали главный кабинет в белоснежном здании на Арбате. В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу». Александр Жилин
Обращение генерала Ивашова к народу Дорогие мои друзья! Огромное спасибо за поддержку. Прошу прощения за то, что не могу отвечать вам своевременно. Причин здесь несколько. Первая из них - изуверская система выдвижения на пост президента РФ от народа. Нас искусственно загоняют в прикормленные политические партии, чтобы народ не мог участвовать в решении судеб своего Отечества. Я вчера в ЦИКе задал вопрос: если поручить составителям законодательства о выборах подать документы на самовыдвижение и собрать менее, чем за месяц (половина которого пьяные праздничные дни), 2 млн. подписей с соблюдением их же требований, то могут ли они это сделать? Однозначно не ответили мне, но потом один из работников мне шепнул: это нереально, даже если Вас поддержит полстраны. Поэтому мы должны все вместе совершить чудо. А мы это умеем. Вторая причина - это моя неопытность в избирательных процессах и неуверенность штаба, что нас допустят к этому процессу. 14 декабря 2011 г. в 18.40, после многочасовой проверки, наши документы приняты, и 18 декабря мы получим разрешение на сбор подписей. Что нужно, чтобы мы все вместе свершили чудо? Первое: организовать штабы в регионах, городах, районах, посёлках. Поймите меня правильно, у меня нет партии: я беспартийный. А значит, нет развёрнутых штабов и очень мало опыта в избирательных технологиях. Поэтому организовывайте свои группы, предлагайте надёжных людей в качестве моих доверенных лиц, а где-то и в качестве начальников штабов. Я рассчитываю на вашу поддержку. Вторая задача - собрать в каждом регионе не менее 50 тыс. добротно оформленных подписей. Третье - это просьба к молодёжи. Своими талантами, творчеством придумывайте и реализуйте технологии по поддержке народного кандидата. Мы должны переиграть их систему нашей нестандартностью, умом и талантом. Только так мы все вместе создадим образ преображения России. Честь имею Леонид Ивашов ЦИК прореживает кандидатов в президенты На сайте Центральной Избирательной Комиссии появился любопытный документ. Это повестка дня ЦИК на 18 декабря. Среди девятнадцати пунктов повестки значатся: "Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Леонида Григорьевича Ивашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей" "Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Эдуарда Вениаминовича Савенко кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей" "Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Бориса Сергеевича Миронова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей" И хотя среди пропущеных ЦИКом к выборам значатся несколько не менее известных фамилий, можно заметить, что уже на этом этапе Кремль тщательно подбирает с кем конкурировать за голоса избирателей, а с кем лучше не пробовать. Ну и по-прежнему за Кремлём остаётся административный ресурс, СМИ, технологии "каруселей", вбросов, подмены протоколов в ТИКах и рисование цифр "на глазок" в ЦИКе. Кто-нибудь ещё питает надежды на мартавские выборы? Источник: cikrf.ru Как бороться с преступающими Закон 16 декабря ЦИК отказал в регистрации группы поддержки Н.В. Левашова, выдвигающегося кандидатом на должность Президента РФ. Законной причины для отказа не нашлось, поэтому членам ЦИК пришлось её придумывать. Начинаем бороться... Открытое письмо премьеру В. Путину Господин Путин! Уполномоченные представители группы избирателей, созданной в поддержку самовыдвижения Левашова Николая Викторовича в кандидаты на должность Президента Российской Федерации, сообщают Вам о незаконном отказе в регистрации группы избирателей и её уполномоченных представителей Центральной Избирательной Комиссией Российской Федерации. Учитывая нахождение Н.В. Левашова за пределами России с 1995 по 2006 год, ЦИК, ссылаясь на Конституцию РФ, статья 81(часть 2), не признал Н.В. Левашова лицом, постоянно проживающим в РФ не менее 10 лет. Хотя в представленных сведениях Н.В. Левашов указал срок своего постоянного проживания в РФ – 37 лет, что соответствует статье 81(часть 2) Конституции РФ о том, что «Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». ЦИК, руководствуясь этой же статьёй, истолковал её так, чтобы отказать в регистрации. Находясь за пределами России, Левашов Н.В. оставался гражданином РФ, не получал второго гражданства и не имел вида на жительство в другой стране. Ниже мы приводим факт подобного решения ЦИК в отношении регистрации Буковского кандидатом в Президенты РФ в 2007 году «Что касается требований к непрерывному десятилетнему сроку проживания, мы полагаем, что это закладывает достаточно серьёзную мину под общественно-политическую ситуацию в стране и современный российский истеблишмент», – подчеркнул адвокат Буковского Вадим Прохоров. По мнению Прохорова, это требование «подвергает сомнению легитимность баллотирования» Александра Лебедева в 1996 году и Владимира Путина в 2000-м году. Выходит, основной закон – Конституция Российской Федерации – используется ЦИК по своему усмотрению, и отказ кандидату в Президенты РФ Николаю Викторовичу Левашову не становится неожиданностью. Считаем, что ЦИК умышленно извратил буквальный смысл статьи о выборах Президента РФ: «Президентом РФ может быть избран гражданин РФ... постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет», требуем прекращения произвола со стороны ЦИК и восстановления Конституционных прав Николая Викторовича Левашова. Дата: 16.12.2011 года. Уполномоченные представители группы избирателей: Аншукова Н.Я., Иванова Н.А., Храповицкая О.Д., Кемов Б.В., Алешин Д.Б., Самчук М.С., Негрук Д.А. Лебедева Е.А., Тяжлов Ю.А. Греков А.И., Сорокина А.В., Скробова Ю.В., Темнохуд Ф.А. Феденко Л.Г., Карасев А.А., Савчук А.М., Донченко В.В., Попова А.В. Письмо направленно В. Путину с уведомлением. Копия направлена в ЦИК. * * * Заявление в Верховный Суд Российской Федерации О признании незаконным Постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 16 декабря 2011 года № 74/590-6 «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и её уполномоченных представителей»
16 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее – ЦИК России) вынесла Постановление № 74/590-6 «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей» (далее по тексту Постановление – Приложение №1). С Постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям и обстоятельствам: – а) в Постановлении указано, что «В соответствии с поступившими из ФМС России результатами проверки представленных Н.В. Левашовым сведений: 1) сведений о регистрации Н.В. Левашова по месту жительства и по месту пребывания на территории Российской Федерации в период с февраля 1992 года по 1995 год не имеется; 2) с 1995 года по 18 августа 2006 года Н.В. Левашов постоянно проживал в г. Сан-Франциско, Калифорния (США), был зарегистрирован в Генконсульстве Российской Федерации в г. Сан-Франциско и снят с учёта 18 августа 2006 года, в связи с возвращением на постоянное место жительство в Российскую Федерацию. Поскольку Н.В. Левашов в указанный период постоянно проживал на территории США, он не может быть признан лицом, постоянно проживающим в Российской Федерации не менее 10 лет»; – б) из пункта «а» настоящего следует, что ЦИК России установлено и признано, что Н.В. Левашов в течение 14 лет не проживал на территории Российской Федерации, а, учитывая, что он родился 08 февраля 1961 года и на момент принятия Постановления Н.В. Левашову было 50 полных лет, то утверждение о том, что Н.В. Левашов менее 10 лет постоянно проживает в Российской Федерации не соответствует действительности; – в) Законом РСФСР от 25 декабря 1991 года № 2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» установлено, что «Государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия)»; – г) согласно Федеральному Закону Российской Федерации «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ – «Российская Федерация – есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР); институт российского гражданства соотнесён с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности»; – д) частью 2 статьи 81 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О выборах Президента Российской Федерации» установлено, что «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет»; – е) на заседании ЦИК России 16 декабря 2011 года член ЦИК России Б.С. Эбзеев заявил, что частью второй статьи 81 Конституции Российской Федерации установлено, что Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 последних лет; – ё) считаю, что ссылка члена ЦИК России Б.Э. Эбзеева на Конституции Российской Федерации, не содержащую требования к кандидату на должность Президента Российской Федерации постоянно проживать в Российской Федерации не менее 10 последних лет, послужила основанием для принятиями остальными членами ЦИК России незаконного Постановления; – ж) вопрос о постоянном проживании в Российской Федерации не менее 10 последних лет кандидата на должность Президента Российской Федерации рассматривался Верховным Судом Российской Федерации, в Решении которого от 28 декабря 2007 года № ГКПИ 07-1720 указано, что «Судом также установлено, что Б. постоянно не проживает в Российской Федерации, в том числе последние 10 лет, с 1996 года по декабрь 2007 года ни постоянно, ни временно на территории Российской Федерации зарегистрирован не был, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на его имя не оформлялся и не выдавался, что подтверждается письмами ФМС России от 20.12.2007, 24.12.2007», а также указано, что «Доводы представителей заявителя о постоянном проживании Б. на территории Российской Федерации до 1976 года в данном случае правового значения не имеют»; – з) из пункта «ж» настоящего следует, что Б. от дня рождения (в 1942 г.) до 1976 года, в течении 34-х лет, постоянно и непрерывно проживал в России, но был выдворен тогдашним руководством страны за границу, а после возвращения ему в 1992 году Российского гражданства стал регулярно приезжать и периодически проживать в Российской Федерации, в связи с чем суд посчитал, что в связи с лишением Б. гражданства предшествующий этому период времени «правового значения не имеет», и отсчёт времени проживания Б. в Российской Федерации начинается заново с момента приёма Б. в гражданство Российской Федерации, в связи с чем в Решении суда появилась фраза: «в числе последних 10 лет»; – и) Левашов Николай Викторович всю свою жизнь являлся и является только гражданином России, никогда не имел гражданства иностранного государства, либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства; – к) неправильное применении в Постановлении соответствующих положений закона подтверждается также сложившейся правоприменительной практикой, осуществлённой в 1996 и в 2000 годах в отношении кандидатов на должность Президента Российской Федерации – А.И. Лебедя и В.В. Путина, которые менее 10 последних лет перед выборами проживали в Российской Федерации. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 259 – 261 ГПК РФ, прошу суд признать незаконным Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 16 декабря 2011 г. №74/590-6 «Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации и ее уполномоченных представителей» и обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации устранить допущенные нарушения избирательных прав. Приложения… Копии настоящего заявления и прилагаемых к нему документов – для лиц, участвующих в деле – 3 экз. Уполномоченный представитель Группы избирателей, созданной в поддержку самовыдвижения Кандидата на должность Президента Российской Федерации Николая Викторовича Левашова А.М. Савчук. Александр Савчук Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:выборы Выборы Ивашов президентКомментарии:
Насчёт Ивашова мне жаль,а вот Левашов более чем сомнительный кандидат.Скидывал мне один парень его аудио выступление - компиляция Грабового и Фоменко.Вот его краткий послужной список
В январе 1990 г силой мысли уменьшил радиоактивное загрязнение чернобыльской зоны, в которой уровень радиации стал в 6 раз меньше, чем в Москве. В октябре 1991 года за 5 минут силой мысли очистил все реки и водоемы Архангельской области и нейтрализовал кислотные дожди. После этой «операции» вода, по словам Левашова, «до сих пор самая чистейшая и лучшая в России». Победил в феврале 1992 года засуху, которая шесть лет стояла в Калифорнии. Он утверждает, что своим подсознанием: Не допустил выпадения осадков над океаном, чтобы влага доносилась до континента; Запустил синтез воды из темной материи. Какой из методов сработал, Н. Левашов не знает, но утверждает, что «дождь пошел сразу». Отметим, что в Калифорнии действительно шесть лет стояла засуха, однако прекратилась она осенью 1992 года. Кроме того, никаких особых осадков в феврале 1992 года не было. Также Левашов заявляет, что «до самого его отъезда из США, в Калифорнии, да и не только, больше не было проблем с водой», а «после его отъезда из США, в Калифорнии вновь засуха» что не соответствует действительности:. В США остановил силой мысли более десяти ураганов, в том числе в считанные секунды нейтрализовал супершторм «Лили» Остановил силой мысли бушевавшие осенью 2007 пожары в Калифорнии по личной просьбе американского правительства Закрыл силой мысли несколько озоновых дыр, как в России, так в других странах мира. Регулярно силой мысли наводит дожди в те места, где идет засуха {Ответить} 
С озоновыми дырами, ураганами и засухой справлялся, а с ЦИКом не смог... Впрочем, доказательств побед тоже ведь в протокол не внесёшь - только его собственные слова.{Ответить} 
Да лЛевашов здесь так, боком-припёком, как и Лимонов и еже с ними, в основном тема создана из-за Ивашова! Хотя я удивлён, что не приняли Миронова, они что своих стали уже боятся? Но больше всего удивили такие кандидаты как Черепков и Мезенцев, они то на что рассчитывают?{Ответить} 
Вы не про того Миронова думаете 8) Бори́с Серге́евич Миро́нов (р. 29 августа 1951, Могоча, Могочинский район, Читинская область, РСФСР, СССР) — российский государственный, общественный и политический деятель. Журналист, публицист. Один из основателей и первый главный редактор «Российской газеты». В 1993—1994 годах — председатель Комитета Российской Федерации по печати. В 2002 — 2003 годах — сопредседатель «Национально-Державной Партии России». Придерживается националистических взглядов[1]. Член Союза писателей России. Ряд публикаций Миронова признаны экстремистскими.А вот данный тип: Серге́й Миха́йлович Миро́нов (14 февраля 1953, Пушкин, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский политический и государственный деятель, депутат Государственной думы 5 созыва, в 2001—2011 гг. председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации. С 28 октября 2006 по 16 апреля 2011 г. — председатель партии «Справедливая Россия», ранее — лидер Российской партии жизни. С 16 апреля 2011 г. — председатель совета Палаты депутатов партии «Справедливая Россия» — член бюро президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия». с 8 июня 2011 г. — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. С 14 июня 2011 г. — Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Председатель Наблюдательного совета «Союза десантников России». >Воинское звание старший сержант запаса. ->Cтарший сержант запаса, тут вообще растерялся, не дали старшину во время службы? {Ответить} 
Если голосовать честно , искренне, то Ивашёву нет альтернативы.Поэтому полезно было бы знать, что можно и нужно сделать, для содействия регистрации Ивашёва в качестве кандидата. Жаль, Kos, не поможет консультацией(толкового парня с сайта выдавили придурки тупорылые). {Ответить}
Господа Центризбирком!Приговор нам известен. Выслушивать его мы не намерены! Мы покидаем Центризбирком! Да здравствует российская демократия ! Самая криминальная демократия в мире! Честь имею! Л.Ивашов На заседании ЦИКа 18 декабря генералу Ивашову было отказано в регистрации кандидатом в президенты. Своё решение представители Центризбиркома обосновали так: в документах, предоставленных в ЦИК, отсутствовала дата проведения собрания группы 500 избирателей. Однако дата проведения собрания была заранее оговорена с представителями Центризбиркома – 5 декабря ЦИК был уведомлён об этом, а 8 декабря получил официальное подтверждение. К тому же, на собрании 10 декабря присутствовали член ЦИКа и 4 сотрудника, которые подтвердили законность проведения собрания и приняли все конечные документы. Таким образом, ЦИК поставил под сомнение законность действий своих представителей. Генерал Ивашов присутствовал на заседании 18 декабря и перед тем, как уже известное решение должно было быть озвучено, он громко заявил: «Господа Центризбирком! Приговор нам известен. Выслушивать его мы не намерены! Мы покидаем Центризбирком! Да здравствует российская демократия! Самая криминальная демократия в мире! Честь имею!», — и вместе со своей делегацией покинул зал заседания. В зале остался только юрист, который дождался окончательного подтверждения. При этом, среди членов самой комиссии произошёл раскол: двое выступили категорически против отказа в регистрации Л.Г. Ивашову, один воздержался. Генерал Ивашов не намерен обращаться в суд: «Чем суды отличаются от ЦИКа?». Тем не менее, он собирается обратиться в Конституционный суд с претензией об ущемлении своего конституционного права избирать и быть избранным. http://www.newsland.ru/news/detail/id/845942/ {Ответить} 
Ивашов в любом случае не прошел бы, собрал часть протестных голосов от КПРФ, набрал 7-9% и на этом все бы закончилось.{Ответить} 
Если сердцем голосовать, то за Ивашова.Если мозгом голосовать т.е. против путина - то, за Зюганова. {Ответить}
Это же какой мозг вам говорит голосовать за Зюганова? За Зюганова, который не сдал мандат депутата, в знак протеста против фальсификации? За Зюганова, который открестился от народных протестов? Тогда уж лучше за Миронова!{Ответить}
Очень просто: Зюганов - карманный оппозиционер, как и все остальные, допущенные до власти. Его отличие от других в том, он имеет шанс набрать больше голосов, чем остальные карманные оппозиционеры.Если будет второй тур, то надо, чтобы соперником Путина на нем оказалась "сильная" фигура. Тогда есть шанс, что во втором туре (если он будет) Путин проиграет. Далее, если Путин проиграет, и президентом станет Зюганов, то еще не факт, что он будет карманным президентом, также как был карманной оппозицией в думе. И тогда, как минимум, во власти возникнет конкуренция, а это всем нам на пользу. Вероятность низкая, но она не равна нулю. П.С. Голосовать за малоизвестных кандидатов - это распылять силу удара, размазывать его по большей площади, а значит снижать его эффект (это образно). {Ответить}
Да ведь Вы и сами сейчас задаете мне вопросы, которые идут от сердца:"...За Зюганова, который не сдал мандат депутата, в знак протеста против фальсификации? За Зюганова, который открестился от народных протестов?..." Я с Вами согласен, на уровне эмоций. Ваше отторжение этого негодяя - это нормальная реакция воспитанного человека. Но нам прийдется опять играть в выборы, в марте. И надо немного охладить голову и думать о результате, а не об эмоциях. {Ответить}
Это достаточно ценные качества для президента.Вот мы как раз сейчас и наблюдаем деятельность власти, которая не боится власти (а наоборот - любит власть и к ней стремится) и ни капельки не боится ответственности - принимают антинародные законы, убивают всё позитивное, принимают вредные для народа решения, в открытую нарушают закон и оскорбляют собственных граждан. Неужели они боятся ответственности? {Ответить}
Это с чего вы взяли что боязнь власти ценное качество для руководителя страны? По вашему лётчик должен боятся летать, водолаз - нырять...? :){Ответить}
Да с чего Вы взяли, что он боится власти? При этом столько лет оставаясь главой одной из крупнейших партий.Я подумал, что под словами "бояться власти" Вы имели ввиду не фанатеть ею, не стремиться к ней только ради самой власти, а оказалось, что Вы подразумеваете именно боязнь, в прямом смысле. В таком случае - да, бояться идти на работу - плохое качество для президента. {Ответить}
Быть главой партии ему уютно! Он начальник, высоко сидит, много получает, всё ровно! А вот возглавить страну, возглавить народ, чтобы всё поменять к лучшему? А получит-ся ли? А ведь потом спросят! Страшно!{Ответить}
"...А вот возглавить страну, возглавить народ, чтобы всё поменять к лучшему? А получится ли? А ведь потом спросят! Страшно!..."Пересвет, честное слово, Вы меня удивляете. Неужели Вы действительно так думаете про Зиганова? Вы не шутите? Эх, если бы у президентов были такие мысли в голове - это было бы очень хорошо. Опасаться плохо работать, бояться совершить ошибку, которая касается миллионов людей, бояться не суметь сделать страну лучше - это лучшая реклама для него. Но, к сожалению никто из них так не думает, ничего к лучшему менять для народа они и не помышляют, нести ответственность за свои поступки тоже не боятся, т.к. знают, что ответственности не будет. {Ответить}
Зюганов - представитель партии КПРФ (кучи людей), а те в свою очередь представители своих избирателей. И Вы хотите, чтобы они устранились от работы которую им доверили делать множество людей
? Если бы быть уверенным, что вернув депутатские мандаты, выборы будут несостоявшимися... а так это лишь строить благородную рожу сложа руки. {Ответить}
Возможности ЦИКа по фильтрации кандидатов не ограничены и давно отработаны. Вполне возможно,что нам предложат стандартный набор кандидатов, разве, что вместо одного вымышленного персонажа будет два.
{Ответить}
Я считаю, что если кроме Путина не будет реальных кандидатов, то остаётся только бойкот выборов!{Ответить}
Да, но только, если ВСЯ страна не пойдет на выборы. Чтобы это был настолько массовый байкот, что это будет видно всем. Участки пустые, кроме карусельщиков никого нет. А это невозможно в текущих условиях.Для такого бойкота необходима организующая сила, а любая более менее потенциальная политическая противосила давится в зародыше. Значит бойкот превратится в простую скучную фразу, которая не помешает власти: "...явка на выборах президента РФ в 2012 году несколько ниже, чем на парламентских... низкая активность граждан объясняется социологами уверенностью населения в победе национального лидера В.В.Путина..." Такой бойкот будет на руку Путину - часть его противников и критиков отсиделись дома. {Ответить}
Прямых результатов нет - у руля законодательной власти осталась ПЖиВ. Но есть другие результаты:- их стало меньше в думе - они ещё раз показали всем, что они - партия жуликов и воров - в интернетах и головах людей стал появляться вопрос об их легитимности {Ответить}
Как и ожидалось многими власть испугалась зарегистрировать кандидатом в президенты России генерала Леонида Ивашова. "Ручная" ЦИК нашла-таки до чего доколупаться, чтобы отказать.Это уже не первый случай, когда власть показывает свою слабость. Причем, слабость не внешнюю, на публику, за которой скрывается тщательно сдерживаемая сила. Нет, слабость истинную, проистекающую из абсолютного вакуума вокруг нее. До недавнего времени устойчивость власти заключалась в единении элиты и ее дружбе против собственного народа. И разобщенному до атомарного состояния народу просто не было что противопоставить этой монолитной сплоченности, удерживавшей в своих руках все рычаги воздействия на ситуацию. СМИ поддерживали и углубляли народную атомарность, Правоохренители отыскивали и устраняли опасность в лице высунувшихся из общей серой массы. Власть рассказывала успокоительные сказки и немного подкармливала, не доводя до беды голодных бунтов. Бизнес плодил офисный планктон, который должен был изображать радость потреблятства среднего класса, к которому должны были стремиться народные массы. Но все изменилось в один момент. Ельцинская элита, с помощью поддержки "демократического" Запада, решила, что может взять реванш. К ней присоединился крупный бизнес, которому надоело быть "социально ответственным". А кого может радовать, если все ваши долгосрочные инвестиционные планы могут в один день полететь к черту, если чиновнику потребовалось за ваш счет построить очередной стадион или детский садик? Офисный безмозглый планктон - дети Дома-2 - стройными рядами последовали за своими столь же безмозглыми кумирами. И власть осталась одна. Сосем одна. С одной стороны ее жмут конкуренты, а с другой начал поднимать голову изможденный бесправием народ. А у народа появился потенциальный лидер - генерал Ивашов. Я бы на их месте тоже перепугался. И власть опять сработала реактивно. Не пущать. И не ведомо "волшебнику" Чурову, что он своими руками, с подачи таких же "волшебников" из Кремля, только что сотворил народного кумира. Желание во что бы то ни стало следовать придуманному сценарию Путин против Прохорова, они делегимитизировали выборы уже в самом начале. Я не удивлюсь, если самым популярным лозунгом мартовских выборов теперь станет - "Испорть бюллетень, напиши на нем Ивашов". А учитывая теперь камер и обязательных наблюдателей, мы мгновенно узнаем, сколько народа поступит именно так. Объективно глядя на ситуацию, я понимаю, что на фактическое избрание в марте у Ивашова не было шансов. Слишком поздно все началось. Слишком разобщен еще и пассивен наш народ. Но теперь власть своими руками приблизила свой конец. Ведь в сущности народу все равно, когда менять власть, никакие выборы для этого не требуются. Если он готов. А готов он теперь будет гораздо раньше. http://www.newsland.ru/news/detail/id/846150/ {Ответить}
Определен список кандидатов в президенты. В минувшее воскресенье Центризбирком утвердил кандидатуры пяти самовыдвиженцев. Последним документы представил миллиардер Михаил Прохоров. Прохоров в ЦИК опоздал, но его "подождали".Бизнесмен опоздал с документами, однако в ЦИК его любезно прождали целых два часа после окончания рабочего дня. Об этом пишет "Независимая газета", ссылаясь на источник в Госдуме. Издание вновь намекает на договоренность Прохорова с Кремлем. "Другого бы ждать не стали", - заявил собеседник "НГ". О договоренности бизнесмена Прохорова с властями пишет и The New Times. По данным издания, предстоящая избирательная кампания будет напоминать пьесу, главного героя в которой сыграет Путин. Прохорову поручили привлекать голоса недовольных граждан, сбить накал страстей и придать кампании видимость легитимности, пишет издание. http://www.argumenti.ru/politics/online/2011/12/145029 {Ответить} 
Генерал реально в состоянии оттянуть от Путина значительную толику голосов, в этом и причина. Все остальное (нарушения правил, процедур) не более, чем отмазки. {Ответить}
Отмазки-отмазками, им главное затянуть.
Потом после выборов могут даже извиниться: "ой, мы ошиблись, к следующим выборам обязательно включим вас в список кандидатов!" 8-]] {Ответить} 
Не согласен. Путин однозначно вне конкуренции. Свои 45-50% он наберёт и станет вполне законным президентом. При Путине стало получше жить, этого достаточно для большей части избирателей. Но для Путина и К всё же разница - 45% и 98%, при 45, возможно, призадумается, а при 102% и всеобщем обожании линии партии они за 10 лет удавят налогами всё что ещё живо(кроме качалок и трубы). А собранное средства по честному пустят на распил - на мкады, бесконечные олимпиады, виртуальные авианосцы, 12 агломераций мегаполисов.Абсолютная власть - развращает абсолютно. {Ответить}
прочитайте себя внимательней - вы противоречите сами себе
{Ответить} 
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков. Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, И не испортят нам обедни злые происки врагов! В. С. Высоцкий {Ответить}
Под смехотворным предлогом Кремль руками «волшебника Чурова» удалил из президентской гонки опасного конкурента.«Глава Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов рядом оппозиционных организаций выдвинут кандидатом в президенты России», - эту новость общество обсуждало всего несколько дней. Обсуждало горячо - потому что многие понимали: стань ничем и никем не замараный генерал-полковник единым кандидатом ото всех политических оппонентов Кремля, расклад сил перед предстоящей в марте избирательной гонкой менялся бы кардинальным образом. Однако сегодня тема для разговоров иная - под смехотворным предлогом Леонид Ивашов с президентской гонки снят ведомством «волшебника» Чурова. Снят в компании с достаточно одиозными Эдуардом Лимоновым и Борисом Мироновым. Чтобы узнать подробности этого скандала, мы связались с Ивашовым. «СП»: - Леонид Григорьевич, вы ожидали такого решения? – Честно говоря, нет. На собрании, которое,как положено по закону, выдвинуло меня кандидатом в президенты, от Центризбиркома присутствовала целая бригада из пяти человек. Они зафиксировали, сколько собралось людей. Дали кое-какие рекомендации. Приняли все документы, после чего выверяли их четыре часа. Наконец, заключили, что все нормально. То есть, поначалу проблем не было. «СП»: - Как и когда вы узнали о решении ЦИКа? – 16-го вечером до нас стали доходить слухи о какой-то суете с нашим делом. Позвонили в ЦИК. Там снова заверили: все хорошо. А на следующий день на сайте Центризбиркома увидели, что моя фамилия в числе тех, кому выставлен отказ. Тем не менее, поехали в ЦИК. Попытались поговорить, выяснить, в чем причина? Нам вручили проект постановления об отказе. Стали что-то объяснять. Я не стал их дослушивать и заявил: «Приговор нам известен. Выслушивать я его не намерен. Да здравствует россиянская демократия – самая криминальная демократия в мире». И мы ушли, оставив там юриста. «СП»: - Но чем-то же отказ был аргументирован? – Сначала сказали, что мы направили в ЦИК уведомление о собрании 5 декабря, а письменно дату проведения сообщили только 8-го. Но придирку наш юрист отбил, т.к. в законе не сказано, что это необходимо делать письменно. Извещение о предстоящем собрании было передано и тогда же устно было сказано о том, когда оно состоится. Т.е. здесь они просчитались. Стали говорить, что, мол, «у нас принято письменно». Кем принято? «Такая практика». Тут на нашу сторону встал даже заместитель Чурова. Тогда они сказали, что даже если это считать правильным, то мы должны были проводить наше собрание не ранее, чем через 5 суток после подачи извещения в ЦИК. Мы удивились, ведь извещение о проведении собрания подано 5 декабря, собрание состоялось 10-го – пять дней как раз и прошло. На это в ЦИК ответили, что извещение подано в 17:00 5 декабря, а собрание началось в 13:00 10 декабря. Т.е. пять суток, мол, еще не истекли – не хватает четырех часов. Вот такой бред. И это притом, что в законе формулировка не «пять суток», а «пять дней». На вопрос, чье право мы ущемили, начав собрание раньше, последовал ответ, что из-за этого могла пострадать член Центризбиркома, если бы опоздала на собрание. Но и это ерунда, потому что мы ее заранее уведомили о начале собрания в 13:00. Да и прибыла она вовремя, и никаких претензий к нам не было. То есть, просто искали и нашли формальный повод для отказа, чтобы не допустить нашего участия в предстоящих выборах. «СП»: - Но почему вам все же отказали на самом деле? Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что причина есть и она куда более глубокая. – Потому что внезапно для Кремля по России пошла сильная поддержка моей кандидатуры. Уже сформировано 65 штабов и 12 находились в стадии формирования. Наверное, это их и напугало, потому что мы меняли ту конфигурацию, которую они спланировали, чтобы для главного кандидата сложилась наиболее благоприятная ситуация. Еще до этого были уговоры снять свою кандидатуру. Я отказался. Тогда нашли другой путь. «СП»: - Вы планируете обжаловать решение ЦИКа? – Нет, я не собираюсь обжаловать это решение. Потому что не считаю, что наши суды лучше Центризбиркома. Но те 500 человек, которые ставили подпись под выдвижением моей кандидатуры, собираются это сделать. Вы представьте себе: допустим, сейчас я подам на обжалование. Суд обращение примет дело к производству. И сколько это будет длиться? Предположим, за неделю до последней даты подачи требуемых ЦИКом 2 миллионов подписей суд вынесет решение в нашу пользу. Пока ЦИК исполнит решение суда, пока завершатся все бюрократические проволочки, естественно, за оставшуюся пару дней такое количество подписей по России собрать будет невозможно. «СП»: - Вы можете заранее начать сбор подписей? – Нет, не можем. Сначала мы должны получить уведомление о решении ЦИК. Затем на его основании в определенном отделении Сбербанка открыть счет. И, только внеся в него некую плату, мы можем начать печатать листы сбора подписей. Это настолько изуверская процедура, что в реальности ее выполнить нельзя. А теперь учтите, что сейчас наступают праздничные дни. Даже если суд вынесет положительное решение, банк будет закрыт, типография не будет работать и т.д. Если принято политическое решение, то нам просто не дадут выдвинуться. «СП»: - Вы уверены, что решение именно политическое? – Да. Сколько дней прошло с момента подачи документов и до 16-го числа, – все было нормально, а 16-го началась какая-то суета. Затребовали именно наше дело и стали искать, к чему бы в нем прицепиться. «СП»: - Но ведь за вами стоят те, кто на вас надеется, поддерживает. Как они отнеслись к такому исходу? – Те 500 человек, которые ставили подписи под документом о моем выдвижении, будут, как я уже сказал, обращаться в суды. А я обращусь в Конституционный суд с вопросом, почему нарушены мое конституционное право быть избранным. Но представьте себе, что 15 января меня зарегистрируют кандидатом, а 17 уже нужно подать 2 миллиона подписей. Это будет просто очередная подстава. То есть они могут формально вынести положительное решение, а дальше объявить: «Вот, Ивашова мы зарегистрировали, но он не сумел собрать подписи». «СП»: - Как на отказ отреагировали ваши близкие? – Дочь изначально была против моего выдвижения: считала, что это небезопасно, бесполезно, и что эта система меня не пропустит. Поэтому решению ЦИКа очень обрадовалась. Супруга сначала тоже была против выдвижения. Но потом начала помогать, поддерживать. И даже несколько разочаровалась от такого исхода.Потом решила, что и это хорошо. Семья есть семья. «СП»: - Леонид Григорьевич, когда решение ЦИКа стало известно, вы опубликовали заявление, в котором, в частности, сказано: «Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства». Что означают эти слова? – Я пока не буду их полностью разъяснять. Определенный план действий мы наметили. Я шел на выборы не для того, чтобы получить должность, но потому что я и мои единомышленники – глубокие ученые, военные, сотрудники спецслужб и многие простые люди – хотели сделать Россию благополучней. Мы хотели через нашу деятельность показать, что у России есть другой путь. Путь, который предотвратит межнациональные и социальные конфликты. Путь, который даст импульс к развитию страны. Ведь мы не просто стоим на месте, мы стремительно катимся вниз. Чтобы этот процесс остановить, создана целая программа. Однозначно могу сказать только, что политическую партию я создавать не буду. А все остальное будем решать совместно. Ситуацию комментирует заместитель Леонида Ивашова по Академии геополитических проблем доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков: – Этот случай может свидетельствовать только об одном: власть панически боится выдвижения представителя реальных патриотических сил России, которого поддерживает абсолютное большинство народа. Если бы я встал на сторону власти и вместо паники пошел в холодный спокойный расчет, то, безусловно, зарегистрировал бы Леонида Григорьевича в качестве кандидата на пост президента страны. Потом посмотрел бы, соберет ли он 2 миллиона подписей? Если бы собрал, пропустил бы его на выборы. Но если бы не собрал – это было бы полное поражение Ивашова как политика. После того, как Ивашов пошел бы кандидатом в президенты, я бы, безусловно, сделал так, чтобы с помощью известных ухищрений в первом или втором туре победил Путин. Но в чем суть? Представьте себе, что Путин реально соперничал бы с Ивашовым. Ивашов – это не Жириновский. Это генерал, лютый антизападник. Он был бы страшным пугалом для Запада. И Запад бы тогда кричал: «Пусть придет кто угодно, пусть даже Путин – только не Ивашов». И тогда Запад и все либералы России встретили бы Путина с рукоплесканием и счастьем. Но даже такой простейший политологический расчет оказался для Кремля недоступен. Потому что там царит паника. Ивашова просто запретили, и тем самым, кстати, сделали его героем для оппозиции. Стало ясно, что появился человек, который реально может возглавить оппозицию. И вот теперь, когда Путина со страшной силой будут бить либералы, радикалы и все, кому не лень, когда его будут бить по модели Египет-Тунис-Ливия, Ивашов может стать той силой, которая на костях властной вертикали придет к реальной власти. Но воплями о том, что «мы власть не отдадим», как говорит Медведев, воплями о том, что приближается 1917 год и ситуация станет неуправляемой, ничего не сделать. Подобные заявления со стороны президента РФ говорят о том, что там царит не просто паника, но и интеллектуальный коллапс. Власть реально ведет страну к национальной катастрофе. И в этих условиях Леонид Ивашов как признанный лидер объединенной несистемной оппозиции, охватывающей спектр от монархистов до коммунистов, безусловно, жизненно необходим стране. Из заявления генерал-полковника Ивашова Л.Г ...10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные Представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако, сегодня ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей. Это очередное проявление беззакония гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти. Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации. Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса. Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства. Честь имею! Генерал-полковник Ивашов. {Ответить} |
17
сентября 2013
в Томске
02:09
4°C
|
ЦИК отказал в регистрации Лимонову, сославшись на то, что к ходатайству о регистрации его группы избирателей не был приложен удостоверенный нотариально протокол собрания в поддержку самовыдвижения. Об отказе Центризбиркомом Лимонову стало известно еще до начала заседания ЦИКа в воскресенье.
Леониду Ивашову было отказано в выдвижении кандидатом в президенты в связи с тем, что ни Центризбирком, ни избирком соответствующего субъекта России не были вовремя извещены о месте и времени проведения собрания группы избирателей, сообщает ИТАР-ТАСС.
На заседании в воскресенье Центризбирком постановил зарегистрировать группу избирателей, созданную для поддержки самовыдвижения бизнесмена Михаила Прохорова кандидатом на должность президента России. Таким образом, Прохорову разрешено открыть специальный избирательный счет, из которого он сможет оплатить печать подписных листов и приступить к сбору подписей, необходимых для регистрации кандидатом на должность главы государства. Самовыдвиженцу необходимо собрать 2 миллиона подписей избирателей в свою поддержку.
Также вместе с Прохоровым ЦИК, рассмотрев документы, представленные Виктором Черепковым и Дмитрием Мезенцевым, постановил зарегистрировать их уполномоченных представителей избирательных групп и выдать соответствующие свидетельства, которые позволяют им начать сбор 2 миллионов подписей. «Газета.Ru»
{Ответить}