В России хотят запретить главную книгу кришнаитовВ Индии разгорелся политический скандал, спровоцированный намерением прокуратуры г. Томска запретить русский перевод книги "Бхагавад- гита как она есть" - программного текста движения "Харе Кришна" . Как передает индийский телеканал NDTV , заседание нижней палаты национального парламента ( Лок Сабха ) дважды прерывалось из-за протестов возмущенных депутатов . «Мы не позволим оскорблять бога Кришну», - кричали они. По словам представителя организации «Томское общество сознания Кришны» Михаила Фролова, эксперты «надергали цитат из книги, где упоминается слово «глупец». Однако, по мнению Фролова, это слово употребляется в книге «не в адрес какой-то конкретной религиозной группы или отдельной личности». «Это критикуется философский взгляд, это веками происходит в Индии и веками будет происходить», - отметил Фролов. Отметим, что по такому же принципу могут быть запрещены Коран и Библия. Источник: http://www.4vsar.ru/news/21824.html, http://news.yandex.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:религия ценностиКомментарии:Собственно Ш.Прабхупада не утверждал то что знает истину лучше всех,он просто передавал то знание которое получил по цепи ученической преемственности и право каждого принимать его или искать более авторитетные источники. Ответитьхм... как бы получается, что единство веропонимания у представителей вайшнавской культуры нет и каждый трактователь Священного текста собирает вокруг себя единомышленников? и фактически получается нет механизма самоочищения от неправильных толкований? ОтветитьДело не в неправильности толкования, а в глубине и доступности для понимания священного писания. ОтветитьК сожалению, и в Православии бывают такие люди, вот например Пензинские затворники: возгордился человек, впал в искушение, посчитал себя просветленным и увел 30 человек под землю ОтветитьУровень духовности у всех конечно разный,ну как и в других духовных традициях. Ответитьвот про это я и Вам говорю. Конечно разный, и поэтому можно запросто выделить из этих десятков тысяч просто несколько тысяч, точно так же как и из 85% получается 10-15% ОтветитьДа...В целом интерес к этой теме минимальный - два дня в Городе не более 900 просмотров. Максим, ты уже откровенную порнографию стал гнать. Остановись, пожалуйста. ОтветитьДумается, что в наше время пора завязывать с официальными статусами религиозных организаций, особенно с их прямой связью с властью (типа РПЦ). Буду очень краток. Я отношу себя к т.с. "невоцерковленным" преданным Кришны(надеюсь) с многолетним стажем. Меня всегда интересовали не догмы, а реальность. Размышления о сегодняшнем дне, о его реалиях, актуальных задачах, приводят меня к следующему выводу(ам). Никаких российских, узбекских, канадских, мексиканских и прочих обществ Сознания Кришны быть не должно. Даже международного ОСК. Только может межгалактическое. :))))))) Поскольку настоящий преданный Кришны трансцендентен ко всем составляющим материального бытия, и вообще к этой вселенной, он трансцендентен и к различным образованиям типа Росс.ОСК и пр. (что в принципе нонсенс). проша 10:17 22.12.11
Ну, в любом случае понятно, что при желании властей можно было бы найти возможность для кришнатитов узаконить строительство, как это и делается кругом... Но власти не захотели благодаря "работе" Степаненко, который представляет собой в этом случае а) деструктивную (ибо разрушает) б) тоталитарную (ибо делает всё, чтобы погибли любые явления, каковые он не понимает, не любит, не хочет видеть под солнцем) в) секту (ибо... ибо... ибо).
"а та же РПЦ - благодаря своим привязанностям к своим собственным идеям и в связи с этими идеями благодаря своей деструктивной и толерантной* работе в отношении всех инакомыслящих снижают свой авторитет в обществе..." -------- имелось в виду, конечно, "тоталитарной*"...... ОтветитьВот вот ответ на всю Вашу и кришнаитскую ложь: Меня очень занимает логика Алкоголика - типа все нарушают закон - чего кришнаитам не дали нарушить закон! Максим, инквизитор вы очень хороший, но никак не миссионер. Возьмите пример с Николая Японского, так нужно вести миссионерскую работу с язычниками. Да, соглашусь. Нельзя скатываться до оскорблений, это не метод миссионерской работы ;( ОтветитьВопрос у меня риторический. Прочтите мой комментарий выше. И я не один такой, кому не нравится миссионерская деятельность Степаненко. ОтветитьА Вы кто? Приходите в епархию, скажите мне в глаза, пообщаемся... ОтветитьВы тоже приходите в епархию и поговорю, где ненависть, а где обличение лжи, которую высказывают секты. Все очень просто, этаким чистоплюем хорошо выглядеть, смиреньнейкий такой, культурный... Секты пожирают людей в ад, и равнодушно я на это глядеть не буду. Никогда, и используя при этом законные методы, спуску не дам ни одной секте, которая преступит закон в своей вербовке. Да, я никогда не остановлюсь в обличие лжи сект. О! Перечитываю этот пост, вот тут прямо справа - постоянно вылазит голая девка... ОтветитьAlex S, спасибо, что ненавязчиво попросили Максима вести себя корректно. А не только на форуме написать, но и в жизни вы можете это сделать? в смысле на слабо берете? ;)))) Чатланин, понимаю Вас. Мне тоже не нравиться, когда даже просто незнакомого человека унижают. Но не нравиться - это одно, а сделать что-то - это уже совсем другое. Нет, Alex S, не на слабо. Правда. Кришнаиты то понятно почему сражаются - их в угол загнали. Дома разрушили (дом - немаловажно в сибирских широтах, сам из Томска, знаю).
Максим Степаненко, предупреждение за некорректное комментирование.
Дима, предупреждение за некорректное комментирование. Я тут не сразу разобрался, мне, как я понял, предупреждение сделали за то, что пьещего человека назвал "Алкоголиком"? Хм.. Вы не слушали Жданова, который всех даже редко пьющих называет алкоголиками (впрочем я сам редко тоже пью). Ничего стирать не надо. Вы думайте , о чём пишите. Ваши слова здесь - Ваше лицо и мозги! ОтветитьА вообще грустно, на Городе тысячи читатей, и из тысячи читаталей практически никого (Алекс, который, я типа православный, но я хороший православный, и не с ними, с этими "нехорошими православными", не в счет), кто бы мог смело обличить какую-либо секту, пиарящую в Городе, заступиться за Церковь, видя потому хулы. Максимушка, дорогой, Вам взгрустнулось? Задумались с судьбе г.Томска, о его имидже? О нравственном облике горожан и судьбах церкви? О проповеди заговорили, аки агнец Божий? Сейчас уже поздно, очень поздно. Завтра утром жду от Вам Максим, еще постов, и обличающих, и вопросительных - любых))) МИД РФ: "О ситуации вокруг книги "Бхагавад-гита как она есть" Максим как всегда вводит общественность в заблуждение, вот ссылка на видео где посол РФ в Индии приносит свои извинения индийской стороне в связи с судом над Бхагавад Гитой.http://youtu.be/ouSQqJhF8pI ОтветитьДобрый день! Максим, вы высказали мнение, что кришнаиты международный скандал спровоцировали? Что они шантажируют ... (кстати, кого и чем, и как это вас касается и откуда у вас информация)? Обсуждение данной темы на центральном канале Россияhttp://youtu.be/5-kOE1hJLNw Ответить
Отдайте свою позицию и себя на суд экспертам. Максим, да я вам беспроигрышный вариант предлагаю! Хм... надо грамарнаци сказать, что пишу тут с ошибками :) Заодно и посещаемость блога поднимется... Максим, вы же расстраивались, что посещаемость блога маленькая? ОтветитьКстати, Максим, вы тут намедни каждого приглашали в свою епархию в кабинет на беседу личную? И кстати, Максим, я по-прежнему рассчитываю сохранить общение с вами. Вы же не будете прятать свечу под горшок, и обязательно напишите сегодня-завтра что-нибудь богоугодное, во славу России? Мы можем на вас положиться? Не надо так примитивно обобщать. Лицо и совесть правосавия, это например Серафим Саровский и Сергий Радонежский, а Ваш "любимый" Степаненко всего лишь жалкое, злобное недоразумение. ОтветитьДруг мой, а ведь Максим то двигает речи от Православия, более того, от РПЦ (кто же все-таки дал и благословил ему меч его огненный). И значит - от твоего лица. Во фразе "это же в вашем городе осел и ведет деятельность Максим Степаненко" слово "осел" производная от слова "осесть", а НЕ "осел". И я бы очень хотел услышать, например, в судилище томском ленинском, мнение Серафима Саровского и Сергия Радонежского. И лично против Максима Степаненко я не имею. Его внутренние личные отношения с Богом, его личное отношение с православием - это его личное дело, и еще - дело его пастыря, который это деревце окучивает. И я не могу судить, как там у Максима дела, и не считаю его "жалким, злобным недоразумением". Уж прошу прощения за многословие - по поводу примитивных обобщений. "А мы что? to Игорь to Игорь Ура! Бхагавад-Гита оправдвна!!! Ничего не случилось. Граждане, это очередная вопиющая ложь кришнаитов. На самом деле суд они не выиграли, в Индии их книги никто не читает и вообще они там запрещены. Это самая опасная в мире мафия, которая вводит в заблуждение индийский парламент, российский МИД, российских ученых, томскую прокуратуру и российский суд. И, похоже, им даже как-то удалось убедить в этом самого Степаненко, который теперь против своей воли их вовсю пиарит. Ответитьу нас всевозможных сект как грязи.кришнаиды реальная секта.я с одним из них работал так он постоянно про свою религию тылдонил.все что написано ниже так и есть----Между Индией наших кришнаитов и реальной Индией такая же разница, как между порошком “Зуко” и соком живого плода. После решения суда и реакции Индии даже Степаненко перестал своим копипастом сайт засорять. Смеется тот, кто смеется последним.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||




Да, это я читал. Но я как понимаю прочитав его комментарии, человек может захотеть изучить более лучшие, авторитетные комментарии, ведь (на собственном опыте) наступает момент когда мозг отказывается есть манную кашу и просит пищу по-тверже. И на этом этапе конечно возникает вопрос а не противоречит ли "манная каша" "пище по-тверже". Насколько точны комментарии Ш.Прабхупады? Просто в наше время появляется достаточно много разных людей, которые кричат "я знаю Истину", "я знаю Истину лучше и глубже", "следуйте за мной". Велика вероятность ошибиться.
Ответить