Развлечения
города

Знакомства

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Новый каталог ИКЕА 2012

Уже в томском интернете! Реальные отзывы о товарах.
Подробнее

Проект "Навальный". Ельцин-2. Взгляды "борца с коррупцией"

Вячеслав | 25 декабря 2011 г. |

Политика и полемика | 3677 просмотров | 2 балла ?

1.

Проект "Навальный". Перед нами новая реинкарнация Ельцина-2. Только факты. Лучше всего Алексей Навальный все сказал о себе сам.

Для начала, список «выступленцев» на Сахаров-митинге 24 декабря:

Алексей Навальный, гражданский активист
Юрий Шевчук, музыкант
Леонид Парфенов, "телеведущий", верный сподвижник Ельцина в 90-ые годы
Борис Акунин, писатель
Дмитрий Быков, поэт

Михаил Ефремов, актер
Лия Ахеджакова, актриса, требовала расправы над защитниками Дома Советов в октябре 1993 года.
Борис Немцов («Солидарность») - вице-премьер и губернатор эпохи Ельцина.
Олег Басилашвили, актер
Михаил Горбачев, общественный деятель, бывший генсек КПСС, экс-президент СССР.
Артемий Троицкий, журналист
Чулпан Хаматова, актриса
Виктор Шендерович, писатель
Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ), постоянно содержится на гранты из США
Алексей Венедиктов, журналист
Илья Яшин («Солидарность»), ультра-либерал
Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)
Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»)

Алексей Навальный о Гайдаре:

«Гайдар
16 декабря, 2009
Умер Егор Гайдар. Так я и не успел познакомиться с ним лично.
С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно. Весь его заработок - работа в Институте экономики переходного периода.
Половина выходцев из этого института сейчас чиновники и довольно высокопоставленные. Понятно, что Гайдар силой своего авторитета мог бы "решить много вопросов" просто телефонным звонком.
Но тема эта была просто абсолютным табу. Никому даже в голову не пришло бы обращаться к нему с такими просьбами.
Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком…»

http://navalny.livejournal.com/414357.html

Я думаю, что с данным "революционером" всем уже все понятно. Читать о том, неоднократно предавший свои взгляды и убеждения, один из организаторов кровавого криминального ельцинского переворота октября 1993 года, политический аферист и шулер Егор Гайдар, в одночасье сделавший нищими 90% жителей России "порядочный человек", это даже не смешно..... Что нас ждет, если этот человечек, "фанат Егора Гайдара", дорвется до власти, фантазировать не нужно, уже все ясно до деталей. Не хотелось бы снова пережить "второе издание" ельцинизма.

Источник: http://navalny.livejournal.com/414357.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Навальный

{Оставить комментарий}

Навальный вообще не политик. Это агентура, точно такая же, какая дейстовала в Сербии, организуя протестную молодежь. Выдвинуться он может на стремительно малое время. Отработает свое и будет жить на заработанное, как и те детели "Отпора". В этом и есть его светлая мечта. Ну, если в жертву принести не придется. Но это сейчас не популярно. Домик в Калифорнии, место в университете и пр. Может недооцениваю... Где сейчас Коротич, кумир перестройки? вроде где-то там.
{Ответить}

2 4 ВоВа 25 декабря 2011 г. 16:43 #

Пост-пропаганда.
{Ответить}

3 5 Путлер 25 декабря 2011 г. 17:12 #

причём сурковская
{Ответить}

1 4 ВоВа 25 декабря 2011 г. 17:25 #

Мне все равно. Любая пропаганда имеет целью не просвещение, но засирание мозга.
{Ответить}

2 4 Путлер 25 декабря 2011 г. 17:42 #

Ну не скажи - любой, даже самое отвратительное, дело можно делать с огоньком, творчески, интересно. А можно - как нашисты.
{Ответить}

3 2 shdil 25 декабря 2011 г. 16:53 #

Хомячки, как я вижу, в Томске тоже активны. Дело не в Навальном. Пока есть путиноиды - есть кому "наваливаться". Сейчас Навальный лучше. Всякому времени - свои вожди.
{Ответить}

2 Vision 25 декабря 2011 г. 18:07 #

Сколько ненависти...
{Ответить}

Добрый Желатель 25 декабря 2011 г. 18:18 #

Вячеслав, я ведь предлагал вам удалять все комментарии, кроме ваших собственных. Вы не послушались - в результате в посту бардак, ругань, рейтинг минус 1, а был +9. Зря, зря вы меня не послушались всё могло быть совсем иначе.
{Ответить}

Александр 25 декабря 2011 г. 18:19 #

ребята, как ни грустно это, но имейте ввиду, что власть имущие знают обо всем в том числе и об мнении народа. наивно призывать их к совести они сами инициировали то что случилось - всё идет по их ранее утвержденному плану. вся беда в том, что власть и сила у них сосредоточена, а навальный и всего лишь отдельный пшик...
{Ответить}

1 Путлер 25 декабря 2011 г. 20:36 #

Это заговор властей не позволил тебе найти кнопку shift на клавиатуре. А я вот нашёл - ЗаВиДуЙ ;-)
{Ответить}

1 1 антисовок 25 декабря 2011 г. 19:04 #

Шура, не пилите мозг себе и людям. И не говорите за власть имущих. Это не мотострелковый взвод - это тоже очень разные люди, вы Шура вроде не ребёнок, а таких простых вещей не понимаете.
Есть Кудрин(и вот за него я бы голосовал), есть Греф - вполне грамотный и умный профессиональный управленец. Есть и другие.
И зря такие как вы Шура не верят в разумность и волю людей, типа даже Навального могут поддержать.
{Ответить}

2 Слава 25 декабря 2011 г. 19:07 #

О, путинская прокладка Кудрин, да еще с путинским выкормышем Грефом, "ужиматели денежной массы" известные и профессиональные "управленцы".....Тяжелый случай....
{Ответить}

4 2 Kindlifresserbrunnen 25 декабря 2011 г. 19:04 #

Гражданин Навальный своей риторикой призывает сделать в России ровно то-же, что сделали в моей родной стране в 1992-1993 году.
Молодых людей, которые незнакомы с событиями 20-ти летней давности жаль.
Тащат себя в ад.
{Ответить}

2 Путлер 25 декабря 2011 г. 20:30 #

Навальный призывает провести честные выборы. Призывает соблюдать законы Российской Федерации.
Вот ведь негодяй-то, а?!
{Ответить}

1 Kindlifresserbrunnen 25 декабря 2011 г. 20:56 #

Не совсем это он сделать призывает. Он вполне конкретно призывает сменить власть в стране. Такие презывы не совместимы с требованием "честных выборов". Само понятие выборы тут врядли предусматривается. Повторюсь еще раз - все это уже было 20 лет назад, выполнялось под припевы ровно того-же окружения. Чем закончилось - видно ясно.
{Ответить}

2 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:05 #

Я тебе страшную тайну сейчас открою - весь механизм выборов как таковой - он как раз и предназначен для смены власти.
И ПЖиВ фальсифицируют результаты выборов вовсе не потому, что такие вот они неисправимые Козёлaсы - это они просто власть потерять боятся.
Только не спрашивай где я это узнал - об этом рассказывают исключительно на секретных курсах в Йеле и больше нигде ;)
{Ответить}

1 Kindlifresserbrunnen 25 декабря 2011 г. 21:27 #

Ого! А я то думал, для чего все эти пляски раз в 4 года...
Оказывается - власть менять. От оно чо, Михалыч... :(
В методах все дело. Методы Навального отвратительны.
Йель рулит ;), но мы пока не в Ливии.
{Ответить}

2 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:50 #

Йель действительно рулит, поэтому поучиться там удалось не всем. Но завидовать это мелко и нехорошо.
А методы у Навального самые замечательные - кампания "голосуй за любую другую партию кроме ПЖиВ" закончилась потрясающим успехом. Для его нейтрализации потребовались столь наглые фальсификации, что народ даже на митинги прийти не поленился.
{Ответить}

1 1 Kindlifresserbrunnen 25 декабря 2011 г. 23:42 #

а кто здесь завидует йельским студентам?
Я лично - нет. Тяжела доля их, при любом раскладе.
{Ответить}

Путлер 26 декабря 2011 г. 11:25 #

съехал с темы, как говорится. Речь шла о том что же в образовании в Йеле криминального. Пока что никто ни одного факта так привести и не смог - одни дешёвые фантазии.
{Ответить}

1 Kindlifresserbrunnen 26 декабря 2011 г. 16:12 #

:))
Смешной такой.
Ну да, ничего криминального нет в призывах к насильственной смене власти.
А касательно фактов - действительно никто ничего не приводит. Даже факты подачи исков о фальсификации выборов в томские суды упрямо замалчиваются. не иначе путин виноват.
{Ответить}

Путлер 26 декабря 2011 г. 17:59 #

Решил не останавливаться на достигнутом и съехал не только с темы, но и катушек?
Продолжай бредить дальше.
{Ответить}

Kindlifresserbrunnen 26 декабря 2011 г. 19:43 #

Так что на счет фактов?
Видимо, кроме сотрясания воздуха на митингах создать ничего не способен?
{Ответить}

balian 25 декабря 2011 г. 22:45 #

Kindlifresserbrunnen - это именно на выборах коммунистов выгнали с власти - у тебя память дырявая.
{Ответить}

Kindlifresserbrunnen 25 декабря 2011 г. 23:33 #

съехал с темы, как говорится. Речь шла не о выборах.
{Ответить}

4 Тополь-М 25 декабря 2011 г. 19:34 #

Вы Вячеслав длинный список известных людей вывесили в начале поста. "Разоблачили" одного Навального. Вы за поддержку протестов против фальсификации выборов или против протестов?
Будете постить копромат на Шевчука, Басилашвили, Парфенова и прочих? Или Вам достаточно того что они на одной трибуне с Навальным выступили, значит тоже мрaзи?
{Ответить}

2 1 Iluzya 25 декабря 2011 г. 19:56 #

Я плохо понимаю суть дискуссии.
У Навального есть частное мнение о человеке, с которым он не был знаком. Мнение, которое он посчитал нужным обнародовать после смерти Гайдара. Помните, "О мертвых либо хорошо, либо ничего". Что же вы, Вячеслав, с такой страстью его обличать-то бросились? Контрпропаганда в рамках предвыборной гонки? - Так нет гонки! Что, Навальный стал кандидатом в президенты? Или во время митинга наступил Вячеславу на ногу и не извинился?
{Ответить}

1 Serg 25 декабря 2011 г. 20:24 #

вячеслав, враг твоего врага- друг. известно, что навальный относится к числу "заклятых друзей" путина из его высказываний. получается, что навальный должен быть тебе не то чтобы друг, но ты хотя бы не вставлял палки ему в колеса своими высказываниями, от этого выигрывает путин. ты что, сам себе враг, если ты говоришь, что выступаешь против политики путина, и при этом критикуешь навального? взял бы сам, подал иск в суд по факту воровства существующей власти, глядишь, пользы больше было бы
{Ответить}

1 1 Mik 25 декабря 2011 г. 20:33 #

просто похоже, что Вячеслав, как и я, и многие другие, считает этих "оранжевых" значительно большими врагами своей страны, чем тех людей которые находятся сейчас у власти
{Ответить}

3 1 Путлер 25 декабря 2011 г. 20:34 #

Иски подаёт Навальный. А у славиков кишка тонка - вот они и исходят на говно по бложикам, потому и ненавидят Навального: он слишком явно демонстрирует им, что тот, кто действительно хочет быть гражданином своей страны - тот пытается, делает и получает результат.
На фоне Навального ничтожество Славика, ни сделавшего и сотой доли того, что делают тысячи людей, участвующий в Роспиле, Росяме и остальных проектах, особенно очевидно.
{Ответить}

1 Вячеслав 26 декабря 2011 г. 08:50 #

Вы ничего не знаете обо мне, что я делал и сколько сделал, и пытаетесь навесить на меня кучки своих ярлыков вперемешку с примитивными и тупыми оскорблениями. Политической деятельностью я занимаюсь с 1997 года. И был противником это воровской системы еще тогда, когда об "оппозиционере" Навальном еще никто ничего не знал, а "либерала" и настоящего "гражданина" Навального тогда все вполне устраивало.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 11:27 #

Ну раз уж ты развешиваешь ярлыки на Навального, то будь готов и сам поработать вешалкой ;-)
Итак, по твоим словам ты портил воздух аж с 97 года - и что же конкретно ты сделал? Где поправки к законам, разработанные тобой? Где отменённые тобой коррупционные конкурсы? Где хоть что-то кроме бессильной злобы против тех, кто реально работает?
{Ответить}

1 Вячеслав 26 декабря 2011 г. 11:57 #

Что я сделал, и кого сняли с работы после моей деятельности, - я дам отчет не вам, анониму с форума. Вы мне - никто и отчитываться перед вами я тут точно не буду. Продолжайте верить в своего "нового пророка революции". "Борца с Путиным".
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 18:01 #

Не волнуйся ты так - никто и не сомневался что тебе, анониму с форума, просто нечем похвастаться.
Обычное ничтожество, не способное понять, что в Навального нет нужды верить - за него отлично говорят его дела.
А за тебя - прекрасно говорит твоя бессильная злоба.
{Ответить}

1 1 Вячеслав 26 декабря 2011 г. 18:55 #

Вам осталось повесить икону Леши Навального на стену и начать молиться на нее. Ваш истовый фанатизм уже переходит все разумные пределы. Точно также как у фанатиков ЕБН в 1991 году.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 19:10 #

Интересно, что будет если ты всё-таки сможешь найти хотя бы один компрометирующий Навального факт? Наверное просто лопнёшь от злости и забрызгаешь дерьмом всё вокруг - если уж с пары строчек в некрологе тебя так пронесло...
{Ответить}

1 Вячеслав 26 декабря 2011 г. 09:07 #

Мне Навальный не "друг". Как он далеко не "враг" для путина, суркова, дворковича и кудрина и всей этой коррумпированной политической системы, он ее составная часть. Все это смешно. Вся его т.н. "борьба" - заказной полит.проект. Получит свой кусок пирога - сразу же заткнется.
И я сам себе не враг и еще не тронулся умом, чтобы выбирать и поддерживать конченных гайдаровцев и "фанатов рыночных реформ". Спасибо, но не надо мне такого счастья.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 11:29 #

Надо же, оказывается отмена коррупционных конкурсов на десятки и сотни миллионов это "просто смешно". Ну давай, покажи нам что сделал лично ты противничая системе аж с 97 года - мы вместе поржём :)
{Ответить}

1 1 Hatter 25 декабря 2011 г. 20:28 #

Посмотрите выступление Навального на Сахарова. Омерзительное зрелище. Образчик манипулирования толпой. Его хорошо учили в Йельском университете, но не научили скрывать полученные навыки.
{Ответить}

1 Камдив 26 декабря 2011 г. 13:50 #

Ну а как ещё выступать перед огромным митингом? Мямлить по бумажке, как это делают старые коммунистические пердуны? Он сказал ровно то, чего от него и ждали, и в таких эмоциях, каких от него и хотели собравшиеся:-)
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 18:03 #

Ты что, это же сам Шляпник!
Уж он-то перед 70 тысячной толпой точно говорил бы как цицерон!
Интернет-воены они такие, да :-D
{Ответить}

1 Serg 25 декабря 2011 г. 20:38 #

получается, что вячеслав на самом деле за путина, а не против. а то получается, что он не является противником путина, раз критикует одного из самых видных оппозиционеров. займитесь делом, критикуйте путина, вячеслав, нечего нам тут лапшу на уши вешать, сознайтесь, кто из едра вам заплатил?
{Ответить}

4 1 Путлер 25 декабря 2011 г. 20:46 #

Может быть эот банальная злобная зависть? Славик же "был противником Путина сразу, когда он стал вице-премьером", всё это время упорно, не покладая рук "был противником" - а тут появился какой-то Навальный, прищемил как следует хвост ПЖиВ и теперь собирает десятки тысяч людей на митинги. И Славик по сравнению с ним начинает отчётливо выглядеть как ленивое гавно, не сделавшее вообще нихрена. А он же "был", он же уже давно "был противником", как же так?! :-D
{Ответить}

1 1 Hatter 25 декабря 2011 г. 20:50 #

Кто не снами тот против нас? Как либерально и демократично.
{Ответить}

1 Serg 25 декабря 2011 г. 20:48 #

для Mik, нельзя одновременно бороться и с властью, и с оппозицией. если сейчас все начнут бороться с оранжевыми, красными, и другой оппозицией, увидите по ящику, как путин с улыбкой до ушей получает удостоверение президента РФ. от воровской власти ничего хорошего ожидать,увы, больше не приходится
{Ответить}

1 1 Hatter 25 декабря 2011 г. 20:55 #

Путину конец, это уже ясно. Надо думать, что делать дальше. Нельзя допустить оранжевых к власти. Коммунисты должны взять власть и не скомпрометироваться союзом с Немцовым и подобными.
{Ответить}

1 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:09 #

С чего это ты взял что ему конец - у него запасов ботокса до ядерной зимы хватит :)
Даже за вычетом всех фальсификаций треть (третьбля!) страны поддержала ПЖиВ, а личный рейтинг этого сраного аквалангиста всегда был выше, чем у ПЖиВ.
Так что как следует разосрав коммунистов с либералами, националистов с бизнесменами и кургинят - вообще со всеми, он имеет очень даже хорошие шансы дать всем на клык.
Это объединившись мы сила, а по одиночке - кучка маленьких кургинят-бандерлогов.
{Ответить}

Hatter 25 декабря 2011 г. 21:15 #

Думаешь это толпа всё решает? Толпа ничего не решает, толпу ведут те, кто уже всё решил. А решено, с Путиным покончить, и с ним покончат, независимо от вашего мнения.
{Ответить}

3 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:25 #

Это нашисты упорно пытаются внушить нам, что от нас ничего не зависит. А вот мы взяли и не поверили им, и пришли на выборы - и пришлось жутко лажая и писаясь со страху творить фальсификации. Потом мы им снова не поверили и пришли на митинг - и теперь уже самому путину пришлось грозить тапочком коррупционерам и обещать разное. И я тем более не собираюсь верить этим "адептам бессилия" в марте. Всё зависит от нас и только от нас - власть будет настолько хамоватой и вороватой, насколько мы ей позволим.
Будем молча терпеть и бухтеть про бессилия - будут о нас ноги вытирать и мерседесами давить как Мишарин.
Будем выходить на площади и требовать соблюдения закона - им придётся его соблюдать. Будем подавать заявления в прокуратуру - им придётся их рассматривать.
За нами сила - просто потому, что честных граждан в России намного больше, чем временно прорвавшихся к власти жуликов и воров.
{Ответить}

1 Mike++ 26 декабря 2011 г. 00:50 #

Именно поэтому - и надо поддерхать Навального и Немцова. Провести честные, свободные и прозрачные выборы. Для того, чтобы к власти, наконец то пришли те, и только те, кого поддержит Господин избиратель. Если у кого-то иное мнение - то пусть он докажет, чем он лучше путина с чуровым.
{Ответить}

Serg 25 декабря 2011 г. 20:51 #

путлеру, мотивы вячеслава не стоит даже рассматривать. что то много неувязок в его словах. разве не может человек банально соврать, что является противником путина? тогда все встанет на свои места
{Ответить}

1 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:29 #

Нужно стараться видеть в людях хорошее - может быть он честный дурак? :)
{Ответить}

1 Вячеслав 26 декабря 2011 г. 08:51 #

В чем неувязки в моих словах? В том что я презираю граждан называющих себя "либералами", а потом "националистами"?
{Ответить}

Камдив 26 декабря 2011 г. 13:52 #

А разве националист не может быть либералом? Это ведь не противоположные понятия. Точнее, понятия разных уровней.
{Ответить}

Вячеслав 26 декабря 2011 г. 14:21 #

В нынешней России это взаимоисключающие понятия. "Либералы" современной России - компрадоры, сторонники "глобального рынка", олигархического капитализма, оголтелые социал-дарвинисты и социал-расисты, противники существования России как страны. Представлены преимущественно лицами, известного происхождения, и для которых само слово "русский" - ругательство. Очень трепетно относятся к США, - пожелания этой страны и "советы" обязательны для исполнения. Как такое вообще можно "совместить" с национализмом, который все это решительно отрицает, - мне понять сложно. Точнее можно, если учесть то, что весь этот "национализм" Навального - лишь умелый ПИАР для продвижения самого себя.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 18:05 #

А в этом что-то есть - вместо того, чтобы постигать тонкости отличия либеральной идеологии от социалистической, можно просто выдумать себе такой образ врага который легко ненавидеть.
Это не беда, что он не имеет вообще никакого отношения к реальности - зато думать лишний раз не придётся.
{Ответить}

Вячеслав 26 декабря 2011 г. 18:47 #

Мне не надо искать "тонкости отличия" идеологии "либералов" от "социалистов". Ибо в нынешней России назвать себя социалистом и либералом может кто угодно. Важно знать ДЕЛА данных граждан.Я сужу по российским "либералам" по их весьма мерзким и грязноватым делам, а не по их демагогии.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 19:09 #

Ты уже отлично показал как ты "судишь по делам" Навального, при этом упорно игнорируя всё им сделанное и исходя на гавно из-за пары строчек в некрологе.
Что, у кого-то из либералов тоже строчки в некрологах не понравились?
Кто там тебе ещё хвост прищемил? :)
{Ответить}

1 Вячеслав 26 декабря 2011 г. 19:16 #

Еще раз для альтернативно одаренных. Высказываться о Гайдаре что он "великий и порядочный человек", и петь дифирамбы его кровавым и грязным делам, зная что он не был ни тем ни другим, может только подонок. Гайдар - одна из самых страшных и одиозных фигур в истории России. Все равно если Чикатило похвалить, зная что он был маньяком. Этот факт саморазоблачения Навального гораздо ценнее всей его "работы на публику", для облапошивания доверчивых.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 19:43 #

Если ты писаешься со страху при виде Гайдара, то это не значит что остальные обязаны разделять твою точку зрения.
Более того - мне, например, насрать на всех дохлых политиков вместе взятых: мне гораздо интереснее воровство живых, с которым борется Навальный.
{Ответить}

Камдив 26 декабря 2011 г. 21:24 #

Ну, это не либералы, а либерасты и демшза. На самом деле, если разобраться, классический национализм гораздо ближе к эталонной демократии, чем провозглашаемая либерастами. Моя позиция по Навальному - пусть он будет хоть кем, если хоть малость оживит существующее тягучее политическое болото. Люди сейчас намного умнее и активнее, чем 20 лет назад, не говоря уже о 1917-м годе и не дадут так просто оседлать себя новым жуликам.
{Ответить}

1 Serg 25 декабря 2011 г. 20:58 #

путину конец? да этот человек ни перед чем не остановится, вспомните взрывы жилых домов в москве гексогеном. власть уже показала свое истинное лицо, и , поверьте, она не перед чем уже не остановится, чтобы удержаться у руля
{Ответить}

1 1 Hatter 25 декабря 2011 г. 21:11 #

Тогда с ним был Березовский и запад не был против него. А сейчас против Путина большая часть олигархов и чиновников, которые держат счета на западе. Они могут сегодня хлопать ему на съезде Едра, а завтра будут финансировать митинги на Сахарова. Путин уже политический труп. Недавнее большое интервью - это был его решающий бой и он его проиграл.
{Ответить}

1 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:27 #

А путин по-твоему капиталлы в ачфигмартане хранит?
И то, что его дружки типа Тимченко и Вроттенберга прибрали к рукам треть экспорта российской нефти это просто совпадение?
{Ответить}

Hatter 25 декабря 2011 г. 21:41 #

Путин может хранить капиталы на западе, но это его не спасёт. Там он никому не нужен, и здесь не нужен. Он один и бежать некуда. У него была возможность манёвра на пресс конференции, а сейчас уже нет, он в западне. Единственный вопрос, как поведёт себя зверь загнанный в угол, тут конечно есть элемент непредсказуемости.
{Ответить}

1 Путлер 25 декабря 2011 г. 21:55 #

Та треть, проголосовавшая за ПЖиВ никуда не делась. Они по-прежнему едят, срут и смотрят телевизор. И за оставшееся до марта время путин сделает всё возможное, чтобы этой трети жралось и сралось как можно слаще.
Да, его рейтинг падает, но для прохода во второй тур вполне хватит. А если коммунисты опять выставят против него бородавчатого Зюганова, от которого поташнивает даже сторонников, то и харизмы Навального может не хватить, чтобы убедить всех протестующих проголосовать за комми.
Так что победа ещё не за нами - всё ещё только начинается.
{Ответить}

1 George III 25 декабря 2011 г. 23:20 #

это ты так медитируешь???...))
{Ответить}

Serg 3 февраля 2012 г. 15:46 #

хотя, если разобраться, версия о причастности фсб к взрывам жилых домов исходила от предателя- бывшего работника фсб литвиненко и похоже завербованного американской разведкой, раз ему дали деньги и политическое убежище в лондоне. просто так деньги не дают...
{Ответить}

Serg 25 декабря 2011 г. 21:42 #

путин проиграл решающий бой в интервью- власть не может ответить на многие вопросы. например, зачем они украли так много голосов избирателей на кавказе. но это не значит, что они проиграли бой. им просто наплевать, что мы все подумаем об этом, деньги под контролем, все остальное вторично
{Ответить}

" 25 декабря 2011 г. 21:42 #

http://www.youtube.com/watch?v=hI0tCu3XHV4&feature=youtu.be
Видео - Новодворская про Навального.
{Ответить}

1 Стас 25 декабря 2011 г. 22:02 #

Давно известно, что Навальный - фашисткий прихвостень и провокатор. И против кремля полаять и ж..y либералам показать
{Ответить}

2 2 Путлер 25 декабря 2011 г. 22:55 #

Давно известно, что статиками называют тараканов - мелких рыжих и противных.
{Ответить}

2 3 Антисовок 25 декабря 2011 г. 22:22 #

забавно читать самоуверенные высказывания самоуверенных дурачков - путину конец, страну разваливают на Болотной - это происки госдепа.
Путин совершенно точно выиграет выборы и выиграет в первом туре. И это будет не очень хорошо. Возможно откажется и уйдёт, назначив преемника - это было бы уже получше. И если преемник победит на честных выборах - это уже совсем хорошо. Сложно но можно. Путин же побеждал.
На Болотной, да и по всей стране люди впервые за много лет почувствовали что они - народ, единый народ. Не электорат, не толпа, а народ способный отстоять свои права. Будет отстаивать или не будет - это уже другая история. В Европе отстаивают, на демонстрации выходя не 50-70 тысяч, а 150-100. И никто не бъётся в истерических припадках - они разваливают страну! По факту - больше стала лет ходят на митинги и демонстрации - ничего не развалили, социалка, медицина, образование, наука, промышленность - получше чем в России.
Но именно в России - выйти отстаивать свои права - предательство своего народа. Воровать, на законы плевать - это не предательство и не преступление, везде кроме России и ЦентральноАфриканской республики - преступление, а в этих странах всё наоборот.

{Ответить}

1 Iluzya 26 декабря 2011 г. 09:14 #

Антисовок, а вы в жизни так же с людьми разговариваете? Начинаете с "Ты дурак!", а потом приводите спорные аргументы по сути? Завидую вашему стоматологу - у него всегда есть работа.
"Путин совершенно точно выиграет выборы и выиграет в первом туре." - вы на хрустальном шаре нагадали? Или телевизор с соц. опросами пересмотрели? Этой заданности не существует. Путин вполне может не выиграть в первом туре. А в случае второго тура - проиграет любому из претендентов, кроме уж совсем экзотических. Назначить преемника и уйти - поздно. Преемник не может ни победить, ни участвовать в выборах, такова процедура, откройте глаза.
Далее. Сравнение России с Европой - не корректно. Там действительно демократическими процедурами люди добиваются многого, поскольку процесс этот у них начался давно. У нас ставить сверхзадачи - глупо, все только начинается, ставьте конкретные решаемые вопросы - честные выборы, отставка Чурова, расформирование избиркомов, беспристрастное расследование подтасовок и наказание виновных и т.д.
По меткому определению одного из участников митинга на пр. Сахарова - те, кто вышел на митинг - не народ. Вот когда выйдет народ, всем мало не покажется!
{Ответить}

2 2 123 25 декабря 2011 г. 22:34 #

наваленый тусуется исключительно с либерофашистами. ахиджакова и тот же например ефремов, так же в своё время призывали уже сделать один переворот, за деньги скажут и в третий раз если доживут - у этих людей нет совести, а остальные там просто какие то выродки. вообще смешно выглядит, когда ультралибералы говорят что ультралибералы плохие. по сути то что мы имеем, это закномерное развитие либерализма. дак что же могут дать новые либералы, которые уже были в своё время и так же прекрасно воровали и готовы воровать сейчас ) декоративная война с коррупцией от наваленого под названием роспил тоже смех ) ну нормальнй чиновник украдёт столько сколько захочет и это мы и так прекрасно видим и знаем. наваленый ничего против вто например не говорит, так же фанат гайдара, да пока не в чём конкретно не замечен )) а вы хотите заметить что ли? пустить это и увидеть в какое говно вляпаетесь? да ради бога, только не забывайте придурки, что вы туда втяните и соседей и родных, детей, будущих детей ) кого вы лишаете будущего? потом только не говорите, что никто не предупреждал )
{Ответить}

2 1 Путлер 25 декабря 2011 г. 22:57 #

Образец сферического нашиста в вакууме - даже свой высер на предложения разделить не осилил, но туда же - в политику лезет, как пальцем в собственный зад - без малейшего стыда.
{Ответить}

1 123 26 декабря 2011 г. 13:22 #

вы такие тупые ублюдки навальноиды аж тошнит от вас неудачников. если не за мразь наваленое говно, то нашист? увы чмо, я патриот, настоящий патриот, но я не за гламурных выродков, которые стоят на сцене вместе с конченых выродком горбатым и проституткой собчак, которые продадут страну вместе с населением и не за тех фашистов, что сейчас наслаждаются воруя всё что можно.
какими нужно быть баранами то, когда вам говорят мы это уже проходили, посмотрите собсно в историю, но вы хотите этот опыт познать сами, а не думаете бараны тупые, что те кто постарше, этого опыта не хотят и они учились не по стандартам фурсенко и действительно, что то понимают, а по сравнению с вами в знаниях уже просто непреодолимая пропасть.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 18:08 #

Надо же, опытный образец проявляет зачатки интеллекта - уже даже пытается разделять текст на предложения. Клавишу shift пока всё-равно не нашёл, но через несколько постов глядишь и условно-читаемый текст сможет породить. Грамматику, конечно, до мартовских выборов не осилит - не тот уровень интеллекта :)
{Ответить}

2 2 5я колонна 26 декабря 2011 г. 09:52 #

А казачок-то засланный
В 2010 году Навальный проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».
И эти "фэллоуз" теперь марионеточными президентами и в Афганистане, и в Грузии, и в Литве, и в Эстонии, и в Латвии, и в Колумбии, и в Ливии - да по всему миру!
А Йельский университет - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Yale_University_Shield_1.svg И, к сведению, всё что начинается на ивритскую букву "ЙОД", как и на ивритский артикль "ГА/ХА" (Гарвард) - это слова хибру происхождения.
И в этих унИВЕРситетах иверов учат отлично! Но гоям от этого - ужас! Вспомните, что вожди капиталистической революции в СССР Олег Калугин, Михаил Горбачёв и Александр Яковлев тоже обучались в подобных программах ещё в 1950-х годах; как и Навальный, будучи ещё молодыми; и с тех пор они уже были завербованы. Израильский Коммновелс так просто никто к себе не приглашает.
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 11:31 #

Что это скучное гавно здесь делает?
Ещё бы протоколы сионских мудрецов вспомнил, клоун.
{Ответить}

1 123 26 декабря 2011 г. 13:27 #

хомячёк/шестёрка, а чо это вас так мало то? один бедненький обсираешься за всех, святой защитник наваленого говна )
ты упырь тупой хоть убейся, в этой стране оранжевый вариант не прокатит ну никак вообще, население здесь не такой тупое, просто так на эмоциях дескать путлер выродок надо его валить, никто не полезет, будет реальная альтернатива, а не пендосский подсос анальный, путлера и его друзей выродков разберут сразу на запчасти, даже до самолётов не добегут упыри.
{Ответить}

1 Iluzya 26 декабря 2011 г. 12:48 #

... и после этого махрового антисемита (5я колонна) кто-то посмеет назвать Навального националистом?!
{Ответить}

2 1 Томич 26 декабря 2011 г. 09:54 #

Анальный всё не успокоется, власти захотел гадёныш!
{Ответить}

1 Путлер 26 декабря 2011 г. 11:32 #

Прекрати разговаривать со своим вибратором на публике - это просто неприлично, здесь могут быть дети.
{Ответить}

1 томич 26 декабря 2011 г. 16:49 #

так вот кто любит анального
{Ответить}

Sender 26 декабря 2011 г. 11:41 #

Власть вряд ли, просто разменяет полит. капитал на деньги, это как спекуляция на бирже, пока цены на фьючерсы навального растут, судя по каментам.
{Ответить}

Serg 26 декабря 2011 г. 14:02 #

Анальный всё не успокоется, власти захотел гадёныш!- что не скажешь от зависти, у человека есть амбиции. у некоторых анонимных комментаторов от этого говно вскипает в крови. что поделаешь, нервные люди нынче пошли
{Ответить}

Томич 26 декабря 2011 г. 15:09 #

Пусть с нуля пройдет путь, а то сразу в кремль!
{Ответить}

1 1 Сергей 26 декабря 2011 г. 15:51 #

Им очень мешает Путин...
То, что пытаются сделать «оппозиционеры» ― это попытка государственного переворота. Чтобы они нам ни говорили, их цель именно такова. Свергнуть власть? Для того чтобы самим стать властью!
Чтобы в очередной раз поделиться со своими зарубежными спонсорами нашими богатствами, нашими территориями и нашим народом.
Провокаторы подстрекают народ к столкновениям с властью, беспорядкам и мародерству. Разве это решит все проблемы? Разве это выход? Посмотрите что стало с теми странами где всё начиналось с акций протеста против правительства и куда прилетели самолёты «демократизаторов»...
Вы думаете, провокации не коснутся вас, ваших родственников, соседей и знакомых? Отнюдь!
Коснутся абсолютно всех. Вспомните горящие пригороды Парижа, лондонские кварталы, столкновения молодежи с полицией в Афинах. Задумайтесь! Нужно ли это нам? Нужно ли это России?
Призывы к митингам и акциям протеста против фальсификаций на выборах в Госдуму всё ― это заранее спланированный сценарий, ведущий к событиям подобным «Ливийским»!
ВСЁ ЭТО ВРАЖЕСКИЕ МЕТОДЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ НАШЕЙ СТРАНЫ ИЗНУТРИ.
ПРИЗЫВЫ К СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ В СОЦСЕТЯХ В ЛИБЕРАЛЬНЫХ СМИ, ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ГОСДЕПУ США, ЭТО НАПРЯМУЮ ИЛИ КОСВЕННО ПРОЦЕСС, КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ЗАПАДНЫМИ СПЕЦ СЛУЖБАМИ, ЧЕРЕЗ ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ – НАВАЛЬНОГО, ЯШИНА, НЕМЦОВА, ЧИРИКОВУ, КАСПАРОВА, И ДР. МАРИОНЕТОК ГОСДЕПА.
России сейчас как никогда нужна стабильность, которая достигнута благодаря усилиям руководства и народа нашей страны.
18 ноября главы стран России, Белоруссии и Казахстана подписали документы о создании Евразийского Союза. Сделан очередной шаг в интеграции и воссоздании Единой страны.
Благополучие на блюдечке нам никто не поднесёт. Впереди предстоит большая работа. Именно поэтому сейчас нужно всем осознать кем и с какой целью организуются волнения в обществе. К чему приведёт дестабилизация ситуации в стране, каков будет результат.
Нам всем необходимо повышать меру понимания текущих процессов, чтобы осознать, что запад ведёт информационную (холодную) войну на уничтожение России, по принципу "Разделяй, Стравливай и Властвуй"!
Только тогда мы сможем противостоять любым угрозам и возродим величие нашей Родины!
Каждый человек ,в меру своего понимания общего хода вещей, работает на себя, а в меру своего непонимания - на того, кто понимает больше его.
{Ответить}

Антон 26 декабря 2011 г. 16:09 #

полностью согласен
а для Гитлера, который маскирует немного свое имя, есть хороший стих:
Все, что видим мы, видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей не видна.
Омар Хайям

{Ответить}

Вячеслав 26 декабря 2011 г. 16:38 #

Путинская "стабильность" - стабильность гигантского кладбища и хосписа и господство трупных червей. Я против такой "стабильности".
Единственный человек и политик которого я уважаю за его принципы и поступки - советский генерал Альберт Макашов, не побоялся выступить открыто против ЕБН и сесть в тюрьму за свои убеждения. Когда другие "генералы России" быстро превратились в полную дрянь и махровых воров. Я за торжество идей Октября 1993 года. Раздавленного танками уголовного бандита Ельцина, силой узурпировавшего власть.
{Ответить}

Антон 26 декабря 2011 г. 17:06 #

Генерал Петров Константин Павлович.
Концепция Общественной Безопасности. (vodaspb.ru, kpe.ru)
не понимая и не зная куда двигаться дальше, вы так же играете на руку Глобалистам...
{Ответить}

Сергей 26 декабря 2011 г. 17:19 #

Макашов был против и только, а когда его спрашивали: "что дальше?", говорил: "потом разберемся.."
Разве можно так говорить не имея плана на будущее, управленческого аппарата и т.д... и если всё сложилось иначе, то так как пишет Антон "съиграл бы на руку глобалистам..."
Какая ваша Концепция Вячеслав?
Или вы только против? Кого видите во главе государства, конкретно в сегодняшних буднях?
Про Навального что пишите, я согласен. Но по мимо всех обсуждений поделитесь своей идеологией... спасибо
{Ответить}

2 Путлер 26 декабря 2011 г. 18:11 #

ИСЧО БОЛШЕ КАПСЛОКА! РОДИНА ОПАСНОСТЕ!!!
ОРАНЖЕВОЕ АААА!!!11
{Ответить}

Kindlifresserbrunnen 26 декабря 2011 г. 20:07 #

задрочили геббельса...
{Ответить}

Serg 26 декабря 2011 г. 19:18 #

путин обязательно станет президентом- да, если никто не будет ходить на митинги, если никто не будет поддерживать оппозицию. путин запросто поставит человека на место чурова, который посчитает 200 процентов голосов за него на выборах, даже если ни один человек не проголосует за его кандидатуру, кроме него самого. существующая власть признает только язык силы, язык совести она давно забыла, что показали выборы. а сила народа- в его количестве. когда в москве пройдет миллионный митинг, вот тогда власть с нами заговорит на человеческом языке. но будет уже поздно, придется отпустить ее представителей куда нибудь в лондон, будут покупать себе яхты на награбленное
{Ответить}

Настя 27 декабря 2011 г. 09:44 #

Это обычные схемы, которые проводят в жизнь люди умеющие управлять народами (богатейшие люди, которые в тени), нагнетается в массах напряжение и свергается руководство, а на место ставиться нужное для них и можете посмотреть события в недавнем прошлом, что эти схемы действуют (самый легкий в лице Ливии), понятно что с Россией не всё так просто, но механизм запущен и щупают нас уже по полной программе, а изходя из того что многие тут говорят, они на верном пути.
(Каждый человек ,в меру своего понимания общего хода вещей, работает на себя, а в меру своего непонимания - на того, кто понимает больше его.)
{Ответить}

прохожий 26 декабря 2011 г. 21:04 #

а Леха то молодец!)..еще год назад никто не знал кто такой Навальный...а сейчас даже дискусии целые)....конечно, его ныненяя "политизированность" режет немного глаза.... ну а в целом, назовоите мне хоть одного толкового "опозиционера"..который не только "базарить" умеет, но и что-то полезного сделал...в этом Навальному нет равных..ИМХО!
{Ответить}