Ну вот и минусы. Кому-то не нравятся взгляды Алексея Навального? Или есть сомнения в том, что он упертый ельциноид? И весь его "проект" т.н. "борьбы с коррупцией" лишь бутафория для доверчивых?
{Ответить}

Никак сурков новый бюджет на пропаганду подогнал?
Бутафория это шествие нашистов в белых фартуках. У Навального - сотни если не тысячи коррупционных конкурсов, отмененых через Роспил. Это публикация данных по воровству при строительстве ВСТО, это суды с жуликами из ВТБ и Транснефти.
Надо быть совсем тупым нашистом, чтобы не замечать ТАКОЙ прорвы фактов.
{Ответить}

Еще раз, гражданин. Я НИКОГДА не был "нашистом", и не сотрудничал с "сурковым", не состоял в ЕР. Я был противником "нац.лидора" Путина сразу, когда он стал вице-премьером. И остаюсь им и сейчас. Но я считаю, что одно дерьмо на другое менять не стоит.
{Ответить}

И именно поэтому ты несёшь нашистский бред и в упор не видишь ни Роспила, ни Росямы, ни судов с ВТБ?
{Ответить}

Вы, простите, идиот? Причем здесь "Роспил" или "Росяма"? Или что его нужно всем немедленно поддержать только потому, что он автор проекта "Роспил"? Или Ельцин не "боролся с парт.номенклатурой" на публику в 1988-1990 гг.и не обличал КПСС? Обличал. И что? Лучше стало? Хуже стало. Нужно обязательно знать его идеологию. Его НАСТОЯЩИЕ взгляды. Это важнее. Ибо потом вся эта "борьба с коррупцией" после захвата власти просто прекратиться. Его взгляды известны. Гайдаровец. Мало вам одного Егора Гайдара и того что он натворил? Снова на одни и те же грабли наступить захотелось?
{Ответить}

Ну наконец-то ты к прямым оскорблениям перешёл - а то я уж думал у тебя стоящие аргументы появятся :)
Роспил здесь при том, что о политиках нужно судить по их ДЕЛАМ, а не потому что они обещают или по их отношению к недавноумершим персонам.
{Ответить}

Мсье тролль? Все ждал каких-то оскорблений от меня и провоцировал на это? А не вы ими кидаться начали первым? Обвиняя меня в том что я "нашист", или "сурковец"? У Навального НЕТ НИКАКИХ СЕРЬЕЗНЫХ ДЕЛ. Кроме полит.технологий и ПИАРА самого себя. Так боролись с коррупцией многие. Но РЕКЛАМУ в СМИ делают именно ему. И понятно - ЗАЧЕМ.
{Ответить}

Интересно, ты просто не умеешь читать, или существование таких реальных дел Навального как:
- Роспил
- Росяма
- суды с Транснефтью
- суды с ВТБ
- публикация отчёта Счётной палаты о воровстве на ВСТО
так сильно разрывает тебе шаблон, что ты просто отказываешься воспринимать информацию?
{Ответить}

Это у вас что-то "разрывает шаблон". Все что делает Навальный - лишь ШУМИХА в сети. Современная Россия - полностью коррумпированное государство. На 100%. Коррупция разъела все и вся. Все структуры управления. И тут не спасешься данными полит."проектами". Нужно изменить систему политической власти. Ту криминально-коррупционную систему которую у нас строили такой обожаемый Навальным Егор Гайдар, Ельцин, Путин, Медведев. Иначе НИЧЕГО не изменить по существу. А что нам предлагает Навальный? Мертвому припарки, вот что. Локальную "борьбу с коррупцией" ради пиара самого себя. Ничего он менять как видно по большому счету в России и не будет.
После того как пролезет во власть - забьет на все свои "проекты". Как быстро перестал Ельцин "бороться с привилегиями КПСС", хапнув супер-привилегий для себя.
{Ответить}

Это очень интересное психическое отклонение - называть отчёт Счётной палаты "шумихой", постановление суда по делу Транснефти - "шумихой", решения ФАС по сотням обжалованных коррупционных конкурсов - "шумихой".
Может у тебя просто в ушах шумит?
{Ответить}

Ого, перед нами блеснул своими "знаниями" очередной анонимный психиатр. Который дистанционно тут ставит "диагнозы". Все т.н. "дела" навального лишь ШУМИХА в Интернете. Беспредметная и ни к чему конкретному не ведущая. Россия -100% коррумпированное государство. Изменять нужно систему - сажая подряд почти всех ельциноидов и их последователей, всех этих "строителей капитализма" с уголовным оттенком. А не просто раздувая заказные мыльные пузыри о "борьбе с коррупцией" в СМИ. Таких "проектов" существовало много и до Навального. Например проект compromat.ru. Ровно тоже самое. Однако "раскрутки" в сети он не получил. А "проект" навального - получил. Ибо и там и здесь стояли разные люди, с разными целями и поддержкой.
{Ответить}

>Изменять нужно систему - сажая подряд почти всех ельциноидов и их последователей, всех этих "строителей капитализма"
Вот у кого наверное целый угол комнаты отдан под пластилиновый лагерь для пластилиновых ельциноидов и либерастов.
{Ответить}

Ваши "пластилиновые фантазии", это очень мощный аргумент. Причем такой, что всех "убедит".
А по факту сидеть на зоне за должностные преступления, прямое предательство и силовой захват власти должны Ельцин (умер) Горбачев, Гайдар (умер)Чубайс, Черномырдин(умер), Грачев, Бурбулис, Собчак( умер), Яковлев (умер), Ерин, Кобец, Лужков, Лебедь(умер), Шеварнадзе (живет в Баварии), Коха, Волошина, Путина, Медведева, Суркова и более мелкий мусор вроде Немцова, Касьянова, Илларионова, Борового, Хакамады,
{Ответить}

Ваши розовые мечты о возмездии не имеют шансов на осуществление в реале. Только в ваших пластилиновых фантазиях.
{Ответить}

Как там говорят, никогда не говори "никогда", - в России возможно ВСЕ, любой вариант развития событий. Я лично поддержу такой вариант. Причем уверен, что такой вариант поддержит подавляющая часть жителей страны. А не замену одного лживого мусора, на другой такой же циничный и лживый мусор.
{Ответить}

У красных было 20 лет монополии на протест, чтобы иметь возможность хоть что то сделать в этом направлении. Единственно, что пока на практике продемонстрировали красные - это полную политическую импотенцию.

{Ответить}

Что, больно видеть правду?
Постановление по суду с Транснефтью - это юридический документ, ответы ФАС на жалобы Навального, отменяющие коррупционные конкурсы - это юридический документ.
А шумиха в интернете это ты.
{Ответить}

Таких "юридических документов" в 90-ые годы всплывало - тонны и кубометры. И толку от этого было - ноль. Ничего не менялось. Чхать все ельциноиды хотели на все эти "документы". Важна СУТЬ, а не слова. Суть навального известна - типичный "лиебрал", т.е. компрадор.
{Ответить}

Мне неинтересно кому тебе там важно суть на ночь глядя.
Отменённый коррупционный конкурс - это обломавшийся чиновник, которому не позволили просрать бюджетные деньги. Это зримый результат, достигнутый Навальным и тысячами других людей.
А весь твой результат сводится к вечерним грёзам про какую-то суть.
{Ответить}

- публикация отчёта Счётной палаты о воровстве на ВСТО
____________________________________________________________
А что подобные отчеты редко печатают? В 90-е такого компромата вываливали мама не горюй. И ничего к лучшему как то не менялось...
{Ответить}

>Все ждал каких-то оскорблений от меня и провоцировал на это? А не вы ими кидаться начали первым? Обвиняя меня в том что я "нашист", или "сурковец"?
->Апплодирую стоя - ждал каких-то оскорблений, вы ими кидаться начали первым, обвиняя меня в том что я "нашист", или "сурковец"
{Ответить}

Вячеслав,вы за собственную безопасность не переживаете?)Быть опппозиционером конечно можно..но идти,против ставленников госдепа опасно)вы не станете новым лидером оппозиции)и вас лишат финансирования)
{Ответить}

Вы не понимаете законов экономики. Экономика была развалена ещё в поздехрущевские времена, когда стали закупать зерно в Канаде. Брежнев с большим энтузиазмом продолжил этот процесс, приведя производство (кроме ВПК, но ВПК тянул экономику пока была Холодная война) к ситуации катастрофического отставания от запада. Горбочев предпринял ряд неумелых и тоже катастрофичных попыток спасти экономику. Гайдар действовал в условиях полной стагнации и уверенного падения нефтяных цен, возможно его действия были ошибочными, но обнищание населения это точно не его вина, это было неизбежным результатом предыдущих 30 лет. А вы неуч и невежа.
{Ответить}

Конечно "не его вина". Он же правительстве России "для красоты сидел" и "либерализацию цен" не проводил. Опять бредни по "падение цен на нефть". Формирование бюджета в России почти никак не зависит от цен на нефть. Это распространенный миф. И в СССР ВВП тем более от этого не зависел почти никак.
Почти никому из нас не платят зарплаты в долларах. Бюджет России формируется на 90% от поступлений внутренних налогов и денежной эмиссии.
{Ответить}

Бюджет и национальная экономика соотносятся как расходы на хлеб и общий объем доходов в семье. Повторяю - вы неуч! Не разбираетесь в экономике - сидите и тихо бубните в углу!
{Ответить}

Небольшой штрих из жизни "порядочного человека":
"Дай, друг, на счастье в лапу мне"
Михаил Смиренский
Хорошо отмытые деньги пачкают руки, К такому выводу приходишь, когда знакомишься с материалами парламентской комиссии по борьбе с коррупцией
27 сентября состоялось очередное заседание комиссии. Вел его, как обычно, председатель Александр Куликов. За время каникул вопросов, подлежащих обсуждению, на этом антикоррупционном депутатском форуме накопилось достаточно.
[...]
КРАЙНЕ занятной оказалась и прозвучавшая на комиссии неожиданная информация о первом реформаторе новой России Егоре Гайдаре.
Оказывается, еще в 1992 г. Егор Тимурович заключил конфиденциальный трехмесячный контракт с главой известной частной американской детективной компании "Кролл Ассошиитс инк. " Джулиосом Кроллом. Суть документа состояла в том, что американский партнер раздобудет и предоставит России (читай Гайдару) информацию о зарубежных счетах бывшего Союза как юридических, так и физических лиц. Подозреваю, что проводилось это в рамках модных тогда поисков "золота партии". Хотя в те годы Бориса Березовского не было и в помине, и демократы-мальчиши были богаты и без дополнительной партийной "кассы". Но...
За каждый месяц работы "Кроллу" обещалось вознаграждение в 850 тысяч долларов плюс компенсация дополнительных расходов.
23 марта 1992 г. Минфин России с разрешения нашего правительства (читай Гайдара) перевел в США полтора миллиона долларов из резервного валютного фонда страны.
ТЕПЕРЬ представьте удивление г-на Ельцина, когда на его имя в Кремль в 1995 г. пришло письмо от адвоката "Кролла" г-на Р. Райта, где тот ненавязчиво просил главу России доплатить им остаток денег, обещанных Гайдаром за сделанную работу, более полутора миллионов долларов США. Как следовало из официальной слезницы, заказ Егора Тимуровича был выполнен "Кроллом" еще... в 1993 г. и тогда же им были получены результаты. Расследованием пикантной ситуации занялся административный департамент нашего правительства.
Стоит ли говорить, что после "тщательных" поисков тогдашний глава департамента С. Степашин в 1997 г. подписал справку, где говорилось, что "документов, подтверждающих полномочия Е. Т. Гайдара на подписание контракта с компанией "Кролл Ассошиитс инк. ", не обнаружено". Обалдевшим же янки было предложено рассматривать все эти контрактные страдания как сделку между их фирмой и всего лишь "гражданином Е. Т. Гайдаром". Т. е. частным лицом.
Теперь у думской комиссии появилась не только возможность, но и необходимость проверить, на каком основании частное лицо Гайдар отстегнул в частные руки "Кролла" полтора миллиона вполне бюджетных долларов. Что и будет неукоснительно осуществляться, заверил Александр Куликов.
"Парламентская газета", 29.09.1999,
{Ответить}

все они одним Га*ном мазаны
{Ответить}

Не все. Порядочные люди есть. Их не так много в политике, но они есть.
Однако как мне кажется, сознательно поддерживать человечка который стал убийцей миллионов людей своими т.н. "либеральными реформами", одну из самых страшных и мерзких фигур новейшей истории России может только конченный подонок и негодяй с полностью атрофированной совестью и не имеющий ни малейшего сострадания к жертвам "реформ Гайдара". И допускать его до власти категорически нельзя.
Какими бы красивыми словами и лозунгами данный подонок не прикрывался.
{Ответить}

То есть единственный компромат на Навального, который ты смог нарыть - это его уважение к Гайдару?
И вот на таких скучных убогих нашистов просираются бюджетные деньги?!
{Ответить}

Это не компромат. Это публикация его настоящих идеологических воззрений. Которую Навальный сделал сам. Здесь показано, кто опять рвется во власть. Гайдаровцы и ельциноиды. Уж они нам такую "свободу" принесут и покажут, что закачаетесь. Проверено на практике.
{Ответить}

Пока что "проверено" только существование Роспила, Росямы, и судов с жуликами и ворами. Кстати, мем ПЖиВ - тоже дело рук Навального.
А всё остальное - твои досужие размышления, не подкреплённые вообще ничем.
{Ответить}

Разумеется. Как и слова Навального о том, что он "фанат Егора Гадара". Это уже клиника какая-то...
{Ответить}

То есть из всего блога, из сотен постов об отмене коррупционных конкурсов, о воровстве на ВСТО, о жуликах из ВТБ - единственное, что оселов твоём мозгу это фраза из некролога по Гайдару?
{Ответить}

Этот пост - его панегирик Гайдару, говорит о настоящем Навальном намного больше, чем вся его показушная "борьба с коррупцией". Он показывает его глубинные взгляды, которые он сейчас старательно прячет. Не доходит ничего? Тогда - увы.
{Ответить}

Ты уж как-нибудь определись - то ли ты взял открыто опубликованный текст из его блога, то ли он его всё-таки прячет :)
{Ответить}

Он старается сейчас не вспоминать об этих своих словах, сказанных 2 года назад. И понятно - почему. Сразу возникнут десятки неудобных вопросов.
{Ответить}

Это какие же например? У меня вот ни одного не возникло.
И с чего ты решил что "пытается не вспоминать" - пост с которого ты копипастил по-прежнему на месте. Опять фантазируешь в отсутствие фактов?
{Ответить}

У вам подобных вопросов никогда не возникает. Как не возникло у вам подобных вопросов к кандидатуре Бори Ельцина в 1988-1989 гг.
Что ж, очень жаль.
{Ответить}

Что, даже единственный пример привести побоялся?
{Ответить}

Навальный сейчас предпочитает не говорить о своем "либерализме". Национализм и коррупция. Вот его пробивные "кулаки". Если сейчас он публично скажет что сторонник Гайдара - от него отвернуться почти все.
{Ответить}

То есть как это "предпочитает не говорить" если твой пост это тупая копипаста текста публично доступного текста с его блога.
Или ты думаешь, что он должен распечатать свой давнишний некролог и размахивать им на каждом углу? Может ещё и самого Гайдара откопать?
{Ответить}

Так, что все либеральные мантры из его речи просто исчезли. Впрочем забудьте. Я уже устал от троллинга человечка обуянного "святой" и "праведной верой" что гайдаровец Навальный избавит Россию от коррупции, об которую расшибаются все доводы. Вас еще ждет ваш час молитвы - просмотр его блога.
{Ответить}

Что всё - уже сдулся?
Ну пробегись ещё разок по его блогу - может ещё какой возмущающий некролог откопаешь :)
{Ответить}

у меня така жи безрукавочка в детстве была, ну или оч похожая... Ах он cyка... Осквернил память... )))
{Ответить}

Сейчас Навальный относит себя к "русским националистам". Однако я вполне склонен не верить ни единому его слову. Я не могу ждать устойчивых взглядов от человечка который зачем-то прошел спецкурс в Йельском университете США, бывшего члена РОДП "Яблоко", а также от того, кто очень долго и тесно работал с Машенькой Гайдар и румынской националисткой Натальей Морарь.
И "националистом" Навальный стал только в 2007 году,когда понял, что на нем можно заработать политические очки. Это очень мутная и грязная фигура. Этот человек не имеет никаких устойчивых взглядов, убеждений, ценностей, который сразу поменяет свои взгляды при изменении политической конъюнктуры, который предаст и продаст не задумываясь.
{Ответить}

Тебе тоже не помешало бы пройти спецкурс, к примеру в ТГУ, на или хотя бы в ТГАСу - высшее образование способствует развитию мозга и пониманию.
А если будешь очень стараться в облизывании задницы ПЖиВ, то глядишь и нашисты с поступлением помогут :)
{Ответить}

Мне хватает диплома ТПУ. И высшее образование я имею.
И противником Путина я был сразу как этот уродец "засиял" на нашем полит.небосклоне. С 1999 года. О чем я говорил открыто и печатно. Когда т.н. "оппозиционеры" Немцов, Касьянов, Илларионов, Яшин, Гайдар, Белых, Чубайс, Гозман, завывали как помешанные, на тысячи ладов расхваливая нам всем "нового русского Пиночета" и не стеснялись Путину ручки жать и подачки от него получать. А о "оппозиционере" Навальном никто еще ничего и не слышал. А теперь вся эта либер-гниль, выброшенная за ненадобностью, вдруг объявила себя "противниками путина". И все в это должны сразу поверить.
{Ответить}

То есть то, что ты учился в одном ВУЗе тебе кажется нормальным, а то что Навальный учился в другом ВУЗе - это сразу страшное преступление?
{Ответить}

Не передергивайте. Не в этом к нему ГЛАВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ. Мне плевать в каком вузе он учился, если он учился в России. Мне не все равно, что он будет делать ПОТОМ, когда возьмет власть. О чем большинство просто не думает.
{Ответить}

Ну зачем-то же ты вставил этот глупый пассаж про спецкурс в Йеле в свой комментарий. А теперь резко пошёл на попятный?
А то вдруг выяснится, что ты тоже посещал спецкурсы в ТГУ... ;-)
{Ответить}

Я не пошел на попятную. Я сказал о том, что "мне плевать в каком вузе он учился, если он учился в России". Разучились читать? Чему его учили Йельском университете, мне - неизвестно. Насколько мне известно там готовят кадры своих марионеток "боссы сильных мира сего" из США. Это в любом случае не прибавляет к ему доверия.
{Ответить}

За твоей шизофренией очень смешно наблюдать: ты таки "точно знаешь" чему учат в Йеле (оранжевое... аааа, страх! страх!) или "не знаешь" чему там Навальный учился?
{Ответить}

Опять оскорбления и "диагнозы". Небогато. Что такое Йельский университет - мне известно. Как и то, кто там учился и чему.
{Ответить}

Ну если уж тебе всё так известно, то попробуй подтвердить свой бред фактами - например приведи список предметов, которые изучал Наваьлный.
{Ответить}

Как я устал от бессмысленного "диалога" с вами, гражданин, "свидетель Навального". Одно то, что он обучался по программе "Лидеры Мира" разработанной неким "посторонним" Ричардом Левиным, уже наводит на определенные мысли. Тем самым Ричардом Левиным, которого в 2004 году включили в состав Иракского разведывательного комитета (Iraq Intelligence Commission) – независимой группы, занимавшейся расследованием деятельности американской разведки в связи с вторжением американских войск в Ирак и поисками предполагаемого оружия массового поражения ( которого там никогда не существовало). Один из близких друзей Джорджа Буша-младшего.
Хотя я знаю, вам подобных вообще никакие факты не убедят.
{Ответить}

То есть программа обучения тебе на самом деле не известна, список предметов не известен? И все твои измышления основаны на "одна бабка сказала"?
Неудивительно, что тебя утомляет этот разговор - подтверждать такой необоснованный бред, как у тебя - это серьёзная работа, и ты с ней явно не справляешься.
{Ответить}

Мне достаточно того что эту программу для подготовки лидеров стран "третьего мира" создал человек связанный со спецслужбами США. Ничего хорошего для России от такого "лидера", прошедшего такую "перековку" быть не может. И мне не надо уже рыться в подробностях тренингов и семинаров для Навального.
Документ которы
http://polithexogen.ru/info/46552.html
{Ответить}

Который говорит о навальном почти все.
{Ответить}

Так, значит о программе ты вообще нифига не знаешь.
Ок, слив засчитан.
Теперь про "создал" - приведи-ка ссылку на сайт Йеля где указанный тобой гражданин назван создателем данной учебной программы.
{Ответить}

Слив вы будете засчитывать себе. Умному достаточно одного факта, чтобы сделать вывод, дураку не хватит и миллиона слов. Мне достаточно того, что он учился в университете, где ректором является агент спецслужб США и тесно связанное с ним лицо. Он уже априори не может ничего хорошего предложить для обучения "лидеров стран третьего мира", так как правители США грабят этот самый "третий мир". Но у слабоумных это "не доказательство". Надо им расписку от Навального предоставить, что с CIA в контакты вошел, иначе "не верю" и все тут.
И еще с лихвой хватает факта прямых контактов Навального с известными "доброжелателями России" Джоном Макейном и Мадлен Олбрайт. Продолжайте дальше свято верить в нового пророка.
{Ответить}

Так, значит про "авторство программы" тоже твоя выдумка.
Ок, второй слив засчитан.

{Ответить}

Как же я от вас устал, господин фанатик.....
Алексей Навальный - не только любимец международных СМИ и главный обличитель хронической коррупции в России, но и активист националистического движения, в рамках которого он выступает против иммиграции. В то же время он получил образование в США по программе World Fellows Program Йельского университета. Этот проект был создан ректором университета Ричардом Левином (Richard Levin) совместно с бывшим президентом Мексики Эрнесто Седильо (Ernesto Zedillo, агент, которому платит Джордж Сорос) для формирования «глобальной сети новых лидеров». Его участники удостоились чести учиться под началом известных британских агентов, таких как лорд Мэллок-Браун (Mark Malloch-Brown, бывший сотрудник британского МИДа и соратник Сороса, вместе с которым он создал лоскутное правительство в Грузии), глава Института «Открытое общество» Сороса Арье Найер (Aryeh Neier) и бывший руководитель администрации Гордона Брауна Том Сколар (Tom Scholar).
http://www.inosmi.ru/politic/20111209/179878889.html по статье из "Solidarite et progress", Франция
Всемирная стипендиальная программа Йельского университета"Лидеры Мира" (The Yale World Fellows Program) - единственная в своем роде международная инициатива, направленная на выявление будущих лидеров, формирования, и последующее развитие их глобального сообщества, а также на внедрение принципа глобального взаемопонимания. Данной инициативой предусмотрен ежегодный отбор 18 стипендиатов из разных стран и отраслей деятельности для прохождения ими учеба за специально разработанной 4-месячной программой лидерского образования в Йельском университете. Обьявляя список новоизбранных участников программы, президент Йельского университету Ричард Левин отметил: “Всемирная стипендиальная программа - один из важнейших способов распространения стандартов образования нашего университета на международном уровне. Йельское сообщество и я лично с нетерпением ожидаем встречи и плодотворного сотрудничества с новой группой участников программы”.

{Ответить}

Что, до сих пор не надоело публично позориться?
Опять бла-бла-бла без единой подтверждающей ссылки на сайт Йеля?
А уж кому том Сорос платит это он, конечно, тебе лично доложился, да?
{Ответить}

Сейчас я вас всех превращу в агентов госдепа, МВА-ХА-ХА!!!
http://oyc.yale.edu/ - это курсы того самого страшного университета Йель, в котором учился Навальный.
https://www.youtube.com/yalecourses - а это видеоматериалы к ним.
Учтите, просмотрев данные открытые курсы вы автоматически станете Врагом Родины, либералом и жидом, а все ваши рубашки превратятся в оранжевые!
Подними уровень своего образования бесплатно - почувствуй себя Навальным!
{Ответить}

Хочу оспорить! Высшее образование совсем не признак ума и там ,где помочь нечем - это просто диплом.Есть такие придурки , прости Господи...
{Ответить}

таки действительно не хватает сейчас лидера ельцинского типа, молодого и энергичного.
как бы не пыжились совки, а усё идет своим чередом, токмо очень медленно, к сожалению.
В ВТО наконец вступили, проснулись малость, стали на митинги ходить.
А на митингах идеи Ельцина-Гайдара в ходу у умной части населения, так вот, господа-товарисчи совки.
И сколько вам ни пыжится, в конце-концов станем мы нормальной европейской страной.
Хотелось бы побыстрей.
{Ответить}

Побыстрей чего вам надо? Распада страны на части? Чем закончился приход Ельцина к власти? И какие это еще "идеи" Ельцина-Гайдара в "ходу у умной части населения"? Не подскажете, тотального грабежа и вымирания пенсионеров? Если учесть что у ебно-гайдара никогда не было никаких СВОИХ "идей", а лишь идейные суррогаты со слов чужих граждан?
{Ответить}

И сколько бы вам ни пыжится...
_______________
ЧеловеК даже не с луны свалился, ОН с иарса или с дальней туманости. Но в РФ вроде бы объявлена свобода совести. Можно верить в любую веру.
{Ответить}

Еще один факт. Алексей Навальный сейчас продолжает позиционировать себя, как националиста. В свое время он был исключен из партии «Яблоко» за националистические убеждения, но многие националисты считают его «ссученым» за донос по 282 статье на одного из неонацистских лидеров Максима Марцинкевича по прозвищу «Тесак». Марцинкевич выкрикивал экстремистские лозунги, пытаясь сорвать политические дебаты, организованные при поддержке Навального движением Марии Гайдар. Однако среди националистов существует правило: «За слова не должны судить, 282 статья должна быть отменена».
Сам же Марцинкевич назвал свой поступок «тестом на либерализм» и даже похвалил присутствовавших на дебатах девушек за то, что они не струсили проскандировать ему в ответ «Фашизм не пройдет».
Но Алексей Навальный провалил все националистические тесты, написав донос на него и отправив Марцинкевича на три года за решетку, чем навсегда заслужил презрение всех националистов, как радикальных, так и умеренных, включая «лимоновских» национал-большевиков. Некоторые либералы, в частности Юлия Латынина, так же не одобрили поведение Навального как поведение обычного политического «стукача».
{Ответить}

Пора бы тебе уже выпасть из наркотических грёз в реальность - на митинг с участием этого якобы "заслужившего презрение" пришло больше 70.000 человек.
А ты всё-ещё пытаешься поставить ему в вину, что он какого-то шумного гопника охолонул - видать у нашистов совсем идеи иссякли.
{Ответить}

Я не ставлю ему ничего в вину. Он слишком ничтожен и не самостоятелен, чтобы ему что-то "поставить в вину". Я просто показал его НАСТОЯЩИЕ идеологические взгляды. Ультра-либерал гайдаровского толка. Полный пиз..ец.....
{Ответить}

То есть ты тупо скопипастил один из постов в жж Навального, добавил от себя полныйписец - и это предел твоих креативных способностей?
То есть пост вообще ни о чём?
{Ответить}

Пост в частности и о том, кто он такой на самом деле. И что от него нам всем ждать. Хорошего ждать - не приходится. К большому сожалению.
{Ответить}

И этот глубокомысленный вывод ты сделал из единственного некролога, проигнорировав все реальные антикоррупционные дела, проигнорировав кампанию "голосуй за любую другую партию кроме ПЖиВ" - проигнорировав вообще всё, что не укладывается в твой "вывод".
Это на какой же специальности ты учился в ТГУ - где учать делать "выводы" таким способом?
{Ответить}

Да, я сделал такой вывод, по одному такому посту. Так как одно слово правды стоит сотни тысяч слов умышленной лжи от Навального "на публику" ради пиара самого себя.
Ибо один такой неудачный пример "борца с коррупцией" у нас уже есть. Боря Ельцин. Одного того факта, что он обожает Гайдара - мне достаточно чтобы послать его подальше. Ибо Гайдар - мерзавец и подонок.
{Ответить}

А вот это уже интересно - где же ты у Навального ложь-то углядел? Столько нашистов землю мордочками рыли и ничего не нашли, а ты углядел?
Ух какой молодец, наверное на спецкурсе в ТГУ этому научился?
Ну и где же эта самая ложь? Надо было непременно опубликовать - глядишь пост состоял бы не из тупой копипасты одного поста из блога Навального, а из копипасты ажно двух постов.
{Ответить}

Ложь в том, что Навальный неискренний "борец с коррупцией".
Он сознательно обманывает людей и манипулирует ими. Как только он получит власть, вся его т.н. "борьба с коррупцией" моментально прекратится. На примере многих ельциноидов это хорошо проверено на практике. Настоящий Навальный - это фанатик "рыночных реформ" и тот кто воспевает Егора Гайдара.
{Ответить}

Потрясающий идиотизм! И где же эта самая неискренность, помимо твоей больной фантазии?
Почему то ФАС счёл жалобы Навального достаточно искренними, чтобы отменить коррупционные конкурсы на десятки миллионов бюджетных денег. Одному тебе лишь не угодишь :)
{Ответить}

Вы явно неспособны делать сложные обобщения. Неискренность в том, что именно воспеваемый Навальным ельциноид Егор Гайдар - один из авторов и создателей этого коррумпированного и криминального режима. И невозможно быть "против коррупции" и "за Гайдара" и его "реформы" одновременно. Это взаимоисключающие понятия. Как там говорят -
"или крестик снимите, или трусы оденьте".
Если ты "за гайдара" - значит и за 100% коррумпированное государство ельцина-путина. И никакие мелкие "примочки" Навального в виде "Роспила" меня в данном случае не обманут. Бутафория очередная и пыль в глаза.
{Ответить}

Это что ещё за религиозная истерия?
С какого перепугу уважение к личным качествам умершего Гайдара должно мешать изобличению воровства приближённых Путина?
{Ответить}

Истерия - у вас. Уважать подонка вроде Гайдара, зная кто это такой, может только точно такой же подонок. Пусть еще Боре Ельцину "уважение выскажет".
{Ответить}

Да я даже тебе готов уважение выразить как только ты ласты склеишь - я вообще очень добрый человек.
{Ответить}

Слава, будет намного лучше, если вы удалите все комментарии кроме своих. Вами вообще-то никто не спорит.
{Ответить}

Зачем. Я почти никогда не удаляю комментарии в своем блоге. Все имеют право сказать свое мнение. Даже если комментаторы меня лично не любят и критикуют. Это их право.
{Ответить}

Вы как карточный шулер занимаетесь передергиванием - да, лично для себя Гайдар ничего не хапнул ,ЧЕМ и заслужил добрых слов от Навального - можете хоть тонны псевдОкомпромата давать про "вора" Гайдара.
>>>неоднократно предавший свои взгляды и убеждения, один из организаторов кровавого криминального ельцинского переворота октября 1993 года, политический аферист и шулер Егор Гайдар" - это ваше чисто оценочное суждение.
Про "богатых" россиян в 1991 году - не смешите - да было много советских денег-фантиков которые вовсе не Гайдар таковыми зделал.
.
Марцинкевич банальный нацист-фашист - не надо к его компании Навального вам причислять.
Марцинкевич задержан и осуждён на 3 года в 2007 году за экстремистские высказывания в московском клубе «Билингва». Марцинкевич вместе с соратниками посетил клуб, где проходили политические дебаты между журналистами Юлей Латыниной и Максимом Кононенко. Журналисты обсуждали, кто из них является настоящим демократом. Марцинкевич задал вопрос журналистам: согласны ли они, что для процветания России надо убить всех демократов? И закричал «Зиг!» Соратники дружно ответили «Хайль!» Так нацисты скандировали несколько минут. Кононенко предложил позвать милицию, поскольку «Зиг хайль» на улице кричать запрещено. Но милицию не вызвали. Организатор дебатов Алексей Навальный посчитал своим долгом написать заявление в прокуратуру.
Разумеется выкрикивание "Зиг Хайль" и призывы к массовым убийствам - это всего лишь слова, и вообще донесение в прокуратуру о явно криминальном случае - это "гадкое стукачество" (Марцинкевича не Навальный посадил между прочим).
.
Кстати в Германии и Австрии есть отдельный закон где прямо запрещено выкрикивание "зиг халь !"
{Ответить}

1. Хапнул. О чем есть информация с грязной историей по той же фирме "Кролл". Не постеснялся даже там ручки свои замарать, в "поиске золота партии". Отчет фирмы "Кролл" так никогда и не был обнародован. О скольких его аферах мы еще не знаем, - то лишь Бог ведает. Но раз даже туда ручки свои запустил, грязи на него - вагон. Но Гайдар хитрый и осторожный мошенник. Не любит "светится".
2. То что Гайдар политический шулер и иудушка, - общеизвестный факт. Был "пламенным коммунистом", воспевал строй в СССР. Был членом КПСС, главным редактором журнала "Коммунист". Когда ветерок подул в другую сторону - мгновенно перекрасился в "ультра-либерала". Потом стал вылизывать Путина. Никаких "идей" у него в голове никогда и не было.
3. Гайдар - один из организаторов переворота ЕБН в октябре 1993 года. Это еще один общеизвестный факт.
3. Я знаю кто такой Марцинкевич и что он делал. Речь о том что Марицинкевич сознательно хотел показать бессилие либералов на том собрании. В чем преуспел. Однако ряд "либералов", которые побоялись что-то сказать "Тесаку" на том собрании открыто, написала на него потом, на следующий день, донос. За ЛОЗУНГИ И СЛОВА. Это показательное и гнилое "стукачество", осудила даже Латынина.
"А не западло ли вам либералы заявы, красноперым писать" и "только за слова судить"? - ее слова. Тем более мерзостно, что этот донос подписал фрукт, который потом стал рядиться в "националиста". Что там есть по данному поводу в Австрии и в Германии, мне вообще ровно. Здесь не Австрия и не Германия.
{Ответить}

1)Где вы видели документ-договор про "дополнительные" соглашения по продолжению розыска между правительством России и "Кроллом" ?? После трехмесячного контракта "Кролл" ничего толком не смог нарыть , после чего с ними дел не имели,заплатив причитающееся - все остальное из области фантазий.
.
2)Про "воспевал строй СССР" - это сильно сказано - приведите-ка подробности , а не пустословьте. Гайдар не занимался "воспеванием коммунизма" ,а работал с 1980 года в экономических НИИ , где имел возможность познакомиться с "эффективностью" экономики СССР и сделать выводы.
С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист», который стал одной из площадок для дискуссий по вопросам реформирования в СССР (и тоже - про "воспевание" - тексты в студию - нечего пустословить)
.
Гайдар разумеется говорил зачем он вступил в Партию,не интересовался. Точно также как известно ,что вступление в партию тогда - это необходимость для того чтобы "продвигаться верх" в СССР - известно (мой отец тоже был таким вынужденным "коммунистом" хотя уже тогда презирал советский строй и в 91 году с удовольствием выкинул эту "корочку")
.
3) Про "переворот 1993 года" по отношению к тем событиям - это ваше оценочное суждение - подробности событий 93 года известны.
.
4)Оря в течение многих минут "Зиг Хайль" и не получив по репе - тут действительно "бессилие либералов" - оригинально "показал бесилие" - причем не один пришел ,а с целой толпой своих друганов фашистов пришел - смелый очень.
{Ответить}

1. В том -то и дело что отчет фирмы "Кролл" исчез. И что там и кто "делал" и "нашел" - неизвестно:
В 1992 году по распоряжению президента России правительство заключило контракт с частной американской детективной компанией «Кролл»[41] (по воспоминаниям Гайдара это произошло после письма двух высокопоставленных сотрудников разведки Б. Ельцину[6]), которой поручался поиск информации о счетах и зарубежных фондах, подконтрольных КПСС (поиск т. н. «золота партии»), а также зарубежных активов «принадлежащих русским и бывшим советским государственным предприятиям и физическим лицам, с целью установления соответствия этих фондов и активов российским законам по валютному регулированию и контролю».[42] Согласно воспоминаниям Гайдара, сумма контракта составила 900 тысяч долларов. Эффективность работы «Кролла» оказалась мала, так как «Министерство безопасности крайне неохотно шло на сотрудничество».[6] По этой причине работа с компанией «Кролл» была прекращена после исполнения краткосрочного трехмесячного контракта. По данным «Новой газеты» оплата компании «Кролл» составила 1,5 млн долларов, при этом детективное агентство предоставило правительству отчет о проделанной работе, найти который не удалось.[41] Куда "улетели" 1.5 млн. долларов - один Гайдар знал.
2. Все члены КПСС должны были славословить коммунизм. Да еще редакторы журналов "Коммунист". Иначе в партии бы не задержались. Чем Гайдар вполне успешно до определенного времени и занимался. "Экономист" который разрушил экономику как таковую.
3. Вранье. В кровавом перевороте Ельцина в 1993 году этот свинорожий подонок принял самое активное участие.
С 18 сентября 1993 года Гайдар стал — первым заместителем Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации. С 25 декабря 1993 года по 20 января 1994 года[62] — первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
С 22 сентября 1993 года[63] по 20 января 1994 года[62] — исполняющий обязанности министра экономики Российской Федерации.
Отказ Верховного Совета утвердить Гайдара в должности главы Совета Министров в декабре 1992 года стал одной из причин начала политического кризиса, который продолжался до конца 1993 года. Позже Гайдар так описывал политическую ситуацию в начале сентября[64]:
Всё говорит за то, что конституционные ресурсы исчерпаны. У народа на референдуме спросили, однозначный ответ получили, и теперь, вопреки его мнению, коалиция коммунистов, националистов и просто проходимцев требует убрать Президента, которого ещё совсем недавно убедительно поддержала Россия.
На предложение президента, а затем и премьер-министра, вернуться в правительство уже в качестве первого заместителя председателя Совета Министров, Гайдар ответил согласием, и 16 сентября 1993 года было объявлено о его назначении, а 18 сентября вышел соответствующий указ.
21 сентября вышел Указ Президента России № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», который привёл к силовому разгону Верховного Совета, окончанию «двоевластия» и ликвидации системы Советов.
После того, как Верховный Совет отказался подчиниться указу о своём роспуске, здание парламента было оцеплено и блокировано войсками и милицией. 3 октября сторонники Верховного Совета устроили вооруженный мятеж( вранье - переворот начал Ельцин 21 сентября), взяли под контроль соседнее с Домом Советов здание мэрии Москвы, и попытались проникнуть в одно из зданий телецентра Останкино, где началась перестрелка с охранявшим здание спецназом «Витязь».[65] Сложившуюся к тому моменту ситуацию Гайдар позже оценивал так[66]:
20 часов. Штурм «Останкино» продолжается, боевики оппозиции захватывают новые объекты. Силы МВД деморализованы, армейские части на помощь не подходят. Оппозиции почти удалось убедить население в масштабности своего движения и в изоляции Президента. Всё это дезорганизует тех, кто готов прийти на помощь.
В этой ситуации Гайдар принимает решение обратиться к москвичам за поддержкой. В 20:40 он выступает по телевидению. Заявляя, «что в этот час недостаточно полагаться только на силы милиции и службы безопасности» и что «противоположная сторона — бандиты, применяют гранатомёты, тяжёлые пулемёты»
( сознательная ложь Гайдара, ничего подобного не было), он призывает «москвичей, всех россиян, которым дороги демократия и свобода», собраться у здания Моссовета.[67]
После телеобращения около находившегося под контролем Министерства безопасности России здания Моссовета собрались тысячи сторонников Ельцина( еще одно вранье Гайдара не было там никаких "тысяч"). Началось строительство баррикад на Тверской и прилегающих улицах, которые уже к полуночи достигали в высоту около трех метров. К утру Тверскую улицу от Моссовета до Пушкинской площади перегораживало уже три баррикады в 3 метра каждая. Из собравшихся у Моссовета формировались отряды самообороны. Эти отряды использовались для охраны объектов, таких как радиостанция «Эхо Москвы»[68], они очистили от сторонников осажденного Белого дома расположенный неподалеку райсовет Свердловского района.[69] От Моссовета собравшиеся разошлись утром, когда стало известно, что инициатива перешла к президентской стороне, когда начался штурм Белого дома.
Подонок он и мразь, после всего что произошло....
4. Не было там никакой "толпы". Там было всего три человека - "Тесак"-Марицинкевич и двое его друзей. Именно их испугались десятки "либералов" в клубе "Билингва".
{Ответить}

Вячеслав забыли добавить в заголовок - ШОК!СЕНСАЦИЯ!
{Ответить}

Для вас - это может быть и "сенсация". Но не для меня. Кто такой Леша Навальный, я знал давно. Просто не ожидал от него таких бурных эмоций по поводу безвременной кончины "великого реформатора" и "порядочного человека" Е.Т. Гайдара.
{Ответить}

Честно говоря, стал лучше к нему относиться после того, как прочитал пост и комментарии.
{Ответить}

К Навальному стал лучше относится? Полагаю, Вы не против партии жуликов и воров? Кстати, на ТНВ был ролик о том, как Навальный сдал экзамен на адвокатуру в г.Кирове. Посмотрите, еще больше полюбите. Совсем современный человек...
{Ответить}

Ты б ещё предложил сходить заборы почитать :-D
{Ответить}

Зачем? Ваши посты ничем от них не отличаются. Так что "не отходя от кассы..."
{Ответить}

изучай КОБ. (vodaspb.ru, kpe.ru)
Полностью поддерживаю Вячеслава!
{Ответить}

Изучай БСЭ.
Копаться в тоннах беллетристики, не имеющей никакого отношения к обсуждаемой теме у меня нет ни малейшего желания.
{Ответить}

Присоединяюсь
{Ответить}

К Мирексу
{Ответить}

Ничего удивительного в этом нет: при такой-то непроходимой глупости и соответсвующих моральных качествах критиков Навального :))))
{Ответить}

Конечно. Ведь Алексей Навальный по нутру своему - вроде как "либерал", которые всего лишь играет роль "националиста". А точнее - он не "либерал" и не "националист", а обычный конъюнктурщик и полит.проект. Беспринципный политик "новой эпохи". Который в данный момент играет одну из своих многочисленных "ролей" в многоступенчатой пьесе под названием "Перестройка-2".
Где теневые режиссеры находятся в Кремле и в Овальном кабинете. Потом спектакль закончится. И опять мы все получим "загогулины" от очередного "спасителя России" с либеральной прокладкой, от которых потом большинству кровью харкать придется.
{Ответить}