Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Митинг на Воробьёвых горах 24 декабря 2011 года
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Митинг против всех жуликов и воров на Воробьёвых горах, проводимый движением «Суть времени», собрал по разным подсчётам от 3.5 до 5 тыс. участников. Площадь перед Смотровой площадкой пестрела флагами и плакатами. Основными лозунгами были: «Нет - перестройке-2!» «Даешь СССР 2.0!» «Даешь народный контроль выборов Президента!», «Против ВСЕХ жуликов и воров!», «ЗА народное расследование выборов 4 декабря!», «Долой оранжевых! Да здравствуют красные!», «Воробьевы горы против либерального болота!», «Покончим с эпохой ограбления народа! Раздавим олигархическую гадину!», «Да – борьбе, нет – смуте!» Митинг открыл лидер движения Сергей Кургинян и сразу предоставил слово участникам, приехавшим из регионов – Центральной России, Сибири, Дальнего Востока, Сахалина, а также из Петербурга и Калининграда. Говорили о недопустимости перестройки-2, о необходимости немедленного и открытого - «народного» - расследования результатов прошедших выборов. О широкой народной поддержке лозунгов, выдвинутых данным митингом, прежде всего – борьбы за создание новой, улучшенной версии Союза («СССР-2.0») . Кроме активистов движения «Суть времени» в митинге участвовали представители политических партий и общественных движений, включая Союз православных граждан. Среди выступавших - генерал Л.Ивашов, Ирина Медведева, Тамара Шенина, Вл.Семенко, блогеры А.Вассерман, Л.Кравецкий, Д.Якушев, Ю.Носиков, Д.Лысков, публицисты А.Кондрашов и С.Вермишева, коммунист из РКРП С.Маленцов, президент Фонда развития электронной демократии Г.Жуков и другие. В конце митинга Сергеем Кургиняном была зачитана и принята резолюция с планом дальнейших конкретных действий. 2.
Резолюция митинга на Воробьёвых горах 24 декабря 2011 г.
Россия вновь на пороге перестроечной смуты. Неужели мы будем вновь беспомощно лицезреть, как парализованная, двусмысленная до крайности власть заигрывает с "оранжевой" улицей? Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
а чем, отличается, Его?) ну там своя тусовка, здесь своя. каждая трындит о том, что они лучше других. а цель? перевыборы? смешно, ни одна из этих убогих группировок не победит на выборах даже если Путин и ЕдРо провалятся сквозь землю и исчезнет даже воспоминание о них. потому что 70% населения страны их идиотские программы, обещания и внутренние говнодрязги вообще не интересуют (70 - это 50% которые официально не ходили ни на какие выборы и еще % 20, которые были искусственно собраны для предания легитимности). при всех недостатках существующего режима очень страшно увидеть во главе страны Ксению Собчак или Сергея Кургиняна. пусть эти клоуны пиарятся в телешоу лучше.
{Ответить}
Чем отличается? Пробуждением гражданского сознания и ответственностью за судьбу страны. Так мне представляется. Таких еще мало, но надежда имено на них.
{Ответить}
подозрительно поздно оно у них у всех пробуждается это сознание:) аккурат после драки, когда, как говориться, кулаками не машут:))
{Ответить}
про Кургиняна - ты зря. То, что лично ты про него только сейчас услышал - не значит, что он вчера появился. Ты б вопрос изучил, перед тем как глупость сказать.
{Ответить}
почему только щас? я наблюдал этого "товарища" в "исторических процессах" по тв. и знаешь, в его истерических взахлеб выступлениях мне показалась какая то фальш, наигранность. впрочем это и не удивительно. покопавшись в биографии Кургиняна (а я всегда и всех призываю изучать биографии своих политических кумиров), вы узнаете, что бывший театрал, окончил театральное училище и даже делал во времена перестройки какие то постановки. а если посмотреть на некоторые другие эпизоды его жизни, то приходишь к выводу, что Кургинян просто напросто безшабашный авантюрист - этакий выкормыш благополучной советской профессорской семьи, который от скуки или избытка фантазии неоднократно менял область деятельности и постоянно строил какие то грандиозные прожекты (ну прямо Володя Ульянов нашего времени!). Нынешние события для него просто напросто "звездный час", возможность прославиться (говоря нынешним языком - попиариться).
{Ответить}
Мне нравится: из всех выступающих надо было выбрать Собчак, которая вообще никак не предлагала чем-либо управлять и которую освистали. Так держать! Какие там Яшины, Навальные, Касьяновы, Кудрины, Рыжковы.
{Ответить}
Мне больше по нраву это направление протеста, нежели крайне левые и все правые направления.{Ответить}
В воздухе носился страшный дух праздника.-c
{Ответить}
Мда, Кургинян с телевизора не вылазит, а собрал в десятки раз меньше, чем на Сахарова народу собралось. Эх, не в того пропагандона ВВП деньги вкладывает:-)
{Ответить}
В искренность проверить нельзя? Только Вы честны и правдивы?
{Ответить}
Это что, слова в поддержку Путина?:
"В отпадении народа от власти всегда виновата власть. Путин и Медведев. "Единая Россия" и ее гламурные прихлебатели, бегущие теперь, как крысы, с тонущего властного корабля. Впрочем, дело не в крысах, а в кормчих, неспособных спасти корабль. В тех, чей курс приводит к новой перестроечной смуте." Вы текст, то читали? {Ответить}
Да всё же понятно: что бы ни говорил Кургинян - он это говорит в поддержку власти.
Называет власть ворами - в поддержку власти. Призывает расследовать результаты выборов - в поддержку власти. Требует честных выборов - в поддержку власти. Одно слово - охранитель. {Ответить}
Почему же он при этом не пропадает с экранов государственного телевидения?)
{Ответить}
А почему его митинг не стал центром внимания экранов гостелевидения?
{Ответить}
Потому, что от большого ума он решил собрать свой клуб (подумать только - аж тысяча человек) в то же время, что и всенародный митинг, на который пришло 70.000 человек.
{Ответить}
Ничо щас ещё маленько припечёт и Сурков всю кодлу вломит - Кургиняна первым, Жирика вторым, Краветского третьим, а там и до красноповязочных дойдёт - Альтерэгу пайки и ларька лишат.
{Ответить}
"Почему же он при этом не пропадает с экранов государственного телевидения?)"
Потому что он приносит деньги. {Ответить}
Вы, Альтер, не передергивайте! Вопрос не в том, что Кургинян говорит, а в том, что он занимается распылением протеста, он расстаскивает протестное настроение народа, в место того, чтобы прийти на проспект Сахарова и там, с трибуны заявить всё, что он хочет сказать, он собирает свой митинг и предлагает парадоксальные вещи. Радует меня только одно, ничего у него не получится, он, вместе с Вами, в меньшинстве.
{Ответить}
Естественно, тех пидapacoв, что на Сахарова, распылять нужно!
{Ответить}
Конечно, читал. И по ТВ смотрел несколько раз его выступления. И говорю, что по общему своему тону Кургинян и его компания поддерживают действующий политический режим.
{Ответить}
Если человек не клеймит власть всеми правдами и неправдами - значит, он её поддерживает.
Если человек спокойно анализирует как плюсы, так и минусы данной власти - он сторонник власти. Чёрно-белая логика детектед. {Ответить}
Путин же уже намекнул, что единая россия не его типа проект=)
{Ответить}
В отпадении народа от власти всегда виновата власть.
Путин и Медведев. - Любое перемещение Путина с поста президента - это не русский вариант Дэн Сяопина, а в лучшем случае "Александровская слобода". Но это - если есть опричнина и все остальное, включая резервную легитимность (у Ивана Грозного она носила сакрально-династический характер). А если этого нет? Тогда опора на невозможный сценарий породит не только личную, но и общенациональную катастрофу. А нам говорят о "необратимости реформ"! Эта катастрофа будет как гром среди ясного неба. Химера "безграничности административного ресурса" рухнет в последний момент, обнажив перед путинской командой политическую бездну там, где только что была твердая и безопасная почва. В эту бездну начнет рушиться не только эта команда, но и вся страна. Отношения между Путиным и Медведевым подвергаются огромным нагрузкам. Но, как мы видим, пока что они худо-бедно эти нагрузки выдерживают. Вы только вдумайтесь – в крайне нестабильной ядерной стране единственной гарантией от срыва в нестабильность предельную и окончательную является механизм межличностных отношений! Порой я просто вижу, как вращаются колесики этого механизма. И как его охраняют оба члена нынешнего тандема. Владимир Путин прежде всего. Президент России наделен огромными полномочиями. Он может одним росчерком пера сместить Путина как премьера. И все посыплется. Упования на то, что Путина в этом случае защитят «силовики», «Единая Россия» или «любящий народ» – очень наивны. Препятствием на этом пути является психологическая (и именно психологическая, не более того, но и не менее) неготовность Медведева разорвать отношения с Путиным – вот на чем держится условная хлипкая стабильность. Все приведённые цитаты принадлежат одному и тому же человеку и многие из вас верят этому человеку - он заботиться о всех нас, он заботится о России. :)) ну ну, заботится, заботися, как мясник в забойном цеху заботится о говядине. {Ответить}
Вы видите какие-то противоречия в этих цитатах? Всё логично и адекватно излагает. Если эти мысли не вписываются в вашу картину мира, то это уже ваше личное дело.
{Ответить}
Замечательно, что они вписываются в ваш эластичный шаблончик.
{Ответить}
А там же еще и митинг Жириновского где то недалеко проходил)))) так эти два мероприятия действительно разительно отличаются, от митинга на Сахарова)))) и уж очень между собой похожи)))))
{Ответить}
Я протестую - Кургинян лучше Жириновского выучил свою роль. У Жирика на митинге - откровенная гопотень. А Кургиняна - тётя в шубе, народ сытый, краснорожий, хотя некоторые и выгляд придураковато, но так даже намного православнее. Дураков и убогоньких всегда лестно подкормить и пожалеть.
PS И ничего что митинг Кургиняна снимали на зеркальные фотокамеры, что митингующие выглядели вполне - в голодный обморок не падали, снимали мимтинг на видео, а не рисовали углём на доске, а то вот митингующих на Сахарова упрекают, что они недостаточно бедно и убого выглядят - поэтому протестовать права не имеют. {Ответить}
Я протестую, Кургинян лучше выучил свою роль
______ в чем его роль, можете все узнать в Сети. гуглитьумеете, полагаю. А то осуждаем, не читав. Как совок, а не антисовок. {Ответить}
На фото нумер десять - Максим Степаненко, представитель Томской миссии миссионеров среди диких безбожников Сибири. Максим Степаненко - выступает с сольной программой. Есть мнение, что Максим Степаненко круче Атмирала Джжека Ковалевского в 2.34 раза.
{Ответить}
Очень забавно наблюдать, как этот бойкий старичок яростно призывает сделать то, что другие уже давно делают.
К примеру наблюдателем от партии Яблоко на прошедших выборах записаться мог любой желающий. Сколько наблюдателей от клуба кургиняна участвовало в выборах? Где их отчёты? Что, вообще ни одного?! {Ответить}
Наблюдатели могут быть от партий, и они ставят подписи в протоколах. "Суть времени" - это не партия, и её участники голосовали за КПРФ. От КПРФ наблюдатели были.
{Ответить}
Значит нужны независимые наблюдатели... а не от учавствующих партий... ибо все эти партии всё устраивает!
{Ответить}
Ещё раз, для совсем тупых - наблюдателем от Яблока мог выступить аболютно любой человек, независимо от политических пристрастий.
Сколько кургинят-наблюдателей было на выборах? {Ответить}
Какой коммунист пойдёт записываться в Яблоко, когда есть КПРФ?
И вообще, тебя родители вежливости учили? Такое впечатление, что ты школьник. {Ответить}
Так сколько же всё-таки кургинят записалось наблюдателями от кпрф?
{Ответить}
А сколько записалось навальнят?
Хоть кто-то из лидеров оппозиции вообще призывал к этому? Нет, призывают только сейчас. Потому что стало очевидно, что это необходимо, и стало очевидно, что это даёт результат. {Ответить}
Не бизди, Элеутерокок, от Солидарности очень много наблюдателей было на последних "выборах"!
{Ответить}
Каждый действует сам по себе. Никто не отчитывается перед Кургиняном. Никто не запрещает быть наблюдателем. А у меня конкретных данных нет, кто и где был наблюдателем.
{Ответить}
Да, действительно! А сколько было от немцова, навального и причих кроликов собчак?
Че они сейчас-то голосят, а не во промея подписания протоколов? {Ответить}
Кургинян - современный поп Гапон, засланный едроссами в левое движение. Видно невооруженным взглядом: лозунг подняли против жуликов и воров, а персонально "врагами" называют других людей. У тебя, Сегёжа, Немцов голоса украл? Весь пафос вот этой митинговщины напрвлен против митингов на Болотной и Сахарова, против "либерального оголтелого меньшинства". И цель обозначена (цитирую): "оранжевые" станут выводить 100-тысячные толпы на улицы, мы должны вывести на улицы миллионы. Птенцы сурковского гнезда. Яйца нашистов, только с кургиняновским профилем.
{Ответить}
"Видно невооруженным взглядом: лозунг подняли против жуликов и воров, а персонально "врагами" называют других людей."
Как других? Что, Касьянов не вор, а Немцов - не жулик? Чем они лучше тех, кто сидят в Кремле? Ну, кроме того, что они там не сидят. {Ответить}
Самое забавное, что против Навального - ни слова, то ли сам сообразил, что против популярных оппозиционеров лучше рот не открывать, то ли на митинге у суркова как следует проинструктировали.
{Ответить}
Да говорил он про него, много раз.
Просто про Навального - не все понимают, что он такое есть. Ещё не успел раскрыться, в отличие от популярных оппозиционеров эпохи Перестройки. {Ответить}
То есть в переводе на русский - никакого компромата на Навального так и не смогли нарыть, не смотря на все усилия сурковской пропаганды.
{Ответить}
А что вообще может быть компроматом?
То, что его готовили Штаты по той же программе, что Ющенко и лидеров арабской весны - он даже не скрывает. То, что он готовит силовой переворот - говорит вполне открыто. Другое дело, что большинству, пока их не ограбят ещё раз, никакой компромат не поможет. Они радостно приведут к власти нового Ельцина. {Ответить}
Компроматом может быть например подтверждённое чётной палатой воровство на ВСТО, опубликованное Навальным.
Афера ВТБ с буровыми установками, опубликованная Навальным. Ну уж никак не дешёвое враньё про "одну программу с Ющенко", высосанное тобой из пальца. Эх, и всему-то вас учить приходится... :) {Ответить}
"Компроматом может быть например подтверждённое чётной палатой воровство на ВСТО, опубликованное Навальным.
Афера ВТБ с буровыми установками, опубликованная Навальным." Ага, ну начал косить под дурачка. Что может быть компроматом на Навального, если его деятельность действительно поддерживается Западом? -- "Ну уж никак не дешёвое враньё про "одну программу с Ющенко", высосанное тобой из пальца." Ну ты хоть поинтересуйся биографией своего кумира? {Ответить}
Ничего я под тебя не кошу - это тебе пригрезилось :)
Компроматом вполне могли бы быть документы, постановления суда - нечто более существенное чем однообразные тявканья нашистов об учёбе в университете в США. Звучит примерно как "интеллихент, во гад, да ещё очки надел?!" - надо же какой Навальный негодяй - посмел в университете учиться, и даже у нашистов разрешения не спросил :) {Ответить}
Ну да гле уж мне понять глубиной твоей свежевысосанной (уж не знаю откуда) мысли :)
Это не беда что плоды твоих мыслительных потуг фактами не подтверждаются - как-нибудь потом, может быть :-D {Ответить}
То, что его готовили в США по той же программе, что лидеров "арабской весны" - факт.
То, что он распиарившись на борьбе с коррупцией, теперь призывает своих сторонников к силовому перевороту - факт. То, что у него при этом нет никакой политической программы - тоже факт. {Ответить}
Надо же, всего один абзац текста, а соврал целых 3 раза.
1. Ну-ка приведи имя хотя бы одного дидера арабской весны, что учился на той же программе. Ссылку на сайт выпускников Йеля не забудь, а то опять на пальцевысасывание потянет. 2. Где цитата с призывом? Опять фантазируешь? 3. Чем требование честных выборов и наказания коррупционеров это не политическая программа - у Кургиняна вон проканало. {Ответить}
Ну и уже сейчас очевидно, что это пустышка.
Ни программы, ни политической позиции, ни-че-го. За всё хорошее, против всего плохого, чистый популист. {Ответить}
И я никак не пойму что вас трухает от Навального - вам втюхали историю про наймита госдепа, ну если все, понимаете, все знают, что Навальный - агент влияния, то кто его будет двигать наверх??
И причина вашего мандража проста и очевидна - вы трусы не верящие в собственные силы, не верящие ни в себя, ни в российский народ. Все ваши обильные сопли, слюни про вашу любовь и веру в людей - враньё, ложь, не верите вы в силу людей, ни в их ум, ни в их волю. И вы себе в этом никогда не сознаетесь, поэтому вы думаете, что Навальный может стать вторым Ельциным - вы не верите в народ среди которого живёте. И Путин ваш любимый то же не верит и считает людей - быдлом, стадом которое гоняют пастухи. И поэтому вы все боитесь. {Ответить}
Не надо мне рассказывать про народ.
Был далеко не самый глупый советский народ, руками которого разнесли его же страну. В нашем народе есть самые разные люди. Кургинян адресуется к одним из них, а Навальный - к другим. Чья поддержка окажется больше и энергичнее - ещё вопрос. Украинский народ был ничем не хуже нашего - а вот поди ж ты - провернули вокруг хера запросто. {Ответить}
Можно даже пропорцию посчитать: Кургинян - 1000, Навальный - 70000. Действительно, у нас далеко не глупый народ, раз маргиналы собирают на порядок меньше людей, чем оппозиция.
{Ответить}
"Можно даже пропорцию посчитать: Кургинян - 1000, Навальный - 70000."
Ты как-то неправильно считаешь, надо так: Кургинян - 5 человек, Навальный - миллиард. Так гораздо убедительнее. -- "Действительно, у нас далеко не глупый народ, раз маргиналы собирают на порядок меньше людей, чем оппозиция." Куда вложены ресурсы серьёзных людей - там и собираются. Тоже мне, открытие. {Ответить}
Ну и ещё о пропорциях.
За Зюганова голосует больше 10 млн, на митинг к Навальному приходит 40 тысяч, многих из которых он не интересует. Вот - пропорция. Но в этом и суть - чтобы узкое меньшинство, в жалкие десятки тысяч человек выдвигало требования якобы от лица народа. {Ответить}
Ты очень изящно сравниваешь фалангу со сфинктером.
Навальный призывал голосовать за любую другую партию, кроме ПЖиВ. Так что даже часть голосов коммунистов - заслуга Навального. На митинге на Болотной коммунисты были. Да и красные плакаты "вся власть советам" на проспекте Сахарова тоже не сами собой появились. А собравший могучую кучку Кургинян так и останется смешным старичком - цифры есть цифры, с ними не поспоришь, а то они в числа объединятся ;-) {Ответить}
"Навальный призывал голосовать за любую другую партию, кроме ПЖиВ."
Да про него 95% граждан не знают вообще. Не надо ему приписывать заслуги, которые ему не принадлежат. -- "А собравший могучую кучку Кургинян так и останется смешным старичком - цифры есть цифры, с ними не поспоришь, а то они в числа объединятся ;-)" 3-5 тысяч он собрал за десять дней подготовки. О нем не писали топовые блогеры в ЖЖ, о нём не рассказывал телеканал Дождь, Эхо Москвы и Лента.ру. Его не финансировали олигархи, собранные Ксенией Собчак и друзья Касьянова и Немцова. Никто и не ожидал большего на данном этапе, те 3-5 тысяч, которые пришли - это успех. {Ответить}
Надо же, про Навального практически никто не знает, но на митинг с его участием пришло больше 70 тысяч человек.
А Кургинян, который даже в телевизоре активно светился, собрал аж целую тысячу, а по словам верных сторонников - может быть и две :) Это и вправду успех. Для закрепления нужно издать учебник "суть логики", а то кургинят иногда сложно понимать :) {Ответить}
"Надо же, про Навального практически никто не знает, но на митинг с его участием пришло больше 70 тысяч человек."
Это не значит, что они пришли лично к нему. Ты подменяешь понятия. -- "А Кургинян, который даже в телевизоре активно светился, собрал аж целую тысячу, а по словам верных сторонников - может быть и две :)" Светился в телевизоре Кургинян и месяц назад, а прийти людям надо было на митинг и сейчас. В телевизоре митинг Кургиняна не рекламировали, ты подменяешь понятия. -- "Для закрепления нужно издать учебник "суть логики", а то кургинят иногда сложно понимать :)" Да, логику тебе не помешает подучить, чтобы не путать известность отдельных фигур, с рекламой конкретных мероприятий. Которое мероприятие сильнее и грамотнее рекламируют, на то больше людей и приходит. {Ответить}
Как всё-таки трогательно ты считаешь окружающих тупыми баранами. Ну конечно, куда нам скажут, туда мы и пойдём. Это ведь только ты можешь думать сам, ты ведь не такой как все. Ну ещё может Кургинян с тысчёнкой последователей, да. А все, кто считает иначе они конечно совсем бараны.
И как оно вот так вот жить - самочувствие улучшается, ЧСВ поднимает? Попробуй как-нибудь подить пару недель считая окружающих не глупее себя. Это сложно, но даже у кургинят может получиться. {Ответить}
"Как всё-таки трогательно ты считаешь окружающих тупыми баранами."
Далеко не всех. Только тех, кто ведут себя, как бараны, их меньшинство. -- "Ну конечно, куда нам скажут, туда мы и пойдём. " Вы уже идёте :)) -- "Это ведь только ты можешь думать сам, ты ведь не такой как все. " На Украине, в Грузии, Киргизии, Египте, Ливии, Тунисе все тоже думали, что они-то исключительные, что их вокруг пальца не обведёшь, что они не быдло, они народ. И? -- "Попробуй как-нибудь подить пару недель считая окружающих не глупее себя." Оранжевые революции делаются не "окружающими", не "умными" и не "народом". Они делаются кучкой баранов, максимум - 5-10% от народа. Просто их некому остановить. {Ответить}
Да баранов и вправду не много - даже Кургинян всего пару тыщщ собрал. Этак ему Сурков на следующем митинге ататат устроит.
{Ответить}
20 октября 2011
Кургинян оценил предстоящие выборы как предсказуемые: "Эти выборы станут кузницей, на которой будет выковываться что-то такое, что потом будет происходить в стране. Есть ощущение, что заканчивается огромный этап, который называется "20 лет без СССР" или как-то ещё, когда многое казалось достаточно триумфальным и что мы вот-вот перейдём в какое-то новое качество. На выборах сильно определяется только одно: возникнет ли ощущение полной исчерпанности или появится что-то новое? И насколько в международном смысле и внутри страны начнёт назревать некая конфликтность внутри заданности, существующей на выборах? Эта конфликтность может нарастать очень сильно, и тогда основные действующие лица должны будут что-то менять, или умеренно :)))) Ему надо прогноз погоде в ящике рассказывать - завтра будет штиль, солнечно и ясно. Возможны незначительные осадки преходящие в ливень с градом, ветер порывистый до 80 м\сек, временами порывы до ураганного. И заметьте - выборы и вправду становятся кузницей, в которой выковываться что-то такое, что потом будет происходить в стране. Какой хитрый человек -с. {Ответить}
я ждал этого момента, я знал 20 лет назад, что скоро эти рожи, орущие с трибун о развале "империи зла" и о "кровавом Сталине" скоро запоют по другому, и вот время пришло
{Ответить}
Вы про Горбачёва? Хотя он всё туже песню поёт. Может опять заговорит про "прожектор перестройки".
{Ответить}
нет, я не это имел ввиду. Это - те же люди, что в 1991-м развалили Союз. Или молчали, когда его разваливали
{Ответить}
Яркий пример — все, кто говорил о немирных митингах, про кровь, кишки и расчленёнку — оказались неправы. А почему?
А потому что общество лучше, чем о нём думают громкоговорящие индивидуумы. И это — хорошо! Кстати, может быть это заслуга и той власти, которую просят уйти. Своим бессилием она сделала адекватную атмосферу гражданского общества. Люди готовы к изменениям и всячески сопротивляются провокациям. Сами. {Ответить}
Ну само собой!
Предсказывали революцию и ужасы на 10 - облажались, перенсли предсказания ужасов на 24, и снова облажались - теперь переносят аж на март. Когда опять облажаетесь с предсказаниями ужасов как обычно - куда переносить будите? {Ответить}
"Предсказывали революцию и ужасы на 10 - облажались, перенсли предсказания ужасов на 24, и снова облажались"
Кто - я предсказывал? Ты какие препараты употребляешь, друг? Всеми всё сказано, цель - март. {Ответить}
Не льсти себе, дураков-предсказателей и без тебя хватает - можешь полистать полит. посты на городе накануне митингов.
{Ответить}
мне тут брат принёс книжку Старикова, цитата из неё:
"кто из радостных демонстрантов в феврале семнадцатого, упоенных произошедшими переменами, мог себе представить, что через полгода мощная русская армия станет толпой мародеров и дезертиров, солдаты начнут убивать своих офицеров, а через восемь месяцев власть в стране захватит кучка фанатиков. В страшном сне они не могли увидеть Гражданскую войну, тиф, голод, разрушенную до основания родную страну и миллионы погибших." Можно вспомнить и более близкие события: перестрйку, превратившуюся в перестрелку и развал союза, последовавшие за тем демократические реформы, в результате которых страна была поставлена на грань уничтожения. Но наши предки, конечно, были менее продвинутыми и умными людьми, а у нас нового поколения непуганых идиотов всё получится и мы не позволим собой манипулировать. {Ответить}
То ли ты цитату переврал, то ли действительно Стариков настолько глуп. Каким образом "кучка фанатиков" смогла устроить гражданскую войну, в которой участвовали миллионы?
Кучку фанатиков раскатали бы юнкера. Учите уже историю что-ли - революции устраивают огромные массы недовольного народа, а не пара одиозных личностей. {Ответить}
а может быть ты прочитаешь то, что я процитировал?
или тебе надо дать ссылку на википедию и словарь Русского языка чтобы ты понял разницу между "захватил" и "устроил"? {Ответить}
То есть власть захватила кучка фанатиков, потом используя колдовство вуду и секретные техники ещё не изобретённого нквд эта кучка трансформировалась в многомиллионную армию недовольных и устроила гражданскую войну?
{Ответить}
нУ, НАХ эти красные флаги. Знаем проходили уже. К столетию, видать готовятся.
{Ответить}
Власть существующая не за что сама не уйдет, пока не запахнет жареным. как показала реакция на прошедшие митинги и акции, власти глубоко все равно на настроения людей. похоже, власть способна считаться только с грубой силой, либо с угрозой ее применения и ни перед чем не остановится, чтобы сохранить саму себя. хоть миллион выйдет на улицу, пока этот миллион будет принимать заявления, обращения к власти ничего не изменится. а вот когда появятся более жесткие требования, подкрепленные парочкой маршей у стен кремля, только тогда можно ожидать хоть каких то уступок со стороны властей. все призывы голосовать против путина - детский лепет, не в смысле, что так не надо делать, а в смысле, что товарищ чуров или другой подкупленный "специалист" обеспечит любой процент голосов за путина на выборах, хоть 146. если и дальше бояться митинговать и выражать протест по результатам выборов- ничего не изменится. такая фальсификация выборов- это уже наглость. поэтому, теперь власть не сможет требовать от населения соблюдения законодательства об акциях протеста. потому что сама нарушила все возможные законы при подсчете голосов и грубо кинула население. бояться нечего, у нас теперь есть моральное право свободно митинговать и выражать протест
{Ответить}
Серёжа, ты речь путина пропустил. У него аж ботокс вспотел с перепугу - он после митинга столько всего пообещал... если не удастся растащить единый 70-тысячный митинг на Сахарова на 70 микро-митингов с 70 срущимися кургинянами, то придётся обещания выполнять.
Так что не исключено, что Сурков скоро снова совещание созавёт - инструкции обновить :) {Ответить}
Кургиняне пообещали что "Мы беспощадно обнажим фальсификации на думских выборах в том масштабе, в каком они имели место в действительности. И мы не допустим фальсификаций на президентских выборах.". "Фальсификации должны быть исправлены. "Герои" – оказаться под судом."
и тогда "Воля народа будет высказана на чистых и подлинно демократических выборах.". У нас общая беда, обьединившая самых разные слои общества. Пока цель общая, надо делать дело всем заинтересованным сообща. И Зюгановым, Жириновским, Навальным, Немцовым, Собчачкам и прочим. По-одиночке, друг другу ставя подножки и плюя друг на друга не добиться справедливости. Потом выясним кто прав, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ БОЛЬШИНСТВОМ. Без подлогов, без монархического абсолютизма. {Ответить}
|
|
||||||||||





















.jpg)












http://krasnoe.tv/node/12770
Насколько разительно отличается от сахаровского митинга с Собчак и Немцовым.
{Ответить}