Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Новый каталог ИКЕА 2012

Новый каталог ИКЕА 2012

Уже в томском интернете! Реальные отзывы о товарах.
Подробнее
Milkandsnow.ru.

Milkandsnow.ru.

Блог о внешней красоте и внутреннем вдохновении.
Подробнее
Теле2

Чокнуться можно



Вместе с экспертами «МК» протестировал шампанское, которое предлагает торговля к  новогоднему  столу москвичей

 

Новый год можно встретить без елки, без поздравления президента и даже без мандаринов. А вот без шампанского это праздничное застолье представить куда сложнее. Кажется, что сама атмосфера новогоднего праздника, словно джинн, скрывается внутри бутылки – в миллионе волшебных пузырьков. И вырывается на волю вместе с шумно вылетающей пробкой. Поэтому, чтобы не испортить себе праздник, спиртное к столу следует выбирать тщательным образом. Дабы помочь нашим читателям с нелегким выбором, корреспондент «МК» решил затариться в магазинах заранее. И протестировать алкогольную продукцию у профессионалов своего дела – во ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности.

 

1.

 

Контрольная закупка


На пороге гастронома, куда я спешила с конкретной целью, нос к носу столкнулась с парой пожилых москвичей, озабоченных той же проблемой выбора. «К Кузьмичевым возьмем „Надежду“, — рассуждал мужчина. — „Надежда“ умирает последней», — добавил он, имея в виду что-то сугубо личное. «Эту кислятину?» — вздохнула женщина, но спорить не стала.

 

В винном отделе продавцов-консультантов в зоне видимости не наблюдалось, зато из-за стойки с конфетами, как фрегат, выплыл охранник. «Вы не подскажете, какое шампанское у вас больше всего берут?» «То, что со скидками, — махнул он рукой на коробки с яркими желтыми этикетками. — Но скажу вам по секрету, вот это, за 150, можно купить за 80». «Лучше посоветуйте какое-нибудь импортное, подороже». Мужчина в форме пожал плечами и позвал на подмогу продавщиц. Они показали мне несколько полок  игристых  вин французского и итальянского производства. Покопавшись в них немного, я остановила выбор на вине из винограда сорта Ламбруско. «Хорошее качество, — кивнули девушки. — И не переживайте, игристое вино практически то же самое, что и шампанское, только крепость меньше. А пенистые свойства у них одинаковые».

 

Я вынесла из магазина 5 бутылок.

 

Yves Roches (Ив Роше) — 150 рублей (Москва)

 

Надежда — 185 рублей (Москва)

 

Цимлянское — 165 рублей (Ростов)

 

Российское шампанское — 175 рублей (Москва)

 

Lambrusco Dell«emilia (Ламбруско Дель Эмилия) — 335 рублей (Италия)

 

Новогодний минимум по-советски

 

С двумя пакетами наперевес, звеня тарой, я явилась во ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности. Все мои бутылки были предусмотрительно замотаны в коричневый скотч, чтобы дегустаторы не знали заранее, какие напитки они пробуют на вкус (таковы требования самой процедуры).

 

2.

 

Специалисты испытательного центра присвоили моим покупкам порядковые номера, и мы отправились в дегустационный зал ждать комиссию, которая оценит шампанские вина по достоинству.

 

— Какие виды вы взяли — сухое, полусладкое, брют? — поинтересовалась у меня заведующая лабораторией органолептического анализа Лариса Харламова.

 

— Решила отдать предпочтение самым покупаемым — полусладким, — отозвалась я.

 

— Значит, травить будете, — усмехнулась Лариса Николаевна.

 

Оказывается, традиция пить полусладкие вина укоренилась в нашей стране со времен Великой Отечественной и до сих пор изжить ее очень сложно. Когда у людей был скудным даже праздничный стол, им очень хотелось подсластить свою жизнь.

 

— Что, по сути, ставили люди на стол в послевоенные годы? — развил эту тему перед началом дегустации заместитель директора по научной работе Александр Панасюк. — Шампанское и яблоки. В те времена в сладком шампанском, которое пользовалось еще большим спросом, чем полусладкое, было 10% сахара. Сейчас мы стараемся незаметно для потребителя снизить содержание «белого порошка». В новом стандарте на шампанские вина доля сахара в сладких напитках снижена до 7%. К сведению, сахара в полусладком шампанском, которое мы привыкли пить, — 6%, в шампанском брют — до 2%.

 

— Только вы не думайте, что мы хотим сэкономить и недосыпать, — объясняет ситуацию Лариса Харламова. — Сахар, наоборот, удешевляет продукцию, снижая количество винного материала. Вот мы и хотим, чтобы россияне стали ценителями настоящего вина.

 

— Неудивительно, что в последнее время люди стали разборчивее и все-таки чаще покупают сухое и брют, — подтверждает Александр Львович.

 

— Кстати, и в стандарте мы расширили видовой состав шампанских вин. Отечественные производители могут делать экстрасухие напитки и розовое шампанское, — дополняет ведущий научный сотрудник отдела технологии виноделия Лариса Розина.

 

Комната понемногу наполняется людьми. Все они научные сотрудники института и по совместительству дегустаторы. Каждый из них имеет на руках сертификат, подтверждающий компетентность, а по-простому — разборчивость — в напитках. Перед началом дегустации я рассказываю, что самое дешевое вино в моем списке куплено за 150  рублей , хотя, по сведениям секьюрити, его можно приобрести и за 80.

 

— Не может быть, — возмущаются специалисты. — Это будет подделка. Знаете, не так давно мы проводили специальный расчет: сколько может стоить самая дешевая бутылка шампанского. И установили, что минимальная розничная цена такого напитка не может быть ниже 116 рублей. Все, что дешевле сотни, — подделка, потому что производитель не может работать себе в убыток.

 

3.

 

Дрожжи шампанскому помеха


Когда знатоки заняли свои места (в комиссии собрались 11 человек), мы начали дегустацию. Специалистам и мне разливают шампанское из бутылки под номером 1. Подсматриваю в свою шпаргалку и вижу, что это мой самый дешевый напиток «Ив Роше». Меня тоже записали в эксперты. Что ж, первый бокал. Вдыхаю аромат и делаю несколько глотков. Вроде ничего, появляется первая мысль, но выразить ее нужно красиво...

 

— Напиток напоминает по вкусу шампанское...

 

— Здорово! — одобрительно кивают эксперты, и мне на помощь приходит руководитель сектора аналитических методов анализа Валентина Осипова.

 

— У этого напитка нарядный соломенный цвет.  Игристо -пенистые свойства хорошие. Единственное, что портит вино, букет с ярко выраженным дрожжевым тоном.

 

Тестируем второе. «Надежда». Мне оно понравилось больше. Это шампанское практически не пахло и не горчило, что лично мне было по вкусу. Лариса Розина, которая по предложению директора должна была охарактеризовать этот напиток, тоже его одобрила:

 

— Цвет прозрачный. Игра мелкая, с образованием жемчужных нитей. Ободок из пузырьков по краю бокала присутствует. Вкус простой, с легкими фруктовыми тонами, но, на мой взгляд, немного слащавый.

 

— А можно ли определить по вкусу конкретного производителя? — интересуюсь я у комиссии.

 

— Это дело прошлое, — охотно отвечают эксперты. — Раньше производителя легко можно было узнать по стилю. Были знакомы тона. Виноделы и гурманы знали недостатки и преимущества любой марки. Например, каждый эксперт безошибочно с закрытыми глазами мог угадать такой напиток, как «Абрау Дюрсо». Но сейчас эта компания расширила свое производство, им не хватает собственных виноградников, поэтому они вынуждены докупать сырье. А когда меняется география закупок сырья, соответственно меняется и вкус напитка. Качество же, надо  признать , осталось неизменным!

 

4.

 

Горчинка — это изюминка


Попробовав третий бокал — Цимлянского, я вдруг почувствовала, что потеряла ощущение вкуса. Как будто сделала глоток из стакана с соком. Неужели уже на третьем напитке все мои рецепторы притупились?

 

— Это очень достойный образец, — охарактеризовала данный «тестер» специалист института Елена Дубинина. — Довольно мелкие пузырьки. А мы знаем, чем они меньше, тем качественнее вино. У напитка свежий, насыщенный вкус. Цвет нарядно-светло-соломенный. Продолжительная игра, приятное покалывание на языке. В букете ощущается аромат... свежескошенной травы.

 

Одним словом, третья бутылка одобрена. Настал черед четвертой. На меня она уже не произвела никакого впечатления. К этому моменту мой мозг уже точила мысль — а с какой стати вообще шампанское выбрано праздничным напитком? Не вино, не водка, в конце концов, а именно шампанское, которое по большому счету напоминает переслащенную газировку.

 

— Альтернативы у шампанского нет, — категорична заведующая испытательной лабораторией арбитражных анализов и контроля качества винодельческой продукции Регина Точилина. — Только шампанское дает ощущение праздника. Оно шумное, динамичное, нарядное, открывается с помпой. Вылетает пробка, поднимаются пузырьки. В нем есть острота. Это нервное вино с высокой кислотностью, которая возбуждает сенсоры.

 

Чувствую, как у меня открывается второе дыхание. И, наслаждаясь «Российским шампанским», я внимаю Регине Петровне.

 

— Игристо-пенистые свойства присутствуют, — комментирует она. — Вкус легкий, молодой. Послевкусие — легкая горчинка.

 

Когда наступает пора испробовать последний напиток — игристое итальянское вино, я с удивлением отмечаю, что в только что налитом бокале нет игры. И это странно. Тем временем ропот недоумения проносится по всему столу.

 

— Да это водопроводная вода, — слышу шепот с левой стороны. — Жесткая, с большим количеством железа.

 

— Даже не тянет на игристое, — доносится справа.

 

— Не шампанское — однозначно, игристое — под вопросом, — резюмирует заместитель заведующего испытательной лабораторией по контролю качества винодельческой продукции Елена Познанская. — Может быть, это винный напиток. Поскольку тут вина — процентов 30. Аромат нечистый, затхлый. И вкус лимонной кислоты на языке.

 

Какое разочарование постигло меня, отдавшую 335  рублей  за эту непонятную бурду! Однако есть о чем предупредить читателей. Дорого — не значит качественно. Впрочем, в данном случае мы скорее всего имели дело с подделкой.

 

5.

 

В шампанском должна быть... игра!

 

Когда закончилась слепая дегустация, мы вместе подивились на итальянское «Ламбруско» и невольно порадовались за отечественных производителей, особенно за «Российское шампанское», признанное самым долгоиграющим в моей партии. К слову, у специалистов не вызвало нареканий сырье, из которого изготовлены все продегустированные марки российского шампанского, — это на 100% высококачественные виноматериалы. Напоследок ученые рассказали мне, как правильно следует пить шампанское. Оказывается, крайне важна температура подачи. Она должна быть не выше 10 градусов. Наливать в бокал шампанское следует по стеночке и ровно столько, сколько ты сможешь выпить за один раз. Поскольку в тепле у такого вина быстро испортится вкус. Кроме того, пена в шампанском не есть показатель высокого качества. Важнее игра. И чем дольше играет вино, тем оно качественнее.

 



Источник: http://www.mk.ru/social/article/2011/12/23/656220-choknutsya-mozhno.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

новый год

 

Комментарии:

sazon
        sazon 27 декабря 2011 г. 15:45
Ну дык вокруг Цимлянска на Дону виноград растёт отменный. Посему и вина хорошие. В целом выбирая вино, смотрите, где его произвели. Ибо мне вот сомнительно, что в каком нить Свердловске могут выпускать хорошее вино. Ибо там виноград не растёт :)))
{Ответить}
 

shrrr
        shrrr 27 декабря 2011 г. 16:45
Почему не растет? Даже у меня выросла одна кисточка на даче (недозрела, правда, времени не хватило.)
{Ответить}
 

        USSR 27 декабря 2011 г. 16:55
дык виноград даже в Томске умудряются выращивать, правда мороки с ним, а размером с ноготь мизинца, зато запредельно сладкий. :)
{Ответить}

Ильич
 3      Ильич 27 декабря 2011 г. 16:54
- Вася, что мы вчера пили?
- Сухое...
- Чёрт... почему же я сегодня весь мокрый???
{Ответить}
 

Ogra
        Ogra 27 декабря 2011 г. 16:59
Читайте продолжение и обсуждение тут: http://exler.ru/blog/item/11064/
{Ответить}
 

Didi
        Didi 27 декабря 2011 г. 17:08
Я бы советовал пить Dom Pérignon. И только 1998 года урожая.
{Ответить}
 

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 22:08
Это шутка типа такая? ))
А почему не 1996-й или 2002-й, например? ))
{Ответить}

Didi
        Didi 28 декабря 2011 г. 10:05
"1996-й или 2002-й,"
Хреновые урожаи были!
{Ответить}
 

        Vino&Club 28 декабря 2011 г. 11:40
1996-й и 2002-й были лучше, чем 1998-й )) Посмотрите внимательнее таблицы миллезимов ))
{Ответить}

        Vino&Club 28 декабря 2011 г. 12:31
И вообще, французы не есть априори самое лучшее... а уж миллезимное шампанское - вообще спорный вопрос. В шампанском Dom Perignon используется традиционный купаж двух сортов - Шардонне и Пино Нуар. Так? По правилам "традиционного шампанского" необходимо использовать в купаже только сорта винограда, растущего в провинции Шампань. Так? По правилам миллезимного шампанского необходимо, чтобы каждый сорт винограда, участвующего в купаже данной бутылки - был одного года. Так? И теперь становится понятно, почему миллезимное "настоящее шампанское" (тот же Dom Perignon) стоит как паровоз при совершенно иной раз неадекватном качестве (миллезимное, т.е. винтажное, т.е. когда каждый сорт винограда в купаже этого вина "урожая одного года"). А именно: виноделы Шампани ждут редчайшего случая, когда какой-то год будет очень удачным для совершенно разных сортов... Понимаете ли, для черного сорта пино нуар нужны одни условия, для белого шардонне - другие... Можно ведь не париться особо, а взять и собрать великолепный урожай пино нуар в исключительно удачный для него год в исключительно благоприятной для него провинции (и это отнюдь не Шампань, а Бургундия... например, регион Кот д'Бон) и сделать из него вино, залить в бочку и начать выдержку... пока сырье из пино нуар спокойно себе готовиться, можно дождаться исключительно удачного года для шардонне в исключительно удачной для него местности - Шабли, собрав его с каких-нибудь киммерийских песчаников... Сделать вино из него и залить в бочку... А потом - и это тоже не обязательно делать в Шампани - сливаем купаж и делаем уже самое шампанское из наиболее лучшего материала... Это - логично. И именно так и делают замечательные игристые вина. Только они не имеют права называться "шампанскими", это имя закреплено только за теми игристыми, которые делают именно в провинции Шампань, именно из сортов винограда, которые растут в провинции шампань... это а) не всегда гуд, не самый лучший пино нуар и шардонне произрастает именно в Шампани и б) когда речь идет о миллезимном шампанском, то "ваще абзац" - с чего кто-то решил, что тот самый удачный год и для шардонне и для пино нуар такой уж и хороший?
Тут всё просто: бывают года, когда и пино и шардонне наиболее неплохи... ну, не может быть, чтобы год был великим для обоих сортов! Просто и шардонне был очень неплох, и пино нуар при этом не подкачал... Это очень редкий случай! И при этом - поймите! - всё равно каждый из сортов не вытянул всё своё потенциальное великолепие, как в первом случае, что я описал, когда можно было дождаться по отдельности...
Но в том-то и суть: люди платят за экзотику... за рулетку... за удачу... когда монетка не орлом, не решкой, а типа встала на ребро... когда одной пулей как бы влет две мишени постарались задеть... Это интересно, это замечательно, это удивительно... для специалистов )) для гурманов ))) для извращенцев, искушенных в тысячах оттенков... просто интересно пить им вино, когда знают, что столько было нужно срастить факторов: удачный год для противоречивых виноградов, плюс мастерство виноделов, которые вытянули весь потенциал, нивелируя ошибки... да плюс именно Шампань...
Понимаете, за что такие деньги платятся? За редкость, за игрушку, за экзотичность... При этом, человек отдает осознанно 20-30 тыс. рублей за бутылку. И тогда я назову его гурманом, игроком, искушенным искателем ))) если он в состоянии платить за свою игру... А если он просто писает кипятком при словах "настоящее шампанское", "Dom Perignon" и т.п. - то он просто дурак! Уж, простите меня... Ибо можно за 600-1500 рублей приобрести напиток по истинным вкусовым показателям ПРЕВОСХОДЯЩИЙ эту редкую игрушку... Таковы многие другие французские игристые, а также испанские, итальянские, австралийские, немецкие аналоги!
{Ответить}

        cpt 27 декабря 2011 г. 17:15
кстати такой момент под цифрой один в тексте обозначено Ив Роше, а на фото судя по всему бутылка от Lambrusco Dell«emilia по крайней мере форма бутылки и способ закрытия у них именно такой
{Ответить}

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 21:47
Совершенно точно! ;)
{Ответить}

Vanilla Dream
        Vanilla Dream 27 декабря 2011 г. 22:42
и я так же подумала, что 1 - это Ламбруско, а оказалось, что ошиблась...
{Ответить}
 

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 22:44
Не ошиблись. №1 - это Ламбруско, если в этом наборе вообще оно было :))
{Ответить}

 1  3   Anidomo 27 декабря 2011 г. 18:30
Ребята, не надо быть такими наивными, наши производители шампанского каждый Новый Год подсчитывают убытки, не выдерживают конкуренции с итальянцами! а мы - потребители - к своему новогоднему столу выбираем что повкуснее, а не из чувства патриотизма. Эта статья ПРОПЛАЧЕНА это же очевидно! Цель - выдвинуть наших и очернить итальяшек. Лучше бы они вкладывали деньги в улучшение вкуса, а не в джинсу.
{Ответить}

Бешеный Енот
 1      Бешеный Енот 27 декабря 2011 г. 18:40
Газировка от которой страшно болит голова.)
{Ответить}
 

сервал
        сервал 27 декабря 2011 г. 21:00
а я вообще не терплю Шампанского...пью сухие вина и бальзамы...ну..водка и пиво...
{Ответить}
 

        Евгеша 27 декабря 2011 г. 21:54
аналогично. не пью шампанское. вино иногда пью, но только домашнее, которое делает моя хорошая приятельница из собственного винограда.
{Ответить}

сервал
        сервал 27 декабря 2011 г. 21:02
А вообще-я очень обрадовался-думал у Алекса опять про политику....жесоко ошибся.
{Ответить}
 

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 21:27
Проплачена статья или нет, черт его знает... но если нет, то девушке вместо Ламбруско что-то не то подсунули )) А вообще-то журналисты забесплатно точно не пишут... так что скорее всего, таки да - проплачено...
Ламбруско - очень достойное игристое вино, названное по сорту знаменитого итальянского винограда. Бывает не только сладкое и полусладкое, но и полусухое (сухое пока не встречал в магазинах).
Я писал когда-то о катеогриях вин в Европе. Существуют высшие категории (AOC - во Франции, DOC\DOCG - в Италии и т.д.), а существуют более простые вина в категории "вина земель" (Pay's Doc во Франции, IGT в Италии, и т.д.)... Есть еще более простые вина.
В Италии разница между высшими категориями (DOC) и вторыми сверху (IGT) - иногда очень мала. Часто в категории IGT находятся вина, которые вот-вот перейдут уже в высшую категорию вин. А есть вина "ваще никакие", так называемые столовые вина (Vine de Tabel), которые можно бодяжить, как хочешь, сливая разные средние и плохие материалы для получения вина средней паршивости... Так вот, смешно когда в статье описывается, как "дегустаторы" сравнивают вина, почти все из которых находятся в категории Vine de Tabe, - с вином Ламбруско категории IGT )))) Разве что подделка действительно попалась. НО! В таком случае специалисты-дегустаторы обязательно бы отметили это, не могли они не отдать дань уважения итальянскому игристому вину категории IGT, - а они ни слова, ни гу-гу... мол, так и надо... разумеется, мол, фигня... ну-ну...
По цене: даже в Томске в обычных магазинах Ламбруско стоит всего 250-290 рублей, никак не 335.
РЕЗЮМЕ: ничего не имею против Советского и Цимлянского, но в защиту Ламбруско ответственно заявляю - это превосходное вино, замечательный баланс цена-качество.
P.S. Если успею, то выложу завтра-послезавтра отчет с дегустации нашего томского винного клуба, эта встреча была 24 декабря, так сказать "рождественская встреча"... и мы на ней как раз дегустировали игристые вина со всего мира. Правда были ТОЛЬКО СУХИЕ, как и положено... и ничего дешевле 450 рублей...
P.P.S. Если не успею с подробным отчетом, то могу порекомендовать такие надежные варианты:
1. Немецкое игристое HENKELL - 500 р.
2. Мартини Брют - 860 р.
3. Испанская Кава (Вальдо, Кюве)- 850 р.
{Ответить}

 1      Евгеша 27 декабря 2011 г. 21:58
нет уж! "Шампунь" почти за тыщщу.. ну его. Лучше бутылочка армянского коньяку.
{Ответить}

        Дима 28 декабря 2011 г. 17:36
А в природе (в продаже в наших краях) разве бывает неподдельный армянский коньяк?
ЗЫ по соотношению цена-качество лучшие из найденных в природе коньяков - казахстанские. Если есть оказия - просите привезти бутылочку.
ЗЗЫ. Не лучшие вообще, а лучшие именно по соотношению цена-качество.
{Ответить}

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 22:23
А про то, что "игристое это то же шампанское, только крепость меньше" )))))))))))))))))))) без комментариев
{Ответить}

Мимо проходил
 3      Мимо проходил 27 декабря 2011 г. 21:45
Г... всё это шампанское. Водка, а лучше самогон самые лучшие напитки!
{Ответить}
 

        Дима 28 декабря 2011 г. 17:39
С целью наиболее быстро усвинячиться до изумления? Других поводов к употреблению указанных, с позволения сказать, напитков, не нахожу. Да и тут спирт получше будет.
{Ответить}

Мимо проходил
        Мимо проходил 28 декабря 2011 г. 21:52
Куда уж нам до вас, нам токмо бы нахрюкаться. Вам искусство Шагала нравится, вы Пикасо понимаете. Вот только мне сдаётся вы пантуетесь, ни хрена то вы не понимаете и не любите, просто выпендриться пытаетесь! А я искренне и со знанием дела говорю, что домашний самогон лучше заморской "текилы" и голова не болит на утро и финансово менее накладно! А моча типа: пиво, вино всех видов, херь полнейшая и не полезная.
{Ответить}
 

Мимо проходил
        Мимо проходил 28 декабря 2011 г. 21:54
А какого же рожна тогда пить если нет желания быть пьяным?
{Ответить}
 

Мимо проходил
        Мимо проходил 28 декабря 2011 г. 21:56
"Да и тут спирт получше будет." В спирте души нет, а сегодняшний спирт он пожалуй по хуже заморской "текилы" будет, гадость ещё та.
{Ответить}
 

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 22:17
Часто слышу: "э... шампанское это фигня"... Ну, это как всегда от незнания. Кто был на нашей встрече по игристым, говорили потом: "даже не ожидали, никогда не были поклонниками игристых вин... Кто бы мог подумать!.."...
О вкусах, конечно, не спорят, коньяк хорош, хорош и виски, хорош вермут, хорошо и красное вино... всё хорошо, когда в тему, когда к месту, когда по поводу, когда разбираешься, и когда этот алкоголь - истинный, настоящий, качественный...
....Короче, с подробным описанием игристых некогда пока... а тут на носу НГ, так что может кому-то срочно нужно что-то приемлемое до 1000 рублей... Поэтому, пока на том и остановлюсь: немецкий хенкель, итальянское мартини, испанская кава... чтобы не париться с подробным описанием, прилагаю архив с фотографиями со встречи: всё лишнее постарался убрать, кроме своей рожи с текилой (догонялся в конце встречи), общей зарисовки закусок-сочетаний и ряда всех выпитых бутылок, чтобы можно было поглядеть на то, что еще бывает-то, кроме озвученного... так, например, в самом конце две бутылки французских вариантов. Но они дороже уже, и по балансу цена-качество проигрывают каве... да даже хенкелю, возможно... Французы (и все эти Дом Периньоны) уже берут не за настоящее качество, которое всё чаще желает лучшего, - а за имя... увы...
http://hdd.tomsk.ru/file/lsjmnilk
{Ответить}

grrr
        grrr 27 декабря 2011 г. 22:50
Что думаете по поводу австралийского Jacobs Creek?
{Ответить}
 

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 22:54
Который на фото в моем архиве? Неплохой...Мне понравился...
Но я хотел на этой встрече попробовать не этот вариант, а игристый шираз этого же производителя, но, увы, не успел - раскупили его там, где я думал брать... а в специализированных бутиках он уже в полтора раза дороже стоял, да и ехать через весь город... уже не успевали...
{Ответить}

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 23:02
А да... этот вариант, что на фото, - купаж пино нуар и шардоне... очень достойный... Он стоит (не в бутике) 570 рублей, т.е. всего на 70 рублей дороже немецкого Хенкеля. Просто вышло так, что до него были другие варианты и, в частности, этот Хенкель и - при контрастном сравнении - Хенкель его несколько затмил... если бы самостоятельно пить Джекобс Крик Пино Нуар Шардоне - то он был бы очень впечатляющим, а в линейке после Хенкеля - немного потерял по впечатлениям...
{Ответить}

grrr
        grrr 27 декабря 2011 г. 23:11
Хм... Вот только что купил бутылочку, в точности как на фото, за 850 рубликов в Смайл-сити. Поделитесь, если не секрет, где затариваетесь?
{Ответить}
 

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 23:33
Ага! Вот... :))

{Ответить}

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 23:36
Мне администрация сайта запретила говорить о вине в контексте рекламы как своих дегустационных курсов, так и рекламировать какие-либо магазины. И я вот тоже согласен: я ведь и так много чем делюсь совершенно открыто, подробно, честно, трачу свои силы, время... надо же мне хоть что-то утаивать, чтобы у людей был стимул приходить ко мне и деньги платить за знания в том числе и того, где покупать )))
{Ответить}

        Vino&Club 27 декабря 2011 г. 23:52
Эх, ладно... чего уж там... ловите ЛС...
{Ответить}

grrr
        grrr 28 декабря 2011 г. 03:31
Ок, спасибо.
{Ответить}
 

 1      Пьющий 28 декабря 2011 г. 09:11
Не шампанское — однозначно, игристое — под вопросом
-----------
Рыдал.
Эксперты, такие эксперты :)
{Ответить}

simple_wine_news
        simple_wine_news 28 декабря 2011 г. 11:11
Ламбруско игристое у нас в городе 250 стоит. Мне нравится, приятное, хотя я к алкоголю в целом равнодушна.
Вчера подарили бутылку "Golden Kiss", производства Германии. В бутылке плавает золотая стружка (22 карат каких-то еще написано), прямо в самом напитке. О_О Открою под Новый год, испробую.
{Ответить}
 

        boroda3 28 декабря 2011 г. 11:50
"Шампанское по утрам пьют только аристократы и дегенераты!" (с)
Если кто забыл, в любой момент времени обязательно в каком-нибудь часовом поясе утро...
{Ответить}

 
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог

8

января 2012

  В Томске

08:28

Легкий снегопад

-11°С

РР МагазинДОМ

Ищу хозяина!

ТПУ

 

Shirli-Mirli
Фотоакадемия
Мастер кухни.

Честный гаишник
МужскойБлог.РФ