Это дело было раскрыто в томско-прокурорскую бытность Ю.К. Сухоплюева.

Преступления, связанные с завладением жильём граждан, стали, к сожалению, неблаговидной приметой нашего времени. Развитие рынка жилья привело к активизации деятельности преступников, получивших название «чёрных маклеров»…

Юрий Кузьмич Сухоплюев. Одиннадцатый и предпоследний на сегодняшний день прокурор (с февр. 1997 по окт. 2003 г.) Томской области. После отстаки занимает должность заместитель главы администрации Томской области по вопросам безопасности и управлению делами. 

20 апреля 2000 г. сотрудниками ОБЭП Советского РОВД г. Томска в заброшенном доме на ул. Войкова при совершении покушения на убийство Дёмина Юрия, злоупотребляющего спиртными напитками, был задержан Мархинин. Сотрудникам правоохранительных органов личность Мархинина была хорошо известна. Четырежды судимый за различные имущественные преступления, он отличался интеллектуальными и волевыми качествами, корыстолюбием, умением расположить к себе окружающих, войти к ним в доверие и пользовался авторитетом в криминальной среде. Освободившись в марте 1996 г. из мест лишения свободы, Мархинин стал заниматься совершением незаконных сделок с жильём. С этой целью он целенаправленно выискивал лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, или наркоманов, владеющих жильём. Входя к ним в доверие, Мархинин предоставлял им спиртные напитки, наркотики, деньги, какое-либо дешёвое имущество, искусственно загоняя жертвы в долги, требуя при этом написания расписок о получении от него денежных средств. Затем, с целью погашения долга, Мархинин предлагал им продать либо поменять своё жильё на другое, более дешёвое, либо переехать в какую-нибудь деревню под г. Томском… Получив от потерпевшего доверенность на право распоряжения его квартирой либо домом и стараясь обезопасить себя от юридической ответственности за содеянное, Мархинин обманом либо угрозами заставлял потерпевшего писать расписку о получении от него причитающихся от сделки денежных средств.
Вскоре его преступная деятельность попала в поле зрения правоохранительных органов. Сотрудники ОБЭП Советского района г. Томска начали проводить в отношении Мархинина по фактам совершения им незаконных сделок с жильём комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Были выявлены связи Мархинина, опрошены обманутые им лица.
20 апреля 2000 г. за Мархининым было установлено скрытое наружное наблюдение, в ходе которого сотрудники милиции увидели, как Мархинин затащил в заброшенный дом какого-то мужчину (как оказалось впоследствии, Дёмина Юрия) и насильно пытается влить ему в рот из бутылки какую-то жидкость. Они вовремя сообщили о подозрительных действиях Мархинина в ОБЭП Советского РОВД, и выехавшая оперативная группа задержала его на месте преступления.
В ходе расследования данного уголовного дела выяснилось следующее.
Весной 1998 г. Мархинин узнал от своих знакомых, что строительная организация ООО «Рада ЛТД» для возведения многоквартирного дома приобрела участок земли в районе Центрального рынка в г. Томске, на котором находился частный дом, где проживали злоупотребляющие спиртными напитками братья Алексей и Юрий Дёмины. Поскольку дом подлежал сносу, его владельцы должны были получить от ООО «Рада ЛТД» соответствующее жильё. Оценив материальные возможности, открывающиеся при получении в собственность дома, Мархинин и его сожительница Кромина… познакомились с Дёмиными, которые уже длительное время нигде не работали, вели асоциальный образ жизни… Денег на выпивку не хватало, и появление «благодетеля», безвозмездно снабжавшего их спиртными напитками, они расценили как подарок судьбы. Легко установив с братьями психологический контакт и войдя к ним в доверие, Мархинин стал приносить Дёминым спиртное и продукты. Одновременно он предлагал варианты по продаже ему их дома… Убедив Дёминых в благовидности своих намерений и получив согласие на продажу их дома, он приобрёл для Юрия в д. Басандайке непригодный для проживания дом по низкой цене, а Алексею пообещал выплатить компенсацию в размере 20 тыс. руб., которую так и не выплатил, тем самым фактически лишив Дёминых места проживания. Братья оформили доверенность на право распоряжения их домом на Кромину. После этого Мархинин оформил право собственности на дом на себя и свою знакомую Голышеву, а затем предъявил требование ООО «Рада ЛТД» предоставить за снос его дома две благоустроенные квартиры (ему и Голышевой) и денежную компенсацию в размере 140 тыс. руб.
Не желая предоставлять Мархинину требуемые им квартиры и компенсацию, руководство строительной организации, узнав от Дёминых о его мошеннических действиях при приобретении дома, уговорило братьев обратиться в суд с иском к Мархинину о признании недействительной сделки купли-продажи домовладения. Спустя две недели после подачи заявления в суд нашли труп Алексея Дёмина без внешних признаков насильственной смерти.
Мархинин понимал, что ещё остался Юрий, который может рассказать в суде о его незаконных действиях, что повлечёт признание сделки купли-продажи дома недействительной. Приняв решение об убийстве Юрия, Мархинин стал выбирать удобный момент для совершения преступления, пытаясь придать ему видимость несчастного случая. Выследив в декабре 1999 г. Дёмина, находившегося в состоянии опьянения, Мархинин напоил его спиртным, добавив в него сильнодействующее вещество – клофелин, отвёз на своём автомобиле в безлюдный район мясокомбината, где бросил в бессознательном состоянии на улице, полагая, что Юрий уснёт и замёрзнет. Однако Дёмин, притворившись спящим и дождавшись, когда Мархинин уедет, поднялся и сумел прийти к знакомым. Мархинин стал ждать другого случая. Идти на явный криминал ему не хотелось, чтобы не навлечь на себя подозрений.
20 апреля 2000 г. Мархинин, встретив Юрия около Центрального рынка и намереваясь убить его, предложил ему выпить спиртосодержащую жидкость, в которой было растворено сильнодействующее антигипертензивное средство – клофелин в концентрации, опасной для жизни. После того, как Юрий стал терять сознание, Мархинин на автомобиле, которым управлял его зять Петров, доставил его в заброшенный дом. Здесь он насильно пытался влить потерпевшему в рот из бутылки ту же самую жидкость. Именно в этот момент он был задержан сотрудниками ОБЭП Советского РОВД.
Особую сложность в расследовании данного дела представляло доказывание вины Мархинина в покушении на убийство Дёмина Юрия. Избранный Мархининым способ убийства (насильственное введение в организм потерпевшего спирта, смешанного с клофелином) также не говорил априори о его умысле на причинение смерти Юрию, тем более, что о наличии клофелина в бутылке стало известно только после проведения химической экспертизы через несколько месяцев после начала расследования. Потерпевший давал лишь отрывочные показания по поводу обстоятельств насильственных действий со стороны Мархинина, так как был в тот момент в состоянии сильного опьянения… Мархинин на первом же допросе занял активную защитную позицию, отрицая применение какого-либо насилия к Дёмину и выставляя себя жертвой «заказных махинаций» руководства ООО «Рада ЛТД»…
…Следствию удалось установить психологический контакт с Петровым, который дал уличающие Мархинина показания… В дальнейшем были проведены судебно-химические и комплексные судебно-медицинские экспертизы, установившие, что в бутылки, обнаруженные в доме по ул. Войкова и изъятые в автомобиле Мархинина, налита спиртосодержащая жидкость с лекарственным препаратом – клофелином… Концентрация клофелина была такой, что принятие даже 100 г такой жидкости представляло опасность для жизни и могло повлечь смерть потерпевшего.
Комплексная психолого-психиатрическая и токсикологическая экспертиза установили факт нахождения Дёмина Юрия в момент совершения в отношении него криминальных действий Мархининым в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения, вызванного воздействием технического спирта и клофелина, сопровождавшегося нарушением сознания…
Было также установлено, что ранее Мархинин привлекался к уголовной ответственности… Ему предъявлялось обвинение в убийстве и покушении на убийство путём отравления спиртом, смешанным с клофелином, однако по приговору Томского областного суда от 1994 г. он был оправдан за недоказанностью.
Приведённые доказательства с учётом характеризующих обвиняемого материалов позволили предъявить Мархинину обвинение в покушении на убийство Дёмина из корыстных побуждений, т.е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Приговором судебной коллегии Томского областного суда от 26 марта 2002 г. Мархинин был признан виновным в совершении указанных преступлений и приговорён к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества. Кассационная жалоба, поданная подсудимым, рассмотрена и оставлена без удовлетворения.
И.С. Шатов
Старший прокурор-криминалист прокуратуры Томской области, юрист 1-го класса.
Печ. по: Следственная практика. М., 2004. № 2. С. 172–180.