Путин как великий канцлерматериал размещен 16 января 2012 в 14:47
«Россия сосредотачивается» – выбрав эти слова в качестве названия своей программной статьи, Путин ясно показал: кто именно из российских исторических фигур является на нынешнем этапе его кумиром и образцом для подражания.
Человек, впервые использовавший это словосочетание, это министр иностранных дел Российской империи князь Александр Горчаков. Он принял бразды правления внешней политикой в момент нашего самого страшного национального унижения XIX века: после поражения России в 1856 году в Крымской войне с турками, англичанами и французами.
Когда же Горчаков оставил пост канцлера империи, четверть столетия спустя, Россия находилась в зените своего могущества.
Если Владимира Владимировича изберут Президентом РФ еще два раза, то он будет нашим «канцлером» примерно такое же количество лет, что и князь Горчаков.
Но вытекает ли из программной статьи ВВП, что между ним и Александром Горчаковым можно ставить знак равенства? Или поставим вопрос даже еще шире: стоит ли России XXI века ориентироваться на ее канцлера века XIX?
Сразу оговорюсь. В статье Путина очень много здравых, разумных и тонких вещей.
«Очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности» — в конкурсе на лучшее описание современного российского политического процесса я бы без разговоров отдал этому путинскому высказыванию первое место.
«Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции, вместо последовательного развития. Между тем не только российский, но и весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегание вперед и ниспровержение без созидания» – это еще одно безусловное стопроцентное путинское попадание.
«При каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит обратный процесс – «господа» превращаются в «ниспровергателей». С помощью этих гневных филиппик Путин явно пытается прижучить лидеров современной российской либеральной оппозиции. Но от этого приведенное выше описание не перестает быть исключительно точным.
Впрочем, бог с ними, с описаниями. От обладателя 99-процентных шансов на российское президентство требуются не только политологические изыски, но и убедительная программа действий на будущее. Граждане должны понять, почему именно Путин, а не кто-либо иной лучше всего подходит на роль их руководителя.
На этот вопрос ВВП прямым текстом отвечает ближе к концу своей статьи – после долгого перечисления реальных и не совсем реальных достижений России за первые двенадцать лет своего правления.
В концентрированном виде, с убиранием стилистических красот, этот главный путинский тезис звучит так: «Еще раз бы хотел сказать, почему я дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост Президента России. В 1999 году наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих слов, вывела Россию из тупика. Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед. Завершить формирование в России такой политической системы, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся, здоровый государственный организм».
Звучит мощно, спору нет – но только для тех, кто не очень глубоко знает историю.
Пробыв на посту канцлера слишком долго, некогда эффективный Горчаков полностью потерял былую хватку. В 1878 году Россия разгромила Турцию и освободила Болгарию от турецкого ига. Но все успехи наших военных были нивелированы неуклюжестью наших дипломатов. На Берлинском конгрессе великих держав Горчакова мастерски переиграл новый британский министр иностранных дел лорд Солсбери. Вся политическая выгода от успехов наших войск досталась Англии и Австрии.
Хочу повторить еще раз путинское обещание – завершить создание в России устойчивой политической системы. Но может ли считаться «устойчивой политической системой» строй, где все вертится вокруг одного «великого человека»? А ведь именно такой строй Путин последовательно создавал все предыдущие двенадцать лет.
Я всей душой за то, чтобы в России появились новые великие личности – канцлеры Горчаковы XXI века. Но эти канцлеры не должны пытаться покрыть собой все политическое пространство страны. Иначе Россия так никогда не сможет по-настоящему сосредоточиться. Источник: http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/16/660936-putin-kak-velikiy-… Поделитесь с друзьями: Комментарии:Ну из путина канцлер как из чурова математик :) А ещё должен быть умный и заботится не только о своём окружении. Ответить"вместо последовательного развития." - И давно движение НАЗАД называется последовательным развитием ? Или, может быть, все это шаги ВПЕРЕД : 
И никто не видит резюме статьи: 
"В 1878 году Россия разгромила Турцию и освободила Болгарию от турецкого ига. Но все успехи наших военных были нивелированы неуклюжестью наших дипломатов. На Берлинском конгрессе великих держав Горчакова мастерски переиграл новый британский министр иностранных дел лорд Солсбери. Вся политическая выгода от успехов наших войск досталась Англии и Австрии. только путен, только путен. путен нафсигда. а когда вконец одряхлевший, маразмирующий, покрытый чешуёй орденов, грамот и ценных дипломов, многократнорукопожатый дорогой вождь родной товарищ врежет дуба нужно подключить угасающее тело к аккумуляторной банке, гальванизировать телесную оболочку. патамушта - только путен, путен, путен. Ему нет и никогда не будет альтернативы. Если серьёзно - почему именно в тоталитарных странах тупое тоталитарное население уверено что вся жизненная сила страны сосредоточена в диктаторе? Почему в США(Англии, Франции, Японии, Швеции, Жнеции, Надудеигреции и Греции тоже) можно легко и без истерик менять одного дорого руководителя на другого??? И Небо не падает на землю, а население не прохватывает всеобщий дристоз, как раз напротив - жизнь вполне себе идёт как и прежде. А вот в России - кругом одни враги и ухождение с поста дорогого руководителя, родного вождя должно обязательно привести к всеобщему коллапсу, окончанию разумной жизни и полной утрате всяческой идентичности. 
Закон предельных издержек:
"Почему в США(Англии, Франции, Японии, Швеции, Жнеции, Надудеигреции и Греции тоже) можно легко и без истерик менять одного дорого руководителя на другого???" А чего испугались-то в оплоте демократии? - И что, все умерли со страху? Ну ты нашёл с кем сравнить - один из величайших президентов в истории пиндостана против недоделанного аквалангиста из обслуги не то Gunvor, не то вроттенбергов. Ответить
В Европе власть изначально была светской, власть короля (менеджера) была отделена от церкви (король сам по себе, Ватикан сам по себе), по этому, при плохом руководстве королю отрубали голову (или как во Франции ссылали на необитаемый остров). "В Европе власть изначально была светской", точно???...))))) Ответить
Дюма читали?! Во франции какой то там кардиналишка командовал собственной гвардией и имел короля как хотел.... )) Ответить
В Европе наказание королю выносилось по приговору суда, а у нас.....азиатов.... "нож в спину"! Ответить
"..В статье Путина очень много здравых, разумных и тонких вещей.." - правильно сказать, PR технологи из администрации президента грамотно расставили приоритеты, после чего статья была представлена на обозрение Путину. Ответить"...весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегание вперед и ниспровержение без созидания» – это еще одно безусловное стопроцентное путинское попадание" люди не настолько глупы, как может показаться из соцопросов ВЦИОМа. - угу, намного намного глупее. Госпожа Голикова, министр здравоохранения, патронирует фирму «Фармстандарт», которая, в числе прочего, производит противокашлевые препараты «Терпинкод» и «Коделак». Продажи этих препаратов растут по экспоненте. Не потому, что россияне стали больше кашлять – просто «Терпинкод» и «Коделак» являются дешевым сырьем для производства самого страшного в мире наркотика – дезоморфина. Страну пожирает дезоморфиновая эпидемия, а компания «Фармстандарт» извлекает сверхприбыли из продаж сырья для наркотика. Прибыли «Фармстандарта» от «Терпинкода» и «Коделака» превышают прибыли любого, самого большого оптового торговца героином. Интересно, по чьей версии дезоморфин вдруг стал "самым страшным" наркотиком? "Конечно же власть в Кремле ничего про это не знает. От неё скрывают всю правду. Я в этом уверен на 100%. Я верю только Путину." вот, вы, отец двух девочек, спились от безысходности? или кто-нибудь из ваших друзей, родственников? ОтветитьЯ, слава Богу, нет. Среди родственников есть очень печальные примеры. Но больше всего меня волнует БУДУЩЕЕ моих детей. То, что я вижу вокруг себя меня напрягает. И я считаю, что именно Власть несёт ответственность за чудовищное расхождение Её декларций с реальным положением дел в стране. ОтветитьСтранная позиция автора априори присваивать Путину судьбу Горчакова, опираясь в своих выводах только на сравнении количества лет, проведенных ими во власти. Вася странно как ты можешь писать слова не имея мозговых ганглиев, только мозжечок. Вот это и вправду странно. ОтветитьТак это и есть сухой остаток из всего намаранного в статье. Увы... Столько умных слов тут понаписали, а отбросив эмоциональную составляющую, простой вывод на основе анализа сделать не можете. Не смотря на обладание этих самых... ганглиев. Ответить
Да, Васёк, ты увидел сравнение с Горчаковым, а суть то в другом. Суть в том, что когда в стране устойчивая многовековая ситуация, можно вместо великих людей ставить просто грамотных, работает настроеная система. А когда в стране бардак, то приходится использовать уникумов, которые сгорают. Поэтому надо сначала создать устойчивое государство, а не перманентную революцию. Ответить
А когда не только в стране барда, но и во всем мире бардак, да и притом бардак огромный с тенденцией к ВМ3? Ответитьмногие просто предпочитают рассматривать внутреннюю ситуацию в стране в отрыве от внешней, выглядит это примерно так: А что, "во всём мире" из бюджета безнаказанно воруют миллиарды и дарят соседям территорию с акваторией? у путина было 12 лет чтобы изменить жизнь в стране. что сделано, кроме наращивания темпов добычи нефти и газа? закатано 2 асфальтовых кольца вокруг москвы? ОтветитьКак это мало сделано?! но и во всем мире бардак, да и притом бардак огромный с тенденцией к ВМ3? - вот и истинный знаток истории подтянулся. Демонстрирует преимущества современной системы образования. То есть щас во всём мире бардак? А в 1963 г бардака не было и в 1983 и в 1969 и в 1939 и в 1952 и в 1949 - это всё были периоды сплошного мира и благоденствия. А щас нависла неотвратимая угроза над человечеством. И только ОН!!! Он может нас всех спасти от БП! Есть предложение немедленно возвести ЕГО в ранг Святого(Патриарх ещё не в курсе, но уже ЗА)и учредить Орден имени Его!
shrrr 17 января 2012 г. 12:47 # странно не называть демоном бывшего президента, у которого руки по локоть в крови. не дай бог вам попасть в его расстрельные списки, литвиненко и политковская подтвердили бы мои слова, если были бы живы сейчас. Ответить
Ну, тогда у всех президентов США руки даже не полокоть в крови, а по плечи. Более того, они купаются в ней. Ответитьхотя, если разобраться, версия о причастности фсб к взрывам жилых домов исходила от предателя- бывшего работника фсб литвиненко и похоже завербованного американской разведкой, раз ему дали деньги и политическое убежище в лондоне. просто так деньги не дают...
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Что ж, ну нужен русским сильный руководитель, нужен. Всегда так было и всегда так будет. Назови этот строй как угодно, монархия, коммунизм, республика... Без сильного и волевого руководителя, который заботится не только о себе, никогда ничего путнего не получалось...
Ответить