Так на чём летают представители народа?
Всё началось с поста: http://gorod.tomsk.ru/index-1327998202.php При прочтении данного поста, а особенно после просмотра "прилепленного" фото всех кто это прочитал охватило вполне понятное возмущение и негодование. Я то же сначала попался на эту удочку, но что-то не давало покоя и решил я провести собственное "расследование". Первое что я сделал прошёл по предоставленной ссылке и что сразу насторожило, так это осутствие там фотографий, вообще каких либо. Зато очень занимательный текст. Ну думаю весь его приводить нет смысла, а вот ещё раз продемострировать фото которое было на gorod.tomsk.ru , якобы того самолёта и небольшой отрывок с описанием проводимых работ при модернизации таких самолётов просто необходимо. И так начнём: Тем, у кого нет свободных 100 миллионов долларов и кто не может позволить себе превратить собственный Boeing 747 в летающий дворец или Airbus в дополнительный офис по индивидуальному заказу, посещение ангара близ базельского Евроаэропорта даёт представление о том, что можно делать, если деньги не имеют значения: а сделать в такой ситуации можно всё, причём высшего качества и ручной работы.
1.
Для разнообразия размещаю фото одного из переделаных салонов небольшого самолёта. А для освежения памяти заодно размещаю фото которое было на Городе:
2.
При проведении "следственных" действий :), было выяснено что оригинальное название данной фотографии размещённой на сайте http://www.salon.su/rus/content/view/133/2447/0/ с которого я его скачал JA_B757_salon, я думаю не надо иметь семь пядей во лбу чтоб сообразить что этот самолёт Боинг 757 переделанный по чьему-то заказу. А теперь достаточно сравнить название этого же фото на Городе: JA_B757_salon(0) как говорится комментировать не чего. Хотя нет надо же ещё и текст разобрать. Напрмер на одном из сайтов (http://www.topnews.ru/news_id_47924.html) сообщение было более подробным и я приведу небольшой отрывок из него: "Так, по данным издания, борт видели встречающие в аэропорту Курумоч (Самарская область) вечером 17 января: самолет марки Bombardier, бизнесджет. Собеседник описывает: «люксовая комплектация». Приземление самолета в Чите снимало местное телевидение, а описание борта содержится в репортаже корреспондента агентства ZabInfo – он называет ту же марку, уточняя модель – CRJ200. В сообщении агентства есть ссылка на слова справочной службы читинского аэропорта – борт обслуживается компанией RusAero, фрахтователь неизвестен." Ну собственно на этом можно было бы и закончить если бы не одно но, ведь на этом сайте размещенно фото и опять Боинга, только тут любители дешовых сенсаций оказались казалось бы умней и разместили данное фото:
3.
под ничего не говорящем именем a2b82dad_1, да вот только забыли господа врунишки что существует поиск по картинкам и данное фото легко находится под названием boeing-business-jet-02 на сайте http://vip-aero.com.ua/airliner/boeing-business-jet.html. Больше всего меня поражает что "множители" данной дутой сенсации действуют слаженно и по заведомо известному сценарию: размещают фотографии "богатых" салонов самолётов бизнесс класса изготовленных по индивидуальным заказам, заранее зная что эти фото, к тому самолёту на котором летают те самые избранники народа, никакого отношения не имеют. Другими словами водят всех за нос. Поскольку всё это пахнет откровенной гнилью решил я поискать и тот самолёт который упоминается в этих текстах, а именно CRJ – 200 и удалось найти не только чартер и его фото на сайте http://vip-aero.com.ua/aircraft/crj-200.html :
4.
а на сайте http://www.luxury-insider.com/selections/2010/05/phoenix-crj-200 собственно самолёт который наверно и является тем самым бизнес исполнением, смотрите сами:
5.
6.
Намного скромней, чем на тех фото что размещены, точнее вброшены в интернет, не правда ли? :)
Я думаю то что размещают всякого рода "блогерры" и жёлтые газетёнки типа газета.ВРУ всего лишь попытка дестабилизации обстановки, чтоб потом все кого они заманили на эти митинги-тупинги, могли говорить не только о фильсификации выборов, но и смене власти по сценарию опробованному уже в нескольких бывших республиках СССР. P.S. Я не являюсь ярым сторонником Путина, но есть какие-то нормы морали, справедливость в конце концов. А если честно на сегодняшний день я не вижу ему достойной альтернативы. Вот такие выводы.
Источник: http://www.salon.su/rus/content/view/133/2447/0/, http://www.topnews.ru/news_id_47924.html, http://vip-aero.com.ua/airliner/boeing-business-jet.html, http://vip-aero.com.ua/aircraft/crj-200.html, http://www.luxury-insider.com/selections/2010/05/phoeni Поделитесь с друзьями: Смотрите также:выборы мысли вслухКомментарии:
Ух понеслось, жулье от либералов активизировалось. :)
Хоть бы один довод услышать против. :) {Ответить}
Их главный довод известен - "это сурковскаяпропаганда".
{Ответить}
Ну, да, не ту фотографию прилепил блогер под своей информацией.Точно также, как в на официальном сайте Минобороны к информации о запуске российской ракеты пришпилили фото ракеты американской.Бывают в жизни огорчения.
Но Ваше возмущение водевильно. Ведь суть не в том, что на одном фото дизайн салона богаче, на другом скромнее. Сконцертрировав "гниль" на обшивке диванов, вы умышленно не сказали о главном в посте: нарушении Путиным российского законодательства. Агитбригада находилась в «турне» в течение 14 дней и проводила в воздухе в среднем около 4 часов, а остальное время самолет находился в теплом ангаре, получается в сумме 13,5 млн рублей. И это — затраты только на самолет. Не приходится сомневаться, что поездка в целом обошлась значительно дороже. По последним данным, избирательный фонд Владимира Путина составлял 177,98 млн рублей. Официально потрачено 4 млн. Так кто же тогда заплатил за поездку? Вы сами уподобились "всякого рода "блогеррам" и жёлтым газетёнкам типа газета.ВР", пытаясь передернуть, перевести внимание на второстепенные детали. {Ответить}
Ну да, те, кто пытаются манипулировать людьми, засовывая левый фотки - они правы, а те, кто эти манипуляции разоблачают - они "передёргивают".
Вы вообще понимаете, что говорите, нет? {Ответить}
:) И чего же я передернул-то? Может я кричал что они путешествовали по стране на L-410 или на АН-2? Нет. А может я рассказал байку про то что это кто-то оплатил? Опять нет. Да что ж такое-то? А я понял, я ваших любимых гнилых либералов показал в том самом цвете какие они и есть: желто-оранжевыми врунишками и вы не зная что ответить понесли какую-то чушь потому что сказать то нечего. Да и дело то там не только в том что тут салон подешевле, а тот по богаче, а в том что всё это СПЕЦИАЛЬНО делается и не одним изданием и не одним блогером, правда вам с вашим зомбированым мозгом этого не понять, вы просто находитесь в стаде и абсолютно не понимаете куда вас ведёт вожак. Задумайтесь хоть раз в жизни, хотя кому я тут что-то объясняю, политическим "наркоманам".
{Ответить}
Ну, ну давайте посмотрим какое очередное шоу устроят "либероиды" особенно постарайтесь убедить что я кричал.
{Ответить}
USSR 31 января 2012 г. 18:19 #
Дурдом. :) Этот придурок хоть бы узнал какую взлётно-посадочную полосу для этого самолёта надо, а уж потом про захолустье говорил, его поди не все областные центры то принять смогут. :) {Ответить}
И? Я то говорил про ВПП для самолёта изображённого на фото, а в тексте того поста марки самолета не указано. Смотрите сами: http://gorod.tomsk.ru/index-1327998202.php Чего ещё передернуть попытаетесь? Шоу под названием: иди на митинг якобы "За честные выборы" или проиграешь продолжается?
{Ответить}
Из текста топика «Forbes уточняет, что перелеты агитбригады из народа на самолете «люкс» в провинциальных городах несколько раз фиксировали очевидцы и съемочные группы местных телеканалов». Ни о каком «захолустье» речи нет. Вы передернули слова автора, чтоб еще красочнее показать какой он «придурок», а вы умный. При этом, назвав его так потому, что он не узнал «какую взлётно-посадочную полосу для этого самолёта надо», себя Вы в этом плане утруждать не стали. Даже если б это был Боинг-757, на чье фото Вы так сейчас уповаете, то у нас в провинцию эти самолеты летают. Может быть не во все города, только вот ведь какое дело - города, куда летала агитбригада, то в том топике не перечислялись.
Суть Вашего месседжа - тривиальная обкака, лишенная реальной почвы. И когда Вы говорите «Я не являюсь ярым сторонником Путина, но есть какие-то нормы морали, справедливость в конце концов» - Вы это об чем? Сдается мне, что нормы морали и справедливости Вы «в глаза не видели», как тот самолет. {Ответить}
Да что вы? И так провинция это интеллигентное название захолустья, к которому относится всё что находится за пределами Москвы и Питера, неправда ли? Не москвичи это лимита, неправда ли? Поскольку ваш ум способен только повторять как попугай за всякими цветными, поставлю вас в известность что тот же аэропорт Богашёво (Томск) имея с прошлого года статус международного не может принимать тяжелые, даже среднемагистральные самолёты, просто его ВПП имеет длину 2500 метров, для сравнения длина ВПП в Толмачёво (Новосибирск) 3599 метров, а это не достаточно для посадки тяжёлых самолётов в случае возникновения внештатных ситуаций. Вот вам полный список самолётов который может принять Томск: Аэропорт принимает воздушные суда следующих типов (на 2011 год): самолеты Ан-2, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ил-18, Ил-76, Л-410, Ту-134, Ту-154, Ту-204, Як-40, Боинг-737 (300, 400, 500, 800), Airbus A310, Airbus A319, Airbus A320, CRJ-100/200, а также вертолеты всех типов, в частности Ми-2, Ми-8. А вот ссылка: http://airspot.ru/catalogue/item/bogashevo-bogashevo-untt-tof-tomsk-tomsk А теперь ответьте на вопрос: вы видите В-757 в этом списке? Вот и я не вижу.
P.S. Свои претензии предъявите г.Салавату поскольку он разместил к опубликованному тексту сию фотографию бизнес-салона В-757, при этом опубликовав не весь текст от Форбес где и была указана марка самолёта. Как я думая это сделано преднамеренно. {Ответить}
Да и ещё про города: упомянуты как минимум два города Курмоч и Чита. Причём упомянуты только те города где "журналисты" рассказали о люксовом салоне. По гуглите, вам для прочищения мозга полезно. Хотя... вот вам ссылка, ну я её уже публиковал но всё же, почитайте и посмотрите на фото и оно тоже присутствует в моём посте и ни как не пересекается с фото г. Салавата, кроме принадлежности к В-757. : http://www.topnews.ru/news_id_47924.html
{Ответить}
«неправда ли? … неправда ли?» - не правда. Не нужно свой воспаленный образ мысли экстраполировать на людей, которых Вы, в общем-то, не знаете. Захолустье это глухая провинция, речь же была просто о провинции. И знак равенства между этими понятиями ставить не нужно. Когда к Вам приходят гости, они приходят к вам домой или в туалет?
Про «лимиту» - к чему этот вопль? Вот Вы лично лимита? И про гугл, что вспомнили и теперь сыпете ссылками? Вы много себе «прочищали мозги», прежде чем написать: «Дурдом. :) Этот придурок хоть бы узнал какую взлётно-посадочную полосу для этого самолёта надо, а уж потом про захолустье говорил, его поди не все областные центры то принять смогут. :)» Вы полезли то в гугл когда? Когда сами себя выставили дураком. Цельное расследование провели… Глубочайший анализ подводных течений… А давайте-ка отделим мух от котлет. 1. Как оно могло быть. То, что Вы сейчас мне так рекомендуете, но сами не сделали. Первые же ссылки в гугле об этой агитбригаде, упоминают CRJ-200 - самолет ни чего выдающегося в плане ВПП не требующий. 2. Как оно было. Есть статья скопированная Салаватом, и есть фото салона. Фото не родное, но дающее представление, что такое салон класса люкс. Вы называете человека «придурком» , т.к. не представляете себе, как самолет с таким салоном, может приземлиться в провинции (по-вашему в «захолустье»). На что же Вы купились? Самолет то Вы «в глаза не видели»… На диаметр салона? Ну, сравните салон в том посте, с салоном А320, который может принимать Богашево. http://www.elitetraveler.com/news_detail.html?nid=1347 3. Как оно есть. Вы сами себя поставили в глупое положение. И чтобы выйти из него провели это супер расследование. Но в чистую - эта тема – муха, которой не суждено стать слоном. При этом существует настоящий слон, о котором Вы знаете, но стараетесь не замечать. Чтобы получит своего слона, Вы начинаете раздувать муху - как бы, на самом деле, Вы не из дерьма вылезаете, а раскрываете заговор. И заодно, как бы невзначай, решили слегка приспустить неудобного слона. Какое фото Вы запостили в заголовок? Салон эконом класса. Чем Вы в данном случае «лучше всякого рода «блоггеров»»? {Ответить}
Однако только джаз в голове? Разговор про пост опубликованный на городе! До вас хотя бы это доходит? НЕТ! Значит вы не обыкновенный шулер.
Теперь ответы на ваши глупые претензии: 1. Укажите мне в тексте опубликованном Салаватом на тип и модель самолёта. Что нету? Значит вы в очередной раз сжульничали, впрочем как обычно и всегда, жульничество основа "либеральных политиканов" в нашей стране. и 2. Да уж фото не родное но дающее представление как он выглядит. Да вы что? А тупее аргумента придумать не могли? Другими словами фотография люксового-салона "Кадилака" соответсвует люкс-салону "Лады"? Молодец, чего тут говорить. И при чем тут А-320? Если разговор о двух самолетах Бомбардер CJR-200 и В-757, первый на котором летали, второй представлен на фото и соответствует теме поста ни капли. Как я понял В-757 из вашего глупого комментария приземлиться в Томске не может. Кроме этого вы хотя бы слышали про Куромоч? Поскольку предвижку очередное жевание соплей и передергивание можете не отвечать поскольку вы лжец. 3. Во первых это салон для выполнения чартерных рейсов. Заголовок поста я оформляю по своему усмотрению, но в отличии от ваших жуликоватых единомышлеников подпись под фото соответствует действительности. А поэтому отвечу словами такого же как и вы человека с прополосконым мозгом, это полна цитата без купюр: pimok 2 февраля 2012 г. 00:04 # Бандерлоги читать не умеют, а уж тем более понимать смысл текста. Бандерлоги любят смотреть картинки. Так что смотрите картинки дальше, комиксы ваше всё. {Ответить}
Про пост, про пост, не беспокойтесь.
У меня не претензии. Претензии это у Вас. 1.Укажите, где я говорю, что у Салавата, была названа модель? «Что нету»? Ну и т.д., как там у Вас по тексту. 2.Напрягитесь, не «как он выглядит», а «дающее представление, что такое салон класса люкс». Почувствуйте разницу и возможно душевное равновесие к Вам вернется. Дальше. Кто писал «Тем, у кого нет свободных 100 миллионов долларов и кто не может позволить себе превратить собственный Boeing 747 в летающий дворец или Airbus в дополнительный офис по индивидуальному заказу, посещение ангара близ базельского Евроаэропорта даёт представление о том, что можно делать, если деньги не имеют значения: а сделать в такой ситуации можно всё, причём высшего качества и ручной работы»? И из жигулей можно сделать конфетку, были бы деньги. Дальше, Вы теряете нить беседы. Разговор не «о двух самолетах Бомбардер CJR-200 и В-757», а о том, что Вы «передернул-то» и о том, что Вы «кричали». Дальше. «Как я понял В-757 из вашего глупого комментария приземлиться в Томске не может». Это мне особенно понравилось. Что Вы вдруг, сыпали ссылками, а теперь на мой глупый коммент полагаетесь? Тем более, что я по этому поводу н какого комментария не давал. А слабо сопоставить тех. характеристики В-757 с параметрами Богашовского аэродрома? Не охота просто? Может ли порт с длиной полосы 2500м принять Б757, вот загадка, правда? У Вас начинают закрадываться сомнения? Держитесь - Чуров с Вами. Томск не принимает Боинг757 – ну так Вам вопрос в лоб – где у Салавата упоминается Томск? Нету в списке этого самолета говорите… Вот Ил-86го тоже нет там, а как-же такое чудо произошло http://clck.ru/WyHl ? Загадка, хлеще выборов. Может и B757 так может? Он и поменьше будет. Оп, а что это http://clck.ru/WyHD ? «Самолет Boeing 757-500 авиакомпании UTair совершил посадку в Томске со второго захода». Можем когда захотим или приспичит. Кстати, что Вы так уцепились за этот Боинг. Вы же не знали, что это за самолет, когда называли человека придурком. Салон который был на фото, мог быть размещен и в другом самолете, который есть в списке… Но формально то Вы правы, как прав Путин использующий лазейку в законе… На фото салон B757, самолета этого в перечне принимаемых в Богашово нет… Но что это http://clck.ru/WyHZ. «На основании решения Росавиации от 16.02.2011 аэропорт Томск допущен к приему следующих типов ВС: Аirbus-321, Боинг-757-200, Боинг-737-700»!!! И тут становится понятным Ваше вкрадчивое: «Как я понял В-757 из вашего глупого комментария…». Как я уже сказал, у меня не было ни какого комментария по поводу того может или не может Томск принять B757. Вы поняли, что в очередной раз облажались, и решили тихой сапой срулить в сторону, и при этом еще сослаться на меня. И желая замять тему, прилепили: «Поскольку предвижку очередное жевание соплей и передергивание можете не отвечать поскольку вы лжец». Кто лжец то? Также поняв, что еще раз дали маху подсунули мне «Кроме этого вы хотя бы слышали про Куромоч?». Типа, я имею дело с такииим экспертом, что лучше молчать в тряпочку… Что я должен был услышать про Куромочь? Может быть это «Да и ещё про города: упомянуты как минимум два города Курмоч и Чита». Записывайте – КУРУМОЧ. Вы ни разу не смогли правильно написать это слово и пытаетесь выставить себя знатоком. И это не город, а село типа нашего Богашово. Вы что-нибудь слышали об этом? Итак, что мы имеем в сухом остатке. USSR 31 января 2012 г. 18:19 # Дурдом. :) Этот придурок хоть бы узнал какую взлётно-посадочную полосу для этого самолёта надо, а уж потом про захолустье говорил, его поди не все областные центры то принять смогут. :) Имея статью и фото перед глазами, Вы проявили себя в лучших традициях Шарикова. Вы переврали текст статьи, сделали сомнительный вывод из имеющегося фото и на основании этого назвали автора придурком. Увидев, что придурком выставились сами, Вы с радостью уцепились за это фото. Дальше я уже писал. 3. Вы не плохо соображаете для млекопитающего, но кое-что нужно поправить. Такой разновидности салона, как «салон для выполнения чартерных рейсов» не существует. Чартерные рейсы, можно выполнять хоть с какими салонами. {Ответить}
А я про них что-то говорил? А вот пимок говорил, вот пусть он и озвучит информацию, где, что и когда.
А по поводу того же Рошаля: http://www.70rus.org/more/14127/ и кроме этого его позиция: – В страшные 1990-е я был защитником Белого дома, там тогда собралось около 700 медиков, мы развернули здравпункт, потому что не знали, что будет дальше. Танки, слава Богу, не пошли. Но все, кто участвовал в защите, настоящие герои. Нашей победой воспользовалась шваль. Они стали строить грабительский капитализм. Страна развалилась. Культура пошла вниз. Рухнули заводы. Воцарились нищета и безработица. Поддатый президент дирижировал оркестром на иностранном аэродроме. Без взяток и коррупции не решалось ни одно дело. «Коза Ностра» бледнеет перед тем, что творилось в России, – перечислял Рошаль беды и напасти. – Но с приходом к власти Путина страна стала выкарабкиваться… Самое смешное что в Томск он прилетал в рамках этого же "турне" но тут почему-то самолёт арабского шейха никто не заметил. Наверно не все журналисты продажные. {Ответить}
смешно читать рассуждения о зомбированности тех, у кого в мозгу встроена жесткая рабская матрица.
Путина на царствие вечное! {Ответить} 
"мозгу встроена жесткая рабская матрица" - блин это надо записывать, потом можно книжку издать. :)))А ещё говорят Томск-умный город. {Ответить}
матрица скорее у таких как ты встроена, на что бы не смотрели все одно говно видите, как есть матрица и фильтрует.
{Ответить}
так значит вы за насквозь прогнивший советский режим тогда выступали, если приводите такую цитату? смотрел я те кадры, когда старые пердуны пытались захватить останкино во главе с ярым антисемитом- макашовым. а когда кто то неосторожно сказал что то против в толпе, его взяли за руки и за ноги и просто убили об чугунную ограду. а хизбуллатов с макашовым? когда по белому дому стали стрелять танки прямой наводкой куммулятивными 125мм снарядами они даже тогда не захотели сдаться, предотвратив кровопролитие, хотя исход был предрешен. когда сообщили, что их будет брать альфа, вот тогда они и перепугались, жен с детьми к себе вызвали, чтобы прикрыться. а сейчас симпатизирующий им рошаль прикрывает зад путина. удачи
{Ответить}
так вот, пытаться то пытались, токма маленько не рассчитали, что внутри спецназ засел. самых одиозных пердунов, с кипящем в крови говном, тогда и завалили. полезли в пекло вперед батьки-макашова. потом ползали по асфальту
{Ответить}
Стало интересно откуда же пимок берёт все эти цифры и ведь нашёл: http://www.liveinternet.ru/users/4000491/post204053107/
но самое интересное что решил я заглянуть на сайт ЦИК http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100031 793505®ion=0&prver=0&pronetvd=null и... а там нет этих цифр, там только данные на 12.01.2012 г. Вот такие пироги с котятами. Так что очень интересно откуда? {Ответить}
как там было у Булгакова -
"Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?" А то сначала наврать, а когда ловят за руку - начинается нытьё - ну подумаешь, наврали... Но ведь во имя высокой цели! Я человек простой - наврали один раз - и достаточно. Более доверия нет. Равно как и к цифрам. А значит и остальной базар - "в пользу бедных". Врать не надо было. {Ответить}
даже ежели что то и было, то была выбрана фотка не оригинальная. лучше не оригинальная фотка, чем голый унылый текст, а так целое обсуждение развелось, ежели не получилось сфотать этого рошаля с алкашом за одним столом, ну что теперь. придраться можно и к кирпичу. шире надо смотреть, не зацикливаться на столь маловажных деталях
{Ответить}
а знаете в чём-то вы и правы, ну хотя бы исходя из поговорки: в споре рождается истина. :) Но тут с моей точки зрения другой момент, я же ведь тоже не так просто ссылки выкладывал, ведь на других сайтах тоже самое. Ладно Салават выложил в посте фото без указания типа и марки самолёта, а ведь другие и тип указывают и марку и всё-равно лепят левые фото. Ну поищите вы соответствующее фото и претензий не будет, ан нет,ну ведь непорядочно это, как минимум.
{Ответить}
USSR, какой же молодчина! Огромное Вам спасибо! Вы прелесть!
{Ответить}
Очень интересно, автор кривого поста меня благодарит, а за что?
{Ответить}
Ой, USSR, тут такое дело, загляните сюда, там сообщение о том, что в Чикаго стрельбы не было всю ночь, а фото из фильма, это Голивуд (не Чикаго).
http://oyagami.gorod.tomsk.ru/index-1327972900.php {Ответить}
Я то же:
"Я не являюсь ярым сторонником Путина, но есть какие-то нормы морали, справедливость в конце концов. А если честно на сегодняшний день я не вижу ему достойной альтернативы." Лови мой плюс и за расследование. {Ответить} 
а, т.е. плюс за схожесть взглядов ставите, а за расследование (собственно пост) так, "вдогонку"... вот оно чо.... {Ответить}
Бандерлоги читать не умеют, а уж тем более понимать смысл текста. Бандерлоги любят смотреть картинки.
{Ответить}
Может я чего-то недопонимаю, но какой-бы нибыл самолет, он ЧАСТНЫЙ, если владелец не предъявляет счет, то о каких деньгах вообще речь?
Если я, на своей машине, подброшу например Зюганова до его любимого ларька, обклею машину его фотографиями и не возьму с него денег, значит ли это, что Зюганов нарушил закон? {Ответить} 
Закон N 19-ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» составлен, как обычно, чтобы был маневр для дышла:------------------------- Статья 49. Предвыборная агитация 1. В период проведения избирательной кампании предвыборной агитацией признаются: 1) призывы голосовать за или против кандидата (кандидатов); 2) выражение предпочтения какому-либо кандидату, какой-либо политической партии, выдвинувшей кандидата, в частности указание, за какого кандидата будет голосовать избиратель; 3) описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата; 4) распространение информации с явным преобладанием сведений о каких-либо кандидатах, политических партиях, выдвинувших кандидатов, в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; 5) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей; 6) деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, политической партии, к которой принадлежит данный кандидат, политической партии, выдвинувшей кандидата… =================================== Т.е. всё, чем мы занимаемся в данном посте и сам пост, разговоры на кухнях и в курилках предвыборной агитацией ЯВЛЯЮТСЯ. Читаем Закон дальше: ----------------------------- 8. Расходы на проведение предвыборной агитации осуществляются ТОЛЬКО за счет средств избирательных фондов зарегистрированных кандидатов… ====================================== Так что, если НАДО, суд примет решение согласно ЗАКОНА. И вас, и кандидата накажут. . На практике оклеивание своего автомобиля портретами Зюганова чревато, если вы должностное лицо или руководитель какой-нибудь организации. Или если суд ДОКАЖЕТ, что вас об этом попросили или за это заплатили коммунисты. . Любые, самые грубые нарушения будут неважным, если суд примет формулировку, что «данные нарушения не повлияли СУЩЕСТВЕННЫМ образом на волеизъявление избирателей». Иными словами, если Путин, например, набрал 55%, а Зюганов только 20%, то любые нарушения будут автоматически отсеиваться с такой формулировкой. {Ответить}
я так подозреваю что все эти статьи имеют отношение только к публичным высказываниям. А поскольку пост на основе которого создан этот, явно носит агитационное содержание против Путина и выложен на интернет ресурсах массмедиа, на эти ресурсы можно смело подавать в суд. Я всё правильно понял? :)
{Ответить}
Ваши "подозрения" вряд ли будут приняты судом, если что. Про публичность или уровень приватности высказываний в Законе явно не сказано.И на Инет-ресурсы материала для суда в Законе достаточно. Была бы воля на то влиятельных сил. {Ответить}
да ладно, путин пару слов шепнет на ухо помощникам, и ни суд, ни обсуждение уже не нужны. только разве что похороны организовать, но это проблемы родственников разумеется, а не государства. суды не надо лишний раз загружать, они у нас и так загружены работой по делам ходорковского, лебедева, удальцова, березовского и многих, многих других
{Ответить}
pimok - фонд уже уже больше, судя по цифрам избиркома на 23 января ;) и потрачено 8 с хвостиком. Но к полемическому задору вокруг "левой" фотки бизнес-джета со стороны товарищей USSR-а и Alter Ego отношусь с пониманием. Не миллионы же им обсуждать и сам факт наличия такой крутой агитбригады :)
Миха, вы как частное лицо можете бесплатно возить тов. Зюганова куда хотите и машинку свою можете украсить его небесным ликом. Но при этом ваши затраты на время избирательной компании все равно должны быть а)отражены в в поступлениях средств для данного кандидата б) соответствующим образом оформлены(с неслабой кучкой документов). Причем, если средства превышают некий порог(кажется 40 тыр для физ. лиц и 400 тыр для юр.лиц) - ваши данные должны быть указаны прямо в свод. таблице избиркома. А в момент официального прекращения предвыборной компании личики с Зюгановым вам придется снять. Хотя не заметила, чтобы кто-то особо чистил всякие поверхности - еще летом на одной из трансформаторных будок узрела раритет времен первых выборов Макарова - листовка тогдашнего мэра - г-на Коновала - все еще была местами читаема :) {Ответить} 
Мне напомнить про черный нал с которым засветились Чубайс и Немцов в 1996. Книгу мемуары с бешенным гонораром от того же Немцова и прочих реформаторов? Чья бы корова мычала.{Ответить}
ещё одна бабка сказала. :) Ваши гебельсблохеры выставляя цифры ссылаются на ЦИК, вот вам ссылка на ЦИК : http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100031 793505®ion=0&prver=0&pronetvd=null
там последние данные на 12.01.2012 г. Нет там ещё других цифр. Тогда резонный вопрос: откуда цифры? Выбирайте вариант: 1. Одна бабка сказала. 2. Сорока на хвосте принесла. 3. Приснилось. 4. Фантазия разыгралась. И всё же? P.S. Будут цифры будет пища для размышлений, а пока звиняйте. {Ответить}
USSR - вы сами попробуйте открыть свою ссылку, а на сайте ЦИК лежат данные по состоянию на 23 января и табличка в PDF. Не стоит наезжать на бабушек, которые вполне себе в состоянии самостоятельно сходить на сайт ЦИК и посмотреть документы из раздела "Сведения о поступлении средств в избирательные фонды кандидатов на должность Президента Российской Федерации и расходовании этих средств" :)
{Ответить}
Ну и где там отчёт Путина? Не знаю может мне не по глазам, но не вижу. Последний отчёт Путина за 12 января.
{Ответить}
миха, давай тебя в двухнедельное турне подбросим?
для USSR подлинное открытие в том, что был пост с фото не того конкретно салона самолета, в котором летает рошаль с агитацией за путина. почему все заняты фотографиями и ни кого не возмущает тот факт, что эти полеты начались задолго до 4 февраля, официального начала избирательной кампании? и где взяты деньги на самолет с агитаторами? {Ответить}
привычка притягивать что-то за уши это конёк либероидов. Сами ничего сделать не могут, зато горлопанить это они завсегда. Тогда исходя из вашей же логики, избирательная компания не началась и поездка Рошаля имеет под собой служебные дела, командировку, что вообщем-то подтверждается теми же газетными публикациями хотя бы здесь в Томске. То что в ходе визита ему как видному общественному деятелю задают вопросы по выборам чего удивительного? Он отвечает на них так как думает. Сразу напрашивается вопрос: о каких деньгах тогда вы тут распинаетесь? Ведь Рошаль едет по делам своего ведомства, но дешёвая жопозиция находит повод наехать: Ага!!! а вот он там про выборы говорил, да ещё и сказал что Путина поддерживает. Ну просто грех не воспользоваться! Не правда ли? Жулики с белыми лентами? Знаете символом белую ленту ведь не случайно выбрали - типа белое движение возрождается, только вот приходит на память фильм "Государственная граница" где пограничник разговаривает с певицей, она у него спрашивает: "ну как там, на границе?" он ей в ответ: "да белобандиты совсем обнаглели" она, как дочь то ли офицера то ли аристократа, короче из бывших: "бандиты?" ответ: "да бандиты. Это раньше у них идея была, а теперь.." Так и у вас нет и никогда не было идеи, в отличии от тех же коммунистов, у вас и ваших сторонников только цель - уничтожить Россию, другими словами политические бандиты.
{Ответить}
не надо ля ля, все прекрасно понимают, зачем рошаль и иже с ним летают по всей стране на самолете бизнес-класса, дурачками долго будете прикидываться?
{Ответить}
http://www.70rus.org/more/14127/
Ознакомьтесь. И не надо передёргивать. Хотите видеть что хотите, ваше право, но не надо это навязывать другим, тем боле через средства массовой информации. {Ответить}
Создание региональной Медицинской палаты инициировано еще и в Саратове, Нижнем Новгороде, Ярославле, на Алтае... далее и везде :) И уже г-жа Голикова чудесному доктору совсем не мешает.
{Ответить}
обратитесь в страстбурский суд по правам человека по факту моего высказывания в комментариях к вашему посту.
{Ответить}
ну вам видней, с моей колокольни видно что у вас её никогда и не было.
{Ответить}
О, да! Записывать Кадырова в "либералы" и "властители дум" оппозиции- это пожалуйста. это даже за уши не притянуто.А фотка не та- все, криминал. " кто после такого поверит".
{Ответить}
да что вы. Вот возьмут вам на каком нибудь сайте знакомств предъявят фото Ален Делона и скажут: всё это любовь, давай встретимся! А навстречу придёт Квазимода. Представляю вашу реакцию. А ведь тут та же афёра только с политической подоплёкой.
{Ответить}
действительно: если бы у либероидов был мозг, страна в такую задницу бы не залезла и так долго из неё не выкарабкивалась.
{Ответить}
при сохранении рсфср страна могла оказаться в полной штуке наверняка
{Ответить} 
Ну и за чем всё это надо постить? Вы лучше о клане Путина расскажите и фоточки приложите всего присвоенного им народного богатства.{Ответить}
Да не любят ребятки когда их на вранье ловят, а туда же "честные выборы, честные выборы"...{Ответить}
Кстати, как я и предупреждал, единую россию активно сливают, еще получено очередное подтверждение. "Среди кандидатов на муниципальных выборах в Москве не нашлось единоросов", сообщает лента.ру
{Ответить}
Миронов много пологал, например его высказывания:"Мы - партия поддержки Президента России Владимира Путина. И поддержка эта будет заключаться в том, что весь свой политический и гражданский ресурс Российская партия жизни направит на переизбрание Владимира Владимировича Путина Президентом России на второй срок". (19 апреля 2003 на Первом съезде Российской партии Жизни (РПЖ). "...на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена." ("Известия", 6.12.2001). И всё в таком же духе :))) {Ответить}
просто миронов счас совсем с цепи почти сорвался, как и жириновский. счас чем больше будешь против едрисни выступать, тем большее доверие избирателей, этот тренд все давно проссали. только есть одно табу- путина ни ни. иначе...
{Ответить}
ну эти то хоть за Родину ратуют, хотя скорее всего на словах. :(
{Ответить}
ЮССР провел не расследование, просто пробюзжал какую то нелепицу. Оказался обыкновенным собирателем жучков. Вернись к посту Салавата, прочти внимательно, там не сказано, что салон на фото принадлежит самолету, на котором агитбригада летает по городам, кстати сразу за Путиным и к нам залетал сей самолетик, делов нашлось только Рошалю, что остальная агитnиздoбpaтия делала, непонятно.
{Ответить}
Когда к статье прилагается фото, оно же с какой-то целью прилагается? Если фотография не имеет отношения к тексту, можно пояснить это в подписи. Если этого нет, значит кто-то пытается незаметно подсунуть что-то. А формально "ручки-то вот они" - не принадлежит!Молодец USSR что опубликовал. Если чуть понимаешь в салонах и самолетах, то все очевидно, но ведь далеко не всем очевидно. А кто-то этим активно пользуется. {Ответить}
да что вы, что вы. Однако вы очень не внимательно читали. Я там указал что сия вакханалия творится не только на городе, причём фото другие почти везде.
P.S. Химическое оружие ведь запрещено, так кого травите? :) {Ответить} 
А ничего что агитация должна начинаться 4 февраля, а едропуты вовсю чешут страну, в том числе и вован?{Ответить}
А ни чего что Прохоров чешет на всю страну? А коммунисты? А Жирик? Чего вы только за одними замечаете? Предвзятость не более того.
{Ответить}
Под словом "чешут" я имел ввиду эстрадный чёс. Разъезжают по стране, проводят встречи и агитируют. Вован тоже чёс проводит, из телевизора не вылазит. Вдалбливают и вдалбливают его в головы. Попросите ребенка продолжить фразу "Владимир", он продолжит "Путин". Даже красноярская диктор оговорилась.По мне пусть бы и вован сидел на троне. Если бы при нем страна развивалась, законы работали, силовые структуры не были бы бандформированиями, суды честные, хоть какая-то справедливость была со стороны властей. И чинуши не о х у @ вали бы от безнаказанности. Много вопросов к власти, которые не решаются более десяти лет. Но все эти годы эти вопросы поднимаются вованом перед выборами и даются обещания. Каждый раз одно и то же. Подборки такие тут уже выкладывались. {Ответить}
Самое интересное что вы его дела рассматриваете только под одним углом, негативным. Я уже предлагал и тем кто делают посты как про великие дела, так и про великие ошибки свести в одно и посмотреть что на самом деле. Нет такого поста. Я его делать не собираюсь ещё раз говорю я не ярый его сторонник Путина, нет у него конкурентов на сегодняшний день,зато я вижу к чему привёл уход Путина с поста президента. Понятно что Медведев не самостоятелен, но уж больно он хитрый юрист, он зная что это будет принято в штыки тем же ВВ он делает публичные заявления и деваться некуда надо делать как сказал президент. Вы не забывайте что 4 последние года другой человек у руля, а шишки всё-равно сыпятся на Путина, несерьёзно это и не логично.
{Ответить}
вы посмотрите отчёт Прохорова или того же Зюганова у них везде стоят деньги израсходованные на агитацию и первым начал агитацию исходя из отчёта 21.12.2011г. г. Прохоров. Почему нет таких истерических реакций по его деятельности? А всё просто это называется ПРЕДВЗЯТОСТЬ.
{Ответить}
|
21
сентября 2014
в Томске
05:14
3°C
22/09, пн
11°C
Пасмурно
23/09, вт
15°C
Сильная облачность
24/09, ср
15°C
Небольшая облачность с прояснениями
|
|||
{Ответить}